La trastienda/ Calma chicha en Mañuecolandia

Cuando todo el mundo daba por muerto el “techo de gasto” presentado por la Junta para 2025, requisito preceptivo para tramitar unos nuevos Presupuestos de la Administración Autonómica, el de momento máximo mandatario del PSOE en Castilla y León, Luis Tudanca, sorprendía hace unos días dejando caer la posibilidad de permitir a la Junta salvar ese trámite mediante la abstención del grupo socialista en la votación plenaria prevista este miércoles en el "mausoleo" parlamentario de Villa del Prado.

Tudanca flanqueado por Ana Sánchez y Rosa Rubio

 Bien es cierto que una de las contrapartidas exigidas al PP para esa abstención es de imposible cumplimiento: que los diputados nacionales del PP electos por Castilla y León hagan lo mismo en el Congreso cuando el gobierno de Pedro Sánchez vuelta a presentar el “techo de gasto” a aprobar para poder tramitar unos nuevos Presupuestos Generales del Estado. Tudanca sabe que eso no ocurrirá de ninguna de las maneras.

Por el contrario, la otra “reciprocidad” planteada, la de que el PP facilite la aprobación de los Presupuestos municipales en los ayuntamientos en los que el PSOE gobierna en minoría, sería perfectamente factible. Curiosamente, ya es casualidad, los dos principales ayuntamientos en esa circunstancia resultan ser los de León y Palencia, al frente los cuales están sendos alcaldes, José Antonio Díez y Miriam Andrés, ediles que, por puro posicionamiento basado en otras claves, respaldan sin reservas al actual secretario autonómico del PSOE. El miércoles saldremos de dudas si, descartada por completo la aceptación de la primera exigencia, Tudanca se conforma con la segunda, si es que el PP accede a ella.

Carriedo e Igea cuando el PP gobernaba con Ciudadanos

En realidad, la Junta preferiría ver rechazado el “techo de gasto” para poder endosar a la oposición la responsabilidad de que no prosperen las inversiones contenidas en ese ficticio “anteproyecto” presupuestario con el que nos ha tenido entretenido en las últimas semanas. Así lo ha visto claramente el político más repudiado por el PP, que no es otro que el procurador del grupo mixto Francisco Igea, exvicepresidente en el gobierno de coalición PP/Ciudadanos, partidario de dejar que la Junta presente un verdadero Proyecto de Presupuestos que no le ahorre a Fernández Mañueco el fracaso de su posterior rechazo en el debate de las enmiendas a la totalidad. Veremos que deciden Tudanca y su núcleo duro de aquí a la votación prevista a mediodía del miércoles.

 Entretanto, la calma chicha impera entre los socialistas de Castilla y León tras el nuevo calendario fijado para la celebración de las primarias previas al próximo congreso autonómico. Tudanca ni confirma ni descarta su candidatura a un cuarto mandato al frente del PSCyL, lo que supondría todo un récord en un político que no ha logrado gobernar. Y nadie da un paso al frente como eventual candidato alternativo que afronte una renovación tras un ciclo de 10 de años con manifiestos síntomas de agotamiento.

Marco Morala, alcalde de Ponferrada

Por su parte, al menos hasta hoy, Mañueco y los suyos no han cargado las tintas sobre el “caso Errejón”. No sé si porque no es imputable directamente al PSOE y Sumar ni siquiera cuenta con representación en el “mausoleo”, o porque no han considerado prudente hurgar en la herida del machismo instalado en el seno de la casta política. Para esto último tienen sobradas razones, máxime después de que, vía cinematográfica, haya retornado a la actualidad el “caso Nevenka”, en el que el PP en general, y el de Castilla y León en particular, tuvo un comportamiento infame hacía una víctima que militaba en sus propias filas.

No se olvide que cuando estalló y se juzgó el caso ya ocupaban relevantes cargos públicos el propio Mañueco y su teórico número dos en el partido y actual vicepresidente primero de las Cortes, Francisco Vázquez, y, como no, el actual consejero de Economía y Portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo,

 Si a ello se añade que preguntan a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, por el protocolo interno del PP para afrontar situaciones como las protagonizadas por Errejón y contesta que tiene que consultarlo... Sin olvidar que Iciar Bollaín tuvo que rodar “Nevenka” en Zamora al no obtener licencia para el rodaje por parte del gobierno municipal de Ponferrada, que preside el “popular” Marco Morala.

(Publicado en elDiario.es Castilla y León)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

1.-“La que está en la vereda, y en reata, es la recua sanchista, uno tras otro y del ramal toda la parva, hacía el banquillo. Eso es lo que se divisa en lontananza, por muchas anteojeras que quieran ponerse y mucha polvareda que levanten”. Antonio Pérez Henares en “El Debate”. 

2.- “...en realidad el 15-M fue una basura desde su origen, una estafa desde lo seminal, unos planteamientos de parvulario envueltos en retórica de filósofo argentino y ejques de follador de Malasaña”. Un día más, esta vez en un artículo titulado “El día que murió el 15-M”, José F. Peláez deja su impronta en el “Abc”.

3.-“La izquierda cómplice y la derecha timorata la acusan de no respetar su papel institucional, que por lo visto consitiría en ir a hacerle la reverencia al Zar monclovita como Guterres ante Putin".  Fernando Savater en “The Objetive” (máximo referente de la fachosfera digital) a propósito del “plantón” de Isabel Díaz Ayuso a Pedro Sánchez.

4.-“Ni el gran felón de la Historia de España, que fue Fernando VII, llegó a las mojigangas del tirano Sánchez”. Antonio Piedra en “El Mundo de Castilla y León”. Suma y sigue el sempiterno director de la Fundación Jorge Guillén.

elblogdepedrovicente@gmail.com

El topillo/ La bolita, mira la bolita... ¿dónde está la bolita?

 Desde que la Junta de Castilla es tal, o sea desde mediados de 1983, no recuerdo que ninguna misión empresarial encabezada por alguno de los siete presidentes que han ido sucediéndose en el Colegió de la Asunción haya rendido sus frutos sobre la marcha durante el propio viaje. Lógico, ya que toda inversión empresarial requiere un estudio de viabilidad y una financiación que no se deciden aquí te pillo y te mato, como si tratara de una mera operación en Bolsa.

Recuerdo que en una de esas “misiones”, la realizada en agosto de 2005 a México, el entonces presidente, Juan Vicente Herrera, se tiró a la piscina anunciando la próxima incorporación del grupo de distribución “La soriana” al accionariado de la cadena de supermercados “El Árbol”. La Junta trataba de salvar de la quiebra a “El Árbol”, a cuyo accionariado ya se habían incorporado el grupo Norte, Martinsa y Madrigal, éste último el chiringuito financiero creado por las antiguas Cajas a instancias en su día del presidente Juan José Lucas, el estadista de El Burgo de Osma y actual presidente de honor del PP de Castilla y León. “La soriana”, grupo impulsado en los años 60 del siglo pasado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque, dos sorianos emigrados a México, jamás se incorporó a “El árbol”, cadena que acabó años después en manos del grupo DIA por el módico precio de un euro.

González (Drylock) y Mañueco: Paripé en Bruselas

Viene a cuento todo esto al hilo de la prodigiosa “misión” desarrollada esta semana en Paris y Bruselas por el presidente “Fonsi” Fernández Mañueco, acompañado para la ocasión por el consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, ya saben ese eterno-chico-bien-mandado-que-vale-igual-para-un roto-que-para-un-descosido” (luego hablaré del “descosido” de los ficticios Presupuestos para 2025 lanzados sin conocimiento de las Cortes). El prodigio ha consistido en que durante su paso por la capital comunitaria “Fonsi” se ha sacado de la chistera, ale hop, una inversión de 95 millones de euros de las multinacionales belgas Drylock Tecnologies y Asistem en el polígono industrial “Los Hitales”, ubicado en el municipio segoviano de Bernuy de Porreros (me abstengo del chiste fácil sobre el nombre de la localidad no vaya a ser que algún familiar se moleste).
 La cosa es que nada de lo que Mañueco ha vendido en Bruselas como todo un éxito de la “misión” es nuevo. Todo estaba ya en marcha o comprometido, al punto de que la nave logística promovida por esas multinacionales hace tiempo que está en construcción, en paralelo a la urbanización del polígono, gestionada ésta por Somacyl, la empresa publica de la Junta que maneja el incombustible José Manuel Jiménez Blázquez, alias “Dumbo”, en la práctica una especie de consejero bis de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. 

Al fondo la nave logística en construcción en "Los Hitales"

La puesta en escena ha sido notable. La Junta ha hecho viajar a Bruselas al director general de Drylock en España, Miguel Ángel González, quien se ha prestado a la pantomima de comparecer junto a “Fonsi” ante un panel de la Cámara de Comercio confirmando unas inversiones en marcha desde hace meses.

Como era de esperar, los medios de la comunidad han comprado la mercancía averiada, que para eso están convenientemente engrasados por la chequera mediática de la Junta. “Mañueco cierra en Bruselas una inversión de 95 millones de euros para crear 400 empleos en Segovia”, puede leerse a toda plana en una de las cabeceras agradecidas. “Mañueco se trae de Bruselas mas inversiones que crearán empleo”, titula otra que no subsistiría sin la inyección publicitaria de la Junta. Y la repanocha: los principales medios de comunicación segovianos, que conocen perfectamente el percal, se prestan a dar cobertura al montaje propagandístico.

 Mientras “Fonsi” vendía la moto en Bruselas, la vicepresidenta Blanco y el resto de los consejeros han proseguido su campaña vendiendo el simulacro presupuestario que se ha sacado de la manga la Junta, un globo que puede quedar definitivamente pinchado la próxima semana en las Cortes, donde, si Vox no nos depara un triple salto mortal sin red, el pleno de la Cámara tumbará el “techo de gasto”, que es el requisito previo para elaborar unos verdaderos Presupuestos.

Isabel Blanco y Carlos Fernández Carriedo 

 En fin que, contra todo pronóstico, “Fonsi” se nos esta revelando como un trilero político a la altura de los que pegan el palo a los paseantes no avisados de la sevillana calle Sierpes. Dentro de la nutrida nómina de asesores reclutada en el Gabinete de la Presidencia de la Junta no abundan precisamente el talento y la eficacia. Hay mucho pelota, bastante inepto e incluso algún redomado gafe. Sin embargo, entre tanta mediocridad se adivina la mano de algún acreditado vendedor de humo. Y no de humo convencional, sino de humo en colorines.

Todo esto mientras la Audiencia Provincial de Valladolid, que había anunciado para el pasado martes su veredicto sobre el caso Perla Negra & Pufos Asociados (asociados entre sí y a la cúpula de la consejería de Economía que dirigió el malogrado Tomás Villanueva), al parecer no piensa dar a conocer el fallo hasta primeros de noviembre. Como si cinco meses y medio después de que la vista oral quedara vista para sentencia, los magistrados no lo tuvieran todavía suficientemente claro. Pues nada señorías,  sigan tomándose su tiempo, que nosotros continuaremos a la espera.

elblogdepedrovicente@gmail.com

 

El topillo/ Tierra de por medio

  En una semana en la que se pronostica un negro nubarrón que va a perturbar el plácido anticiclón en el que permanecen instalados la Junta y el PP de Castilla y León, el presidente “Fonsi” Fernández Mañueco ha puesto tierra de por medio encabezando una misión económica en París y Bruselas, donde, según la nota oficial, mantiene entre lunes y miércoles “encuentros estratégicos que tienen como objetivo fundamental ampliar la balanza comercial de la Comunidad, impulsar su competitividad empresarial y atraer nuevas inversiones”. Amén.

Mañueco este lunes en el Salón de la Alimentación de Paris

El nubarrón está pronosticado para este martes 22, fecha anunciada por la Audiencia Provincial de Valladolid para emitir su veredicto sobre el "caso Perla Negra & Pufos Asociados" (asociados entre sí y a la cúpula de la consejería de Economía que dirigió el malogrado Tomás Villanueva). Cinco meses y medio -la vista oral quedó vista para sentencia el pasado 8 de mayo- se ha tomado el tribunal para decidir la suerte o desgracia de los once encausados, seis de ellos cargos públicos o altos ejecutivos de la Junta, con los "viceconsejeros siameses" Rafael Delgado y Begoña Hernández a la cabeza. (Uno de esos seis, Alberto Esgueva, ex director de Excal, fue exonerado en el transcurso de la vista oral por la Fiscalía y la acusación popular ejercida por el PSOE).

 Veremos como encaja el gobierno Mañueco la previsible condena de los “siameses” de Villanueva, acusados de un rosario de delitos que a poco más agota los tipos recogidos en el Código Penal. Reciente está la forma en que intentó escurrir el bulto el PP ante la condena del expresidente valenciano y ex ministro de Josemari Aznar, Eduardo Zaplana, acogiéndose al clavo ardiendo de que los hechos ocurrieron hace varios lustros. 

Eduardo Zaplana y Juan Vicente Herrera

Pero aquí ese peregrino argumento naufraga totalmente, ya que los hechos encausados sucedieron mientras “Fonsi” Mañueco era secretario autonómico del PP (lo fue entre 2002 y 2017)) y consejero del gobierno de Juan Vicente Herrera (2001-2011). Y veremos como sale del trance asimismo el propio Herrera, desde hace cinco años consejero nato del Consultivo (80.741 euros anuales del ala) precisamente en razón de haber sido presidente de la Junta.
 

 Mientras, se ha confirmado la maniobra política de presentar ante la opinión publica como anteproyecto de Presupuestos un mero borrador elaborado a modo de arma arrojadiza contra la oposición, a la que el gobierno Mañueco pretende responsabilizar de su propia incapacidad para alcanzar los apoyos parlamentarios necesarios para sacar adelante unas nuevas cuentas.

 Ni una sola del resto de las fuerzas políticas representadas en el “mausoleo” de Villa del Prado se fía a estas alturas de Mañueco, ni siquiera los pardillos de “Soria ¡ya!”. Y no es que no tenga apoyos para aprobar esos Presupuestos, es que no lo tiene para aprobar el “techo de gasto”, requisito previo que se va debatir en el pleno de las Cortes a celebrar la próxima semana. Eso sí, ahí queda para el ciudadano no avisado la campaña de propaganda gratuita a la que se han prestado periódicos, emisoras y la televisión autonómica de la señorita Pepis a mayor gloria de la Junta, que para eso les retribuye a través de su nutrida chequera mediática.

Isabel  Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez

A la espera de lo que tenga a bien fallar la Audiencia de Valladolid, Mañueco se ha encontrado con el desaire que supone para los demás presidentes autonómicos del PP la decisión de Isabel Díaz Ayuso de plantar a Pedro Sánchez. Un plantón que, además de incomodar bastante más a Núñez Feijóo que al propio Sánchez, IDA ha justificado con argumentos que no dejan en el mejor lugar a sus compañeros de partido que ya han acudido en La Moncloa y a los que, caso de Mañueco, tienen pendiente la cita.

 PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

1.- “Ella (Isabel Díaz Ayuso) y Miguel Ángel (Rodríguez) han sabido entender cual es el veneno para la rata y solo con ellos el gran implacable -"es de acero”, dice Zapatero- pierde la calma y comete errores no forzados”. Salvador Sostres en “Abc”.

2.-“El general (Juan Chicharro) dirige desde hace seis años la Fundación Francisco Franco. Sigue creyendo que la Constitución es garantía de progreso y convivencia. Y confía en ella para que la Fundación sobreviva al intento del Gobierno de extinguirla basándose en la Ley de Memoria Democrática”. Arcadi Espada en “El Mundo” tras visitar la sede de la Fundación “Francisco Franco”.

3.-”La crispación que caracteriza la política española, en parte un fruto tóxico de la polarización inducida por los estrategas de La Moncloa, será el escenario político en el que se desarrollaría la Legislatura”. Fermín Bocos en “El Adelantado de Segovia".

elblogdepedrovicente@gmail.com

 

El topillo/ Propaganda, relato y compás de espera

Reconozco que no hilé del todo fino cuando a comienzos de octubre, ante el reiterado anuncio de la Junta de que trabajaba en el Proyecto de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2025, situé esa actitud en el ámbito de esos esfuerzos inútiles que, Ortega dixit, conducen a la melancolía. Me refería con ello a las ínfimas posibilidades de que unos nuevos Presupuestos sean aprobados por las Cortes, donde, a raíz del portazo de Vox al PP, el gobierno de “Fonsi” Mañueco ha quedado en absoluta minoría.

Y no es que ese hándicap aritmético haya cambiado a fecha de hoy, una vez que la Junta ha hecho público una especie de borrador de cuentas, que es como cabe calificar al documento presentado a bombo y platillo por “Fonsi” en compañía del consejero de Economía, Carlos Fernández Carriedo, ese eterno-chico-bien-mandado-que-sirve-igual-para-un-roto-que-para-un-descosido. El Estatuto de Autonomía dice que el Proyecto de Presupuestos deberá registrarse en las Cortes antes del 15 de octubre de cada año, lo cual no podía cumplirse mientras sin aprobar previamente el denominado “techo de gasto”, trámite preceptivo que aún no se ha activado.

 

Fernández Mañuecoo y Fernández Carriedo

No hilé fino al considerar que, ante la previsible falta de apoyos parlamentarios para aprobar unas nuevas cuentas, resultaba baldío el esfuerzo de elaborarlas. Quedaba la opción de eludir esa obligación estatutaria y prorrogar las vigentes en 2024, evitándose además con ello el riesgo de sufrir un revolcón parlamentario en el “mausoleo” de Villa del Prado.

Pero ese esfuerzo no ha resultado baldío. Basta con echar un vistazo a la prensa regional y provincial, que ha dedicado portadas y páginas a tutiplén presentando lo que es un mero borrador, no ya como un Proyecto legislativo, sino como si fuera una Ley ya aprobada por las Cortes. Un despliegue “informativo” en el que nunca se presentan los capítulos y partidas como lo que son, simples propuestas de gastos e ingresos. Se presentan como si fueran cosa hecha, proporcionando así de forma gratuita (en la doble acepción de la palabra) páginas y páginas de pura propaganda a mayor gloria del gobierno Mañueco. Ahí está la rentabilidad de la maniobra y ello explica que la Junta se haya empeñado en presentar nuevos Presupuestos a sabiendas de que serán tumbados en el "mausoleo". Precisamente por saber que no serán aprobados se inflan unas inversiones ficticias de cuyo incumplimiento se responsabilizará después a la oposición con el argumento de que carece de la "altura de miras" invocada por "Fonsi".

 Ante ello, el todavía secretario autonómico y portavoz parlamentario del PSOE, Luis Tudanca, considera que se trata de unos Presupuestos “fake”, de una operación electoralista que le sirve a Mañueco para ir construyendo un “relato” con el que justificar un eventual adelanto electoral. Una nueva anticipación que ciertamente pillaría en paños menores tanto a los socialistas como a Vox, cuyo anterior candidato, García-Gallardo (Ga-Ga jr.), está en situación interna igualmente precaria. Bien es verdad que, al alertar sobre ese nuevo adelanto, Tudanca intenta por su parte justificar la extrema urgencia con la que ha pretendido celebrar las primarias internas del PSOE de Castilla y León.

Pollán, presidente de las Cortes, y Juan García-Gallardo

Al presentar lo que la Junta denomina “anteproyecto” de Presupuestos, Mañueco ha desvinculado la suerte de su tramitación parlamentaria de esa eventual anticipación electoral. Pero la hemeroteca nos dice que en diciembre de 2021 aseguraba día sí día también su voluntad de agotar la legislatura, y lo hacía solo unos días antes de cesar por sorpresa al vicepresidente de la Junta y demás consejeros de Ciudadanos, disolver las Cortes y y convocar elecciones autonómicas para febrero de 2022. 

 Dar crédito a todo lo que dice Mañueco es de una candidez candorosa, valga la redundancia. En todo caso, si por él fuera, ya habría convocado elecciones, pero esa es una decisión que, por su repercusión sobre la política nacional y sobre los pactos municipales PP/Vox en vigor, no puede adoptar por su cuenta el presidente de la Junta sin contar con el plácet de Núñez Feijóo.

El servilismo “informativo” hacia la Junta -quien paga, manda- no conoce limites y a veces llega a la cuadratura del círculo. Es el caso del “editorial” perpetrado hoy por un periódico de ámbito regional a propósito de los Presupuestos y en concreto sobre la postura de Vox. “Sería el colmo de la política de lo absurdo dejar un gobierno para luego aprobar los presupuestos a su oponente en año preelectoral”, afirma, a mi juicio con toda lógica, en uno de sus párrafos. Pero a renglón se insta a Vox a que los apoye: “Vox debería buscar algún argumento para dejar a los habitantes sin el instrumento más importante para el crecimiento de un un territorio. De momento solo excusas”. Átese esa mosca por el rabo. 

Compas de espera, que no tregua, en el PSOE.- Entretanto, aunque Tudanca tomó la sabia decisión de frenar sus comparecencias victimistas ante emisoras y televisiones nacionales, las aguas internas en el PSOE de Castilla y León siguen bajando muy turbulentas. De tregua nada. Tudanca se reivindica ahora como un defensor de la “autonomía” del PSCyL : “Que sea la militancia la que decida y no cuatro en un despacho en Madrid”, ha declarado después de unos días en silencio.

Luis Tudanca y José Antonio Díez

 Pero donde las dan, las toman. Y uno de sus principales apoyos, el alcalde de León, José Antonio Díez, enfrentado a morir con el secretario provincial de los socialistas leoneses, Javier Cendón, ha visto replicada su afirmación según la cual el trasfondo de la bronca era cuestión de “silloncitos, sueldecitos, cosas de este tipo”. Contraataque de Cendón dirigido conjuntamente a Tudanca y Díez: “Oye, yo siento que ninguno de los dos tenga donde volver, pero el mercado laboral es amplio y pueden encontrar trabajo si salen de la política...” 

Así vuelan los cuchillos cuando todo indica que Tudanca, que sigue sin desmentir ni confirmar su candidatura a la reelección, está sondeando los apoyos entre la militancia ante unas primarias que previsiblemente se celebrarán en enero. El todavía secretario autonómico permanece asimismo a la espera de conocer el candidato alternativo por el que apostará Ferraz, elección en la que sigo sosteniendo que contará, y mucho, la opinión de los ministros Óscar Puente y Óscar López, sin olvidar la preferencia que pueda mostrar el expresidente Zapatero.

Entre la media docena de candidatos que se vienen barajando, yo descartaría, simplemente por el potencial rechazo del electorado leonés, cualquier opción vallisoletana, lo que permitiría pasar de ese cáliz a la ministra Ana Redondo. No veo factible ninguna alternativa burgalesa y lo más plausible sería que la candidatura procediera de Soria. Y de ser así, me parecería de aurora boreal que la encarnara el cartel electoral el mismo que protagonizó la solemne majadería de encaramarse a un “papamóvil” blandiendo, a modo de hisopo, una escobilla de water...

elblogdepedrovicente@gmail.com