(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Atraco masivo y a lo bestia”: “Pero seamos rigurosos. No solo se trata del gran Cándido, que al fin y
al cabo no es más que un anciano, un chef con calcitrapa y coño dentado, con un
solo menú en la carta: callos con periquitos. Hablo de la compaña, que un medio
nacional ha bautizado como “sus mariachis”, de esos cinco jueces, o lo que sean
-María Luisa Segoviano, María Luis Balaguer, Inmaculada Montalbán, Ramón Sáez y
Laura Díez- que, más que jueces, parecen la alpargata unánime, monjas alférez
que para dictar sentencia no se afeitan. Al ver la foto d familia tan
compactado, tan de familia Adans en la morgue sanchunera, uno presiente el
aliento de Joseph Gobbels en el cogote: “Hemos hecho el Reich con propaganda”. Felicidades,
tiorras.
Nunca mejor dicho. Únicamente con propaganda, y exclusivamente con propaganda
de la peor causa, se ha montado la ley de amnistía que nos ha colocado a los
españoles fuera de la ley, a la delincuencia como modelo y al Tribunal
Constitucional -a quien el pueblo cabreado llama “prostitucional” por razones
sobradas- en la picota más degradante del crimen organizado.
(…) Con este esparcidor de amnistías automáticas
que riega hasta el cielo el Tribunal Constitucional de madame Pompadour, la
felicidad del tirano Sánchez es absoluta y se siente como un elefante africano
en una cacharrería. Ya puede mentir, y hacer el ridículo ante Trump, la OTAN y
Europa. Ya puede rubricar cuantos tratados internacionales le convengan para
ocultar su corrupción, y decir en el mismo acto que la firma no es suyo sin un
simulacro de Inteligencia Artificial. Y es que un tirano como Sánchez es
imposible, porque no responde ni ante sí mismo. Es la metáfora perfecta de una
tolerancia absurda en medio de un mundo dominado por esclavistas”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la
fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
2.- “Carril reconstituyente”.- “Desde el sentido común, y desde el jurídico, cabe obtener, a botepronto, dos conclusiones. La primera, que, según a cambio de qué, cuándo y cómo, existen seis magistrados, seis, dispuestos a colocar la Constitución en un rango normativo equiparable al de un reglamento de régimen interior de una comunidad de propietarios. La segunda, pues que lo que proceda del legislativo están dispuestos a darlo de paso con tal agradar a su señor, aunque suponga deshacer la clave de bóveda de nuestro ordenamiento jurídico. A su vez, una ocasión más, aunque de calidad inigualable, para constatar de qué se habla cuando se pronuncia la palabra progresismo. La promoción de la desigualdad de los ciudadanos españoles ha quedado ya acreditada como una de sus irreversibles señas de identidad.
La lectura de los cuatro votos de los magistrados no progubernamentales, no sanchistas, no progresistas, permite entender que una persona no condicionada por mantener el poder que ostente, bien sea presidente del Gobierno, bien sea magistrado progresista del Tribunal Constitucional, entiende recta y cabalmente que el trueque de una ley que borra evidentes y graves delitos contra una sociedad democrática a cambio de una investidura, siete votos, resulta ilegitima en su génesis, sus efectos y su carácter teológico”. César Mata, contertulio en “La 7” de “Castilla y León TV”, en el “El Norte de Castilla”. Ardo en deseos de que, en una próxima ocasión, este ilustre letrado y articulista nos ofrezca su versada opinión jurídico-política sobre la Orden con la que la Junta se ha ciscado en la Ley de Publicidad Institucional aprobada un día antes por el pleno de las Cortes de Castilla y León. Aunque no lo crean, no pierdo la esperanza.
3.- “Abismo”: “En Barcelona, en 2017, un grupo de delincuentes decidieron que una
parte de España impusiera al resto su ruptura. Se pusieron por encima de la
ley, que es lo mismo que ponerse por encima del pueblo del que emana. Es decir,
ser unos fascistas. Sabían a lo que se enfrentaban si lo hacían, pero aun así
lo hicieron. (…) Tras ser juzgados con todas las garantías y luego condenados,
el PSOE decidió primero indultar a los líderes y luego tramitar una ley
redactada por esos mismos lideres para amnistiar sus delitos, es decir, para
amparar el hecho de ser unos fascistas, de robar al pueblo y de fundir policías
en hierro goteante, como en el cuadro de Dalí. A pesar de la manifiesta
inconstitucionalidad de la le, el TC la declaró conforme a la Carta Magna. Conde
Pumpido se convierte así en el nuevo poder constituyente, que ya no sería el
pueblo reconciliado del 78 cantando ´Libertad sin ira´, sino Pedro en un Peugeot
escuchando el himno de Vangelis.
(…) Para modificar uno de los
sustanciales de la Constitución hay dos vías. Una es disolver las Cortes,
convocar elecciones generales, que las nuevas cámaras aprueben la reforma por
mayoría de dos tercios y referéndum. La segunda vía es una vulgar mayoría
absoluta y que el nuevo constituyente, mientras acaricia un gato, lo permita.
Esta segunda es la que han tomado y la que seguirán tomando para modificar
cualquier punto. Y tiene implicaciones. La primera es que España ya no es una
democracia plena, puesto que el límite del legislativo ya no es la ley sino el
deseo arbitrario de un tribunal político.
(…) En Ferraz, ante la inminente llegada de sus
rivales políticos, los dirigentes socialistas decidieron lanzarse a los
acantilados con España en brazos. Lo hacían mientras bailaban una danza ritual,
supongo que para combatir el miedo a la extrema derecha entregándose a la
extrema derecha misma, en una de esas decisiones incomprensibles que toman a
veces los humanos atrapados”. José F. Peláez
en “Abc”.
4.- “El espejito de Yolanda Díaz”: “Desde las filas de Podemos, sus acérrimos
enemigos, los puñales espadas le llegan en cascada. El último comentario en el
entorno de Pablo Iglesias, antaño su gran mentor y hoy adversario declarado, es
de profunda saña: «Se levanta
por la mañana y consulta su espejo mágico. ‘‘Dime, dime, espejito, ¿cuánto de
bella estoy?”». Un acerado dardo de su portavoz, Ione Belarra, en los
pasillos del Congreso, para definir la vanidad con que actúa la lideresa de
Sumar, a caballo entre su ideología comunista y la poltrona en el Consejo de
Ministros, que no deja ni con agua hirviendo.
(…) A Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del
Gobierno, ministra de Trabajo y lideresa de Sumar, se le puede aplicar una
conocida frase: «De derrota en derrota hasta el fracaso total». En efecto,
tras numerosos batacazos electorales, ella sigue como si nada le afectara. Ante
los escándalos de José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán, la ministra
se pone farruca en el cónclave de Comisiones Obreras y dice que no todos son iguales.
Olé, pero se mantiene en el Gobierno de Sánchez. Critica la cumbre de la
OTAN y el incremento del gasto militar, aunque no deja la moqueta del poder.
(…) Fervorosa feminista, se mantiene en silencio ante el vergonzoso
lenguaje de Ábalos, Koldo y Cerdán sobre sus señoritas de compañía. Pero, eso
sí, no tiene
reparos en viajar a Budapest con su muñeco de partido, el nefasto ministro de
Cultura, Ernest Urtasun, para participar en los actos del movimiento LGTBI que
se celebran en Hungría. A las prostitutas de los corruptos socialistas, que las den, pero a los
miembros del Orgullo, carrozas de lujo. Faltaría más”. Pilar Ferrer en “La Razón”.
5.- “El poder judicial da la cara por la democracia”.- “Siempre se dijo que el único proyecto político de Sánchez
era el disfrute narcisista del poder y sus atributos: Falcón por aquí, Mareta
por allá, la imagen del triunfador. Quizás fue así. Ya no. No hay nada más que
ver su rostro desencajado. Asediado por la corrupción, el presidente se aferra
al cargo con un propósito: frenar las investigaciones y los procesos judiciales
abiertos contra su familia y su círculo de colaboradores, antes de que acaben
con él en el banquillo.
(…) Aprobada la amnistía por seis gárgolas del
Constitucional, el Gobierno pretende ahora sacar adelante por vía de urgencia
las leyes pergeñadas por Félix Bolaños. La Ley Begoña limita la actuación de la
acusación popular, lo que llevaría al archivo de las causas contra Begoña Gómez
y David Sánchez. La Ley Bolaños modifica el acceso a la carrera judicial para
colar a un millar de jueces y fiscales sin oposición, y deja en manos de la
Fiscalía General del Estado la instrucción de las causas penales. Y para
completar la infamia, el Gobierno estudia la ley Koldo que pretende invalidar grabaciones
como las obtenidas por la UCO sobre Cerdán.
Estamos en el momento
más peligroso de la democracia, junto al 23-F. Sánchez ahora lo que pueda en su
ofensiva contra el poder judicial, y sus socios lo saben (“Hay que aprovechar
el tiempo que nos quede”, como dijo Rufián). También lo saben jueces y
fiscales, diques de contención contra las veleidades autoritarias de Sánchez.
(…) Por eso la inédita concentración del sábado y la huelga
que comienza mañana son un aldabonazo para la ciudadanía: sin Estado de Derecho
no hay democracia posible. La UCO, los jueces y la fiscalía anticorrupción
están haciendo mucho más que combatir a los corruptos: están salvando nuestro
sistema de libertades”. Maite Rico en “El
Mundo”.
6.- “ZP y Pepiño, lo que está por venir”: “Pero más allá del acto en el que Bolaños le impuso la Gran Cruz, en el
que el condecorado habló de la legalización de las uniones homosexuales, no ha
dicho ni pío sobre la escandalera que asuela al régimen que él ha ayudado a
implantar. (…) Que dos secretarios de organización que nombró su pupilo estén
investigados por el Supremo y haya una trama de corrupción gigantesca que puede
afectar a su partido, si se demuestra que ha habido financiación ilegal, no han
motivado que el Bambi con alma de villano haya dicho ni palabra. Cero.
Él, que fue compañero de
fatigas de Santos en las idas y venidas a Bélgica y Suiza para hacer la pelota
a Puigdemont, que compartió con el navarro horas y horas de viajes y hotel, ha
enmudecido en las horas más difíciles de su hijo político. Sospechoso. (…) Y
luego hay otra espada de Damocles sobre la cabeza del presidente que puso la
primera semilla de lo que hoy sufrimos. Tanto Ábalos como Koldo han sacado a
pasear un nombre clave: José Blanco, a la sazón secretario de Organización y
ministro de Fomento del zapaterismo. De 2009 a 2011 compatibilizó la cartera
ministerial con la vicesecretaría general del partido. Es decir, fue el Ábalos
de ZP.
(…) Zapatero, además de marcar
la política frentista de Sánchez y el apartheid de la derecha (su pacto del
Tinell dio el pistoletazo de salida) es el responsable de todos los bandazos de
la política exterior socialista. Sus intereses económicos -urge una investigación
patrimonial-, políticos y personales están detrás de la diplomacia sanchista
con Venezuela, China y Marruecos. (…) Hasta su carta a Rutte y su pueril puesta
en escena en la cumbre de la OTAN de La Haya recuerdan al gesto irresponsable
del exjefe del Gobierno en 2003 cuando se quedó sentado ante la bandera
americana en el desfile del día de la Hispanidad”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”.
7.- “Corrupción política”: “Se puede decir más alto, pero no más claro: “La amnistía es corrupción política”. Lo dice la oposición. La verdadera y única oposición a la deriva contrademocrática de Pedro Sánchez, que son las voces interiores del Partido Socialista. Lo dice Felipe González, antes de añadir que si el presidente corrompido se presenta como cabeza de cartel a las próximas elecciones, ni siquiera él le votará.
La amnistía es corrupción política. Desde los primeros párrafos de una ley que se sitúa al margen de la Constitución y hasta la última resolución del Tribunal Constitucional, que es una vergüenza en sí misma, aunque en verdad de poco sirve, como no sea para constatar hasta dónde llega la fuerza autoritaria del caudillo en el seno del propio poder judicial, con la contrafigura de un Conde Pumpido al margen de la ley desde la propia ley. Muchos jueces, dice Bertolt Brecht, son incorruptibles, hasta el punto de que nada ni nadie puede inducirles a hacer justicia.
(…) No da una, el presidente. O las da todas en el campo de juego de la así llamada corrupción política por su predecesor. (…) Viva está, pues, la sociedad española a pesar al mandarinismo de su presidente. A pesar incluso de las amenazas de Trump y Netanyahu (ninguna que se sepa por parte de Putin), dispuestos a castigar a España, el primero por su resistencia a elevar el gasto militar, y el segundo, por situarse “en el lado equivocado de la historia”. Caudillos, caudilletes, caudillitos. Viva, la sociedad española, y fabricando armas a toda mecha, con Indra dispuesta a romper este año su techo de beneficio. Más allá de toda autoamnistía”. Carlos Aganzo en “El Norte de Castilla”. Muy corto se quedó el histórico socialista Juan Colino en la carta dirigida al director de este diario comentando un anterior artículo de Caganzo.
8.- “Trump, salvador del doctor Sánchez”: “Podemos imaginarnos la reunión en Moncloa del doctor Sánchez con la
legión de asesores encargada de abastecerlo de burdas demagogias. Era necesario
montar inmediatamente un teatrillo que apartara la atención de los escándalos
que gangrenaban al partido de Estado y se barajó la posibilidad de exhumar de
Mingorrubio el cadáver de Franco y exhibirlo en una carroza del Orgullo Gay; pero
faltaba aún más de una semana para esa celebración sistémica y el teatrillo urgía.
Así que uno de los asesores propuso aprovechar la celebración de la cumbre de
la OTAN, donde podrían servirse del bocazas de Trump para escenificar una
pantomima antiimperialista y pacifista, que a las masas cretinizadas adscritas
al negociado de izquierdas siempre pone cachondísimas.
Llegó el doctor Sánchez a la
cumbre de la OTAN y firmó dedicar el 5 por ciento del PIB a gasto militar, según
exigía el bocazas de Trump, exactamente lo mismo que los demás capataces de las
colonias del pudridero europeo. Pero, a la vez que firmaba lacayunamente lo que
Trump le exigía, el doctor Sánchez fingió ante las cámaras rebelarse contra
imperialismo yanqui, como si no fuera el mayor lacayo del atlantismo que ha
parido madre. (…) Con ese cuajo propio de quien sabe que se dirige a retrasados
mentales, anunció que España no dedicaría al gasto militar más de un 2,1 por
ciento del PIB, para no poner en peligro las partidas de gasto social.
(…) Y, para completar la pantomima, el bocazas de Trump entra al trapo y
amenaza a España con subirle los aranceles si le doctor Sánchez no se aviene a
apoquinar lo que ha firmado. De ese modo, el bocazas de Trump envuelve con una
aureola de resistencia heroica a un trilero de la peor calaña; y, en lugar de
arremeter contra él, arremete contra los sufridos españoles”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
9.- “Últimas páginas del manual populista”: “Sánchez no solo habla sin cesar de sí mismo, lamentando no haber almorzado o haciéndonos saber que se encuentra bien, sino que llega a retirarse cinco días fingiendo que valora dimitir o comparece de urgencia un domingo solo porque hacerlo es urgente para él. (…) Por algo dicen sus fans que es el “puto amo”, lo que quiere decir un macho alfa al que ni siquiera las feministas que reprochan a Koldo y Ábalos sus hábitos sexuales -más grave para ellas que la compra de la investidura o el proyecto de cupo catalán- se atreven a cuestionar.
Aunque los trucos que ejecuta Sánchez para seguir en el poder están a la vista, le siguen funcionando; no existen mecanismos constitucionales capaces de impedir la deriva iliberal de nuestra democracia. Después de patrimonializar las instituciones del estatales, incluido un Tribunal Constitucional que le ha dado por buena la corrupta amnistía, el jefe del PSOE sigue estos días el manual populista en su choque con Trump: el imperialismo yanqui siempre ha sido el mejor enemigo. También leemos que quiere rebajar las condiciones de acceso a la judicatura, descabezar a la UCO o legislar contra el valor probatorio de las escuchas grabadas -menuda casualidad- a la manera de Koldo García.
Sin embargo, no hay truco más eficaz que retratarse -otro selfi- como freno contra la ultraderecha. Así lo vemos en las redes sociales, que muestran en vivo las reacciones del público: incluso quienes aceptan que Sánchez juega sucio, se aferran a la imagen hiperbólica de la alternancia creada por el laboratorio monclovita -Feijóo trumpista y otras puerilidades- para justificar su voto fiel. ¡Pase lo que pase! Ya veremos, cuando se abran las urnas, si a Sánchez le salen las cuentas. Pero la dependencia emocional de tantos conciudadanos socava la democracia y nos hace a todos más cínicos”. Manuel Arias Maldonado en el “El Mundo”.
10.- “La Constitución deconstruida”: “El TC ha legitimado el mayor acto de corrupción ´simoniaca´ ocurrido en España desde la restauración de la democracia. El teórico guardián de los principios constituyentes no solo ha participado en una operación para revocarlos, sino que ha abierto la puerta a la posibilidad parlamentaria de legislar al margen de los preceptos de la Carta Magna. La interpretación del ´silencio constitucional´ como autorización tácita viene a consagrar una supuesta discrecionalidad facultativa de las Cámaras para decidir en cada momento lo que a una mayoría de sus miembros, por ajustada que sea, le venga en gana. Adiós a la reforma agravada; desde ahora bastará con siete magistrados de la corte de garantías con suficiente manga ancha para someterse a la disciplina partidaria y dispuestos a derogar incluso la jurisprudencia que sus antecesores dejaron asentadas. La idea de la Constitución abierta ha quedado superada por la deconstrucción de la carta. Blanca.
La imposición del relativismo constructivista otorga campo libre a la deriva autoritaria del sanchismo. A partir de ahora, el Ejecutivo sabe que cualquier iniciativa suya puede y va de hecho a contar con respaldo jurídico. Los debates teóricos, la doctrina académica constitucionalista, las reglas convencionales de juego limpio, incluso los anteriores pronunciamientos del propio Sánchez y sus ministros, que en el caso de la amnistía fueron explícita y abrumadoramente negativos hasta la misma noche del escrutinio, se estrellarán contra la implacable razón aritmética de siete votos contra cinco. Mañana puede ser un recurso contra una diligencia procesal o un veredicto del Supremo, una ley de autoprotección preventiva o el referéndum de autodeterminación reclamado por el secesionismo. El mensaje es cristalino: todas las instituciones están al servicio de los objetivos, las necesidades e incluso los caprichos del poder político”. Ignacio Camacho en “Abc”.
11.- “La ética del engaño no cuela en la OTAN”: “Constituye una evidencia que Sánchez se cree sus propias mentiras y si no se las creyera, porque no esté tan enfermo como sospechamos, es por el mero hecho de que a él le resulta ético y normalísimo soltar patrañas como si no hubiera un mañana. La última vez que la momia monclovita ha aplicado el manual de su jefe de gabinete fue el domingo cuando, en una improvisada rueda de prensa, nos sorprendió a todos al anunciar que la OTAN había consentido a España reducir el gasto en Defensa al 2,1% del PIB, menos de la mitad del 5% que exige Donald Trump. Fue terminar la comparecencia y lanzarse todos los socialistas y buena parte de sus socios a loar la gesta del caudillo frente a ese imperio del mal que son los Estados Unidos del presidente del pelo naranja. Sánchez argumentó que esa victoria permitiría a España aumentar el gasto en armas sin tener que meter la tijera en Educación, Sanidad y pensiones
El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, que no es un malo-malísimo ultraderechista sino un centrista, le sacó los colores a nuestro sinvergüenza primer ministro. "España deberá invertir el 3,5% en capacidades militares [más otro 1,5 en infraestructuras y seguridad]", aseguró, dejando a nuestro autócrata con las posaderas al aire. Que es el número 1 en la ética del engaño lo certificó definitivamente anteayer al suscribir de su puño y letra la Declaración de La Haya, que fija la inversión en Defensa en el 5% del PIB en una década. Lo más sorprendente de todo no es que Sánchez mienta, ostenta el Récord Guinness en la materia, sino que haya gente que de buena fe le sigue votando. Eso es lo verdaderamente alarmante, que la ética del engaño siga causando furor. Da miedo porque eso ya es purito Goebbels”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
12.- “Cuadrar el círculo o el triángulo equilátero”.- “Todos sabemos que el primer impulso de “constitucionalizar” la amnistía obedeció a una transacción corrupta: amnistía por votos para mantener en el poder a PSánchez en contra del interés general. De no haber mediado esta circunstancia, jamás se habría no ya aprobado en el Parlamento, ni siquiera se presentado en él. Quienes la han ratificado en el TC lo saben, como su presidente Conde-Pumpido sabe que es una ley corrupta.
(…) Hace unos meses se decía que Conde-Pumpido, porque es inteligente y un jurista con prestigio, jamás se prestaría a una charranada de este porte. Ni siquiera tiene uno la curiosidad de saber por qué lo ha hecho, las pasiones inconfesables que le han llevado a obras contra las evidencias (lo de 2017 fue un golpe de Estado que no llegaron a consumar únicamente por la cobardía de los propios separatistas y lo del 2023, aceptando la amnistía, el fin de la igualdad entre españoles y contra el sentido común (por más que quieran hacernos un trile jurídico). Entre los tres, Puigdemont, Cerdán y Conde-Pumpido, el triángulo equilátero, han cuadrado la amnistía: el delito y la corrupción, unidos por PSánchez. Y si el Uno no es muy distinto de sus tres cerditos (Ábalos, Koldo y Cerdán, gran octosílabo romanceado) Conde-Pumpido ha acabado siendo igual que PSánchez: “Ni más ni menos”, como éste diría.
También el final de este último está resultando teatral. Parecería, viendo la anorexia y su bruxismo (por seguir con la fisiognómica) que estuviéramos asistiendo a la descomposición de un cadáver que están devorando los gusanitos de seda (tan presumido) que él mismo ha cultivado. Ya no viaja con maquilladora sino con un embalsamador, y regresa cada tarde, vacilante y ciego, a su fosa. Pumpido le sigue de cerca, ciego y vacilante, haciéndole convoy”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
13.- “Prisas”: “Hay prisa. El ciclo vital del socialismo español se cierra gracias a Sánchez, algo que los españoles nunca le agradeceremos lo suficientemente. (…) El cuerpo exánime del PSOE, para utilizar una metáfora que rueda por ahí, es un cuerpo zombi al que se le ha amputado casi todo. En realidad, ha sido el Gobierno el que ha extirpado todo lo que ha querido del Estado para repartirlo entre su clientela propia y los mangantes de sus alrededores.
(…) Era previsible que, tras la caída de sus tres secuaces originarios, Sánchez se lanzara desesperadamente a acelerar su revolución bolivariana. Lo de esta semana ha sido admirable. Como en un octubre leninista de 1917 pasado por los hermanos Marx, comenzó haciendo aprobar por el Frente de Investidura un decreto para la disolución de las asociaciones franquistas: no es todavía la ilegalización de todos los partidos de derecha, pero por algo se empieza.
La bronca con la OTAN y muy en particular con Trump no nos alinea de momento con Putin, Xi Jinping, Jamenei, Maduro y compañía, pero todo se andará. Sin embargo, lo de exigir a la Unión Europea que rompa con Israel va todo lo lejos que el antisemitismo de la izquierda española puede permitirse (con los de Hamás y sus amigos podrían intentar el ´Del río al mar´ que tan anhelado por la vicepirada segunda.
(…) Lo mejor de la semana, con todo, ha sido la concesión por el Consejo de Ministros, de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort, a propuesta de Bolaños y con gran contento de Delcy Rodríguez, al primo de ésta, el insigne jurista venezolano José Luis Rodríguez Zapatero. Lo dicho: hay prisa”. Jon Juaristi en “Abc”. Juaristi, sionista confeso, fue director del “Instituto Cervantes”, durante el gobierno de José María Aznar.
14.- “Sánchez se rebela y paga usted”: “La estupefacción de Giorgia Meloni debiera ser la de todos. ¿Cómo es posible que Pedro Sánchez se haya convertido en el rebelde de la OTAN después de haber suscrito el mismo documento que el resto? (…) Porque Sánchez ha hecho una política activa y consciente por el enfrentamiento, en una operación de salvación personal cuya factura van a sufragar los españoles. Este tipo de transacción por la que Sánchez financia a crédito del Estado sus planes de fuga personal es demasiado habitual como para resultar inverosímil.
Esto no es ya solo travestir de heroicidad la impotencia. Sánchez es más ambicioso y quiere renacer de sus cenizas mediante la estimulación del nefasto noventayochismo español. Podría haber mantenido la discreción con la que el resto de lideres disimularon la imposibilidad de acometer semejante incremento de gasto. Quiso hacer una campaña de ´marketing´ de guerrilla.
En lo sustancial se trata de la aplicación de la misma doctrina que guio la Ley de Amnistía, el acto fundacional de corrupción política que le permitió continuar un segundo mandato. Esa cima del cinismo que es hacer de la necesidad virtud. (…) Huérfano de programa, toda la estrategia política de Pedro Sánchez es una desviación de poder.
Lo que nadie puede negarle a Sánchez es que su falta de escrúpulo se combina con una intuición muy afinada sobre la sociología española. Cualquiera pensaría que es un mal negocio si a España le cuesta el doble el alarde de rebeldía de su presidente de lo que le costaría la diplomacia. Hay quien aún le resultaría barato. Hay cabezas en las que sigue sonando en bucle, como un gusano musical. Atahualpa Yupanqui.
Supongo que algún día habrá que hacer una auditoría para saber lo que nos está costando que no gobierne la derecha”. Rafa Latorre, el de “La Brújula” de Onda Cero”, en el “El Mundo”. Tan orientado como de costumbre.
15.- “Antes y después de Pedro”.- “Con tanto escándalo semanal, percibo que aquí ya no hay dos Españas en lo ideológico, hay una multitud abrasada, muy desencantada ante la montaña de presunta corrupción socialista que vamos conociendo gracias al trabajo de la UCO y al mandato del Tribunal Supremo. Hay también millones de españoles que, de todos modos, jamás van a cambiar de color y votar al opuesto: se agarrarán a su sentir reptiliano, al mismo que les hacer ser forofos de su club de fútbol. Se agarrarán a sus colores, independientemente de si apoyan o repudian al líder caído en el descrédito al que, en su día, votaron.
Pero ojo, existen ya dos PSOEs. ¡Hay un guerracivilismo socialista muy interesante! Tenemos por un lado al sanchismo que gobierna y, por otro, al socialismo previo. Ambos, profundamente enfrentados. Tenemos a las formaciones de la izquierda cada vez más fragmentadas. Existe un antes y un después de Pedro Sánchez, como pasa con el mismísimo Jesucristo.
(…) Parece mentira que Félix Bolaños, Patxi López y Pilar Alegría -todos con idénticos giros verbales- militen en la misma formación que Felipe González, Alfonso Guerra, Javier Lambán, Emiliano García-Page y otros socialistas ilustres. Resulta chocante escuchar a Page vaticinando que Sánchez no llegará a agotar su legislatura, o al expresidente González anunciar que no va a votar al PSOE si se consolida la Ley de Amnistía.
(…) Por lo demás Pedro Sánchez, cuando sale ahí fuera -véase cumbre de la OTAN- trabaja para sí mismo, se esfuerza en marcar perfil. Su no al 5% del PIB en Defensa, exigido por el chabacano Trump a todos los aliados, le ha servido para congraciarse de repente con esos socios de investidura que le empezaban a mirar con asco, por aquello del caso Cerdán/Ábalos. A fin de cuentas, son esos socios los responsables de sostenerle en el poder. Son sus cómplices y, como tales, se les tratará en las urnas”. Sandra Golpe en “La Razón”.
16.- “El PSOE, un nido de chivatos”: “En situaciones límite, cuando en una trama criminal o presuntamente criminal, unos pocos advierten que pueden ser chivos expiatorios, aparecen lo que familiarmente se llaman “chivatos” o “mayordomos infieles”, actores secundarios que compartían secretos con los protagonistas. No solo empiezan a facilitar datos para que los casos se conozcan en sus justos términos y cada uno sus responsabilidades penales si las hubiera, sino que también intentan salvarse con el método “colaboración con la Justicia” para obtener algún beneficio.
(…) El informe de la UCO, 500 folios que se complementan constantemente con nuevas pruebas y grabaciones, tiene como principales pruebas los documentos y grabaciones de Aldama, Koldo y Ábalos, aunque no son los únicos. Cuando se ven cercados, suelen aparecer los “colaboradores espontáneos” para contar todos los que saben. En el caso o los casos que nos ocupan buscan beneficios de los tribunales, pero también se advierte afán de venganza al verse abandonados por sus compañeros.
(…) Ábalos, Aldama, Koldo, Santos Cerdán y algunas de las personas de su circulo profesional que hoy se ven señalados como parte de una trama presuntamente corrupta, parecen dispuestos a contar lo que saben. En unos casos, haciendo declaraciones, y otros haciendo llegar papeles, pendrive y grabaciones a la UCO y a los periodistas. Cuando los medios de comunicación publicaron hace semanas que Santos Cerdán formaba parte del grupo presuntamente corrupto, se oyeron voces de incredulidad en el PSOE, pero los informadores estaban seguros de no equivocarse, tenían datos incuestionables. Ahora aseguran que Santos Cerdán y Ábalos no son los únicos implicados con mucho poder.
En Ferraz hay nervios Y en Moncloa. Muchos”. Pilar Cernuda, contertulia de “La 7” de "Castilla y León TV", en “El Adelantado de Segovia”.
17.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”: “Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.
El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».
Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.
Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de "Castilla y León TV", en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.
elblogdepedrovicente@gmail.com
