El topillo/ Con el carrito del helao...

 Por su planteamiento, nudo y desenlace, el pasado Debate sobre el Estado de la Región, celebrado tres meses antes de lo habitual porque así se la ha puesto al presidente “Fonsi” Mañueco, podríamos decir que ha constituido un trámite perfectamente prescindible. Ni su desarrollo ni sus resoluciones, éstas meramente declarativas o testimoniales, han aportado absolutamente nada a la dinámica política que vive esta comunidad autónoma, que, en lo que se refiere a los grandes problemas estructurales que arrastra -descohesión política y territorial, envejecimiento de la población y desequilibrios internos- se dispone a completar otra Legislatura fallida.

Ana Sánchez y Diego Moreno

Al final, lo que queda de ese tedioso maratón parlamentario es la “pillada” que se produjo en uno de sus recesos durante el cual cuatro procuradores socialistas, connotados miembros todos ellos de la guardia de corps del anterior secretario autonómico del partido, fueron grabados por un micrófono abierto mientras largaban, pensando que nadie les escuchaba, contra determinadas posiciones adoptadas por Carlos Martínez, el sucesor de Luis Tudanca al frente del PSOE de Castilla y León, y de paso también contra el ministro Óscar Puente, a la sazón secretario provincial de los socialistas vallisoletanos.
 Entre otras cosas se criticaba la petición de que se adelanten las elecciones autonómicas y la propuesta lanzada al PP de dejar gobernar después a la lista más votada. “No saben si matan no espantan, dicen una cosa y la contraria”. (…) “Como no decir nada en la Ejecutiva cuando al lumbrera se le ocurrió decir lo de la lista mas votada… De verdad ¿no queda una neurona más allí..? ¿Pero dónde vamos…?, puede escucharse en esa tertulia, en la que Sánchez lleva la voz cantante mientras los otros tres asienten como cuando era la poderosa secretaria de Organización mandatada por Tudanca para pastorear el rebaño.

"Consecuencias" contantes y sonantes.- Unos comentarios que han sentado a cuerno quemado a Martínez, quién se ha apresurado a anunciar que la rajada, por muy privada que fuera, va a tener “consecuencias” que se concretarán en la reunión de la Comisión Ejecutiva Autonómica prevista para el próximo miércoles. Dos de los “desleales” son precisamente los dos representantes socialistas en la Mesa de las Cortes, la vicepresidenta segunda y férrea mano derecha del anterior secretario autonómico, Ana Sánchez, y el secretario primero, Diego Moreno. 

Alicia Palomo y José Luis Vázquez

Moreno acaba de perder holgadamente las primarias que ha disputado en León al secretario provincial, Javier Alfonso Cendón, máximo detractor de Tudanca y decidido impulsor, junto a Óscar Puente, de la operación relevo que ha situado a Martínez al frente de los socialistas de Castilla y León. Todo indica que el nuevo secretario autonómico va a apear a ambos de la Mesa de las Cortes y, en consecuencia, de la morterada de 100.871 euros brutos anuales con la que están retribuidos los respectivos cargos. "Consecuencias" contantes y sonantes que se van a extender a uno o a los dos compañeros de esa improvisada tertulia.

Los otros dos cazados por el indiscreto micrófono han sido los segovianos José Luis Vázquez y Alicia Palomo, integrantes ambos de la dirección del grupo parlamentario. Se da la circunstancia de que el primero, un superviviente nato con la capacidad del corcho para flotar, había sido el único miembro del núcleo duro de Tudanca que había conservado un puesto de primera línea en la Ejecutiva de Martínez (secretario de Desarrollo Sostenible), lo que auguraba su permanencia en una de las portavocías adjuntas del grupo parlamentario (96.551 euros/año). Por su parte, Palomo ha venido compartiendo, a medias con la palentina Chelo Pablos, otra de esas adjuntías. El relevo de Palomo, quien, como exalcaldesa de El Espinar, cargó durante la tertulia contra el ministro Puente a causa del conflicto suscitado por el socavón que ha bloqueado la antigua N-VI en plena travesía de San Rafael, parece cantado; el del correoso Vázquez nunca puede darse por seguro.

.

Carlos Martóinez y Nuria Rubio

 Martínez había congelado la reestructuración del grupo parlamentario a la espera de recolocar a Luis Tudanca -retirado de la carrera de las primarias no sin antes asegurarse una prebenda, en principio el escaño autonómico del Senado- y de la celebración de los nueve congresos provinciales. Sin embargo, la “pillada” de las Cortes va a precipitar los acontecimientos. Otra que con toda seguridad será apartada de la dirección es la leonesa Yolanda Sacristán, beneficiaria en su momento de la defenestración de Nuria Rubio, ahora número dos de Martínez en la Ejecutiva y posible sucesora -la cosa está entre ella y la vallisoletana Patricia Gómez- de Tudanca en la portavocía de las Cortes. Queda en el aire la suerte que corra la salmantina Rosa Rubio, otra tudanquista que por fortuna para ella no estuvo presente en la reveladora tertulia captada por el micrófono de la Mesa de las Cortes. La incógnita se despejará el próximo miércoles.

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Perder el tiempo”: “Con la alegría que le caracteriza, la portavoz del Gobierno ha asegurado esta semana que no habrá votación sobre Presupuestos en el Parlamento, ya que presentar los números sin los votos garantizados de antemano sería “hacer perder el tiempo al Congreso”. Por mucho que la Constitución se empeñe en afirmar lo contrario.

 (...) Perder el tiempo o hacerse el loco sobre el gasto en armamento, por ejemplo, por parte de Sumar, a cambio de ver somo se traga sus propias palabras la vicepresidenta Montero sobre la cotización de los mileuristas del SMI, a pesar del mal cuerpo que se le haya podido quedar al ministro de Economía. Perder el tiempo definitivamente cada vez que un histrión, como el portavoz de Esquerra Republicana, por ejemplo, se sube a la tribuna del Congreso para hacer chistes de bar sobre asuntos de los que dependen las vidas y las haciendas de los ciudadanos. Puede ser que tenga razón la ministra de (mala Educación) y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, y que hablar de cualquier cosa en el Congreso, tal como funciona el día a día de eso que llaman aritmética parlamentaria, sea sencillamente perder el tiempo. El de los diputados y el de los ciudadanos.

De hecho, eso es lo mismo que piensan exactamente tipos como Vladimir Putin o Donald Trump, que optan por modelos de “democracia” que no sean necesariamente parlamentarios”. Carlos Aganzo en “El Norte de Castilla”.

2.- “A la fuerza y a precio de oro”: “No hay comparecencia parlamentaria del presidente del Gobierno en que éste no acabe últimamente convirtiendo sus intervenciones en monólogos del “El Club de la Comedia”, interrumpido solo por su mesnada. Resulta patético verlos reír únicamente a ellos, como esos empleados serviles que celebra las chorradas de su jefe con risas “osténtoreas” (gran sincretismo benetiano) antes incluso de que las termine de anunciar. ¿Quién le escribirá esos “chistes” y retruécanos que causan vergüenza ajena? Se acuerda ahora uno de aquella anciana que vendía los suyos por los cines de Madrid hace más de cincuenta años. ¡Que diferencia con estos otros de ahora!

(…) Todo lo contrario de lo que los Luisgé Martín de turno le escriben al presidente del Gobierno, a su bufón Bolaños y a su alcahuete RZapatero, que ellos estrenan en el Congreso y circulan luego recalentados a sus mojigangas los fines de semana en sus corrales y mítines de provincia donde se los aplaude un público de tripicalleras y jiferos que ni siquiera alcanzan a entenderlos, quiero decir que se ríen solo por contagio del que tienen al lado. Comparados con estos luisgemartines del cómico de La Moncloa, mediocres, retestinados y trapas, aquella buena mujer era Oscar Wilde. De un tiempo a esta parte ha visto uno que cuanto más cerca están del sumidero, más fingen reírse del Pp y de su líder. Ninguno de ellos tiene dotes de humorista y las gracietas que circulan tienen todas cáncer de aliento, pero han comprendido que si fingen reír, alguien podrá pensar que son felices, y que siéndolo, las cosas no pueden ir tan mal como ellos las están ellos dejando”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.

3.- “Pumpido, del polvo al fango”: “Todos los que le han tratado coinciden en subrayar la altísima estima en que se tiene a sí mismo Cándido Conde Pumpido, cuya habilidad para retorcer la ley es considerada por algunos una demostración de su valía profesional y para otros, entre quienes me incluyo, una agresión a los principios rectores de la Justicia. Él lleva a gala esa pericia y la utiliza sin recato, siempre al servicio de quien está en posición de colar sus ambiciones, que ahora se llama Pedro Sánchez. Dicen que Dios los crea y ellos se juntan.

(…) El hambre de poder del caudillo sanchista confluye hoy con las ganas de comer del togado coruñés. Del polvo hemos pasado al fango y a la confrontación abierta a raíz del “pumpidazo” merced al cual el mayor escándalo de corrupción acaecido en España, los casi mil millones de euros desviados desde la Junta de Andalucía socialista en el caso de los ERE, ha quedado en papel mojado. Disconforme con la resolución del TC, o mejor dicho de su “mayoría progresista”, la Audiencia de Sevilla anuncia un recurso al TJUE, haciendo uso de un derecho reconocido en la legislación europea, y don Cándido amenaza a sus integrantes con represalias. Intenta así preparar el terreno para lo que se le viene encima con la amnistía a los golpistas catalanes, aprobada por Sánchez en abierto desafío a la Constitución y el Tribunal Supremo, que ya ha hecho pública su determinación a apelar a Estrasburgo si el órgano que controla Pumpido ampara la cacicada. Trata de intimidar a sus colegas, a ver si consigue rebajarlos a su altura y que se ensucien el ropón como él”. Isabel San Sebastián en el “Abc”. 

4.- “¡Sálvese el que pueda!”: ”El rearme llevará tiempo. Así que entramos en un periodo en el que, más o menos, regirá la consigna de “¡sálvese el que pueda!” (…) A España, que vive alegre y confiada y que presume de ser uno de los países más pacifistas de Europa, la situación le sorprende con el pie cambiado. Ha de hacer frente al problema con un Gobierno débil, impopular y radicalmente dividido en política de Defensa, con unos socios insolidarios que aspiran a romper España y con una oposición ignorada y vilipendiada desde La Moncloa. Justo cuando más falta hacía un Gobierno fuerte con sólido respaldo en las Cortes y en la calle.

(…) Sin ser alarmistas, hay señales inquietantes. La guerra prende cuando menos se piensa. Conviene leer a Stefan Zweig en “El mundo de ayer”.  Los mejores estrategas españoles creen que el peligro viene del Sur, más que de Moscú. No sería la primera vez que Marruecos aprovechara una debilidad política en España para lograr ventajas territoriales. Lo hizo, sin ir más lejos, en otoño de 1975. Con Franco agonizante organizó la Marcha Verde -fui testigo directo- y se apoderó del Sahara. Conviene estar prevenidos. Abel Hernández en ”La Razón”. 

5.- “Nosotros un kit y la nación un Gobierno”: “Arnaldo Otegi viajó a Waterloo y posó junto a Carles Puigdemont en un retrato de época. (…) Esa fotografía de un condenado por terrorismo y uno que ha huido para no ser condenado por sedición es la garantía de estabilidad que Sánchez puede ofrecer a la Unión Europea en este tiempo histórico. Sánchez no tiene más que dos opciones: convocar elecciones o asumir la condición de paria mediante la traición a los compromisos de España. Aún no se ha decantado.

(…) La tercera opción que se esgrime es una vana ilusión y lo que permite disiparla es, precisamente, la contemplación de la fotografía de Waterloo. Otegi y Puigdemont son los materiales de mampostería con los que Sánchez quiso construir un muro para marginar al PP.

Al día siguiente de la investidura ya era evidente que no había una mayoría para que lo resultante fuera llamado legislatura. Sánchez prefirió que no hubiera Gobierno antes de que hubiera alternancia. Incorporar ahora a Núñez Feijóo a la dirección del Estado mediante un pacto para la Defensa exigiría regresar a la noche del 23-J, felicitarle por su victoria y restablecer la cordura aritmética. Hasta entonces seguirá vigente el mefistofélico “Somos más” ató su destino a los dos reos y a otros partidos de órbita excéntrica con los que el PSOE no puede afrontar el desafío del presente”. Rafa Latorre en “El Mundo”.

6.- “Vuelve el peor Sánchez”: “Así que gran parte del Congreso -desde luego PP y PSOE- comparte diagnóstico: el mundo está cambiando, el orden mundial ha volado por los aires y necesitamos rearmarnos. ¿Cuál es el problema entonces? Pues que Sánchez necesita al PP. Y como no se plantea no por un momento un pacto de Estado con Feijóo, prefiere plantarnos y decirnos que aspira a comprometer y ejecutar ese gasto ingente sin pasar por el Parlamento. Es decir, de modo ilegal y delictivo.

(…) Y lo quiere gestionar como los fondos europeos para poder controlar personalmente su red clientelar. Es decir, que el futuro del país le preocupa lo justo, que solo le importa el presente y que con todo esto aspira a que otros le den el dinero para que él lo pueda repartir a los amiguetes. No descarto que haya un Aldama y un Koldo preparados para intermediar con el material militar. Y alguien comisionando

Pero en la réplica volvió el peor Sánchez: e esos tics autocráticos se les une la chulería, la manipulación más básica, la falta de decoro, la humillación a los rivales, los ademanes macarras y las actitudes de matón, como un “bully” de Instituto. (…) La sesión de hoy solo tenía un objetivo que era dirigirse a sus socios, insultar al PP sin límite de tiempo e ir levantando, pieda a pidera, el mismo muro de siempre. Y, aún así, ni siquiera Sánchez fue lo peor: también habló Patxi”. José F. Peláez en el “Abc”. 

el blogdepedrovicente@gmail.com

El topillo: La fosa séptica del mausoleo (y III)

  Mucho se ha hablado últimamente del libérrimo uso de la flota de coches oficiales de que disponen las Cortes teóricamente al servicio de la actividad institucional de sus órganos de gobierno. Una utilización que, al igual que las incompatibilidades de los procuradores, tampoco ha estado nunca regulada y que se presta al uso de dichos vehículos para cuestiones ajenas a ese teórico fin, ya sea para actividades de partido o para cuestiones puramente personales. Los miembros de la Mesa, antes cinco y ahora seis, siempre han tenido a su disposición coche oficial con conductor, que de hecho han utilizado y utilizan habitualmente para desplazarse desde sus domicilios particulares hasta la sede parlamentaria. Hasta ahí todo más o menos normal siempre que dicho uso se corresponda a la actividad institucional, lo que en ocasiones no ha sido el caso.

Francisco Vázquez (PP), Carlos Pollán (Vox) y Ana Sánchez PSOE)

 Resulta muy indicativa la norma interna no escrita en el PSOE según la cual el titular de la Secretaría de Organización de la Ejecutiva regional de turno tiene  asignado casi de oficio un puesto en  la Mesa de las Cortes. Esta llamativa coincidencia se ha producido reiteradamente desde el año 2000, cuando, al acceder a la secretaría autonómica Ángel Villalba, el nuevo secretario de Organización, Fernando Benito, pasó a simultanear su labor orgánica con el cargo de vicepresidente segundo de la Cámara, en el que se mantuvo hasta las elecciones de 2011. 

Tras la etapa de Óscar López al frente del PSCyL, su sucesor, Julio Villarrubia, repitió la operación de situar al secretario de Organización de su Ejecutiva, Julián Simón de la Torre, en la vicepresidencia segunda de la Mesa de las Cortes. E idéntica concurrencia de cargos se ha producido en la persona de Ana Sánchez durante el decenio Tudanca. ¿Se trataba de que el responsable de Organización del partido dispusiera de coche oficial por cuenta de las Cortes para atender sus tareas orgánicas a lo largo y ancho de la comunidad? Ahí dejo la pregunta, que puede extenderse al secretario regional del PP, Francisco Vázquez, vicepresidente primero de las Cortes desde 2019.

 Pero el presunto abuso de la flota de coches oficiales de las Cortes, renovada en 2022 con la incorporación de 4 BMWs contratados en "renting"para mayor inri en un concesionario de otra comunidad autónoma, no queda ahí ni mucho menos. Por ejemplo, le consta a “El topillo” que en los primeros años del nuevo siglo determinado secretario de la Mesa tiraba de coche y conductor oficial para acudir a partidos del Real Madrid de sus amores en el Santiago Bernabéu. 

Uno de los BMW de las Cortes de Castilla y León

 “Siniestro total”.- No obstante, el episodio más chusco en este capitulo lo protagonizó un entrañable compañero de partido del anterior, que, pese a no pertenecer a la Mesa de la Cámara -era el portavoz de su grupo parlamentario- dispuso de un coche oficial (sin conductor) para su uso particular durante sus vacaciones veraniegas en una comunidad autónoma vecina. Con tan mala fortuna que el susodicho tuvo un accidente de tráfico de resultas del cual el coche (entonces marca Audi) fue declarado siniestro total. Pero no quedó ahí la desdicha: el vehículo carecía de seguro, ya que la póliza suscrita entonces por las Cortes dejaba sin cobertura los meses no incluidos en los periodos oficiales de sesiones.

El fiasco, ocurrido durante la etapa en la que el ínclito José Manuel Fernández Santiago, alias "El Toti", presidía la Cámara, se saldó asumiendo con cargo al Presupuesto el coste del siniestro, echando tierra sobre el asunto y santas pascuas. Eso sí, el entonces portavoz del grupo popular, el siniestro Joseantonio de Santiago-Juárez, aprovechó la coyuntura para tener agarrado por sus partes al protagonista del suceso, so amenaza de filtrar el episodio a su engrasado periodista de cabecera, sospechoso por otra parte de trincar de un presunto "fondo reptiles" habilitado con cargo a la subvención recibida por el grupo parlamentario. Por aquella misma época, un cargo de confianza contratado como “personal eventual”, el Jefe del Gabinete de la Presidencia de las Cortes, disponía de coche oficial para desplazarse a diario desde su residencia en Salamanca. Ignoro si aquello fue una excepción o si se ha repetido con posterioridad.

Imagen de un reciente pleno de las Cortes

 El mausoleo ha sido siempre refractario a la transparencia, pero en la actual legislatura -en la que, gracias al PP de "Fonsi" Mañueco, Vox campa por sus respetos, con un presidente ultra, Carlos Pollán, que hace continuamente de su capa un sayo- , lejos de avanzar, no se ha hecho otra cosa que retroceder. En anteriores legislaturas las declaraciones de actividades y bienes de todos los procuradores aparecían colgadas en la página web de la institución, tal como ocurría y ocurre en el Congreso de los Diputados y del Senado. Sin embargo, en la actualidad dichas declaraciones solo son visibles si acceden a ello sus señorías, opción que han aprovechado buena parte de los procuradores del PP y algunos de Vox para mantenerlas ocultas, actitud especialmente desvergonzada en el caso de aquellos (ocho del PP y una de Vox) que cobran “dedicación exclusiva” por cuenta de la Cámara, con retribuciones de 96.551 o 100.871 euros anuales según cobren 1.440 o 1.800 euros mensuales en concepto de una supuesta indemnización que en realidad constituye un complemente salarial fijo - exento, para mayor escarnio- de tributar en el IRPF.

Otro episodio chusco donde los haya fue la ocurrencia de camuflar la información sobre la cuantía de las dietas percibidas por los procuradores sin dedicación exclusiva sustituyendo la identidad de los perceptores por unas iniciales invertidas de sus nombres y apellidos, una soberana estupidez que Pollán se ha visto obligado a rectificar. Y a diferencia de la Junta, que hace públicos en su página web los salarios del personal eventual reclutado al servicio del presidente y los consejeros, las Cortes no facilita ese dato sobre sus 22 “eventuales”, una nómina por cierto ampliada con la incorporación de un asesor de cada uno de los 5 grupos parlamentarios. Como si fuera escasa la abultada subvención que reciben los grupos (en total 3,7 millones en 2024)  para atender, sin fiscalización alguna, sus gastos de funcionamiento y lo que se tercie. 

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Más respeto a los españoles, Sánchez”: “Cada país sabrá lo que tiene al frente y la suerte que le ha correspondido en el reparto de liderazgo -tendente a la escasez-, pero a nosotros, los españoles, nos pilla este desafío en el peor momento de la historia reciente: un Gobierno de inútiles, dividido en dos facciones, con un chulángano de presidente y una mayoría parlamentaria que no es tal.

(…) El Gobierno no tiene Presupuestos y no tiene apoyos para incrementar el gasto militar -sí los tendrá si buscara en la oposición, pero de eso ni hablar- y en lugar de rendirse a la evidencia, prefiere acudir al Parlamento a soltar peroratas insufribles y a no explicar lo gordiano del asunto, que es cómo, cuándo y con qué va a reunir la cantidad que es precisa para situarse al mismo nivel que otros países de la Unión Europea. Menos explicarnos lo que pasa, que eso ya lo sabemos, y más pormenorizar la respuesta a esta situación.

Ayer en París, Sánchez acabó por comprender que no puede fugarse de la realidad al estilo Paiporta. Debe mostrar más respeto por sus conciudadanos y tratarlos como adultos, como acaban de hacer los británicos, y no como niñatos manipulables con cuatro consignas trasnochadas. Un “kit” de supervivencia democrática es lo que nos hace falta”.  Carlos Herrera, el de “Herrera en la COPE”, en el “Abc”. Es de suponer que el respeto que se reclama para los españoles no sea el mismo que el propio comentarista dispensa a “un Gobierno de inútiles con un chulángano de presidente”. En fin…

2.- “Sánchez, sin pudor, vende globos”: “Se echan en falta políticos de talla en la España actual, y si eso preocupa en el caso de la oposición, mucho más todavía preocupa el nivel de mediocridad del Gobierno. Es muy listo el presidente, sabe todos los trucos para mantenerse en el poder por las buenas o por las malas. Pero su déficit democrático es tan inconmensurable que roza el delito. Presume de gobernar al margen del Parlamento, de tomarse la ley a título de inventario, no tiene en cuenta lo que marca la Constitución respecto a la presentación de los Presupuestos del Estado, por ejemplo, y concede a los socios competencias que la ley prohíbe expresamente.

(…) ¿Dónde hay figuras ahora de la talla de Suárez, Felipe, Peces Barba, Solé Tura, Fraga o Rubalcaba -al que admiran de forma incuestionable los que le conocimos bien-, o Herrero de Miñón?  Figuras como Miguel Roca–debe estar enfermo de decepción viendo el avance del independentismo de medio pelo que se gastan los catalanes–, Maravall, Jorge Semprún –un lujo– Solana … ¿Imagina alguien que un ministro de la última hornada pueda alcanzar cargos internacionales tan relevantes como Solana o Borrell, por ejemplo? O tener un ministro de Hacienda y de Economía como Paco Ordóñez o Piqué; o como Aznar, aunque acumula detractores como si solo importara la guerra de Irak en la que, por cierto, no participamos aunque es lo que dice la izquierda…. 

(…) Hay muchos más nombres que merecen respeto, pero en los tiempos actuales cuesta encontrar un dirigente que además de sentirse comprometido con su país, cuente con una trayectoria, formación y experiencia que le permita trasladar ese compromiso con un trabajo eficaz que le permita sumar logros. Sánchez, desde luego, es lo más opuesto a ese perfil”. Pilar Cernuda en “The Objective”. Lo de Aznar con la guerra de Aznar, pelillos a la mar... ¿Y sus mentiras sobre el 11-M?

3.- “Sánchez adultera el lenguaje como en las dictaduras: ”Afortunadamente, la España sanchista no es la Rusia de Lenin y Stalin, ni la Camboya que estremeció al planeta, ni la Cuba corroída por el cáncer de un comunismo al que los ciudadanos, ilusos, permitieron hacerse con el poder. Sin embargo, sí empieza a apreciarse con intensidad esos cambios semánticos intencionados y la instrumentación de las palabras tan característicos del giro autoritario de un régimen político.

(…) Hoy, los difusores del fango y los lanzadores de bulos son los medios críticos y los jueces, los dos colectivos señalados desde el primer momento. En la España de Sánchez otra palabra manida y retorcida es la de privatización y, aunque se suele atribuir a la derecha, es empleada con mayor frecuencia para tratar de desmontar a Isabel Díaz Ayuso, la opositora mayor del reino. En el lenguaje sanchista, privatizador puede serlo cualquiera aunque no haya privatizado nunca nada, que es lo que ha sucedido con Díaz Ayuso desde que es presidenta autonómica. Para recibir el calificativo, basta con formar parte de la lista negra. Otras palabras retorcidas por el aparato son ultraderecha y xenófobo. Si te opones a que caigan en tu territorio 700 menas más que al del vecino te conviertes automáticamente en ambas cosas. Si justificas la autodefensa que hace Israel frente a los terroristas palestinos te transformas en una especie de tirano en potencia. El uso torticero del lenguaje sirve para que en la mente colectiva perduren imágenes negativas correspondientes al uso que se le haga. La izquierda y la ultraizquierda con duchas en dicho arte”. Sergio Alonso en ”La Razón

4.- “La servidumbre voluntaria”: “El gobierno de coalición ya es solo un fantasma deambulante: roto por el rechazo de la mayoría de los socios poco recomendables de Sánchez a asumir la política de rearme ordenado por Bruselas ante la amenaza de Rusia -la cuestión más trascendental que afronta desde la crisis del Covid- y finiquitado por su incapacidad para presentar Presupuestos Generales del Estado. Por la misma razón por la que sigue negándose a convocar el debate sobre el Estado de la Nación: no soporta que se haga demasiado evidente que la “nación” sanchista se desmorona.

 Esta desagradable realdad doméstica está llevando a Sánchez a sus habituales escapadas internacionales para aparentar, sin suerte, ser un estadista de talla. Mientras que su actividad en España se limita a la propaganda, a comprar el voto del entorno de los 13 millones de ciudadanos que cobrar del Estado, y a desarrollar el manual del perfecto autócrata posmoderno. Tan cerca de Trump como lejos de la decencia política, sus maniobras para poner bajo su tutela a granes empresas, su ofensiva contra el poder judicial y la prensa, su desprecio por la función del Congreso, la colonización de la Fiscalía y la prostitución del TC mediante la figura infame de Conde Pumpido tratan de destruir aquellos mecanismos de control, consenso y contrapoderes que que distinguen a una democracia liberal.

Una demolición del “régimen del 78” sin ofrecer un modelo alternativo, más allá de la nebulosa confederal que no gusta a nadie. (…) Pero hay otro factor que explica el apoyo que todavía conserva Sánchez: la ideología. En un país donde el Gobierno fomenta el choque guerracivilista entre izquierda y derecha, hay muchos españoles a los que les parece fenomenal que retuerza la ley, utilice la Fiscalía para destruir a Ayuso, convierta RTVE en su TV3, o que castigue a Valencia, si perjudica a la derecha”. Iñaki Ellakuría en “El Mundo”.

5.- “Luisgé y la moral del sanchismo”: “Hoy el Jefe de Gabinete de Sánchez -adonde han llegado después tipos como Ion Antolín o Idafe, tan curtidos para el juego sucio de la comunicación política- es el autor de una tesis doctoral sobre las bondades del “engaño” como elemento racionalizador de la política. Un sustituto natural para Óscar López. La ética del engaño, eso es lo que vende el tratante ferial de ideas. No es raro que sedujese a Iván Redondo, impulsor en Moncloa de la Factoría de Relatos Falsos, desde la convicción de que lo real es lo que los ciudadanos perciban como real, sin más. Gana quien imponga su relato y más allá da igual la verdad o la mentira. Lo interesante no es su buen trabajo como historiador, sino las miserias de su huella. Y allí Luisgé Martín se hizo un sitio defendiendo igualmente que está de más decir a la gente la verdad “salvo cuando tiene utilidad”. Forman parte de esa casta a la que Hannah Arendt acusaba de la arrogancia fatal que lleva a confundir la verdad con los intereses ideológicos.

A nadie debería extrañarle la eficacia desalmada con la que, desde la misma noche de la dana, allí se pusieron a la tarea de convertir la tragedia en una ventana de oportunidad partidista. Claro que Mazón se lo puso fácil con su papelón calamitoso, pero desde esa misma noche en Moncloa, con el gabinete de crisis reunido a las 21,30, se impuso la consigna de rentabilizar la desgracia, como con el Prestige o el 11-M. Son los mismos tipos que sacaron de allí a Rajoy con una moción regeneracionista apenas media hora antes de que el ponente del discurso, número dos de Sánchez, se convirtiera en el mayor icono de la corrupción del siglo XXI. Lo de menos son las falsedades cada vez más impúdicas con las que Alegría o Bolaños dan curso a las falacias de esa élite sanchista de la manipulación. En definitiva, no hay dirigente comparable a Sánchez en normalizar la mentira. A nadie iba a sorprenderle saber que en ese equipo estaba Luisgé Martín, autor de “El odio” a mayor gloria suya y de Bretón”. Teodoro León Gross en el “Abc”.

6.- “Estado de excepción contra la democracia": ”Pedro Sánchez ha dado por descontado que no habrá nuevos Presupuestos Generales del Estado. Carece de los apoyos precisos y ha preferido ahorrarse el mal trago y otra dosis de quebranto institucional y electoral ante el envite de nuevos chantajes.

(…) Lo que en cualquier otro gobierno democrático habría provocado no ya fatiga y desasosiego, sino la certidumbre de que el tiempo se había agotado por carecer de una mayoría parlamentaria, el sanchismo lo ha metabolizado sin incomodidad. Es otra prueba más del estado de excepción al que nos ha conducido el régimen cuyo único sentido y propósito es salvar el poder y arribar como sea y a costa de lo que sea a las elecciones generales de 2027 con todos los ases que pueda acumular bajo la manga, que ya son unos cuantos. Pero el desgaste, en todo caso, es colosal para los implicados. Incluidos los socios que mantienen La Moncloa. Su declive demoscópico lo constata. Puede que por ello han decidido marcar alguna distancia, aunque sea retóricamente. Sumar, Podemos e IU instaron ayer al PSOE a presentar Presupuestos como “obligación del Gobierno” incluso sin contar con los votos necesarios. Alberto Núñez Feijóo también lo hizo y sumó la demanda sobre el debate del estado de la nación. Sánchez los ignorará y gobernará al margen del Parlamento, como adelantó.

Si el poder orilla las leyes, las vacía de contenido, horada su espíritu, lo que queda no es un estado de derecho ni sus autores servidores públicos leales con la democracia y el pueblo. El telón caerá tarde o temprano y no será un dulce final”. Editorial de ”La Razón”. 

7.- “Melancolía del pedrista sin Pedro”: “El antiguo paladín de la democracia interna frente al aparato ha impuesto ha impuesto a dedo a sus ministros en las baronías. Con esta escuadra pretoriana pretende correr la línea de defensa de su persona más allá de los muros de La Moncloa y más allá de la pérdida del poder. A semejante operación de blindaje dictada por el trauma inextinguible de aquel comité de octubre de 2016 lo ha llamado renovación. Y le habría gustado renovar también a Page, pero la mayoría absoluta proteger el derecho de don Emiliano a seguir discrepando sonoramente del arrendatario de Puigdemont.

 Un demócrata experimentaría escrúpulos si usura a sus ministros -que deben gobernar para todos- como arietes locales del PP. Pero apelar a la conciencia democrática de Pedro es como confiar en el voto de castidad de Ábalos. Hablemos un idioma que él entienda: todos estos desvelos por dejar atada y bien atada la continuidad del sanchismo son estériles. No le sirvieron a Franco, le van a servir a Pedro. Ni las baronías ocupadas por exministros ni la regencia en Telefónica o Prisa ni los lacayos disfrazados de constitucionalistas que sirve en el chiscón de Cándido sostendrán a la postre su lealtad una vez una vez depuesto el que pagaba (con nuestro dinero). Porque quien paga manda, y quien deja de mandar ya no puede seguir pagando. El liderazgo de Pedro -un político sin legado intelectual o moral- está condenado al presente. Si tu carrera se agota en manual de resistencia personalista que lo sacrifica todo al poder, cuando pierdas el poder no te quedará nada. Ni nadie”. Jorge Bustos en “El Mundo”.

el blogdepedrovicente@gmail.com

Puedo asegurar que es rigurosamente falso...

 A PROPÓSITO DE LA OLA DE BULOS QUE NOS INVADE, PUEDO ASEGURAR QUE ES RIGUROSAMENTE FALSO (e incluso puede que metafísicamente imposible)

1.- Que al director general de Sostenibilidad Ambiental y consejero delegado de Somacyl, el incombustible José Manuel Jiménez Blázquez, se le hayan puesto las orejas tiesas, que dicen los ciclistas, al comprobar el grado de contestación social que suscita el centenar de proyectos de plantas de biogás que tramita la Consejería contra el Medio Ambiente. “Solo nos faltaba tener un “Spock” por aquí”, han coincidido en comentar en la cafetería del Colegio de la Asunción algunos de los clarividentes asesores del presidente de la Junta.

2.- Que la diputada del Congreso (y a la sazòn, por gracia otorgada por “Fonsi”) presidenta provincial del PP de León, Ester Muñoz, esté molesta por el parecido razonable que explica que miembros de su propio partido se refieran a ella “La Meloni”. Muy venida arriba por lo mucho que celebra la “fachosfera” sus exabruptos, Muñoz tiene acreditado que, si de ideología ultra se trata, nada tiene que envidiar a la presidenta italiana.

3.- Que los alcaldes de León y Palencia, socialistas ambos dos, estén dispuestos a constituir junto a sus colegas de Valladolid, Burgos y Salamanca, los tres del PP, la Asociación de Agraviados por el ministro Óscar Puente. Y no será por falta de ganas de todos ellos.

4.-Que la directora general de Atención al Ciudadano y Calidad de los Servicios de la Junta de Castilla y León, Sonsoles Sánchez Reyes Peñamaría, se dispute mano a mano con el delegado para el Corredor Atlántico y Redes Complementarias, Luis Fuentes, el título de “cargo público más  invisible de la comunidad autónoma”. Aunque son dos de los mejor clasificados, en esa carrera compiten otros 60 o 70 del centenar de altos cargos de la Junta.

5.-Que el director general del diario digital “Público”, el palentino José María Crespo, Chema para los amigos, vaya a fichar por “Movistar +”, incorporándose así al equipo directivo presidido por el vallisoletano Javier de Paz, su padrino político y empresarial de toda la vida desde que ambos se sucedieran en la secretaria general de Juventudes Socialistas. El principal problema es que “Chucky”, como le conocen otros no tan amigos, se vería obligado a renunciar a las diferentes tertulias televisivas en las que exhibe su reconocida capacidad de análisis. Algo que por nada del mundo estaría dispuesto a hacer Crespo, quien no le hace ascos ni a “Cuestión de Prioridades”.

6.- Que el jefe de prensa del consejero de Movilidad piense renunciar a su condición de concejal del PP en el Ayuntamiento de Cuéllar para poder dedicarse sin limitaciones a su meritoria  labor en la Junta. “Quién mejor que Dani (Martín Arranz) para montarle broncas al alcalde socialista”, justifican fuentes del PP de Segovia.

7.- Que el secretario autonómico del PSOE, Carlos Martínez, que ha conseguido pasar página del famoso papamóvil, piense asistir esta Semana Santa al entierro de Genarín. Y mucho más falso aún que su entrañable compañero de partido José Antonio Díez, alcalde de León, le haya invitado a ese jogorio.

(No cejaré en el empeño de combatir tan oprobiosa ola de bulos)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Maleni y el medallero del dopaje de Sánchez”: “A cada pueblo elegido corresponde una misión histórica, y en la España de Pedro Sánchez, la de la crisis constituyente que anunció en sede parlamentaria el exministro Campo y la de la memoria democrática que desde los tiempos de Zapatero da la vuelta a la tortilla, hay que echarle huevos, esta no es otra que la de entregar medallas a quienes consideran sus héroes, a modo de consolación, rehabilitación y blanqueo. A Magdalena Álvarez le entregaron el pasado fin de semana la medallita de la Virgen correspondiente al premio Carmen Olmedo, en cuyo palmarés figuran deportistas del dopaje político de la talla de Bibiana Aido –“la tormenta perfecta para la derecha rancia y periférica”, dijo el jurado en 2010- y cuyas preseas son ahora utilizadas como desagravio en la España del revisionismo. Lo mismo le quitan una calle a Manuel Fraga, con la venia del PP, que le dan un Goya de Honor a Magdalena Álvarez, que por Real Decreto 772/2009, de 24 de abril, ya obtuvo la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, cuyo lema, “Virtuti et mérito” desde 1771, significa “antes partía que doblá”, en traducción libre.

A la pobre Maleni,“víctima del vil ataque de la derecha” -en palabras de Sánchez, justo antes de que el TC pasara por alto el fraude de los ERE que la entonces consejera andaluza inobservó en beneficio del sistema clientelar y de dopaje de la Junta- le dan medallitas para consagrarla como referente de una persecución que no existe sino en los manuales del neofranquismo de la asignatura de Educación para la Ciudadanía”. Jesús Lillo en el “Abc”.

2.- “Ladronaje a menas o a menos”: “Bajo la batuta de Sánchez, y desde el reducto monclovita como centro de operaciones wokes & holliwo0deneses, la democracia española ya es irreconocible: 7 años de frikismo achampanado. Con un trajín de birloche ha sustituido a la sólida mueblería constitucional del 78, que era de nogal sin chapeados, por bolinches de formica prensada. El talento democrático está a cargo de funcionarios del ladronaje que, abducidos por el gargajeo gansteril de Vito Corleone como respiración ventilante, recaudan fondos a tiempo completo para moldear una sociedad sin géneros ni números. Ladronaje a tutiplén a menas o a menos. Estamos pues en esa frikería con disípela que liquida los registros del lenguaje y la coexistencia pacífica. Escuchando a estos fetichistas del cambio climático y del ladronaje con tocinillo de cielo, no cabe otro remedio que echarse aquí una siestecita con la canción de Z Jocker titulada “La cuna del ladronaje”, estrenada hace ahora un año y que es la tocata y fuga en re menor al crimen organizado a lo bestia.

(…) No contento con esta somanta de hostias por los servicios prestados, y de cara a los panfímetros -pánfilos sin medida- de Europa, que no tocan fondo ni siquiera cuando hablan del ejército europeo, desde una silla de ruedas se permitió Sánchez lanzar al pleno de la EU la siguiente transgresión para tetrapléjicos: que no le gusta la palabra “rearme” que en español es bien sonora y definitoria desde el siglo XII hasta nuestros días, y que significa volver a tomar las armas. Atónitos se quedaron en la internacional sinhogarista, mientras el tirano de las Españas, ausente y sonado del todo, ya solo pensaba en su próximo viaje a China para hablar con Xi Jinping sobre la segunda parte del último emperador.

 Como remate a tanto frikismo apabullante, que hace del culo de Puigdemont una Begoña catalítica con la más pura esencia de la chirimoya bajajodense, y, en pleno ladronaje embriagador de los cerezos del Jerte, hace la misma advertencia que Z Jocker con la ley D´Hont en la mano: Ya no robamo´ pero la ficha sigue vigente”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén, en “El Mundo de Castilla y León”. “Frikismo apabullante que hace del culo de Puigdemont una Begoña catalítica con la más pura esencia de la chirimoya badajodense…”  ¡Que mal están algunas cabezas…!

3.- “El último que apague la luz”: “El Gobierno invita a los ciudadanos a través de un video a apagar la luz para no terminar con la Tierra despilfarrando energía. Como si el planeta no fuera a terminar antes de otras maneras. Me recuerdan a la gente que recomienda a los toreros que dejen de fumar. En la pieza, aparecen los ministros yéndose de sus despachos y apagando el interruptor como si, al dejar su oficina, allí o quedara nadie. En los despachos de los ministros, por la noche, reman galeotes al ritmo de un tambor que toca un enorme eunuco de la Ejecutiva del PSC con más aros en las orejas que una cortina de ducha y alumbran, colgadas de las paredes, antorchas impregnadas en grasa fundida de la piel arrancada a tiras de la espalda de un contribuyente español. Que hay que desconectar el interruptor cuando sale de la invitación ya lo recuerda el precio de la electricidad, que ha subido un 38 por ciento desde 2023.

(…) En lo íntimo sueñan con un mundo en el que uno se acuesta cuando se pone el sol, conoce Nueva York por las postales, va de viaje de novios a Talavera de la Reina, vive de lo que da su huerta, de diez hijos le sobreviven cuatro y tiene una esperanza de vida de 42 años. O bien otro mundo distópico en el que lugar de hijos tenemos IAs y, para vivir en esa Tierra, yo prefiero meterle fuego al planeta. Así no tendrá que aparecer María Jesús Montero dándole a un interruptor mientras yo me la imagino tocando las palmas corraleras y sanchistas en el cielo de la Feria, cuajado de bombillas”. Chapu Apaolaza en el “Abc”. Han leído bien: “Antorchas impregnadas en grasa fundida de la piel arrancada a tiras de la espalda de un contribuyente español”. Lo dicho en el punto anterior: ¡Que mal están algunas cabezas…!

4.- “Pactar con Vox es pecado, con ETA es tolerancia: ”Resultó un placer lindante con el orgasmo contemplar a periodistas y políticos de izquierda reaccionar como hienas en celo al acuerdo alcanzado entre Carlos Mazón y Vox sobre los Presupuestos de la Comunidad Valenciana. Va para cinco meses el tiempo que llevan intentando derribar al mandamás de la Generalitat tirando de contadísimas verdades, bastantes medias verdades y un sinfín de lo que toda la vida de Dios se llamo “trolas” y ahora se conoce como “fake news”.

(…) El sanchismo periodístico estaba mas cabreado que la mona Chita cuando Tarzán no le daba de comer. Normal: su gozo de cobrarse la pieza del president de una región decisiva para la gobernabilidad de España había acabado en el pozo de sus miserias.(…) La cantosa vara de medir queda tanto más clara si trazamos una comparación entre la energúmena reacción a los Presupuestos de Mazón y la moderada y muy “democrática” que suscitó que Pedro Sánchez recibiera por todo lo alto, y entre sonrisas, a la exportavoz de ETA y actual jefa de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua. La mayoría de los políticos y periodistas zurdos, y algún que otro espécimen de eso que yo denomino derechita tontita, aplaudió el gesto de “normalidad” que supone agasajar en Moncloa a una basura humana. 

(…) Vamos, que a esta chusma les parece maravilloso que la vocera de la banda que asesinó a 856 españoles, dejó malheridos a miles y forzó el exilio de cientos de miles sea socia del Gobierno de España y recibida en Palacio y fatal que el PP cierre tratos con una formación impecablemente democrática que no ha matado a nadie”. Eduardo Inda, director de “Ok diario”, en ”La Razón”. Siento estropearte, Eduardo, algo que casi te produce un orgasmo, pero me temo que estás más perdido que Paquirrín en una biblioteca: la izquierda política y mediática está encantada con un pacto entre Mazón y Vox avalado por Núñez Feijóo que avala el "relato" sobre un PP sin ningún escrúpulo para echarse en brazos de una ultraderecha súbdita de Trump y cómplice de Putin. De cajón de madera de pino.

5.- “Vamos como un cohete pero no sabemos hacia dónde”: “Es posible que España vaya como un cohete, el problema es que no sabemos hacia dónde. El devenir político ha entrado súbitamente en estado de ruina. No se da una a derechas. Tampoco a izquierdas. El deterioro es constante en las formas y también en el fondo. Nadie está en su lugar.

(…) A los jueces se les pinta como delincuentes y a los delincuentes como personas honradas. La Mesa del Congreso troca en alfombra gubernamental. El debate es un griterío. La OTAN, como hace 40 años, el enemigo a batir. Un prófugo es el interlocutor y un mediador salvadoreño, el árbitro. Las dos Cámaras, en guerra: Senado contra Congreso; Congreso contra Senado. El fiscal general se entrega a la destrucción de pruebas. El Falcón es como un taxi y los menores inmigrantes, sacos de patatas que nadie quiere. Aldama dispara, la UCO se equivoca, Ábalos se disfraza de víctima y sus amigas cobran sin trabajar. El dinero público se marea de aquí a allá, de arriba abajo, sin control: ¿en qué cubilete está la bolita? Nadie lo sabe. Nadie sabe nada. Estamos en descomposición y el tufo ya no lo camufla ningún ambientador. ¿Es posible aguantar en estas condiciones? En La Moncloa dicen que sí. Táchenme de ceniza, pero sospecho que esto también es una mentira más”. Marisa Cruz en “El Mundo”.

6.- “Presupuestos, Estado fallido y Senado”: “Decía Alfonso Rueda este miércoles en el Club Siglo XXI que “tenemos un Estado que empieza a ser un poco fallido”. (…) Mientras tanto, y a puerta cerrada, el propio jefe del Gobierno le daba la razón sin pretenderlo al confesar a algunos ministros que no habrá Presupuestos este año. Y no los habrá porque no tiene mayoría para aprobarlos. Quiere, pero no puede. No hay mayor síntoma de que el Estgado no funciona como debe.

(…) Si un presidente es incapaz de aprobar las cuentas del Estado significa que ha perdido la confianza que le dio la mayoría del Congreso en la investidura y que le permitió formar Gobierno. Y cuando esto sucede solo cabe la caída del Ejecutivo. Así lo entendió Felipe González a finales de 1995 y el propio Sánchez en 2019. Si el PSOE decide seguir en La Moncloa tras reconocer que no tiene mayoría para cumplir sus obligaciones constitucionales, el Senado no puede quedarse de brazos cruzados cuando puede presentar un conflicto de atribuciones ante el Constitucional por no poder ejercer sus funciones. Es obligatorio intentar evitar que España pase de ser un Estado “un poco fallido”, como decía Rueda, a uno muy fallido”. Ana Sánchez en el “Abc”. Me pregunto si compartirá nuestro “Fonsi” Fdez. Mañueco la tesis según la cual debe echarse a un lado un gobierno incapaz de aprobar Presupuestos porque ha perdido la confianza de la mayoría parlamentaria que le otorgó su investidura. Si es que sí, ya sabe lo que tiene que hacer.

7.- “El problema no es Sánchez sino el sistema”: “Sánchez ha luchado contra la democracia. Y la ha machacado. Para ver ciertas cosas haya que ser de ciertas formas. A mí no me ocurren las cosas que se le ocurren a él, yo no soy capaz de ver el timo y el atajo desleal con esa pericia de artista.

(…) Si Sánchez hace lo que hace es, fundamentalmente, porque puede. Porque, pese a todo, nada de lo que ha hecho es ilegal. Y ese es el problema. No es ilegal poner la Fiscalía al servicio de sus intereses ni convertir el TC en un hampa. Controlando esos resortes revierte, de hecho, la independencia judicial. Y entonces puede hacer lo que quiera, porque la Fiscalía va a seguir sus órdenes y el TC va a fallar a su favor sin excepción, enmendado la plana al Supremo y convirtiéndose no solo en la última instancia judicial, sino además en la nueva fuente de soberanía. Eso ha hecho posible la amnistía, la supresión del delito de sedición, la cesión de competencias constitucionalmente no cedibles, las reformas del TC y del CGPJ, la toma de control de RTVE, el intento de supresión de la acusación popular, la federalización encubierta y, en definitiva, cualquier derogación de la Constitución sin pasar por los cauces. Y como puede gobernar con decretos, supone también el vaciamiento del Legislativo.

(…) La democracia no puede depender de la talla moral de un solo hombre. La prioridad no es vencer al tirano, sino imposibilitar la tiranía. José F. Peláez en el “Abc”. 

el blogdepedrovicente@gmail.com