(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.-“Huir de la quema”: “La propuesta de un pacto sobre el cambio
climático revela que el presidente no tenía nada práctico que ofrecer para luchar
contra los incendios forestales. Obligado a comparecer por cuestión de imagen,
necesitaba salir del paso con alguna idea que dé impresión responsable pero su
laboratorio de consignas no ha debido de encontrar mejor plan a su alcance.
Cosas del calor, que además de favorecer el fuego derrite los mejores cerebros.
Los asesores de guardia habrán pensado que un estadista de talla no está para
ofrecer aviones, tropas, recursos técnicos y ese tipo de cosas prosaicas: tiene
que pensar a lo grande, con perspectiva amplia, y qué mejor que sobrevolar
-literalmente- las llamas vinculándolas a una crisis de escala planetaria. Lo
de limpiar el monte y comprar material de extinción es demasiado vulgar, un
recurso propio de mentalidades aldeanas de la España vaciada, que se ha
convertido de repente, ay, en la España quemada.
El
progresismo contemporáneo ha superado ese enfoque agropecuario. Un Gobierno
como el nuestro tiene que levantar la vista hacia horizontes más anchos que el
de esos bosques resecos que arden cada verano. Eso es competencia de las
autonomías, tristes instancias subsidiarias de un imperfecto modelo federalista,
y si quieren ayuda que la pidan.
La emergencia ambiental, como demostró aquel
apagón sobre cuyas causas concretas e inmediatas no existe un diagnóstico
oficial todavía, requiere proyectos de altas miras. Objetivos panorámicos,
metas ambiciosas, paradigmas globales, no meras gestiones de rutina. Ahí es
donde se ve la diferencia entre un líder de luces largas con verdadera
jerarquía y esos pobres cabecillas de demarcación administrativa incapaces de
ver más allá de una nube de humo y cenizas.
Que gran
noticia cívica y política sería un pacto de Estado. Lástima que su proponente
se haya cargado antes todos los pactos y vaya camino de cargarse también el
Estado”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
2.- “Puente de verano: “Anteayer, cuando nuestra península llevaba siete días ardiendo por los
cuatro costados, el presidente tuvo a bien por fin interrumpir sus vacaciones
para acercarse a las catástrofes. Propuso un pacto entre todos para luchar
contra el desastre. ¿Sería maligno y cruel por mi parte recordar precisamente
ahora el torpe tuiter de hace una semana del Ministro de Transportes sobre la
España calentita?
Lo más hilarante de Óscar Puente es que se mete él solo en esos charcos
que luego colocan en posición desairada a su presidente y jefe: un caso
extraordinariamente parecido al de aquel rey que lo que más temía era el
entusiasmo de sus propios monárquicos.
(...) Los escritores difícilmente podemos luchar contra
los pirómanos que incendian montes. Pero sí que podemos hacer algo para
combatir con cierto sentido del humor a los pirómanos que incendian las redes.
Para evitar que aumenten la confrontación, la desunión y la crispación entre
españoles, baste recordar que muy pocos habitantes suscriben esa idea de que
nuestra población se divida exclusivamente entre habitantes de una supuesta
fachoesfera, que tiene tanta entidad imaginaria como pueda tenerla la supuesta
simiosfera contraria desde donde se emiten los tuiters que aseguran
denunciarla. Solo los muy primarios pueden creer en una visión tan fanática de
fachoesfera contra simioesfera.
Puesto que se
detecta claramente que en todos esos juramentos y fanatismos oníricos laten
sueños irrealizados, pienso que puede valer más la pena dedicar mi columna de
cada martes, durante todo este agosto, a profundizar en el curioso mundo
retórico del ministro Puente. Nos divertiremos. Y quizás podamos dilucidar el
misterio de quién pensó que nombrarle era una idea tan buena como ocurrírsele a
alguien tener al yeti como mascota”. Sabino Méndez en
“La Razón”.
3.-
“No es que no tengan ni idea; es que…”: “El ecologismo es una palabra robada. Los
chinos, que son listos, dicen que quien nombra las cosas se las apropia. Y eso
es lo que ha pasado con el término ecologista. Se lo han quedado quienes han
abusado de la ecología para hacerla de izquierdas, o para repartir dinerito.
Más que ecologistas, son ´ecolojetas´, término tan antiguo como el de
ecologista sandía: verde por fuera y rojo por dentro. No es que no tengan idea;
es que tienen mala idea.
Los
écolojetas´, o más bien sus consignas, han sido los responsables de la gravedad
de los dos desastres que han asolado (y desolado) España en el último año: los
incendios que arrasan miles de hectáreas y las lluvias que arrasaron Valencia.
Durante
años daba miedo criticar el abandono de los montes propiciado por el que fuera
ministerio de Teresa Ribera. Bastaba abrir la boca para que te llamaran facha, negacionista
o directamente ignorante. Los expertos de Excel y sandalia han criminalizado la
recogida de leña, la ganadería y otras prácticas del campo. Y eso prende como
gasolina cuando aparece la psicopatía de un pirómano o cae un rayo. Tampoco se
hacen ya cortafuegos. En Valencia, ese delirio de perseguir una naturaleza
libre de la acción humana agravó las riadas.
(…)
Es curioso: el ministerio de la hoy comisaria europea Ribera está detrás de los
dos desastres. Y también del apagón, consecuencia de unas renovables que
destrozan el paisaje. ¿Han visto como arrancan los olivos para plantar placas
solares?
La
presión social -ya nadie se traga el delirio de los ecologistas- debería animar
a los políticos el enfoque de la ecología. No se trata de propiciar una
naturaleza libre de la interferencia humana, sino de gestionarla para servirnos
de ella y protegerla mejor”. Emilia Landaluce en “El Mundo”.
4.-“De la decadencia a la alarma”: “El propósito del 78 fue el de una nación reconciliada. Por eso, nuestro proceso constituyente no fue un pacto para el olvido sino una manera de inmortalizar el recuerdo, para no tener que repetirlo. Casi cincuenta años después, ya no existe una mayoría electoral capaz de sostenerlo. La izquierda y el nacionalismo han trabajado sin tregua para horadar la Constitución y su propósito, esa nación reconciliada que han convertido en nación quebrada, antesala del estado fallido y del conflicto civil. A la pulsión anti 78 se unido con especial vehemencia el populismo nacional obrerista de Vox, que parece haber pasado de la interlocución con el PSOE a la coordinación. No se entiende de otra manera el servicio que Abascal presta deslegitimando a la Iglesia como institución y a la Constitución como marco.
(…) Con la deserción del PSOE y de Vox, el PP se queda solo en la defensa del sistema -aún con fallos garrafales, constantes y desquiciantes- sin entender que la historia sigue y que, tras Sánchez, no habrá un espacio al que volver porque no habrá una mayoría que quiera hacerlo. El fuego nos hace pasar de la decadencia a la alarma y ya no es posible proteger a la España del 78 sin convocar al pueblo español a una reforma constitucional en la que las tres Españas lucharán por imponer la suya al resto. Ese será el principio del fin”. Francisco J. Peláez en el “Abc”.
5.- “Sánchez desembarca, propone un pacto de Estado y se va”: “Con una semana de retraso, Sánchez llegó a las zonas devastadas por los incendios montado en su helicóptero. En esta ocasión no voy a criticarlo porque lo ha utilizado para labores propias de su cargo. La gran pregunta es por qué ha tardado tanto, pero estoy seguro de que en la sanchezfera no se la harán. Por supuesto, no le criticarán porque les dejaría sin publicidad y patrocinios.
(…) Con una agenda tan ocupada pudo improvisar un pacto de Estado y confirmó que las comunidades autónomas «son las competentes en incendios». Lo primero es un titular efímero y lo segundo una obviedad. Eso de los pactos de Estado es un gesto de cara a la galería característico del sanchismo. Me imagino que es una ocurrencia de los escribidores monclovitas. Es imposible alcanzar un acuerdo con alguien que no defiende el Estado de Derecho y tiene como socios y aliados a los comunistas, los independentistas y los antiguos dirigentes del aparato político y militar de ETA.
(…) A estas alturas espero que Feijóo y los dirigentes del PP no sean tan ingenuos que se dejen engañar. (…) No imagino a los presidentes autonómicos del PP convirtiéndose en palmeros del padre ideológico de la abyecta amnistía. Con Sánchez solo cabe exigirle que ponga los medios estatales al servicio de la lucha contra la catástrofe. No tiene otra salida que cumplir con su responsabilidad. El presidente de Castilla y León ha denunciado que «cuarenta y ocho horas después de pedir al presidente del Gobierno más medios del Ejército contra los incendios, no hemos recibido nada de los recursos solicitados». Habían pedido 25 bulldozer con maquinistas, 1.000 soldados y 15 vehículos nodriza. Es una vergüenza que improvise la propuesta de un pacto de Estado y no desplace todos los medios para combatir los incendios”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
6.- “Vuelve el Rey y Sánchez se despierta”: “Díez días, mas de 115.000 hectáreas quemadas y 9.000 evacuados después, con fuegos aún fuera de control, desperezose Pedro Sánchez en el palacio de La Mareta y alcanzó a telefonear a cuatro presidentes autonómicos. Esto fue el viernes. El sábado se asomó por videoconferencia al comité nacional de emergencias. Esta vez se acordó de calzarse, no como cuando “coordinó” la evacuación de Kabul con corbata y alpargatas. Finalmente, ayer domingo se ausentó de su residencia estival para visitar dos escenarios de la tragedia Orense y León.
(…) Con 37 incendios devastadores, alguien recordó que había una ministra del ramo. Entonces oímos a Sara Aagesen, que también es vicepresidenta, decir: “Si mi presencia es necesaria, siempre estoy disponible”. Coarta perfecta para no moverse. La máxima “si necesitan ayuda que la pidan” es ya divisa del sanchismo.
¿Qué tiene esta gente en la cabeza? Es escandaloso que, ante semejante catástrofe, un miembro del Gobierno no acuda de inmediato sobre el terreno, al margen de sus competencias. Si no es por empatía, siquiera por sentido del deber. Las víctimas y quienes combaten el fuego te pagan el sueldo. Haz, al menos, como que te importan.
(…) ¿Y qué ha sucedido para que de repente Sánchez, Aagesen y Robles hayan movido el trasero justo este fin de semana? Pues que Felipe VI ha interrumpido sus vacaciones en Grecia para visitar a la UME ayer en la base de Torrejón. El Rey llamó antes que Sánchez a las autoridades regionales y quería hacer acto de presencia (previa autorización de Moncloa). Y eso les ha obligado a reaccionar. Como en la dana, el volcán de La Palma, la pandemia o el apagón, el Gobierno se mueve entre la incompetencia y la dejación de responsabilidades”. Maite Rico en “El Mundo”.
7.- “Imaginemos”: “Imaginemos. Es gratis, e incluso, a veces, gratificante. Imaginemos que la cuarta economía europea tuviera un presidente del Gobierno responsable, institucional y empático. (…) Imaginemos que a ese presidente le llaman para decirle que un viejo socialista, de esos a los que la gente quiere y cuya trayectoria es impecable, ha muerto. Un socialista que se podría presentar con la frase machadiana «soy, en el buen sentido de la palabra, bueno». Más que viejo era un veterano socialista, porque tan solo tenía 67 años.
(…) Imaginemos que este presidente que recibe la llamada un viernes de agosto, día de la Virgen, mientras se baña en la piscina de su residencia vacacional, rememora su relación con el político fallecido. Y hace examen de conciencia: se acuerda de cómo lo ha gritado por teléfono, cómo lo ha humillado, cómo lo tildó de «petardo» en una de sus conversaciones con José Luis Ábalos, cómo inició contra él -con Santos Cerdán de brazo armado- una operación de acoso y derribo para colocar a su gatuna ministra Pilar Alegría, la misma que sancionó a una compañera por asistir a un homenaje al hoy expresidente aragonés.
(…) Imaginemos que tuvo la dignidad de ausentarse en el Senado hace un año largo para no votar la ley de Amnistía, a la que consideraba la corrupción moral más grave de la democracia. Imaginemos que la maquinaria socialista de destrucción masiva del discrepante tampoco cejó de horadar el terreno sobre el que pisaba el hoy fallecido político, flaco y débil de carne, pero robusto y firme de convicciones. (…) Imaginemos que sabe que no es adecuado ir al entierro, porque el propio fallecido quiso que se redujera al ámbito íntimo solo con la presencia de su alcaldesa y del actual presidente aragonés, pero sí es inexcusable presentar sus respetos a los deudos. Qué menos.
Y puestos a imaginar, imaginemos que Pedro Sánchez no es el presidente del Gobierno”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”.
8.- “¿De cabeza a otro 23-J?”: “Estamos entrando en una situación similar a la que vivimos en la primavera del 2023, antes de que Sánchez adelantara las elecciones generales, cuando los titulares de los medios le daban por acabado. Nadie parece cuestionarse que pueda volver a pasar lo mismo que en 2023, cuando, a pesar de todos los pronósticos positivos, las derechas no pudieron lograr los escaños suficientes para quitar del Gobierno a Pedro Sánchez. ¿De verdad Sánchez está acabado?
(…) Sánchez como "muro de
contención frente a la ultraderecha" fue lo central para la campaña del
23J. Y tuvo éxito. El
mensaje, aunque sentimental y poco riguroso, fue muy eficaz. Usó todo lo que
pudiera servirle para vender una idea: "Sólo el PSOE puede parar a la
derecha y garantizar avances" y sólo él era el garante de una estabilidad
que supuestamente volaría por los aires si llegaran los "fascistas".
El PP, por un lado, sigue creyendo que puede ilusionar con los mismos perfiles de hace 30 años, resucitando a un Rajoy que exhibe orgulloso su desastrosa gestión en el "caso Gurtel" y aplaudiendo a un cuestionado Mazón que puede hacerle perder al PP una de las plazas más decisivas para lograr los escaños más importantes.
Las frases grandilocuentes como "Sánchez o España", “hay que desalojar al traidor de La Moncloa", "España decide", no sirvieron en el pasado y quizás tampoco sirvan ahora, porque son vacíos o porque pueden producir momentos de euforia, que como vienen se van. Si el PP y Vox no temen que puede volver a repetirse el 23J, el "acorralado" Pedro Sánchez pueda volver a hacerse con el Gobierno. Mientras las derechas se pelean por el reparto de cargos y subvenciones imaginarias, él ya está negociando los presupuestos del próximo año”. David Sandoval en “Voz Populi”.
9.-“En manos de alimañas”: “Las alimañas que nos gobiernan saben muy bien que, para mantener su fortaleza, necesitan debilitarnos azuzando el cainismo, necesitan enviscarnos y encizañarnos hasta atraparnos en un agotadora demogresca que nos incapacita para las empresas comunes. Así han creado una masa envilecida por el odio y el resentimiento, que miserablemente se consuela de sus desgracias culpando al adversario.
(…) Y si todavía a alguien se le ocurre recordarles su responsabilidad, pueden echarle la culpa al “cambio climático”, convertido en la panacea universal que tapa su incompetencia y su malignidad. (…) Las alimañas que nos gobiernan siguen invocando (se lo hemos escuchado a varios ministrillos y ministrillas) el “cambio climático” como discos rayados. (…) Así pueden ocultar que han convertido España en un Estado fallido, en un país sin soberanía, en una colonia genuflexa que ordeña y desangra y achicharra a su pueblo hasta calcinarlo, mientras engorda a sus amos.
(…) Y mientras las alimañas que nos gobiernan nos ocultan estos hechos palmarios y nos obligan a convertir en dogmas indiscutibles las consignas más delirantes, pueden permitirse el lujo de mearnos en la jeta; pues no se conforman con ordeñarnos, con desangrarnos y achicharrarnos, necesitan también humillarnos, mientras nos ven agonizar. Así lo acaba de hacer, mientras su jefezuelo se esconde ratonilmente en Lanzarote, el ministrillo Buñuelos que, sin rubor alguno, han ensalzado la actuación del Gobierno en la erupción del volcán de La Palma, en las inundaciones valencianas o en el reciente apagón, para concluir con ese sarcasmo melifluo que lo caracteriza, digno del acólito más aplicado y repipi de la cofradía del mandil: “A nosotros las emergencias siempre nos pillan trabajando. Por este motivo, a los ciudadanos les interesa que el gobierno siga presidido por Sánchez y el PSOE”. Así se orinan estas alimañas sobre nuestro cuerpo atrasado, mientras disfrutan viéndonos agonizar”. Juan Manuel de Prada en “Abc”.
10.- “Encerrado en La Mareta”: “Ahí está, en La Mareta, disfrutando de los lujos y privilegios del Patrimonio del Estado. Tres semanas de vacaciones cuando España arde, cuando Transparencia no informa sobre lo que está obligada a informar, a quiénes más –familiares y amigos– costeamos la estancia. Se ha reunido con Zapatero y con Salvador Illa, que no son visitas precisamente tranquilizadoras para los españoles.
(…) No solo Sánchez está missing. Arde España –hay que escribirlo a gritos, a ver si se escucha en Lanzarote– y tanto el presidente como la práctica totalidad de los ministros han hecho mutis por el foro. Excepto Óscar Puente, que ha aprovechado la tragedia para sacar lo peor de sí mismo, que es mucho. Ni una palabra sobre la «desaparición» del Gobierno central, dedicado a arremeter contra los gobiernos regionales. Como si una catástrofe de la magnitud de la que se está viviendo, sufriendo, fuera asunto ajeno al Gobierno central.
(…) Sánchez se cree cargado de razón y los españoles sufrimos las consecuencias. Asume las posiciones de los dictadores más radicales del populismo de izquierdas latinoamericano, lo que provoca recelos en nuestros socios occidentales y atlantistas -de ahí que se le aparte de algunas convocatorias relevantes-, y no hace caso de ninguna clase de advertencias que se le hicieron hace años.
(…) No parece importarle la presencia china en importantes puertos españoles de Levante, ni las consecuencias económicas y políticas de marcar distancias con Trump. Un hombre que, guste o no guste, es el presidente de Estados Unidos y en este momento está moviendo el mundo. (…) España se quema, y todo lo que se le ocurre al presidente de Gobierno es «echar» al ruedo al ministro más deslenguado para dar un sopapo al PP con el peor estilo y la máxima torpeza política". Pilar Cernuda, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “The Objective”.
11.- “Una de cada”: “Miras las webs de los periódicos socialistas y la fórmula es sencilla. Una de cada. Una de cambio climático, ahora con los incendios. Una de Trump, con los aranceles y con Ucrania. Y por supuesto una de Gaza. La izquierda ha entendido que desde su basura nacional no va a ganar la partida y da por perdidos los debates sobre Cataluña, Bildu y la corrupción. Su baza es el populismo internacional y esperar que la derecha caiga en la trampa. Y la derecha, como siempre, cae.
(…) Vox identifica correctamente los problemas y con su aproximación incendiaria se asegura de maximizar las expectativas electorales y de alejarse de la carga de tener que asumir responsabilidad porque este discurso tiene, al menos de momento, un límite de escaños en España.
Del PP la verdad es que no sabemos gran cosa. Está tan preocupado con no quedar mal con nadie que de la mayoría de los asuntos desconocemos qué opina y qué piensa hacer si un día manda: y lo peor es que da la sensación de que Feijóo tampoco tiene ni idea. La izquierda ha visto con claridad que Begoña, Puigdemont y Otegi son el hueso que han de dejar a la derecha para que se entretenga en asuntos que a nadie importan ya y están amortizados, mientras meten miedo con lo que ellos llaman “extrema derecha” y se ofrecen como dique de contención contra su auge; y esta es la conversación que decantará la balanza y no las caducas y estériles disputas aldeanas que además Feijóo blanqueará con sus futuros pactos.
(…) El PP no comparece y solo quiere que no le hagan daño, y Vox ha olido el pánico y crece a costa de restar credibilidad a la vocación mayoritaria de su socio despistado; y así es como el sanchismo está trabajando para ganar las próximas elecciones”. Salvador Sostres en el “Abc”.
12.-“El estribillo del verano”: “No es algo que OK Diario, La Razón ni La Gaceta, sino que lo reconoce hasta el supersanchista ´Eldiario.es´ de Ignacio Escolar: "La frase no es nueva: se escucha ya desde hace un par de años en estadios de fútbol, en manifestaciones y, últimamente, también en conciertos y eventos multitudinarios". Se refieren, claro, al cántico "Pedro Sánchez, hijo de puta", que entonaron con máximo entusiasmo los asistentes a la sesión del DJ Juan Magán en la discoteca Fitz de Marbella.
(…) No es cosa de un solo artista. Escenas parecidas ocurrieron en conciertos del artista urbano J.C. Reyes, de los raperos Natos y Waor o en el festival Reggaeton Beach de Tenerife. Los jóvenes españoles han virado con fuerza a la derecha, el antisanchismo como bandera, pero la moda del estribillo de verano no es solamente cosa de los chavales. Una multitud intergeneracional también coreó "Pedro Sánchez, hijo de puta" a finales del pasado mes de julio para celebrar el arranque de las fiestas de Tudela.
(…) Seis guardias civiles han tenido que dedicarse hace poco a borrar la frase escrita en la arena de la playa más cercana a La Mareta, donde Sánchez pasa sus vacaciones. El presidente está bunkerizado, aunque le ha debido llegar el runrún.
(…) El redactor de ´Eldiario.es´ atribuye en sus textos esta oleada, cómo no, a la malvada ultraderecha, con su creciente apoyo de los chicos jóvenes. La realidad es que basta acercarse a un bar de polígono, poner la oreja en el metro o echar un vistazo a redes para confirmar que hoy somos mayoría los que queremos que se marche el presidente. Si hay que decirlo en barras, tuits y discotecas es porque el gobierno ha copado y comprado la mayoría de espacios donde mantener un debate. Ya se queda corto "Me gusta la fruta". Esta crisis no pueden pararla ni las tribunas de Iván Redondo, ni los fichajes de Juan López ni las medias verdades de Silvia Intxaurrondo”.Víctor Lenore en “Voz Populi”.
De Vox ni hablamos, es la tercera fuerza política del país, pero encierra en su interior la esencia misma del franquismo, del fascismo y de los regímenes totalitarios. Abascal es una síntesis entre Santiago Matamoros, don Pelayo y Gengis Kan, así que manteneos alejados de él, no sea que lamentéis las consecuencias. Por cierto, que si ambos partidos gobernaran España, la derecha extrema y la extrema derecha, harían retroceder este país hasta los tiempos del Cid Campeador. Si tal cosa ocurriera, los homosexuales serían encarcelados, a los jubilados les quitarían la pensión, cerrarían los hospitales públicos y acabarían con los institutos y colegios que no fueran privados. También prohibirían el, el divorcio, el aborto, el derecho de manifestación y la libertad de expresión. Tal cual.
Por contra, Pedro Sánchez es el adalid de las libertades que todo lo hace por nuestro bien, aunque para asegurar el amenazado progresismo tenga que beneficiar a Cataluña y al País Vasco en su financiación autonómica, llegar a acuerdos con Bildu, llevarse bien con los golpistas catalanes, contentar a Esquerra y a Junts, ponerle ojitos al PNV y bailar una muñeira con el Bloque. Gracias a estos estupendos compañeros de viaje, Pedro asegura su continuidad en la Moncloa para hacer de España una nación donde se salvaguardan las libertades, se respira progresismo, se propulsa la economía, convirtiéndola en un ejemplo admirado por todos y envidiado, solamente, por los enemigos de los avances sociales y las políticas ´chupiguays´.
Por muy disparatado que parezca todo lo anterior, parece haber algunas capas de la población de este país que se creen este relato a pies juntillas”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
14.-"Una España de vagos y pobres”: “La realidad es que, salvo en el imaginario del Gobierno, en la propaganda de sus altavoces y en la manipulación obscena de las estadísticas; España se ha convertido con Sánchez es un infierno fiscal para la mitad del país y en una inmensa sopa boba para la otra: a una la exprime con crueldad y a la otra le da migajas, fruto de ese esfuerzo, para lograr una cierta lealtad electoral.
Presentar como un éxito la concesión de ingresos vitales sin hacer nada es el resumen de esa política clientelar suicida que empobrece a la fuerza productiva y alimenta la España subsidiada, donde se intenta generar un caladero de voto cautivo incompatible con el desarrollo auténtico del país. Hoy se ha convertido en norma lo que antes era excepción y provocaba vergüenza propia: rechazar un puesto de trabajo y, al mismo tiempo, exigir un subsidio.
Hoy hay más gente que nunca que, estando en edad de trabajar, prefiere no hacerlo y vivir entre pagas y cobros en metálico, profesionalizando incluso en familia la obtención de esos subsidios por múltiples causas que, sumados, otorgan al hogar una cifra conjunta suficiente para ir tirando.
Si a todo esto le añadimos el absentismo laboral, con más de un millón de personas faltando a su trabajo cada día; la brutal subida de los costes laborales con la excusa de elevar el Salario Mínimo Interprofesional; o el despilfarro de los Fondos Europeos en baratijas infames que no cambiarán el modelo productivo basado en la inmigración y el turismo; la conclusión es desoladora: España es un país que castiga al empresario, incentiva el subsidio, renuncia a la industria, la tecnología y el sector primario y quiere convertir al Estado en el gran interventor de la economía y la sociedad.
Con un resultado al alcance de cualquier observador decente: somos la mejor fábrica de vagos y de pobres de Europa. Pero vamos como un cohete, dicen, aunque en realidad no pasemos del petardo”. Antonio Naranjo en “El Debate”.
15.- “Sorpresas te da la vida”: “Cada vez que oigo a un sanchista usar la palabra «democracia» ya sé que tengo que sujetar el billetero. Esa gente no tiene ni idea de lo que sea o lo que signifique la democracia. (…) Cuanto más pronuncian la palabra, peor son. La utilizan con frecuencia los hombres pequeñitos del Gobierno y para decirla se ponen de puntillas, los Albares, Bolaños o Marlaska. Es curioso que los heterosexuales agresivos como Cerdán y Ábalos le duren poco: el ególatra prefiere hombres pequeñitos o mujeres, muchas mujeres. Algunas, como Yolanda, en cuanto le divisa a lo lejos comienza a dar saltitos de alegría, recuerda mucho a un caniche.
(…) Contra lo que creíamos cuando éramos «de izquierdas» (vaya usted a saber el sentido de esta frase en la actualidad), el socialismo no sólo no consigue una mejora en las condiciones de los desfavorecidos, sino que empobrece a una cantidad mayoritaria de la población. Si en nuestra juventud alguien nos hubiera dicho que el socialismo empobrece más que la derecha le habríamos lanzado piedras.
(…) Cuando a veces hablo con amigos que, a pesar de todo, siguen votando a Sánchez sin ser corruptos (aunque cobran del aparato), es decir, con los puros, siempre aducen para justificarse que peor sería que gobernara el PP, y que eso nunca. No comprenden que al negar la existencia al único partido que puede arrebatarle los privilegios al entramado socialista, están negando la posibilidad misma de cambiar la política de Sánchez.
(…) ¿Qué los del PP vuelven a hacer lo mismo que los sanchistas? ¿Que abusan de su posición y corrompen todo lo que tocan, que usan al Estado en beneficio propio? Pues en eso consiste la democracia, en hacerles perder las elecciones. Pero negar los comicios, es decir, aplicar esa política fascista que llaman «de líneas rojas», es la peor de las estafas. Por eso, créame, cada vez que un sanchista le hable de democracia, sujétese la billetera”. Félix de Azúa en “The Objective”.
16.- “Del ´Madrid se va´ al ´Madrid nos roba´”.- “Ya con Zapatero al frente del partido, Maragall lanzó su gran idea política, la nueva excusa para justificar otra vuelta de tuerca del victimismo catalán. Se había agotado la teta de las Olimpiadas y era preciso inventarse un nuevo cuento para seguir arrancando privilegios al incurable centralismo del Estado español. El cuento se presentó en sociedad a través de un artículo publicado en El País: «Madrid se va». Maragall sostenía entonces, a su manera siempre abstrusa, que Madrid se estaba beneficiando de su condición de capital y centro de la península.
(…) Dispuesto a ganar a CIU en demandas de autogobierno, se embarcó en la operación desquiciada del Estatut, abandonó la lealtad institucional y se convirtió en el agente más peligroso del soberanismo catalán. Un cuarto de siglo después los destrozos de aquella irresponsabilidad están por todas partes. Después del Estatut de Maragall vino la manifestación encabezada por Montilla contra el Tribunal Constitucional y ahora tenemos al beato Illa reinventando los fundamentos de la democracia a la catalana: en materia de justicia y de amnistía -esa que según dijo no iba a haber de ninguna de las maneras- la última palabra la tienen los ciudadanos y no los jueces. Es la misma argumentación de los golpistas catalanes, cuando en 2017 contraponían la democracia a la ley. Entonces Salvador Illa se encontraba entre las víctimas de tan curiosa concepción de la separación de poderes, hoy es él quien encabeza la ofensiva contra el Supremo. ¡Illa, Illa maravilla!
Esta semana se ha cumplido el primer año de su presidencia al frente de la Generalitat. En este tiempo hemos descubierto que Illa miente con el mismo descaro que Sánchez, tiene el mismo desprecio que Sánchez por una justicia independiente y su misma obsesión por permanecer en el poder a costa de lo que sea. Illa también vive a salto de mata, sin presupuestos y sin mayoría de gobierno, pero a diferencia de los varapalos que recibe Sánchez cada día, el catalán circula por la política española con una extraña bula, un inexplicable aroma de santidad que enmascara sus múltiples miserias”. Carmen Martínez Castro en “El Debate”. Hace al caso señalar que Martínez Castro fue Secretaria de Estado de Comunicación en los gobiernos de M. Rajoy.
17.- “La hora de Tellado”: “Creo que hay que endurecer los requisitos de entrada en España para los extranjeros. No por sospecha hacia su honradez, sino por la certeza de que un Estado abierto y sin control es un Estado a punto de resultar fallido. Por ello, hay que tomarse en serio el control de las fronteras, utilizando, para tal fin, los medios coercitivos que la ley prevé con cabeza, pero sin demasiados remilgos: las fronteras no se defienden con canciones de Ana Belén.
(…) Nuestra cultura es nuestra ley. El inmigrante está obligado a someterse a ella, diga lo que diga su religión, pero nosotros también estamos obligados a someternos a los derechos que la ley prevé para ese inmigrante, diga lo que diga nuestra ideología. Uno de estos derechos es la libertad religiosa, reconocido no solo por la Constitución, sino también por la Iglesia católica.
No tengo duda de que el PP está en esta línea frente a las posturas xenófobas y antidemocráticas de Vox. Pero si el PP no es capaz de someter sus intereses locales al discurso nacional, volverá a perder y por el mismo motivo que en 2023. Hay que decir claramente que si los barones gobiernan es a costa de Feijóo y que fueron sus actuaciones las que le hicieron perder las elecciones.
Por mucho que en Génova digan hoy cosas sensatas, si desde los territorios siguen validando la agenda de Vox, el PP seguirá alimentándolos de votos, poniendo en riesgo el 30 por ciento. Si Tellado ha llegado para algo es para evitar que desde las baronías se ponga en cuestión la autoridad de Feijóo y los compromisos por él adquiridos en el congreso nacional. Esa y no otra es la dureza que de él se espera”. José F. Peláez en el “Abc”. Don Peláez olvida que Tellado llegó a lanzar la disparatada idea de que intervinieran los barcos de la Armada para frenar la llegada de cayucos a las costas españolas. Menudo aval el suyo…
18.- “La solidaridad de Madrid”.- “Salvador Illa, «cuídate del agua mansa que de la brava me cuido yo», ha enseñado la patita y evidenciado una vez más que detrás de esas gafas de pasta gruesa que le dan la apariencia de hombre moderado y prudente hay un político sectario que comparte más cosas con el separatismo que con el socialismo. Illa que depende de Junqueras como Sánchez de Puigdemont, pretende defender su cupo anticonstitucional, acusando a Madrid de insolidaria y atacando las rebajas fiscales de Ayuso porque, dice, «alteran la competencia».
En esa misma línea argumental, Yolanda Díaz afirma que Madrid «baja impuestos a los ricos mientras pide más financiación para que el conjunto de los españoles paguemos sus servicios públicos». Illa y Díaz mienten y lo saben. Difunden bulos contra Madrid para justificar el privilegio del cupo catalán y cuestionan el derecho que las comunidades tienen a ejercer su soberanía fiscal, bajando los impuestos como hace Ayuso o subiéndolos como ha hecho el separatismo y mantiene Illa. Cataluña es la comunidad donde se pagan más impuestos en general y autonómicos en particular de toda España mientras Madrid con la menor presión fiscal del país, paradójicamente, recauda más y es la que contribuye solidariamente más que todas, incluida Cataluña, al fondo que compensa a las regiones con menor renta.
Y no, Madrid no baja impuestos solo a los ricos, como demagógicamente afirma esa indigente intelectual que le baila el agua a Sánchez para no dejar el Gobierno, aunque los diputados de Sumar terminen cabiendo en un taxi en las siguientes elecciones, sino a todos sus ciudadanos, incluida ella”. Antonio Jiménez, director de “El Cascabel” (13 TV), en “El Debate”.
19.- “Maneras”: “Creo que debo decir algo sobre los escolares franceses expulsados por la Guardia Civil del vuelo VY8166 de Vueling, Valencia-París, el pasado 30 de julio, a requerimiento del piloto de dicho vuelo, don Iván Chirivella (no Chirimoya, como algún medio le ha rebautizado).
(…) Los escolares expulsados eran -y son- judíos, y se ha montado cierto pollo al que ha contribuido el notorio antisemita Óscar Puente, el ministro del caos y el confinamiento ferroviario, calificando a aquellos de “niñatos israelíes”, infundio insidioso que ha motivado la protesta oficial del ministro francés de Asuntos Exteriores. Pero lo que no entiendo es cómo a unos padres judíos franceses se les ocurre mandar a sus hijos a un campamento de verano en España, el país, hoy por hoy, más antisemita de Europa.
(…) En fin, que el motivo de la expulsión no está ni medio claro, diga lo que diga Chirimoya, perdón Chirivella. (…) Que se les acuse de manipular chalecos salvavidas y máscaras de oxígeno es de una inverosimilitud grotesca: ¿medio centenar de granujillas judíos destruyendo a su vez los dispositivos de seguridad de cabina? ¡Anda ya, Chirimoya, o sea, Chirivella! ¿Por qué no envenenado fuentes? Pero lo que no tiene nombre es la detención de la monitora judía supuestamente por “agredir” a la Guardia Civil. ¿Era acaso la campeona mundial del ´krav magá´? ¿Había que tumbarla boca abajo y maniatarla? Las imágenes del glorioso momento han dado ya varias vueltas al planeta y se comenta hasta en Japón su innegable parecido con las de los secuestros, previos a las violaciones y asesinatos, de chicas israelíes por terroristas de Hamás aquel inolvidable 7 de octubre de 2023. Qué cagada, mi brigada”. Jon Juaristi, sionista confeso, en “Abc” contra todas las evidencias avaladas por el resto de los pasajeros del citado vuelo.
20.-El extraño gobierno de las ministras menguantes”: “La última en caer ha sido la última en llegar. Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica, pereció políticamente con el apagón. La correosa Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, más descarada que la Celine de Rivette, le propició tal revolcón en el pulso por las responsabilidades del desastre que la elegante damisela bergmaniana apenas se ha recuperado. (…) María Jesús Montero deambula por los desiertos de la nada, rumbo a su definitiva defenestración en la batalla de las andaluzas. Yolanda Díaz camufla con una verborrea indescifrable su creciente agonía. Un trío menguante.
(…) Y luego está ella, la vocera, obtusa por cuenta propia y de una mediocridad elogiable en este Gabinete de gente tan brillante. Suspendidos los Consejos de ministros hasta final de mes, Pilar Alegría evitó esta semana su tediosa sesión consistente en rociar con una buena descarga de napalm.
(…) Alegría no ha abierto estos días la boca para sumarse al coro de las comadres que lleva 48 horas apedreando a Isabel Díaz Ayuso porque tiene a bien bajar impuestos en lugar de subirlos. Saltaron todas a una, como si Óscar López hubiera convocado una desmadejada performance para disimular el concierto catalán. las siglas del PP.
(…) Para allí que fueron, en iracunda procesión, Yolanda Díaz (“Ayuso rompe España”, así dijo), Diana Morant (sin su Ángel falsificador), Montero, Robles, Mónica Mema (Médica y Madre), Elma Saiz…ese frondoso gineceo de las alegres chicas de Sánchez cuyo agrio rumor, como de agua vertical y pesada, se desmorona.
Muy poco pintan las mujeres en el gobierno más feminista de la historia. Un socialista veterano les atribuye tanta relevancia como al dibujo de las cucharitas del café. Se salvan Alegría, muy de la confianza del número 1, y todavía Margarita, la 'pájara' que duerme con el uniforme y que pugna por transformar la lejía de los cuarteles en gastos de defensa”. José Alejandro Vara en “Voz Populi” sin ningún complejo machista.
21.- “La verdad sobre el (no) caso Jumilla”: “ Europa no podrá sobrevivir a largo plazo si olvida su identidad cristiana. Tan importante aviso es del erudito parisino Rémi Brague, de 77 años, uno de los grandes pensadores católicos actuales y un sabio que ha dedicado su vida al estudio de las tres religiones abrahámicas.
(…) Ahora ha surgido una polémica agosteña en Jumilla relacionada con los musulmanes. Ha sido azuzada por el Gobierno, que ha sacado de quicio lo sucedido allí.
(…) Pero el Gobierno de Sánchez necesita munición para distraer de su inanidad y su montaña de corrupción. Así que el retén agosteño de Moncloa movilizó raudo a su trompetería mediática para montar un Caso Jumilla, en el que los crueles racistas de PP y Vox persiguen a los musulmanes.
(…) El follón de las televisiones del régimen fue tal que incluso la Conferencia Episcopal acusó la hipérbole alarmista y partidista del Gobierno y acabó emitiendo un comunicado en defensa de la libertad religiosa y en solidaridad con la Comisión Islámica. Aunque si se lee lo realmente aprobado, cuesta ver en qué compromete la libertad religiosa el hecho de que las canchas se utilicen para jugar al fútbol sala y al baloncesto, que es para lo que se construyeron con los impuestos de todos”. Luis Ventoso en “El Debate”.
22.- “Los macedonios”.- “No pienso ser menos que Pedro Sánchez. Faltaría más. En su despedida, camino de Canarias con destino al palacio blindado de La Mareta, y que le pagamos todos los españoles a tocateja, el presidente del Gobierno nos soltó, con las maletas hechas, y como despedida del curso político -lunes 28 de Julio- una de las genialidades más conmovedoras que le agradezco en el alma, aunque no me mueva de Valladolid por razones que no vienen al caso: que ojalá “la actualidad nos deje descansar”.
(…) Me había olvidado de esa consigna periquera & sanchunera. Pero el jueves 31, en el portal de mi casa, me encontré a mi vecina Carmina, que volvía de la compra hecha una fiera. ¿Pero qué te pasa que vienes con ese sofoque? Pues que me va a pasar, cojones, que he salido con 55 euros para la comida de hoy y ya ves el resultado: unas sardinillas, una botella de aceite, unos tomaticos, un salmorejo marca blanca de Mercadona, una garrafa de agua y algo de fruta para endulzar la vida. ¡Cómo coños quieres que esté! Y encima llega tu amigo, y me dice el muy ca… -¡esa boquita, Carmina, esa boquita!- que la actualidad me deje descansar, ¡será mari…ón! Si no fuera por los Macedonios, que me hacen reír, qué sería de mí…
(…) Me fui escopeteado a internet para informarme de quiénes eran los señores Macedonios, que al final resultaron llamarse Los Meconios. Un simple trastueque de vocales. Unos maestros en el arte del humor, unos fenómenos en el ritmo, unos creadores de la sátira que usan la política con una destreza y gracia a raudales. Lo propio para descojonarse en un verano loco que está llenando las playas de impostores en pelotas.
(…) Con esta misma sonrisa de oreja a oreja, y de neurona a neurona, servidor se despide de ustedes hasta el próximo lunes 25, si Dios quiere. Por Sánchez, imagino, lo ideal sería que no volviera más, o como decía su fontanera: “Si Balas está muerto, mejor”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Se necesita ser cretino y estar muy pagado de sí mismo, o por la Junta, para pensar que, por causa de tus majaderías, el presidente del Gobierno te preferiría muerto…
23.- “Natalia, Josemi y otras chicas del Bombón”.- “Las vibrantes negociaciones para dignificar el periodismo llevadas a cabo entre un grupo de profesionales selectos y la mayoría gubernamental deberían haber servido para evitar espectáculos indecorosos como el simulacro de rueda de prensa que protagonizó ayer el presidente Pedro Sánchez en su última comparecencia del curso político.
Antes de cederle la rueda a los hámsters, el presidente pronunció un mitin de tres cuartos de hora manejando toda suerte de indicadores favorables a los que añadió algún anuncio como la insólita prolongación del permiso lácteo a los varones.
(…) Después del mitin, el presidente dio la palabra a Natalia, Josemi -así los llamó, con su campechanía- y a un par de anónimos de ambos sexos y acaso géneros. Como es estéril y viciosa costumbre en el oficio, la mayor parte de las preguntas se interesaron por lo que hará, siempre presunto, en vez de lo qué ha hecho, siempre irrevocable. Y así en la boca presidencial no apareció en ningún momento la mítica triada Ábalos-Koldo Cerdán y sí un anodino ir y venir sobre los Presupuestos, efectivamente presupuestos. El final de una temporada política como ésta y ni una sola pregunta sobre si ya ha desayunado el presidente.
(…) En la época del presidente Rajoy fue gravemente criticada una perra que le cogió de usar el llamado plasma en sus comparecencias. (…) Por el contrario, el presidente Sánchez convoca a Natalia y a Josemi y ya cree que tiene una rueda de prensa. Y lo peor: que ellos lo creen también.
Tan bronco me puso el espectáculo que me quedé un rato a la anhelante espera de ver si el llamado Quiles se descolgaba de alguna lámpara y Zorreaba. Pero en vano. Y es que Anabel Díez, portavoz, ya dijo en su momento que tenían que echarlo para defender el derecho de los selectos a hacer preguntas incómodas”. Arcadi Espada en “El Mundo”.
24.- “La mayoría social no existe”: “Dicen que hay una mayoría social que apoya al Gobierno y hace tiempo que ando buscándola para que me firme un autógrafo, Morante le firmó un capote a mi hijo pequeño. Ha desaparecido, como Pepa Flores. Dónde está la mayoría social, si no es mayoría en las Cortes para aprobar leyes, ni para concitar el apoyo mínimo a los Presupuestos Generales del Estado, ni en ninguna otra parte. He aquí una entelequia, un mito. Una leyenda preconfigurada, como los cuatro abuelos analfabetos de Sánchez de los que también me jugaría mis partes ante notario a que es otra invención.
El español de izquierdas, a falta de otras creencias, descansa en la existencia de una masa figurada que solo viven en su cabeza, que es un fantasma, que nadie la ha visto, que procede de la visión lisérgica de una serie de minorías que desbancaron a Rajoy y que se tomaron erróneamente como un conjunto. Desde entonces, manejan el concepto, lo doblan, lo retuercen, aplican sobre él teorías que no son capaces de entender ni ellos mismos. Por aquí sale Yolanda, ave del paraíso de la izquierda de la izquierda, a recoser la mayoría social, a conectar, a relanzar, reconfigurar, pegar y otras manualidades que no tienen ningún sentido más que en su capacidad fabulatoria, porque la mayoría social no existe pese a los conjuros de una chamana de Fene.
(…) Es necesario que esa mas supuesta resucite a cada poco a Sánchez, al que pasean como a aquel cadáver en la comedia “Este muerto está muy vivo” (…) Así mantienen a Sánchez tambaleante entre los ecos de la corrupción y un puterío en brazos de la mentada mayoría social con tal de que no haya elecciones, que ganaría una mayoría de derechas. Así es como reconoce la mayoría social que no es mayoría ni social”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
25.- “El gran corrupto no se comerá el turrón”.- “Que Sánchez es un superviviente nato y un ADN peleón donde los haya no lo discute nadie. Como nadie, absolutamente nadie, pone en tela de juicio su amoralidad nivel dios. La verdad es que todos lo daban por muerto tras la imputación por corrupción de su histórico número 2, José Luis Ábalos, y no digamos ya después del encarcelamiento del que hasta unas semanas antes había sido su fiel lugarteniente, Santos Cerdán. (…) La suerte se ha vuelto a aliar con él nuevamente, aunque a Dios gracias creo que por última vez. El inminente informe de la UCO sobre las mangancias de Francina Armengol como presidenta de las Islas Baleares iba a hacerse público la semana que hoy toca a su fin pero por razones que se me escapan, o no, continúa aún en el tintero.
(…) La imputación o preimputación de la tercera autoridad del Estado haría insostenible la legislatura y no porque Sánchez atesore una miaja de vergüenza sino porque, por muy etarras y muy sediciosos que sean, sus socios también tienen votantes y los votantes llevan entre muy mal y peor lo del trinque de dinero público. Unir tu suerte a un corrupto o a una banda de corruptos, lo que hoy día se denomina «organización criminal», constituye un suicidio en diferido. Y ni Otegi, ni el tal Esteban, o quien mande en el PNV, ni tampoco Junts o ERC, menos aún Podemos, están dispuestos a unir su suerte a unos facinerosos.
(…) Cuando tu mujer está a punto de ser procesada por nada más y nada menos que cuatro pedazo de delitos, cuando tu hermano está sentado en el banquillo por dos, cuando tus dos lugartenientes están en la trena o caminito de Jerez, cabe colegir implementando un mero ejercicio de lógica elemental que tú no estás limpio ni muchísimo menos. Al punto que no hay que descartar que acabe siendo el primer presidente del Gobierno en ejercicio que acaba enjuiciado y no por descojonar nuestra arquitectura institucional, tampoco por sus innumerables traiciones, menos aún por sus tics autocráticos, sino por su amor al dinero”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”.
26.- “Vox no ha creado el islamismo”.- “El carnaval de Torre Pacheco sería un montaje típico de las cloacas de Interior si no hubiera detrás una realidad dramática, idéntica a la que se está produciendo en toda Europa: el desarraigo de la segunda generación -en Francia, la tercera- de los inmigrantes musulmanes, cuyos abuelos estaban deseosos de integrarse con un trabajo honrado en la sociedad de acogida, cuyos padres vieron como los imanes se apoderaban de los guetos en que una política electoralista y miope había concentrado ese grupo social, y cuyos descendientes odian a muerte una sociedad que les da un salario por no hacer nada, salvo votar a los que gestionan la paguita y deambulan sin trabajar y ahítos de hormonas, ente la vagancia y el rencor identitario.
En Torre Pacheco, los musulmanes decentes se han visto superados por los ilegales, que tienen además del plus de legitimidad islamista contra el que no han querido, sabido o podido rebelarse en ningún país europeo.
(…) Hace bien Vox en alzar su voz contra está política supuestamente inclusiva, que excluye a los pobres de la seguridad más elemental. En lo que se equivoca Antelo es en prometer que Vox deportará a los ilegales y a los legales si se tercia. Una cosa es fanfarronear y potra proclamarse jueces y policías sin cambiar las leyes. El votante de derechas, el del PP como el de Vox, quiere seguridad, no reyertas de matones alentadas por Marlaska. Los que apalearon al anciano eran magrebíes.
Bastan tres docenas de ultras, la mitad policías, para empatar el partido y no hablar de Begoña y Begoño. Europa empieza a cambiar esa política suicida, pero no será fácil ni hay atajos. Ahora bien, Abascal no escribió el Evangelio. Tampoco el Corán”. Federico Jiménez Losantos en “El
27.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”: “Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.
El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».
Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.
Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de "Castilla y León TV", en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.