(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Una pinza política a ninguna parte”: “Cada partido es muy libre de diseñar su estrategia y elegir el rumbo de confrontación o colaboración con el adversario de turno. Nada esperamos del PSOE, que ha convertido en un patrón manido la instrumentalización de todos los desastres que han sembrado de dolor y tragedia España bajo el mandato sanchista. Lo de Vox es otra cosa, especialmente en Castilla y León, donde ejerce una oposición especialmente dura y ruda contra Alfonso Fernández Mañueco, que se ha vuelto a poner de manifiesto en la crisis de los incendios. Que haya decidido judicializar las desgracias de estos días luctuosos no ha sido una excepción, sino la secuencia lógica de una trayectoria de claroscuros electoralistas. En su momento tendrán que explicar a los ciudadanos el porqué de su convergencia con los socialistas en una singular pinza contra Mañueco. Entonces se verá si los cálculos de «coincidir» con unas siglas corruptas han sido rentables”. Editorial de “La Razón”. El diario de Marhuenda justificando de nuevo el pastizal que recibe de la Junta en publicidad y patrocinios adjudicados con cargo a la “chequera mediática” (Publicidad Institucional) administrada discrecionalmente por el gobierno Mañueco. De bien nacidos es ser “agradecidos”...
2.-
“El factor de incompetencia”: “A menudo las críticas al mandato de Sánchez se
centran en su sectarismo, la doblez ética, el afán polarizador o la falta de
respeto a las reglas Todo ello es cierto, pero se suele olvidar el factor de
incompetencia. La incapacidad para gestionar expedientes de mínima complejidad
técnica o para legislar con pautas jurídicas correctas. La famosa ley del sí es
sí, por ejemplo, fue un monumento a la ineptitud, una verdadera pirámide de
torpezas. Como la compra de trenes de mayor gálibo que los túneles, obra
maestra digna de Pepe Gotera, pero perpetrada -con financiación europea- por
una empresa pública donde Ábalos colocaba a sus ´sobrinas´ predilectas. Carlo
Cipolla sostenía que la estupidez es más perniciosa que la maldad porque los
malvados al menos saben lo que pretenden al hacer daño, pero los mentecatos no
son conscientes de la gravedad de sus estragos. Lo peor, sin embargo, es estar
gobernados (?) por un hatajo de inútiles y además doctrinarios.
Produce pavor
al simple interrogante sobre las manos que rigen la política migratoria, uno de
los grandes desafíos globales de esta época histórica. El colapso canario
representa una antología de todas las lacras de la política española:
ineficacia administrativa, enfrentamiento de unas comunidades con otras, mala
fe institucional y la manifiesta xenofobia de unos nacionalistas acostumbrados
a obtener cualquier cosa que soliciten de la Moncloa.
(…) Si
los responsables del Estado no saben o no pueden resolver una cuestión de mera
rutina, cómo van a afrontar asuntos de la importancia de la seguridad
fronteriza. Y la misma premisa cabe plantear respecto a catástrofes naturales,
crisis sanitarias, fallos energéticos o dificultades de la economía. Cualquier
circunstancia imprevista deja patente la ausencia de soluciones efectivas.
Salvo, eso sí, que se trate de urdir una campaña propagandística”. Ignacio Camacho en el “Abc.
3.- “Privilegiados del sanchismo”: “Escribió Diderot que «todo privilegio es un atentado contra la libertad general». De ahí la reacción, callada por ahora, de la gente ante el trato privilegiado de este Gobierno a Cataluña y al País Vasco. El malestar es profundo y viene de lejos, pero se agudiza estos días en las regiones más despobladas y empobrecidas, que han padecido, sin la debida presencia y protección del Estado, la puntilla de los incendios. Los agravios comparativos van de boca en boca. El hecho de que esos privilegios obedezcan a la necesidad del presidente Sánchez de contar con los votos de los partidos separatistas para seguir en La Moncloa agrava la situación y enardece aún más los ánimos. El nivel de dependencia es crítico en el nuevo curso político, que, en lo demás, es continuación del anterior.
(…) Se da el contrasentido de que es el Partido Socialista en el poder
el que favorece a las regiones más ricas a costa de las demás, aun a riesgo de
perder votantes en el resto. Pero más grave aún es la presión de los
nacionalistas catalanes, encabezados por el socialista Salvador Illa,
presidente de la Generalidad, exigiendo ya el cupo o la Hacienda propia. Illa,
aspirante a suceder a Sánchez, está resultando un caballo de Troya en el
corazón del Estado. La decisión increíble de suspender la vida parlamentaria
para celebrar la Diada, la fiesta del nacionalismo, el 11 de septiembre, roza
ya la indignidad.
Esta decisión trasciende, me parece, la circunstancia de que era el día
señalado para la comparecencia de Begoña Gómez, la mujer del presidente, ante
el juez, y es tal despropósito que no puede urdirse sólo para evitar, por
ausencia de los diputados catalanes, una derrota en el Congreso. Si fuera así,
debería cerrarse el Parlamento en las fiestas de todas las comunidades
autónomas. Es más bien la demostración definitiva de la sumisión del Gobierno
de España a los nacionalistas catalanes y un clamoroso agravio al resto de las
comunidades. Se comprueba que los privilegiados del sanchismo son insaciables”.
Abel Hernández en “La Razón”.
4.-
“La culpa de los incendios la tiene Franco”: “La culpa de los incendios la
tiene Franco –han
llegado a decir estos días en la progresfera– porque inició la despoblación del
mundo rural, porque no inauguró suficientes pantanos, o vaya usted a
saber. También hay quien dice que la culpa es de Vox, por su discurso
«negacionista» del cambio climático, o incluso de Trump como padre de
todos los «negacionistas».
(…) De Franco a Trump, en la España
sanchista uno tiene permitido recorrer cualquier distancia cronológica o
geográfica en busca de culpables, con tal de que no se nos ocurra -líbrenos
Dios- mirar aquí arriba y pedirle responsabilidades al Gobierno.
(…) Hay contradicciones morales, como aquella de hacer decenas de movimientos del muy contaminante Falcon para predicar de pueblo en pueblo la lucha contra el cambio climático generado por el hombre –por los hombres de por esos pueblos, concretamente, que ni separan bien el reciclaje ni cierran fuerte los grifos–. Otras son contradicciones lógicas: por un lado el «cambio climático» es una fuerza global, masiva y terrible, una realidad total sin vuelta atrás. ¡Pero! Por otro lado la solución que se vende a todos los problemas es que el PSOE convenza el PP de un «pacto de estado contra el cambio climático». ¿En serio todo este tiempo detener al titán mundial del calentamiento global dependía de unas firmas en un despacho de Madrid?
(…) A España la queman a veces algunos pirómanos, en ocasiones por intereses de caza (esto lo cuenta la progresfera), en ocasiones para instalar negocios eólicos-solares (esto no lo cuenta la progresfera) y quizás ahora también para abrir minería de los recursos que nos quieren expoliar desde la OTAN y la UE (esto no lo cuenta ni la progresfera ni la fachosfera). Pero sean quienes sean estos pirómanos particulares mechero en mano, los verdaderos pirómanos están en la clase política, decreto en mano”. Jasiel-Paris Álvarez en “The Objective”.
5.- “España, paria internacional gracias a Sánchez”: “El eterno veraneante Pedro Sánchez, el del doctorado ful, está consiguiendo que una de las naciones más antiguas del planeta, España, se convierta en un paria internacional. Nunca desde la Transición había estado tan cuestionada la voz de España en Europa y en el mundo. Nunca se nos había ninguneado tanto.
(…) Sánchez, en un movimiento
que el PSOE nunca ha explicado, dio un giro histórico en la posición
española sobre el Sáhara Occidental, rompiendo con décadas de consenso
diplomático.
Este error no tuvo ningún tipo
de recompensa, dado que Marruecos sigue con su actitud y presión, y que el
Gobierno alauí sabe que Sánchez ha entregado su margen de maniobra sin pedir
nada sustancial a cambio.
En el marco europeo, Sánchez
se ha limitado a incomodar a los socios comunitarios con un
maximalismo sin precedentes hacia Israel y con la peregrina intención de que
todos los países de la UE acepten la oficialidad del catalán, euskera y gallego
solo para que él pueda mantenerse en Moncloa.
La política hacia
Hispanoamérica es otro agujero negro de la diplomacia española.
Sánchez ha coqueteado con regímenes cuestionados, tratando de mantener un
discurso ambiguo frente a gobiernos autoritarios como el de Venezuela o
populistas como el de Colombia. Y ha aceptado los continuos desplantes hacia
España que han venido de México.
La Casa Blanca mira a otros
aliados europeos con mayor seriedad, mientras Sánchez se conforma con el
ninguneo y desprecio de la Administración Trump que nos considera poco más que
una terminal europea de la dictadura China, con la que Sánchez coquetea a
diario. No en vano, tanto el líder del PSOE, como Salvador Illa, han
viajado recientemente a este país para rendir pleitesía a los jerarcas del
gobernante Partido Comunista. De ahí los valiosos – y cuestionados – contratos
públicos para Huawei a pesar de las advertencias de EEUU y la Unión Europea”. Sergio Fidalgo en “OkDiario”.
6.- “Debe recordarse que es presidente por la cara”: “Una sola vez se ha referido el presidente a su estado físico. Fue el 4 de julio, en su encuentro con un grupo de feministas de su partido. Según narraba su escriba Carlos Cúe en la prensa socialdemócrata, las mujeres “lo vieron muy abatido, muy delgado”. Y él les dijo: “Mirad si lo estoy pasando mal que he perdido varios kilos”. La causa que identificó con su mal era haber confiado, política y personalmente, en indeseables.
El aspecto del presidente ha provocado muchos comentarios. La mayoría de ellos basados en la venganza. El presidente, que al parecer es un hombre guapo, ya no es Narciso sino su charco. La pulsión se comprende. Primero porque tarde o temprano llega inexorable el momento de los feos. Y segundo, porque si Sánchez es presidente por la cara, ahora le habría llegado en consecuencia del momento de dimitir. Pero más allá de estas agradables y piadosas zalemas hay un hecho, y es que ni la oposición ni el comentario hayan exigido a Sánchez que dé noticias destacadas sobre su estado de salud. Recuerdo bien cuando la prensa americana y la oposición demócrata se abalanzaron sobre Trump porque en los análisis de sangre que había exhibido sus niveles de Psa (antígeno prostático) no eran los propios de su edad provecta. Trump tuvo que confesar que se debía a su medicación con Finasterida, que da buen pelo pero enmascara la próstata.
La tradición política española está lejana a
semejantes exigencias, pero una súbita pérdida de peso y un deterioro físico
merecen una explicación oficial y pormenorizada. La salud del presidente no es
un asunto privado. Por lo demás, la oposición haría bien en no hacerse
ilusiones y recordar a Titono. Que, por obra del gran Zeus, dejó de ser hermoso
pero siguió siendo eterno”. Arcadi Espada en
“El Mundo”.
(...) En medio de cada emergencia, se ha impuesto con Sánchez la confrontación de las administraciones. En medio de las llamas, el muro también funciona: es lo único con lo que el fuego no puede. Continúa incólume, en firme, media España contra la otra media, porque esa es la estrategia del único presidente que gobierna a pesar de haber perdido las elecciones. (…) Perdió en dos ocasiones ante Rajoy y se instaló en el «no es no» hasta que entró por la puerta de atrás de una moción de censura manipulada.
(…) Aun así, creo que el lector no debería olvidar la gestión del volcán de La Palma, donde Sánchez y su ministro Torres –ahora en la cuerda floja y bajo la lupa de la UCO– dejaron la asignatura pendiente de devolver viviendas a los afectados por la lava y que todavía viven en barracones... y vamos para cuatro años. Como tampoco deberíamos echar en saco roto la gestión de la covid, donde dejaron celebrar el 8-M, convertido en bomba contagiosa, y se dedicaron a robar con los contratos de mascarillas.
(…) Que no llegue la desmemoria al apagón tercermundista del abril pasado, donde ya se sabe que los culpables fueron ellos por su instrumentalización doctrinaria de la energía. Y qué decir del comportamiento de Sánchez en la dana de Valencia, con más de doscientos muertos, donde una frase le perseguirá hasta el fin de sus días: «Si necesitan ayuda, que la pidan».
Y ahora… los incendios. Siempre instrumentalizando el dolor, siempre politizando las crisis, siempre enfrentándonos, siempre queriendo buscar un rédito político”. Bieito Rubido, director de “El Debate”.
8.- “Ni un atisbo de esperanza”: “No hay luz al final del túnel porque Sánchez se empecina en el error. Es hoy un político de perfil poco ejemplar, de hombre mentiroso, con aliados y socios que él mismo detestaba, incapaz de detectar la corrupción en su entorno y tomar las medidas pertinentes; poco firme en la defensa de los principios de la democracia, y muy activo en las descalificaciones hacia los miembros de judicatura, fiscales, periodistas y dirigentes del PSOE y de otros partidos empeñados en asumir sus responsabilidades con rigor. Un presidente que tiene celos de cualquier persona que destaque, sobre todo del Rey, del jefe del Estado, al que se advirtió que no debía acudir a la tierra devastada por los incendios hasta que lo hiciera el presidente de gobierno. Ya ocurrió con la dana. En esta ocasión Pedro Sánchez no acompañó a los Reyes, no fuera a repetirse el espectáculo de Paiporta.
(…) Comienza un nuevo curso político y no hay muchos motivos para el optimismo. Sánchez no piensa dimitir ni convocar elecciones, se va a volcar en proteger a su familia y a sus compañeros de partido, y si para ello tiene que arremeter contra jueces y medios de comunicación que cuentan verdades como puños, pues arremete. Ante las encuestas que le ven de capa caída, saca el comodín de PP igual a Vox. Ya puede espabilar Feijóo, porque a pesar de que Vox ha perdido voces muy sólidas cuando han comprendido que el partido no era lo que pensaban y hay mucho que limpiar, crece como la espuma”. Pilar Cernuda, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “The Objective”.
9.- “Cargarle los muertos al PP”: “El PSOE, urgido por cambiar sus malas perspectivas electorales, apuesta por la estrategia desesperada de vincular los desastres al PP. Esta semana el Telediario esta semana ya conectaba la información tendenciosa de los incendios con la dana, cuyo primer aniversario con seguridad será aquelarre en el que se invoque más El Ventorro que a las víctimas. Moncloa tiene un plan claro y sus medios afines -popularmente identificados como La Sincronizada- le hacen la literatura impúdica de acompañamiento. Estos días difunden la idea de un manual de resistencia del PP ante “sus” catástrofes, y ese marco les sirve para generar un relato nada sutil: si el PP usa un manual de resistencia es porque son los responsables, y por eso tratan de desviar culpas al Gobierno, que no tiene ninguna responsabilidad. Blanco y en botella.
La dana efectivamente supuso un antes y un después. Mazón, es verdad, se lo puso fácil, y sigue poniéndolo... Su equipo falló estrepitosamente, pero en realidad fallaron todos. (…) Nunca plantearon declarar la emergencia nacional, como lo ha vuelto a suceder con los incendios de este verano, para centrarse en desacreditar a los gobiernos autonómicos a la espera de vender ellos las ayudas desde Moncloa al rescate de las víctimas del fuego y del PP. Lo demás, desde la milonga del pacto de Estado inverosímil a las visitas compungidas de Sánchez para las fotos, es parte del relato.
El covid les marcó la estrategia. En España huno 122.000 muertos, al menos hasta el verano de 2023, pero solo se habla de 7291 en Madrid imputados a Ayuso. (…) En esto el PSOE es tremendamente eficaz. Lo bordan. Y una vez más con los incendios han medido los tiempos políticamente para presentarse como los salvadores providenciales ante un nuevo desastre del PP”. Teodoro León Gross en el “Abc.
10.- “Sánchez se quema en los incendios”: “El sanchismo es una plaga que paraliza e inutiliza los organismos de la administración del Estado. Bajo la ingobernanza de Pedro Sánchez, está la Agencia Estatal de Meteorología AEMET, que con Pedro Sánchez ha cambiado su orientación política. (…) No funcionó con la DANA y no ha funcionado ante los mortales y devastadores incendios del verano. La presidenta de la AEMET es María José Rallo del Olmo, ingeniera de Caminos, Canales y Puertos y licenciada en Economía. No es meteoróloga y carece de cualquier experiencia en climatología. Pero es una más de las chicas de Sánchez. En la DANA su inutilidad se saldó con 217 personas fallecidas.
(…) Otro desecho de inutilidad pública es Virginia Barcones, directora de Protección Civil. Lejos de atender a la sociedad, se dedica a proteger a Sánchez y sus políticas. Licenciada en Derecho, su currículo es el de una «grupi aparátchik» de Pedro Sánchez. Da igual que no tenga ni idea de catástrofes ni de emergencias.
La situación ha sobrepasado con creces a Pedro Sánchez. Está mal. Es evidente que necesita ayudas para sobrellevar la portada del «Financial Times» y su página 4, el ninguneo internacional en las cumbres y en las reuniones importantes. Ya nadie cuenta con él. Pero lo que está fuera de toda lógica para resolver los incendios es ofrecer un «Pacto de Estado contra la Emergencia Climática». Nadie le secunda en su enajenación. Ni socios, ni oposición.
(…) Lo cierto es que Sánchez está más quemado que el territorio abrasado. Sus trucos de trilero ya no le funcionan y solo le apoya la pentaimputada Begoña, el cuñado, la madre, la suegra y toda la familia que no quieren perder el chollo y que mantenemos todos los españoles”. Román Cendoya en “The Objective”.
11.- “España ya está rota”: “Cuando a finales de los noventa del siglo pasado José María Aznar proclamó su famoso “España se rompe”, la izquierda en bloque se burló del augurio con ese profundo desprecio disfrazado de humor e impregnado de superioridad moral que ha hecho ricos a muchos de sus mercenarios mediáticos. La brocha gorda pinta grietas en el mapa, como si hicieran falta fronteras para quebrar una nación cuando lo cierto es que está ya rota, dividida y enfrentada entre sí, no por la geografía, la lengua o la economía, sino por el miserable interés personal de un individuo llamado Pedro Sánchez, cuyo ´manual de resistencia´ incluye la destrucción de nuestra casa común como precio aceptable a pagar por su permanencia en el poder.
Lo acaecido en Valencia a raíz de la dana nos dio una pista inquietante del punto al que han llegado las cosas en la guerra fratricida de administraciones a costa del ciudadano indefenso.
Los efectos devastadores que han asolado este verano el país confirman las peores sospechas de abandono deliberado de las personas con el propósito de perjudicar a los gobernantes de otro partido. Frente a la tragedia repetida en varios frentes, el caudillo socialista se sentó a contemplar el espectáculo desde su palacio de La Mareta, cual Nerón contemporáneo, mientras su matón tuitero, Óscar Puente, embestía contra los responsables autonómicos desentendiéndose por completo del caos ferroviario y demás asuntos de su competencia. Y cuando al fin se dignó dirigirse a los ciudadanos, lo hizo para lavarse las manos. Solo faltaba la lira tañida con delectación para celebrar las víctimas mortales y pérdidas millonarias registradas en Galicia, Castilla y León, Madrid o Extremadura, comunidades culpables de haber votado al PP. Isabel San Sebastián en el “Abc.
¿Cuál es el problema entonces? No hablemos del tema, y asunto concluido. Pues no. El problema es que Sánchez, como me apuntó el sábado mi psicólogo, nos ha acostumbrado a los vaivenes de la tiranía que consiste en la política del trallazo, en el maltrato democrático, de la chulería empoderada y empotrada: «chico, reconócelo por una vez: os ha familiarizado con los latigazos y os gustan».
(…) A principios de Agosto me fui a casa con un sentimiento doloroso –la clave de mis columnas–, porque los latigazos me duelen, y no me acostumbro a ellos. No ha podido mitigar este sentimiento ni el mar que no he disfrutado, a no ser mis poemas, ni las vacaciones periodísticas que me han concedido mis jefes. El sentimiento destrozante de una política cruel, que hace caja con las grandes catástrofes como la Pandemia, el volcán de La Palma, y la Dana de Valencia, han sido testigos mudos de una indecencia soslayada. A estas calamidades se añade ahora la cuarta plaga del sanchismo: la tragedia de la España calcinada, que el tirano quiere convertir en «emergencia climática.
13.- “Pedro no come, Virginia no duerme”: “Nada hacia sospechar que, a estas alturas, una nueva estrella brotaría en el firmamento del sanchismo. Una supernova llamada Virginia Barcones. Los incendios nos han permitido descubrir que ocupa el cargo sin más crédito que el carnet del PSOE, que emplea una gramática defectuosa y que politiza los desastres. O sea, cumple todos los requisitos.
Vestida con la camiseta y emblemas del cuerpo, Barcones salió a ridiculizar a los gobiernos autonómicos del PP tras conocerse que tramitó con retraso sus demandas de ayuda: aseguró que “pedían cosas imposibles”, como si los técnicos regionales fueran retrasados mentales. Pero luego le dio un ataque de victimismo cuando Elías Bendodo la llamó pirómana, a ella, que se sacrifica toda: “Me desvelo hasta la madrugada”, “mi estado físico así lo demuestra…” “Lleva 11 días trabajando casi sin dormir”, apostillaba Bolaños. A la señora Barcones le gusta dejar constancia de su entrega. En la dana hizo saber que descansaba “apenas cinco horas al día”, que llevaba “un mes fuera de casa sin ver a su hijo” (adolescente) y “sin el abrazo de la familia”. Pedro no come y Virginia no duerme. No nos merecemos tanto.
Barcones se disfraza de técnica, aunque su trayectoria es la de un apparatchick del partido en Castilla y León. A Protección Civil llegó hace 19 meses, no “por un proceso selectivo muy riguroso”, como dice ella, sino como desenlace en el proceso de juego de tronos en el PSOE regional”. Es el cuarto mando en siete años, y su antecesor está vinculado a la trama Koldo. Pero ella “no va a permitir que se pisotee la dignidad del organismo”, después de arrastrarlo al lodazal político. Es la pauta de Pedro Sánchez”. Maite Rico en “El Mundo”. Aparte de la miserable tendenciosidad y mala baba que rezuma todo el artículo, su autora presenta a Barcones como una recién llegada a la Administración, ocultando que ha sido Delegada del Gobierno en Castilla y León en dos ocasiones. Así se las gasta la fachosfera…
14.- “El principio de Peter (Sánchez)”: “Pero no solo se cumple el principio de Peter (Sánchez) en el Consejo de Ministros. También en las direcciones generales podemos observar de primera mano lo que es capaz de destruir un solo inútil. Pongamos como ejemplo a V
(…) La señora ha ido escalando en la jerarquía a base de echarle cara y de tener muy en cuenta que no se la coloca para trabajar, cosa para la que no está capacitada por carecer de los conocimientos necesarios para ejercer las funciones de un puesto tan técnico como el suyo, sino para aprovechar cualquier ocasión para ir en contra del Partido Popular, sacar rédito político de la desgracia y echar fuera los balones de la responsabilidad del gobierno de su señorito.
Que Bendodo la calificara de "pirómana" fue un error en el ámbito político y un desahogo comprensible en el ámbito humano. Barcones se permitió la osadía de decir que los técnicos autonómicos pedían “cosas imposibles” al gobierno central. (…) Podríamos pensar que nada le pudo hacer más feliz que el desliz de Bendodo, porque le permitió cumplir con el papel para el que se la colocó en un puesto clave de la administración: cambiar el relato y distraer a los ciudadanos de lo verdaderamente importante con sus abochornantes declaraciones.
Nadie que haya visto quemarse su forma de vida, nadie que se gane la vida trabajando y no politiqueando, puede entender su obsceno lloriqueo acerca de sus escasas cinco horas de sueño y sus quejas sobre la dureza de su trabajo. (…) Querida, cinco horas es lo que duerme un español adulto medio que tiene que pagar las facturas y hacer frente a vuestra presión fiscal cada fin de mes, y eso sin chófer oficial ni grandes despachos, así que menos lloros y un poco más de aguante, si no es mucho pedir”. Ignacia de Pano en “Vox Populi”. Más de lo mismo, idem del lienzo.
15.-“Barcones, nuevo Fernando Simón (vestido de butanero)”: “Virginia Barcones, con uniforme o mono, remachada de logos geométricos y bajo los colores inflamables de Protección Civil, me ha recordado a Diana, la de V, aquella lagarta. Entre letrada y soldado imperial, entre política y bombero, entre funcionaria y paje, entre jefa y mandada, entre la tapadera y el descaro, supongo que es inevitable que quede esa cosa rara, esa especie de quimera alienígena que son siempre los carguitos políticos de nuestros organismos, instituciones y administraciones.
(…) Yo no diré que Barcones sea una pirómana como dijo Bendodo, que entiende las sutilezas de las metáforas casi tan bien como Óscar Puente. Sólo diré que parece el butanero presidencial repartiendo butano a Sánchez. No es una cuestión personal, como ha dicho ella creyéndose la reina de la fiesta aunque vaya disfrazada de electricista. (…) Virginia Barcones es una sanchista a la que pusieron con el silbato, el cubito y la palita, como la pusieron de delegada del Gobierno o como la podrían haber puesto a jugar con los trenes o con los enchufes, que así nos va. No es una Minerva académica o agropecuaria con casco de barrenero, es sólo una política disfrazada de brigadista antiplásticos. La sacan ahora mucho y a lo mejor quieren que la veamos como a Fernando Simón, como la ciencia que entra en casa igual que el practicante, la ciencia cercana y potinguera contra los cuñados y magufos.
(…) A Barcones la quieren hacer paladín, ninfa o novia de algo, de los bosques, de los bomberos, del butanero español o de Fernando Simón vestido de butanero español, como una pareja de Barriguitas sanchistas, pero a mí ella me parece tan olvidable como indistinguible. Barcones, como todos los suyos, sólo atiende a las emergencias de Sánchez, y hace mucho que las emergencias de Sánchez no son las del ciudadano”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”. Otro esforzado meritorio que se apunta a denostar a Virginia Barcones, aunque este al menos no oculta que llego a su actual cargo desde la Delegación del Gobierno.
16.- “La campaña sanchista contra Mañueco”: “Ahora le toca al presidente castellano leonés ser el blanco de los brutales ataques de los medios de comunicación sanchistas. La Moncloa ha lanzado una campaña utilizando los incendios con la vista puesta en las elecciones autonómicas. Nada que nos tenga que sorprender. Es lo habitual, porque la izquierda política y mediática es implacable cuando tiene que luchar por la supervivencia de su gran benefactor. Las encuestas muestran que Mañueco puede conseguir o estar cerca de la mayoría absoluta, algo comprensible por su buena gestión y el desastre castellano leonés del sanchismo. El otro día coincidí con su líder en televisión y entendí por qué lo eligió el inquilino de La Moncloa para ocupar la Secretaría General del partido en la región. Es la voz de su amo como sucede con Puente y López. Al final, se trata de promocionar a los más mediocres y con peor formación académica. Mi idea de la gestión es justo la contrario, pero Sánchez se siente cómodo con perfiles como los del alcalde de Soria que no tienen otra opción profesional que vivir de la política. Ahora es sanchista, como Puente y López, pero cuando caiga el líder se pondrán a las órdenes del sucesor. Y si fuera mi perra Lolita les parecería una decisión tan adecuada como original. La parte positiva es que consiguió la alcaldía en 2007 y que a partir del 2011 la ha mantenido con mayoría absoluta.
Es profeta en su ciudad, pero todo indica que seguirá el brillante camino que tuvo Óscar López cuando se presentó como candidato para relanzar el proyecto socialista en Castilla y León.
Con este escenario tan malo para el PSOE, han decidido desatar una campaña de demolición de Mañueco que ha comenzado con la dureza y el sectarismo habitual de TeleSánchez. Nunca sé si las ideas salen de los activistas televisivos o de los escribidores monclovitas. Es una vergüenza que utilicen las tragedias para conseguir réditos electorales. No importa, porque fracasarán”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”. El inefable Marhuenda justificando la ración de la tarta de Publicidad Institucional de la Junta -la conocida “chequera mediática” del gobierno Mañueco- que permite a su periódico mantener una delegación en Castilla y León.
17.-“En manos de alimañas”: “Las alimañas que nos gobiernan saben muy bien que, para mantener su fortaleza, necesitan debilitarnos azuzando el cainismo, necesitan enviscarnos y encizañarnos hasta atraparnos en un agotadora demogresca que nos incapacita para las empresas comunes. Así han creado una masa envilecida por el odio y el resentimiento, que miserablemente se consuela de sus desgracias culpando al adversario.
(…) Y si todavía a alguien se le ocurre recordarles su responsabilidad, pueden echarle la culpa al “cambio climático”, convertido en la panacea universal que tapa su incompetencia y su malignidad. (…) Las alimañas que nos gobiernan siguen invocando (se lo hemos escuchado a varios ministrillos y ministrillas) el “cambio climático” como discos rayados. (…) Así pueden ocultar que han convertido España en un Estado fallido, en un país sin soberanía, en una colonia genuflexa que ordeña y desangra y achicharra a su pueblo hasta calcinarlo, mientras engorda a sus amos.
(…) Y mientras las alimañas que nos gobiernan nos ocultan estos hechos palmarios y nos obligan a convertir en dogmas indiscutibles las consignas más delirantes, pueden permitirse el lujo de mearnos en la jeta; pues no se conforman con ordeñarnos, con desangrarnos y achicharrarnos, necesitan también humillarnos, mientras nos ven agonizar. Así lo acaba de hacer, mientras su jefezuelo se esconde ratonilmente en Lanzarote, el ministrillo Buñuelos que, sin rubor alguno, han ensalzado la actuación del Gobierno en la erupción del volcán de La Palma, en las inundaciones valencianas o en el reciente apagón, para concluir con ese sarcasmo melifluo que lo caracteriza, digno del acólito más aplicado y repipi de la cofradía del mandil: “A nosotros las emergencias siempre nos pillan trabajando. Por este motivo, a los ciudadanos les interesa que el gobierno siga presidido por Sánchez y el PSOE”. Así se orinan estas alimañas sobre nuestro cuerpo atrasado, mientras disfrutan viéndonos agonizar”. Juan Manuel de Prada en “Abc”.
18.-“El estribillo del verano”: “No es algo que OK Diario, La Razón ni La Gaceta, sino que lo reconoce hasta el supersanchista ´Eldiario.es´ de Ignacio Escolar: "La frase no es nueva: se escucha ya desde hace un par de años en estadios de fútbol, en manifestaciones y, últimamente, también en conciertos y eventos multitudinarios". Se refieren, claro, al cántico "Pedro Sánchez, hijo de puta", que entonaron con máximo entusiasmo los asistentes a la sesión del DJ Juan Magán en la discoteca Fitz de Marbella.
(…) No es cosa de un solo artista. Escenas parecidas ocurrieron en conciertos del artista urbano J.C. Reyes, de los raperos Natos y Waor o en el festival Reggaeton Beach de Tenerife. Los jóvenes españoles han virado con fuerza a la derecha, el antisanchismo como bandera, pero la moda del estribillo de verano no es solamente cosa de los chavales. Una multitud intergeneracional también coreó "Pedro Sánchez, hijo de puta" a finales del pasado mes de julio para celebrar el arranque de las fiestas de Tudela.
(…) Seis guardias civiles han tenido que dedicarse hace poco a borrar la frase escrita en la arena de la playa más cercana a La Mareta, donde Sánchez pasa sus vacaciones. El presidente está bunkerizado, aunque le ha debido llegar el runrún.
(…) El redactor de ´Eldiario.es´ atribuye en sus textos esta oleada, cómo no, a la malvada ultraderecha, con su creciente apoyo de los chicos jóvenes. La realidad es que basta acercarse a un bar de polígono, poner la oreja en el metro o echar un vistazo a redes para confirmar que hoy somos mayoría los que queremos que se marche el presidente. Si hay que decirlo en barras, tuits y discotecas es porque el gobierno ha copado y comprado la mayoría de espacios donde mantener un debate. Ya se queda corto "Me gusta la fruta". Esta crisis no pueden pararla ni las tribunas de Iván Redondo, ni los fichajes de Juan López ni las medias verdades de Silvia Intxaurrondo”.Víctor Lenore en “Voz Populi”.
De Vox ni hablamos, es la tercera fuerza política del país, pero encierra en su interior la esencia misma del franquismo, del fascismo y de los regímenes totalitarios. Abascal es una síntesis entre Santiago Matamoros, don Pelayo y Gengis Kan, así que manteneos alejados de él, no sea que lamentéis las consecuencias. Por cierto, que si ambos partidos gobernaran España, la derecha extrema y la extrema derecha, harían retroceder este país hasta los tiempos del Cid Campeador. Si tal cosa ocurriera, los homosexuales serían encarcelados, a los jubilados les quitarían la pensión, cerrarían los hospitales públicos y acabarían con los institutos y colegios que no fueran privados. También prohibirían el, el divorcio, el aborto, el derecho de manifestación y la libertad de expresión. Tal cual.
Por contra, Pedro Sánchez es el adalid de las libertades que todo lo hace por nuestro bien, aunque para asegurar el amenazado progresismo tenga que beneficiar a Cataluña y al País Vasco en su financiación autonómica, llegar a acuerdos con Bildu, llevarse bien con los golpistas catalanes, contentar a Esquerra y a Junts, ponerle ojitos al PNV y bailar una muñeira con el Bloque. Gracias a estos estupendos compañeros de viaje, Pedro asegura su continuidad en la Moncloa para hacer de España una nación donde se salvaguardan las libertades, se respira progresismo, se propulsa la economía, convirtiéndola en un ejemplo admirado por todos y envidiado, solamente, por los enemigos de los avances sociales y las políticas ´chupiguays´.
Por muy disparatado que parezca todo lo anterior, parece haber algunas capas de la población de este país que se creen este relato a pies juntillas”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
20.- “Sorpresas te da la vida”: “Cada vez que oigo a un sanchista usar la palabra «democracia» ya sé que tengo que sujetar el billetero. Esa gente no tiene ni idea de lo que sea o lo que signifique la democracia. (…) Cuanto más pronuncian la palabra, peor son. La utilizan con frecuencia los hombres pequeñitos del Gobierno y para decirla se ponen de puntillas, los Albares, Bolaños o Marlaska. Es curioso que los heterosexuales agresivos como Cerdán y Ábalos le duren poco: el ególatra prefiere hombres pequeñitos o mujeres, muchas mujeres. Algunas, como Yolanda, en cuanto le divisa a lo lejos comienza a dar saltitos de alegría, recuerda mucho a un caniche.
(…) Contra lo que creíamos cuando éramos «de izquierdas» (vaya usted a saber el sentido de esta frase en la actualidad), el socialismo no sólo no consigue una mejora en las condiciones de los desfavorecidos, sino que empobrece a una cantidad mayoritaria de la población. Si en nuestra juventud alguien nos hubiera dicho que el socialismo empobrece más que la derecha le habríamos lanzado piedras.
(…) Cuando a veces hablo con amigos que, a pesar de todo, siguen votando a Sánchez sin ser corruptos (aunque cobran del aparato), es decir, con los puros, siempre aducen para justificarse que peor sería que gobernara el PP, y que eso nunca. No comprenden que al negar la existencia al único partido que puede arrebatarle los privilegios al entramado socialista, están negando la posibilidad misma de cambiar la política de Sánchez.
(…) ¿Qué los del PP vuelven a hacer lo mismo que los sanchistas? ¿Que abusan de su posición y corrompen todo lo que tocan, que usan al Estado en beneficio propio? Pues en eso consiste la democracia, en hacerles perder las elecciones. Pero negar los comicios, es decir, aplicar esa política fascista que llaman «de líneas rojas», es la peor de las estafas. Por eso, créame, cada vez que un sanchista le hable de democracia, sujétese la billetera”. Félix de Azúa en “The Objective”.