(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Moros en la costa”: “Las grandes crisis de España durante el Gobierno de Sánchez -la dana de Valencia, el apagón, el accidente de Adamuz, la espantosa oleada de incendios y la reciente invasión de Ceuta- podían haberse evitado o, cuando menos, haber limitado sus trágicas consecuencias, con una política de prevención.
En la crisis de Ceuta ha habido un fallo multiorgánico: indefensión, vulnerabilidad de la frontera, fallos en la información con contradicciones entre Interior y Defensa, desamparo de los ceutíes, sometimiento vergonzoso a Marruecos.
No será fácil poner puertas al mar ni barreras a las redes sociales. Con Sánchez de presidente agotando penosamente su mandato, Israel y Estados Unidos en contra, y la Unión Europea mirando para otro lado, es la hora de los moros en la costa. Aparte de fortalecer hasta donde sea posible la frontera española, y europea, en Ceuta y Melilla, un Gobierno responsable debería pedirle cuentas de lo sucedido al rey Mohamed VI y plantear a la FIFA, de cara al próximo Mundial de Fútbol, después del espectáculo de docenas de miles de jóvenes huyendo, desesperados, de su país, si Marruecos está en condiciones de participar en la organización de este gran acontecimiento deportivo.
Ante la evidente agresión a la soberanía nacional, observadores responsables sugieren la conveniencia o la necesidad -el momento está plenamente justificado- de que el Rey de España visite por fin oficialmente Ceuta y Melilla. Sería una advertencia obligada tras lo sucedido y un remedio necesario al actual desamparo e inseguridad de los vecinos de estas seculares ciudades españolas. Parece lo mínimo que se puede hacer”. Abel Hernández en “La Razón”.
2.- “A Sánchez le tira el traje de la sisa”: “La opinión pública española se pregunta qué información tiene el rey de Marruecos sobre nuestro presidente del Gobierno, qué oscuros asuntos sacaron de su móvil para obligar a este pájaro a mantener ese dócil servilismo ante nuestro vecino del sur.
Sabemos también que Sánchez, porque él lo vale, regaló el Sáhara Occidental a Mohamed VI sin tener la titularidad de la soberanía de la región, sin someter la cuestión al parecer del Congreso y sin discutirlo siquiera en el Consejo de Ministros. Todo esto es de dominio público. ¿Cuál será la información reservada, y de qué tamaño, que tiene sobre él el rey de Marruecos?
El marido de Begoña seguramente no tuvo en cuenta, no leyó, o quizá estaba distraído haciendo su lista de los 40 principales del verano, el soberbio ensayo de Montesquieu “Grandeza y decadencia de los romanos”. De haberlo hecho, se habría enterado de la advertencia que el barón de La Brède hacía sobre la actitud de Roma de comprar con dinero a las naciones limítrofes que amenazaban la integridad del imperio: «Pero la paz no se puede comprar, porque quien la vende se encuentra después en mejor posición para venderla otra vez».
El CNI avisó a Marlaska y este a Sánchez de lo que se avecinaba, aunque el poncio mayor niega que el CNI le avisara de nada. Solo una funcionaria ha sido destituida por dar a conocer el número de inmigrantes irregulares que habían entrado en Ceuta. Despedida por decir la verdad; esto sí que es la esencia del sanchismo.
El Gobierno es un instrumento que a Pedro Sánchez solo le sirve para lucir poder, y el poder es un traje que le tira casi siempre de la sisa. ¿El poder, dije? Hay ocasiones en las que olvido pronunciar la jota”. Santi González en “The Objective”.
3.- “Celebración del fin del toples”: “Han sacado de contexto las playas, las fronteras, los zafiros, los flotadores con forma de rueda y ahora también el toples, una de esas innovaciones que ya forman parte del pasado. Leo, y compruebo con satisfacción, que muchas mujeres han vuelto a vestir la parte de arriba del bikini y que el ciclo de enseñar los pechos, que ha durado cuarenta años, está llegando a su fin.
Las jóvenes, que por lo que sea suelen ser mas conservadoras que sus madres, pasan absolutamente de airear sus domingas. Las estadísticas dicen que el toples lo practican cada vez más las mujeres de mayor edad, en una especie de turismo decadente, casi de sabia anciana de tribu africana. En realidad, mientras se decía que se desexualizaban los pechos, crecían de forma exponencial las operaciones de aumento. Yo creo que, más que desexualizarlos, los estaban ideologizando: unas tetas bakuninistas con las que, en el fondo, te daban la turra en la playa, poniéndotelas delante de la cara como quien te echa un discurso en la esquina de la barra de la taberna Garibaldi.
La teta, sacada del contexto de la sensualidad y de la belleza y metida a empujones en el sujetador partidista, carece ya de sentido. Parece un discurso desde la tribuna del Congreso o una rueda de prensa de Patxi López. Por otra parte, el intento de desgajar a la teta de todo su sentido mamario, materno, sensual y sexual parece del todo inútil y, como las ideas políticas, conviene resguardarlas en la sombra fresca del pudor. Una teta expuesta es una teta muerta. Una teta pública, una teta subvencionada, una teta de “chochocharla”, es una teta desprovista de misterio”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
4.- “Caerán Ceuta y Melilla”: “Para la confusa y frívola izquierda española, que se ha tragado el regalo saharaui a un dictador perpetrado por un miembro del mismo partido que en tiempos llamaba hermano al Frente Polisario, Ceuta y Melilla no son importantes: están lejos, son un vestigio folclórico de una historia «colonialista» y, en el fondo, tiene todo el sentido que acaben integrándose en Marruecos.
Y si a eso se le añade que para defenderlas sería necesario desplegar al Ejército, llevar allí al Rey, mimar a ambas ciudades con inversiones que nunca llegan y reforzar su españolidad con símbolos e instituciones que refuercen su identidad y demuestren la innegociable vocación del resto de España de ampararlas; queda clara de antemano la renuncia a pelear por ellas.
(…) Su incapacidad manifiesta, por razones desconocidas pero con seguridad inconfesables, para desairar a Mohamed VI, con quien pasó de ofenderle acogiendo en España al líder del Frente Polisario a honrarle con la cesión del Sáhara, con el espionaje de su teléfono mediante y la sensación de que, desde entonces, puede ser extorsionado que él tragará con tal de mantener a resguardo sus secretos, en manos ajenas.
Si además España no se moviliza, Europa no se moja, se maniata al Rey Felipe VI y nadie se atreve del todo a desairar al caudillo de Rabat, el futuro parece escrito y solo es cuestión de tiempo conocerlo: Ceuta y Melilla dejarán de ser españolas, Canarias no lo tiene claro y la senda destructiva de España, visible desde Gibraltar hasta el País Vasco o Cataluña, avanzará como nunca si Pedro Sánchez, el buzo de La Mareta, sigue teniendo la posibilidad de pagar sus deudas con cheques al portador costeados, obvio, por los españoles”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
5.- “Patriotismo para antipatriotas”: “De vez en cuando, el discurso oficial informa de que Pedro Sánchez ha disputado una bandera a la oposición”. El ejercicio no suele tener mayor recorrido que un ciclo de tertulias, pero sigue resultando revelador: nos muestra qué cree el oficialismo que creen sus críticos. Se ha llegado a señalar, por ejemplo, que Sánchez reclamó el orgullo de ser español con su posicionamiento con los EEUU y el ataque a Irán; o que estaba disputando la bandera católica cuando elogió a León XIV frente a sus críticos nacionalpopulistas.
Esos intentos de “apropiación” rebelan una idea ridículamente superficial de la creencia que se intenta disputar. El presidente lleva ocho años gobernando con enemigos declarados de la existencia de España como Estado-nación, y concediéndoles numerosas cesiones y privilegios, pero todo eso se borraría con unas semanas de retórica no-alineada y de rojigualdas en los mítines.
Hemos vuelto a ver esta dinámica durante la crisis de Ceuta, cuando el oficialismo más militante ha tachado las críticas a Sánchez de poco menos que crímenes de leso patriotismo. La respuesta, de nuevo, es sencilla: el patriotismo no es una actitud servil y pasiva, sino activa y exigente, sobre todo con los poderes públicos. En una crisis agravada por el desidia y descoordinación del Ejecutivo, la exigencia de responsabilidades es un acto perfectamente patriótico. Pero esta clase de confusiones son de esperar cuando se ponen a repartir carnets de buen y mal patriota quienes solo conocen el patriotismo de partido”. David Jiménez Sánchez en “El Mundo”.
6.- “Notas sobre Ceuta”: “A diferencia de otras crisis, la avalancha migratoria de Ceuta no puede tener otro responsable que el Gobierno, que dirige la política exterior y la defensa del Estado. Es un episodio de extrema gravedad que exige explicaciones detalladas de los servicios de inteligencia, Interior y Defensa. La democracia española dio una impresión de descoordinación y fragilidad, y dejó desatendidos a sus ciudadanos.
España denunció la violación de su integridad territorial, pero cautelosamente no señaló quien cometía la agresión. Nadie lo hizo, salvo vaporosas mafias, desinformación, entusiastas lectores de sentencias del Tribunal Supremo. Y, al parecer, nadie debía estar vigilando. En palabras del ministro del Interior, que hace mucho que demostró no estar a la altura de su cargo: “No necesariamente tiene que haber una responsabilidad”. El universo es ciego, las cosas pasan.
Como en otras crisis no está claro qué medidas se tomarán y que falló puede quedar en una bruma. Pero, puesto que la conversación debe continuar, el debate se desplazará a los menores. Resulta llamativo que se asuma tan rápidamente la tutela estatal. El primer paso, pensará uno, es devolverlos a sus familias cuando sea posible; si no se puede, las autonomías deben cumplir la ley. Por supuesto, hablar de las posiciones de Vox y del PP (aunque menos de la de Junts) resulta útil, porque la fase de Marlaska está incompleta: no necesariamente tiene que haber un responsable de lo que pasa, a menos que sea mi adversario”. Daniel Gascón en “El País”
7.- “Entre los 500 de Moncloa no hay ningún 007”: “Hay paradojas que retratan mejor que cualquier estadística el estado de un Gobierno. La de Ceuta resulta difícil de superar. Nunca un presidente había contado con un “centro de gobierno” tan amplio en la Moncloa. En torno a Pedro Sánchez y Félix Bolaños (que lleva tres ministerios) trabajan cerda de quinientos asesores, un ejército de altos cargos, directores, gabinetes y especialistas, cuya razón de ser es precisamente detectar riesgos, procesar información y evitar que las crisis sorprendan al Ejecutivo. Sin embargo, la versión oficial sostiene que nadie vio venir la avalancha migratoria que desbordó Ceuta.
No hacía falta ser un James Bond. Bastaba con leer los periódicos. Dos días antes de que miles de personas cruzaran la frontera, un editorial de “Abc” advertía de la creciente tensión en el entorno de Ceuta y del riesgo de un episodio de presión migratoria.
El Gobierno ha negado de forma expresa haber recibido informes del CNI que anticiparan una entrada masiva de inmigrantes. Frente a esa posición oficial, diversos medios, citando fuentes anónimas vinculadas a los servicios de inteligencia, sostienen que Interior sí recibió avisos previos sobre el riesgo de un episodio extraordinario. Hasta Rabat ha dicho que sus diplomáticos avisaron.
En la Moncloa podrán discutir durante días si hubo o no un informe del CNI. Lo que difícilmente podrán explicar es cómo un Ejecutivo con el mayor despliegue de asesores de nuestra democracia terminó sorprendido por una crisis que ya había sido anunciada desde la prensa. Porque, en ocasiones, la inteligencia más útil no llega en un sobre clasificado. Basta con abrir el periódico por la mañana”. John Müller en el “Abc”.
8.- “Ceuta y las nueces de Vox”: “A estas alturas de la película de terror vivida durante los últimos días en la españolísima ciudad autónoma de Ceuta, ya no me queda ninguna duda de que, mantengan o no disputas internas, continúen sumidos en cierta indigencia ideológica o no muestren precisamente síntomas de capacidad de gestión, los candidatos de Vox en próximas convocatorias electorales van a resultar claramente beneficiados ante el creciente desaguisado propiciado por el gobierno en materia de inmigración con el trágico y vergonzoso corolario que ha supuesto la invasión de nuestro territorio nacional y su soberanía en una jugada a varias bandas marcada por tres variantes: en primer término, el efecto llamada derivado de la irresponsable regularización masiva de cientos de miles y al final casi un millón de foráneos a espaldas del Congreso y de la UE; en segundo lugar, la política de palo y zanahoria con las que el régimen del vecino marroquí se las gasta con España y su particular manera de enviarnos «mensajes» o ponernos a prueba y finalmente la recurrente obsesión del reino alauita por anexionarse unas ciudades de Ceuta y Melilla sobre las que no pende ninguna cuita colonial sencillamente porque jamás fueron marroquíes.
Los tiempos del reino alauita son distintos a los de la política española, allí no hay urgencias del corto y el medio plazo, sino un objetivo claro y meridiano, algo tan real como la ingenuidad del sanchismo al creer que su cambio de posición respecto al Sáhara conllevaría un descenso de las presiones reivindicativas sobre Ceuta y Melilla. Vox recogerá las nueces de Ceuta”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
9.- “El “novenio negro” de Sánchez”: “Todo empezó con la gran mentira, cuando Sánchez prometió en campaña electoral no fundamentar su mandato en pactos con proetarras ni con golpistas. Siguió con la gran corrupción, mediante el pago de estos apoyos electorales con la impunidad de los delincuentes independentistas mediante la amnistía y con el trato favorable a los criminales de ETA a través de su acercamiento al País Vasco o su directa excarcelación.
Continuó con el conchaveo con la dictadura venezolana y la alineación con la alianza antidemocrática de Puebla, con la bendición a las fatwas antiisraelíes de Hamás e Irán y con las cesiones por razones inconfesables a Marruecos, cuya última entrega ha sido la nueva «Marcha Verde» sobre Ceuta y Melilla.
No hará falta decir, vista la catastrófica situación de este año, que los incendios forestales nos asoman cada verano a las puertas del infierno. Y cada verano escuchamos de Sánchez los mismos sermones contra la «emergencia climática» mientras se reducen por su incapacidad de gestión los medios estatales contra el fuego.
El cambalache de Sánchez con la nacionalidad española, como si fuera un título para regalar en todas las tómbolas del mundo, está adquiriendo ya la dimensión de un problema insoluble a corto, medio y largo plazo con inquietantes consecuencias para la convivencia, la seguridad y los servicios públicos.
El «novenio negro» de Pedro Sánchez ya ha entrado en la historia como la etapa más destructiva que hayan vivido los españoles en lo que va de siglo XXI. Todo es susceptible de empeorar, salvo que juntos decidamos, como hace cincuenta años, evitar resueltamente el abismo”. Pedro Corral en “Ok Diario”.
10.- “Ceuta está perdida”: “Después de calificar de “ataque” y “violación de la integridad territorial española” la invasión de la horda marroquí, el doctor Sánchez puso el culo en pompa y atribuyó solidariamente la culpa al Tribunal Supremo y a las “mafias”, agradeciendo a Marruecos su colaboración. A continuación, el mariachi Marlaska, todavía más lambiscón, calificó a Marruecos de “socio absolutamente fiable”. Se puede ser sumiso, se puede ser servil, se puede ser rastrero, se puede ser cornudo, se puede ser arrebatadamente abyecto: pero para lamer almorranas alauitas con tanto denuedo hace falta un alma anélida.
Ciertamente, el doctor Sánchez y sus mariachis están atrapados en el cepo de Mujamé, a quien Pegasus susurró sus trapisondas y gatuperios; por eso vendieron vilmente a los saharauis, por eso ahora se humillan y arrastran como lombrices ante el ensayo de invasión decretado por Mujamé.
Pero ese ensayo de invasión no se habría producido sin el plácet de Israel y Estados Unidos, que tal vez incluso lo hayan instigado. Y aunque sea tentador pretender que Israel y Estados Unidos se la tienen jurada al doctor Sánchez, por sus aspavientos antibelicistas o propalestinos (más falsos que Judas), la realidad es bien distinta. Y la realidad es que España es una colonia, un caniche al que primero han doblegado y después humillan a placer.
(…) Y es que el Régimen del 78 lleva en su ADN la conversión de España en un caniche sometido y pisoteado; envuelto en retóricas altisonantes, por supuesto, pero caniche con las orejas gachas y el culo reventado”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”
11.- “¿Miedo o cobardía”: “Sobre la debilidad, la cesión excesiva, y la falta de firmeza de Sánchez con Marruecos, -por no hablar de esos regalos insólitos que vemos en el B.O.E.-, muchos tenemos la duda de si es cobardía porque no sabe plantar cara al enemigo (y Marruecos lo es, no lo olvidemos), o miedo a lo que saben allí después que su teléfono fuese infectado con el software Pegasus.
La absoluta pasividad de la policía marroquí, ya evidencia que se trata de una operación perfectamente organizada por Marruecos, que no olvidemos es una tiranía. ¿Por qué han hecho esto ahora? Simplemente porque saben que Sánchez está muy débil y su tiempo se acaba. Pero también porque quieren demostrar que eso lo pueden hacer cuando quieran. Es un desafío. Y desafían con la tranquilidad de quien conoce las malas relaciones de Sánchez con E.E.U.U. y con Israel.
Una invasión de este calibre merece una respuesta inmediata porque los españoles que viven en Ceuta tienen que ser defendidos y no pueden vivir en sus casas con miedo. España tiene que desplegar el ejército y poner todos los mecanismos del Estado para recuperar el control de Ceuta, neutralizar esa avalancha sin precedentes y devolverlos a su país, para que los españoles que allí viven se sientan respaldados y defendidos por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.
Sin embargo, hemos asistido a una visita relámpago de Sánchez (de poco más de hora y media) donde, además de agradecer la colaboración marroquí -lo que es un insulto a la inteligencia-, ha escenificado, con una declaración tibia y sumisa, su capitulación ante Marruecos”. Javier Gómez Darmendrail, diputado del PP en el Congreso durante 6 legislaturas (1989-2011), en “El Adelantado de Segovia”. Por si fuera poco, en febrero de 2012 (gobierno Rajoy) Darmendrail fue nombrado presidente de la Compañía Española de Tabaco en Rama (CETARSA), empresa pública englobada en la SEPI. En total, más de 30 años de "abnegado sacrificio" por España...
12.- “Si con un ático les basta para destrozaros”: “Ha sido un error político renunciar a la residencia, y decir que la Comunidad va a vender a la propiedad para donar los fondos en favor de las víctimas de los incendios. Ha sido asumir que había algo turbio en su adquisición y la oposición podrá usarlo como munición en la próxima campaña electoral.
El valor político de Isabel Díaz Ayuso son sus ideas, pero sobre todo la firmeza e incluso fiereza a la hora de defenderlas, y que no acepta el marco mental del adversario antes de empezar la discusión. Incluso los más moderados votantes del PP han de reconocer que es una líder capaz de batirse con Sánchez en su terreno y con sus armas, y capaz de ganarle la mayor parte de las veces. Ella es el nervio, el vigor de su partido. Si ella flaquea, lo que tiene detrás se desmorona.
La derecha ha de saber lo que hace y ha de saberlo explicar, y no necesariamente por este orden. El éxito de sus políticas no puede depender de lo que vengan a decir los macarras de la moral y esto es exactamente lo que ha pasado con el ático de la presidenta. Se acerca un ciclo electoral en el que la izquierda puede perder el Gobierno, muchos ayuntamientos importantes y las pocas comunidades que le quedan. Por mal que estén y por inevitable que pueda parecer el desenlace, no van a rendirse ni cuando se den a conocer los resultados, por desastrosos que le sean. Van a usar todas sus malas artes para evitar la derrota y causar el mayor daño y desprestigio a quien gane.
Que con una residencia legítima, necesaria, consigan semejante reculada, confirma de tesis de que no importan los escándalos que puedan rodear a Sánchez porque siempre habrá un tonto en la derecha dispuesto a tirar a la basura las más favorables elecciones”. Salvador Sotres en el “Abc”.
13.- “Siempre nos quedará el cambio climático”: “Al presidente del Gobierno el dinero le parece anecdótico frente al pacto, y exige de todas las fuerzas políticas, principalmente de la derecha, un pacto de Estado contra los incendios. Como en una Jura de Santa Gadea: no considera ninguna de las medidas que se le proponen si antes no van precedidas del reconocimiento de que la principal causa de los incendios es el cambio climático. Cabe sospechar que, tras ocho años de gobierno, los incendios no han sido en absoluto una prioridad suya.
Prioritario es seguir en la Moncloa con la esperanza de que role la suerte, como los vientos voraces de un incendio, y pueda ocuparse al fin del asunto en verdad prioritario que llevaba Zapatero en la cabeza y que él ha heredado de ese visionario: la república plurinacional, mano a mano con los independentistas catalanes y vascos, los exterroristas de Eta y los comunistas. Esas son sus prioridades, no los incendios.
Cierto que el tiempo y los escándalos judiciales no juegan a su favor, pero le queda el cambio climático como banderín de enganche, su nuevo muro, y, por delante, un veraneo de cuatro semanas que empieza hoy (si Marruecos no decide otra cosa). Consideran algunos que es una vacación inmerecida y excesiva. Puede, pero no ociosa. Ojalá que fuera a descansar. Si en cinco días se montó una trama como la d la fontanera, qué no será capaz ese hombre de maquinar en un mes. Espanta solo imaginarlo. Los sueños de la razón engendran monstruos, y la sinrazón los alimenta”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. (La próxima incursión "fachosférica" de Trapiello será ya en el "Abc", que acaba de anunciar a bombo y platillo su fichaje)
14.- “El paraíso de los pirómanos”: “Tanto en España, como en Castilla y León, estamos invadidos por el fuego, y por la emergencia humanista del sultán de Marruecos –así lo ha llamado eufemísticamente alguna televisión mostrando a unos famélicos bien fornidos–, que ha lanzado sobre Ceuta. Una invasión en toda regla, secundando las políticas de Sánchez –el constructor de soluciones–, que ha dejado a España en el chasis del Estado de Derecho: una Nación colapsada, un país a la fuga, un Presidente pillado en su corrupción endémica, y que se comporta como una fregona limpiando sus aberraciones geopolíticas y estratégicas y migratorias. Hablar sobre los incendios de Castilla y León, es la tragedia de todos los años. Los pirómanos de distinto pelaje están protegidos por la ley. Somos su paraíso en vena.
Reproduzco textualmente la denuncia que me manda JV desde su pueblo: «Vivo rodeado de más de mil hectáreas de pinares, y es vergonzoso ver cómo los cuidan, los cortafuegos de anchura minúscula y hechos tarde y mal, las motos, coches y camiones circulando por los caminos rodeados de malas hierbas secas y matorral. No puedes salir a recoger piñas, ni ramas secas, ni retirar pinos caídos secos, ni retirar tamujas del suelo, tampoco pasear con ciertas razas de perros porque son un peligro para el ecosistema. El verdadero peligro son los malditos políticos, los ecolojetas, y el resto de vividores a costa de los presupuestos públicos, y no el cambio climático».
Más claro agua. ¿Qué pasa? Algo sencillísimo: que tenemos más de 9.500 normas medio ambientales constrictoras y sectarias”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “.
15.- “¿Unidad de quemados”: “En el perreo celebratorio del fútbol andábamos, como si no hubiera otra cosa en el planeta, cuando vino don Julio Martínez, más conocido como Julito, a decir que su examigo el expresidente Zapatero se embolsó algo más de medio millón en comisiones (un moderado 1 por ciento), más un peculio de 5.000 mensuales, por su mediación en el caso Plus Ultra. Alo que no contradicen los directivos de la aerolínea, ni siquiera cuando dice Julito que “el que marcaba los pasos a seguir” era el de la sonrisa mefistofélica.
Todo muy presuntamente. Y todo desmentido en directo por el propio interesado, en una siembra de inquietud que nos deja, entre lo de Plus Ultra y lo del “regalo de cortesía” de las joyas, con la amenaza de una nueva bomba de calor sobre el PSOE. Y eso que en el partido no se encuentra quien deje de poner su mano en el fuego por el refundador del socialismo. Manos que se han de quemar en la ceniza de los días y los tribunales, por mucho que algunos piensen que más ya no se puede quemar lo que calcinado está.
Por el humo se sabe donde está el fuego, como canta Fernando a doña Francisquita. Pero es difícil saber que es lo que hay en verdad detrás tanta cortina fumífera. Humo de incendios que alcanza ya valores milenaristas. Y humo de hogueras de las vanidades y los latrocinios, que empieza también a pasar de lo evaluable a lo inconmensurable. La codicia y la desfachatez de unos alimentada por la estulticia de los otros. La comprobación de lo poco que dura siempre la alegría en casa del pobre. Y lo nada que consuela que a veces, aunque solo sea a veces, los ricos también lloren”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”.
16.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
Es lo que tiene vivir eufórico y levantarse cada mañana creyéndose supermán. No haber salido todavía del cascaron de Soria y pensar que se puede andar, escobilla en mano, subido al papamovil, mientras el subdelegado del gobierno y el guardia civil de jornada le reían las gracias contra la seguridad del tráfico. Martínez estaba acostumbrado a ganar en las urnas de Soria. Llegó a Castilla y León y Mañueco le enseñó a perder. Mañueco siempre alardeando de los resultados educativos de PISA (con garbo).
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
17.- “Final del Mundial y prevaricaciones”: “Quienes critican a los jueces porque no les gustan sus sentencias en lo que les perjudican se parece al seleccionador de Francia, quejicoso después de perder. Los ácidos comentarios sobre la sentencia de la Audiencia provincial de Badajoz que condena al hermano del presidente del Gobierno suenan igual que la taimada pregunta de Didier Deschamps sobre el árbitro salvadoreño que pitó la semifinal. Solo se fija en lo que le interesa, obviando que el VAR funcionan y cada jugada está sujeta a varias revisiones. Lo mismo que ocurre con las resoluciones judiciales, moduladas esta semana para descartar varios delitos.
(…) Igual que España ya había ganado otros partidos a Francia antes -era el patrón-, los precedentes sobre casos en el entorno del Gobierno apuntaban una línea repetitiva: conductas tipificables. Los jueces no frivolizan con su tarea. Cuando sientan en el banquillo a alguien es porque los supuestos de hecho y los fundamentos jurídicos les parecen suficientes para continuar la causa.
(…) El abogado defensor del hermano de Pedro Sánchez ha dejado claro que no tiene razones para hablar de lawfare. En toman paladino, que la sentencia no es política. Queda claro en sus fundamentos para absolver del delito de tráfico de influencias. Así como Lamine Yamal podría haberse apuntado un tanto con un árbitro proespañol, si los jueces de la Audiencia de Badajoz fueran unos facinerosos conspirando contra el Gobierno, no leeríamos una condena tan medida, texto bien argumentado con jurisprudencia propia y del Tribunal Supremo. Ni mucho menos el peor escenario para los procesados”. Ricardo Rivero Ortega, exrector de la Universidad de Salamanca, en “El Norte de Castilla”.
18.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
19.- “Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento. (…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y, por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba “que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus, y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.