(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “...Y al octavo año sanchista UGT y CCOO dieron en trabajar un día”: “En esta España descarrilada con los 64 cadáveres aún calientes de la catástrofe de Urda y que preside un autómata con ínfulas de autócrata, sin sensibilidad con las víctimas de sus negligencias, por lo que se aparta de ellas cual alma que lleva el diablo, como volvió a suceder en el funeral oficiado ayer en la catedral de Toledo, los sindicatos oficiales UGT y CCOO se ponen a tocar el silbato promoviendo hoy una inédita Huelga General Política (HGP) a favor del gobierno para que Sánchez no deje a medias su devastación perdiendo La Moncloa tras el 29-N. Así, tras un ochenio de holganza y cobranza, estas dos organizaciones siamesas que vegetan la pitanza pública se privan hoy de vagar para protagonizar un paro que los ministros secundarán con celo dando de manos en su actividad pública.
Por desgracia, la corrupción es el cemento del pacto corporativo entre el sindicalismo oficial y el sanchismo de modo que el desprestigio es común a ambos debido a la confluencia de intereses por la que estos agentes sociales operan como agentes electorales del PSOE a cambio de atiborrarse la andorga con los fondos públicos que perciben a caño roto y que abonan la extensión de la podredumbre.
Por eso, al octavo año de Sánchez en el poder, han decidido ponerse a trabajar este 11-N para ver si alargan unos años más sus privanzas al ser el convenio que les urge. Para este menester, no duden en comportarse como perro pendiente de una galleta”. Francisco Rosell en “El Debate”.
2.- “Acerca del miedo a lo que venga”: “Fernando Savater es un epicúreo y ha vuelto a demostrarlo en su reciente entrevista en este periódico, cuando se ha referido implícitamente al encuentro imposible con la muerte. Cualquiera que lo haya leído sabe cuál es su forma de habitar el mundo, porque sobre todo ha escrito de eso, de la ética. Por tanto, quien conozca su obra también sabe cuánta es la distancia que le separa de Vox y qué distinta es su manera de habitar el mundo. Lo que no hace es andar pregonándolo a cada rato, como pidiendo perdón, como un titubeante humorista de la pública, porque él no es un acomplejado. A Savater le inquietan más otras formaciones con las que quizás -oh, paradoja- está más de acuerdo.
Lo que debe temer una sociedad es a quien pretende, aun armado con la hiperlegitimidad de quien se cree en el lado correcto de la historia, derribar los límites de la democracia para imponer su arbitrariedad. Ni Sánchez ni Trump han instalado una dictadura, muñecos de paja abrasados en la pira de la derrota electoral. Sin embargo, tanto Trump como Sánchez habrán erosionado las democracias que han gobernado con sus maneras autoritarias. Por la destrucción de convenciones necesarias, la deslegitimación de la separación de poderes y por la dialéctica del amigo-enemigo con la que han atentado contra la alternancia e intoxicado la convivencia.
Feijóo probablemente gobernará este país y lo sustancial de su campaña es un programa de regeneración que, ante todo, pretende limitar el margen discrecional -esto es, el poder- de su gobierno. Esto es lo que se le ha de exigir con riguroso celo. Todo lo demás es secundario, porque en última instancia será reversible”. Rafa Latorre, director de “Más de uno” (Onda Cero) en “El Mundo”.
3.- “Degenerando”:
“No se puede tartamudear frente a Abascal. Te come te asoman los
piececitos por su boca. Y mucho menos tartamudear lugares comunes del cambio
climático y la Ley Integral contra la Violencia de Género. Porque Broncano no
entendía que esa Ley pudiera ser criticada tras años de vigencia. Eso no es querer
que a las mujeres se les pegue con la goma de butano. Pero da igual, no íbamos
a sacar nada de ahí, ni por un lado ni por el otro. Tuvo Abascal una audiencia
superior a la de Sánchez en el mismo sofá.
Admiro a los tartamudos. A Juan Belmonte. “Po…
po…po como va a sé? De… de.. degenerando”, contestó para explicar como un
banderillero suyo había llegado a ser gobernador civil. Por supuesto, el
ingenio verbal de Belmonte dejaba en anécdota el tartamudeo. También era
tartamudo Somerset Maugham. Acudió a Lionel Logue, el especialista que había
ayudado al futuro Jorge VI.
En el otro lado, Pedro Sánchez esperaba que el
“Pedro Sánchez, hijo de puta” se transformara, cuando dé le campanazo en las
elecciones, en un “Pedro Sánchez, qué hijo de puta”. Antes, Javier Ruiz nos
había contado que, en los últimos cinco días, el PSOE avanza en escaños, el PP
baja y Vox permanece estable porque tiene la mayor fidelidad de votantes.
Hablaba Ruiz y su señor de la demoscopia de
que la mayoría actual está dibujada a lápiz, que se puede borrar en una campaña
electoral. Que es una mayoría absoluta extraordinariamente frágil. Vale.
Siento que Broncano dejara el humor. Pero si
en formato serio le han acusado de blanquear el fascismo, imaginen con su registro
habitual”. Rosa Belmonte en el “Abc”.
4.- “Urda bien vale una misa”: “No era necesario que Pedro Sánchez recibiera el don de la fe para hacerse presente en el funeral por las víctimas del accidente de trenes en Urda. Pero el presidente se ausentó, alegando que «siempre he ido a ceremonias aconfesionales; nunca he ido a oficios religiosos, que respeto profundamente; no lo he hecho nunca».
La excusa es falsa, porque Sánchez asistió, que se sepa, al menos a tres funerales católicos, en honor a la soprano Montserrat Caballé, al dirigente europeo David Sassoli y al expresidente extremeño Guillermo Fernández Vara.
Pero ese regate a la verdad, tan común en Moncloa, es lo de menos en este caso. Es una cuestión de respeto, como el que mostraron los reyes de España al acudir al cementerio musulmán de Ceuta para recordar a los marroquíes que se ahogaron este verano en el asalto a la frontera. No debieron participar en el asalto, pero eran personas, y su muerte merece, como poco, un gesto que no convierte a nadie ni en marroquí ni en musulmán ni en partidario de la inmigración ilegal.
Cuesta imaginar que alguien, por descreído que sea, no asista a la boda de un hijo que sea católico, o al funeral de un padre que se celebre en una iglesia. Quien firma estas líneas participa de la misma fe religiosa que el presidente: ninguna. Pero no se conoce caso alguno de agnóstico o ateo que haya sufrido una reacción alérgica en una ceremonia religiosa. Y el presidente del Gobierno de la Nación tiene obligaciones que están muy por encima de sus gustos. Las víctimas de Urda bien valen una misa”. Vicente Vallés en “La Razón”.
5.- “Cuando ya nada funciona”: “España se ha convertido en un país fallido, una nación a la que le falta el elemento fundamental para serlo, que es la confianza de su sociedad. Los ciudadanos asisten atónitos al derrumbe de una etapa de ocho años, caracterizada por una forma de gobierno, casi un régimen, que ha antepuesto sus propios y personales intereses al bien general. Hoy sufrimos las consecuencias una política frentista diseñada para dinamitar el espíritu de la Transición y ahondar en las diferencias entre dos sectores de la población que ha desembocado en una realidad de bloques.
Es necesario acabar con los odios cainitas, los enfrentamientos estériles, las trincheras y la división entre progresistas y fascistas, terminología que ha diseñado Sánchez para calificar a todo aquel que no siga sus pasos, autoerigiéndose fatuamente en la medida exacta de la democracia y el avance social. La megalomanía del personaje ha causado mucho daño a este país. Ahí están la corrupción sistémica, Ceuta. Ábalos, Koldo, Cerdan, Leire o los trágicos accidentes ferroviarios de Adamuz y Urda.
Entre el presidente y su ínclito exministro Óscar Puente, que estuvo siempre mas ocupado de las redes sociales que de dirigir su departamento, han arrasado con esa joya de la corona que fue en su día el sistema de tren Alta Velocidad, un orgullo hoy oxidado, sin inversiones, mantenimiento ni vergüenza alguna para evitar el miedo que sienten millones de ciudadanos al subirse al tren.
En España nada parece funcionar. El cambio es tan perentorio como imprescindible, entre otras cosas, que ha sido y es un partido medular e imprescindible en España, pueda rearmarse y encontrar un líder sensato que lo situé en el espacio político del que nunca debió salir”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
6.- “El mesías nos salvará del populismo”: “Es irónico, aunque esclarecedor, que fuera la ministra de Ciencia, Diana Morant, quien se desgañitara elogiando al dimitido Óscar Puente en el mitin de Valencia. Esta campaña electoral está demostrando que en el entorno de Sánchez ha desaparecido cualquier atisbo de racionalidad. Los aquelarres de las brujas de Zugarramurdi parecen una reunión del Círculo de Viena comparados con los mítines del PSOE.
Habrán notado que esta enajenación colectiva se extiende a votantes, simpatizantes y periodistas afines. Ya no basta con defender el voto al PSOE como opción política; es necesario envolverlo en un halo de virtud trascendente. No es lo mismo quien reconoce que vota a Pedro Sánchez por descarte, simplemente porque no quiere que en España gobierne la derecha, que quien lo hace con un fervor casi mesiánico.
Todavía no he escuchado a ningún votante confeso del PSOE explicar que votará a Sánchez porque es lo que hay. Mucho menos reconocer que Pedro Sánchez tiene algún defecto menor: mal ojo para los fichajes, problemas con la verdad, la empatía, la rendición de cuentas, la pluralidad informativa, la división de poderes... Una democracia necesita votantes pragmáticos. El populismo, en cambio, necesita creyentes. Y un partido que solo tiene creyentes se parece demasiado a una secta.
Pero en torno a Pedro Sánchez el voto ha dejado de presentarse como una decisión política para convertirse en una profesión de fe. Ignoro cuántos sienten genuinamente esta devoción. Lo inquietante es que incluso quienes no la sienten parezcan obligados a fingirla. No basta con votarle. Hay que admirarle. Desearle. Rendirse ante él y rezarle. Solo así el mesías nos salvará del populismo”. David Mejía en “El Mundo”.
7.- “Broncanos y toreros”: “El PP ha prometido que, si llega al poder tras el 29 de noviembre, volverán las corridas de toros a Televisión Española. Y esta bien que así sea. La izquierda ha entrado hace tiempo en conflicto con la tauromaquia. Estamos ante una regresión intelectual que no tiene sentido, pues, en realidad, la tauromaquia enraíza nuestra civilización a través del rito y la fiesta, cosa que no hace Alba Carrillo, por ejemplo.
La tauromaquia mantiene un listón moral que nos habría venido tan bien en esta España emputecida, donde puede uno seguir el poder por el rastro de la ropa tirada en el suelo, el olor a pachulí y el mangonero. Mi Españita, si hubiera tenido más decoro, no nos habría dato tanta vergüenza como la que sentimos ahora, donde ya no funciona nada y el sistema moral ha encallado en una playa y se ha acostado sobre la arena como una ballena vieja que ya apesta.
Se lamentaba Broncano, que cobra no sé cuántos presupuestos de investigación de Mariano Barbacid, de que un día pudiera sustituirlo Morante de la Puebla por el cambio político. A mí me gustaría mucho que Morante sustituyera a Broncano pues escuchar hablar a un toreo es como escuchar a Aristóteles resucitado, en cuanto nos habla de una posición ética y de relación con la belleza de la que los demás no somos capaces.
Bien pensado, puede ser que Morante de la Puebla sustituya a Broncano; lo que no podrá ser nunca es que Broncano sustituya a Morante de la Puebla. Intentaron ocupar el espacio del toro con perspectiva de género y chochocharlas, pero no ha salido bien, por lo que sea. Ojalá menos agentes políticos y más matadores, quizás este país tuviera un poco más de vergüenza, aunque sea torera”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
8.- “La extrema izquierda activa la motosierra comunista”: “La revolución llama a la puerta. Pero esta vez no viene con cócteles molotov, piedras y asaltos al palacio real, sino con una calculadora averiada, un catálogo de expropiaciones y una motosierra que, curiosamente, siempre apunta hacia el bolsillo de los demás. Emilio Delgado, Ada Colau e Irene Montero han desempolvado el viejo recetario comunista, ese que promete la felicidad universal siempre que alguien se encargue de pagarla. Y, como de costumbre, los culpables de todos los males son los ricos, los empresarios, los propietarios y cualquier ciudadano que haya cometido la imperdonable imprudencia de prosperar.
La consigna no puede ser más sencilla: freír a impuestos al 1% más acaudalado para repartir la riqueza entre el 99% restante. Una operación matemática de extraordinaria sencillez para quienes jamás han tenido que cuadrar una nómina, levantar una empresa o pagar a sus empleados. Porque el dinero, según esta nueva aristocracia de la subvención, no se gana, se confisca.
La historia, sin embargo, tiene la desagradable costumbre de estropear estas fantasías. La Unión Soviética, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, los jemeres rojos o el Vietnam comunista no son precisamente escaparates de prosperidad, libertad y eficiencia. Algunos derivaron en dictaduras criminales, otros siguen siendo regímenes autoritarios donde la corrupción y la miseria conviven con el privilegio de sus dirigentes. El paraíso prometido acabó siendo una prisión para millones. Pero nuestros revolucionarios de salón parecen convencidos de que, esta vez sí, el experimento saldrá bien con la arrogancia ideológica de quien es inmune a la evidencia.” Javier de Antonio en “La Razón”.
9.- “Bildu lo sabe, eres un héroe”: “Sentado en un pequeño escaño, aunque de proporciones y factura preciosas, me entretengo con las noticias de actualidad. Política, ya saben. Descarrilamientos varios. Les suena, ¿verdad? La dimisión no, pero sí. Y la lealtad noble y desinteresada de EH Bildu con el ministro Puente.
Un héroe no merece menos. Ese calvario cual valeroso gudari sanchista. Una fidelidad mantenida hasta el final. Ellos, los de Bildu, de cadáveres ajenos entienden como el que más. Que menos con un Gobierno que va liberando a sus asesinos con una aplicación no menos delictiva de la normativa penitenciaria. En eso, en la estrategia sin escrúpulos, el sanchismo y bilduetarrismo muestran una genética política casi inédita. Donde ponen el ojo ponen la bala.
(...) Esa galerna brutal de desmanes y atropellos que la política arroja -vomita- sobre lo cotidiano. Adamuz y Urda, tan triste como indefectiblemente, nos enseñan cómo las decisiones gubernamentales son vitales. Que hacer y en qué invertir. Dejar de desperdiciar miles de millones -que se pierden, y a que dedicar lo que se gasta. La corrupción corroe los raíles y prorroga los sistemas obsoletos e ineficaces en la seguridad ferroviaria.
(…) Ahora espero, impaciente, poder leer “El arte de dimitir”. Ojo, que no es tan fácil como puede parecer. Lo primero que haré es fijarme en el subtítulo. No sé, supongo que dirá algo así como “Como no dimitir por responsabilidad y hacerlo por dignidad a los cuatro días”. Los capítulos sobre “Como dimitir antes de que te cesen” y “Retrasar la dimisión en proporción a la propia incompetencia” creo que no podrán faltar. El prólogo de Iván Redondo y una dedicatoria del autor, Óscar Puente, a Pedro Sánchez serán la cúspide de una obra maestra”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
10.- “Diana Morant en Waco”: “Es sabido que cuando un nacionalista habla de patria y un socialista de amor, conviene llevarse la mano a la cartera y el bromuro a los labios. Pero cuando un político de la derecha alternativa habla de la necesidad de sacudirse los complejos, conviene ponerse a releer los tratados de las buenas maneras de Ussía, que de derecha lo tenía todo, pero de alternativo, nada.
Conviene cultivar los complejos: constituyen un resorte evolutivo de primer nivel y nos ayudan a no decir la primera tontería que se nos pase por la cabeza, como si fuéramos, qué se yo, Ignasi Guardans. Una persona sin complejos está tan segura de sí misma que ni siquiera llega a contemplar la posibilidad de estar haciendo el ridículo, que es lo mismo que equivocarse, pero con pasión.
Por ejemplo, Diana Morant, que tiene cara de ser una de “Las Virtudes”, pero que al final se parece a tu suegra el día que amenaza con irse de casa, berreando como un ciervo en La Carballeda, con aromas de castaño y Machaquito de Rute. La vimos el viernes en Valencia, cuando comenzó a emitir sonidos que recordaban al “zaghareet” de las mujeres árabes.
En ese momento el pabellón ya estaba en pie aplaudiendo la gestión de Puente al frente de la vía Madrid-Urda-Adamuz-Sevilla, con gritos de “Óscar, Óscar,” como cuando el Bernabéu apoyaba a Vinicius tras una de esas salidas de olla que acababan en expulsión. El gólem tomaba vida en Valencia, dispuesto a acabar con su amo, pero la gente seguía aplaudiendo absorta en su misa Luba, mientras Morant ya parecía David Korest en Waco. Y uno no puede evitar preguntarse: ¿Dónde están los complejos cuando más se necesitan?” José F. Peláez en el “Abc”.
11.- “El voto yayocharista”: “El PSOE está muerto y lo sabe. Sólo se mantiene por los votantes biológicos de toda la vida, a los que ya les quedan menos elecciones, y a los que lisonjea con subidas constantes de su patrimonio, al que llaman pensión porque decirle a diez millones de contribuyentes que mantener su estatus representa una estafa piramidal constituiría el mayor suicidio político de la historia de las campañas.
Si hay un votante cautivo, irreflexivo, acrítico y apesebrado de cuantos existen en España, ese es el voto yayocharista, pensionista y funcionario, subsidiado y mantenido del Estado, consumidores todos del mismo fentanilo socialista que les obliga a votar al que les mantiene y no al que genera ecosistemas de futuro más pertinentes para su progreso y el de sus hijos. Ya puede mentir, robar o matar su PSOE, que ellos seguirán pastando.
Pero cuando se trata de ganar elecciones, en la izquierda saben cómo usar la propaganda como elemento manipulador de conciencias. Conocen cómo piensa y actúa su red clientelar, mimada y engordada durante décadas, y en ese discurso, tan falaz como efectista, adquieren una costra de invencibilidad (también de imbecilidad) que les confiere una impunidad moral ante millones de zombies fentanilizados, a pesar de su catastrófica y criminal gestión.
Por mucho que se empeñen en repetir escenarios aspiraciones realizables en la mente sesgada de sus predicadores tintados y presbíteros de la trola, el PSOE está a diez mentiras y un delito (más) de bajar de los cien escaños. Y ni el yayocharismo que pueblan sus mítines de mohín y pelo azulado podrá evitar que España recupere en unas semanas la dignidad que perdió cuando decidió llevar a tamaña banda de delincuentes al poder”. Fran Carrillo en “OkDiario”.
12.- “¡Socialistas, a las urnas!”: “Pedro Sánchez ha recurrido en los mítines de este pasado fin de semana al ejemplo de Estados Unidos para anunciar un resurgimiento de su candidatura que le daría la victoria el día 29.
Si Sánchez quiere profundizar en el caso de Estados Unidos, ahí tienen los votantes socialistas el ejemplo a seguir. Hiperliderazgo, culto a la personalidad, ocupación de las instituciones, desprecio al rival, ataques a los contrapoderes (jueces y periodistas), simplificación populista entre los buenos y los malos (good guys and bad guys, si quieren que les suene más como Trump): toda la forma de hacer política de Sánchez es una copia del loco de la Casa Blanca, incluido su estilo despótico.
Si al votante socialista todo eso le resulta indiferente siempre que su partido continúe en el poder, piense que no es su partido el que está en el poder. Su partido fue, quizá, el que aupó a Sánchez hasta la cumbre, pero no es el que aparecerá el día 29 en la papeleta del puño y la rosa. Tras ese símbolo lo único que queda es una organización cuasi mafiosa al servicio personal de Pedro Sánchez. No hay más, ni proyecto ni ideología. Quien vote por Sánchez lo hace a sabiendas, después de muchas pruebas conocidas, de que este hará lo que sea y pactará con quien sea para retener el poder, no importa si eso contradice la palabra dada o los principios de sus votantes.
De modo que, retomando el ejemplo que Sánchez nos ha traído: Estados Unidos nos muestra el camino, en efecto, el camino para que los electores socialistas que quieran a su partido acudan a las urnas en masa a votar contra Sánchez”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”.
13.- “Subproductos de Halloween”: “Todo iba a pedir de boca. Sánchez se había especializado en algo viejo en política, pero que en su boquita de piñón florido aparecía como la begonia milagrosa que libraría a España de su ancestral aburrimiento y deterioro. ¿Cómo? Con las emociones fuertes que anidan en las bajuras de la democracia, y con la firme decisión del oportunista que juega con las ventajas de la mentira permanente como lo hace un proxeneta de oficio.
Pero se acabó el invento, señores. La hecatombe de Urda se ha llevado por delante el estaribel, y ha herido de muerte al “partido del amor”. ¿Qué ha ocurrido? Estos muertos y esas víctimas son tales ahora mismo porque el sistema mafioso y criminal creado por Sánchez –lo dijo en televisión una de las víctimas– ha colapsado, y responde a lo que es un “ministro de la muerte” dentro de un sistema que ya no garantiza ni su propia seguridad. Infumable en una democracia.
Sólo en la de Sánchez, que es una dictadura familiar a tocateja en la que follar y hacer el amor son demostraciones apodícticas, puede haber un ministro como Puente dedicado a tiempo completo a la caricatura, a la salvajada dialéctica, y a interpretar con rigor lo de la banda sonora de los Wawanco: «De pronto el orangután/ le dijo a la orangutana:/ termina ya tu banana/ te invito a pasear en liana».
Se acabaron los intermediarios y las interlocuciones tontoneras. Aquí absolutamente todo nace y muere en la mente psicópata, criminal y totalitaria de Sánchez. Los crímenes de Adamuz, aún sin resolver, son el abono de los de Urda. Subyace la misma intención desalmada y pragmática: no hay conciencia de crimen. Por lo tanto, no son más que subproductos de Halloween, verduras de los olivares, fentanilo gratis”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Como se encuentre don Piedra con el "orangután" Puente cualquier día de éstos en Valladolid, no va a encontrar buraco donde esfumarse...
14.- “No hubo piedad para el malvado”: “Ya no sufrirá el “calvario” que lamentaba tras los muertos de Urda. Ya no tendrá que seguir gimoteando por las teles, escupiendo por las redes, mintiendo sobre los trenes. La gran farsa se acabó. Su comparecencia parlamentaria resultó un mero trámite. Ponerse el casco y aguantar, ese era el plan. Todos en contra menos Bildu y esa sanguijuela con nombre de Rufián. No hubo piedad para el malvado. Un unánime “váyase”. Sólo recibió el respaldo de los chicos de ETA, los más fieles colegas de Sánchez. Las hienas.
Y se fue. Explicó que no lo hizo tras la catástrofe porque tenía que adoptar las primeras medidas de seguridad. El cinismo hasta la última hora. Hasta que terminó la sesión y anunció que se iba. Incluso intentó hacerlo con un amago de impostada dignidad con su renuncia a ser cabeza de lista por Valladolid para las generales. “Llega 116 muertos tarde”, apostilló la portavoz del PP.
Mucha chulería, mucha bravuconada, mucho desplante. Insultar y vocear ha sido su actividad cotidiana, su apestosa rutina. Tuitear a mil por hora contra todo lo que se mueve, sacudir a diestro y más diestro, ofender sin pausa, navajear a modo. Era el encargo del “number One” tras cederle la palabra en la investidura fallida de Feijóo. Ahí detectó al mejor de sus dóberman, al más implacable de sus fieras rabiosas, al más agresivo de sus peones.
Explicará ahora el caudillo que los socialistas son gentes de honor, que asumen responsabilidades y que actúan como no hizo el PP en Angrois y esas pavadas que ya nadie atiende y a nadie engañan. Salvo a la masa hipnotizada de siempre, que seguirá ahí, ajena al dolor y las patrañas”. José Alejandro Vara en “Vox Populi”.
15.- “Bailaré sobre tu tumba: la siniestra canción de Puente”: “Si Óscar Puente tuviera pesadillas y el remordimiento que nos hace humanos, habría visto esta noche pasada, al acercarse, que era él a quien llevaba la Santa Compaña camino del sepulcro. Claro que el ministro no cree en el más allá (solo en el más acá de sus narices) lo que le libra del sufrimiento, pero también de la salvación. No tendrá paz. A Puente le persiguen las ánimas que todavía deambulan cerca de las vías a la espera de un destino eterno y no le dejarán porque será un mar agitado que no puede descansar
Las tumbas se revolvieron y las oraciones elevaron su queja en la hoja de reclamaciones de ese sitio donde los trenes han llegado demasiado pronto y no pueden regresar. Óscar Puente no puede enfrentarse a la muerte como lo haría una persona decente que honra a sus difuntos porque lo suyo es ser un ministro de Halloween, una caricatura, un payaso de los que asustan a los niños desde el Consejo de Ministros.
Ha llegado una tragedia, una tras otra, para desnudar al Gobierno más inoperante que se recuerde. Óscar Puente, el de la campaña del amor, no sabe lo que es el amor de verdad, ese que no consiste en darse besitos como ridículas ancianas creyéndose Pamela Anderson, sino en acompañar cuando toca a un ser sufriente.
Hoy, Día de Todos los Santos, cuando la España real limpia las lápidas y recuerda a sus padres, sus madres, sus hermanos, esos que dice Óscar Puente que no puede reconfortar con su marcha, seguimos teniendo a un ministro que pensaba que la política era el juego del calamar y que ha hecho bueno al demonio, un hombre que viene a decir “bailaré sobre tu tumba”, como en la canción punki de Siniestro Total”. Pedro Narváez en “La Razón”. O plagia sin complejos o Narváez, subdirector de "La Razón", pasa de leer a la competencia. Lo de "Bailaré sobre tu tumba", de Siniestro Total, ya lo ha aplicado el inefable Chapu Apaloaza en un artículo publicado dos días antes en el "Abc". Podía haber sido más original si hubiera parafraseado el "Escupiré sobre vuestra tumba", de Boris Vian. Pero seguramente no tendrá repajolera idea de quién fué Vian.
16.- “Son monos, pero sobre todo hienas”: “Nunca me han complacido esos comentarios jocosos que comparan al ministrillo Puente con un mono. Pero finalmente he tenido que aceptar que, en efecto, Puente es un mono; y no por falta de apostura, ni por esas groserías e intemperancias tuiteras (indignas de un hombre que ocupa tal alta magistratura) sino por la vileza que acaba de consumar tras la hecatombe de Urda.
Solo en los crepúsculos de la Historia, cuando la barbarie estalla como un volcán, hombres como monos profanan los cadáveres, los vejan, los exhiben y les sacan provecho; un retroceso civilizatorio Un retroceso de especie, en realidad) que provoca repulsa y horror. La hecatombe de Urda nos ha probado que Puente puede comportarse como un mandril, orangután o chimpancé; puede solo un mono hacer algo tan impío como sacar provecho de un muerto.
Para desviar la atención de su flagrante responsabilidad de la hecatombe (que tal vez sea algo más que pura “responsabilidad política”) Puente o ha tenido empacho en señalar como culpable a un empleado de Adif, un controlador del tráfico ferroviario, filtrando a un medio lacayo sus conversaciones con los maquinistas de los trenes siniestrados; uno de ellos, por cierto, fallecido en el siniestro.
No es mera vileza, no es abyección ni maldad, es una iniquidad propiamente diabólica señalar en estas circunstancias a un trabajador, sirviéndose además del testimonio manipulado de un muerto. No negaremos que el ministrillo Puente sea un mandril, orangután o chimpancé; pero hace falta también ser una hiena para incurrir en una ruindad tan abominable”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
17.- “Perder o ganar”: “No importa que Sánchez gane o pierda, las dos cosas dan auténtico pavor. Si gana, la revancha contra quienes osaron acusar a Ábalos de corrupto o al hermano del presidente de “enchufado” lo pagarán caro. Moncloa dejará de adjudicar distintivos de malos ciudadanos y pasará a la acción. Si tienes dos pisos serás un buitre y te condenarán a pena de prisión o de Hacienda mientras el marido de Montse Mínguez convertirá su empresa en una ONG con beneficios fiscales.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el ecuánime David Frontela, quién con posterioridad a la publicación de este artículo aparece en el número 4 de la candidatura del PP de Valladolid al Congreso de los Diputados...
18.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.