jueves, 16 de enero de 2025

Siete preguntas al lobo

 1.- ¿A cuánto asciende la retribución -paralela e independiente de la de la Junta- que percibe Alfonso Fernández Mañueco en su condición de presidente del grupo parlamentario popular de las Cortes Regionales?

 2.- ¿Qué dosis de Omeprazol piensa ingerir Luis Tudanca (hasta nuevo destino portavoz del grupo parlamentario socialista) para proteger su estómago antes de deglutir el sapo de restituir a la procuradora leonesa Nuria Rubio en el puesto de portavoz adjunta del que fue cesada el pasado año por el ya exsecretario autonómico del PSOE?

 3.- ¿Cuándo piensa convocar el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, la Comisión de Estatuto para abordar un régimen de incompatibilidades que impida que cualquier procurador, incluidos los que cobran un pastizal por su supuesta “dedicación exclusiva”, compatibilice su función legislativa con actividades privadas remuneradas?

 4.- ¿Ha satisfecho el presidente de la Junta la multa de 600 euros impuesta por la Junta Electoral Central por vulnerar el deber de neutralidad en actos institucionales durante la campaña electoral de las últimas elecciones europeas? Por su parte, ¿ha hecho lo propio el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, sancionado con 850 euros por publicar en plena jornada electoral un mensaje en la red social X solicitando el voto para el Partido Popular? En el caso de que se hayan satisfecho las multas, ¿las han pagado Mañueco y Carnero de su propio bolsillo?

 5.- ¿Cuánto durará el idilio entre el nuevo secretario autonómico del PSOE, Carlos Martínez, y Edigrup Media, el grupo editor de los periódicos asociados a “El Mundo” en Castilla y León?

 6.- ¿A que dedican su tiempo remunerado los tres asesores, tres, de los que dispone con cargo al Presupuesto de las Cortes el vicepresidente primero de la Cámara, Francisco Vázquez Requero de Lama, a la sazón secretario autonómico del PP de Castilla y León?

 7. Una vez que han manifestado -eso sí, de aquella manera- cierto propósito de contrición, ¿piensan las asesinas convictas de Isabel Carrasco desvelar el alcance de los estrechos contactos -no investigados durante la instrucción judicial- que mantenían hasta el día del crimen con altos cargos del PP y determinado edecán del entonces presidente de la Junta?

(Quiénes hayan conocido “Hermano Lobo”, semanario de humor dentro de lo que cabía, ya conocen las respuestas)


PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA  (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “El feriante”.- ”Veamos. Sánchez es el dueño de la tómbola a la que se acercan, frotándose sus manos avarientas cual Mr. Scrooge, los socios del Frankenstein para reclamar el premio que les ha salido en los boletos. Mientras suena el ´Venao´ o ´Cuando zarpa el amor´ por la megafonía de la ´Calle del Infierno´ y una brisa de fritanga inunda el recinto, locuta la sesión tombolera Pilar Alegría que como dice su apellido está loca de contenta de narrar que en la feria del sanchismo el Perrito Piloto es, por ejemplo, el concierto de los dineros para Cataluña (como exigía ERC); que la muñeca Chochona es el alivio penitenciario para los asesinos etarras (como ordenó Bildu); que la yogurtera 2.0 es la amnistía (a demanda del fugado en Waterloo) o que la bici con ruedines y timbre para el chaval es la gestión de la Seguridad Social y el palacete parisino del Instituto Cervantes, que últimamente ha apañado el PNV en su tradicional rasca y gana. En el tren de la bruja los que sacuden los escobazos a traición y cuando menos te lo esperas son los óscares, Puente y López, que hacen doblete y cuando se hartan de darle a la escoba se acercan a los coches de choque para embestir a todo aquel que no se avenga a comulgar con la enorme rueda de molino del sanchismo, como aquellos macarritas que echaban la noche topando y topando con una saña impropia de la diversión y más cercana a una pelea barriobajera”. Álvaro Martínez en el “Abc”.

2.- ”Del Frente Popular de 1936 al actual”“No es esta afirmación una figura literaria ni mera retórica, sino la constatación de una realidad, si tenemos en cuenta lo que fueron los Frentes Populares promovidos el siglo pasado en Europa por Stalin en el V Congreso de la III Internacional celebrada en Moscú en 1935, para salir al paso de la amenaza de los fascismos”, y que en España dio lugar al -hasta ahora- único Frente Popular existente. Fue el constituido enero de 1936 y que mediante un acreditado fraude electoral le llevó al gobierno en febrero de ese mismo año y cinco meses después nos precipitó a la Guerra Civil. Una somera lectura de sus integrantes es suficiente para acreditar la realidad frente populista del actual Gobierno. (…) A Sánchez solo le falta promulgar una “Ley de Defensa de la República” como la de sus predecesores para atrincherase en el Gobierno. Aunque su “plan de regeneración democrática” y la “ley de impunidad para los suyos”, se aproximan mucho a aquella. La España de hoy no es la de 1936, pero más vale prevenir que curar”. Jorge Fernández Díaz en “La Razón”Fernández Díaz fue el ministro del Interior (gobierno de Mariano Rajoy) bajo cuyo mandato se creó la llamada “policía patriótica” conectada con el excomisario Villarejo. El mismo del “esto te lo afina el fiscal, hacemos una gestión”. Un “acreditado demócrata” de toda la vida.

3.- “Un circuito cerrado para el tratamiento de fango”“Al servicio del gobierno operan una serie de medios que, primero, se prestaron al señalamiento de la prensa crítica, enseguida pidieron la intervención estatal de la libertad de prensa, luego contraatacaron con informaciones sobre las parejas de Núñez Feijóo y Díaz Ayuso y finalmente se han dispuesto como escudo protector del Ejecutivo. Eso es lo que la cronología de los hechos y el cúmulo de indicios reunidos y ordenados en el auto del juez Hurtado revelan. Un circuito cerrado de tratamiento del fango que recorre la Moncloa, la Fiscalía y algunas redacciones. (…) De todas, la defensa más ridícula del fiscal es ese lamento que repite, como una letanía, que el presunto fraude fiscal del novio de Ayuso ha pasado a un segundo plano. ¿Qué tendrá que ver? Los posibles delitos de González Amador ya se estaban investigando y, si resulta condenado, tendrá que pagar por ellos. Si eso ocurre, seguirá siendo más grave la existencia de una operación de Estado, residenciada en la Moncloa y con la participación de la Fiscalía, para destruir a una adversaria política del Gobierno mediante la filtración de datos confidenciales de su pareja”. Rafa Latorre en ”El Mundo”.

4.- “Sarcófago””Con Juana Rivas el gobierno Sánchez hizo una prueba de explosión controlada de la legalidad, cuando fue indultada para que ella, ¡oh, ella!, no ingresara en prisión. Había que contentar a los ideólogos del feminismo (anda Errejón, ¿qué tal esas normativas tan igualitarias en su desigualdad?) que vendían un producto que, con esta mujer, perdía todas sus capacidades de aclarado y lavado. Luego, ya saben, han venido otros indultos que, en realidad, se sustentan en lo mismo: dejar la ley a un lado cuando puede impedir seguir chupando del bote. (…) Aquí, en Castilla y León, lo más interesante es la postulación para nuevo entrenador del PSOE SCF (Sánchez Club de Fondos) , una vez que al anterior le han aconsejado que abandone el club antes de que le aplicaran los métodos depurativos propios de una maquinaria escalofriante (…) Nada que envidiar a los impíos métodos de los faraones más crueles. El negocio piramidal de Moncloa replica el férreo control del antiguo Egipto sobre sus humillados súbditos. Sánchez no hace prisioneros con sus antiguos delegados comerciales territoriales. Para ellos -eso sí, con sueldecito- se reserva el sarcófago oscuro de quien pasa a ser un cadáver político...”. César Mata en “El Norte de Castilla”. (Al autor, abogado en ejercicio, no le suscita ningún reproche la sentencia de la “Perla Negra”).

elblogdepedrovicente@gmail.com