El topillo/ Valle Inclán en el mausoleo (o el hazmerreír nacional)

  Hace poco más de una semana nos referíamos aquí a la forma sesgada y arbitraria con la que ejerce la presidencia de las Cortes su titular, Carlos Pollán, el procurador de Vox que, elegido en su día dentro del pacto de legislatura suscrito en Castilla y León entre el PP y la ultraderecha, ha permanecido tan campante en el cargo después de que su partido rompiera la coalición de gobierno y pasara a la oposición. Solo le falta proclamar que “El Reglamento soy yo”, decíamos a propósito de su libérrima forma de interpretar la norma legal que regula el régimen de funcionamiento del Parlamento Autonómico.

 Pollán ha venido haciendo del Reglamento un sayo desde que, con tal de ser relegido como presidente de la Junta, Fernández Mañueco, el amigo “Fonsi”, se desayunó el sapo de regalar a Vox, tercer grupo en número de escaños, la presidencia de las Cortes.

Pollán y Mañueco en el hemiciclo de las Cortes

 (Nada nuevo: ya había hecho lo mismo cuando en 2019 los pactos perpetrados con Ciudadanos hicieron presidente de las Cortes a Luis Fuentes, otro iletrado rescatado del posterior naufragio de su partido por el propio “Fonsi”, que recompensó su ineptitud política con un cargo de nueva creación y desconocido cometido, el de Delegado para el Corredor Atlántico y Redes Complementarias, retribuido con un soldada anual de 67.241 euracos).

 El ultra Pollán no se molestó en disimular y nada más llegar al cargo dejó impronta de su proceder partidista:  Celebrada la ronda de consultas para proponer candidato a la investidura y siendo Mañueco el único al que le salían las cuentas, demoró sin ninguna justificación la convocatoria del pleno durante varias semanas con el único propósito de que Vox pudiera seguir apretándole las clavijas a Mañueco, incluyendo de hecho en el acuerdo final de gobierno concesiones que no figuraban en el apresurado pacto inicial alcanzado horas antes de la sesión constitutiva de las Cortes en la que se eligió la Mesa de la Cámara).

A partir de ahí, su desempeño como presidente de la institución parlamentaria ha estado jalonada de decisiones, casi siempre compartidas por el PP, de un sectarismo escandaloso, alguna de las cuales, como la supresión de la retribución que venía percibiendo el procurador electo por Ciudadanos y exvicepresidente de la Junta, Francisco Igea, han bordeado la prevaricación (a iniciativa del desvergonzado exportavoz del grupo popular, Rául de la Hoz, el eslabón podrido trasferido al Parlamento Europeo, estuvo sobre la mesa extender la represalia a Igea con su expulsión del grupo mixto, algo expresamente prohibido por el Reglamento de la Cámara). Un Reglamento que Pollán ya se pasó por el forro cuando decidió suspender temporalmente la sesión en aquel pleno de diciembre de 2022 en el que el PP y Vox la mangaron bien mangada votando por error enmiendas socialistas contra la Ley de acompañamiento de los Presupuestos de 2023 pactados por los entonces socios de gobierno).

Marcos Herrero camino del Juzgado

El retorcimiento de la legalidad que ha venido caracterizando la actuación de Pollán como presidente de las Cortes ha venido contando con el amparo jurídico prestado por el actual letrado mayor de la Cámara, Marcos Herrero Martínez-Tutor, quien accedió a dicho puesto de la mano de Vox al comienzo de la presente legislatura. Por carecer de suficientes elementos de juicio, “El topillo” no ha querido entrar en la denuncia judicial por presunto acoso laboral presentada contra Herrero por la funcionaria de las Cortes que antes de que Vox asumiera la presidencia de las Cortes ocupaba el puesto de jefa del Servicio de Gestión Administrativa de la institución. Cuestión sobre la que ahora se ha conocido un dato muy significativo: El cese de la denunciante se produjo después de que ésta pusiera de manifiesto la irregularidad en la que incurrió el Letrado Mayor al sumar durante algo más de un mes su retribución en las Cortes con otra percibida en su condición de vocal-asesor en el ayuntamiento de Madrid, situación ante la que Herrero se vió obligado a devolver la cuantía irregularmente cobrada.

Pero de lo que a estas alturas no cabe la menor duda es del rastrero servilismo con el que el susodicho ha venido retorciendo el Derecho para “vestir el muñeco” de las caciquiles decisiones de Pollán. Y la última muestra ha sido la este miércoles, al avalar el esperpento vivido en el mausoleo por mor de la votación de la terna de jueces propuesta en solitario por el PP para cubrir una plaza de magistrado en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. Me ahorro detallar el papelón de Pollán al dar como aprobada una terna que había recibido 31 votos a favor, los de los procuradores del PP, frente a 35 votos en contra, los del PSOE y los de los demás grupos, a excepción de Vox, que decidió ausentarse de la votación.

La interpretación del presidente de las Cortes es de aurora boreal: como se sometía a votación una única terna, bastaba como un solo voto a favor para avalar la misma, independientemente de los votos que pudieran registrar en contra. O sea, que si del total de los 81 procuradores que integran la Cámara, uno solo de ellos hubiera votado a favor y los 80 restantes en contra, la terna habría recibido igualmente el aval...

Gavilanes (izq.) conversando con Gallardo, portavoz de Vox

 Pero no es Pollán el único responsable de este esperpento. Resulta que el PP, a través de su portavoz parlamentario, Ricardo Gavilanes (para mayor inri, abogado, no sabemos si en ejercicio, ya que sigue sin hacer pública su declaración de bienes e intereses pese a cobrar de las Cortes 99.871 euros anuales por su supuesta “dedicación exclusiva-) ha avalado dicha interpretación. Y otros que deberían hacérselo mirar son los integrantes de esta terna, sus señorías Isabel Durán, Luis Gonzaga y Germán Carreño, que no se a qué esperan para desvincularse de esta aberración jurídica.
 El bochornoso episodio tampoco es que beneficie al amigo “Fonsi”, por cuanto ha puesto de relieve la situación de minoría con la que gobierna la Junta a raíz de que Vox rompiera el acuerdo de gobierno y pasara a la oposición. Si no dimite por voluntad propia, Mañueco y el PP, que lo colocaron ahí con sus votos, están obligados por elemental dignidad democrática a buscar la fórmula legal que proceda para remover de su cargo institucional a alguien como Pollán. Y mientras no lo hagan, serán corresponsables del desprestigio político y del coste reputacional que tiene para Castilla y León mantener en la presidencia de las Cortes a semejante personaje.

 Además de hacer célebre el “tiecojó”, el añorado Tomás Hoyas, que había leído algo más que solapas y contraportadas, se apoyaba en apócrifos comentarios de don Ramón María para ilustrar sus lúcidos apuntes sobre el teatro de la política. Y ayer Valle (como él le citaba, prescindiendo del Inclán), el creador del esperpento, se hizo presente en el mausoleo de Villa del Prado, convirtiendo al Parlamento de esta sufrida comunidad autónoma en el hazmerreír nacional. ¿Qué será lo siguiente?

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “El doctor Sánchez, cercado por la corrupción, sabe que, para librarse de la cárcel, necesita colonizar y desnaturalizar todas las instituciones públicas; y, entre ellas y antes que ninguna, la Fiscalía, que desea convertir en cortafuegos de todas las pruebas incriminatorias que aparezcan contra él y en la garantía de su impunidad. No olvidemos que se está cocinando una reforma penal para que la Fiscalía se encargue de la instrucción de las causas penales. Así el doctor Sánchez convertirá la Administración de Justicia en la casa de tócame Roque que le interesa; y los que se atrevan a acusarlo de los delitos flagrantes que haya cometido tendrán que pedirle perdón, si no desean ser enchironados”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”. No alcanza el nivel -ciertamente difícil de igualar- de su célebre artículo en el que abogaba por ahorcar, descuartizar y exponer en la plaza pública los despojos de los “grandísimos hijos de puta” (Sánchez y su camarilla), pero Prada se mantiene en forma.

 

2.- “La España sanchista es la Oceanía de Orwell: la ignorancia es la fuerza, no hay más que mirar a sus ministros y ministras, esa Pilar Alegría incontinente, una Yolanda Díaz que se ve estudiada en su día por las grandes Universidades, el pobre Óscar López y demás miembros de la patulea, todo en este plan. Robert Aldrich contó en 'El emperador del Norte' la historia de unos vagabundos que viajaban de polizones en trenes de mercancías. Uno de ellos, Lee Marvin, hace una reflexión oportuna: 'Hubo un tiempo en el que los estercoleros eran acogedores. Ahora, hasta la basura de este país se ha convertido en una porquería'. Los vagabundos forman el Gobierno en este tren de mercancías llamado España”. Santiago González en “El Mundo”.

 

 

3.- “La gran coincidencia entre la quinta legislatura, la 1993-1996, y la actual, la decimoquinta, es la corrupción en cantidades industriales. Entonces y ahora los socialistas practicaban el latrocinio como si no hubiera un mañana. La sustancial diferencia es que Felipe jamás puso en cuestión las reglas de juego, luchaba ferozmente contra ETA, no pactaba con el diablo y detestaba a ese lobo con piel de cordero llamado Julio Anguita. La antítesis de un Pedro Sánchez que ha descojonado el Estado y se ha aliado con los jefes de la banda terrorista, con quienes protagonizaron ese acto sedicioso que fue el 1-O y con los neocomunistas de Yolanda Díaz e Íñigo Errejón”. Eduardo Inda, director de OK Diario, digital abonado a la difusión de bulos y montajes como el fabricado en su día por la “policía patriótica” de Rajoy sobre la financiación de Podemos.

 

4.-”Lo que anuncia el sanchunismo no es más que un lenguaje soez y de rodapié para perpetrar lo que el propio tirano llama las bases empíricas del 'discurso del odio', que es muy sencillo y facilísimo de explicar y de entender, pues transita por la falacia de un mercantilismo desvergonzado que elabora la burocracia camellera de un comité central puño en alto”. Antonio Piedra, el sempiterno-inmarcesible director de la fundación “Jorge Guillén” en ”El Mundo de Castilla y León”. El hilo argumental es tan reiterativo como el bolero de Ravel, pero lo de “sanchunismo” es de nuevo cuño en el vocabulario de la “fachosfera”.

 

5.-“Para qué un belén en La Moncloa si se nos ha quedado en el Ejecutivo este dornajo para pillos, rateros, conseguidores y demás pícaros de terrible caligrafía y aún peores catecismos. Si es que estos pastorcillos del sanchismo buscan al ángel de la guarda en los bares de alterne y se roban la calderilla del culto al líder para comprar chalés con piscina. El mesías Sánchez impecable con sus túnicas, investido desde hace rato con las rebajas de enero, anda salpicado del maíz y del barro que sus animales mascan en el chiquero de su equipo de Gobierno”. Karina Sainz Borgo, premio "David Gistau" 2023,  en el “Abc”.

elblogdepedrovicente@gmail.com

La trastienda/ Tiempo muerto a la espera de un nuevo adelanto electoral

  No se sabe con qué fundamento, la Junta de Castilla y León sorprendió a propios y extraños manifestando que acudía a la Conferencia de Presidentes celebrada en Santander con “altas expectativas” de que en ella se concretaran acuerdos y compromisos en materias tan importantes como la vivienda, la inmigración, la Sanidad y la financiación autonómica. Fernández Mañueco ha sido el único de los 17 presidentes autonómicos con esas expectativas, ya que todos los demás, empezando por los de su partido, no esperaban absolutamente nada de esa Conferencia, escepticismo lógico dado el abismo que separa a Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo en esas y en cualquier otra materia.

Mañueco y Ayuso el pasado sábado viernes en Santander

 Al final, Sánchez se sacó de la chistera el conejo de reabrir el melón del sistema de financiación autonómica, convocando para enero el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el órgano multilateral competente al respecto. En él se verá como puede coexistir la reforma del actual modelo con la “financiación singular” comprometida con Cataluña como moneda de cambio de la investidura de Salvador Illa. Y también la posición de cada comunidad sobre la condonación de la deuda autonómica, asunto éste sobre la que los gobiernos autonómicos del PP están lejos de mantener una postura uniforme.

 La consigna transmitida por Núñez Feijóo de oponerse sistemáticamente a cualquier propuesta planteada por el gobierno Sánchez puede quebrarse en el momento en que cada comunidad eche sus propias cuentas y vea que aferrarse al no a todo que propugna Isabel Díaz Ayuso equivale a arrojar piedras sobre el propio tejado. Entre exabrupto y exabrupto de Díaz Ayuso contra Sánchez -su consiliario Rodríguez le ha dicho que no se distraiga embistiendo a ningún trapo tendido por Óscar López- la presidenta madrileña mantiene un “dumping” fiscal especialmente perjudicial para las comunidades autónomas vecinas como Castilla y León, cuyo presidente traga con ello sin rechistar. Por mucho menos, su antecesor, Juan Vicente Herrera, impugnó en los tribunales las “vacaciones fiscales” del País Vasco.

 Una información del diario “El Mundo” especulando sobre un posible adelanto electoral en Baleares y Castilla y León ha reavivado los rumores sobre una nueva anticipación de los comicios autonómicos, un runrún que había remitido a raíz de la dana valenciana, desde la cual Feijóo y el PP arrastran el pesado lastre de apoyar la ominosa actuación de Carlos Mazón.

Alberto Núñez Feijóo y Carlos Mazón

 Si por Mañueco fuera, aquí se hubieran adelantado las elecciones desde el mismo día en que Vox dio la espantada de romper la coalición mantenida con el PP en la Junta y otros gobiernos autonómicos. Pero, aunque la facultad de pulsar el botón del adelanto electoral corresponde estatutariamente al presidente de la comunidad, en la práctica, dado su alcance y repercusión sobre el tablero de la política nacional, dicha medida no puede ser adoptada sin el placet previo de Génova. Y Mañueco ha tenido que reprimirse las ganas en el momento en que hubiera pillado a su ex socio y verdadero contrincante, Vox, bastante a la deriva, con sondeos que situaban al PP de Castilla y León al borde de la mayoría absoluta y en todo caso en condiciones de gobernar en solitario como si dispusiera de la misma. De paso, el PSOE no habría tenido otro remedio que repetir el cartel electoral de Luis Tudanca, sin la menor duda el candidato socialista preferido por Mañueco y el PP.

En los últimos meses, y entre otras cosas gracias a la dana valenciana, Vox ha superado ese bajón y las expectativas señalan hacia una correlación de fuerzas en la que el PP volvería a depender de nuevo de la ultraderecha. Y bien lo sabe Mañueco, que no en vano tiene en su organigrama de gobierno a un exalto ejecutivo de la demoscopia. Salvo el desplome de “Soria ¡Ya!”, del que se beneficiaría el PSOE, principal damnificado de la eclosión electoral de la antigua plataforma soriana, y la desaparición del escaño de Ciudadanos y seguramente del de Podemos, a priori no se atisba ningún vuelco en el mapa político de Castilla y León. Eso sí, con un nuevo liderazgo al frente de los socialistas, que a la vuelta de Navidades probablemente sea proclamado sin necesidad de celebrar elecciones primarias.

 Abascal y García Gallardo en la campaña electoral de 2022

Mañueco aseguraba hace unos días su propósito de acabar la legislatura, que concluye en febrero de 2026, lo cual es tanto como no decir nada, ya que eso mismo decía hace tres años, días antes de que, dejando colgada la aprobación de los Presupuestos para 2022, rompió la coalición de gobierno que mantenía con Ciudadanos para convocar unas elecciones anticipadas tras la cuales se echó en brazos de Vox con los resultados por todos conocidos.

 Si Feijóo da su visto bueno a un nuevo adelanto electoral -como pronto a la próxima primavera-, Mañueco no podrá justificarlo con la coartada de que la oposición ha bloqueado la aprobación de los Presupuestos para 2025. Sencillamente porque, pese a que las Cortes han dado luz verde al techo de gasto propuesto por la Junta, el gobierno en minoría del PP, ante el riesgo de morder el polvo durante su tramitación en el mausoleo parlamentario de Villa del Prado, no se atreve a registrar ante la Cámara el correspondiente Proyecto de Ley. Con ello al gobierno Mañueco se le ha caído la careta presupuestaria, quedando al descubierto la gran engañifa que fue la presentación, el pasado 15 de octubre, de un denominado “anteproyecto” de Presupuestos meramente propagandístico, diseñado exclusivamente de cara a la galería.

 De momento, los Presupuestos de 2024, aprobados por la extinta coalición de gobierno PP/Vox, seguirán vigentes a partir del 1 de enero mediante su prórroga indefinida Un signo más del tiempo muerto que se prolongará hasta la celebración de unas nuevas elecciones autonómicas cuyo resultado puede situarnos inmediatamente después en un desesperante “día de la marmota”.

(Publicado en elDiario.es Castilla y León)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién las dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Se diría que Ese necesita pegar fuego a España por sus cuatro costados con esos cien festejos. Provocar y excitar los ánimos de cien tarados en toda España que repitan las palabras del diputado de Vox que aseguró en el Parlamento hace un par de semanas que el franquismo fue una época “de progreso y reconciliación”. Su carta en la manga son esos cien espontáneos. Solo así, blandiendo el fantasma de la ultraderecha y paseando el cadáver de Franco (su Felipe el Hermoso) por todas partes, Ese tiene alguna posibilidad de impedir una alternativa democrática, de seguir gobernando...y de amnistiar su corrupción (que es en realidad adonde Ese quiere llegar; ni Franco ni Franca). Andrés Trapiello en “El Mundo”.

2.- “Las políticas mal llamadas feministas de Podemos, Sumar y resto de basurilla del espectro son el hazmerreir social, su influencia es nula y su desprestigio generalizado, mientras la mujer, ya liberada de la derechona, se libera de la izquierdita. (…) El lógico y responsable cuidado del planeta -no hay nada más conservador que un ecologista- gana la partida a la secta climática mientras el respeto a los homosexuales se impone al empoderamiento gay y su turrita en prime time”. José F. Peláez en el “Abc”. No sé por qué, o sí, pero creo que este hombre tiene atragantada la igualdad de géneros.

3.- “ La comunista M. García y el socialista P. Sánchez, expertos en demoliciones estalinianas, van en serio, y los mutualistas de Muface ya lo saben por experiencia. En estos días, han comprobado que sus enfermedades no interesan a nadie, que se les niegan pruebas facultativas, y que se retira, o se restringe, la medicina hospitalaria por enfermedades crónicas. Las aseguradoras se han plantado –llevan años sin renovar un convenio obsoleto que se traduce en pérdidas–, y los Ministerios de Sanidad y de la Función Pública siguen en la burra de su maniqueísmo finalista y totalitario. ¿El próximo paso? ¿La ejecución premeditada en masa? La fosa está preparada. Antonio Piedra, el inmarcesible director de la Fundación “Jorge Guillén”, a la par que mutualista de MUFACE, en “Diario de Valladolid-”El Mundo”)”.

4.- “Ni la Casa del Rey ni la Moncloa han dado razones para esta desafección y desconsideración hacia una nación vecina y amiga como Francia. Una prueba más del sectarismo de Pedro Sánchez, que tiene maniatada a la Monarquía, así como de la estulticia de un ministro inculto como Urtasun que hace honor a la mediocridad y vulgaridad de este insufrible Gobierno”. Jorge Hernández Mollar, exdiputado, exsenador y exeurodiputado del PP, en ”El Adelantado de Segovia”.

elblogdepedrovicente@gmail.com

El topillo/ Como el que oye llover...

 Cuatro sesiones de Consejo de Gobierno, cuatro, ha celebrado la Junta de Castilla y León desde que el pleno de las Cortes aprobara por unanimidad -en el último momento el PP se sumó farisaicamente a la iniciativa para ahorrarse la derrota en la votación- una Proposición instando a que el gobierno autonómico registrara ante el Parlamento el Proyecto de Presupuestos de la Comunidad para 2025. Así pues, un mes mas tarde, el gobierno de “Fonsi” Fernández Mañueco sigue desoyendo, u oyendo como el que oye llover, al Legislativo autonómico, y ello cinco semanas después de que, para pasmo de la propia Junta y del partido que la sustenta en minoría parlamentaria, el Pleno de las Cortes diera luz verde al llamado “techo de gasto” imprescindible para tramitar la Ley Presupuestaria.

Carriedo y Mañueco (Fdez y Fdez)

 Amén del ninguneo al Legislativo que en su momento le invistió como presidente del Ejecutivo autonómico, el enredo presupuestario orquestado por “Fonsi” empieza a rozar la desfachatez. Como será la cosa que hasta el nada sospechoso director del falsariamente autoproclamado decano de los diarios españoles ha puesto en solfa la estratagema en la última de sus sesudas epístolas dominicales. Y para mayor escarnio, con el consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, tomándonos definitivamente a todos como auténticos gilipollas, al justificar el retraso en la presentación del Proyecto de Presupuestos con el bulo de que la Junta sigue negociando su contenido con la oposición parlamentaria.

Si ese eterno-chico-bien-mandado-que-vale-igual-para-un-roto-que-para-un-descosido nos considera a todos indigentes intelectuales, para “Bambi” Carriedo los de “Soria ¡Ya!”, que los muy pardillos le habían hecho llegar sus reivindicaciones presupuestarias, deben ser poco menos que bobos de solemnidad. Visto que el PSOE y Vox ya dejaron claro que no negociarán nada mientras los Presupuestos no se registren en las Cortes y que ellos no habían recibido ninguna respuesta sobre las antedichas reivindicaciones, en la última sesión plenaria celebrada en el "mausoleo" la procuradora soriana Leila Vanessa García Macarrón tuvo la curiosidad de preguntar a la Junta con quién estaba negociando su borrador presupuestario. ¿Y que creen que contestó Carriedo? Pues sí, que sigue negociando sin precisar con quién, cuando todo el mundo sabe que no existe tal negociación y que la Junta no tiene hoy por hoy la menor intención de registrar Presupuestos para 2025.

Luis Tudanca y Ana Sanchez

 Así las cosas, es lógico que la vicepresidenta segunda de las Cortes y todavía secretaria de Organización del Partido Socialista de Castilla y León, Ana Sánchez, haya calificado como el primer acto de la próxima campaña electoral esa engañifa que ha sido el llamado “Anteproyecto de Presupuestos” que “Fonsi” y “Bambi” presentaron a los medios de comunicación el pasado 15 de octubre con toda la solemnidad del Colegio de la Asunción. Una engañifa que la inmensa mayoría de los “masa media” (¡grande Chus Lampreave, como también Lalachus!) compraron ciegamente sin detenerse un segundo a pensar si no sería, como era, mercancía averiada.

El hemicirco del Senado.- Hasta esta Legislatura, en la que el PP dispone de mayoría absoluta, nunca hemos sabido para qué sirve el Senado, Parlamento que jamás ha cumplido con la función de Cámara de las Autonomías con la que al parecer fue concebida por los siete padres de la Patria que engendraron la Constitución.

Alicia García portavoz del grupo popular del Senado

 Con el PP a los mandos, Núñez Feijóo, que tanto acusa al pérfido Sánchez de secuestrar las instituciones al servicio del sanchismo (no confundir el sanchismo con el honrado socialismo que encarnan los Felipe, Guerra y próceres del puño y la rosa, incluidos mártires caídos como Corcuera, Redondo Terreros o Leguina, éste último confortado con la mamandurria proporcionada por Díaz Ayuso), ha convertido el Senado en un cortijo administrado desde la calle Génova. No es casual que fuera el escenario idóneo para albergar ese foro-aquelarre de la multinacional ultraintegrista en la que Mayor Oreja se declaró creacionista. Confesional de nacimiento, el sobrino de Marcelino fue el ministro del Interior que, siguiendo instrucciones de Josemari Aznar, se sirvió del obispo de Zamora, Juan María Uriarte, para emprender negociaciones con ETA, esa organización que para el entonces presidente del Gobierno y del PP era un “movimiento vasco de liberación vaco”. Cosas veredes... 

 Por mi parte, alguna que otra vez me he preguntado para qué le sirve a Castilla y León ser la comunidad autónoma con mayor representación (39 escaños) en el Senado. La respuesta la hemos tenido estos días de atrás: para hacer el ridículo. Todavía no nos habíamos repuesto del número circense que protagonizó, emulando a los payasos de la tele, la portavoz del grupo popular y senadora del PP por Ávila, Alicia García, y ya estaba dando la nota su compañero de bancada el segoviano Juan José Sanz Vitorio. Desde que fuera portavoz del grupo popular en las Cortes, conocíamos lo broncas que es “Elitri (en su pueblo, San Rafael, de los “Patilla” de toda vida), en el debate parlamentario.

Juan José Sanz Vitorio

 La novedad es que, en plena comparecencia del coronel de la Guardia Civil que -todo por la Patria- se cubrió de gloria condecorando al corrupto y corruptor Víctor de Aldama, tuviera la enganchada que tuvo con el presidente de la comisión y compañero de partido, Eloy Suárez, quien le afeó un comportamiento que descentraba al compareciente y a él mismo. “Le veo a usted hoy muy descentrable”, le espetó Sanz Vitorio a Suárez, quien por su parte no se anduvo por las ramas en su réplica: “Y yo a usted muy impertinente”. En fin, ni la abulense García ni el segoviano Sanz habían soñado nunca con llegar a más, aunque no estoy seguro de que el Senado no pueda llegar todavía a menos.

Y una pregunta final.- Para concluir, una pregunta a los tres magistrados de la Audiencia Provincial de Valladolid que juzgaron y dejaron visto para sentencia el pasado 8 de mayo el caso de la “Perla Negra & Pufos Asociados”(asociados entre sí y a la cúpula de la consejería de Economía que dirigía el malogrado Tomás Villanueva en el gobierno presidido por el asimismo incorruptible Juan Vicente Herrera): Después de que fijaran la fecha del pasado 21 de octubre para reunirse y proceder a dictar sentencia, ¿tiene fundamento el rumor según el cual sus togadas señorías tienen previsto hacer público su fallo el próximo 28 de diciembre? No, por nada.

elblogdepedrovicente@gmail.com

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién las dice más gorda)

1.- “María Jesús Montero es la Janis Joplin del sanchismo. Hombre, arder en la pira del rock asegura un paso mas glamouroso a la posteridad que poner el cuerpo por el fundraising de Begoña, pero prefiero el desenfreno monteril a la falsa modestia de la ministra sustituta de Aagesen. Nos asestó una intolerable retórica de doncella hacendosa que logró reblandecer a la portavoz de Vox y concitar la piedad del graderío por la debutante, pero a mi no me engaña. Así empezó Ana Redondo antes de terminar postulándose a extra de pelis de exorcismos femeninos”. Jorge Bustos en ”El Mundo”.

 2.- “Como si fuera un vulgar dictador populista que cuando ve crecer los problemas, las críticas o la presión interna contra su poder personal inventa un enemigo exterior para focalizar los odios de los suyos y desviar el tiro de la atención, Sánchez viene haciendo lo mismo con el miedo a la extrema derecha que eleva a categoría histórica cuando recupera el fantasma de Franco cada vez que las cosas no le van o no las ve bien”. Francisco Sierra en “The Objective”.

 3.- “Sánchez es un autócrata que no puede soportar que la justicia investigue a su mujer por la sencilla razón de que se cree investido de un poder ilimitado. Por eso sangra por la herida de su inmensa vanidad y ha dicho que los jueces forman parte de un siniestro plan para tumbar a su Gobierno. Es la clásica reacción del dictador: la victimización como estrategia para vender la falsa idea de que él y su Gobierno son objeto de una siniestra campaña de los enemigos de la democracia”. Editorial de “OK Diario”.

 4.- “Me imagino arrancando con una marcha pacíficoreivindicativa de todas las causas justas por orden alfabético, con batucada brutalista de los colectivos ecofeministas y transracializados de Lavapiés, desde Atocha hasta la plaza de Colón. García Montero leerá, emocionado, el manifiesto por la paz, la concordia y la aniquilaciónn total y sin concesiones de toda la oposición, rubricado por los abajo firmantes oficialesales de “Elmundodelacultura”, que, allí presentes todos, harán coros a Rozalén e Ismael Serrano que, a lo Caballé y Mercury, cantarán algo reivinicativo pero llorica (una adaptación new age de “Te recuerdo Amanda” a cargo de Benjamín Prado, es un poner). Se alzarán entonces las manos pintadas de verde esperanza del público al grito de “Sánchez es mi pastor, nada le faltará”. Lo veo”. Rebeca Argudo, visionaria confesa, en el “Abc”.

 elblogdepedrovicente@gmail.com

El topillo/ El Reglamento de "Charly" y la chequera de "Fonsi"

"Charly" Pollán haciéndose un selfie ante una mesa de Vox

 Carlos Pollán, que no se vio impelido a dimitir de la presidencia de las Cortes cuando su partido (Vox) decidió unilateralmente romper el pacto gracias al cual él fue elegido y su formación se coaligó con el PP para compartir el gobierno de la comunidad, es igual de ultra, ni más menos, como la rumba de “Los Chichos”, que el exvicepresidente de la Junta y ahora portavoz de la derecha antediluviana, Juan García-Gallardo Frings (Ga-Ga jr.).

 Lo que ocurre es que, como no interviene en los debates parlamentarios, no se ve en la necesidad de proclamar el ideario fascistoide del que hace gala a la menor ocasión la máxima cabeza visible de Vox en Castilla y León. Y procura, no siempre con comedimiento, preservar una posición institucional, aunque, a poco que se rasque, aflora su pensamiento ulltra. Pero en lo que se corta muy poquito es en la aplicación sesgada y partidaria del Reglamento de la Cámara, ya sea en la dirección de los debates o a la hora de adoptar resoluciones en el ejercicio de la presidencia.

 No voy abundar aquí en la apología de la dictadura franquista y en las injuriosas acusaciones vertidas por García-Gallardo durante la sesión plenaria celebrada la pasada semana en las Cortes. Ga-Ga jr., que siendo vicepresidente ya tildó al PSOE de ser “una banda criminal”, machacó la pasada semana sobre lo mismo, refiriéndose de nuevo a los “145 años de historia criminal” del partido en el Gobierno que, según afirmó literalmente, “solo se vio ininterrumpida en los 36 años en que no pudieron robar”, en alusión a lo que duró la dictadura franquista .

García-Gallardo en el hemiciclo de lasCortes

 Palabras que su compañero de partido y presidente de la Cámara se negó a retirar, argumentando que ello supondría “hurtar la literalidad de lo que hablan en el Parlamento” y que “cada uno es responsable de sus palabras”.

Para "Charly" Pollán el Reglamento de las Cortes se reduce y condensa en el artículo 28, que es el que le faculta para aplicar a su libre albedrío dicha norma. Ante cualquier discrepancia con la oposición lo invoca de manera inflexible y taxativa. Lo hizo la pasada semana tanto en ese bochornoso debate protagonizado por García-Gallardo como en otro posterior sobre la Publicidad Institucional de la Junta en la que el proponente, el procurador de Podemos, Pablo Fernández, solicitó sin éxito un turno extra amparándose en determinado artículo reglamentario.

 Aunque actúa como si así fuera, a Pollán solo le falta verbalizar que “el Reglamento soy yo”, emulando lo que hizo en su día el consejero Juan Carlos Suárez-Quiñones (“La Administración soy yo”), ganándose con ello a pulso el apodo de “Rey Sol”, sustitutivo de “Pañuelitos”, desfasado una vez que el exjuez leonés eliminó de su indumentaria dicho detalle de distinción. Ignoro a qué obedecerá esta querencia de la derecha y la extrema derecha leonesas por el rancio absolutismo francés.

Pablo Fernández

 La chequera que engrasa la “fachosfera”.- La bronca provocada por Ga-Ga jr. facilitó la ocultación informativa del posterior debate celebrado esa misma mañana en el mausoleo en torno a la Proposición de Ley presentada por el procurador de Podemos sobre la Ley de Publicidad Institucional, esto es, sobre la “chequera mediática” que maneja de forma absolutamente discrecional el gobierno autonómico. Aunque dicha Ley requiere una reforma integral que ponga fin a esa discrecionalidad/arbitrariedad en el empleo de los cuantiosos fondos públicos dedicados a mayor gloria del presidente “Fonsi” Mañueco y su gobierno, la iniciativa de Fernández era absolutamente de mínimos.

 Se limitaba a introducir el siguiente punto: “Se prohíbe la contratación de cualquier tipo de campaña de publicidad o comunicación institucional con medios de comunicación social que hayan sido condenados en sentencia firme de forma reiterada a rectificar informaciones inexactas, por vulnerar el derecho al honor y a la intimidad y la propia imagen de las personas o por delitos de odio, tanto el caso en el que hayan sido directamente condenados como si esta condena recae en sus trabajadores y colaboradores. Se entenderá por reiterada esta circunstancia cuando se haya producido una condena firme por estos delitos dos veces en los tres últimos años o tres o más veces en los últimos cinco años anteriores a la contratación de la campaña”.

Ana Sánchez

 El grupo socialista, a través de la vicepresidenta segunda de la Cámara y todavía secretaria de Organización del PSCyL, Ana Sánchez, se sumó sin reservas a la propuesta, compartiendo la argumentación de Podemos, incluidas las críticas vertidas a la televisión autonómica privada (RTVCyL) adjudicada en régimen de monopolio y subvencionada por la Junta con 22 millones de euros anuales. “Y encima permiten la más lacerante y atroz precariedad laboral”, añadió Fernández aludiendo a las movilizaciones de los trabajadores en demanda de condiciones laborales y salariales acordes con su labor.

Pero lo más sorprendente fue que el portavoz de Vox, García-Gallardo, pese a declararse radicalmente en contra de la reforma pretendida por Podemos, permitió con la abstención de su grupo que la toma en consideración de la Proposición saliera adelante, ya que el PP se quedó solo, y por ende en minoría, en su propósito de impedir la tramitación parlamentaria de la iniciativa. Y García-Gallardo no anduvo a la zaga en su denuncia del “uso bochornoso y partidista” (sic) del canal autonómico: “Si el señor Mañueco se quiere comprar un director de televisión que lo haga con su dinero”, afirmó el hasta hace cinco meses vicepresidente único del gobierno que preside “Fonsi”: según él, “hay periodistas y columnistas de periódico que escriben al dictado de los jefes de prensa de la Junta” (sic)

Eduardo Inda, director de "OK Diario"

 Naturalmente, Ga-Ga jr. no comparte que entre los digitales señalados por el procurador de Podemos como habituales difusores de bulos y beneficiarios de la “chequera mediática” de la Junta, se incluyera a “OK Diario”, “The Objective” y “El Debate”. Nada dijo sin embargo sobre “EDATV” e “Informa Radio”, los pseudomedios montados en Internet por el infame Javier Negre a los que la Junta ha inyectado 63.102 euros; tampoco alegó nada a favor de "Periodista Digital", el chiringuito del sableador Alfonso Rojo, ni aludió a “Libertad Digital” (Jiménez Losantos, Federico).

Entre las “inversiones publicitarias” más escandalosas, Fernández citó el pago de 18.137 euros a “EDATV” por un video que hasta el pasado miércoles tenía registradas 239 visualizaciones... Y entre los 41 contratos menores adjudicados a “OK Diario” por un importe global de 250.000 euros, los 16.940 aflojados por la Junta por la organización de un foro de Economía celebrado en Madrid en el que naturalmente participó el presidente Mañueco...

Aprobada su toma en consideración, me da que la tramitación parlamentaria de esta reforma de la Ley de Publicidad Institucional, esa que permite a la Junta manejar discrecionalmente su cuantiosa “chequera mediática", nos va a deparar más de un momento cumbre.

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién las dice más gorda)

1.- “Uno disfrutaba las suaves curvas semánticas de Rubalcaba, del dardo en la diana justo en el momento oportuno, de aquella forma en que mecía y adormecía el sentido crítico de interlocutores y oyentes. Era magistral. Todo lo que inobservaba de la ley y del juego limpio lo compensaba después al explicarse. (…) Si hablas en público deberías improvisar sobre pautas, como en jazz. Toma el mando, deslumbra. Convence a los que no se han formado una opinión. O sea, lo contrario de lo que hace la triste Alegría, puro argumentario, busto parlante, loro”. Juan Carlos Girauta en ”El Debate”. Actual eurodiputado por Vox, Girauta ha sido antes diputado por Ciudadanos, candidato del PP sucesivas en elecciones, afiliado al Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC), y, en su tierna juventud, militante de la Joven Guardia Roja, rama juvenil del PTE, partido de orientación maoista. Recién elegido eurodiputado, no se vislumbra a corto plazo la siguiente pirueta de este saltimbanqui de la política.

 2.- “Desde “el lado correcto de la historia”, como proclaman campanudamente, en el sanchismo denuncian un proceso generalizado de guerra sucia contra la mayoría progresista. (…) Naturalmente, ante esto, hay un recurso infalible: llamar facha al juez de turno. A falta de otro argumento, no hay otro recurso mejor: ¡Facha! Un grito que es una patente de corso. Antes desacreditar al Poder Judicial que asumir la acción de la Justicia .(...) Es algo más grave: creen que sus ideas, en “el lado correcto de la Historia”, están por encima de la Ley y refutan todo control judicial judicial... al grito infalible de ¡fachas!” Teodoro León Gross en el “Abc”.

 3.- “Como no quería dejar el poder ni a tiros, se le ocurió a Yoon Suk-yeol la genial idea de declarar la ley marcial, protagonizando un autogolpe contra la oposición, a la que tilda de comunista. Aquí Sánchez no llega a tanto, todavía. Detesta a los opositores tanto o más que el de Séul, solo que en España no son comunistas sino fascistas, según su definición de fachosfera. O sea, todos fachas y los del PP más. Muy propio de la tradición estalo-maoista, solo que aquellos mataban directamente a los discrepantes, y aquí Pedro, más refinado, apena los elimina. Pero el estilo norcoreano ha sido siempre muy atractivo para el socialismo español”. Juan Carlos Vera en “La Razón”.

 4.- “Cada día que pasa un nuevo escándalo de corrupción estrecha aún más el sitio a su Gobierno, su partido, a él, a su familia, y un día le citarán en el Tribunal Supremo para interrogarlo como imputado, pero aún así no se irá (como tampoco se han ido tras perder las elecciones Maduro, su maestro, ni su pupilo el fiscal general, imputado ya por un delito grave) ¿Y quién puede asegurar que llegado el momento no puede amnistiarse a sí mismo convocando un referéndum sobre la República? Andrés Trapiello en “El Mundo”.

5.- “Tras unos añitos ahí, haciendo caja, (presidencia de Paradores de España),el líder supremo le quitó el castigo y le hizo su jefe de Gabinete, ya saben, ese que tenía a su vez jefa de Gabinete. Y de ahí a ministro, cargo del que sale para plantar cara a Ayuso en Madrid. No se sabe si es un premio o un castigo, porque meter a un sanchista en la pelea contra la presidenta madrileña es como meter a un bebé en la jaula de los leones. Pensar el destrozo que puede sufrir resulta casi doloroso”. Benjamín López director de “ES.diario”.

 elblogdepedrovicente@gmail.com