Puedo asegurar que es rigurosamente falso...

 A PROPÓSITO DE LA OLA DE BULOS QUE NOS INVADE, PUEDO ASEGURAR QUE ES RIGUROSAMENTE FALSO (e incluso puede que metafísicamente imposible

 

 1.- Que los tudanquistas purgados de la dirección del grupo parlamentario -los dos de la Mesa de las Cortes disfrutan de un tiempo extra, cortesía de “Fonsi” Mañueco, hasta las próximas elecciones autonómicas- vayan a constituir una asociación denominada “Joder, con el Capitán Araña”.

 

2.- Que el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, piense asistir el próximo Jueves Santo, ni siquiera disfrazado con capuchón penitencial, al tradicional “Entierro de Genarín”. Él se lo pierde. Yo si andará por León, desde luego no faltaría.

 

3.- Que los dos procuradores expulsados de Vox, los mismos que echan de menos una capilla en el “mausoleo” de Villa del Prado, vayan a participar como penitentes en los desfiles procesionales de sus respectivas ciudades de origen. “Bastante penitencia tenemos después de que nos hayan volado los 1.500 euros que teníamos fijos”, coinciden en pensar Javier Teira y Ana Rosa Hernando.

 

4.- Que el ministro de Transportes, Óscar Puente, esté molesto con las preguntas orales que le formulan diputados y senadores de Castilla y León. “Se me van a acabar las muescas en el revólver”, ha comentado ufano el exalcalde de Valladolid, quien, si acaso, echa en falta que su sucesor en la Alcaldía y a la sazón senador, Jesús Julio Carnero, se apunte al turno. Confía en que la lumbrera abulense que comanda el grupo popular de la Cámara Alta subsane pronto esa omisión.

5.- Que la consejera de Educación, Rocío Lucas, tenga parentesco alguno con el expresidente de la Junta, exministro y expresidente del Senado que luce su mismo apellido. “El tahúr de El Burgo de Osma”, que a lo largo de su dilatada trayectoria política ha colocado parientes por doquier aquí y acullá, alguno de los cuales aún sobrevive, está hasta su cobrizo tupé de desmentir cualquier lazo familiar con la consejera soriana.  

6.- Que, ante la intención del secretario regional de Comisiones Obreras, Vicente Andrés, de no optar a un nuevo mandato, los dirigentes de las Opas agrarias Asaja y Unión de Campesinos de Castilla y León (UCC-L) se hayan dado por aludidos. Y ello pese a que Donaciano Dujo y José Manuel González Palacín llevan al frente de sus respectivas organizaciones desde 2000 y 2004, respectivamente. “También Carlos Carriedo era ya consejero de la Junta en 1999, y ahí le tienes”, argumentan. “Y lo que le queda”, añado yo.

7.- Y un último bulo para “desengrasar”. Resulta rigurosamente falso que el encargado de seleccionar el elenco que amenizará la víspera del 23 de abril en las 9 capitales de provincia y Ponferrada confeccionara la lista en plena resaca de una noche loca de karaoke. Eso sí, dichas contrataciones avalan plenamente la definición acuñada por el amigo “Tinín” Berzosa respecto a muchas de las fundaciones oficiales, en este caso la que se ha sacado de la manga la Junta de Castilla y León: fundación = fundición de dinero público con ánimo de lucro… 

(No cejaré en el empeño de combatir tan oprobiosa ola de bulos)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA  (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “España con la cruz a cuestas”: “Se cumple un año de aquel conmovedor momento en el que Sánchez enterneció a los españoles con el anuncio, mediante carta pública, de su retiro para su meditación durante cinco interminables días en compañía de su amada esposa. Que manera de encogernos el corazón. Como sabemos -y sufrimos-, decidió que nada le apartaría de su misión, la construcción del Gran Muro, y hoy, consecuentemente, debería estar preguntándose si está mejor o peor que hace un año. Si haciendo una excepción es honesto consigo mismo -ya que no lo es con nadie-, deberá responderse con la realidad de los escándalos que lo cercan: Ábalos, fiscal general, su amada Begoña, el hermanito, todos en un punto de ebullición insoportable. Y que no menos difícil sea la estabilidad pactada con sus insoportables socios, incluido su jefe Puigdemont.

(…) España está gobernada por todo lo que le causa una intensa urticaria a Trump: la izquierda extrema y la extrema izquierda en el Gobierno; el “wokismo” más fanático, el alineamiento con Hamas y otros pecados capitales. En diplomacia toda reunión que dure menos de una hora y que no sea entre equipos técnicos para preparar otra mayor es un desprecio oficial. (…) Cuerpo salvó el ridículo porque llegó al mínimo de una cierta humillación cortes: comunicado parco, ninguneo con cámaras y tirón de orejas del secretario del Tesoro.

(…) Un año después el mundo es más convulso, evidentemente, y España también, aunque por otras razones. Aquellos cinco días eran una pantomima ideada para tomarnos el pelo, pero supusieron una espléndida oportunidad perdida para evitarle a España el Gólgota por el que transita con la cruz a cuestas”. Carlos Herrera, el de “Herrera en la Cope”, en el “Abc”.

2.- “Pilar, la Alegría de Teruel”: “Se quedó como compungida la ministra de Educación, Pilar, la Alegría de Teruel, cuando le preguntaron los periodistas sobre su estancia en el Parador de Teruel, existe, justo la noche de Ábalos y los autos. ¡Qué cosas preguntan los periodistas que preguntan! Claro que se puede preguntar, Pilar, dónde pasó la noche un cargo público, si es con cargo al erario público. Se puede preguntar dónde y con quién. No hacerlo es dimitir del periodismo. Se atascaba la ministra con su propia saliva. Como si la hubiera pillado el carrito del helado. Y resulta que pasadas las horas adquirió el don de lenguas y lo soltó todo, hasta que se encontró con Ábalos en el salón de desayunos, mira tú. Lo que se llama tirar del hilo. Unos Paradores que regía por entonces Óscar López, como ahora los rige la sucesora de Ábalos en Fomento, la inimitable Raquel Sánchez, que, de momento, escurre el bulto. Aquí hay que tirar del hilo porque de la manta, quinto levanta, ya tiró más de la cuenta el figura éste de Ábalos. Resulta que en el parador estaban todos, hasta la Pardo de Vera del chiringuito de Adif, contratista de chatis y de otras Jessicas. Y a la vista de que el inquilino del ministerio de Ábalos, el pucelano Óscar Puente, es virtuoso en hilos de Twitter, bien podía empezar a desenredar la madeja inacabada de Ábalos y Koldos. Puente tiene carrete y bobinas para eso y para más. Lo que ya sabemos es que Ábalos no dejaba una sin enhebrar. Los del PP, que andan a torrijas, no saben que el hilo que lleva a Ineco, la parte contratante de la primera parte de la parte contratante de Jessicas y otras de Gijón, pasa por Castilla y León, donde un viejo conocido del socialismo leonés anida allí desde que fue extraditado del grupo parlamentario por Tudanca sin mucho tino, A ver si atinan. El erario se derrama hilo a hilo, tú, triste de cebolla, Ábalos satisfecho. Ariadna la liaría parda (de Vera) con el hilo de Ineco. Alegría, Pilar, Alegría. Al fin y al cabo era el Parador de Teruel, no el de Cuenca”. Regalado en ”El Mundo de Castilla y León”, orbitando alegremente el globo terráqueo para acabar aludiendo al exsecretario provincial de los socialistas leoneses, de nombre Celestino, de apellido Rodríguez, conocido por "Tino" para más señas. 

3.- “La noche de los somieres rotos”.-  “La noche de autos es la noche de los somieres rotos, si bien hay que hacer la salvedad de que Paradores ha desmentido que hubiese nada de extraordinario aquella noche. Vayamos por partes: uno no considera que esta versión sea la verdad canónica de los hechos, basta considerar que el actual secretario general de Paradores era aquella noche el jefe de gabinete de Gabinete del ministro José Luis Ábalos, presunta organizador de la juerga. Tenía razón la ministra de Educación y portavoz Pilar Alegría al decir que no hubo ninguna denuncia, ¿cómo iba a haberla?

 Ella pasó de negarse a responder sobre los hechos a admitir que pernoctó en el parador de Teruel y dar todo tipo de detalles sobre su pago de la habitación que había ocupado y a dolerse de todos los insultos, vejaciones e injurias que ella había tenido que padecer, por ser mujer, naturalmente. Veamos: no llegan a media docena los tarados que han sugerido en redes, amparados por el anonimato, que Pilar Alegría se habría unido como gruppie al volquete de putas que el entonces ministro Ábalos se llevó, presuntamente, al parador turolense. Nadie medianamente racional sospecha semejante cosa. De lo que se trata, señor Alegría, es de saber si usted tuvo conocimiento de la movida. No es de esperar que diga la verdad, pero no importa demasiado, por que al final se acabará sabiendo”.  Santiago González en el “El Mundo”. Hace al caso recordar que la expresión “volquete de putas” apareció por primera vez en las conversaciones grabadas a los corruptores del entonces vicepresidente y consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, a la par que secretario general del PP madrileño, Francisco Granados, implicado hasta las trancas en diversos casos de corrupción por alguno de los cuales ya ha sido condenado en firme. Granados es uno de los varios subordinados políticos (Ignacio González y Alfredo Prada, asimismo vicepresidentes, fueron otros) que le salieron “rana” a Esperanza Aguirre.

4.- “Política adolescente”: “La rebaja de la edad de votar a los 16 años es una vieja idea con la que cierta izquierda sueña como procedimiento para aumentar su clientela. Pero si el gobierno decide implementarla, como ha anunciado la ministra Sira Rego (Sumar), se puede llevar una sorpresa porque todas las encuestas vienen detectando hace tiempo una creciente inclinación de las capas más jóvenes hacia la ultraderecha. No solo en España:el fenómeno se registra también en Alemania y otras naciones europeas donde el populismo conservador está canalizando entre la juventud su clásica protesta contra el sistema. Aunque la posición oficial del Ejecutivo es contraria a la propuesta -o precisamente, dados los procedentes- conviene tenerla en cuenta; primero porque el propio presidente tiene declarado que piensa buscar apoyos hasta debajo de las piedras, y luego porque encaje con la inmadurez de un estilo político que parece anclado en la adolescencia.

(…) Puede ocurrir o no, pero de un modo u otro cada vez existen más indicios de que el laboratorio de La Moncloa está haciendo cálculos de ingeniería demoscópica ante la eventualidad bastante verosímil de un descalabro. A ese respecto, la ampliación de los contingentes de voto puede desequilibrar el reparto de escaños. Resulta imprescindible recordar que la evitación de la alternancia es la base sobre la que se armó el presente mandato, y que el desgaste de un bloque de investidura ya de por bastante precario se ha acentuado por la acumulación de escándalos. Si hay algo que Sánchez ha demostrado es su falta de reparos para sobrevivir a cualquier precio en el cargo, empeño en el que no le van a faltar aliados dispuestos a respaldar los ajustes legislativos que consideren necesarios y a explotar en su favor el miedo a la derrota de un dirigente atrincherado con todos los resortes de poder en la mano. El camino del cambio va a ser muy abrupto, muy sucio y muy largo”. Ignacio Camacho en el “Abc”.

5.-“Una ley electoral al servicio de Sánchez”: “Es un error pensar que Sánchez no utilizará todos los instrumentos a su alcance para mantenerse en La Moncloa a cualquier precio. No le importa ni la ética ni las convenciones democráticas, porque contempla el poder como un botín al que no piensa renunciar. Una vez consagrada la mentira como instrumento legítimo de acción política y asaltada la Administración del Estado, ha pasado a la siguiente etapa de controlar o mediatizar los medios de comunicación y reforzar el sistema electoral. Lo que no entiendo es por qué no aprueba una ley imponiendo que todos tengamos que votar a Sánchez y así no le hacemos perder el tiempo.

(…) Nada indicaba que Sánchez pudiera llegar a la presidencia del Gobierno. Muchos de sus socios, colaboradores y amigos lo menospreciaban. Y consiguió asaltar el poder entrando por la puerta de atrás. No le duró mucho la felicidad y, a pesar de las deleznables encuestas del CIS, la realidad es que solo consigue mantenerse en La Moncloa mostrando una asombrosa carencia de principios y valores éticos. Es algo que no puede negar, ya que es una descripción aséptica de la realidad. Ahora quiere cambiar la Ley Electoral forzando que haya un debate amañado de los candidatos en TelePSOE, que es la única forma que tiene de ganarlo. Al igual que utiliza el CIS para ofrecer datos sesgados sin ningún rubor, quiere que TVE, que controla con mano férrea, sea el escenario para un debate electoral obligatorio que sirva para menospreciar y vilipendiar a la oposición utilizando a sus fanáticos periodistas de cabecera. (…) Una vez más, actúa como un déspota…”. Francisco Marhuenda en ”La Razón”. Marhuenda tan “aséptico” como de costumbre.

6.- “Irene, la mujer del emérito que detesta a Yolanda”.-  “Un beso con su jefe en un bar cercano al Círculo de Bellas Artes descubrió el pastel: la activista que dicta quien está dentro o no del paraíso feminista caía en los brazos de aquel que iba a decidir su fulgurante ascenso. Feminismo en estado puro. La vía marital por la que pasó a ser el número dos de Podemos se convirtió en una demoledora refutación de su ideología. Pero todavía sucedería otro sonado episodio: en mayo de 2017, ella embarazadísima y su pareja camino de asaltar los cielos, abandonaron Vallecas, donde dijeron que residía la prueba de pureza del progresismo, para comprar, con una hipoteca concedida por un banco independentista, una mansión en Galapagar.

(…) Irene manejó 573 millones de presupuestos en Igualdad y una corte de asesoras que nos costaron 427.579 euros. Su única receta fue poner bajo sospecha a todo el género masculino como maltratadores en potencia —o violadores—, sin aportar una sola idea para aminorar las intragables cifras de maltrato en España. Su gestión fue un absoluto fracaso salvo para sus amigos publicitarios, a los que llenó los bolsillos de dinero público para perpetrar propagandas mediáticas, desde donde ha insultado a comunicadores o usado delictivamente imágenes de ciudadanos anónimos sin autorización.

Pero mientras tanto, la vida sigue plácidamente en Galapagar: los niños Iglesias-Montero crecen según el método Baby Led Weaning; la madre ingresa 9.975,42 euros mensuales como eurodiputada, superando los 8.995,42 que ganó su compañero cuando ocupó el mismo escaño; Pablo sigue destilando odio desde un podcast, viendo series y encizañando la escena política y mediática con tiempo para pedir pasta para ampliar su negocio tabernario; y ambos se aplican en cavar una tumba para Yolanda, a la que culpan de ser cómplice del «señor de la guerra» Sánchez”. Mayte Alcaraz en el “El Debate”. 

7.- “La novela del sanchismo”: “Este periodo en España merecería una novela, o al menos es algo que tienta pensar en el adiós el Vargas Llosa. Nadie como él para la narrativa de la degradación del poder abusivo como en “La fiesta del chivo”, con la caída de Trujillo en Dominicana, el uso de la mentira y la manipulación de la opinión pública en “Tiempos recios” con el golpe militar de Castillo Armas en la Guatemala del medio siglo, o la corrupción moral en aquel Perú de Odría conversando en La Catedral, el mesianismo desafiante para la joven república brasileña en “La guerra del fin del mundo”…  Pero es formidable pensar en el aguafuerte esperpéntico del sanchismo, cuyo asalto al poder no llegó por las urnas sino a través de una moción de censura sostenida en la codicia de las élites nacionalistas, y cuya defensa corrió a cargo de uno de los tipos mas corruptos de la España contemporánea enarbolando la bandera de la regeneración. El cinismo de la escena es formidable con la perspectiva, desde muy poco después, de sus andanzas entre comisionistas, prostitutas de catálogo colocadas en empleos públicos y prebendas de bóbilis a cargo del Estado.

Tal vez esa novela arrancara con Sánchez en La Moncloa durante el recuento electoral de las generales de 2026, adelantadas para competir en un lodazal político, por puro sentido darwinista del ecosistema más favorable para sobrevivir, bajo la certeza de que una derrota le acabaría llevando al juicio de su mujer, y sin la fiscalía a su servicio”. Teodoro León Gross en el “Abc”. 

8.- “Los desórdenes de un poder sin límites”.-  “En España al poder ya no le tiembla la mano. El Frente Popular de Pedro Sánchez constituye en sí mismo una extralimitación de primer orden, que ha desequilibrado el país y ha conducido a España a uno de los procesos de descomposición más graves de su historia. El espectáculo del Tribunal Constitucional es desolador. Lo mismo puede decirse de la Fiscalía, con sus sonadas extralimitaciones. ¿Dónde ha quedado la dignidad de las instituciones? ¿Dónde, aquella “eficacia indiferente de la Administración?”. El papelón de la Agencia Tributaria, de atropello en atropello, con sistemático abuso de poder y abuso al contribuyente, es síntoma de que el poder ha decidido actuar sin límite alguno, y vive en el desorden, es decir, en la arbitrariedad.

(…) Si hay que cambiar la legalidad constitucional para adaptarla a cualquier tropelía (una amnistía a cambio de unos votos, una ley de caso particular, una mutación constitucional por un puntual apoyo parlamentario), se cambia. Si hay que entregarle el control de las  fronteras al adversario de la unidad nacional, se le entrega. Es tal el desgobierno y la impostura, que lo único previsible es que el poder está dispuesto a lo que sea, a lo que sea, con tal de continuar. La mano temblorosa de Montesquieu ha dado paso a la mano temeraria de nuestro peculiar Eróstrato (aquel que incendió Efeso con tal de pasar a la Historia)”. Pedro Gómez de la Serna, exdiputado del Congreso por el PP,  en “La Razón”. En su día diputado al Congreso por Segovia, Gómez de la Serna se vio obligado a abandonar el PP en 2016 al ser imputado por la Fiscalía Anticorrupción en una trama de presuntas comisiones irregulares.

9.- “Cortarse el cuello”: “En su encuentro con Xi Jinping el presidente español ha decidido desafiar definitivamente al tirano estadounidense después de que este advirtiera que arrimarse a China, en plena escalada arancelaría, era algo así como “cortarse uno mismo el cuello. (…) Cortarse el cuello o besarle el culo al bufón, he ahí la cuestión que España (con el permiso de Van der Leyen) ha decidido resolver declarando a China como socio preferente de la Unión Europea.

(…) En la misma semana en la que Trump declaraba que España es un país menos seguro que El Salvador, y en la que la UCO relacionaba a Begoña Gómez con los desafueros del caso Koldo, a Pedro Sánchez sin duda se le pone mejor cara. Lo contrario que, en cuanto él está de viaje, le sucede a su todavía primera lugarteniente María Jesús Montero, quien camina definitivamente hacia la nada, cada día mas histriónica (siguiendo el imperante estilo trumpista) y cada día más sola en el seno del Gobierno. Los bostezos, esta semana, de su compañero Félix Bolaños mientras ella intervenía en el Congreso, representan la imagen viva de lo gastada que está esta figura, con la que tan vanamente intenta su partido, por cierto, que regrese la mayoría socialista a Andalucía”. Carlos Aganzo en “El Norte de Castilla”.

10.- “No existen los ateos”: “Se ha formado un concepto, yen estas fechas nos lo encontramos flotando de aquí para allá como un iceberg que pretende explicar las masas de gente que asiste a la Semana Santa en la existencia del creyente que no cree. Estamos aquí en el recurso salvavidas para anticlericales y antitradicionalistas a los que les dan alipori las presuntas supersticiones en las que en ocasiones hasta ellos mismos se ven envueltos. No son capaces de aterrizar en odio a la Iglesia semejantes demostraciones de Fe y pretenden que millones de personas echadas a la calle a presenciar vírgenes y cristos no tienen que ver con una vivencia de lo sobrenatural e intentan zafarse del fenómeno cristiano con graciosas maniobras de las que somos asombrados testigos.

(…) Yo creo que no hay ateos y que la negación de Dios supone una señal de soberbia de tal calibre que no puede sostenerse durante la totalidad de la vida. He visto sufrir a suficientes hombres como para entender que existe un instante, por pequeño que sea, por último que sea, en el que uno cree que hay algo al otro lado, que las cosas encierran un sentido, eso se llama Dios, aunque hay momentos en los que uno no está para buscar nombres. Porque todo esto no puede ser fruto de la casualidad, necesitamos concebir el perdón en el último instante y al hombre lo traspasa el rayo de Esperanza: el mío se llama Macarena”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.

el blogdepedrovicente@gmail.com

Siete preguntas al lobo

1.- ¿No es cierto que los dos representantes socialistas en la Mesa de las Cortes, Ana Sánchez y Diego Moreno, se habían comprometido a poner sus cargos a disposición de la Ejecutiva autonómica que encabeza Carlos Martínez  semanas antes de la famosa “pillada” del pasado 26 de marzo? ¿Y qué hay de cierto sobre que el portavoz del grupo parlamentario popular, Ricardo Gavilanes, sondeado entonces sobre dichos relevos, señaló que el PP se inhibiría en la votación para cubrir esas vacantes de modo que el PSOE pudiera mantener su representación?

 2.- En relación con la cuestión anterior, ¿es cierto que, una vez que el PP ha bloqueado los cambios en la Mesa de las Cortes, el secretario autonómico del PSOE, Carlos Martínez, no tiene claro si encomendar la portavocía del grupo socialista a Nuria Rubio (Cendón) o a Patricia Gómez (Puente)? Ello, claro está, cuando Luis Tudanca “quiera” abandonar el puesto.

 3.- Entrado abril y después de más de cuatro meses sin negociar más que consigo mismo, ¿cuando piensa reconocer el gobierno Mañueco que ha renunciado a presentar Proyecto de Presupuestos de la Comunidad para 2025, incumpliendo con ello el mandato del Estatuto de Autonomía e ignorando el acuerdo tomado por unanimidad en la sesión plenaria de las Cortes celebrada el pasado 20 de noviembre?

 4.- A propósito de lo anterior, ¿Cuándo piensa dejar de considerarnos a todos tontos de baba el consejero Portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, a decir de “El topillo”, “ese-eterno-chico-bien-mandado-que-vale-igual-para-un-roto-que-para un descosido” ?

 5.- ¿Hasta cuándo piensan seguir echándole morro los ocho procuradores del PP que, cobrando “dedicación exclusiva” por cuenta de las Cortes (Francisco Vázquez, Rosa Esteban, Ricardo Gavilanes, Miguel Ángel García Nieto, Mercedes Cófreces, Óscar Reguera, Pedro Antonio Heras e Inmaculada Ranedo), se obstinan en mantener la opacidad sobre sus declaraciones de actividades y bienes registradas en la Cámara?

6.- ¿Es cierto que, cuando ni siquiera han comenzado formalmente las negociaciones sobre la renovación de las denominadas “instituciones propias de la comunidad”, el PP ya ha vetado al incombustible José F. Martín (Jotaefe para sus amigos) como candidato socialista a formar parte del Consejo de Cuentas?

7.- ¿Ha renunciado definitivamente el consejero de Cultura  a interponer las querellas judiciales anunciadas en su momento contra el poeta Luis García Montero, el ministro Óscar Puente y el todavía portavoz socialista en las Cortes, Luis Tudanca, a raíz de un artículo del primero que denunciaba los antiguos lazos de Gonzalo Santonja con el entorno de ETA?  Tudanca le espetó el otro día en el “mausoleo” que todavía está esperando esa querella. Ya se sabe que una cosa es anunciar querellas y otra presentarlas: Santonja anunció las referidas a mediados de noviembre de 2023, encargando su elaboración jurídica al ilustre letrado burgalés Juan García-Gallardo Gil-Fournier (Ga-Ga sr.).

(Quiénes hayan conocido “Hermano Lobo”, semanario de humor dentro de lo que cabía, ya conocen las respuestas)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA  (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Sánchez,de dictadura en dictadura (ahora China)”: “Todo el mundo está llevándose a la cabeza por el viaje genuflexo de Pedro Sánchez y yo continuo sin salir de mi asombro mientras me pregunto: ¿qué tiene de anormal? Porque lo normal es que un autócrata con ínfulas tiránicas tenga mejor relación con dictadoras que con lideres de democracia de calidad, con asesinos que con tipos que respetan el Estado de Derecho y la alternancia, con malnacidos que con gente que ni miente ni se corrompe porque sabe que ése es el camino más recto hacia el averno político. Estoy convencido de que al Sánchez concejal de Madrid que, según Gallardón, era” más de derechas que los representantes del PP”, los tiranos le gustaban entre cero y nada. Pero al tipo que sisó la Presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy con una sentencia amañada le pone y de lo lindo pactar con lo mas chungo de cada casa. Alguien que se acuesta con esa ETA que segó la vida de 856 españoles, con los sicarios de Maduro y con quienes protagonizaron el 1-O está en su salsa de la mano de un sátrapa como Xi Jinping. Al marido de Begoña Gómez hace tiempo que le dan pereza los líderes mundiales. A este respecto hay que recordar la estrecha amistad que su Ejecutivo mantiene con esa narcodictadura venezolana que ejecuta, hace desaparecer o exilia disidentes. Su consejero aulico José Luis Rodriguez Zapatero es el único dirigente del mundo con permiso para susurrar al oído a Nicolás Maduro”. Eduardo Inda, director de “OKdiario” en ”La Razón”. Conexión fachosférica donde las haya.

2.- “La atracción del abismo”.-  “Todo sucede muy deprisa (vertiginosamente decimos). Cada día hay más que se asoman al vacío. Entre nosotros, “oyen voces” Zapatero y ahora su Crispín PSánchez enviado por él a China, contra toda prudencia (y que quieren morir abrazados a un régimen canceroso y criminal como el chino dice mucho de sus convicciones democráticas). Unamuno lo describió en el último gran vértigo colectivo español (el de la guerra civil, esa que tanto le gusta a Zapatero y su espolique) como “suicidio colectivo” ¿No hay cura?

 Los que en algún momento han padecido vértigo saben que la única forma de combatirlo es respirar hondo (si no eres además asmático),levantar la cabeza, apartar la vista del abismo, mirar al frente y seguir caminando. Si se puede, en dirección contraria adonde una mayoría parece dirigirse. Si esa mayoría no te arrastra hacia ella”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.

3.- “Cintora: rigor y desinformación”: “No habían pasado quince minutos cuando no quedaba duda de que la neutralidad y la pluralidad no iban a ser valores que destacaran por su presencia. Así, un recordatorio persistente de que aquello no era propaganda parcial, aunque lo pareciese, sino estricta verificación, se hacía imprescindible. Tampoco es que se esperase otra cosa de quien hace cuatro años salió de la misma cadena rodeado de polémica y entre calificativos como “tendencioso”, “parcial” y “sensacionalista”, pero una es optimista, que le vamos a hacer, y confiaba en la redención. Pero no. Que Héctor de Miguel, imputado por delito de odio, sea el designado para detectar bulos era una pista fehaciente de la imparcialidad que cabe esperar.

Pero para los despistados, se hacía un drama con los insultos (condenables, desde luego) dedicados a la periodista del programa desplazada al acto de presentación de un libro sobre Francisco Franco por parte de un señor anónimo, al tiempo que se ignoraba que, coincidiendo con el tiempo, el ciudadano Iglesias, exvicepresidente del Gobierno, arrancaba de las manos el micrófono a Vito Quiles. Y es que no es lo mismo, señores, incomodar a unos que a otros: en un sentido es periodismo, en otro es desinformación.

(…) Por lo que sea, olvidaron hablar de los casos judicializados que rodean al presidente del Gobierno y entre sus bromas no hubo espacio para Ábalos y sus sobrinas, con la que daba de sí la cosa”. Rebeca Argudo en el “Abc”. Entre otras cosas, Rebeca no explica quién y por qué ha denunciado por delito de odio a Héctor de Miguel y tampoco nos cuenta quién es y a qué se dedica Vito Quiles, aspectos sin duda muy relevantes para saber de qué estamos hablando.

4.- “Sombras chinescas sobre Mister Brics y Lady Air Europa”:  “Si pretendió huir de la quema marchándose a Vietnam y China, puede haber salido de Guatemala para entrar en Guatepeor, al no estar nada claro el móvil de un viaje marcado por las sombras chinescas de su alineamiento con la dictadura china y por las sospechas sobre los negocios particulares que pudieran anidar en el trasfondo de esta misión. Siguiendo las andanzas de su maestro de esgrima Zapatero, Sánchez puede haber vislumbrado también un seguro plan de futuro como el de su valido en la sombra.

A lo que se ve, postergando los intereses españoles a la dictadura comunista, Sánchez acaricia montarse en el dragón chino con una ciudadanía que, a veces, se hace el cálculo del tendero que, al prohibirse a la empresa estatal Huawei en algunos lares, se encogió de hombros y exclamó: «Y a mí que más me da que me espíe Pekín o Washington». Bajo el volcán de una corrupción que derrama lava incesante, «Míster Brics» Sánchez y «Lady Air Europa» Gómez, como unidad de negocio en lo particular, litigan por sobrevivir en una Moncloa de «dudosa alegría» desde que la Justicia aporrea la puerta como en la Casa Rosada con los Kirchner”. Francisco Rosell en “El Debate”. 

5.- “Trump apoya a Sánchez”: “El vendaval de los aranceles está barriendo de momento otras preocupaciones domésticas acuciantes. En cierta medida, está librando al Gobierno de los agobios que amenazaban su supervivencia. Puede decirse que la temeraria sacudida telúrica de Trump ha salvado a Sánchez cuando estaba en serios apuros, sin Presupuestos, trajinando con el rearme obligatorio, con las vicepresidentes María Jesús Montero y Yolanda Díaz carbonizadas dentro de un Gabinete dividido e inservible; y sin respaldo parlamentario. Justo cuando estallaba un conflicto abierto con la Justicia, aumentaba el desprestigio de Conde Pumpido y amenazaban la débil estabilidad político los escandalosos casos de Ábalos, del fiscal general y del hermano y la mujer del presidente. La “guerra de los aranceles” ha servido también para olvidarse de los “menas” y tapar el malestar de los médicos y las protestas airadas por el problema de la vivienda.

La habilidad de Sánchez consiste en utilizar las desgracias ajenas -covid, guerra de Ucrania, volcán de La Palma, dana de Valencia, aranceles trumpianos…- en provecho propio. Para él no hay mal que por bien no venga. Se erige en el salvador de la patria, multiplica sus declaraciones públicas, hace promesas que casi nunca cumple, redobla sus ataques a la oposición, a la que exige colaboración incondicional y, en fin, trata de convencer a los electores de que, gracias a su perspicacia y decisión, saldremos del tremendo apuro mejor que nadie. Las crisis le obligan a pedalear con más fuerza para no caerse de la bicicleta. Lo consigue, aunque a duras penas, y ahí sigue tan campante”. Abel Hernández en ”La Razón”. 

6.- “Zapatero anuncia cómo será el fin de la legislatura”.-  “El comisionista Zapatero, ministro plenipotenciario de Sánchez y profeta de la actual mayoría Frankenstein, que no lograron impedir ni Javier Fernández ni Rubalcaba, ha dado este domingo en “La Vanguardia” la clave de cómo se producirá el fin de esta legislatura; que, por resumir, llevaría a las urnas no la gestión de Sánchez sino el del régimen constitucional, nacido de la transición de la dictadura a la democracia, e iniciaría de la transición de la democracia a las dictaduras que quepan en una república plurinacional izquierdista.

(…) Si Sánchez ganase el plebiscito contra la monarquía parlamentaria, ese mediocre jurista llamado Pumpido, asistido por Boye y otros de ese jaez, quizás Otegi, alumbraría una Constitución mostrenca (…) El único sujeto político legítimo, en el que reside la soberanía nacional, es el pueblo español. Y sería sustituido, sin consultarle, por el Frente Popular Revolucionario, que nos arrastraría a unas cortes constituyentes para desconstituir España.

Sánchez no puede ir a unas elecciones que perdería por goleada. La única forma de sobrevivir, aunque no gane, es recolocarse al frente de una coalición con todos los partidos que votaron su investidura. Al margen del resultado, España saldría rota y abocada al conflicto civil, pero ¿qué le importa eso a Sánchez? ¡Y qué más quieren Otegi y Puigdemont! El marido de Begoña, hermano de David y jefe del Gobierno y del partido de Ábalos, junto a Alvarone y Candidone, dirán que a ellos no les afecta la ley, que tienen otra. Y con ella se atrincherarán y bunkerizarán.

 Fue Zapatero, con Cándido de fiscal, el que inicio del proceso de liquidación del régimen constitucional, apoyándose en la ETA y el separatismo. Y Sánchez es el encargado de rematarlo. ¿Se enterará la oposición? No será porque el verdugo no haya amenazado al reo”. Federico Jiménez Losantos en "El Mundo".

7.- “No hay manera de que Trump nombre a Pedrito”: “Pedrito está loquito por un mensaje de Trump poniéndole de vuelta y media, recriminándole su conducta o, simplemente, diciendo que es feo y que lo que debe hacer es besarle el culo. Pero no hay manera. Como mucho, sale su secretario de Economía diciendo que el que ahora vaya a China está cortándose el cuello. Y ni siquiera pronuncia su nombre, con ese desprecio propio de quien no te reconoce ni siquiera para insultarte. El caso es que Pedro se ha presentado en Pekin en el peor momento, como si fuera un embajador de la UE, que no lo es, y dando la impresión de que, ante una Europa unida, el hace la guerra por su cuenta. Ansia por erigirse la referencia de yo que se qué, y deseando llamar la atención del asombroso Hombre Naranja. Por ahora, sin éxito.

 El Hombre Naranja es el maestro del caos, a todo esto. Del caos bastante calculado. Mientras Pedrito le ofrecía flores y reverencias a un criminal de guerra erigido en referencia de estadista -Ho Chi Minh- Trump cedía terreno táctico aunque no estratégico.

(…) Manda huevos, como dice el dicho, que haya que estar pendiente de los cambios de humor del muchacho anaranjado. Pero qué digo. Con lo que tenemos en casa no estamos en condiciones de ser exquisitos con el inquilino de la Casa Blanca, por muy cretino que nos parezca. Pedrito busca su sitio y es capaz de separarse de la conjunción europea solo por el ansia de una fotografía que le revitalice en el mercado interior, donde todo juega en su contra. Él cree que con esta crisis le ha venido Dios a ver. Solo le falta un insulto de Trump. Pero, joder, no hay manera”.  Carlos Herrera, el de “Herrera en la Cope”, en el “Abc”. Tan exquisito como de costumbre.

8.- “La doble moral se instala en la izquierda española”: “La doble moral desplegada con especial hipocresía es posiblemente la principal seña de identidad de la izquierda de hoy en día. En los seis años de gobierno de Pedro Sánchez, sus huestes se han prodigado en ejemplos de ese fariseísmo consistente en hacer lo contrario que pregonan, en ese “consejos vendo que para mí no tengo”. Sucedió con los casos de violencia machista supuestamente protagonizados por Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, y convenientemente cobijados por los partidos que les cobijaban. Como es natural, las críticas hacia ellos no se oyeron en las manifestaciones teledirigidas y manipuladoras del 8-M. Ocurrió también con José Luis Ábalos, un adicto, al parecer, a la prostitución que hacía bandera contra ella cuando un medio adicto al régimen requería su opinión. Naturalmente también, el PSOE ha tratado de correr un tupido velo al respecto. Y ahora acontece con el rearme defensivo, los aranceles de Trump y la supuesta defensa de la Sanidad Pública, que no es más que una manipulación en roda regla para intentar socavar a la derecha.

(…) Otros casos de doble moral se están produciendo al hilo del temor a Rusia y de la ofensiva de Trump. La izquierda del no a la OTAN, del no a las armas y del falso pacifismo está tragando con el incremento del gasto en Defensa que Sánchez proyecta y ha comenzado a realizar mediante créditos extraordinarios. ¿Qué credibilidad tienen gente como Yolanda García, la propia Mónica García o el resto de los ministros de Sumar si ni siquiera son capaces de dar un puñetazo en la mesa del Gobierno y dimitir? Sergio Alonso en ”La Razón”. 

9.- "Cuerpo a tierra, vienen los tuyos”: “Aprovechando el viaje de Pedro a Vietnam -donde ha doblado el espinazo en sentida ofrenda floral a su ídolo Ho Chi Minh, que algo sabía de trincheras- estos dos disidentes prefieren entregarse a sus buenas maneras y al respeto mutuo. En tiempos de odio la responsabilidad se convierte en terrorismo: Cuerpo y Bravo adquieren así la condición de agentes subversivos dedicados al sabotaje clandestino del muro sanchista. Por la tarde o por la noche, mediante discretas conversaciones telefónicas van retirando sillares hasta abrir un pequeño portillo por donde circula el oxígeno del diálogo.

(…) Yo no se como acabará esta tensa película de espionaje fronterizo. Sobre el agente Juan pesa el pánico de su partido a quedar de tontos útiles de Pedro, que engañando a tantos tantas veces ha conseguido traspasar a sus víctimas la responsabilidad de cada estafa. Sobre el agente Carlos (Cuerpo a tierra que vienen los tuyos) se ciernen el sectarismo incurable de su jefe y la verborrea letal de María Jesús Montero, que en la sesión de control disparó contra el PP y a continuación tildó de mentiroso al portavoz de Junts: como no sabe la opinión que rondará esa mañana la chola de su jefe vietnamita, opta por hacer el molinillo y soltar sopapos en todas las direcciones a la vez. Alguna dará en el blanco”. Jorge Bustos en “El Mundo”. 

10.- “Omertá”: “A estas alturas, después de mil y un paseíllos a los juzgados de los protagonistas del culebrón corrupto que asuela los entornos y el lomo del sanchismo, en Ferraz se ha impuesto una especie de omertá, una ley del  silencio que alcanza a todo lo relacionado con la trama alrededor de Ábalos, sanchista de primera hora y pieza esencial del primer gobierno del “Asombro de Tetuán de las Victorias” (el barrio madrileño en que creció la criatura).

(…) La ley del silencio decretada ahora por Ferraz tras lo que se conoce del turbión de corrupción en el partido y en el Gobierno resulta sin embargo atronadora. Más callado que en misa anda Cerdán, el sustituto de Ábalos en la sala de maquinas el partido. Y resulta también muy elocuente del canguelo desatado en el PSOE a que Ábalos, si le vienen aún peor dadas en los juzgados, tire de la manta y declare “a calzón quitao” sobre lo que conocía o no Sánchez sobre una trama que se extendía a varios ministerios a los que esta cuerda de granujas endosaba, a precio de ostra, cada mascarilla durante la pandemia.

(…) Ábalos y Koldo tienen información privilegiada sobre el papel de la mujer de Sánchez en, por ejemplo, el rescate de Air Europa y otros asuntos turbios del “Begoñagate”. Ese “Hidalgo acaba de llamar porque el asunto está jodido, muy jodido” es el hilo que condena a los hampones de trama con La Moncloa. Vía libre, por tanto, al juez Peinado para que cite a Gómez y le haga la permanente pese a que García Ortíz ha ordenado a los fiscales que pasen a formar parte del equipo de abogados de Begoña. La “omertá” incluye por supuesto la nula colaboración del sanchismo con la Justicia. Como en Sicilia”. Álvaro Martínez en el “Abc”.

el blogdepedrovicente@gmail.com

De la "pillada" al "gatillazo"

 Quién le iba a decir a “Fonsi” Fernández Mañueco, un presidente que gobierna en minoría y con un Presupuesto prorrogado y desfasado -el aprobado cuando gobernaba en coalición con Vox, un partido al que ahora finge aborrecer- que iba a poder condicionar la reorganización interna del primer partido de la oposición. Pero así de caprichosa es la política cuando convergen una serie de circunstancias, algunas aleatorias y otras no tanto, como las que han coincidido durante los últimos días en Castilla y León.

Un episodio absolutamente casual -la “pillada” de cuatro procuradores socialistas de la cuerda del anterior secretario autonómico del partido y todavía portavoz parlamentario en el mausoleo de Villa del Prado, Luis Tudanca, cazados por un indiscreto micro cuando rajaban a base de mal de su sucesor en el PSOE en Castilla y León- ha terminado deparando todo un “gatillazo” político por parte de Carlos Martínez y de la Ejecutiva que encabeza, elegida con el respaldo del 94 por ciento de los delegados en el congreso celebrado a finales de febrero.

Carlos Martínez, Nuria Rubio y Daniel de la Rosa

 Parece increíble que alguien con la experiencia política de Martínez -alcalde de Soria desde 2007, secretario provincial del PSOE durante 15 años y en su momento uno de los máximos impulsores de la candidatura de Carme Chacón a la secretaría general del partido- haya  gestionado con tanta insolvencia la tormenta interna desatada por esa “pillada”. Resulta inconcebible que desde su entorno se exigiera la renuncia de los dos representantes socialistas en la Mesa de la Cámara -la vicepresidenta segunda y mano derecha de Tudanca, Ana Sánchez, y el secretario primero, Diego Moreno- sin tener garantizado previamente su relevo por otros dos procuradores del PSOE. 

Sobre el papel, entre PP y PSOE ha regido siempre un pacto de caballeros de acuerdo con el cual ambos partidos se abstenían de cortocircuitar la sustitución de cualquiera de sus representantes en la Mesa, respetando la distribución política de puestos resultante de la sesión constituyente de la Cámara. Así ocurrió, sin ir mas lejos, cuando, al llegar Tudanca a la secretaría autonómica del PSOE, a instancias suyas se produjo la sustitución del hasta entonces vicepresidente primero de las Cortes, Julián Simón de la Torre, por la antes mencionada Ana Sánchez.

Moreno, Sánchez y Tudanca en un receso del pleno de las Cortes

Pero sucede que esa misma entente cordial ha saltado por los aires hace unos días en Valencia, donde PP y Vox han aprovechado la renuncia de la única representante socialista en la Mesa para hacerse con esa vacante, dejando fuera de dicho órgano parlamentario al PSOE, segunda fuerza política en la Comunidad Valenciana. Y sin considerar la posibilidad de que en Castilla y León pudiera reproducirse esa misma indecencia asumida (total, para lo que le queda en el convento…)  por el impresentable Carlos Mazón, Martínez y su equipo se precipitaron a forzar las renuncias de Sánchez y Moreno sin tomarse la molestia de sondear previamente cual sería la actitud del PP de Mañueco ante esa eventualidad. 

De tal guisa que, careciendo de la garantía necesaria para que esos dos puestos recayeran sobre otros dos socialistas, la dirección del PSOE ha tenido que recular y aplazar la reestructuración interna de sus cargos parlamentarios anunciada a bombo y platillo para el pasado miércoles. Un “gatillazo” en toda regla que ha dejado en situación muy desairada a Martínez y a su secretario de Organización, el exalcalde de Burgos Daniel de la Rosa, a quienes se les suponía una solvencia que en este caso no han acreditado.

 A expensas de lo que ocurra en el encuentro previsto este viernes entre Martínez y Mañueco, convocado para tratar sobre asuntos de comunidad, esa incertidumbre en la Mesa de las Cortes ha bloqueado a su vez los cambios previstos en la dirección del grupo parlamentario socialista, en los que, a excepción del propio Tudanca, la nueva Ejecutiva tenía previsto purgar a todos, o casi todos, los tudanquistas liberados con dedicación exclusiva por cuenta de la Cámara. 

Vázquez, Sacristán y Palomo durante un pleno de las Cortes

La explicación es obvia: la primera en regresar a primera línea va a ser la nueva número dos del partido en la comunidad y procuradora por León, Nuria Rubio, destinada en principio a ocupar la vicepresidencia socialista de la Mesa o, en su defecto, la viceportavocía del grupo, precisamente en función de que el PSOE pueda sustituir o no a Sánchez y a Moreno por otros dos miembros del grupo socialista. 

En la lista de salida de la dirección del grupo están los otros dos procuradores participantes en la “rajada” del mausoleo, los segovianos José Luis Vázquez y Alicia Palomo (ésta última cotitular de una adjuntía compartida con la palentina Chelo Pablos), así como la leonesa Yolanda Sacristán, persistiendo dudas acerca de la suerte que pueda correr la salmantina Rosa Rubio, la última tudanquista incorporada en su momento al núcleo duro del anterior secretario autonómico y por ahora portavoz provisional del grupo. Y calentando en la banda permanecen, junto a Nuria Rubio, la burgalesa Virginia Jiménez, el vallisoletano Pedro González Reglero y el leonés Javier Campos. 

Y todo lo anterior (tiecojó, que diría el añorado Tomás Hoyas) a expensas de la “magnanimidad” o no que tenga “Fonsi” Mañueco, quien a buen seguro aprovechará la coyuntura para obtener alguna contrapartida que lógicamente no se hará pública. Estaremos especialmente atentos a la pantalla respecto a la posición del PSOE sobre la reforma de la Ley de Publicidad Institucional en tramitación, asunto que tiene muy de los nervios al PP, al que puede acabársele el juguetito de esa “Telemañueco” que, amén de agradecer -quien paga manda- la morterada millonaria que le enchufa la Junta, no tiene ni siquiera la decencia de retribuir a sus trabajadores con un salario mínimamente digno, al tiempo que oculta, eso sí, el pastizal que se embolsan sus serviles directivos.

Concentración de trabajadores de "Castilla y León TV"

 Por mucho que le acusaran de hacer pinza con Vox, Tudanca, masacrado por alguna de las terminales mediática del consorcio adjudicatario, esto lo tenía clarísimo, pero para Martínez es una “patata caliente” que ya le está quemando, como ya se habrá percatado al comprobar cómo se las gastan algunos esbirros de los magnates (dejemos la ge y la ene en este orden) de la comunicación regional.
 En cuanto a la continuidad de Tudanca –“hasta qué él quiera” (Martínez dixit)- como portavoz del grupo parlamentario, resulta a estas alturas palmario que su retirada de la carrera de las primarias se produjo previo compromiso de ser recompensado con la correspondiente prebenda, sea ésta el escaño socialista de senador autonómico (ojo no tropiece Martínez aquí con la misma piedra que se ha encontrado en la Mesa de las Cortes) o, en su defecto, con cualquier otra sinecura de similar cuantía retributiva. Y no les cuento lo que se va a carcajear el anterior secretario de los socialistas de Castilla y León (de momento, por si acaso, solo es risa floja) si al final su sucesor tiene que comerse con torreznos a Sánchez y Moreno en la Mesa de las Cortes. Las carcajadas se van a oír desde Navarra.

En suma, el “gatillazo” del triunvirato Martínez/Rubio/De la Rosa roza la delgada línea que separa el ridículo de lo patético. Y el primero de ellos, predestinado a encarnar el cartel socialista en unas elecciones autonómicas que están a la vuelta de la esquina, es incomprensible que siga obstinado en permanecer como alcalde de Soria (por otra parte, a tiempo cada vez más parcial) en lugar de centrar todos sus esfuerzos en enderezar el rumbo de su partido en Castilla y León y proyectar su figura como alternativa política sólida y creible en una comunidad autónoma parasitada por la derecha desde que José María Aznar la utilizó como trampolín para llegar a La Moncloa. De lo cual se van a cumplir este verano nada menos que 38 años, que se dice pronto.

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA  (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “La naturaleza del escorpión”: “Carlos Cuerpo y su interlocutor Juan Bravo habrían tardado diez minutos en alcanzar un punto de entendimiento. Solo que ese no era el objetivo de la operación porque el presidente no va a dejar que una legislatura cimentada sobre la confrontación y el desencuentro desemboque en algún tipo de encuentro. Por el contrario, se trata de lograr que los populares se sitúen a sí mismos en fuera de juego para acusarles de connivencia con Vox contra los intereses europeos. Y si aún así se pliegan a votar el decreto tendrán que hacer frente a un conflicto interno, dado que muchos de sus votantes también son alérgicos a cualquier tipo de acercamiento al Gobierno, sobre todo si no hay contrapartidas por medio.

Ése es el gran éxito del sanchismo. Al deslegitimar y estigmatizar a la oposición -es decir, a la alternancia- mientras blanquea a los golpistas y a Bildu, ha conseguido crear un marco tóxico que envenena de discordia el clima político, sustituyendo el concepto de rivales o adversarios por el de enemigos. Un método clásico del populismo: destruir la institucionalidad democrática hasta convertir el espacio cívico en una palestra de combate donde el simple, mínimo diálogo, está prohibido. Va a costar mucho salir, si es salimos, de ese escenario divisivo que se mantiene fijo incluso en los momentos más críticos. La única esperanza, y remota, es que se acabe derrumbando bajo el peso de quienes lo ha construido. Ignacio Camacho en el “Abc”. 

2.- “De mopongos y mopongorías”: “O mopongo el mundo por montera begoñera. Aclaremos, primero, la deposición del titulito que suena a cachondeo, a mala imitación de las misteriosas bandas sonoras, que, según los espiritistas, salen de los hondones del yacimiento de Atapuerca. Pues ni lo uno ni lo otro (…) Proviene, directamente, de la sanchunez más imperiosa y profunda, que hace del lenguaje una experiencia mística, una voladura intergaláctica, un klínex absorbente y cosquilleante que recoge la basura espacial del mundo y de las galaxias colindantes.

(…) El palabro tiene autora y pertinente registro en la SGAE: doña Marichusma Montero, vicepresidenta y ministra de Hacienda del gobierno Sánchez, que, según los rumores, ya tendría plaza reservada en el sillón M de la RAE, que dejó vacante Carlos Bousoño.

(…) El intento anticonstitucional de cargarse la presunción de inocencia, y a cargo de la moponguera Marichusma, ha sido un mondongo tripero de dimensiones pantagruélicas.

(…) Solo un sectarismo mopongoaberchalista, como el sanchuno, se ofusca con el fracaso de una política universitaria que no es para todos desde el momento que excluye a quienes no piensan o atracan como ellos.

(…) Huelo que al tirano se le está poniendo la misma cara de Pinochet cuando declaraba en el Canal 22 de Miami esa mopongohijoputez: “Me considero un ángel. Reflexionando y meditando, soy bueno. No tengo resentimientos, tengo bondad. No me considero un dictador, sino un ángel patriótico”. Vamos, que tenemos un mopongo tyrannosauros rex que se pone el mundo por montera begoñera”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén, en “El Mundo de Castilla y León”. Lo reconoce de entrada el propio autor: una deposición.

3.- “(In)justicia sanchista”: “Aprovecho que aún refresca, e incluso cae algún que otro chaparrón torticero, para quemar    viejos códigos penales en la chimenea de Quinta de Tierz. Procelosos textos procesales. Envejecidos de modo prematuro, en coetánea derogación de modos y tramites en el parto de Bolaños y su Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia. Más allá de la obligatoria firma de Sánchez como colofón del texto normativo, el apartado II de su Preámbulo bien pudiera haberse extraído de uno de los sermones que el personal de su servicio en La Moncloa escribe y deletrea al esposo de Begoña, la cuñada del músico apesebrado en tierras pacenses.

(…) La Ley impone, además de paciencia en su lectura (que recomiendo como método de inducción al sueño, contando por ejemplo cuántas veces pone jueces y juezas, por ejemplo) mecanismos para intentar (casi forzar) acuerdos previos a la vía jurisdiccional. Y un complejo entramado de posibilidades sobre quien paga o no las costas judiciales. Un sutil escenario intimidatorio que pretende forzar acuerdos, al margen de su encaje en la legitimidad de derechos y obligaciones. Vamos, que puedes tener la razón, acabar reconociéndola un Tribunal y pese a todo salir perdiendo. (In)justicia sanchista 100%.

 La norma tiene de calidad de un karaoke cuando canta un amigo con un pedal descomunal. Y promete escenas conciliadoras y de mediación tan tiernas, lúbricas, apasionadas y desconcertantes que el programa “First Dates” va a parecer la teletienda. Ahora sí, la justicia es a la justicia sanchista como la música es a la música militar. Tralarí. Y mientras tanto, me cuentan, han visto llegar a la presunción de inocencia sola y borracha a casa. De momento, no veo ninguna disposición adicional, derogatoria ni pumpidatoria que imponga su exclusiva aplicación a los familiares de Sánchez, que esos sí merecen la presunción”. César Mata en “El Norte de Castilla”.

4.- “Admirada Lola Herrera, por esto votan las mujeres a Vox”: Decía mi admirada Herrera que le «interesaba hablar de la vejez desde el teatro porque somos unos marginados los viejos». Un mensaje universal, interesante, acertado y profundo. Pero era imposible que se quedara ahí. Como muchos de sus compañeros, tenía que demostrar su progresismo impostado y su intolerancia con los que no tienen su pensamiento único. Y profirió una pregunta retórica: «¿Por qué votan a Vox las mujeres? Votan contra ellas mismas, contra sus propios derechos».

(…) Nunca he entendido qué mecanismo mental les hace a ciertos personajes del espectáculo creer que a los demás nos interesa lo que piensen o que pueden verter su bilis sobre potenciales clientes de su arte. Almodóvar, Bardem, Víctor Manuel, Toledo o Tosar son maestros en la materia. Pero ser una actriz sublime, como Lola Herrera, no le da derecho a sentar cátedra con media docena de clichés comunistas a insultar a media España que ha archidemostrado en las elecciones que no traga el hipócrita discurso pijoprogresista.

Defienda el teatro doña Lola, a los mayores, a su soledad no deseada y a esa formidable profesión que consiste en olvidarse del ser íntimo para asumir la vida de otros y emocionar al mundo. En eso usted es una reina. No lo estropee. No quiera verse frente a un Mario de pensamiento distinto arengando sobre el mismo ataúd”. Maite Alcaraz en “El Debate”. Ahora resulta que el feminismo de Lola Herrera responde a "un progresismo impostado", se basa en "clichés comunistas" y reproduce el "hipócrita discurso pijoprogresista"... Pues nada Mayte, ánimo en tu afán de analizar vertidos de bilis...

5.- “Un infame llamado Zapatero”: “La espiral autodestructiva en la que se halla inmersa España tiene nombre y fecha de nacimiento: José Luis Rodríguez Zapatero, 14 de marzo de 2004. Ese día se alzó inesperadamente con la victoria en las urnas el personaje más infame de cuantos han gobernado nuestro país, a lomos de la mayor masacre terrorista de nuestra historia. Un atentado cuya autoría intelectual nunca ha sido esclarecida, perpetrado tres días antes de esas elecciones con el propósito de alterar su resultado y hacer todo el daño posible. Vistas las cosas con la perspectiva que dan dos décadas, es evidente que quienes lo planearon alcanzaron un éxito a corto y largo plazo.

(…) En todas las maniobras rastreras que lleva a cabo el sanchismo está la mano de Zapatero. Él ostenta el cargo de embajador plenipotenciario en las reuniones de la vergüenza mantenidas con el prófugo Puigdemont y se encarga de satisfacer las exigencias del golpista. De ahí que se despache con eso de que “hay que ir al reconocimiento de la identidad nacional de Cataluña”, consigna independentista absolutamente impropia de quien ha tenido el honor de presidir el Gobierno, que además de retratarlo como un traidor a la Constitución, demuestra su profunda ignorancia histórica. ¿Cuánto cobra por ese papel? ¿Cuánto le paga el dictador Nicolás Maduro por representar sus intereses a este lado del Atlántico, a costa de dejar vendidos a los legítimos vencedores de los comicios venezolanos? ¿Y a cuánto asciende la factura extraoficial emitida al régimen comunista chino por sus buenos oficios lobistas entre Pekin y Madrid? Tres chalets lleva comprados en los últimos años, todos ellos a precios de ganga en barrios cada vez mejores. A medida que la nación se hunde más y más en el descrédito, su economía florece”. Isabel San Sebastián en el “Abc”. A estas alturas, evocando la “teoría de la conspiración” sobre los atentados del 11-M. Con un par.

6.- “El viaje y la intermediación”: “Sánchez cuenta en su favor con los inestimables servicios de intermediación de su antecesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero.

(…) ZP tiene, además, una familia tan vistosa como la de Sánchez. No por las parientas, que Sonsoles es mucho más discreta que Begoña, y no tenía negocios en La Moncloa. Pero Zapatero tiene dos hijas. No es de olvidar la foto de Zapatero con aquí su señora y las dos góticas que han criado entre los dos, en compañía con los cuatro Obama y la primera dama. Hay que recordar a esas dos elementas, cuya foto de preadolescentes en la portada de “Diez Minutos” motivó una airada carta de sus padres, invocando el derecho de las niñas a su intimidad. Los anfitriones mostraban una sonrisa algo alelada, en plan “nos han perdido el respeto porque somos negros”. Zapatero se jactó ante Rosa Díez, cuando ésta todavía era socialista, de que Laura, la mayor, “es muy de izquierdas, más que yo”. “¿Y la pequeña?”, le preguntó ella. “Alba es muy guapa”, le contestó el padre, orgulloso.

Pues bien, la roja y la guapa crearon una empresa a la que pusieron por nombre Whatefav y con ella se están poniendo las botas (no las Martens, sino las metafóricas) asesorando a los países con los que su padre tiene tratos, pongamos que hablo de la Venezuela madurista y de la empresa china Huawei, que es tanto como tenerlos con Xi Jinping. Papa no es, en sentido estricto, un político con buenos contactos en Venezuela y China. Es más bien un comisionista de esos dos regímenes”. Santiago González en “El Mundo”. Sonsoles y Begoña, “las parientas”; las hijas de Zapatero, “esas dos elementas…”.

7.- “Autoritarismo democrático”: “Aprovechando el estado de confusión, otro aprendiz de tirano, en este caso más cercano a nosotros, sigue haciendo lo suyo para alimentar la devoción mundial sobre los autoritarismos. Sus particulares aranceles políticos han tenido esta semana como destinatario inusitado: las universidades privadas. Esas mismas en la que ha estudiado tanto él como algunos de sus trumpeteros más ilustres. Nada, en todo caso. tan grave como la acción política y mitinera de su todavía vicepresidenta primera, la también insufrible Montero, desafiando a lo Maduro a los jueces en su intento (vano, sospecho) de involucionar también a Andalucía. No se entiende tanta rabia, tanto desprecio, tanto rencor por la democracia y el decoro político. O sí en un país donde “El odio”, la novela autocensurada sobre la maldad del monstruo Bretón, se vende ya en el mercado negro al precio de 700 euros.

Sin darse cuenta del oximorón, tan contradictorio, como la posibilidad de un círculo cuadrado, los expertos ya empiezan a hablar, para definir a personajes como estos, de un auge sin precedentes del “autoritarismo democrático”. Ése que, con el pretexto de la victoria en las urnas, o, en su defecto, de las aritméticas parlamentarias, alimenta cada día más el caudillismo de los caudillos. Pero tal vez lo que pide la democracia, hoy más que nunca, es dejarse de memeces y llamar al pan, pan y al vino, vino. (…) Quiénes se creen que somos?”. Carlos Aganzo en “El Norte de Castilla”. “Al pan, pan y al vino, vino”, pero el insigne poeta C.Aganzo no menciona por su nombre al “aprendiz de tirano” y “también insufrible” Pedro Sánchez…

8.- “La izquierda y el cerdo americano”: “Todo este antiamericanismo cuajaba, era tan ambiental en el mundo en el que crecimos los niños de los tardíos años 70 que nos insultábamos llamándonos “cochino, marrano, cerdo americano” y solo habían pasado treinta años desde que los Estados Unidos de América habían enviado a sus chicos a morir en una playa para derrotar al nazismo. Naturalmente, el dicho no se nos había ocurrido a los chicos, como tantas cosas. El insulto, que es el alfiler que sujeta el odio, lo había susurrado una izquierda antiamericanista que ahora baila la conga multipolar con la derecha “altright putineja” y la derechona antiatlantista te cuenta del Donbass las mismas majaderías que el colectivo de familiares de los presos de ETA.

(…) Esta brillante maniobra viene gestándose de manera evidente desde el pacto de De Gaulle con los rusos en Baden-Baden y supuso la integración del mayo francés -unos pibes asaltan la residencia de las chicas- en anuncios de refrescos que te vendían rebrandings de marcas de coches deportivos en los que unos albinos mutilados y no binarios queman sujetadores.

 Esta no la vimos venir porque andábamos tocando la pandereta de la renovación sobre las renovables y preguntándonos si “les galles violaben a les gallines” y hablando con la ´e´ como si todos fuéramos de Luanco. Aquella izquierda “antinuklearra” que era tan familiar en ni niñez -unos tipos simpaticotes de un movimiento que mato al ingeniero José María Ryan para cerrar Lemóniz- debe de estar dando palmas, se lanzan por los gráficos de desplome de las bolsas como si fueran toboganes y peroran en clase de Monedero que el imperialismo yanke venía en “El Rey León”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.

9.- “El zizgzagueo del gran coreógrafo”: “El rearme de Europa es moral. Sánchez, escurridizo, pretende ignorarlo y marea la perdiz. Reivindica para Europa “un proyecto político de poder blando”. Ganó tiempo hace una semana serpenteando en torno al término “rearme”. Ésta, con la entrada en vigor de los aranceles estadounidenses, también coge aire y se embolsa algunos días. Su plan es difuso: “más Europa” y empleo de mecanismos de defensa y disuasión económica”. En términos reales, se trata de más China. Su primer embajador, Zapatero, compareció, tan solemne y soñador, con Alsina. Acaba de escribir “La solución pacífica”. Por cómo se explicó al principio de la entrevista, el titulo encubierto es “La solución china”. De Puebla a la ONU, Zapatero ha descubierto que el negoció está en la defensa de los Derechos Humanos -como hizo Garzón-, o sea, medrar entre quienes los conculcan señalando a los que están llamados a defenderlos.

(…) Zapatero, como su articulista Sánchez Cuenca -alfil de Díaz, peón de Sánchez- piensa que contener a Putin es concederle lo que pide -sea lo que sea-, reconocer su supremacía militar y vulnerar el principio y el derecho a la integridad territorial de Ucrania.

(…) Europa y L Unión cuentan hoy con cuatro liderazgos esperanzadores: Kallas, Tusk, Starmer y Meloni. Ha de incorporarse Merz y apurar su influencia Macron. Sánchez, el gran coreógrafo, porfiará en su zigzagueo para defender lo suyo… con ayuda de Xi”. Javier Redondo en “El Mundo”.

10.- “El manual de la pandemia”: “Había que oírlo el otro día invocar la intangibilidad de “nuestros valores y nuestros principios”, esos que ha vendido a plazos al separatismo. Con ese tono solemne de estadista dispuesto a mantener el país unido frente a un periodo de fatigas, obstáculos y sacrificios. Esto no solo lo sabe hacer, sino que es su papel favorito, al menos hasta que llega la hora de gestionar sus compromisos. Sin presupuestos ni apoyo para aprobarlos -solo pudo prometer “reasignaciones” de recursos- pero convencido de su capacidad de sacar partido de este protagonismo en un momento de incertidumbre y desasosiego colectivos. Sin reparos para exhibir de fondo el cartel “compra lo tuyo, defiende lo nuestro”, exhortación autárquica similar a la del causante de los desvelos que atenazan al libre comercio. Y sin ahorrarse la tradicional cháchara de sintagmas huecos como “mayoría social”, “vocación de diálogo” -¡¡él!!- o “pensamiento de suma cero”.

Hasta echó mano del “saldremos más fuertes”, la proclama paulocoheliana que utilizó para decretar el confinamiento más largo y estricto de las naciones europeas. El manual de la pandemia de nuevo como programa de acción, como plataforma estratégica. Transformación y resilencia, otro plato recalentado en el microondas de la verborrea. Y al final, claro, la mirada hacia China, salida de emergencia desde hace tiempo excavada por Zapatero en su mercenaria de escenario lobista”.  Ignacio Camacho en el “Abc”. 

el blogdepedrovicente@gmail.com