1.- Una vez que hemos inaugurado la primavera y después de meses sin negociar más que consigo mismo, ¿cuándo piensa reconocer el gobierno Mañueco que ha renunciado a presentar Proyecto de Presupuestos de la Comunidad para 2025, incumpliendo con ello el mandato estatutario e ignorando el acuerdo tomado por unanimidad en la sesión plenaria de las Cortes celebrada el pasado 20 de noviembre?
2.- ¿Hasta cuándo piensan seguir echándole morro los ocho procuradores del PP que cobran “dedicación exclusiva” (los dos miembros de la Mesa, el portavoz y cinco de sus 6 adjuntos en el grupo) al mantener ocultas sus declaraciones de actividades y bienes registradas en la Cámara?
3.- Después del pulso librado, y perdido, por el procurador socialista Diego Moreno contra Javier Alfonso Cendón, uno de los dos padrinos, ex aequo con Óscar Puente, del nuevo secretario autonómico del PSOE, ¿removerá Carlos Martínez al susodicho de la secretaría que ocupa (unos cien mil al año) en la Mesa de las Cortes
4.- ¿Es cierto que, vista la inanidad del Parlamento Europeo, el eurodiputado Raúl de la Hoz sigue actuando como portavoz en la sombra del grupo popular las Cortes, subsanando con ello la manifiesta flojera de Ricardo Gavilanes, su sucesor en el cargo?
5.- ¿Ha aflojado el grupo parlamentario de Vox los 2.000 euros que les reclaman los dos procuradores expulsados correspondientes a su “nómina” del mes de enero? Solo faltaría que Javier Teira y Ana Rosa Hernando reclamaran ese estipendio ante el Juzgado de lo Social…
6.- Si es que las inició, ¿mantiene el consejero de Cultura las acciones judiciales que anunció contra el poeta Luis García Montero, el ministro Óscar Puente y el todavía portavoz socialista en las Cortes, Luis Tudanca, a raíz del artículo del primero que denunciaba la antigua vinculación de Gonzalo Santonja con ETA?
7.- ¿Es cierto que, una vez comprobado que carece del don de la bilocación atribuido a su paisana sor María Jesús de Agreda, el líder del PSOE en la comunidad, Carlos Martínez, tiene previsto, en contra de lo anunciado inicialmente, renunciar el próximo mes de abril a la Alcaldía de Soria?
1.- “Melancolía del pedrista sin Pedro”: “El antiguo paladín de la democracia interna frente al aparato ha impuesto ha impuesto a dedo a sus ministros en las baronías. Con esta escuadra pretoriana pretende correr la línea de defensa de su persona más allá de los muros de La Moncloa y más allá de la pérdida del poder. A semejante operación de blindaje dictada por el trauma inextinguible de aquel comité de octubre de 2016 lo ha llamado renovación. Y le habría gustado renovar también a Page, pero la mayoría absoluta proteger el derecho de don Emiliano a seguir discrepando sonoramente del arrendatario de Puigdemont.
Un demócrata experimentaría escrúpulos si usura a sus ministros -que deben gobernar para todos- como arietes locales del PP. Pero apelar a la conciencia democrática de Pedro es como confiar en el voto de castidad de Ábalos. Hablemos un idioma que él entienda: todos estos desvelos por dejar atada y bien atada la continuidad del sanchismo son estériles. No le sirvieron a Franco, le van a servir a Pedro. Ni las baronías ocupadas por exministros ni la regencia en Telefónica o Prisa ni los lacayos disfrazados de constitucionalistas que sirve en el chiscón de Cándido sostendrán a la postre su lealtad una vez una vez depuesto el que pagaba (con nuestro dinero). Porque quien paga manda, y quien deja de mandar ya no puede seguir pagando. El liderazgo de Pedro -un político sin legado intelectual o moral- está condenado al presente. Si tu carrera se agota en manual de resistencia personalista que lo sacrifica todo al poder, cuando pierdas el poder no te quedará nada. Ni nadie”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
2.-”El Congreso era una fiesta o el nuevo patio de Monipodio”: “Aunque parezca increíble, habrá gobierno de Psánchez hasta 2027 (así se hunda el mundo), y nadie puede descartar que en 2027 ese dechado de miseria y mediocridad no esté en condiciones de repetir la coalición que le permitiría seguir otros cuatro años, para alborozo suyos y de sus partidarios y beneficiarios. Ver que se aleja la posibilidad de revertir algunas de las políticas más corrosivas que ha conocido la democracia española o, por el contrario, seguir al mando, con la extensa batería de privilegios que ello comporta (figurar, aprontar las nóminas y usar las puterías ya conocidas con el vigorizante dinero público).
(…) Por supuesto Psánchez seguirá pidiendo (exigiendo) al Pp
que rompa con la extrema derecha, mientras a él le parecerá de lo más
progresista seguir gobernando con la extrema izquierda y los demás (se lo
parecerá a él y a cuantos seguirán votando, convencidos de que es absurdo
comparar a uno de Vox que está a favor de Putin y es contrario a Europa con uno
de izquierdas contrario a la Otan, favorable a Putin, golpista en Cataluña y
proetarra en el País Vasco; porque el problema de esta izquierda es que sigue
pensando que “sus” víctimas de la Guerra Civil o el franquismo son mejores que
las de los otros, los 1-O mejor que cualquier 23-F y el socialismo chavista un
ideal que lumbreras como RZapatero y Monedero tratan de importar en España.
(…) Lo deseable: gobiernos justos, estables y aburridos. Cierto, pero a veces solo se logran con golpes de audacia (ver Macron). Eso o un Parlamento como el de ahora, en el que solo ganan algo quienes tienen en mente destruirlo. Ellos recordarán estos tiempos como aquellos en los que el Parlamento era una fiesta. Ellos y, por supuesto, el Monipodio en jefe, que lleva siete años al frente repartiendo lo de todos a manos llenas también entre sus seres queridos y su extensa parentela política”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”. Nota.- Si alguno de los paréntesis abiertos luego no está cerrado, no es un defecto de transcripción. Y en el texto completo hay seis paréntesis más.
3.-”Las preocupaciones del presidente”: “Aseguran que el presidente Sánchez anda últimamente más irritado y airado que de costumbre. Parece muy preocupado. Se le ha agriado el carácter, aunque lo disimula en público. De un tiempo a esta parte, su sonrisa es más forzada hasta trocarse a veces en una mueca triste, casi imperceptible. Muchos días tiene mal aspecto y la voz le sale más débil, menos enérgica, como de un hombre cansado que no ha dormido bien. Dicen que no se fía de nadie y que se siente solo, a pesar del coro que le rodea tocando las trompetas y cumpliendo estrictamente las consignas como papagayos.
(…) Lo que más le desazona es el estrecho cerco de la Justicia a su familia y a su partido. Ve que los cortafuegos de la Fiscalía y el Tribunal Constitucional van a ser incapaces de detener el incendio. García Ortíz y Conde-Pumpido están chamuscados, prácticamente inutilizados. Carecen de autoridad y no son buenos ejemplos en Europa.
(…) Pedro Sánchez sabe que un día, no tardando mucho, dejará La Moncloa, y le preocupa su porvenir y el de su familia. ¿Qué va a hacer después? No parece que tenga un buen cartel en Europa. Difícilmente le ofrecerán trabajo relevante en los organismos europeos. Los que lo ven aquí como jefe de la oposición no tienen en cuenta su orgullo ilimitado y el desprecio que provocará, entre sus propias filas, su caída. Eso sin contar con un posible procesamiento, un riguroso ajuste de cuentas, como algunos sostienen. Solo un final digno moderaría el servicio juicio de la Historia sobre él y el sanchismo”. Abel Hernández en “La Razón”. Resumen de lo extractado: Pedro ríndete que si no va a ser peor.
4.- “La pértiga de Olona”: “Macarena sabía que el debate al que iba a asistir en la Universidad de Granada plantearía algunas dificultades operativas, por así decirlo, como algunas veces ha ocurrido en diversas facultades cuando miembros de su formación política o, simplemente, no de izquierda más o menos radical, comparece para intervenir en diversos actos. No obstante, decidió seguir adelante y no achantarse ante un grupo de facinerosos encapuchados. Facinerosos encapuchados, insisto, en número de cuarenta que pretendían impedirle el paso con técnicas de guerrilla urbana, con la complicidad del “rector magnífico”, que impidió la entrada de la Policía a fin de garantizar el libre paso de las personas.
(…) Imaginen que la víctima hubiera sido una mujer no de derechas -que ya sabemos que no gozan de consideración-, sino una cualquiera de izquierdas. ¿Qué estarían hoy diciendo los cretinos de la Opinión Sincronizada”? Me asombró escuchar a una de ese selecto Equipo Nacional que, en realidad, Olona había ido a provocar, ya que, sabiendo quienes le esperaban, no debería haber intentado entrar. ¡Canastos!, pensé, ese argumento me suena: es el mismo que se utilizaba contra las mujeres agredidas sexualmente, vulgo violadas, si en ese momento vestían una llamativa minifalda. Es que van provocando y pasa lo que pasa. Y lo decía una mujer supuestamente “progresista” y naturalmente imbécil. Ninguna de las profesionales del colectivo “hermana, yo sí te creo” elevó el más mínimo lamento; incluso la también débil mental Irene Montero felicitó a los encapuchados por “defender la dignidad de la Universidad” o una parida semejante”. Carlos Herrera, el de “Herrera en la COPE”, en el “Abc”.
5.- "¿Cuenta el cañón Berta como gasto militar?”: “Sánchez no ganó las elecciones; detrás de él no hay una mayoría social, así que la única fuente de su inatacable legitimidad es una mayoría parlamentaria. La fuente está seca, hasta tal punto que Sánchez se ha declarado dispuesto a ignorar al poder legislativo. La legitimidad parlamentaria dejó de manar el mismo día de la investidura y si a este ´spleen´ se le llama legislatura es únicamente porque la pereza intelectual y la cobardía conceptual demoran el hallazgo de un nuevo término. Por de pronto, el diario de sesiones bien podría cambiarse por el de diario de cesiones, porque la principal actividad legislativa es el pago de facturas.
(…) La pretensión de fundar una Telepedro, como la llaman los accionistas de Prisa reacios a que sus billetes sirvan combustible para la propaganda, no es lo más grave. Será por “telepedros”. Lo que ha quedado al descubierto es que el Gobierno se hizo con Telefónica no como forma de protección de un activo estratégico del Estado, sino para utilizarla como “cañón Berta” contra los medios privados Como el programa de gobierno es la ocupación física del Estado, es tiene que hablarse en el Parlamento. Lo del gasto militar, en cambio, no merece mayor discusión. Es evidente que este Gobierno no tiene una mayoría, ni social ni parlamentaria, para afrontar el gran desafío del presente. El PP no debe servir de mayoría auxiliar de la que se forjó contra él”. Rafa Latorre en “El Mundo”.
