(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Sánchez, un
farsante al servicio de Marruecos”: “No creo que nadie se sorprendiera tras escuchar la entrevista que
concedió ayer a la Ser. Fue el enésimo acto de un farsante al que nunca se debe
menospreciar. No utilizo este término para insultarle o descalificarle, me
gusta siempre aclararlo, sino para describir lo que escuché. El magnífico
diccionario de la Academia Española señala que se aplica a quien «finge lo que
no es o no siente» y tiene como sinónimos a «engañador, impostor, mentiroso,
embustero, tramposo, fingidor, embaucador o simulador». Por ello, me permito
retar a los sanchistas más fieles que rebatan mi afirmación, porque esos ocho
sinónimos encajan perfectamente con su comportamiento y sus declaraciones.
Era previsible que no asumiera ninguna
responsabilidad por la invasión marroquí de Ceuta, pero se ha superado con la
versión que culpa a Rusia, Israel y la internacional ultraderechista. Por
supuesto, atacó a Ayuso, que es su obsesión, cuando vive en un palacio, no paga
ningún gasto y ha disfrutado de unas vacaciones propias de un millonario. No
importa que Madrid haya desmentido las mentiras que La Moncloa ha tejido
alrededor del ático, porque la farsa es el género que mejor encaja en el
Gobierno socialista comunista.
Ahora
sabemos que los 80.000 marroquíes y subsaharianos que asaltaron la frontera
fueron movilizados por Putin y Netanyahu con la colaboración de la
internacional ultra. Por cierto, el presidente ruso es un comunista de manual
en versión siglo XXI, como sus socios de Gobierno. Se lo aclaro por si no se
había enterado. Lo de su fervoroso antisemitismo es algo que no sorprende a
nadie y resulta ridículo”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
2.- “Derecho a
largarse por patas”: “No,
no es su derecho. Ante una violación de la integridad nacional -una de las
escasas verdades que ha dicho y de la que parece arrepentido- un jefe de Gobierno
no tiene derecho a irse de vacaciones. Su sitio, al menos durante los días más
críticos, es el puesto de mando, que en agosto estaba en Ceuta, no en
Lanzarote. Lo que hubiera hecho un presidente digno, y todavía está a tiempo, es
convocar en la ciudad invadida un Consejo de Ministros presidido por Felipe VI
para enviar un mensaje de firmeza a Marruecos.
La realidad es que Sánchez se ha
especializado en largarse por patas de los escenarios conflictivos. Y es casi un
rasgo distintivo. La fuga de Paiporta se convirtió en símbolo de su verdadero talante
político. A las víctimas de Adamuz las dejó plantadas en el funeral por miedo a
ser mal recibido, y a las del covid les organizó un homenaje tardío con
rigurosa selección de los asistentes para evitar reproches intempestivos.
Ahora vuelve moreno y se supone que descansado
para anunciar que todo esto bajo control y exonerar a Marruecos, “el socio
necesario” de cualquier tipo de responsabilidad en el asalto. La entrevista en
la Ser fue un un resumen del guión que va desarrollar en el próximo debate
parlamentario: que la invasión la promovió la internacional reaccionaria, que
los servicios de inteligencia no estaban
al tanto, que los socios europeos no han sido solidarios, que la normalidad se
está recuperando y que la devolución de los ocupantes -enredados a esas mismas
horas a palos con la Policía- se agilizará “al máximo”.
(…) Ese es el plan, dejar que el
tiempo apague el eco de este verano de incuria y en el peor de los casos aferrarse
al relato de la crisis humanitaria”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
3.- “Confesión sin
complejos de un bronceado dictador”: “Tras
declarar en su visita relámpago a la ciudad que lo ocurrido suponía una
«violación de nuestra integridad territorial», Sánchez se volvió raudo a su
tumbona de Lanzarote y hasta se permitió la frivolidad a lo Nerón de ponerse a
tocar la lira sobre el telón de fondo de la angustia vecinal, la humillación a
España y más de un centenar de muertos (la moderna lira fue el escarnio de su
play-list veraniega en TikTok).
Para su
reaparición ante los medios tras un mes de escapismo ha elegido una amable
entrevista en la SER, donde se presentó con su trabajado bronceado maretiano y
ataviado como un clon de su panegirista Javier Ruiz. El enemigo que hizo
posible el ataque a Ceuta, el Rey de Marruecos, que le vació el móvil en 2021 y
cuyo Gobierno pide ya con energía la «liberación» de las plazas españolas, ha
sido, según Sánchez, un excelente colaborador. La culpa de la invasión la tiene
el Supremo, con su sentencia, y Putin, Netanyahu y las oscuras fuerzas
reaccionarias, que la aprovecharon para provocar la oleada.
El Rey viajará a Ceuta… algún día, y con el
autócrata cuidándose de dejar muy claro en la radio que el monarca está a sus
órdenes: solo irá cuando él se lo permita. La entrevista de baño y masaje de
Aimar Bretos ha hecho un servicio involuntario, al mostrar en toda su crudeza a
un personaje que levita sobre sus fábulas y mentiras, que gasta una mala leche
que intimida y que tiene una declarada vocación de dictador, pues ya rechaza de
plano la alternancia en el poder. Con menos conciencia que un ficus y más ego
que un pavo real, Sánchez se ha convertido en un peligro público”. Luis Ventoso en “El
Debate”.
4.- “Sánchez está siempre de vacaciones”: “Todavía ciego de sol, sordo de agua y mudo de arena, Pedro Sánchez se plantó en la SER a reivindicar sus vacaciones, santas y medicinales. Todavía con sueño de oleaje, música de caracolas y todo un Egeo en el ombligo, el presidente currito, cansado, descansado, huido, esportivo o perezoso, nos decía que era “su derecho”.
Aunque quizá lo interesante sería plantearse
qué entendemos exactamente por vacaciones de Sánchez. Quiero decir si hay
alguna diferencia práctica entre Sánchez
posando en la Mareta,
como un sirenito de bronce, y Sánchez posando en el sofá de la Moncloa, como si
fuera Pitita; entre Sánchez flotando en una barquita, con la mano en el agua
como una princesa egipcia, o Sánchez flotando en el Falcon, como un roquero;
entre el Sánchez que no gobierna en agosto y el Sánchez que tampoco
gobierna el resto del tiempo.
La verdad
es que así es imposible saber si nuestro presidente está en la Mareta, en la
Moncloa, en el Congreso o con Aimar Bretos, que le hablaba como una
geisha, entre biombos y cantos. Sánchez hace mucho que no gobierna, sólo posa para la postalita, como si
el Estado fuera la Torre de Pisa. No gobierna no ya porque no pueda aprobar una
ley ni unos presupuestos, sino porque no le importa nada salvo su ego y su
supervivencia, cueste lo que cueste (que nos está costando mucho más que una
vuelta al mundo, toda la democracia), y eso no es gobernar. Sánchez está
siempre de vacaciones y por eso no es ni un currito ni un presidente.
Desnudo como en la calita, desnudo
como está ya en política, Sánchez no defendía sus vacaciones sino su
psicología, no su descanso sino nuestra desgracia”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
5.- “El aura de Vivas”: “A las nueve menos diez de la mañana un hombre de 73 años irrumpe con paso tranquilo en el salón de actos del centro de mayores de Ceuta, desde donde se emite el programa que inaugura la temporada radiofónica. La fisonomía del recién llegado no arrancaría murmullos de incredulidad en un gimnasio, ni silenciaría a priori un bullicioso parlamento, ni estremecería las alfombras del Foro de Davos. Nuestro hombre es bajito, usa gafas previas a la moda del carey, se mueve con la circunspección del paisano sin asesores y cultiva un bigote canoso que dejó de verse en la vida pública allá por los albores de la posguerra mundial.
Pero en cuanto se percatan de su presencia, todos y cada uno de los
asistentes se ponen en pie como activados por un resorte y prorrumpen en un
aplauso atronador que paraliza la tertulia. Carlos Herrera registra
con asombro la reacción del pueblo al contacto con el último unicornio de la
política clásica. Juan Jesús Vivas ha hecho su aparición en la sala.
¿De dónde proviene el anacrónico poder de Vivas, esa singular comunión que
establece con sus ciudadanos? ¿Cómo es posible que un político de hechuras
decimonónicas farmee aurea como un héroe de Nolan? Yo sospecho que el
poder de Vivas no se debe a su posición institucional o a su rendimiento
electoral. No reside en el hecho de que haya logrado mantener la confianza de
votantes cristianos, musulmanes, judíos, hindúes y ateos desde el año 2001.
Tampoco obedece a la coyuntura crítica que atraviesa la ciudad que es objeto
del deseo feudal del monarca de Marruecos. Este hombrecillo no es un candidato
de laboratorio: es un peñón inexpugnable. La piedra de toque contra la que
hasta la jeta feldespática de Pedro se deshace en pedazos”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
6.- “Jabaroot , haz tu magia”: “El plan de la tiranía marroquí para la anexión de Ceuta (a la que sucedería la de Melilla no incluye operaciones militares. Su objetivo es convertir estas ciudades en sentinas, lugares hórridos cuya mera mención actúe disuasoriamente sobre el inconsciente colectivo, al estilo de Chernobyl, San Pedro Hula, Darfur o Ciudad Juárez. En definitiva, convertirlas en “una carga para España, su pueblo, su Gobierno y la Corona”, de tal manera que sean “los propios españoles quienes tomen la iniciativa para encontrar una solución negociada”, tal como acaban de explicar sin ambages en un foro militar marroquí.
Este es el plan
vitando diseñado por la tiranía marroquí y aprobado por sus mentores anglosionistas.
Pero este plan se está desarrollando con la complicidad de los chacales que
nos gobiernan, cuya estupidez claudicante, cuyas constantes lisonjas al “socio
completamente fiable” no son meras muestras de desfondamiento moral. Los
chacales que nos gobiernan dejan que la situación se pudra mientras nos
entretienen con jeribeques absurdos, hasta que la imagen de una Ceuta fétida e
irredimible arraigue en el imaginario popular, de tal modo que, poco a poco, se
vaya aceptando que se trata de un lastre al que nos conviene renunciar.
Entiendo que a los ingenuos les resultará de muy
difícil digestión aceptar tal grado de malignidad traicionera. Tampoco los
toledanos querían aceptar que don Oppas, su obispo, le entregase a los
invasores. Fuera de Dios, solo los hackers de Jabaroot pueden salvarnos.
Jabaroot, haz tu magia; compadécete de nosotros y libera al alado Pegaso”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
7.- “La traición consumada”: “Con la invasión de Ceuta a nado, el cuento del tirano Sánchez se va al guano. Legiones de insatisfechos revientan las esclusas porque las mañas de la zorra están al descubierto. La mayoría de españoles –los que duermen por costumbre y consienten sus ruindades y fechorías– han vuelto fundidos por un veraneo mísero y corto, de inflación galopante, y con estrés posvacacional. Nunca le ha jodido tanto al pueblo soberano pagar la minuta de la Mareta a un Presidente trincón, que es el Jefe sin ánima nóbili –sin nobleza de ánimo– de una banda criminal dedicada al saqueo, según sentencias judiciales.
Toda la trayectoria política de
Sánchez, desde su primer día de mandato, se enmarca en esta traición solapada y
estratégica, envuelta en un falso discurso democrático. Algunos llevamos
denunciándolo durante más de 8 años. Hasta ahora ha conseguido con suma
facilidad que ese relato destructivo adquiera rango de costumbre, y que ésta a
su vez, y siguiendo la pauta aristotélica, se convierta en naturaleza.
Pero viendo la degradante secuencia de los
hechos de este mes de agosto, parece que sí importa y mucho a cantidad de
españoles. Ceuta es una traición que se llevará por delante al tirano, pues
esto, amén de una traición sustantiva y tipificada en el código penal, es
además una flagrante dejación de funciones. Secuestrado el Rey, amordazado el
Ejército, y desarmadas las fuerzas policiales, los invasores –una legión de
«licenciados y diplomados», según J Mohedano en TVE–, son ya la gran reserva de
Sánchez”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario
director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “.
8.- “¿Puente o Bolaños? Tremendo dilema”: “No se rían, que no es fácil sumergirse en el dilema de la elección del sucesor del Pedro Sánchez al frente de la Secretaría General del PSOE y, no lo descarten, de la Presidencia del Gobierno. Se trata de elegir, según trasciende de fuentes socialistas, entre dos fenómenos de la política como son los ministros Óscar Puente y Félix Bolaños, cuyas trayectorias profesionales hablan por sí mismas y que, además, levantan pasiones similares entre los votantes de izquierdas, siempre agradecidos a esos notables que buscan por encima de todo la concordia entre los ciudadanos.,.
Adornan a Puente muchas virtudes, por ejemplo, la de ser profeta en su tierra, y esa capacidad de análisis de la actualidad que le permite anticiparse a los acontecimientos. Ahí está, nada menos, su tuit, «otra crisis que ha resuelto el presidente Pedro Sánchez», que publicó al principio de la crisis ceutí.
Y qué decir de Félix Bolaños que no haya dicho ya Cayetana Álvarez de Toledo… salvo recordar que fue uno de los grandes jaleadores del acuerdo de reconciliación con Marruecos, allá por abril de 2022, decisión de política exterior que no ha hecho más que cubrir de bendiciones a España como pueden atestiguar los ceutíes y nuestros antiguos amigos saharauis.
Ya les digo que el dilema no es fácil, no, y eso que las fuentes socialistas no incluyen en las quinielas de la sucesión a esos dos grandes intelectuales de la izquierda internacional y referentes absolutos del progresismo en España como son los dos Lópeces, don Óscar y don Patxi, lo que haría casi imposible inclinarse por alguno de esos cuatro magníficos jinetes del sanchismo”. Alfredo Semprún en “La Razón”.
9.- “De Elena de Troya a Begoña de Ceuta”: “Todo empezó, dicen, cuando a Begoña le robaron el móvil en una reunión con empresarios marroquíes. Había pasado el Estrecho en hábito de catedrática y de empresaria de imprevista solvencia, o al revés. Y, según denunció el propio Gobierno, caso único en la historia del espionaje, a continuación jaquearon los móviles del ministro del Interior, de la ministra de Defensa y de su marido, hasta entonces presidente del Gobierno y desde entonces presidido por Rabat. Del Sáhara a Ceuta, Sánchez ha traicionado y entregado todo, saltándose al Rey, a las Cortes y a lo que no sea su zona inguinal, bajo la chilaba. Nunca algo para ir suelto ha oprimido tanto.
Nadie sabe, salvo los jaqueadores y los jaqueados, qué había en esos móviles pero ni Los 120 días de Sodoma producidos por Javier Bardem y su amigo Weinstein podrían albergar escenas tan salvajes como para producir tal terremoto geoestratégico. Pero si, de creer a Homero, la guerra de Troya empezó por Elena (en realidad por Afrodita, que la embrujó para Paris) la entrega de Ceuta -y antes la del Sáhara y otras mil, incluida la sede del Mundial de fútbol- empezó por Begoña.
La diferencia entre la Ilíada y la Begoñíada es que una evoca los trágicos avatares del destino y el capricho de los dioses; otra, el fruto podrido de unos mortales que van de héroes y no pasan de canallas. Aquí, el sultán pretendiente, con la magia del móvil de Begoña, manda violadores y proxenetas a Ceuta, y, como no se rinde, los bardos begoñiles insultan ferozmente a invadidos y violadas. Lo progresista es dejar que te asalten, te defequen, violen y, sin dejar de pagar impuestos, te insulten en televisión. Protestar es muy, muy facha”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
10.- “El mejor ministro”: “Más difícil que elegir entre esos fenómenos indiscutibles está elegir el mejor ministro de Sánchez. Por perder el tiempo. Y no lo digo solo por Juanito Valderrama y Dolores Abril, o sea, Marlaska y Robles, que parece el nombre de una agencia de detectives privados. Según Bolaños ayer, el Gobierno no tenía información “ni previa ni precisa” de la invasión. Ha llamado ignorantes a los que dicen que esto se resuelve en un santiamén. “Otra crisis más que resuelve Pedro Sánchez”, tuiteó Óscar López en frase propia de dibujos animados de los años 60.
Pero da igual, no tienen problema en cambiar las evidencias para cambiar de opinión. El lunes escucharemos las cabriolas dialécticas de Sánchez. Dijo también Bolaños las veces que San Sánchez ha ido a Ceuta, cuatro, y que otros presidentes nunca. Por la visita de Aznar (el de perejil) a la ciudad y a Vivas, ese señor diminuto que ha crecido por encima de cualquier ministro.
Y vuelvo a cualquier ministro. ¿Qué demonios hacen personas aparentemente valiosas como Carlos Cuerpo uniendo su cuerpo a Sánchez? ¿Por qué Robles ha seguido ahí tanto tiempo? Margrita siempre me ha caído bien porque me recuerda a Chip y Chop con nueces en los carrillos. Ambos tienen profesiones. Y él podría dejarse la barba. Robles anda “farmeando aura” con Marlaska como en su día Soraya y Cospedal (lo que tanta gracia le hacía a Rajoy). Pero eso no es más que folclore para entretenernos con lo frívolo. Mi gresca favorita era la de Nadia Calviño diciéndole a Yolanda Díaz que le trajera los “papers” que quisiera que no la iba a convencer de que la subida del salario mínimo no iba a subir el paro. Nadia ya huyó. La otra prepara la huida”. Rosa Belmonte en el “Abc”.
11.- “España, abocada a una nueva crisis del 98”: “Con el aparato del Estado en sus manos, las manos de un enemigo de la nación, Sánchez va a intentar crear un estado de excepcionalidad mediante algún acontecimiento o catástrofe sobrevenida (o largamente buscada) que le permita aplazar la convocatoria electoral o postergarla hasta el momento en que, con la ley de Nietos a punto, las urnas le otorguen alguna posibilidad de victoria. El artículo 116 de la CE establece la imposibilidad de disolver las Cortes mientras estén declarados el estado de alarma, de excepción o de sitio. Sin disolución del parlamento no hay posibilidad de convocatoria electoral.
La invasión de Ceuta y sus consecuencias darían al sátrapa la excusa -una grave crisis de seguridad nacional- perfecta para llevar adelante sus planes. Pero yo sinceramente creo que Sánchez está muerto y que su futuro inmediato no puede ser otro que la cárcel o la huida a algún país sin tratado de extradición. Todo puede ir mucho más deprisa de lo esperado. Tanto la Moncloa como Ferraz están avisados: la imputación del PSOE como persona jurídica por financiación ilegal está al caer tras la condena de Ábalos, octubre a más tardar, y eso marcará el final de la escapada.
Sus socios ya se lo han advertido: hasta ahí podemos llegar. Lo cual nos plantea el problema del futuro de España en toda su dimensión: la necesidad de reconstruir desde los cimientos el edificio de la convivencia entre izquierda y derecha, entre tirios y troyanos, tras el tsunami que ha supuesto el sanchismo. Todo un reto que la derecha democrática española debería, por una vez, estar dispuesta a honrar, si de verdad quiere evitarnos otra crisis del 98 que supondría, esta vez sí, la desintegración definitiva del país.” Jesús Cacho, editor de “Voz Populi”.
12.- “Tarde, mal y nunca”: “Es evidente que el Gobierno no ha vuelto al trabajo por sentido de la responsabilidad; ni porque empatizaran con los compatriotas ceutíes que el aciago 30 de julio perdieron su bienestar y su convivencia; y ni siquiera conmovidos por la tragedia de más de cien fallecidos y el drama de varios miles de personas literalmente tiradas por las calles y playas de la ciudad.
Ante el secreto a voces de la participación o la connivencia marroquí no hay ninguna reacción y la respuesta oficial del Reino de España no se produce ni a través de la diplomática formula de la enérgica protesta.
Todo el mundo está volviendo de nuevo los ojos al espionaje que, a través del “spyware” Pegasus, sufrieron varios miembros del Gobierno, entre ellos el propio Sánchez y los ministros de Interior y Defensa.
En ese entorno, asusta pensar en lo que pueden estar haciendo con un Pedro Sánchez, rendido a su amoralidad y a todas sus vanidades y ambiciones, y que tiene abiertas multitud de heridas en las que hurgar. Siendo así es muy fácil unir la línea de puntos y completar el silogismo, y si la condición corruptora de Marruecos opera como premisa mayor y la vulnerabilidad de Sánchez como premisa menor, la conclusión inferida son las concesiones y la rendición a los intereses y aspiraciones del rey Mohamed VI, que quiere pasar a la historia por haber conseguido arrebatar a España algún territorio y que sabe que no va a encontrar unas condiciones mejores”. Ignacio Centenera en “Ok Diario”
13.- “Crítico musical del apocalipsis”: “Solo en la voluntad de generar un problema se entiende la actitud de Pedro Sánchez, que mira a Ceuta como cuando, a las siete de la tarde en el Aquarium de San Sebastián, les dan de comer a los tiburones y los niños quedan delante del cristal extasiados y azules ante el devorar de las fieras marinas.
El sanchismo es una acción política que colinda necesariamente con la hecatombe, pues necesita que el mundo se acabe constantemente para salvarlo. Pase lo que pase. Todas las crisis le han venido a Sánchez muy bien: el covid, el volcán, la voladura de la OTAN. Si no hay problemas, él los fabrica, en cuanto que trabaja como “influencer” musical en el marco del apocalipsis que le acompaña. Y, por supuesto, lo de Ceuta: un río revuelto en el que esperaba pescar unos cuantos ultraderechistas mientras “farmeaba” aura con bañador marcapaquete en las rocas de La Mareta, que no resbalan que no veas.
Se chuparía los dedos demoscópicos si se desencadenara una Tercera Guerra Mundial, pues resulta evidente que a nadie le importan los negocios de tu mujer, de tu suegro, que medio partido esté imputado o en la cárcel, o las joyas de Zapatero, que superan el tesoro del Carambolo, si la gente tiene que salir a la calle a romper las lunas de las farmacias con tapas de alcantarilla para conseguir pastillas de yodo para los niños.
Que Sánchez, ese hongo nuclear ha caído, lo sabremos cuando termine de caer, cosa que aún no ha sucedido. Pero para conseguir el efecto de caminar sobre una cornisa hace falta cierta altura sobre el suelo, y el golpe te lo vas a dar tú. Sánchez es un político de ruleta rusa, pero la sien la ponemos nosotros”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
14.- “La utilidad de Óscar Puente”: “La vida de un rey es difícil, y entre sus trances ingratos está el de estrechar la mano a personas detestables. El ministro de Transportes ha reprochado que Felipe VI saludara al activista ultraderechista Javier Negre: una absoluta ignominia, posteó en X, mientras publicitaba a una figura a quien muchos ciudadanos ni siquiera conocen.
El ministro forma parte de un Ejecutivo que está manejando de manera desastrosa la violación territorial y la crisis humanitaria posterior en Ceuta, que pone en riesgo la salud y la seguridad de los inmigrantes y de los ceutíes. Y un Ejecutivo que también impide que el Rey viaje a la ciudad autónoma: su visita podría incomodar a Marruecos.
El saludo es un McGuffin: esa tensión es la que motiva las declaraciones del ministro, responsable de una gestión negligente que incluye Adamuz y su respuesta, además de los retrasos e inconveniente de los ferrocarriles de todo el país. Aparte de esa pericia gestora, el ministro ha tratado con displicencia y brutalidad a ciudadanos que protestaban, con desprecio a periodistas que fiscalizan a su Gobierno y a medios de comunicación que fiscalizan la corrupción y, por supuesto, a miembros de la oposición: ha dicho que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, es un “imbécil” y un “inútil”.
Ser un trol -por usar la descripción de David Mejía- es la función principal que el ministro Óscar Puente tiene en el Gobierno: no está en su puesto a pesar de esas características, sino precisamente por esas cualidades. Su presencia en el cargo es una prueba elocuente de la degradación institucional de nuestro país; y un ejemplo de la selección adversa en nuestra política”. Daniel Gascón en “El País”.
Y ahora, con la invasión, Sánchez y sus apóstoles se van de vacaciones y hacen simulaciones en chanclas mientras Ceuta sigue invadida por morabitos contaminados. En la España anestesiada y bobalicona, hay quién compra la invasión de Ceuta y la prioridad de atender a los invasores antes que proteger a los invadidos, de ayudar a los que contagian antes de aislar a los posibles contagiados, de mantener a los que llegan antes de garantizar el bienestar de los que contribuyen y cotizan.
Por eso, hay que empezar a actuar: ayudando primero a los ceutíes encerrados en sus casas por la inacción consentida del gobierno socialista. Segundo, llevando a los invasores a las casas y domicilios de quienes los han traído aquí, no solo políticos con cargo y nombre, sino también hacia todas aquellas organizaciones que se siguen lucrando del negocio de la inmigración.
Tercero, señalando a quienes contribuyen a mantener un sistema ruinoso que sólo alimenta al mediocre improductivo a costa del trabajador, empresario o autónomo saqueado.
Cuarto, impidiendo que los responsables de tanta desidia, corrupción, robo y cachondeo paseen tranquilamente por las calles; que sientan el miedo que su impunidad política no parece reconocer. Y si nada de esto funciona, tomando la Moncloa como en su momento se tomó la Bastilla; sólo así se acaban con los tiranos. Así que, dejemos el qué por un día y empecemos a pensar en el cómo. El que pueda hacer, que haga”. Fran Carrillo en “Ok Diario”. El firmante fue parlamentario andaluz y senador en representación de Ciudadanos, el partido impulsado por Albert Rivera que venía a regenerar la política española. Ahora, secundando la consigna filogolpista de José María Aznar, propone tomar la Moncloa como se tomó la Bastilla…
16.- “¿Unidad de quemados”: “En el perreo celebratorio del fútbol andábamos, como si no hubiera otra cosa en el planeta, cuando vino don Julio Martínez, más conocido como Julito, a decir que su examigo el expresidente Zapatero se embolsó algo más de medio millón en comisiones (un moderado 1 por ciento), más un peculio de 5.000 mensuales, por su mediación en el caso Plus Ultra. Alo que no contradicen los directivos de la aerolínea, ni siquiera cuando dice Julito que “el que marcaba los pasos a seguir” era el de la sonrisa mefistofélica.
Todo muy presuntamente. Y todo desmentido en directo por el propio interesado, en una siembra de inquietud que nos deja, entre lo de Plus Ultra y lo del “regalo de cortesía” de las joyas, con la amenaza de una nueva bomba de calor sobre el PSOE. Y eso que en el partido no se encuentra quien deje de poner su mano en el fuego por el refundador del socialismo. Manos que se han de quemar en la ceniza de los días y los tribunales, por mucho que algunos piensen que más ya no se puede quemar lo que calcinado está.
Por el humo se sabe donde está el fuego, como canta Fernando a doña Francisquita. Pero es difícil saber que es lo que hay en verdad detrás tanta cortina fumífera. Humo de incendios que alcanza ya valores milenaristas. Y humo de hogueras de las vanidades y los latrocinios, que empieza también a pasar de lo evaluable a lo inconmensurable. La codicia y la desfachatez de unos alimentada por la estulticia de los otros. La comprobación de lo poco que dura siempre la alegría en casa del pobre. Y lo nada que consuela que a veces, aunque solo sea a veces, los ricos también lloren”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”.
17.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
Es lo que tiene vivir eufórico y levantarse cada mañana creyéndose supermán. No haber salido todavía del cascaron de Soria y pensar que se puede andar, escobilla en mano, subido al papamovil, mientras el subdelegado del gobierno y el guardia civil de jornada le reían las gracias contra la seguridad del tráfico. Martínez estaba acostumbrado a ganar en las urnas de Soria. Llegó a Castilla y León y Mañueco le enseñó a perder. Mañueco siempre alardeando de los resultados educativos de PISA (con garbo).
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
18.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
19.- “Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento. (…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y, por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba “que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus, y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.