(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Los amos del perro Sánchez”: “Fue el propio Pedro Sánchez quién suscribió la denominación que titula esta columna, al arrancar la campaña electoral con aquello de que “seré un perro, pero no tengo amos”. Una proclama que, para variar, no contiene una sola verdad. En cuanto a la naturaleza del personaje, cualquiera que haya tenido perro conoce la nobleza de esos animales, cualidad que no acompaña precisamente a quien alardea de esa condición. Y si vamos al amo, no ha sido uno solo el que le ha sujetado la correa a lo largo de sus dos mandatos, sino al menos tres, a cuál peor.
El primero, Marruecos, todavía lo mantiene atado corto, como demuestra su rendición ante el ataque perpetrado desde Rabat a la soberanía española. ¿A cambio de qué? Algo inconfesable debía custodiar ese teléfono pirateado por los servicios secretos marroquíes, suficiente para convertir al jefe del Gobierno español en la mascota obediente de un monarca magrebí.
El segundo, Bildu, formación alimentada con la sangre derramada por ETA, elevado a la categoría de socio preferente en el Congreso, desde donde ha arrancado una concesión tras otra. Bildu, encargada de legitimar los crímenes de una banda terrorista, además de rentabilizarlos en las urnas.
El tercero, Junts, ha optado por dejar tirado al compañero que tanto le dio; amnistía a sus golpistas condenados por el Supremo, privilegios fiscales descarados para Cataluña o rogativas vergonzantes ante la Unión Europea destinadas a que el catalán fuese declarado lengua oficial allí. Todo inútil a ojos de un amo de esos que, llegado el verano, cometen la infinita vileza de abandonar a su perro al borde de una carretera en la carretera”. Isabel San Sebastián en el “Abc”.
2.- “Montse y Pedro”: “A la cabeza de todos aparecen, también en esto, el presidente del gobierno y su esposa, grandes tenedores en su propia cosmovisión, con un patrimonio que en su caso no merece indulgencia ni aun aceptando lo que ellos denigran en el reto. Porque en su caso parte de ese largo catálogo de inmuebles tiene origen en la ayuda financiera de un proxeneta, sin el cual no hubieran podido acumular el ingente número de pisos por todo Madrid con los que además especulan sin topar precios ni, desde luego, cederlas a precio simbólico a los vulnerables con un bonito acto de entrega de llaves en la acampada borroka de la Puerta del Sol.
Mínguez es la unidad métrica del sanchismo, la vara de medir de estos clérigos integristas de Sánchez que predican con violencia para los demás pero se conceden indecentes bulas a sí mismos: un presidente que ha vivido de la prostitución pero presume de querer prohibirla; un expresidente que se ha forrado hasta con joyas opacas escondidas a Hacienda o un exministro «feminista» que colocaba a sus novias en empresas públicas.
Montse, con «M de mindundi», es la categoría de un régimen en el que todos pueden hacer lo que les dé la gana porque, por encima de todos ellos, tienen el peor ejemplo imaginable: el de un tipo que plagia tesis doctorales, coloca a la mujer y al hermano, gobierna sin ganar nunca, llena la cuenta corriente familiar especulando con la vivienda de origen putero y tiene los mismos principios políticos y éticos que una hiena al ver el cadáver de una oveja. Si el jefe del gobierno, con «P de pútrido» y «S de sinvergüenza», se comporta como el capo de la Mafia, ¿qué no van a hacer sus tristes sicarios?” Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
3.- “ETA y Sánchez en Pamplona y Sol”: “Lo que observamos anteayer Pamplona, a cuenta de la enésima vitoquilada daba miedo. Mucho miedo. No sé cuántos terroristas callejeros se congregaron pero
Los tiros y las bombas se fueron pero no para siempre. Que nadie se engañe. Camisas negras proetarras -curioso el paralelismo con las milicias mussolinianas- eran los terroristas callejeros de Pamplona y camisas negras proetarras son también un sinfín de los delincuentes que invaden Sol.
Quienes ahora mandan en el Kilómetro Cero no son los piojosos del Sindicato de Inquilinas sino el Movimiento Vasco y Samidoun. El primero, sucesor directo de Batasuna, es decir, ETA; el segundo, un grupo vinculado al Frente Popular para la Liberación de Palestina, organización considerada terrorista por EE UU y Canadá. Terroristas en potencia. Y todos ellos bajo el común eufemismo de «Antifascistas» o «Antifas». Basura de la peor calaña.
En un país serio, en una democracia de calidad con todas las letras, la Policía los hubiera desalojado por las buenas o por las malas. Aquí no. Porque España es un Estado gilipollas, porque el Tribunal Superior se lavó las manos ponciopilatescamente y, porque no lo olvidemos, esa serpiente de dos cabezas que es ETA y Bildu ha resultado el más fiel aliado de Sánchez. Conclusión: sanchismo y terrorismo callejero son la misma mierda”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
4.- “El punto débil de Pedro Sánchez”: “La sofisticación tecnológica que hace más fáciles y eficientes nuestras vidas no ha cambiado todavía las viejas prácticas y errores de apreciación de los políticos, que tratan a los ciudadanos como una masa fácilmente manipulable. Un espectáculo de pura demagogia que insiste en presentar las elecciones como un choque plebiscitario entre dos bloques antagónicos: una derecha fascista, brazo armado de las elites especuladoras, y una izquierda bondadosa que defiende «al pueblo».
A este electorado muy numeroso la derecha no lo convencerá. Es la base electoral del sanchismo. Pero existe una mayoría social que apenas llega a fin de mes y que aguarda una alternativa para que mejoren las cosas, aunque eso signifique duras reformas y (¡sí!) sacrificios, a la que sí puede y deber dirigirse el PP. Huyendo del choque ideológico de bloques que desea el sanchismo, para centrar la campaña electoral en la confrontación mediante hechos y datos económicos que desnuden ante los españoles que desean un cambio de rumbo para el país el punto débil de Sánchez. El responsable del deterioro de España no puede ser ahora su solución milagrosa”. Iñaki Ellakuria en “El Mundo”.
5.- “Un adivino o un pelota charlatán”: “No menos de docena y media de encuestas, realizadas por todo el abanico de institutos sociológicos con trabajo de campo posterior al triste affaire Maricarmen, muestran con una inusual homogeneidad que la intención de voto de PP y Vox está rondando el 50%, y que ese porcentaje se traduce en una horquilla de entre 190 y 205 escaños.
Pero para dar valor a ese ingente trabajo, y extraer el verdadero sentido a sus conclusiones, ha sido imprescindible que viniera Iván Redondo a explicarnos lo que de verdad significan todos esos datos y lo que de verdad va a pasar el día 29 de noviembre.
La primera de las trampas está en los simples datos de los que parte, considerando así como la mejor fuente los números del CIS, que entiende que antes de la cocina de Tezanos son completamente fiables. Una segunda impropiedad es cotejar los datos reales de otros comicios con los pronósticos que se habían hecho, pero echando mano únicamente de las referencias antiguas que son favorables a la izquierda, y, en concreto, las de las generales de 2023. Como si nada hubiera pasado desde entonces (amnistía, mentiras, inflación, corrupción o Ceuta).
A partir de ahí analiza Redondo lo que van a hacer los votantes: tendencias de cambio de voto en función de lo que ya ha pasado y de lo que va a pasar en la campaña. En este punto la subjetividad es ya flagrante:
6.- “No tiene escapatoria, está acabado”: “Lo de Pedro Sánchez ya no tiene arreglo. Está acabado y confundido con su temerario adelanto electoral -gracias a la malograda Maricarmen-, en plena crisis de Ceuta y cuando los destellos del lujoso joyero de Zapatero iluminan el patio trasero de la corrupción del PSOE. Nada, ni la inútil huelga general electoral de CC.OO y UGT del 11-N, ni las manifestaciones, las acampadas y las nuevas revueltas sociales, o regalos de la última hora en el SMI y pensiones cambiarán el vuelco electoral que el próximo 29-N certifique la alternancia en el Gobierno de España y el final de los ocho nefastos años de la gestión pública y enfrentamiento político civil, o guerra civilista, que despertaron los fantasmas del peor pasado español.
Y cuando en el Tribunal Supremo acaba de liquidar el burdo intento del ‘pucherazo’ de la ‘ley de nietos’, o cuando en la Audiencia Nacional se investigan ahora los casos de corrupción sanchista. Como el de Zapatero y el de las cloacas mafiosas de Leire Díez. Incluso la bandera de la Vivienda, con la que Sánchez justificó el adelanto de las elecciones al 29-N, se puede convertir en un boomerang, sobre todo porque en España hay dos millones y medio de arrendadores de viviendas en alquiler, que sufrirían el impacto de los decretos y votarían en bloque contra el PSOE.
Quedan 45 días para la jornada electoral del 29-N en los que en España y en la escena internacional podrían ocurrir acontecimientos importantes, que pueden tener algún impacto en la recta final de la campaña electoral. Pero mucho tendrían que cambiar las cosas para que el horizonte, hoy a la vista, del hundimiento de Sánchez se pudiera alterar”. Pablo Sebastián en “Voz Populi”.
7.- “Frentismo Amplísimo”: “A nadie le importa demasiado el Frente Amplio, más allá del entretenido culebrón que protagonizan estos días, un duelo de egos que acentúa su petulancia cómica, como si fuesen depositarios de la mayoría social cuando apenas porfían por repartirse las migajas que Sánchez les regatea como Epulón en la parábola bíblica. No es raro que hayan ido a buscar su nueva etiqueta electoral al cono sur, donde Podemos se nutrió del populismo teórico de Laclau para asaltar el cielo, aunque al final todo quedó en un chalé en Galapagar y una taberna “crowfunding”.
Aquella bandera llega a España en la inagotable mutación de la extrema izquierda, como si el “rebranding” pudiera dar con la marca milagro para sacarlos de la irrelevancia política: Izquierda Unida, Podemos, Unidas Podemos, Sumar… hasta este Frente Amplio tan estrecho. Una paradoja deliciosa: ahora que sus perspectivas son mínimas les da por llamarse así. Ese Frente Amplio saldrá de las urnas con el enésimo baño de realidad.
Esto no va de Frente Amplio sino de Frentismo Amplio o Amplísimo. Su misión será incendiar las calles. Están en el ensayo general. Vivienda, educación, pensiones, salarios… no faltarán coartadas. El objetivo final es un Frente Popular. Esa es la hoja de ruta de Pedro Sánchez, e incluso ha planteado ya probar la fórmula en el Senado. Esto del Frente Amplio solo es una marca electoral de transición destinada al fracaso, antes de que el sanchismo los abduzca rescatando el Frente Popular de los años treinta.
La próxima legislatura estará marcada por las calles incendiadas. Va a oler mucho a neumático quemado en España”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
8.- “La simpática ironía de la izquierda fetén”: “La izquierda suele ponerle al mal tiempo buenas siglas. Con un estimable sentido del humor ha ido engrandeciendo el significante mientras el significado se empequeñecía y ya se aproxima al efecto que provoca un chihuahua llamado Brutus. Sumar contribuyó a la humorada: se trataba de una plataforma de hoja caduca a la que se le iban cayendo los partidos, de manera que en sentido estricto su corta vida fue un continuo restar.
Ahora que la transformación del PSOE en un partido netamente populista ha ido estrechando su espacio hasta dejarlo como el puente Cinvat al paso de Conde-Pumpido, ha elegido un nuevo nombre. Frente Amplio se inscribe en la larga tradición del adjetivo irónico, como Izquierda Unida.
Es sabido que el verdadero Frente Amplio es el que ha constituido Pedro Sánchez, que ha cimentado el suelo del PSOE con los cadáveres de sus socios, como en las trincheras del Somme los soldados caminaban sobre los cadáveres de sus compañeros. Cualquier llamamiento a un voto de emergencia -un frente siempre busca una movilización a la desesperada: el suyo es un voto defensivo- va a nutrir al PSOE. Si, además, como acostumbra, la izquierda fetén le dispensa al respetable uno de sus ardientes culebrones venezolanos, el batacazo será tan irreversible como risible.
A estas alturas el votante no sabe si la flotilla de Ada Colau está zarpando o atracando, si Irene Montero se presenta por Tarragona, si Mónica García compite en la liga regional o nacional y quién diablos es Emilio Delgado. Tampoco si va a poder votar a Gabriel Rufián en Algeciras y esto es una pena, porque me consta que todos aquellos a los que él considera extranjeros en Cataluña estaban deseando otorgarles su confianza”. Rafa Latorre, director de “Más de uno” (Onda Cero) en “El Mundo”.
9.- “El ocaso de la extrema izquierda”: “Lo más asombroso de la extrema izquierda española no es su incapacidad para llegar a acuerdos, sino que todavía crea que hay mucha gente que les quiera votar. Hace falta tener mucha fe para creer que de estos partidos y estos líderes pueda salir algo más que un apaño para mantener privilegios propios.
A diferencia de Colau, que necesita un empleo urgentemente (ha tenido que dejar el piso donde vivía porque no tiene para pagar el alquiler, según dice ella misma), a Montero no le hace falta liquidez, ni vivienda, ya que sigue conservando el chaletazo de Galapagar. Tiene, por tanto, más capacidad de aguante Montero que Colau a la que, además, ha ganado por la mano con su pacto con Rufián.
Rufián, el de las frases rotundas, dijo no hace mucho tiempo: "O nos juntamos o nos matarán por separado". Esa afirmación apuntaba a que el líder de ERC estaba dispuesto a todo con tal de juntar a las izquierdas para evitar que algún malandrín de Vox o del PP le pusiera en alguna lista negra. Pues no. Al final, Rufián se ha quedado en ERC y ha dejado al Frente Amplio con dos palmos de narices.
Esta extrema izquierda ya no tiene nada que ver con aquellos jóvenes que venían a cambiar el mundo, a quitarle la hegemonía al PSOE. Ahora, además de no ser ya tan jóvenes, porque siguen siendo los mismos, se conforman con ser la muleta de Sánchez, sus socios pobres.
Ante este panorama tan poco edificante, tan carente del más mínimo decoro, provoca ternura cuando Maíllo (el veterano líder de IU) afirma que no quiere trocear las candidaturas, como le pide Ione Belarra, porque "el Frente Amplio es un proyecto de país". Afortunadamente, ese modelo no lo verá nuestra generación”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
10.- “A ellos Maricarmen también les daba igual”: “Hace unas semanas escribí desde estas mismas páginas que Maricarmen me daba igual. Lo hice cuando la señora todavía vivía y antes de que Pedro Sánchez la redujera a un eslogan electoral. Me costó una campaña de señalamiento en toda regla. Insultos. Amenazas, incluso. Es la condena que el tribunal de la sharía progresista reserva a quien comete el peor de los pecados: ser honesta. A los socialistas Maricarmen también les daba igual. Solo que yo lo dije a la cara, mientras ellos trataron de construir sobre su caso un bochornoso sucedáneo del 15-M.
Porque mientras agitaban la calle con el nombre de Maricarmen y presentaban a cualquier casero como el enemigo del pueblo, en casa de algunos de sus dirigentes acumular inmuebles y desahuciar inquilinos estaba a la orden del día. Vayamos primero a Lleida, cuna de Montse Mínguez, portavoz del PSOE. Su pareja, Sergi Vélez, es consejero delegado de Nest Capital, un holding inmobiliario leridano con cargos en 11 sociedades. Según se ha publicado, la empresa ha promovido varios desahucios por impago. Hasta tres a la vez. ¿Explicaciones de la portavoz? Ninguna. Solo que todo es legal y que se trata de un «ataque personal».
Según la RAE, carroñero es el animal que se alimenta de cadáveres. En sentido figurado, el que aprovecha la desgracia ajena en beneficio propio. En toda esta historia, el único que encaja en la definición es el PSOE. Un partido que ha cogido el nombre de una mujer muerta, lo ha estampado en un decreto para impedir los desahucios mientras sus integrantes echan a la calle a quien no les paga. Así que ahórrense las moralinas lacrimógenas, porque a ustedes Maricarmen les daba absolutamente igual”. Guadalupe Sánchez en “The Objective”.
11.- “Doctor Jekyll y Montse Mínguez”: “Podemos tolerar un cierto grado de mentira en la vida pública. Podemos aceptar que la hipocresía sea otro de los nombres de la diplomacia. Podemos soportar incluso que los políticos de izquierdas hayan tenido que degenerar en moralistas, ahora que sabemos que es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo. Pero me temo que ciertas víctimas del postureo digital (y de la dependencia de la nómina de Estado) están llevando la cultura del simulacro demasiado lejos. Ya no es que exageren las virtudes propias y los vicios ajenos; es que practican los segundos mientras pregonan las primeras.
El doctor Jekyll era ejemplo de coherencia franciscana al lado de Montse Mínguez. En la tribuna nos daba a elegir entre carroñeros y familias, pero al volver del curro tenía al buitre en la cama.
-Qué tal el día, cariño.
-Nada en especial. He desahuciado a un par de morosos, pero no han dado demasiada guerra. ¿Y tú?
-Les he tenido que cantar las cuarenta a esos fachas que van a tumbarnos el decreto. No tienen corazón ni con esto de Maricarmen. ¿Qué vemos hoy en Netflix?
Pero cuando Susanna Griso le saca el asunto en directo, Mínguez no da crédito. No puede creer que alguien pretenda en serio que los políticos ajusten sus palabras a sus hechos. Ábalos, putero notorio, presentándose como feminista a fuerza de socialista. Zapatero, gemólogo aficionado, instando a la militancia a tener poco y dar mucho. Y ahora le descubren un novio con 30 pisos a la portavoz del partido que ha decido hacer de la lucha contra la especulación inmobiliaria el eje de la campaña. Y luego que si no hay dinero para la salud mental”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
12.- “El desprecio al Parlamento”: “El desprecio al Parlamento es síntoma y causa de la degradación democrática. Ha sido también una de las características de esta legislatura, en la que se ha incumplido un año tras otro la obligación constitucional de presentar presupuestos. La legislatura termina con dos polémicas que tienen que ver con el desdén a las Cámaras y por tanto a la voluntad de los ciudadanos.
La primera controversia es el debate en torno a la mal llamada ley de nietos. El caso es enrevesado jurídicamente, pero parte de una irregularidad descarada. El legislador había aprobado conceder la nacionalidad a los descendientes de quienes se había marchado de España por razones políticas.
Una instrucción reinterpretó la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática en contra de la propia ley (se presupondría la condición de exiliados a todos los que hubieran dejado el país entre 1936 y 1955). A través de esa instrucción, una funcionaria rompía la jerarquía normativa y contravenía lo que habían decidido los representantes de los ciudadanos.
La segunda polémica gira en torno a los dos decretos ley sobre vivienda cuya convalidación rechazó el Congreso. Tras la convocatoria electoral, el Gobierno aprobó dos decretos de ley muy similares a los rechazados. Pretende convalidar al menos uno en la Diputación Permanente: allí tendría mayoría.
A estas alturas, cuesta creer que esos dos choques no sean intencionados: confirman una concepción antiliberal del poder, pero también buscan que un conflicto institucional y social sea el revulsivo de un proyecto político caduco”. Daniel Gascón en “El País”.
13.- “Enemigo del Estado”: “No repetiré la lista de posibles delincuentes, algunos ya condenados, otros confesos y un buen puñado en espera de la decisión judicial, vinculados de una u otra forma al sanchismo. El jefe del cotarro, lejos de pedir perdón y dimitir por ello, como hubiera hecho cualquier líder democrático que se respetara a sí mismo, se ha limitado a defenderse diciendo que no sabía nada. Ignoraba que sus dos lugartenientes de confianza merecían sentarse en el banquillo de los acusados y acabarían durmiendo en las mazmorras, acusados de crear bandas criminales en beneficio de ellos mismos, sus cómplices y amistades, incluidas las del partido.
Pedro Sánchez ha incumplido todas las promesas hechas a sus electores, sometiéndose en cambio a todas las demandas de los enemigos confesos del Estado que le han mantenido no tanto en el poder como en el disfrute de sus prebendas. Ahora, ante los nubarrones que amenazan su futuro, comienza a comportarse como un conmilitón más de ellos.
Semejante pasión enfermiza por manipular los resortes que garantizan la limpieza de la democracia misma vuelve a repetirse en el procedimiento seguido para aumentar el censo electoral mediante la denominada ley de nietos. No es por eso gratuita la sospecha de manipulación electoral mediante dicha ley de nietos, cuyo significado y alcance descrito por ley fue modificado unilateral y personalmente por la instrucción de una directora general afín al sanchismo.
Pedro Enamorado no sabía nada, pero la basura circulaba por el despacho contiguo al suyo. Debería poner más atención sobre su entorno. No le vayan a confundir como uno más de los enemigos del Estado que le mantienen en el poder”. Juan Luis Cebrián, exdirector de “El País”, en “The Objective”.
14.- “La España antipitidos”: “El ruido de fondo es de mosqueo en ese Madrid de banderas y dieta mediterránea en el que los recomiendan tomar al día cinco piezas de fruta como mínimo. Nunca me gustó el insulto al presidente, ni a nadie. Aunque hay algo peor que el insulto: borrar de la escena al que lo profiere para que no se le escuche, para que no se le oiga, para que parezca, acústicamente al menos, que ni siquiera existe.
El acto del 12 de octubre es una réplica de este régimen, que no es capaz de aceptar a la oposición, a la que convierte en disidencia, casi en resistencia, que es lo que sucede en casi todas las dictaduras. El sistema representa un sistema ético que contradice a cada paso la hombría o cualquier virtud que implique compromiso.
Tuve una semana movida en las redes sociales, y valiéndome del término taurino, diré que hubo dimisión de opiniones: unos se acordaban de mi madre y otros de mi padre. Intenté leer todos los insultos, porque solo se puede ser un hombre de verdad mirando de frente a quien te insulta, asumiendo siquiera formalmente que uno de esos tipos pueda tener razón. Aunque he de decir que, después de llenarme los ojos de basura y amenazas, diré que no la tenían.
Hacerte el sordo ante quien te grita solo te convierte en un miserable esclavo de la mentira y de su príncipe, que es el demonio, o, lo que es peor, en un siervo del artificio para mantener la apariencia de una realidad que se cae a pedazos, como el verano. En la calle, como en la plaza de toros, la ausencia de broncas toreras no es señal de que todo está bien. Sale Sánchez de la Castellana sobre un asfalto cuajado de almohadillas y le haría bien mirar al tendido toreramente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Dice “El Chapu” que no le gusta el insulto al presidente. Y lo dice inmediatamente después de haber soltado que en Madrid los médicos recomiendan tomar cinco piezas de fruta al día… Y luego se sorprende de que le insulten a él…
15.- “Ganar por las malas”: “De las tibiezas de antaño, se ha pasado, prácticamente en unos días, a la franqueza de un «frente popular» –según el propio tirano– especulativo y sin fomentos, al que hay que poner nombres sin más pérdida de tiempo. Con Sánchez, y en un pispás: progresistas a un lado, y fachas al otro por las malas. Ahora mismo los progresistas se han llenado de «gente», y el facherío de «especuladores». La gente, que es como decir progresista, son ellos. ¿Y los especuladores? Pues usted o yo, mismamente. Ayuso, que vive en alquiler, es la gran especuladora.
Quien de verdad, y por las malas, va a esta elección plebiscitaria, con las peores artimañas y adobes del diccionario, es el tirano. ¿Cómo? Con todos los artilugios de alguien que opera como una mafia legalizada. No sólo prescinde del Congreso con el pasamontañas de una di putación permanente o moldeado liso, sino como una asociación criminal en abierto o lenguaje de puteorita.
El hecho flagrante se desvela con la juez Biedma, chorreando criminalidad en banzos consecutivos y sangrantes. Primer paso: «a palos aprende el burro». Segundo escalón: como esta tipa «es un grano en el culo», hay que sajarlo con bisturí sin anestesia. Tercer estadio: «hay que eliminarla». Cuarta estancia en una sauna turca con taparrabos: eliminarla significa «matarla». O sea, que este PSOE sanchunizado, es una banda criminala, criminalo, o criminale, en busca de gente con un culombio o QR de Frente Amplio.
Tras este encebollado de lenguaje crimonoso y de mafia en escabeche, nos espera el árbol del ahorcado para 29 de noviembre. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
16.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
17.- “España en manos de una mafia”: “Nunca me he fiado de los clubs de debate. Me parece extraño que alguien opte voluntariamente a gastar su tiempo entrenándose para discutir.Por eso, si mi hija me dijera que quiere meterse en el club de lucha canaria, yo me sorprendería. Más por el factor canario que por el pendenciero. Pero si me dijera que quiera meterse en un club de debate, la llevaría al psicólogo. A no ser que estuviéramos en Extremadura y el club se llamara “Club de debates urbanos Badajoz”, que no es un club de debate sino un grupo de Facebook.
A ese club acudió supuestamente el PSOE para que espiaran a la magistrada que juzgaba al hermano de Sánchez. Y el “club” lo hizo, presuntamente, mientras el PSOE contactaba con unos narcos para que la “eliminaran” y le “causaran daño físico”. Los narcos dijeron que no -los ladrones somos gente honrada-, pero el club de debate, claro, dijo que sí, así que se presentaron en el colegio de sus hijas para conocer horarios y dinámicas. Al menos esto es lo que la magistrada le contó al juez Pedraz.
Y aquí es cuando se acaban las risas. El PSOE estaría acudiendo a narcos y a milicias ciudadanas para amenazar a jueces. Según el juez Zamarriego, Leire creó además una red para recabar trapos sucios de guardias civiles y fiscales con el objetivo de anular las investigaciones que incomodaban a su partido. España está en manos de una mafia infiltrada en todos los niveles. Así que, si mi hija viniera un día y me dijera “tenemos que hablar”, le diría que adelante con el club de debate. Me aliviaría incluso que lo que quisiera comunicarme es que va a integrarse en el clan de los Rocho. Peor sería que se afiliara al PSOE”. José F. Peláez en el “Abc”.
18.- “Cortinas de piedra”: “En mi tierra las cortinas son de piedra. En Sayago, el granito se abraza con las encinas en una arquitectura limpia, ancestral. Son muretes levantados bloque sobre bloque, sin más argamasa que su propio peso. Las cortinas de piedra zamoranas no engañan a nadie; delimitan lo sagrado, lo propio.
(…) Qué lejos queda esta nobleza de esas otras cortinas que se urden en Madrid, a pleno Sol, que no son piedra, sino humo. Cortinas orquestadas a golpe de titular y humanidad a la carta, según para quién. No se tapa una injusticia, ni se borra con decretos populistas para lavar la inacción de años. Humo diseñado para no mirar hacia el sur, donde España sangra por su costura más frágil.
Mientras la opinión pública se distrae con la utilización política del drama de los desahucios, al otro lado del Estrecho la realidad aprisiona a Ceuta. Una presión fronteriza que no cesa; una prisión para sus 85.000 ciudadanos, para miles de “maricarmenes” que no pueden salir de sus casas desahuciados. Una embestida silenciada, de la que no se habla, no sea que al estamento oficial le rompa el relato.
Somos gente de frontera y brazos abiertos, como los ceutíes. La soberanía no se defiende a golpe de batukada, con esa bruma tóxica que nos adormece, sino con la firmeza del granito. Como a los vulnerables, a la juventud, a los pequeños propietarios. Lo sagrado.
Llegará el día en que la humareda se disipe -el humo, como la tormenta, siempre escampa- y descubriremos, con estupefacción de los ingenuos, que la cortina que protegía nuestro suelo, nuestra gente, ha quedado reducida a escombros. No habrá entonces fumata que reconstruya lo que dejamos caer por no mirar”. Ana Pedrero, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León)
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.