(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Los piquetes del patrón”: “Los piquetes informativos son un oxímoron gracioso. Algo así como los sicilianos daneses. Es probable que cumplieran su función nominal apostados en las inmediaciones de las fábricas decimonónicas, cuando la información viajaba a la misma velocidad que las vagonetas cargadas de antracita y el personal, mayormente analfabeto, no podía estar al tanto de las últimas reivindicaciones laborales.
Pero el sindicalismo piquetero carece de sentido a estas alturas de XXI, cuando nos llega antes la noticia de la convocatoria de una huelga que las razones para justificarla, y cuando en Silicon Valley o Shanghái se discute la fecha exacta en que el último estadio del capitalismo tecnológico realizará la utopía marxista: la abolición misma del trabajo en virtud del gran reemplazo de la mano de obra humana por brazos mecánicos a las órdenes de inteligencias artificiales. Entonces todos seremos, por fin, liberados sindicales.
Este 11 de
noviembre pasará a la historia fundacional del peronismo español como el día en
que UGT y CCOO redujeron drásticamente su representatividad hasta adaptarla a
los desvelos laborales de un solo trabajador, llamado Pedro Sánchez, que teme
perder su puesto el 29. Para tratar de evitar el despido popular de su patrón, Pepe
y Unai han recurrido a la intimidación, no a la información. Sus piquetes
siembran de clavos las carreteras, bloquean los accesos a los centros de
trabajo, amenazan a los tenderos que no se avienen a bajar la persiana. Las
mañas propias de cualquier mafia.
Los sindicatos
han decidido unir su futuro al destino electoral de Sánchez. Ahora su convenio
lo negociarán todos los españoles en las urnas”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
2.- “Adocenados, verticales, sectarios y clientelistas”: “Quién nos iba a decir que, décadas después y poco fieles a la memoria de luchadores por los derechos laborales como Nicolás Redondo y Marcelino Camacho, íbamos a contemplar nuevamente toda una demostración de sindicalismo vertical que en nada desmerece a aquellos espectáculos de gimnastas y coros regionales frente a Carmen Polo de Franco en el Santiago Bernabéu cada primero de mayo.
Aún
se alargará durante toda esta jornada de jueves la guerra de cifras a propósito
de una huelga general política y contra la oposición que solo pasará a la
historia por este detalle, no precisamente por haber sido masivamente secundada.
Y es que, ayer, los llamados sindicatos de «clase» marcaron un antes y un
después definitivo, supeditando la voluntad de millones de trabajadores
llamados a votar libremente el próximo día 29 a unos intereses puramente
políticos y claramente electorales en favor de determinadas opciones que, dicho
sea de paso, son las que llevan ocho años gobernando el país.
Resulta conmovedor contemplar a Pepe Álvarez
enarbolar la bandera de la vivienda (cuando toca, es la palestina, la de género
o la del cambio climático, según sople el viento) defendiendo el acceso de los
trabajadores a un techo justo desde el sillón de un sindicato que fue condenado
a indemnizar con cantidades astronómicas a los afectados del escándalo «PSV», la
cooperativa gestionada por UGT que dejó tirados a diecisiete mil afectados y
sus veintitrés mil casas de promoción social. Ahí quedaba ese «honorable»
currículum difícil de borrar. No se engañen, los mismos que ayer se movilizaban
contra «la derecha que viene» se postrarán sumisos ante ella si llega al poder
con la frase sindical de cabecera: ¿Qué hay de lo mío?”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
3.- “La huelga de
Pepe no ha vendido un fular”: “El predicamento
social de don Pepe ‘Fulares’ Álvarez –diez años al frente de la UGT y desde
1989 viviendo del sindicato– y el de don Unai Sordo, nueve temporadas como jefe
de Comisiones, es tal que dábamos por descontado que con su huelga general
contra la oposición no se movería en España ni una gamba.
Los
peores augurios para la gran Revolución Sanchista de Noviembre se vieron
confirmados a media mañana. La gloriosa huelga general a favor del gobierno
hacía agua, con un pobre seguimiento, solo alterado por alguna coacción
violenta. El patinazo de la huelga de Pepe Álvarez es lógico, porque hace ya
mucho tiempo que los sindicatos son un ruido de fondo al que nadie hace ni
caso.
Álvarez es un ejemplo de manual de inmigrante
acomplejado en Cataluña, que pensó que la vía para encajar pasaba por plegarse
al nacionalismo catalán. Duele decirlo: en la resaca del golpe separatista, el
jefe de la UGT siempre estuvo más cerca de los golpistas que de quienes
frenaron el desafío. Álvarez y Sordo llevaban ocho años en fase de hibernación,
como los astronautas de Interstellar. Ni una queja. Ni una protesta. Felices
cobrando los cheques de Yolanda. Solo se han acordado de revivir a las puertas
de las generales, al constatar que el gran líder neoperonista está con un pie
fuera.
Su último servicio ha sido esta grotesca
huelga general preventiva, que pretendía mostrar que la calle está con Sánchez
y no quiere «perder sus derechos» en las garras peludas de «la derecha y la
ultraderecha». El problema es que aquí ya nos conocemos todos. Así que la
huelga ha pinchado, aunque en TVE parecía que había comenzado la toma del
acorazado Potemkin”. Luis Ventoso en “El Debate”.
4.- “Huelguita”: “Por no entrar en las clásicas
guerra de datos, digamos que el seguimiento de la huelga -impacto ´desigual´ es
el eufemismo- fue perfectamente descriptible. Y hubiera sido insignificante sin
el tradicional despliegue coactivo de los piquetes. Los ciudadanos son más sensatos
de lo que ciertos políticos creen y no apreciaban en la abstracta convocatoria
motivos suficientes para perder un día de salario en densa de sus intereses.
Luego está el desprestigio de los sindicatos, cuyas cúpulas no se hacen cargo
del daño que les hizo la célebre foto de los centollos y los percebes, y por
último la escasa transversalidad de un movimiento al que se la visto de lejos
el marchamo partidista y el sesgo oportunista de sus dirigentes.
La jornada de ayer se aproximó bastante a la
normalidad salvo en algunos sectores estratégicos y lugares concretos donde el
miedo a incidentes violentos provocó cierres preventivos de la hostelería y el
comercio.
El llamamiento se mantuvo a modo de ensayo para
ir desentumeciendo la musculatura agarrotada durante los últimos años y como
advertencia al previsible futuro gobierno, su verdadero destinatario. El
actual, el de Sánchez, era el promotor declarado, extravagancia democrática que
lo aproxima aún más a ese populismo latinoamericano acostumbrado a dividir la
comunidad emplazándola a continuas demostraciones de respaldo plebiscitario.
De cualquier manera, la historia no marcará
como un hito esta fecha y la campaña convencional está de vuelta… en el improbable
caso de que este paro banal no formase parte de ella”. Ignacio Camacho en el “Abc”
5.- “Pedro Sánchez y
su némesis”: “La
huelga general decretada por el Sindicato de Inquilinas y seguida por
Comisiones y UGT con un entusiasmo digno de mejor causa se saldó con un fracaso
que se anunciaba por los dormitorios de los arrabales y la conversación pública
seguía girando en torno a la entrevista (por llamar de alguna manera a aquel
engendro) que David Broncano mantuvo con el presidente de Vox el pasado lunes.
David Broncano es un cómico al que la augusta
pareja de la Moncloa considera periodista con sus luces cortas. Y no lo es. David
Broncano asumió el papel de candidato y se dedicó a exponer sus opiniones en
lugar de recabar las de Abascal, cortar sus intervenciones y tartamudear. Tuvo
que hacer frente el presidente de Vox a acusaciones de cobarde por no aceptar
el público o el populacho de La revuelta que formulaba mucha gente en tono
sentido.
La cosa recordaba el viejo chiste del
cristiano en la arena del Coliseo. El león le ataca, le muerde un brazo, una
pierna y las otras dos extremidades. Cuando se lanza al ataque definitivo, el
reo se ladea y le da un mordisco en las partes nobles, ante lo que el buen
pueblo de Roma rugía con indignación: «¡Juego limpio, cabrón!».
La izquierda es siempre así. Sánchez ha
impulsado a Vox con el propósito evidente de que socavara la bolsa electoral
del Partido Popular mientras él hacía de mantis religiosa con los partidos de
su izquierda. Y ahora resulta que el buen pueblo de izquierdas se siente
acojonado ante el fortalecimiento de Vox, tras asistir a la somanta dialéctica
a la que sometió Santiago Abascal al pobre e incompetente David Broncano”. Santi González en “The Objective”.
6.- “El funeral”:
“Uno de los efectos de la política
de gestos es que eclipsa gestos que no son productos: por ejemplo, la anomalía
de que el presidente del Gobierno no asistiera a las victimas por las víctimas
de la catástrofe ferroviaria de Urda, donde fallecieron 69 personas. Tampoco
acudió Santiago Abascal: es otro error, aunque la ausencia del jefe del
Ejecutivo resulta todavía más grave. Acompañar a las víctimas debería ser una
de las tareas del presidente del Gobierno.
La ausencia de Pedro Sánchez en la ceremonia
es triste por muchas razones: entre ellas, que nos parezca natural. Hace pensar
en el clima desapacible y envilecido que se ha creado en estos últimos años. Todos,
y el Gobierno el primero, hablamos mucho de empatía y emociones -la fuerza del
amor- pero privilegiamos la frivolidad y el espectáculo.
La justificación que da el presidente del
Gobierno es que se trataba de una ceremonia religiosa. Por eso, se argumenta,
tampoco fue al funeral por las víctimas de la dana o del accidente de Adamuz.
En ese caso, se habló de una ceremonia civil posterior a la que asistiría, pero
todavía no se ha celebrado.
La
excusa es inverosímil del Gobierno porque el presidente a ha asistido a misas
católicas. Y aunque esa justificación fuera cierta, no sería convincente. Tras
estos años de desmadre constitucional, resulta raro reivindicar de pronto la
aconfesionalidad del Estado. Y, aunque -como yo- seas un defensor de la
laicidad, desconcierta invocarla precisamente en momentos como ese, tanto a
escala personal como institucional. ¿Dejarías de ir al funeral de alguien a
quien aprecias porque no compartes la creencia religiosa de la ceremonia de despedida?”.
Daniel Gascón en “El País”.
7.- “Esto no lo vimos venir: Pedro Sánchez rivindicando a Felipe González”: Ahora lo que nos vende Pedro Sánchez es lo que hizo Felipe González; incluso Zapatero: “Tu jornada de ocho horas. Tu pensión. Tu sanidad pública. Nada de esto cayó del cielo. Fueron conquistas colectivas”. Sánchez habla en sus vídeos de la universalización de la sanidad, de la educación gratuita, de las pensiones no contributivas (aprobadas por ley en 1990), de la dependencia. ¡Quién lo iba a decir! ¡Sacando pecho por el viejo PSOE! Y de lo suyo, ¿qué?
De lo suyo mejor no presumir. Con Sánchez ha tomado cuerpo la sospecha de
que algunos de los grandes desastres que hemos padecido podrían haberse evitado
con otros responsables al frente de la gestión de las grandes empresas y
corporaciones públicas; con Sánchez han aumentado la pobreza y la exclusión
social (4,8 puntos por encima de la media-UE); la pobreza infantil supera a la
general (8,8 puntos más que la media europea); un trabajador medio de la Unión
Europea gana 6.340 euros más que uno en España, el peor nivel en el histórico
de la brecha salarial; con Sánchez no se construyen apenas viviendas y el
precio de las construidas está por las nubes; los ricos son más ricos y los
pobres son más pobres.
Ese es el gran talón de Aquiles de
Sánchez. Para salirse de lo woke tiene que dar marcha atrás y
hablar del pasado, porque las grandes damnificadas en estos ocho años han sido
las clases medias y trabajadoras. Pero los actuales líderes sindicales no
parecen haberse dado cuenta, y han decidido entrar en la historia del movimiento
obrero organizando una huelga general contra la oposición. Ellos sabrán”. Agustín Valladolid en “Voz Populi”.
8.- “Degenerando”:
“No se puede tartamudear frente a Abascal. Te come te asoman los
piececitos por su boca. Y mucho menos tartamudear lugares comunes del cambio
climático y la Ley Integral contra la Violencia de Género. Porque Broncano no
entendía que esa Ley pudiera ser criticada tras años de vigencia. Eso no es querer
que a las mujeres se les pegue con la goma de butano. Pero da igual, no íbamos
a sacar nada de ahí, ni por un lado ni por el otro. Tuvo Abascal una audiencia
superior a la de Sánchez en el mismo sofá.
Admiro a los tartamudos. A Juan Belmonte. “Po…
po…po como va a sé? De… de.. degenerando”, contestó para explicar como un
banderillero suyo había llegado a ser gobernador civil. Por supuesto, el
ingenio verbal de Belmonte dejaba en anécdota el tartamudeo. También era
tartamudo Somerset Maugham. Acudió a Lionel Logue, el especialista que había
ayudado al futuro Jorge VI.
En el otro lado, Pedro Sánchez esperaba que el
“Pedro Sánchez, hijo de puta” se transformara, cuando dé le campanazo en las
elecciones, en un “Pedro Sánchez, qué hijo de puta”. Antes, Javier Ruiz nos
había contado que, en los últimos cinco días, el PSOE avanza en escaños, el PP
baja y Vox permanece estable porque tiene la mayor fidelidad de votantes.
Hablaba Ruiz y su señor de la demoscopia de
que la mayoría actual está dibujada a lápiz, que se puede borrar en una campaña
electoral. Que es una mayoría absoluta extraordinariamente frágil. Vale.
Siento que Broncano dejara el humor. Pero si
en formato serio le han acusado de blanquear el fascismo, imaginen con su registro
habitual”. Rosa Belmonte en el “Abc”.
9.- “Acerca del miedo a lo que venga”: “Fernando Savater es un epicúreo y ha vuelto a demostrarlo en su reciente entrevista en este periódico, cuando se ha referido implícitamente al encuentro imposible con la muerte. Cualquiera que lo haya leído sabe cuál es su forma de habitar el mundo, porque sobre todo ha escrito de eso, de la ética. Por tanto, quien conozca su obra también sabe cuánta es la distancia que le separa de Vox y qué distinta es su manera de habitar el mundo. Lo que no hace es andar pregonándolo a cada rato, como pidiendo perdón, como un titubeante humorista de la pública, porque él no es un acomplejado. A Savater le inquietan más otras formaciones con las que quizás -oh, paradoja- está más de acuerdo.
Lo que debe temer una sociedad es a quien pretende, aun armado con la hiperlegitimidad de quien se cree en el lado correcto de la historia, derribar los límites de la democracia para imponer su arbitrariedad. Ni Sánchez ni Trump han instalado una dictadura, muñecos de paja abrasados en la pira de la derrota electoral. Sin embargo, tanto Trump como Sánchez habrán erosionado las democracias que han gobernado con sus maneras autoritarias. Por la destrucción de convenciones necesarias, la deslegitimación de la separación de poderes y por la dialéctica del amigo-enemigo con la que han atentado contra la alternancia e intoxicado la convivencia.
Feijóo probablemente gobernará este país y lo sustancial de su campaña es un programa de regeneración que, ante todo, pretende limitar el margen discrecional -esto es, el poder- de su gobierno. Esto es lo que se le ha de exigir con riguroso celo. Todo lo demás es secundario, porque en última instancia será reversible”. Rafa Latorre, director de “Más de uno” (Onda Cero) en “El Mundo”.
10.- “Koldo flota en la cloaca de España”: “A Sánchez le duran poco los muertos, que enseguida los despide con una barbacoa, un trago y un baile, pero a veces mantener a un muerto vivo, o al menos congelado, como ese oso en hibernación que parece Koldo, puede venir bien. Desenterrar a Koldo también trae sombras de Sánchez, pero ahora trae sombras del PP, que es lo que justifica todo el desenterramiento y hasta todo el riesgo de estar revolviendo muertos.
No sólo hay un audio o psicofonía de Koldo hablando de ese millón de euros que supuestamente habría ofrecido Génova a cambio de implicar a Sánchez, sino que ya tenemos a Cuca Gamarra metiendo a un abogado del PP en una reunión que Ester Muñoz había negado. Uno no entiende que se pague un millón de euros a Koldo por algo que Sánchez hace gratis, o sea descubrirse, acusarse y condenarse, pero tampoco descarta que el PP sea tan torpe o tan tonto.
El sanchismo ya no se acordaba de Koldo, que remitía, como el mamut lanudo, a otra era. Ahora lo desentierran porque puede aparecer un anillo del PP en la mano del muerto, o al menos algo que se pueda confundir con eso. Claro que todo tiene un riesgo, que es volver a recordar de dónde salió y qué hacía Koldo antes de entrar en el cementerio o en la nevera del sanchismo. Con el descubrimiento de Cristian Corvillo, ese chófer ocasional de Sánchez que sólo con la breve y endeble cercanía al presidente ya pudo meterse en negocios o jaleos para merecer una detención; con el descubrimiento de Corvillo, decía, parecía que ese Peugeot era reflotado como en el final de “Psicosis”, con todos sus crímenes. No sabemos si en esa cloaca vuelve a haber mierda para todos, aunque eso ni consuela al ciudadano ni exime al sanchismo.”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”
11.- “Cuando ya nada funciona”: “España se ha convertido en un país fallido, una nación a la que le falta el elemento fundamental para serlo, que es la confianza de su sociedad. Los ciudadanos asisten atónitos al derrumbe de una etapa de ocho años, caracterizada por una forma de gobierno, casi un régimen, que ha antepuesto sus propios y personales intereses al bien general. Hoy sufrimos las consecuencias una política frentista diseñada para dinamitar el espíritu de la Transición y ahondar en las diferencias entre dos sectores de la población que ha desembocado en una realidad de bloques.
Es necesario acabar con los odios cainitas, los enfrentamientos estériles, las trincheras y la división entre progresistas y fascistas, terminología que ha diseñado Sánchez para calificar a todo aquel que no siga sus pasos, autoerigiéndose fatuamente en la medida exacta de la democracia y el avance social. La megalomanía del personaje ha causado mucho daño a este país. Ahí están la corrupción sistémica, Ceuta. Ábalos, Koldo, Cerdan, Leire o los trágicos accidentes ferroviarios de Adamuz y Urda.
Entre el presidente y su ínclito exministro Óscar Puente, que estuvo siempre mas ocupado de las redes sociales que de dirigir su departamento, han arrasado con esa joya de la corona que fue en su día el sistema de tren Alta Velocidad, un orgullo hoy oxidado, sin inversiones, mantenimiento ni vergüenza alguna para evitar el miedo que sienten millones de ciudadanos al subirse al tren.
En España nada parece funcionar. El cambio es tan perentorio como imprescindible, entre otras cosas, que ha sido y es un partido medular e imprescindible en España, pueda rearmarse y encontrar un líder sensato que lo situé en el espacio político del que nunca debió salir”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
12.- “La extrema izquierda activa la motosierra comunista”: “La revolución llama a la puerta. Pero esta vez no viene con cócteles molotov, piedras y asaltos al palacio real, sino con una calculadora averiada, un catálogo de expropiaciones y una motosierra que, curiosamente, siempre apunta hacia el bolsillo de los demás. Emilio Delgado, Ada Colau e Irene Montero han desempolvado el viejo recetario comunista, ese que promete la felicidad universal siempre que alguien se encargue de pagarla. Y, como de costumbre, los culpables de todos los males son los ricos, los empresarios, los propietarios y cualquier ciudadano que haya cometido la imperdonable imprudencia de prosperar.
La consigna no puede ser más sencilla: freír a impuestos al 1% más acaudalado para repartir la riqueza entre el 99% restante. Una operación matemática de extraordinaria sencillez para quienes jamás han tenido que cuadrar una nómina, levantar una empresa o pagar a sus empleados. Porque el dinero, según esta nueva aristocracia de la subvención, no se gana, se confisca.
La historia, sin embargo, tiene la desagradable costumbre de estropear estas fantasías. La Unión Soviética, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, los jemeres rojos o el Vietnam comunista no son precisamente escaparates de prosperidad, libertad y eficiencia. Algunos derivaron en dictaduras criminales, otros siguen siendo regímenes autoritarios donde la corrupción y la miseria conviven con el privilegio de sus dirigentes. El paraíso prometido acabó siendo una prisión para millones. Pero nuestros revolucionarios de salón parecen convencidos de que, esta vez sí, el experimento saldrá bien con la arrogancia ideológica de quien es inmune a la evidencia.” Javier de Antonio en “La Razón”.
13.- “Diana Morant en Waco”: “Es sabido que cuando un nacionalista habla de patria y un socialista de amor, conviene llevarse la mano a la cartera y el bromuro a los labios. Pero cuando un político de la derecha alternativa habla de la necesidad de sacudirse los complejos, conviene ponerse a releer los tratados de las buenas maneras de Ussía, que de derecha lo tenía todo, pero de alternativo, nada.
Conviene cultivar los complejos: constituyen un resorte evolutivo de primer nivel y nos ayudan a no decir la primera tontería que se nos pase por la cabeza, como si fuéramos, qué se yo, Ignasi Guardans. Una persona sin complejos está tan segura de sí misma que ni siquiera llega a contemplar la posibilidad de estar haciendo el ridículo, que es lo mismo que equivocarse, pero con pasión.
Por ejemplo, Diana Morant, que tiene cara de ser una de “Las Virtudes”, pero que al final se parece a tu suegra el día que amenaza con irse de casa, berreando como un ciervo en La Carballeda, con aromas de castaño y Machaquito de Rute. La vimos el viernes en Valencia, cuando comenzó a emitir sonidos que recordaban al “zaghareet” de las mujeres árabes.
En ese momento el pabellón ya estaba en pie aplaudiendo la gestión de Puente al frente de la vía Madrid-Urda-Adamuz-Sevilla, con gritos de “Óscar, Óscar,” como cuando el Bernabéu apoyaba a Vinicius tras una de esas salidas de olla que acababan en expulsión. El gólem tomaba vida en Valencia, dispuesto a acabar con su amo, pero la gente seguía aplaudiendo absorta en su misa Luba, mientras Morant ya parecía David Korest en Waco. Y uno no puede evitar preguntarse: ¿Dónde están los complejos cuando más se necesitan?” José F. Peláez en el “Abc”.
14.- “Bildu lo sabe, eres un héroe”: “Sentado en un pequeño escaño, aunque de proporciones y factura preciosas, me entretengo con las noticias de actualidad. Política, ya saben. Descarrilamientos varios. Les suena, ¿verdad? La dimisión no, pero sí. Y la lealtad noble y desinteresada de EH Bildu con el ministro Puente.
Un héroe no merece menos. Ese calvario cual valeroso gudari sanchista. Una fidelidad mantenida hasta el final. Ellos, los de Bildu, de cadáveres ajenos entienden como el que más. Que menos con un Gobierno que va liberando a sus asesinos con una aplicación no menos delictiva de la normativa penitenciaria. En eso, en la estrategia sin escrúpulos, el sanchismo y bilduetarrismo muestran una genética política casi inédita. Donde ponen el ojo ponen la bala.
(...) Esa galerna brutal de desmanes y atropellos que la política arroja -vomita- sobre lo cotidiano. Adamuz y Urda, tan triste como indefectiblemente, nos enseñan cómo las decisiones gubernamentales son vitales. Que hacer y en qué invertir. Dejar de desperdiciar miles de millones -que se pierden, y a que dedicar lo que se gasta. La corrupción corroe los raíles y prorroga los sistemas obsoletos e ineficaces en la seguridad ferroviaria.
(…) Ahora espero, impaciente, poder leer “El arte de dimitir”. Ojo, que no es tan fácil como puede parecer. Lo primero que haré es fijarme en el subtítulo. No sé, supongo que dirá algo así como “Como no dimitir por responsabilidad y hacerlo por dignidad a los cuatro días”. Los capítulos sobre “Como dimitir antes de que te cesen” y “Retrasar la dimisión en proporción a la propia incompetencia” creo que no podrán faltar. El prólogo de Iván Redondo y una dedicatoria del autor, Óscar Puente, a Pedro Sánchez serán la cúspide de una obra maestra”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
15.- “El voto yayocharista”: “El PSOE está muerto y lo sabe. Sólo se mantiene por los votantes biológicos de toda la vida, a los que ya les quedan menos elecciones, y a los que lisonjea con subidas constantes de su patrimonio, al que llaman pensión porque decirle a diez millones de contribuyentes que mantener su estatus representa una estafa piramidal constituiría el mayor suicidio político de la historia de las campañas.
Si hay un votante cautivo, irreflexivo, acrítico y apesebrado de cuantos existen en España, ese es el voto yayocharista, pensionista y funcionario, subsidiado y mantenido del Estado, consumidores todos del mismo fentanilo socialista que les obliga a votar al que les mantiene y no al que genera ecosistemas de futuro más pertinentes para su progreso y el de sus hijos. Ya puede mentir, robar o matar su PSOE, que ellos seguirán pastando.
Pero cuando se trata de ganar elecciones, en la izquierda saben cómo usar la propaganda como elemento manipulador de conciencias. Conocen cómo piensa y actúa su red clientelar, mimada y engordada durante décadas, y en ese discurso, tan falaz como efectista, adquieren una costra de invencibilidad (también de imbecilidad) que les confiere una impunidad moral ante millones de zombies fentanilizados, a pesar de su catastrófica y criminal gestión.
Por mucho que se empeñen en repetir escenarios aspiraciones realizables en la mente sesgada de sus predicadores tintados y presbíteros de la trola, el PSOE está a diez mentiras y un delito (más) de bajar de los cien escaños. Y ni el yayocharismo que pueblan sus mítines de mohín y pelo azulado podrá evitar que España recupere en unas semanas la dignidad que perdió cuando decidió llevar a tamaña banda de delincuentes al poder”. Fran Carrillo en “OkDiario”.
16.- “Subproductos de Halloween”: “Todo iba a pedir de boca. Sánchez se había especializado en algo viejo en política, pero que en su boquita de piñón florido aparecía como la begonia milagrosa que libraría a España de su ancestral aburrimiento y deterioro. ¿Cómo? Con las emociones fuertes que anidan en las bajuras de la democracia, y con la firme decisión del oportunista que juega con las ventajas de la mentira permanente como lo hace un proxeneta de oficio.
Pero se acabó el invento, señores. La hecatombe de Urda se ha llevado por delante el estaribel, y ha herido de muerte al “partido del amor”. ¿Qué ha ocurrido? Estos muertos y esas víctimas son tales ahora mismo porque el sistema mafioso y criminal creado por Sánchez –lo dijo en televisión una de las víctimas– ha colapsado, y responde a lo que es un “ministro de la muerte” dentro de un sistema que ya no garantiza ni su propia seguridad. Infumable en una democracia.
Sólo en la de Sánchez, que es una dictadura familiar a tocateja en la que follar y hacer el amor son demostraciones apodícticas, puede haber un ministro como Puente dedicado a tiempo completo a la caricatura, a la salvajada dialéctica, y a interpretar con rigor lo de la banda sonora de los Wawanco: «De pronto el orangután/ le dijo a la orangutana:/ termina ya tu banana/ te invito a pasear en liana».
Se acabaron los intermediarios y las interlocuciones tontoneras. Aquí absolutamente todo nace y muere en la mente psicópata, criminal y totalitaria de Sánchez. Los crímenes de Adamuz, aún sin resolver, son el abono de los de Urda. Subyace la misma intención desalmada y pragmática: no hay conciencia de crimen. Por lo tanto, no son más que subproductos de Halloween, verduras de los olivares, fentanilo gratis”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Como cualquier días de éstos se encuentre don Piedra, tan campanudo él, con el "orangután" Puente en Valladolid, no va a encontrar buraco donde esfumarse...
17.- “Perder o ganar”: “No importa que Sánchez gane o pierda, las dos cosas dan auténtico pavor. Si gana, la revancha contra quienes osaron acusar a Ábalos de corrupto o al hermano del presidente de “enchufado” lo pagarán caro. Moncloa dejará de adjudicar distintivos de malos ciudadanos y pasará a la acción. Si tienes dos pisos serás un buitre y te condenarán a pena de prisión o de Hacienda mientras el marido de Montse Mínguez convertirá su empresa en una ONG con beneficios fiscales.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el ecuánime David Frontela, quién con posterioridad a la publicación de este artículo aparece en el número 4 de la candidatura del PP de Valladolid al Congreso de los Diputados...
18.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.