“Virgencita, virgencita, que
nos quedemos como estamos”. Cuentan desde la ciudad del
Tormes que esa es la plegaria que las féminas de la familia Fernández/Martín elevan
a la Virgen de la Vegaante las perspectivas electorales que tiene ante
sí el presidente en funciones de la Junta de Castilla y León. Y no es para
menos, puesto que la cosa no pinta nada bien para el inquilino del Colegio de
la Asunción, donde han reaparecido durante la presente campaña electoral los
antiguos fantasmas que dicen que pululaban por el inmueble antes de que el
primer presidente de Castilla y León, el socialista Demetrio Madrid,
decidiera trasladar allí el primer gobierno de Castilla y León, residenciado entonces
de forma provisional nada menos que en el Palacio de la Isla, el edificio
burgalés donde el cabecilla del golpe militar de 1936 ubicó temporalmente la
sede del gobierno de los sublevados el 18 de julio contra el régimen
democrático de la Segunda República.
Mañueco y Feijóo, dos hombres y un destino
Y es que este pasado lunes, último día hábil para la publicación sondeos sobre intención de voto en Castilla y León, las previsiones demoscópicas no han sido nada halagüeñas para “Fonsi” Fernández Mañueco. Las encuestas encargadas por los tres principales diarios -“El País” (40 db), “Abc” (GADD3) y “El Mundo” (Sigma Dos)- vienen a coincidir en lo fundamental. El respaldo electoral del PP oscilaría entre el 31,1 y el 35,8 por ciento de los votos, lo que se traduciría en una horquilla de entre 31 y 34 procuradores, lejos de la mayoría absoluta, fijada en esta nueva legislatura en 42 escaños. Teniendo en cuenta que en 2.022 obtuvo 31, en el mejor de los casos ganaría tres escaños y en el peor se quedaría como está.
Como ya señalaban
los sondeos anteriores, el PSOE no sufriría, ni de lejos, el desplome
registrado en las elecciones extremeñas y aragonesas. Con una estimación de
voto cifrada entre el 28,4 y el 29,8, los socialistas perderían como mucho dos
escaños, pudiendo mantener su resultado de hace cuatro años (28 procuradores) e
incluso mejorarlo con un escaño más. Y Vox, que parte del 17,6 por ciento de
los votos que le reportaron 13 procuradores en 2.022, escalaría hasta rozar o
superar el 20 por ciento, pudiendo ganar entre uno y cinco escaños.
Sánchez y Martínez en un mitin en Burgos
Todos los sondeos predicen
una subida electoral de la Unión del Pueblo Leonés, que pasaría de tres a
cuatro procuradores. “Soria ¡Ya!” retrocedería hasta perder uno o dos de los
tres escaños sumados en los anteriores comicios y XAV (“Por Ávila”) conservaría
su escaño. IU-Sumar tiene opciones de conseguir un procurador por Valladolid si
es que no impide el voto que conserve Podemos, fuerza que, después de 11 años,
desaparecerá del hemiciclo del “mausoleo” de Villa del Prado.
Cuando hace casi
tres semanas el CIS publicó su sondeo sobre las elecciones autonómicas en
Castilla y León, me aventuré a decir que -en contra de la “fachosfera” regional
que se apresuró a lanzar todo tipo de denuestos contra José Félix Tezanos-
a mí esas previsiones no me parecían muy desencaminadas. Pronosticaba una
ligera ventaja del PP sobre el PSOE (33,4 por ciento frente a 32,3) y un ligero
retroceso de Vox, que bajaba del 17,6 de 2.022 a un 16,1. En este retroceso de
la ultraderecha coincidía el sondeo de “Sigma Dos” publicado días después
después por “El Mundo”, que atribuía al PP un 35,8 por ciento, un 29,8 al PSOE
y un 16,8 por ciento a Vox. “Sigma Dos”, una compañía muy mediatizada por el PP
de Mañueco, posteriormente se enmendaba a sí misma, atribuyendo a Vox una
intención de voto del 19,6 en el sondeo difundido la pasada semana por
“Castilla y León TV” y un 19,8 en el publicado este lunes por “El Mundo”.
Una negociación a cara de perro.-En todo caso, el
escenario resultante es que el PP necesitará del apoyo de Vox para seguir
manteniendo la presidencia de la Junta de Castilla y León. Con varias
circunstancias adversas para el candidato a la reelección. En primer lugar, que
la correlación de fuerzas entre PP y Vox va resultaría ahora más desfavorable
para Mañueco que la existente en 2.022 (Si entonces casi le sacan a “Fonsi”
la hijuela, ahora exigirían media herencia).
Abascal y Pollán en un mitin electoral de Vox
Otras dos circunstancias penalizan
la posición del PP en esa negociación. Una de ellas el grave deterioro de la
relación entre ambos partidos tras la ruptura del pacto de gobierno, reflejado
en el episodio del “burruño”, un desprecio que Vox piensa hacerle pagar. Y por
si fuera poco todo lo anterior, Abascal ha hecho “casus belli” del exceso
verbal de Mañueco cuando en el fragor del primer debate televisivo a tres acusó
a Vox de ser partidario de arrojar al mar a los inmigrantes sin papeles.
Todo ello hace
extraordinariamente penosa la negociación a mantener por el PP con Vox tras las
elecciones del próximo domingo. Al punto de que, si quiere mantener la
presidencia de la Junta, Mañueco va a tener que arrastrarse de la misma forma tan
patética como lo está haciendo María Guardiola, la presidenta extremeña.
Llegados a este punto, la salida más digna y airosa para Mañueco sería la de echarse
a un lado y dejar que otro procurador/a del PP se coma ese indigesto marrón. A
su alcance tiene uno de los tres escaños del Senado por la comunidad (ojo, que
a Vox no le dé también por incluir uno entre sus exigencias) y a un puesto en
la lista del PP al Congreso de los Diputados en las próximas elecciones
generales.
Y luego está la
lectura en clave nacional de este 15-M. Ni que decir tiene que, si se confirman
las previsiones de los sondeos, el próximo domingo en Génova se felicitarán de
puertas afuera por la nueva victoria electoral. Pero de puertas adentro cabreo con
el PP de Mañueco va a ser monumental. En la estrategia trazada por Feijóo para conquistar
La Moncloa, el estancamiento electoral del partido en Castilla y León supondrá
un revés difícil de ocultar. Lo contrario que en el PSOE, que recuperaría el resuello
tras los batacazos de Extremadura y Aragón.
(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Sánchez, camino Soria (al despeñadero)”: “El
primer test al que se somete la estrategia de “Trump es malo y su guerra
es peor” tiene lugar este domingo. La demoscopia anuncia que el gritito de
marras no funciona, que el PSOE retrocede. Menos que en Extremadura o Aragón,
pero sigue hacia atrás. “Bastante será si no nos hundirnos”, susurran los
postulantes de CarlosMartínez,
el candidato socialista proclamado el número uno al nepotismo en la
región. La hermana, la cuñada y ¡una prima! ayudadas con dineros
públicos. "El socialismo vino a robar, desde el primer día",
decía aquel ministrode la UCD no si
exageración. Y siguen. La
derecha avanza en forma incontenible y se hunden las almas negras de
Frankenstein. Podemosdesaparece. Sumarni existe. Y Vox,
que ya estaba alto en la región, sigue su ascenso. La derecha superará los 45
escaños o más en tanto que ese Martínez, alcalde de Soria desde hace 20
años gracias, quizás, a su parecido físico con el rubio de los Pecos,
se quedará a verlas venir, con un par de escaños menos que sus 28 actuales.
El eslogan pacifista del Ala Oeste se
estrellará en la Vieja Castilla, donde están por asuntos torpes y prosaicos
como la agricultura, la vivienda, la despoblación, el maldito AVE de Puente que
pasa de largo y la asfixia financiara al que la somete el Gobierno. También se
estrellará en Andalucía. En las generales, si el autócrata del progreso las
permite, el trompazo del
superhéroe de la paz será planetario. (Carcajadas en
Washington y aplausos en Bruselas). Y España, a todo esto, sufriendo esa
'anemia de bolsillo maligna y recalcitrante" provocada por una banda de
forajidos que se aferra a la panocha capilar de Trump como una tabla de
salvación que, en nada, hará aguas”.José Alejandro Vara en “Voz
Populi”.
2.- “La fiabilidad de España”: “El domingo, cuando los castellanos y leoneses acudan a votar,
tendremos el resultado de un primer test sobre el influjo que el «no a la
guerra» -eslogan exhumado por Pedro Sánchez para la batalla política después de
23 años- puede tener como herramienta electoral para la izquierda. El «no a la
guerra» fue un lema contra el gobierno de Aznar, tanto o más que contra el
propio conflicto de Irak.
Ahora, en Moncloa existe el firme
convencimiento de que el efecto de la guerra en Irán puede afectar -a su favor-
al voto de los ciudadanos. O quizá se trate solo de un clavo ardiendo al que
agarrarse, cuando ya no se sabe qué hacer para recuperar expectativas
electorales.
Estos son los efectos internos de nuestra política exterior. Luego
están las consecuencias en nuestra imagen internacional. La implicación (mucho
más política que militar) en la guerra de Irak colocó a España en el bando del
«trío de las Azores» en 2003: mala imagen ante la mayoría de países de nuestro
entorno, que no aprobaron aquella actitud. Pero la decisión de Zapatero de
sacar abruptamente nuestras tropas en 2004 cuando, entonces sí, esos países de
nuestro entorno ayudaban con sus soldados a dar seguridad y reconstruir Irak,
nos convirtió en una nación insolidaria, solo preocupada por lo suyo.
Le
están obligando a pedir carta con un seis, al pobre Ícaro. Y de
tanto arriesgar cuando no debe -movimiento indudablemente malo- en
las calles de Castilla y León se empieza a percibir que el voto a
Vox no es un voto que suma sino que bloquea, como en Extremadura; que
es un voto que no sirve para armar una alternativa a Sánchez sino
para impedirla.
Abascal y su nacionalsindicalismo quieren ir a por las
siete y media -quiere liderar, legítimamente- en lugar de
conformarse con el seis -querer influir, inteligentemente-. Quizá
Castilla y León sea el cénit, el sol que derrita sus alas. Porque
la subida es lenta pero la caida siempre es en picado . Ícaro murió
estrellado. Mi abuela y Dédalo, de viejos”. José
F. Peláez en
“Abc”.
6.- “No a según qué guerra”:“Si levantara la cabeza el almirante Blas de Lezo, aquel que dicen que dijo que todo buen español debería mear mirando siempre a Inglaterra, no sé si se habría sentido aliviado esta semana por que el Gobierno haya mandado a Chipre, en misión militar, a la fragata Cristóbal Colón, en lugar de la que tan orgullosamente lleva su nombre. Y no por Chipre, sino por si acaso algún maledicente pudiera decir que la fragata Blas de Lezo se aventuraba en el Mediterráneo para proteger a una base británica (no europea), atacada previsiblemente por un dron de Hezbolá. Mejor que haya ido Colón.
Hasta hace bien poco, y a la vista de la cara de anticipo que se le está quedando, los observadores nacionales e internacionales se preguntaban qué nuevo salvavidas podría encontrar Pedro Sánchez, en los meses que dice que le quedan de legislatura, para aflojar de su cuello el abrazo de la hidra de la corrupción, que le tiene asfixiado. Y ahora ya tenemos la respuesta: se llama el “no a la guerra”, y ni siquiera ha tenido que inventárselo él, sino que le ha venido dado, como apostilla de su manual de resistencia.
(…) “No a la guerra”, o mejor, no a según que guerra, como con gran desparpajo defiende uno de los representantes de esa nueva izquierda que trata de sustituir a Sumar en su liderazgo. Ese Antonio Maillo que aplaude al Gobierno por mandar a la Blas de Lezo a Chipre, siempre y cuando no sea en apoyo de los “criminales de guerra”. Sí a la guerra, pues, en defensa de Europa, en este caso con apoyo de Francis, Grecia e Italia. Y no a la guerra si los damnificados que sufren las represalias d Irán están en Oriente Medio. No es fácil elegir”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. A ver, C.Aganzo, que me pierdo: 1: ¿Desde cuándo Gran Bretaña ha dejado de ser Europa? Uno creía que simplemente había abandonado la Unión Europea. Y 2: ¿Cómo va a aplaudir Maillo el envío a Chipre de la fragata Blas de Lezo si la que ha ido es la Cristóbal Colón? Como repetido, aunque olvidable, exdirector de periódico que has sido, deberías saber que conviene repasar los textos antes de enviarlos para su publicación…
8.- “El
ayatolá bailongo”:“Con permiso, ¿quién en estos días de guerra hasta la victoria siempre no
ha recibido un “meme” sobre Sánchez disfrazado de ayatola, con turbante o
“amama” a Parla. Yo lo recibí. Gran toque peluqueril de “Bienvenido Mr.
Marshall”. De aquí este titulito de hoy lunes en búcaro rayado.
Que en la sátira política se caracterice al
tirano Sánchez como un ayatolá con turbante, ¿qué tiene de inverosímil? Que ese
turbante sea negro o “sayyid” o blanco o “sheikh” queda al gusto de cliente. No
son optativos los contoneos o adhesiones de la dictadura sanchunera a Irán.
Tampoco los actos y las omisiones ominosas. Ahí está todo publicado. Como
también las felicitaciones de la asesina teocracia iraní, que lo considera un
acto heroico de gran “responsabilidad” y propio de “conciencias despiertas”.
(…)
Con esta misma jeta de derecho internacional solo para tirarnos con vistas a la
eternidad, las mujeres del sanchismo con burka salieron ayer domingo, ocho de
marzo, en manifestación ruidosa, bajo el eslogan de la ministra de Igualdad,
que ha coronado al tirano sin ningún rubor como el “superhéroe” de la
democracia, de la paz, de la dignidad, de los derechos y del feminismo. Menos
mal que la iraní Mesih Alinejad, ha dejado al ayatolá bailongo en su sitio, y
además en el mismísimo Congreso de los Diputados donde la democracia española pierde
todas las causas justas. “¿Estás en el lado de los asesinos!” y “cuando fuerzan
a la población a cubrirse, significa que hacen de nuestro cuerpo una batalla”.
Pues
en esta misma batalla me mantengo: “Delenda est tyrannia”. Antonio Piedra, el
sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”,
en “El Mundo de Castilla y León. (Enésima muestra del trastorno obsesivo compulsivo
antisanchista (TOC-A) que padece don Piedra)
9.- “Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”:“La derecha española parte de una penos distorsión cognitiva, que es pensar que el partido de Estado es de izquierdas. Y así, para significarse paulovianamente contra él, tiene que mostrarse todavía más facha, todavía más sumisa con el capitalismo desenfrenado, todavía más lacaya de intereses extranjeros, llegando al cipayismo extremo de lamer almorranas anglosionistas con fruición, como si se estuviese metiendo entre pecho y espalda unas suculentas cocochas al pilpil. No advierten, tristemente, que para el común de los mortales, para la gente que no está fanatizada ni cretinizada, lamer almorranas anglosionistas es, además de una asquerosidad supina, una humillación extrema.
Mientras la derecha no se libere de esa penosa distorsión cognitiva seguirá adoptando las posturas más humillantes y disuasorias, como acaba de ocurrir estos días, con la tímida y pinturera declaración antibelicista del doctor Sánchez, un indudable acierto retórico que le ha ganado el aplauso no solo de las masas cretinizadas adscritas a su negociado ideológico, sino de gentes muy diversas que se han dejado engañar. Si nuestra derecha no fuese tan pauloviana, en lugar de jalear cipayamente las amenazas repugnantemente jaques de Trump, se habría dedicado a denunciar las engañifas de esta enésima campaña propagandística del doctor Sánchez, que no hace sino confirmar su astucia cínica, ya probada cuando paso hipócritamente como paladín de la causa palestina, mientras mantenía el comercio de armas con Israel.
(…) Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”. Juan Manuel de Pradaen “Abc”.
10.- “Porque la vida es muy corta”: “La izquierda está bajo los efectos de una gran excitación. Se ha visto que el anuncio del “No a la guerra” ha tenido sobre ella efectos concupiscentes. Los pacifistas del “No pasarán” y del Frente Popular (Mas Madrid acaba de registrar Frente Popular como marca) igual: secretan como hacía años no sucedía. Les da lo mismo que al día siguiente de haber roto Albares cualquier colaboración con los Estados Unidos, España haya enviado a la zona de guerra su mejor fragata. Sobre estúpida, la justificación ha sido irracional: se mata lo mismo atacando que defendiendo.
Acaso solo les inquiete que los Estados Unidos e Israel tengan el mal gusto de acabar esta guerra antes de las elecciones, como sucedió en Gaza. En ese caso, todo su gozo en un pozo. Porque a poco que dure la de Irán Psánchez adelantará las elecciones. Nadie lo duda ya. Tampoco que a Psánchez le importan las personas asesinadas por Eta lo mismo que las asesinadas por los ayatolás y las muertes causadas por los bombardeos israeloamericanos. Absolutamente nada. Trabaja codo con codo con los exterroristas de Eta, y el presidente de Irán, que asume como suyo el asesinato de 40.000 manifestantes, acaba de felicitarle.
La izquierda en España está dividida solo en una cosa: quienes quieren abiertamente que ganen los ayatolás y quienes eluden reconocerlo. Pero hay algo en lo que están de acuerdo: anhelan que pierdan los israelíes (desde el río hasta el mar) y Trump (por supuesto). Sería también su felicidad. La mayor parte de ellos, el presidente del Gobierno a la cabeza, cree que la derrota de Trump y de Israel sería providencial para sus intereses, y aunque estén llamando a la paz, nada desean tanto como que esa guerra sea larga y sangrienta (para los iraníes) e inútil y ruinosa (para americanos y judíos)”. Andrés Trapiello en“El Mundo”.
11.- “Invictus Feijóo resiste mejor que nadie”: “Hace un tiempo unos empresarios vigueses amigos de Feijóo bautizaron su barcazo con un inequívoco nombre: Invictus. Y no precisamente por la superlativa película de Clint Eastwood sobre Mandela sino en honor al presidente del PP.
Cuando todas las elecciones a las que te has presentado se cuentan por victorias te pueden llamar cualquier cosa menos mal político. No sólo eso: la comparación a nivel europeo también le sonríe. En un contexto marcado por el crecimiento exponencial de eso que el gánster de La Moncloa denomina «ultraderecha», pese a que es simplemente derecha conservadora, el PP de Feijóo resiste mucho mejor que nadie entre los grandes de la UE.
Caso paradigmático es el de Alemania, donde AfD, la formación de derecha conservadora que dirige esa Alice Weidel casada con una ceilanesa que no es precisamente blanca ni aria, lidera todas las encuestas del verano a esta parte. En Francia las cosas son mucho más tétricas para la derecha liberal. El PP del país vecino, Los Republicanos, se sitúa en un 10%, y el macroniano Horizons en un 16%. El problema para centroderechistas y socialistas es que las huestes de Le Pen, Reagrupamiento Nacional, están en el ¡36%! La historia es cuasiclónica en Reino Unido: el Abascal local, Nigel Farage, es el número 1 en intención de voto, seguido por los verdes con un 21%. De Italia o Hungría ni hablamos porque allí directamente gobiernan Meloni y Orban.
Lo de Feijóo tiene tanto más mérito si tenemos en cuenta el descomunal crecimiento de Vox, que dobla resultados elección tras elección, y que Abascal se ha demostrado un auténtico líder, además de un brillante orador. Sea como fuere, el gallego saca 11 puntos a los verdes y cinco al PSOE. Su reto no será tanto gobernar, que lo va a hacer, con un 1.000% de posibilidades, como mantener a raya a Vox”. Eduardo Inda, director de“OkDiario”, en “La Razón”.
12.- “La doctrina Sánchez en política exterior”:“Todo en él es farsa. De esa premisa debe partir cualquier análisis. “No a la guerra” no es un argumento, es un disparador sentimental. Solo pretende atizar la nostalgia. Hay tal cantidad de señales delatoras en la baladronada de Sánchez que sería imposible enumerarlas todas en una columna. La más es anecdótica es la euforia de la famélica tropa oficialista, que, a la manera de la feligresía del ´procés´, se lanza a celebrar la jugada maestra y anuncia una movilización masiva de la izquierda. Nada importan las consecuencias para el interés nacional y aún más irrelevant.es son quienes mueren y sufren por la guerra y por la tiranía de los ayatolás. Aquí lo importante es si “el Perro ha puesto a la derecha a bailar”.
(…) Por supuesto que España va a cooperar militarmente con sus aliados, y la angustia con la que el infautado Albares quiso desmentir lo que no es mentira delata que el objetivo fundamental de su diplomacia es preservar el relato del “No a la guerra”. Es decir, contarnos un cuento.
La fragata “Cristóbal Colón”, que acude a Chipre o los aviones estadounidenses que despegan de Rota y, con una parada ridícula en Sicilia, parten hacia Oriente Próximo, son mucho más elocuentes que las cortesías privadas -e ininteligibles- de Margarita Robles a un embajador.
Todo es farsa, todo es simulacro, también este cuento sentimental con el que Sánchez pretende recuperar, mediante un buen chute de populismo, la autoridad moral que ha dilapidado en España y de la que no queda ni rastro. Así que esta es la doctrina que guía la política exterior de España: a ver si as” ponemos a bailar a la derecha”. Rafa Latorre en “El Mundo”.
13.- “La fragata del amor”:“Yo creo que en la fragata Cristóbal Colón va Ada Colau, y Miss Gaza, y un palo de limbo y una marimba, junto con chuches, caipiriñas y mucho aftersun (a algunos el aftersun, y hasta la mascarilla de melón, les queda como pintura de comando). Algo así debe de ser, porque si no tendríamos que decir que una fragata de guerra (no hay otras) nos representa en la paz. Será una fragata de musical, una fragata de Marta Sánchez o de Cher o de Jerry Lewis, o será el barco del amor de aquella serie, o será un cisne sanchista camuflado como de tiburón, por seguridad o para no estropear la sorpresa de que mandamos a la guerra una piñata con la fiesta dentro.
Nuestra fragata, que parece un poco la única, como una hija única que se marcha altiva y melancólica, no es el barco del amor sino un barco de guerra, y es para eso, para la guerra, para lo que sirve, no de columpio o barquita del Retiro para guardiamarinas con ligue.
Dicen que con ese ‘no a la guerra’ podría Sánchez ir hasta las elecciones, pero yo digo que no, que no hay nada que le dure una semana, no por lo que le dure esta guerra u otra, sino por lo poco que le dura la palabra. El caso es que el ‘no a la guerra’ no ha durado ni un día, aunque no es la fragata, que es como un terrón de azúcar en el mar y en la guerra, lo que rompe el discurso de Sánchez. Es la inevitabilidad de que todo lo que diga caiga enseguida por su propio peso.
Se le han caído a Sánchez las cuatro palabras de paz como las cuatro letras de mentira del PSOE, y en realidad a nadie le extraña”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
14.- “Las nueces de Mañueco”: “Estamos en campaña pero apenas nos damos cuenta. Los medios están a otras cosas por dos razones. La primera es la guerra, que hace mucho ruido. La segunda es Mañueco, que prefiere las nueces. De modo que un tempo inclinado a la furia épica y un espacio propicio a la austeridad están engendrando una campaña lenta, analógica, propia de la edad en que el diputado voto del señor Cayo se pedía en burro por los dos míl y pico de la región más histórica y extensa de España. Tanta historia acumula la vastedad de Castilla y León que corre el riesgo de vivir únicamente del pasado. Por eso se afanan estos días los candidatos en prometer medidas que anclen la población al territorio, que aseguren la rentabilidad del campo, que garanticen la ubicuidad de los servicios públicos. Cosas de comer. Nueces.
(…) Queremos decir que los castellanoleoneses son difíciles de impresionar, porque ya lo han visto todo. Quizá por eso alló no gana la izquierda desde que el Cid marchó al destierro, y quizá por so alló Vox no ha logrado hacerse perdonar la espantada de 2024 después de inaugurar la fórmula de coalición con el PP. El castellano es partidario de la seriedad, devoto del compromiso y enemigo de la cobardía. Se fía de lo hecho más que de lo dicho. Por eso Mañueco, que no es un surtido de carisma, contiene la crecida de Vox. Porque los experimentos, en la vieja Castilla, topan enseguida con el poder de la memoria”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Obsequioso comentario de Bustos, sin duda agradecido por el detalle que tuvo Alfonso Fernández Mañueco de presentar su último libro (“Casi. Una crónica del desamparo”) el pasado 9 de mayo en la librería Santos Ochoa, de Salamanca. De bien nacidos, es ser agradecidos...
15.- “El arte de la guerra”:”El buenismo de nuestro Gobierno, apelando a la diplomacia mientras rugen los cañones de uno y otro lado, y su interdicción al uso de las bases americanas en nuestro país son nuevas muestras de cómo utilizar el dolor y la desgracia ajena en beneficio propio.
La responsabilidad de nuestro Gobierno no es pedir una paz que no puede imponer, y a cuya contribución apenas puede contribuir en solitario, sino garantizar la seguridad de los ciudadanos a los que sirve, o debe servir al menos. Este presidente nuestro, que después de ser derrotado aparatosamente en las elecciones ahora gobierna sin el Parlamento, al igual que Trump, sin ruedas de prensa ni diálogo con la oposición, y solo buscando su permanencia en el poder, no puede enfrentarse a la alianza militar de la que es parte nuestro país con el simple argumento de que la guerra es mala. Disentir de Francia, Alemania y el Reino Unido, también atacados, sin explicación ni proyecto alguno, es un acto insolidario que pone en peligro el futuro de la propia alianza y la defensa solidaria contra eventuales reclamos sobre nuestros territorios autónomos en el continente africano.
Impedir el uso de las bases americanas, sin otra explicación que el ordeno y mando, constituye un acto inamistoso respecto a la todavía primera potencia mundial. Que se produzca, además, en vísperas de la celebración de su independencia, a la que contribuyó largamente la actividad de la armada y el ejército español, constituye una torpeza que ni siquiera es fruto de la ideología, sino de la ignorancia.Se sabe cómo comienzan las guerras, pero nunca cuándo acaban”. Juan Luis Cebrián, exdirector de “El País, en “The Objective”.
16.- “Cristian Lives Matter”: “De entre la caricatura política de los Goya, causó especial indignación una declaración de Silvia Abril sobre la película “Los domingos”, en la que lamentaba que tantos jóvenes necesitaran creer en algo y se agarraran a la fe cristina (sic). Consideraba que la película “Sordas” era “más necesaria”. En casa guardo una mochila con víveres para tres días para huir cuando alguien me dice que una película es necesaria. Solo me interesan las producciones que otros califican de ofensivas. Porque si la gente de la cultura opina que tal filme es intolerable, es que merece la pena verlo. A Silvia Abril, que tiene un apellido con florecillas por la cunetas, le pareció poco necesaria “Los domingos”, lo que sin duda es una buena señal.
Las causas -que en este país siempre son los suficientemente lejanas como para no rozar al Gobierno e Sánchez- producen una urticaria tan persistente por hartazgo que si el mundo cultureta sale a decir que está mal que Estados Unidos intervenga en un país, empiezo a pensar que quizá lo mejor sería arrasarlo. Los niños “gretos” me invitan a llenar el mar de plásticos. No digo yo una flotilla con etarras y Ada Colau, que ahora se parece a aquel personaje de “Los visitantes no nacieron ayer” llamado Delcojón el Bribón.
Sorprende, no obstante, ver como la supuesta intelectualidad llora por la rana del Amazonas o porque pinten un banco con la bandera LGTB y mire para otro lado cuando asesinan a cristianos en Nigeria. Ojala un “Cristians Lives Matter”. En realidad, a los “abriles” no es que no les guste la fe, es que no les gusta la nuestra, pues queman iglesias, pero corren a abrazar cualquier superchería que se les ponga por delante. Me resultan muy divertidos estos actores tan arrogantes que creen haber solucionado los grandes misterios del hombre, como el de la fe. Pero, de verdad, con que se les entendiera cuando hablan en las películas, tendríamos más que suficiente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
17.- “Esa clase de conciencia”: “Siéntese y siéntase. Preferentemente lo segundo, cómodamente. Se le va a facilitar un prospecto, con tipografía de tamaño fácilmente legible, con todas las indicaciones oportunas. Aunque el formato parezca un panfleto (también llamado programa) político, de tal o cual partido, no se deje influir por las apariencias. Suelen ser engañosas (bueno, no siempre, ahí tenemos a Ábalos, Koldo y el resto de la cuadrilla), así que déjese llevar.
(…) Bien, superada esta primera fase, más o menos equivalente a una oferta vinculante, ya se puede hipotecar su pensamiento, en el caso de que tal gravamen no viniera impuesto genéticamente, que le venga de fábrica.
(…) La ubicación extrema de algunas ideologías evita los eufemismos y favorece sus contradicciones, ante las que se defienden con aparente soltura. Han de cabalgarlas, dicen, eso sí, a lomos de sus nóminas y aforamientos. Incluso desde siglas menos ultras también se apela a lo intangible, eso de ser forofo a sacar lustre a viejos e inventados agravios de los que, aseguran, son víctimas. Por ejemplo, la conciencia de clase que el PSOE CyL quiere instalar en la mente de sus potenciales votantes. No lo tienen fácil los dirigentes. Clase, poca, y conciencia…
Tan callados ante la amnistía de los delincuentes separatistas, grieta insalvable de igualdad entre los ciudadanos, más que de clase habrán de adoptar la doctrina referida al porqué del tratamiento desigual por la procedencia territorial. Incluso su sindicato, UGT, abdico hace tiempo ante el nacionalismo. ¿Conciencia de clase? Sumisos ante la desigualdad, no hacen ascos a fabricar víctimas inexistentes. Poca y mala conciencia”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
18.- “Políticas y charlotadas: “Entre los proyectos anunciados por el Gobierno se encuentran la abolición de la sociedad, la erradicación del bombero torero y la prohibición de bebidas energéticas a menores de 16 años. La sociedad, dijo uno de esos ministros que aparecen con el cambio de tiempo como una prenda olvidada, se debe a una antropología neoliberal.
Ya no debería sorprender que algunos digan que el burka es libertad religiosa, pero desconciertan políticos españoles críticos con la charlotada (festejo taurino bufo: actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula): pueden acabar prohibiéndose a sí mismos.
El Gobierno presenta un anteproyecto de ley de publicidad del sector público. Por lo visto, se pretende “evitar que instituciones como gobiernos autonómicos o locales puedan estar financiado medios sin viabilidad económica, sin apenas audiencia, prácticamente sin ingresos privados vía publicidad o suscripciones, pero que se convierten en instrumentos de esos gobiernos que los financian”.
Ya se sabe como son los gobiernos autonómicos o locales, a diferencia de los centrales: no te puedes fiar. Pero hay que encontrar manera s de no perjudicar a los amigos. Por ejemplo, se diseña un mecanismo para que algunos medios de alcance regional queden al margen de las restricciones, y digo yo que habrá que proteger a los medios en lenguas minoritarias. Debemos proteger la transparencia, aunque sobre todos si los medios son pequeños y privados. Al conflicto de intereses, cuando es grande, se llama interés general o estratégico.
Mientras se desclasifican documentos del 23-F, no hay una explicación de las razones del apagón, descubrimos que Adif se llevó materiales del accidente de Adamuz y no hay una nueva ley de secretos oficiales. En mitad de la charlotada, Ucrania lleva cuatro años de guerra”. Daniel Gascón en“El País”.
19.- “Una moneda al aire”: “No estamos para bromas. Y la encuesta preelectoral del CIS sobre Castilla y León lo es de mal gusto. No tanto por la renqueante calidad de sus resultados. Ni siquiera por la insultante formulación de horquillas que presenta. No es grave que ese producto cueste dinero público, una pasta seguramente, dado el tamaño de la muestra. El recochineo estriba en que se atrevan a entregarlo siquiera. Te lo guardas y haces mutis. Pero no lo publicas con una prosopopeya digna de mejor causa.
El CIS habla de empate técnico, pero al asignar escaños aparece una meseta donde caben todas las opciones. (…) Lástima que no podamos recurrir a Miguel Gila para que nos diera una óptica de semejante dislate. Se comprende que las sociedades son complejas, que son muchas las circunscripciones provinciales y que estas técnicas prospectivas tienen un cientifismo impreciso. Entonces, se deja.
Ya vale de seguir quemando millones de euros en un servicio como este, politizado, muy sectario y reputacionalmente degradado. Se destina el dinero a otra tarea, se encargan estudios menos adheridos a la inmediatez específica de unas elecciones. Se deja, en todo caso, que los institutos privados hagan sus trabajos, pagados por sus clientes.
Pero estamos ante el colodrillo de la altanería con que operan los del CIS, con ese personaje a la cabeza, por decirlo de alguna manera, un tal Tezanos, que viene a ciscarse en todos sus detractores, que son legión, y en los damnificados por su dispendio, que somos todos los contribuyentes. Las horquillas podrían convertirse en horcas caudinas del denuesto y la objeción más severa. Y los sociólogos deberían ser los primeros en reclamar un poco de dignidad para un oficio que consiste en averiguar tendencias, reducido por el CIS a la técnica de lanzar una moneda al aire”.Ignacio Fernándezen el “Abc”(edición Castilla y León).
20.- “Moncloa es El Álamo”: “La legendaria capacidad de resistencia de Pedro Sánchez no parece ya suficiente. La Moncloa se ha convertido en un fuerte; es El Álamo traspasado de la ciudad tejana de San Antonio a la salida noroeste de Madrid. Sin apoyos parlamentarios, sin poder aprobar leyes, carente de techo de gasto y, por tanto, sin Presupuestos y sin iniciativa legislativa alguna, la legislatura que encabeza se sume en una lenta pero inexorable agonía.
Consta que hay gente que le ha recomendado no aguantar más, convocar elecciones y terminar con la tortura en la que ahora se encuentra. Personas sensatas que no ven otra salida a la actual situación que no sean las urnas. Pero él ha optado por la resistencia numantina, aunque eso acarree un alto costa a las siglas de su partido y a sus representantes locales y autonómicos. Sánchez se mueve en un proyecto personal, personalísimo. Sólo le importa él, sin ser consciente de que todo se derrumba a su alrededor
Sánchez le dijo en su día a Rajoy que una cosa era gobernar y otra muy diferente ocupar el poder. Hoy, podría aplicarse el cuento y admitir que lo suyo es lo segundo. Su vocación es aguantar, por eso continúa defendiendo que la legislatura va a durar hasta el año 2027. Acuciado por un frente judicial que se multiplica cada día, su obsesión, como bien le contó a Máximo Huerta, es pensar en como hablará de él la historia y en cómo se le recordará en un futuro.
Así las cosas, y viendo lo lejos que ha llegado por voluntad propia, cabe aventurar que, en medio del caos que le circunda, con la corrupción acechando, colaboradores próximos encarcelados, familiares imputados, socios a la fuga, fieles dubitativos y aliados que están dejando de serlo, los libros de las nuevas generaciones pueden referirse a él como el causante y responsable último de toda esa larga y execrable caterva de de desmanes que, lamentablemente, estamos viviendo”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
