(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Tragar y dialogar”: “El ALGEPLE –o ALcalde GEneral PLEnipotenicario de Sánchez para ganar las elecciones del 15 de marzo en Castilla y León–, ha tenido un sueño. Bueno, no exactamente así, pues le igualaría al sueño épico de Martin Luther King en agosto de 1963 ante miles de manifestantes en Washington en pro de los derechos civiles: «I Have a Dream». No. Esto es distinto. Los peones de Sánchez no tienen sueños.
Queriendo o sin querer, nos transmiten una grandeza, una cota tan
altísima que supera la cresta del Everest: la de una corrupción de narices de
la que no pueden desprenderse. Es la historia de un político pegado a su
corrupción de elefante. Lo que transmitió Carlos Martínez el martes 13 en este
periódico –página 10– tiene fuste: «Tengo un palpito de cambio». Es decir, una
corazonada, un cosquilleo, una pájara que no distingue la sutil rayita que hay
entre la realidad y el sueño.
Como no había por dónde agarrarlo, se vio obligado –el día que nos
enteramos de la vergonzosa financiación a favor de Cataluña y en contra de
Castilla y León– a recurrir a lo esotérico y a los horóscopos, que «sirven para
lo que sirven»: para nada. ¿Qué argumentos sólidos nos soltó sobre esta
singularidad trapera urdida entre el golpista Junqueras y el vendedor chispero
Sánchez? Una especulación naíf. A su compañera la ministra le dio «una
palmadita» con este OK de besamano: «Dé una vuelta» a esa financiación. ¿Y a
los castellanos y leoneses? Un consejo para el desove: no hay que «patalear»
aunque sea «injusta e insuficiente», sino tragar y dialogar. O sea, la
cancamusa del desquicio de una política que se desploma por minutos ¿Éste es un
candidato o un cóncavo que se hunde en las oscuridades de la cartomancia y en
el materile de Mercosur?” Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la
fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León. (El inefable don Piedra sigue zurrando al candidato
socialista a la presidencia de la Junta, o sea, añadiendo méritos para seguir
manteniendo el momio que mantiene sufragado por el gobierno autonómico…)
2.- “Y ahora… Julio”: “Lo
que solemos conocer como «imagen de país» se mide a través de muchos
estándares, pero hay algunos que pueden acabar dejando a la ciudadanía en
general, a sus dirigentes políticos y a determinados medios de comunicación en
«pelota picada». Si un extraterrestre hubiera visitado nuestra nación esta
semana, probablemente se habría congratulado de ver un estado en el que los
problemas del desempleo, la inseguridad, la vivienda, la inmigración o la
propia bolsa de la compra deben de ser muy menores por casi resueltos teniendo
en cuenta que la primera línea argumental de nuestra case política y lo que es
peor, la trifulca entre partidos, se centraba en la condena o defensa del
artista universal Julio Iglesias objeto de una denuncia por presunto acoso
sexual sobre hechos ocurridos -para variar- hace unos años.
Llega a tal punto el desprecio de nuestros dirigentes políticos a la labor independiente de la justicia, que ni cortos ni perezosos, sin respetar de entrada principios básicos en un estado de derecho como es la presunción de inocencia se han enzarzado en una trifulca arrabalera, bien con una defensa del cantante de la que ya se encargarán sus bien pagados abogados o bien con el repugnante oportunismo de siempre por parte de quienes tratan de hacer bandera política del caso, sin reparar ni en las consecuencias del fusilamiento político-mediático y tratando de cobrar réditos demoscópicos a base de resucitar el mal entendido feminismo del «yo si te creo» claro está a la carta. Todo un repugnante ejercicio de hipocresía política por parte de quienes ya ni se ruborizan ante los casos Monedero, Errejón, Salazar, Ábalos o el imponente tsunami de Me Too que avanza sobre las costas del PSOE.
3.- “Un truhán y un ´señoro´”: “Las últimas Iglesias que quemará la izquierda española serán las de Julio, al que ya habían cancelado mucho antes de que le abriera diligencias la Audiencia Nacional. (…) La muerte social de Iglesias comenzó a labrarse hace unos quince años cuando la izquierda de la izquierda empezó a desmontar pieza por pieza al hombre tradicional para asarlo en la barbacoa y trincharlo en la mesa de las nuevas masculinidades.
(…) Importa poco donde remate el proceso judicial que se abrirá contra él, porque la maquinaria ha decidido que es culpable. En realidad, digo que lo decidió hace tiempo, siendo él el arquetipo de macho español, blanco, rico y con pelazo al que reventar sin derecho a la defensa. El famoso péndulo está volviendo, pero en el extremo de su viaje hacia la zurda derriba la presunción de inocencia de un cantante de derechas, y ese es un triunfo innegable, comparable a parar la construcción de una central nuclear. En el tobogán por el que se desliza Iglesias no hay vuelta atrás, porque lo han untado con el habón de que la derecha es mala y estamos a dos sesiones de control a la oposición de que Sánchez le saque a Feijóo el autógrafo que le firmó el acusado, al que, además de truhan, como el mismo cantaba en esa Marsellesa de los seductores, era un “señoro”.
Podríamos convenir que desde luego no le hubiera pasado a Víctor Manuel aunque hubiera dispuesto de los más esdrújulos estímulos sexuales a la hora de conciliar el sueño. Ahora que lo pienso, tampoco mandaron a la Fiscalía a Paco Salazar ni a los socialistas con los que almorzaba en un coqueto restaurante Pilar Alegría antes de enviar videos a TikTok simulando que se había criado en “Los santos inocentes”. Acosadores, desviados, sacadores de pene, clientes de la prostitución y proxenetas también los hay en la izquierda, y a patadas, pero no es lo mismo”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Enésima constatación de que no existe en el mercado champú capaz de combatir la costra de caspa que luce Chapu sobre su cuero cabelludo…
4.- “Huríes de Sumar y Podemos contra los iraníes”: “Les diputades de Podemos y Sumar -o ´jotíos´ o ´jotías´ en la jerga de la marquesa de Galapagar- votaron ayer en el Congreso en contra de una moción de apoyo a la lucha por la libertad del pueblo iraní, en especial de las mujeres, sus grandes víctimas. (…) En España las socialistas y comunistas no han hecho otra cosa que insultar a las mujeres de derechas y traicionar a las demás. Desde la ley Sueltavioladores a las pulseras contra el maltrato que no funcionan, sus hitos han sido esencialmente tres: cobrar, errar y berrear.
A la definición de Ábalos, “feminista a fuer de socialista”, hay que añadir: “Comunistas aliadas del islam combatiente”. Y precisar: “Desde Gaza a Teherán”. Con Pedro ´Saunez´ al frente, el Gobierno y sus socios asaltaron la Vuelta Cicliista a España porque había un equipo israelí, y fletaron la flotilla de apoyo a Hamás, que es una franquicia terrorista iraní. No puede criticar la cabeza los mismos que besan la mano de esos violadores y asesinos antisemitas. Más aún, como dijo ayer en su extraordinaria intervención Cayetana, Podemos -entonces con Sumar dentro- cobró de los ayatolás desde sus orígenes. Fue en HispanTV, donde, como ha recordado Rafa Latorre, repetían las grabaciones si a la presentadora se le veía medio centímetro de piel.
“Cabalgar contradicciones”, llamó Iglesias al trinque que disfrutaba con Monedero, Errejón y otros feministas célebres dedicados ahora a linchar a Adolfo Suárez y Julio Iglesias para tapar los prostíbulos de Sánchez y los casos de pederastia de Sumar, Compromis y, ahora, el escandalazo de los centros de menores de ERC, los rufianes de Illa. ¡Que recibos de cuantos pagos podría exhibir el régimen homófobo y feminicida de Teherán, si sus pupilos votaran en contra de sus crímenes!”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
5.- “Hay que mandar a ZP a Teherán”: “José Luis Rodríguez Zapatero es el gran mediador del momento si hemos de creer a Pedro Sánchez, un tipo que ha hecho del respeto a la verdad su principal divisa política. También los medios gubernamentales insisten en la labor intermediadora de ZP en la crisis venezolana, una gestión que estaría dando sus frutos precisamente ahora, cuando la dictadura se viene abajo de manera estrepitosa. Pues bien, es hora de que el expresidente español despliegue sus dotes negociadoras en Irán, el lugar donde más se echa en falta en estos momentos el trabajo de apaciguadores con prestigio internacional como sin duda lo es ZP.
La represión de la mujer y el ahorcamiento público de homosexuales son dos elementos que cuestionan el feminismo de la izquierda, del que Zapatero es un referente. El ejecutivo de ZP fue muy feminista, aunque no tanto como el de Pedro Sánchez, el más sororo de la Historia a pesar de poner en la calle a cientos de violadores y de sus tratos con el abominable negocio de la prostitución. Pero la inmersión en los problemas de terceros países y su relación con el ejercicio de los Derechos Humanos y la legalidad internacional no es trabajo para un presidente en ejercicio, sino para un contador de nubes como ZP, que tiene tiempo de sobra y el futuro resuelto.
La izquierda occidental permanece impasible mientras las mujeres son asesinadas en las calles de Teherán, pero eso acabará cuando Zapatero aterrice allí y se dé a conocer al pueblo iraní, confundido por las soflamas del aspirante al trono persa y partidario erróneamente de una eventual intervención militar en EEUU.
6.- “Un Nobel para Zapatero”: “Barack Obama recibió el premio nobel de la Paz nada más llegar al cargo. (…) pero los españoles tenemos un candidato mejor: el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El mérito es su papel en Venezuela.
(…) A alguno le habrá sorprendido que hubiese presos poIíticos en el país. Podemos no votó a favor de su liberación en el Congreso, Bildu y Esquerra votaron en contra. Representantes de la extrema izquierda, entre ellos la actual ministra Sira Rigo, votaron en el Parlamento Europeo contra una resolución que condenaba la represión en Venezuela y pedía la liberación de los presos políticos, Juan Carlos Monedero dio una conferencia sobre derechos humanos en el Helicoide, siniestro centro de detención y torturas.
Cuando Maduro llevó a cabo su fraude electoral, Zapatero se mantuvo en silencio. En la entrevista que le hizo Rafa Latorre en ´La Brújula´, el expreso Lorent Saleh contó que Zapatero había pedido a su madre que no denunciara las torturas que sufría. Tenía razón: tampoco hay que crear mal ambiente. El líder opositor Leopoldo López, cuya historia ha narrado Javier Moro en “Nos quieren muertos”, cuenta que el político español lo visitó varias veces en la cárcel y le pidió que calmara las protestas contra el régimen: el talante hasta el final.
Estos admirables esfuerzos hacia la paz y la concordia también le han hecho frecuentar a personajes tan desagradables como los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, albaceas del chavismo en un régimen ahora tutelado por EE.UU. No conocemos las condiciones de los presis porque el régimen chantajea a los liberados para que no hablen. Tampoco es fácil sabe cuántos hay. Pero es hora de reconocer esta fructífera labor de Rodríguez Zapatero. Su escritor de cabecera, Jorge Luis Borges, seguro que encontraría hueco para ella en alguno de sus libros”. Daniel Gascón en el “El País”.
7.- “El show de Sánchez”: “Todo es máscara, embustera apariencia, truco, timo y trola (las tres tes), estafa, camelo, filfa, engañabobos, embelequería, engañapichanga, manganeta o cualquiera de los sinónimos de engañifa, ya saben ese “engaño artificioso con apariencia de utilidad”. Todo en el sanchismo, todito, es fingido, un mentiroso y gigantesco atrezo político que quizá se parezca al que padece Jim Carrey en “El show de Truman”, pero en este caso Sánchez es el embaucador y los españoles (los que están dispuestos a comulgar con esas gigantescas ruedas de molino que dispensa el sanchismo) los embaucados.
Dos ejemplos: el estrepitoso numerito que montó el pasado lunes, cuando se hizo acompañar por tres o cuatro ministros con casco y chaleco reflectante y un buldócer para fingir que se pone al frente del problema de la vivienda, que hasta el CIS de Tezanos (ese enorme trampantojo demoscópico) detecta que es el principal quebradero de cabeza de los españoles. Como con Franco en el NODO cada vez que inauguraba un pantano, ese día se llegó hasta un barrio madrileño para apenas descascarillar uno de esos antiguos cuarteles sobre cuya explanación se levantarán las urbanizaciones de ese eterno parto de los montes que es la operación Campamento. A diferencia de Franco, que el pantano filmado era una realidad desde el mismo corte de la cinta, el martes no había nada en Campamento, ni Sánchez ni ministros con casco y chaleco reflectante ni el buldócer ni operación alguno, pues todo era una ficción, un cuento.
Relacionado con la vivienda nos llega el segundo último ejemplo de la pantomima sanchista que supone el anuncio de bonificación del cien por cien en el IRPF a los caseros que no suban el alquiler a sus inquilinos. (…) Sabe perfectamente que es imposible que le salgan los números en las Cortes y que eso no podrá ser, lo que supone un gran disgusto para, por ejemplo, el Gran Wyoming -conocido como “Don Piso”, pues tiene una veintena de viviendas- y para el resto de los grandes tenedores inmobiliarios. Todo, como decíamos al principio, es puro fingimiento, una vaporosa apariencia con la que Sánchez simula que gobierna mientras los socios nacionalistas se dedican a la depredación de ese bonito cadáver que algún día fue España”. Álvaro Martínez en el “Abc”
8.- “Fachapobres de Pedro”: “Se acusa al todavía presidente del Gobierno de ser una fábrica de ultraderechistas. Lo acaba de hacer Jordi Sevilla, autor de un manifiesto tan audaz que nadie se ha atrevido a poner su firma debajo: postula nada menos que una socialdemocracia del siglo XXI.
No afearemos a don Jordi su arranque de romanticismo kelseniano en un mundo que vuelve a deslizarse por el plano schmittiano de la soberanía del más fuerte, pero me temo que su partido ya no tiene solución. Como le ha sucedido en toda Europa, también en España será su verdugo esa clase trabajadora a la que ha traicionado minuciosamente hasta empujarla en brazos de eso que su partido llama la ultraderecha, hija natural de la desigualdad promovida por el sanchismo.
La lista de traiciones es larga, pero basten las dos últimas. La penúltima es la financiación particular que Pedro ha pactado con el casero de su salvador (sic) Illa. Como es imposible defender desde posiciones no reaccionarias que los más ricos (los que más impuestos pagan) sean los que más reciban, Pedro ha encomendado esa improbable pedagogía a María Jesús Montero, arma de confusión masiva de este Gobierno.
La última traición de la izquierda a sus votantes es la vivienda. Los viejos socialdemócratas no querían acabar con los ricos sino con los pobres; pero el viejo progresismo dio cauce a su negra envidia atacando la seguridad jurídica de los propietarios, desincentivando el alquiler, demonizando la construcción y drenando la oferta mediante la intervención de los precios. Resultado: el Ibex escala a máximos porque capta el capital que huye del ladrillo, y los hijos de la clase media empiezan a emanciparse a los 40. Y cuando expresan su colérica disposición a votar a Vox, va la izquierda que los ha empobrecido y los llama “fachapobres”.
No es mal final para el partido que reguló el suicidio asistido. Solo que el PSOE no necesita que le asistan. Se basta solo”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
(…) En Aragón se fragua una severa derrota de Pilar Alegría, que tendrá un correlato parecido un mes más tarde en Castilla. Y el semestre se cerrará con la traca en Andalucía. Tres elecciones parciales seguidas que el sanchismo aguarda con la única expectativa de que el PP no logre gobernar con mayoría y sea posible agitar el miedo al avance ultraderechista.
Claro que en medio de ese calendario puede irrumpir el presidente americano enviando tropas de asalto al Ártico o castigando a los ayatolás a bombazos. Un supuesto verosímil ante el que Sánchez emergerá como con poses de hombre de Estado y solemnes invocaciones al derecho internacional y el esfuerzo diplomático.
Está por ver, sin embargo, que la zozobra planetaria altere el trabajo de los magistrados o el sentido de voto de los aragoneses y castellanos. Pero el Gobierno ha decidido vivir al día, descontar cada fecha que sale indemne de algún escándalo y ver si entretanto encuentra el modo de poner sus propios altavoces a todo trapo. Lo de Julio le ha venido bien: morbo en ´prime time´ asegurado, aunque el interés del culebrón acabará menguando. Y si no estalla la Tercera Guerra Mundial, se va a tener que enfrentar a un futuro inmediato bastante antipático”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
10.- “La batalla más decisiva de la democracia”: “El partido socialdemócrata que gobernó a España desde el año 1982 al 1996 no quedan ni las raspas. En estos siete u ocho años de Sánchez, según como se mire, ya se ha encargado él de reducir todo aquello y a quienes lo representaban a escombros y al ostracismo más absoluto. El manifiesto de Jordi Sevilla, sin patas en que apoyarse y sin brazos que lo defiendan, no pasa de ser un trino melancólico.
Hoy quienes forman parte de la corte sanchista, cada vez más parecida a la de un caudillo bananero aunque a él le gustaría semejarse a un rey versallesco, nada tienen que ver con aquellos tiempos ni con aquellas gentes. Ni en principios, ni en formación, ni en objetivos y aún menos en categoría personal y política.
El doctrinario actual de lo que quieren seguir llamando socialismo ha quedado configurado por los axiomas más tóxicos de la extrema izquierda, irrelevante hasta la entrada de este siglo, que primero llevaron al PCE eurocomunista y constitucionalista de vuelta al estalinismo y, de la mano de Podemos, al PSOE a abrazar el objetivo de demoler la Transición y comenzar a dinamitar la Carta Magna.
El PSOE ya no es un partido ni socialista ni español. Lo de obrero ya ni mentarlo. Es ahora un partido de extrema izquierda populista como lo son sus aliados por el mundo. Tan solo cuando Sánchez sea derrotado en las urnas y arrojado del poder, podrá surgir en la izquierda algo que recupere esos valores. Esto ya va de Sánchez o de democracia; de Sánchez o de España; de Sánchez o de nuestros derechos ciudadanos. De tiranía o de libertad. La batalla política en la que ya estamos metidos va a ser la más decisiva de nuestra democracia. Tanto que puede perecer en ella”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal. (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate.
11.- “Cuando el partido importa cero”: “Todas las acciones políticas activadas desde la máquina de ideas en la guardia pretoriana de Sánchez y, paradójicamente, desde el propio PSOE, parecen encaminadas a salvaguardar la clave de bóveda, que no es otra que la presidencia del Gobierno. El líder socialista ha demostrado ya más que sobradamente que el sino de su partido –en algunos puntos del país hasta sufriendo el sorpasso de Vox– le importa poco, por no decir nada, y lo ocurrido en las elecciones extremeñas, más lo que se barrunta en Aragón, Castilla y León o Andalucía, es buena prueba de ello.
Resulta difícil de asimilar que preocupe realmente el sino del PSOE en Extremadura –sobrepasado por Vox en Badajoz capital– cuando se presenta a un candidato de las características y condicionantes de Miguel Ángel Gallardo, o cuando se concurre a los comicios aragoneses dentro de pocos días con la cabeza de cartel de quien ha fagocitado desde la portavocía del Consejo de Ministros todas las contradicciones del actual Gobierno, sobre todo en materia autonómica, o directamente presentando ante los andaluces a una candidata cuya vitola es la de ser artífice desde su negociado de las prebendas pactadas con el independentismo catalán.
El Partido Socialista ya hace tiempo que lucha por no ser tercera fuerza en autonomías clave como Galicia o Madrid y su renuncia al poder territorial en el que siempre fue fuerza predominante se hace ahora especialmente evidente. En el PSOE, el sanchismo lo tiene todo meridianamente atado y la contestación real no va a llegar desde ayuntamientos o autonomías por muy molestos que estén muchos de sus cuadros. El castillo de naipes solo se desmoronará si cae una Moncloa dispuesta para evitarlo a abrir sus puertas a Junqueras o al mismísimo diablo”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón”.
12.- “El gran contaminador”: “Pedro Sánchez ya puede ir espabilando. Coinciden la mayoría de los sondeos en que Vox se acerca peligrosamente al PSOE, y en algunas regiones o capitales se podría producir el sorpaso y convertir a los socialistas en tercera fuerza.
El rechazo muy generalizado al PSOE actual, en clara decadencia por la pérdida de votos, tiene un único responsable: Pedro Sánchez, convertido en el Gran Contaminador. Lo que toca, queda marcado para mal. Las personas a las que señala para que ocupen cargos desde los que le pueden facilitar su permanente obsesión por mantenerse en el poder, llevan sobre la frente la señal sanchista que los convierte en detestables para gran parte de los ciudadanos.
Lo ocurrido en Extremadura se había anunciado tiempo atrás: Gallardo no tenía nada que hacer al presentarse como hombre colocado por Sánchez para defender los intereses de Sánchez, y lo mismo sucederá con los próximos candidatos que se enfrentan en cuestión de semanas a nuevas elecciones autonómicas. Pilar Alegría la primera, pero después irán Carlos Martínez y María Jesús Montero a la hoguera.
Se cuenta por la Villa y Corte que Óscar López está poniendo velas a todos los santos para no ser candidato al gobierno madrileño, y es probable que en otras villas y regiones se esté viviendo la misma situación, conscientes los candidatos de Sánchez de que el hecho de ser candidatos de Sánchez les convierte en perdedores seguros.
El problema con Pedro Sánchez es que no solo contamina a aquellos a los que intenta colocar en puestos clave desde los que defender los intereses del presidente de gobierno. Contamina a España. El jefe de Gobierno español resta, no suma. Al restar, perjudica a su Gobierno, a su partido, a sus candidatos… y a la imagen de España en el mundo”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “The Objective”.
13.- “Preferir a Junqueras que a Jordi Sevilla”: “Entre las múltiples razones que explican el ascenso de la derecha radical en Occidente sobre sale uno: la gestión de la izquierda ha fracasado. Mientras amplias capas sociales se empobrecían por los altos precios y la vivienda imposible, la socialdemocracia, arrastrada por la ultraizquierda -que palabro tan raro- centraba sus mensajes en las minorías identitarias, en las mujeres y en la transición ecológica.
(…) La foto de Pedro Sánchez y Oriol Junqueras en la Moncloa -la foto preferida de Pilar Alegría- es el resumen perfecto. Junqueras, que atentó contra la democracia española y europea, que quiso extranjerizar a sus conciudadanos, que exige que una región sea más rica… es el faro socialdemócrata del PSOE. ¡El faro democrático! Del mismo modo en que Jordi Sevilla -quien ha validado que se grabara ante lo que parece una chimenea de mármol- Emiliano García Page, Eduardo Madina o Ignacio Urquizu son enemigos del socialismo, resentidos, ridículos, pijos. Que se callen.
La vinculación de Rodríguez Zapatero con el Grupo de Puebla fue durante demasiados años objeto de bromas y memes. Podemos se reía de que aquí la derecha hablar constantemente de Venezuela -era como mentar el coco, que gracia- y en el PSOE aquello acabó permeando. Luego uno acude a la página web de esta alianza iberoamericana y descubre que una de sus últimas incorporaciones es sí, Oriol Junqueras. “Presidente de Esquerra Republicana de Catalunya”, correcto; “historiador, académico”, un lujo; “diputado europeo”, ¡nada menos! Si solo fuera el currículum falseado… ¿Etnicista, divisivo? No: “Junqueras ha sido una figura central en defensa de los derechos humanos y la democracia” y una de esas voces “que luchan por sociedades mas justas, solidarias y democráticas”. ¿No es esclarecedor? Qué sentido tiene el PSOE si es alguien como Junqueras -lo mismo da Rufián- quien le marca el camino”. Leyre Iglesias en “El Mundo”.
14.- “Silencio, se mata”: “Mal año para ser zurdo. O comunista caviar. O socialista de gin tonic y pancarta. En apenas una semana, puede quedarse sin dos de sus dictaduras predilectas, Venezuela e Irán, las que han financiado sus desmanes políticos en forma de proyectos totalitarios, y que en España tomó cuerpo tras el 15M en forma de movimientos gangsteriles, uno ejerciendo de intermediarios de dictaduras, y otros, de receptores de fondos de las mismas. Ambos regímenes, uno narcopetrolífero y otro, teocrático, ejercen de vasos comunicantes del terror que ha contaminado Oriente Medio e Hispanoamérica, tutelados en su vasallaje a China y Rusia y desestabilizadores de toda democracia occidental desde hace décadas.
En esta misma España conformista, donde a las feministas de mentira y pacotilla les va de lujo reclamando derechos allí donde están protegidos, les vendría bien observar la valentía y descaro que las mujeres iraníes están ofreciendo al mundo. Mujeres jóvenes y mayores han inundado las calles de firmeza y esperanza, quemando el rostro del terror bajo el miedo que todo totalitarismo ejerce contra el que se revuelve. Y lo están pagando caro, muriendo ante el silencio de la charocracia de pancarta y las gritonas comunistas y vividoras de lo ajeno, cuyo tren de vida capitalista fue pagado por el patriarcado iraní -como por la narcodictadura bolivariana- al que tanto deben sus nóminas.
La hiprogresía mundial, y por encima de todas, la española, está dando una lección de lo que son y representan: zurdos con derecho a trinque y defensores de dictaduras a la carta. Porque su silencio, como el de ciertas periodistas de salón y té moruno, tan bien remunerado que justifica cremallera en boca, también mata. Si no fuera por internet y las redes sociales, el mal seguiría triunfando allí donde la izquierda aumenta su patrimonio.”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
(…) ¿De qué derecho internacional, de qué reglas, de qué legalidad habla hoy el tirano sub español? ¿El que emana de la ONU, de la OEA, de la Corte Europea de los Derechos Humanos, del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela o del Tribunal Constitucional de España, entre otros? El desprestigio de la ONU ya no cabe ni en el Midtown Manhattan, el puntapié que la OEA propinó en el culo a los demócratas venezolanos en las elecciones de 2024 fue escandaloso y vergonzante. La Corte Europea es un feudo de zurderas a sueldo y de burócratas amotinados. En cuanto a los tribunales de garantías de España y Venezuela, la corrupción chorrea y llega hasta el pueblo cordobés de Bujalance: un millón de euros porque empiece y diez millones porque acabe.
Ya puede disfrazarse el tirano de lo que quiere, incluso de David lanzando la piedra contra Goliat. Lo de Venezuela ha sido el fracaso de un derecho internacional de risa: 27 años de diálogo de rapiña, de expropiación ladronera, de mentiras estrambóticas y estrábicas, de putrefacción universal, de tiranía de asesinatos y de exilio forzoso para mas de 8 millones de venezolanos. Trump, el único hasta ahora, lo ha parado, y ha sido contundente en la aplicación del derecho internacional de gentes”. Antonio Piedra en “El Mundo de Castilla y León. (En su agudo trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A), el sempiterno e inmarcesible director de la fundación “Jorge Guillén” vuelve a quedarse este lunes a medio mm. de suplicar a Trump que proceda en España como en Venezuela. Tan sólo da un pasito mas: homologa a Sánchez y a Maduro como tiranos hermanos. No se reprima, don Piedra, que la autocensura no es buena para el equilibrio emocional)
16.- “El peor presidente…”: “Lo dijo Óscar Puente, ministro del ramo sin flores, cartera de Transportes, eso de que el tren en España viv´´ia le mejor época de su historia. Y en cuanto la frasecita, tan conmovedora, llegó a oídos de los maquinistas, el descarrilamiento de la puntualidad comenzó a cotizar al alza. Si es que no conviene halagar así a lo bruto, sin medida, que luego la cosa se debilita. Lo que siempre se llamó dormirse en los laureles. Y ahora, ya lo sabemos, el asunto ferroviario quizá esté viviendo una de las peores épocas. O La Peor. Casi como las valoraciones de los ciudadanos a los ministros del Gobierno al que está afiliado, que se encuentran por los vagones de cola del sistema decimal. Próxima estación, sea cuando fuere, elecciones. Próxima estación, y a la vez, fin de trayecto.
(…) Leo en estas páginas de El Norte que a la troupe de Carlos Martínez, al que por cierto paree que le han cambiado de asesor de imagen, le han facilitado las consignas mantra para su argumentación en precampaña electoral. Algo así como que Mañueco ha sido el peor presidente que ha tenido el gobierno de Castilla y León. Tienen que repetirlo con convencido, supongo. No sé, decir que algo ha sido lo peor no es concluir que sea necesariamente malo. Puede no ser el mejor, y se puede opinar que ha sido el peor, faltaría más. Pero el notable es menos que el sobresaliente, y no es malo. Vete tú a saber.
No sé, a los augures del PSOE regional, delegación comercial del sanchismo sin Falcón, tendrían que advertir a la cuadrilla de que ojo si les preguntan si Aznar fue mejor que Mañueco. Que si Lucas, que si… Porque igual las instrucciones no han sido completas y las arman. No sé, parece que lo mejor sería un cursillo acelerado. Si se celebra en Extremadura, mejor que no vayan en tren”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
17.- “La pesadilla que se muerde la cola”: “En España la mayor parte de la gente sabe que Maduro ha sido un dictador y un asesino. La mayor parte de la izquierda no la creído así. Como por suerte la izquierda está en minoría, tampoco tiene importancia lo que crea o deje de creer. Es ya solo un despojo político.
No obstante, apenas los soldados sacaron a Maduro de la cama, donde dormía, los izquierdistas irredentos corrieron a manifestarse. Desde el Tour de Francia y Gaza andaban con mono. Se formaron incluso barricadas ante algunos consulados, y se dio esta paradoja: a favor del rapto, todos los venezolanos; en contra, solo españoles. Estos dieron a sus algaradas un gran colorido con sus banderas de la hoz y el martillo, del Frente Polisario, de Palentina, de la Segunda República (ésta no falta nunca). ¿Y estaban estos inconformes a favor de Maduro? Abiertamente, no (por lo mismo que no reconocerán que prefieren cien sáncheces corruptos y prostibularios a uno solo que no sea de extrema izquierda.
(…) Entre las mil noticias a que dado lugar este episodio, hay una en la que no parece haberse reparado lo suficiente: “Suiza congela los activos de Maduro tras su captura”. ¿Nadie en la izquierda va a preguntarse qué “activos” esos, cómo los ha sacado del país (para extracción ésta y no las maletas de Delcy:113 toneladas de oro) y con qué derecho internacional lo ha hecho? ¿Ninguno de los que se manifestaron a favor de Maduro reclamarán a quienes se han beneficiado de ese oro o de otro parecido, zapateros y monederos incluidos, que devuelvan al pueblo venezolano lo que han robado?
Se comprende que en la izquierda española, con sus feministas al frente, estén atareadísimos protestando estos días ante la embajada de Irán por la represión del régimen ayatolí contra las mujeres (los muertos se cuentan por decenas), pero quizá pudieran sacar unos minutos para el prosaico asunto del saqueo venezolano”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. Desde que en 2021 se subió al escenario para leer el apocalíptico manifiesto de aquella concentración de toda la derecha patria en la plaza de Colón, este hombre padece un alarmante cuadro del “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A)” tan extendido entre nuestra fachosfera.
18.- “Liderazgo informativo”: “Cuando hablamos de la dana, a mí me gusta recordar siempre el verdadero liderazgo informativo que ejerció el PSOE en su día en un desastre de proporciones mucho mayores, como fue el de la covid-19. El modo en el que el partido en el gobierno, haciendo de la necesidad virtud, terminó convirtiendo en héroe a Salvador Illa, el responsable de decenas y decenas de decisiones en contra de los derechos constitucionales de los españoles. La covid-19 se llevó por delante al primer ministro eslovaco, Igor Matovic, al italiano Giuseppe Conde, a la belga Sophie Wílmés, a la finlandesa Sanna Marin o al francés Sébastian Lecornu, pero no al español Pedro Sánchez. Y menos a su ministro de Sanidad, que terminó siendo el flamante presidente de otra Generalitat, la catalana. Es llamativo.
Un liderazgo informativo al que sin duda podemos atribuir que todavía siga en su cargo nuestro presidente del Gobierno. Sin base, sin hilos, sin absolutamente nada que le sostenga. Han dicho los expertos en comunicación (de haberlos) en el epílogo de este año que hemos vivido tan peligrosamente, que quizás el cartucho del liderazgo informativo es el último que ha gastado en su defensa numantina Pedro Sánchez. Que ahora sí que es verdad que nadie, ni desde fuera ni desde dentro, cree ya en la posibilidad de hacer pasar por éxito lo que resulta un fracaso de credibilidad absoluto. Yo no lo creo así: pienso que a pesar de la evidente cara de mala leche que se le ha puesto a nuestro presidente, todavía tiene en su entorno suficiente liderazgo informativo como para seguir seduciéndonos y engañándonos a todos, todos los días. Incluso cuando su lenguaje no verbal y en sus silencios.
Otra cosa es que los suyos de verdad puedan seguir aguantando el tipo. No los títeres codiciosos, cínicos e insaciables que gobiernan en coalición con él. Sino más bien los (al menos hasta ayer) miembros de su partido. Llaménse ahora Emiliano García-Page o Juan Carlos Rodríguez Ibarra”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. Al amigo C.aganzo no sé le resiste nada. En vísperas de las elecciones extremeñas, otorgaba a María Guardiola un lugar en la historia. Hoy pone en duda la existencia de los expertos en comunicación al mismo tiempo que realiza un alarde en la materia...
19.- “Sánchez, en la segunda fase”: “El exprimer ministro británico Tony Blair ha publicado un libro (“On Leadership”) cuya lectura resulta altamente recomendable para desentrañar algunas de las enigmáticas claves que explican el errático comportamiento de los mandatarios en el poder. El antecesor de Keir Stamer revela que los dirigentes políticos atraviesan por lo general tres fases. La gran mayoría de los lideres, afirma Tony Blair se quedan en la segunda fase, la del orgullo, la soberbia, la arrogancia, el engreimiento, la altivez, el endiosamiento, la vanidad y el ensoberbecimiento. Un grado que implica la pérdida de la sensatez a causa de la eliminación de la necesaria humildad para conducirse en la vida.
Como habrán adivinado sagazmente, nuestro Pedro Sánchez Pérez-Castejón habita en ese segundo estadio y, tal como se conduce, resulta poco verosímil que pueda llegar algún día al tercero. Antes muerto que sencillo. Según relatan algunos de sus próximos, no oye a nadie, no hace caso a nadie y no se fía de nadie. Encerrado en su atalaya monclovita se cree el salvador de España, el hombre providencial que protege al país de la derecha, la ultraderecha, la involución, el fascismo y el desastre. Desde esa posición, tan fuera de la realidad, desdeña las encuestas preelectorales, los resultados de los comicios extremeños, las advertencias de los cercanos lúcidos, y, por supuesto, las opiniones de los medios de comunicación a los que considera entregados a la causa opositora a su excelso gobierno de coalición progresista.
La perdida de vista del entorno es lo que acaba con los gobernantes y ese mal de altura les ha afectado a casi todos los presidentes españoles.
Se trata de una enfermedad terminal que aqueja a los mandatarios generalmente meses antes de su final político. (…) Desde Napoléon para acá, todos han sufrido este soroche que les hace perder la brújula y alejarse de la realidad acercándoles a una estación término tan ineluctable como necesaria”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
20.- “Una máquina que ampara el crimen”: “Una impresión semejante tuvo el otro día leyendo un artículo firmado por Ketty Garat y Teresa Gómez en “The Objective”. En él se afirmaba que la Policía Nacional se halla por completo controlada por murciélago que, desde los puestos de mando e incluso desde empresas tecnológicas externas, desactivan cualquier investigación que pueda salpicas al Gobierno.
En este artículo se nos describía el funcionamiento de una mafia desenfrenada que ha colonizado por completo la Policía Nacional, hasta convertirla en u organismo fiambre manejado por una patulea canallesca al servicio del partido de Estado. Sería, sin embargo, del género tonto pensar que dicha mafia no haya hecho lo mismo con otras instituciones. Quien decide infiltrar la Policía Nacional hasta convertirla en un tenebroso golem que ejecuta sus designios hace lo mismo con la Guardia Civil, el Ejército, la judicatura.
En algunos casos la operación habrá salido a pedir de boca y en otros se habrá tropezado con escollos e impedimentos que la hayan hecho fracasar, siquiera en parte, pero desde luego no habrá dejado de intentarlo. En realidad, el articulo de Garat y Gómez nos está hablando de un régimen corrupto hasta el tuétano, cuyo timonel ha resuelto colonizar el Estado, convirtiendo sus instituciones en una máquina que ampara sus crímenes.
¿Qué posibilidades hay de detener esta máquina proterva? A estas alturas me temo que las posibilidades son ya muy escasas, pues no son hallamos ante una hidra de Lerna de la que brotan, cada vez que es decapitada, numerosas y más feroces cabezas Tal vez podría destruir esta máquina una operación al estilo ´Mani Pulite”, aquella macrocausa impulsada en Italia por un grupo de magistrados heroicos que se atrevió a sentar en el banquillo a cientos de empresarios y políticos corruptos, llevándose por delante a varios partidos. Hoy por hoy esta es la única esperanza. Pero, ¿dónde están los jueces capaces de lanzarse a un empresa tan vasta e intimidante?”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”