(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “Lenta
combustión del sanchismo”: “Visto lo visto, debimos haber enviado a María Jesús
Montero a Eurovisión. Dotes para el histrionismo más o menos involuntario nunca
le faltaron, y tenía bastante más que ganar en Viena que en Sevilla. En su
descargo, siendo piadosos, podríamos alegar que ella era muy consciente de sus
limitaciones cuando se resistió a cumplir el encargo orgánico de su señorito.
Nadie espera que Pedro Sánchez salga a dar la
cara. A estas horas María Jesús Montero ha ingresado ya en el club de grandes
desconocidos: ahora el foco es para Salvador Illa en onerosa coyunda con Oriol
Junqueras. Por eso haría bien el PP en seguir armándose de paciencia: la
combustión del sanchismo es irreversible pero lenta.
A partir de hoy queda inaugurada la precampaña
de generales más larga de la historia. La agenda judicial, la parálisis parlamentaria
y el petardo económico con ínfulas de cohete seguirán agrietando las paredes
del bunker monclovita, apuntaladas apenas por los socios de la república confederal
con la que sueña Iván Redondo.
Juanma Moreno encarna
el triunfo de la vía templada hacia la hegemonía, pero también delata las
propias limitaciones del centro, menos elástico de lo que esta España
transmite. El cabreo sigue siendo transversal: hay una extrema izquierda
nacionalista que recoge a los desencantados de la CoPro (Coalición Progresista)
y hay un votante de derecha irreductible que -elección tras elección,
machaconamente- subraya la mayoría predilecta para una mayoría de españoles: la
que suman PP y Vox. Condenados a entenderse, enésimo aviso”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
2.- “Pedro
Sánchez, su seguro perdedor”: “Algo se tendrá que inventar Sánchez si quiere batir el
récord de González en
La Moncloa. Con unas elecciones limpias y democráticas no le vale, no es su
biotopo, no es su ambiente. Lo suyo es la trampa y el pucherazo. El trastazo
andaluz culmina el destrozo de las tres en raya: Extremadura, Castilla la Vieja
y Aragón. Este tipo no gana ni a las chapas, no le vota ni su abuela.
Ni
medio minuto pensaba en la victoria andaluza cuando acompañaba a la irascible
Montero en sus gritos y mítines, un gazpacho espantable de chabacanería
avinagrada, incapaz de un mensaje sensato o de una promesa creíble. El
descomunal tortazo de quien se reclamaba ‘la mujer con más poder’ desde la
restauración democrática ha resultado tan estrepitoso como se esperaba.
¿En nombre de quién gobierna Sánchez? ¿A quién representa? Su seguro
perdedor en todo tipo de urnas, grandes y pequeñas, del Norte y del Sur, no
puede escapar al título indiscutible del gran impostor, el presidente del
Gobierno al que sólo adoran en Cataluña. Únicamente le jalean los grupúsculos
xenófobos de la periferia más cavernícola, los supervivientes de las bandas
reaccionarias antañonas, el carlismo decimonónico de
sacristía o de amonal.
Pedro y sus más próximos empiezan hoy mismo a urdir la estrategia para
seguir retozando en las alfombras de la Moncloa. Es capaz de cualquier cosa, el
latiguillo que se repite sin que parece que desate las alarmas. La
oposición muchas veces parece absorta en la producción de coles mientras el
tramposo global, el líder de los puteros, el capitán de los corsarios, prepara
la fórmula para proseguir con la rapiña. De votos y de lo que caiga”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
3.- “La demolición del PSOE”: “Un Partido Socialista simplemente vivo estaría hoy mismo reclamando públicamente explicaciones a su secretario general por la estrepitosa derrota sufrida en Andalucía. Un Partido Socialista simplemente vivo estaría hoy exigiendo dimisiones, planteando críticas a la gestión realizada, reclamando un giro de la línea política y, en última instancia, una nueva persona al frente. Un Partido Socialista simplemente vivo estaría hoy inmerso en un debate sobre la sustitución de Pedro Sánchez.
Pero
el PSOE no es un partido vivo, es solo unas siglas, un banderín de enganche,
una estructura -cada día más frágil- para sostener en el poder a Sánchez. Debajo
de él solo quedan empleados y siervos, como dijo Óscar Puente, con la única
misión de adoctrinar a un ejército, cada vez menos nutrido, de fanáticos que
repitan ciegamente las consignas impartidas.
Puede que él viva en un engaño. Tal vez
algunos de sus seguidores también. Pero el resto del país no se deja engañar
más. Todos saben que miente y que su predisposición a la mentira es
incontenible.
Cualquier demócrata interpretaría los resultados de ayer en Andalucía como una inequívoca desaprobación de su gestión. Montero es su candidata; suya es la estrategia diseñada y suyo es el legado que está obligado a cargar, como un pesado fardo, todo candidato del PSOE en cada punto del país.
Cualquier político se resentiría
humanamente por el tormento de no poder pisar la calle sin escuchar un
insulto. Cualquier demócrata sabría qué hacer cuando sus propuestas son
rechazadas una y otra vez en las urnas. Pero Sánchez carece de la
sintonía emocional de un político decente y, desde luego, no es un demócrata”.
Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The
Objective”. He aquí el
resentido Caño repartiendo carnés de demócrata…
4.- “M´opongo, ante la puerta giratoria”: “Las elecciones andaluzas vuelven a probar que las derechitas cobarde y valiente se necesitan para completar un resultado que les permita gobernar. Una losa sobre la moral pepera, que se las prometía muy felices con el tirón de Juammma Moreno, que a la postre solo ha resultado tironcito (pero lo tiene bien merecido, por dejarse llamar Juammma); y una inyección moralizante para la moral voxera, que desde diversas empresas demoscópicas se había tratado de hundir, con el “relato” del desinflamiento de la derechita valiente, que se ha probado más falso que un duro sevillano.
No se han equivocado, en cambio, las encuestas cuando vaticinaron el descalabro de María Jesús “M´opongo” Montero, charo mayor del reino, que ahora podrá alargar sus vacaciones románticas en Cabo de Gata, mientras aguarda turno en las puertas giratorias que le llevarán al consejo de administración de algún banco o empresa del Ibex, según costumbre inveterada del Régimen del 78.
En cuanto a regresado a Andalucía, M´opongo ha conseguido disparar los resultados de las formaciones terminales de la izquierda caniche, por pura desesperación del progrerío, que no quería perecer en los mítines por inflamación de las meninges. Debemos reconocer que el alejamiento de M´opongo del foco mediático es una gran noticia. porque era la señora más loro que jamás ha transitado por la política española; y, desde luego, la competencia aquí es formidable
A mí siempre me que una mujer tan basta, tan atorrante, tan churrullera y pimporra pudiera ser vicepresidenta del Gobierno; ni siquiera de un gobierno tan degradado como el presidido por el doctor Sánchez”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
5.- “El PSOE ya no entiende a España”: “Una idea debe quedar clara desde el principio: la derrota del PSOE de ayer es culpa única y exclusivamente de Sánchez. El resto de los análisis serán disculpas de mal pagador, atajos que no llevan a ninguna parte o argumentos retorcidos que tratarán de esconder la verdad. Y la verdad es que Sánchez, con la cooperación entusiástica de personajes como María Jesús Montero o el mamporrero Óscar Puente, está llevando al PSOE a la nada más absoluta.
Abandonaron la socialdemocracia –que tantos réditos les dio en su día– y ni siquiera entendieron bien a la extrema izquierda. Se han entregado –en uno de los mayores ejercicios de estulticia política que se recuerdan– en manos de políticas identitarias de extrema derecha como lo que hoy representan Bildu, Esquerra, Junts, PNV y el propio Illa. Lo que ellos plantean sí es insolidario, xenófobo y contrahistórico.
Ahora bien: esos fueron errores del ganador. Al fin y al cabo, va a gobernar cuatro años más y el apoyo de los andaluces es irrefutable. Le va a tocar bailar con Vox, que no sabemos si ha escuchado ya el mensaje de los ciudadanos que quieren que ayuden a gobernar y no a obstaculizar. De hecho, la renta de un escaño más no es la demostración de un partido en alza que pudiera relevar al PP, como algunos de sus dirigentes sueñan.
En el urgente análisis de las últimas horas de la noche electoral quedan dos evidencias: el PP fue el ganador sin paliativos, pero no alcanzar la mayoría absoluta debe hacerles reflexionar en algunas estrategias. Y el PSOE ahonda su abismo, que tiene en Sánchez y su tóxica personalidad el mayor catalizador”. Bieito Rubido, director de “El Debate”.
6.- “Casposa”: “María Rocío Anguita, nombre de etimológicas evocaciones virginales, sacó en romería algunos adornos verbales para engalanar su intervención, como concejala de Valladolid Toma el Champú y la Palabra, en el pasado pleno sobre el estado de la ciudad (nada que ver con las ciudades estado). Casposa, dijo, como ejemplo prístino, sobre una Valladolid volcada en las confradías y las procesiones. En la religiosidad popular. Sí, popular.
(…) No es que yo quiera meterme en un burka de once varas, pero la religiosidad popular es un reflejo del sentir popular de los ciudadanos. Y, en su mayor parte, las cofradías se nutren de gente, de todas las edades, de los barrios, Vamos, que no es un ejemplo de elitismo sacro.
Desde la óptica marxista, esa teología socialista y comunista, debería mirarse con buenos ojos que, por unos días, el sustrato popular de la ciudad acampe en los distritos nobles y lo convierta en su ZAO (zona de oraciones). Se entiende, desde su postura ultra, ese feroz ataque hacia todo lo que signifique trascendencia, tal alejada de su materialismo dialéctico. La izquierda, sobre todo la radical, necesita la confrontación sea por una causa o la contraria. Esa vestimenta ideológica reversible (verano-invierno), de dudosa cimentación ética.
Tomó la palabra Carnero y habló de libertad. Bien. La del ejercicio propio y la de no impedir el ajeno. La libertad, como elemento dinámico de convivencia, más allá del uso verbal abusivo por quienes más la detestan en la intimidad, requiere el combustible de la cultura y de una aptitud intelectual no deteriorada ni sectaria. Por más que la izquierda crea que lo que dice va a misa”. César Mata en “El Norte de Castilla”. Ciertamente casposo. (El artículo, me refiero). Como corresponde a su autor, el "Chapu" (Apaloaza) de este otrora prestigioso diario.
7.- “El señor de los camelios”: “En las andaluzas, el porcentaje del desastre se ha puesto en el 22 por ciento y en menos de 30 escaños. Aunque la cosecha haya sido más baja aún, estaríamos hablando de una victoria memorable, de un acicate para seguir en el poder “usque ad satietatem”, hasta la saciedad. ¿Cómo puede ser posible si con Sánchez ya hemos rebasado todas las barreras de la ignominia política?
La tarea prioritaria de todo tirano es crear un elemento destructivo y criminal que sirva de coladero para todas su maldades y fechorías como un acto de normalidad. Aceptado este horror como regla de entendimiento y de acción política, lo que suceda después da igual.
¿Cómo es posible que una democracia constitucional como la nuestra, se conforme el tirano con un simple porcentaje de votos como el obtenido ayer, y además se consolide en el poder? Inimaginable, pero muy sencillo: porque la destrucción del sistema democrático constituye en sí una normalidad ya aceptada.
Sánchez canaliza esa destrucción como forma de vida democrática con una planificación a conciencia y perfecta: todos los poderes del Estado -el Rey, la Fiscalía, el Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas, el Tribunal Constitucional, e incluso cualquier puta de catálogo- han sido ninguneados.
(…) ¿Qué diría Shakespeare ahora, viendo a tanto camelio en la cúspide de una corrupción criminal. Pues que no solo es culpable el tirano, sino también sus adláteres. Unos y otros han activado el gran mecanismo de la destrucción de España con una escalera que hay que subir a diario. Es lo que esta haciendo el señor Camelio y su Frankenstein acameliado”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “. (Enésima muestra de los estragos causados por el trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) que sufre don Piedra)
8.- “La mala educación”: “La mala educación de una generación de políticos en el poder como nunca se había contado de tal bajura. También con sus excepciones.
En Andalucía, el candidato Juan Manuel Moreno, que ha optado por la templanza como arma de seducción. En España, el candidato Núñez Feijóo, a quién sus propios correligionarios menosprecian por esa misma moderación, a la que llaman flojera y que tan poderosamente contrasta, por cierto, con la agresividad y falta de estilo de sus colaboradores más directos. Y en el mundo, con la imperturbabilidad más absoluta de Xi Jinping, puesta a prueba esta semana, cuando en presencia del mundo entero, el príncipe de la paz Donald Trump le ha llegado a decir, no se sabea si de bromas o de veras: “Sentimos lo mismo, ¿verdad? Queremos que esto se acabe. La madre de toda estupidez. Y de todo cinismo. ¡Qué pena!
Tras conocer el resultado de las urnas andaluzas, quizá mañana tengamos también un poco más claro hasta dónde hay o no hay matrimonio de conveniencia PP-Vox, capaz de sacar de la Moncloa al recalcitrante Sánchez antes de las próximas municipales, en mayo del 27. Algo que el propio Moreno, rompiendo su proverbial prudencia. Ya se ha encargado de seguir poniendo en cuestión cuando ha dicho (negando por primera vez, al estilo Guardiola) que en Andalucía “un gobierno con Vox es un gobierno imposible” ¡Qué pena!
Qué lástima de ayusos y de monteros o de trumps, por poner solo algunos ejemplos de vocinglería más chirriantes de esta semana”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. Feijóo, un ejemplo de moderación; Sánchez, un “recalcitrante”. Así los ve C.aganzo. El mismo, que en vísperas de las elecciones extremeñas, reclamaba para Guardiola (la presidenta de esa comunidad, no Pep, el laureado entrenador) un lugar en la Historia. ¡Qué pena!
9.- “Todo por la patria, y más”: “Cuando Yolanda Díaz dice “voy a darlo todo por mi patria”, y es frase que repite haciéndose la intensa en cuanto le ponen delante un micrófono, no sabemos si es sincera, pero sí que está siendo literal: su país tiene poco que ver con el de la mayoría de los españoles. Es un país solo suyo y de los suyos. En votos afortunadamente es pequeñito, y pese al poder que detenta ahora su formación política (por primera vez desde que dejaron de tenerlo en 1939, tras haberlo obtenido tres años antes merced a Stalin, como bien relata Antonio Elorza en su “Queridos camaradas”, la imprescindible historia del Pce recién reeditada), pese al momio que hoy disfrutan los comunistas, decía, todo hace pensar que volverán en breve a la hibernación de su caverna.
A Pablo Iglesias se le ha oído también hablar de “mi patria” en el mismo sentido. Cuánto se les resiste la palabra España (que sigue atragantándoseles como la bandera española). Lo contrario que cuando leemos “Todos por la patria”, escrito junto a los colores ingenuos de esa bandera, como en un cuadro de Gutiérrez Solana. Figura aún en muchas casas-cuartel de la Guardia Civil esparcidas en la geografía española. En este caso, sin embargo, sabemos que es cierto.
(…) Hasta 70 veces han desestimado en el Congreso Montero, Marlaska y su banda que se considere el trabajo de la Guardia Civil como de alto riesgo. Que son una banda nadie lo duda, pero, ¿cuál es su plan? ¿Cuántos guardias civiles más tienen que morir en “accidentes laborales” como el de Huelva?” Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
10.- “Sin criterio ni opinión”: “Hay frases que entran en la historia por su profundidad, otras por su belleza, y unas pocas privilegiadas por esa extraña capacidad de dejar al oyente mirando al infinito mientras intenta averiguar si ha escuchado bien. “Soy una mujer sin criterio ni opinión” pertenece, sin duda, a esta última categoría. No es una frase; es una confesión administrativa, una rendición filosófica y, casi, un modelo de simplificación política. Durante siglos, pensadores, juristas y estadistas han defendido la importancia del juicio propio. Qué ingenuidad.
Pero vayamos, aunque sólo sea de sesgo, a ese fenómeno de la naturaleza, a ese prodigio de la sexualidad, a ese humanoide siempre sediento orgasmos que es el bueno de Ábalos, un hombre a un pene pegado, también sin criterio ni opinión como María Jesús, su compañera de partido, quien ponía la mano en el fuego por él y por otros tantos pillos más, hasta que se quemó en todos los sentidos que puede ofrecer la palabra, precisamente por ese fallo de su naturaleza, de su exiguo cerebro, que le impide tener criterio ni opinión, eso que venimos repitiendo como un mantra desde el principio, como una letanía a la que tan aficionada es la lituano-mejicana Claudia Sheinbaun (y escribo Méjico con jota a posta para irritarla, aunque ella no lo vaya a leer, otra mujer sin criterio ni opinión), como un ora pro nobis sin fin.
Mientras aporreo literalmente mi teclado –soy de la vieja escuela de las máquinas de escribir Olivetti-, reflexiono sobre mí misma y me pregunto si yo también carezco de criterio y opinión y si mi mala leche y mi amor infinito por la ironía, el sarcasmo y la causticidad me permiten ver más allá de mi propia nariz”. Marina Castaño, viuda de Camilo José Cela, en “La Razón”. La respuesta a la autopregunta es obvia. Tan evidente como su indigencia intelectual y su falta de talento para la ironía y el escarnio. Lo de su mala leche es tan conocido como la identificación con Isabel Díaz Ayuso que le lleva a arremeter tan infantilmente contra la presidenta de México.
11.- “Hodian a la Guardia Civil”: “Si a Aznar o Rajoy se les ocurre parir un sistema de IA para perseguir el odio y la polarización en las redes, o lo que es lo mismo, para perseguir al adversario, se hubiera armado la marimorena. Y con razón. Les habrían llamado de todo menos bonitos. «Dictadores», «sátrapas», «tiranos», «fachas» y ese cuasisinonímico «fascista» que suele estar perennemente en la boca de los auténticos fascistas. Pues bien, eso exactamente hizo Sánchez el 11-M en Moncloa. Allí presentó una herramienta creada con cargo a nuestros impuestos para perseguirnos como si esto fuera Corea del Norte y él Kim Jong-un. Se llama HODIO (Huella de Odio y Polarización) y tiene como objetivo «rastrear y analizar la difusión de discursos de odio en redes sociales».
Dicho todo lo cual haremos del totalitarismo gubernamental virtud para invitarle a darle al on de la maquinita para examinar el hodio u odio que ellos mismos profesan a una Guardia Civil que investiga la mayor parte de las golferías sanchistas. Ocurrió hace siete días cuando ni siquiera Marlaska se presentó en las exequias por los dos nuevos agentes fallecidos en Huelva cuando perseguían a otro fórmula 1 marino de los traficantes de drogas. Ni el ministro ni por supuesto Sánchez. Sí se pasó por allí María Jesús Montero, que calificó este crimen de «accidente laboral» desatando la indignación nacional por su insuperable hijoputez.
No perdonan a la UCO sus pesquisas, su rigurosidad y su carácter indómito. Si pudieran, suprimirían la Benemérita y meterían en la cárcel a los jefazos de la UCO. Y si estuviéramos en el 36 les organizarían un paseíllo”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón”.
Mientras Ayuso estuvo en México, Sheinbaum se dedicó a sabotear la visita de la presidenta de la comunidad de Madrid y a hablar de “la grandeza cultural” de los aborígenes de aquella zona del mundo, antes de la llegada de la Civilización, es decir de Hernán Cortés. Como se sabe, a no ser que seas analfabeto, México no existía a la llegada de Cortés. Si los mexicanos fueran agradecidos (y estoy seguro que muchos lo son) deberían levantar estatuas en honor del gran Hernán Cortés en todas las plazas del país..
A la presidenta Ayuso, se le ocurrió hablar del gran Hernán Cortés durante su viaje a México, y la izquierda neocomunista y narcocastrista se le ha echado encima como caníbales, nunca mejor dicho. A esa gentuza es a la que se ha enfrentado Ayuso. Al contrario que Sánchez y su banda y del Rey Felipe VI, que se han inclinado vergonzosamente ante las exigencias de Sheinbaum y sus seguidores (casi escribo adictos) que reclaman que España pida perdón por derrotar a los caníbales que habitaban lo que es hoy México.
Un lugar muy peligroso, como se sabe. Como soy muy malpensado, no puedo menos que preguntarme si Sánchez y su banda soñaban con que en México la presidenta de Madrid, sufriera un “accidente laboral”. Juan Abreu en “Voz Populi”. Sin comentarios.
13.- “Lo que va de Florentino a Pedro Sánchez”: ”No le pega al presidente del Real Madrid parecerse en nada a Sánchez, pero ese virus le entró en el cuerpo al intentar explicar sus problemas en términos similares a los de La Calamidad: denunciar conspiraciones, señalar enemigos imaginarios y negar la cadena de fracasos, errores y escándalos o aferrarse a una resistencia numantina es seña de identidad del sanchismo, del que Florentino siempre ha sido una némesis tranquila.
Algo extiende Sánchez en la atmósfera como para que hasta los tipos más expertos se contagien de esa manera de ver la vida, plagada de conjuras y tretas en su contra que justifican las suyas, las únicas ciertas. Porque ha señalado a Castaño, Carreño, Relaño o Quirós como Sánchez lo hace con todos nosotros, los que no le bailamos el agua y tenemos la mala costumbre de defender la democracia y contarles las cosas que él quiere tapar.
Porque se ha callado el fracaso institucional y la ruptura del lazo cultural y emocional de sus seguidores con un club señorial como Sánchez se calla la fractura de España como factura de su investidura. Y porque busca culpables externos, sean los supuestos aspirantes a sucederle, el Barça o los siniestros «reventas», como el Pequeño Calígula tilda a todos de «ultraderecha» agresiva y montaraz.
Espante ese demonio pronto, don Florentino, que no le pega nada y deje todo en una simple lección: cuando nada funciona, se convocan elecciones, a ver si se le pega al atrincherado en La Moncloa”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”. De un asalariado de Isabel Díaz Ayuso tampoco cabe esperar otra cosa cuando se refiere a Sánchez.
14.- “Mercenarios de la política”: “Que la política es un negocio, un asqueroso trato que dan los partidos políticos a la ciudadanía, es un viejo tópico que en España funciona como un reloj suizo. Perfecta y puntualmente. La muestra es la coalición de partidos políticos que mantiene a Sánchez en La Moncloa. Para quienes lo respaldan no importa qué haga o deje de hacer este fulano con tal de que los nutra de dinero y poder. Antes se hunde el cielo, sí, que quitarle el apoyo para que siga en el poder este nuevo tiranuelo de la saga de los González y Zapatero. Por aquí nadie espere cambios en el negocio político.
En este contexto florecen todo tipo de mercenarios de la cosa pública. Unos, emboscados en la escritura, trabajan en la prensa y sirven al amo que más les paga. Otros, escondidos en las zahurdas de los partidos, se presentan como asesores. Todos conforman un tejido casposo, una tela de araña, en la que no es fácil separar la verdad de la mentira. Esta gentuza sólo tiene un único objetivo: vivir del engaño.
Deseo dejar constancia, por desgracia para el futuro de España, que la "idea", o mejor dicho, el "ideologema" dominante no sólo en la política española, sino también entre las "élites intelectuales que controlan Universidades y Academias es negar la Nación española con la expresión "nación de naciones".
Las expresiones "nación de naciones", "España plural" y "mosaicos de pueblos" son pseudo-conceptos o "abortos conceptuales", como escribía Gustavo Bueno, pero, lamentablemente, son ya de uso cotidiano. Miles son los irresponsables del tránsito perverso de una pluralidad de interpretaciones de España a una única y sesgada "idea" de España”. Agapito Maestre en “Libertad Digital”.
15.- “Señorías, detengan esta demencia”: “Nos contaron que se trataba de dar papeles a medio millón de personas que lleva años trabajando aquí y que merece regularizar su situación. Sobre eso podemos estar de acuerdo: habría sido mejor que no entraran, pero, una vez aquí, lo más sensato es que estén legalmente. Pero es que no es eso lo que está pasando. Lo que está pasando es que cientos de miles de personas, tal vez más de un millón, muchos de ellos recién llegados, sin oficio ni beneficio, van a empezar a deambular por nuestras calles sin que sepamos quiénes son.
Si esta locura no se detiene, las consecuencias van a ser catastróficas. La burbuja del poder -Gobierno, medios vasallos, tiburones del Ibex, obispos, etc.- está muy convencida de que hay que inventarse varios millones de «nuevos españoles». Todos estamos viendo, porque la propia policía lo está contando, que entre los «regularizados» se cuentan sujetos (los paquistaníes no son los únicos) con antecedentes penales en su país de origen y en la propia España. Que la «pérdida» del pasaporte se ha convertido en algo común para camuflar el origen del individuo. Que hay auténticas muchedumbres de malienses o gambianos que están obteniendo papeles sin la menor comprobación.
Nadie entiende que un país con casi cuatro millones de parados reales tenga que meter dentro de sus fronteras a más de un millón de personas, para hacer todavía más escaso y precario el trabajo. Nadie entiende que un país donde la inmigración ha provocado un aumento patente de la delincuencia introduzca a todavía más gente sin opciones de ganarse honradamente la vida.”. José Javier Esparza en “La Gaceta”.
16.- “Perestroika o república”: “Como avancé en diciembre de 2024 en esta columna, la intención del presidente es la de aprovechar el cincuenta aniversario de la Cara Magna para proponer a Cataluña y el País Vasco la apertura en el congreso y la sociedad de un debate constituyente en clave confederal, y dirigido también a una generación de españoles que -ya sea por su edad y/o su origen- sienten muy lejano, o incluso ajeno a su realidad, el texto de 1978.
La baza de Sánchez con los nacionalistas pasa por plantearles este proyecto como un estadio intermedio hacia su objetivo final de la autodeterminación, con la posibilidad añadida de poner en cuestión, de la mano del PSOE, uno de los núcleos de la actual Carta Magna, cual es que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español.
Para Sánchez no es tan importante la viabilidad del proceso constituyente como su mera puesta en marcha, ya que le permitiría hacer un llamamiento a reeditar la gran alianza entre la izquierda y el nacionalismo. Y, a la vez, presionar al PP para que se avenga a aceptar algún tipo de reforma, o de lo contrario, presentarlo como un partido atrapado en el “bloque inmovilista”, junto a Vox, y que se autoexcluye del proceso popular para actualizar la norma común a la nueva realidad social y territorial de España.
Un chantaje que, sin embargo, tiene en el rey Felipe VI el último y principal destinatario con esta dicotomía: o asume la perestroika, bajo la tesis de que su reinado debe de tener una Constitución propia como la tuvo su padre, o, de lo contrario, si el PSOE y el nacionalismo siguen en el poder, la llegada de la república será esta vez inevitable”. Iñaki Ellakuria en “El Mundo”.
17.- “Aupando a Sánchez”: “Sabido es que la vida está llena de sorpresas, pero en Sánchez la casualidad es una constante. Lo fue para que nos tocara la lotería de los «agraciados» del coronavirus y lo es ahora con el hantavirus. Una estrella le ilumina. El problema es que ese asteroide se convierte en desgracia para los demás. No de otra manera puede entenderse que aquí hayamos vivido los eventos del volcán, de la dana, los incendios climáticos y lo peor de la pandemia.
Lo más llamativo es cómo le salen cortejadores mundiales. La otra semana, tanto el hijo de Soros, como el jefe de la OMS, se le han deshecho en elogios, destacando su «liderazgo», se supone que por hacer lo que le piden. Alex Soros se desplazó a Barcelona para respaldar al timonel en su cumbre de las izquierdas woke. Publicó el «Diario de las Américas» que incluso pagó la feria, igual que su padre el Foro de Sao Paulo.
El joven Soros, empeñado en mantenerlo a toda costa en el poder, se ha deshecho en elogios hacia Pedro Sánchez con motivo de la regularización de inmigrantes, las posiciones anti-Trump y las políticas de género. En materia de elogios, ha tomado ahora el relevo el director de la OMS, agradeciéndole que haya acogido en Canarias al crucero del hantavirus. Tedros Adhanom también defendió las políticas de Sánchez sobre redes y «tabloides digitales», consideradas «pura censura» por la oposición.
Sánchez no está solo. Tiene muy buenos padrinos mundiales, empeñados en que siga en el poder como sea. Incluso en la UE se le tolera avasallar al poder judicial y trampear con los fondos europeos. Ursula von der Leyen le permite todo, alineándose con él en los asuntos primordiales, por mucho que intente aparentar lo contrario”. José Antonio Vera en “La Razón”.
18.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen los infinitos parásitos que vomitan propaganda gubernamental 24/7 en Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.
19.- “La ejecución política de Felipe González”: “El presidente que llevó a cabo la modernización de España durante 14 años y consolidó el espacio socialdemócrata lleva años alertando sobre los peligros del sanchismo. Ahora su exmujer, Carmen Romero, muy activa en la campaña andaluza, declara en “El País” que “la derecha utiliza” a González y a Alfonso Guerra contra el actual PSOE. No rebate sus argumentos; simplemente los presenta como munición del adversario.
En lugar de responder a sus críticas sugiere que sus palabras pierden legitimidad porque benefician al PP. La descalificación de presentar a González como amigo de la derechona lleva años repitiéndose cada vez que el expresidente alza la voz.
Romero tiene todo el derecho a defender a Sánchez. El problema es otro. González lleva años defendiendo desde la moderación y la coherencia que el sanchismo ha desplazado al PSOE desde su tradición socialdemócrata hacia postulados populistas. Aquí aparece también el papel de “El País”. El diario que durante décadas fue referente del felipismo enfatiza siempre la “utilización” política de las críticas del expresidente o su supuesta incapacidad para asumir el cambio generacional.
Se pinta a González como un nostálgico resentido. Convertir en problema de edad o de ego lo que es una cuestión de principios constituye una coarta perfecta. Es una maniobra eficaz y tramposa. Si el discrepante es una reliquia incómoda o alguien “que hace el juego a la derecha”, ya no hace falta refutarle. Basta con liquidarlo políticamente”. Joaquim Coll en “El Mundo”. Coll fue presidente de “Sociedad Civil Catalana”, plataforma ciudadana de signo españolista apoyada por PP, Vox y en su momento por Ciudadanos).
A un año de la preceptiva convocatoria constitucional de elecciones, al presidente plurinacional, es decir, anticonstitucional, que ha gobernado una legislatura entera sin presupuestos, como hacen los dictadores, sólo le salvaría de dicho mandato obligado la excepcionalidad de un caos provocado o interpuesto, como puede ser un conflicto exterior, un atentado terrorista, una situación de violencia social incontrolable o un estado de alarma. ¿Les suena?
La secuencia será la siguiente: contagiarán Madrid, de ahí al resto de España, culparán a Ayuso y al PP de falta de respuestas en sus territorios (obviarán la de sus patrones nacionalistas), llenarán de infectados las calles, nos volverán a encerrar, harán negocio con la tragedia como ya hicieron en la pandemia y cometerán delitos en el caos creado. Y lo que es más importante: decretarán un estado de alarma permanente, argumento constitucional que evita convocar elecciones en fechas y hora, alegando así la autocracia, su impunidad mediática y judicial y el calvario bolivariano que llevamos sufriendo en esta ominosa década de corruptelas, mentiras, delitos y faldas sanchistas. Es el PSOE. Es mafia criminal. Esto ya lo hemos vivido”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera. Tras la fagocitación de su partido por PP y Vox, ha caído en un permanente estado de “tripping” desde el que escribe cosas como éstas….