(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “El mesías nos
salvará del populismo”: “Es irónico, aunque esclarecedor, que fuera la ministra de Ciencia, Diana
Morant, quien se desgañitara elogiando al dimitido Óscar Puente en el mitin de
Valencia. Esta campaña electoral está demostrando que en el entorno de Sánchez
ha desaparecido cualquier atisbo de racionalidad. Los aquelarres de las
brujas de Zugarramurdi parecen una reunión del Círculo de Viena comparados con
los mítines del PSOE.
Habrán notado que esta enajenación
colectiva se extiende a votantes, simpatizantes y periodistas afines. Ya no
basta con defender el voto al PSOE como opción política; es necesario
envolverlo en un halo de virtud trascendente. No es lo mismo quien reconoce que
vota a Pedro Sánchez por descarte, simplemente porque no quiere que en España
gobierne la derecha, que quien lo hace con un fervor casi mesiánico.
Todavía no he escuchado a ningún
votante confeso del PSOE explicar que votará a Sánchez porque es lo que hay.
Mucho menos reconocer que Pedro Sánchez tiene algún defecto menor: mal ojo para
los fichajes, problemas con la verdad, la empatía, la rendición de cuentas, la
pluralidad informativa, la división de poderes... Una democracia necesita
votantes pragmáticos. El populismo, en cambio, necesita creyentes. Y un partido
que solo tiene creyentes se parece demasiado a una secta.
Pero en torno a Pedro Sánchez el
voto ha dejado de presentarse como una decisión política para convertirse en
una profesión de fe. Ignoro cuántos sienten genuinamente esta devoción. Lo
inquietante es que incluso quienes no la sienten parezcan obligados a fingirla.
No basta con votarle. Hay que admirarle. Desearle. Rendirse ante él y rezarle.
Solo así el mesías nos salvará del populismo”. David Mejía en “El
Mundo”.
2.- “La extrema izquierda activa la motosierra comunista”: “La revolución llama a la puerta. Pero esta vez no viene con cócteles molotov, piedras y asaltos al palacio real, sino con una calculadora averiada, un catálogo de expropiaciones y una motosierra que, curiosamente, siempre apunta hacia el bolsillo de los demás. Emilio Delgado, Ada Colau e Irene Montero han desempolvado el viejo recetario comunista, ese que promete la felicidad universal siempre que alguien se encargue de pagarla. Y, como de costumbre, los culpables de todos los males son los ricos, los empresarios, los propietarios y cualquier ciudadano que haya cometido la imperdonable imprudencia de prosperar.
La consigna no puede ser más sencilla: freír a impuestos al 1% más acaudalado para repartir la riqueza entre el 99% restante. Una operación matemática de extraordinaria sencillez para quienes jamás han tenido que cuadrar una nómina, levantar una empresa o pagar a sus empleados. Porque el dinero, según esta nueva aristocracia de la subvención, no se gana, se confisca.
La historia, sin embargo, tiene la desagradable costumbre de estropear estas fantasías. La Unión Soviética, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, los jemeres rojos o el Vietnam comunista no son precisamente escaparates de prosperidad, libertad y eficiencia. Algunos derivaron en dictaduras criminales, otros siguen siendo regímenes autoritarios donde la corrupción y la miseria conviven con el privilegio de sus dirigentes. El paraíso prometido acabó siendo una prisión para millones. Pero nuestros revolucionarios de salón parecen convencidos de que, esta vez sí, el experimento saldrá bien con la arrogancia ideológica de quien es inmune a la evidencia.” Javier de Antonio en “La Razón”.
3.- “Broncanos y toreros”: “El PP ha prometido que, si llega al poder tras el 29 de noviembre, volverán las corridas de toros a Televisión Española. Y esta bien que así sea. La izquierda ha entrado hace tiempo en conflicto con la tauromaquia. Estamos ante una regresión intelectual que no tiene sentido, pues, en realidad, la tauromaquia enraíza nuestra civilización a través del rito y la fiesta, cosa que no hace Alba Carrillo, por ejemplo.
La tauromaquia mantiene un listón moral que nos habría venido tan bien en esta España emputecida, donde puede uno seguir el poder por el rastro de la ropa tirada en el suelo, el olor a pachulí y el mangonero. Mi Españita, si hubiera tenido más decoro, no nos habría dato tanta vergüenza como la que sentimos ahora, donde ya no funciona nada y el sistema moral ha encallado en una playa y se ha acostado sobre la arena como una ballena vieja que ya apesta.
Se lamentaba Broncano, que cobra no sé cuántos presupuestos de investigación de Mariano Barbacid, de que un día pudiera sustituirlo Morante de la Puebla por el cambio político. A mí me gustaría mucho que Morante sustituyera a Broncano pues escuchar hablar a un toreo es como escuchar a Aristóteles resucitado, en cuanto nos habla de una posición ética y de relación con la belleza de la que los demás no somos capaces.
Bien pensado, puede ser que Morante de la Puebla sustituya a Broncano; lo que no podrá ser nunca es que Broncano sustituya a Morante de la Puebla. Intentaron ocupar el espacio del toro con perspectiva de género y chochocharlas, pero no ha salido bien, por lo que sea. Ojalá menos agentes políticos y más matadores, quizás este país tuviera un poco más de vergüenza, aunque sea torera”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
4.- “Bildu lo sabe, eres un héroe”: “Sentado en un pequeño escaño, aunque de proporciones y factura preciosas, me entretengo con las noticias de actualidad. Política, ya saben. Descarrilamientos varios. Les suena, ¿verdad? La dimisión no, pero sí. Y la lealtad noble y desinteresada de EH Bildu con el ministro Puente.
Un héroe no merece menos. Ese calvario cual valeroso gudari sanchista. Una fidelidad mantenida hasta el final. Ellos, los de Bildu, de cadáveres ajenos entienden como el que más. Que menos con un Gobierno que va liberando a sus asesinos con una aplicación no menos delictiva de la normativa penitenciaria. En eso, en la estrategia sin escrúpulos, el sanchismo y bilduetarrismo muestran una genética política casi inédita. Donde ponen el ojo ponen la bala.
(...) Esa galerna brutal de desmanes y atropellos que la política arroja -vomita- sobre lo cotidiano. Adamuz y Urda, tan triste como indefectiblemente, nos enseñan cómo las decisiones gubernamentales son vitales. Que hacer y en qué invertir. Dejar de desperdiciar miles de millones -que se pierden, y a que dedicar lo que se gasta. La corrupción corroe los raíles y prorroga los sistemas obsoletos e ineficaces en la seguridad ferroviaria.
(…) Ahora espero, impaciente, poder leer “El arte de dimitir”. Ojo, que no es tan fácil como puede parecer. Lo primero que haré es fijarme en el subtítulo. No sé, supongo que dirá algo así como “Como no dimitir por responsabilidad y hacerlo por dignidad a los cuatro días”. Los capítulos sobre “Como dimitir antes de que te cesen” y “Retrasar la dimisión en proporción a la propia incompetencia” creo que no podrán faltar. El prólogo de Iván Redondo y una dedicatoria del autor, Óscar Puente, a Pedro Sánchez serán la cúspide de una obra maestra”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
5.- “Derecha llana y derecha fina”: “Los estertores del sanchismo están provocando reacciones diferentes en la derecha llana y la derecha fina. La primera no se termina de creer lo que vienen predicando las encuestas. Su fe en el maquiavelismo de Pedro Sánchez es tan grande como su aversión: con antisanchistas tan devotos, Diego Rubio no necesita sanchistas tan lisérgicas como Diana Morant. Esta derecha solo será capaz de sacudirse el trauma de 2023 después de consumada la investidura de Feijóo, y aún después continuará mirando por el rabillo del ojo lo que haga el derrotado en la oposición.
Luego está la derecha fina, que tiene otros miedos. Este sector, que declara y argumenta su liberalismo, da por supuesto que Pedro perderá el poder, pero no acaba de quedar conforme con la manera en que va a perderlo. Es decir, en virtud del estirón de Vox, a quien votarán no pocos electores de la derecha llana más una porción considerable de jóvenes y esos obreros desencantados con la izquierda a los que la izquierda llama «fachapobres»: un plan sin fisuras para recobrar su confianza.
Los sondeos conceden al PP el doble de diputados que a Vox, y por tanto Vox reclamará un tercio del próximo gobierno. A partir de entonces la derecha fina pronostica una inversión de la ley de hierro de los socios minoritarios de coalición: asegura que esta vez el pez chico se comerá al grande.
Pero la moderación que está desplegando Abascal en esta precampaña para evitar la movilización de la izquierda no solo es táctica: también es sincera. Sostengo que los 20 años de militancia en el PP de don Santiago introdujeron un germen de institucionalidad que distingue a Vox de las extremas derechas europeas, cuyos líderes provienen de la marginalidad antisistema”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
6.- “Diana Morant en Waco”: “Es sabido que cuando un nacionalista habla de patria y un socialista de amor, conviene llevarse la mano a la cartera y el bromuro a los labios. Pero cuando un político de la derecha alternativa habla de la necesidad de sacudirse los complejos, conviene ponerse a releer los tratados de las buenas maneras de Ussía, que de derecha lo tenía todo, pero de alternativo, nada.
Conviene cultivar los complejos: constituyen un resorte evolutivo de primer nivel y nos ayudan a no decir la primera tontería que se nos pase por la cabeza, como si fuéramos, qué se yo, Ignasi Guardans. Una persona sin complejos está tan segura de sí misma que ni siquiera llega a contemplar la posibilidad de estar haciendo el ridículo, que es lo mismo que equivocarse, pero con pasión.
Por ejemplo, Diana Morant, que tiene cara de ser una de “Las Virtudes”, pero que al final se parece a tu suegra el día que amenaza con irse de casa, berreando como un ciervo en La Carballeda, con aromas de castaño y Machaquito de Rute. La vimos el viernes en Valencia, cuando comenzó a emitir sonidos que recordaban al “zaghareet” de las mujeres árabes.
En ese momento el pabellón ya estaba en pie aplaudiendo la gestión de Puente al frente de la vía Madrid-Urda-Adamuz-Sevilla, con gritos de “Óscar, Óscar,” como cuando el Bernabéu apoyaba a Vinicius tras una de esas salidas de olla que acababan en expulsión. El gólem tomaba vida en Valencia, dispuesto a acabar con su amo, pero la gente seguía aplaudiendo absorta en su misa Luba, mientras Morant ya parecía David Korest en Waco. Y uno no puede evitar preguntarse: ¿Dónde están los complejos cuando más se necesitan?” José F. Peláez en el “Abc”.
7.- “El voto yayocharista”: “El PSOE está muerto y lo sabe. Sólo se mantiene por los votantes biológicos de toda la vida, a los que ya les quedan menos elecciones, y a los que lisonjea con subidas constantes de su patrimonio, al que llaman pensión porque decirle a diez millones de contribuyentes que mantener su estatus representa una estafa piramidal constituiría el mayor suicidio político de la historia de las campañas.
Si hay un votante cautivo,
irreflexivo, acrítico y apesebrado de cuantos existen en España, ese es el voto
yayocharista, pensionista y funcionario, subsidiado y mantenido del Estado,
consumidores todos del mismo fentanilo socialista que les obliga a votar al que
les mantiene y no al que genera ecosistemas de futuro más pertinentes para su
progreso y el de sus hijos. Ya puede mentir, robar o matar su PSOE, que ellos
seguirán pastando.
Pero cuando se trata de ganar elecciones, en la izquierda saben cómo usar la propaganda como elemento manipulador de conciencias. Conocen cómo piensa y actúa su red clientelar, mimada y engordada durante décadas, y en ese discurso, tan falaz como efectista, adquieren una costra de invencibilidad (también de imbecilidad) que les confiere una impunidad moral ante millones de zombies fentanilizados, a pesar de su catastrófica y criminal gestión.
Por mucho que se empeñen en repetir escenarios aspiraciones realizables en la mente sesgada de sus predicadores tintados y presbíteros de la trola, el PSOE está a diez mentiras y un delito (más) de bajar de los cien escaños. Y ni el yayocharismo que pueblan sus mítines de mohín y pelo azulado podrá evitar que España recupere en unas semanas la dignidad que perdió cuando decidió llevar a tamaña banda de delincuentes al poder”. Fran Carrillo en “OkDiario”.
8.- “No pueden ya ni ir al funeral de las víctimas”: “Hasta para hacer el ridículo hay clases, y la de Diana Morant está en la más baja: hay que tener los mismos escrúpulos que un feliforme para rebajarse a aplaudir en público a Óscar Puente en pleno duelo por Urda y cinco minutos después de que la Fiscalía Europea sospechara que la corrupción en este caso además mata. Pero además hay que ser muy lerdo para hacerlo a gritos, con esa voz molesta como los pitos que emiten en una frecuencia concreta para molestar hasta a los perros y acaban soliviantando incluso a los murciélagos.
No tienen nada mejor que vender que una dimisión ominosa, presentada como un acto de dignidad cuando todo el mundo ve una confesión de culpa. Sánchez va a caer porque es un incompetente, un perdedor, un inmoral, un vándalo y un usurero que lo ha hipotecado todo, en cualquier ámbito, al vulgar objetivo de saciar su codicia vacía y estéril, lo que presagia un castigo a la altura de los estragos provocados, necesario tanto para hacer justicia cuanto para revertir su ponzoñoso legado, si se puede llamar así a una bosta inmensa.
Pero también va a hacerlo por aplaudir a un ministro cafre que llevará toda la vida el nombre grabado de las 116 víctimas absurdas de su incompetencia dolosa y por ausentarse, el martes, del funeral que va a recordarlas en Toledo. Ese día, Sánchez estará grabando un podcast, haciendo el memo en La Séptima o escondido en alguna excusa púber; Óscar Puente no sabrá dónde meterse y Diana Morant tendrá que irse muy lejos a repetir sus grititos patéticos. Allí, entre los familiares de los muertos, no pueden aparecer”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
9.- “¡Socialistas, a
las urnas!”: “Pedro Sánchez ha
recurrido en los mítines de este pasado fin de semana al ejemplo de Estados Unidos
para anunciar un resurgimiento de su candidatura que le daría la victoria el
día 29.
Si Sánchez quiere profundizar en el caso de
Estados Unidos, ahí tienen los votantes socialistas el ejemplo a seguir. Hiperliderazgo,
culto a la personalidad, ocupación de las instituciones, desprecio al rival,
ataques a los contrapoderes (jueces y periodistas), simplificación populista
entre los buenos y los malos (good guys and bad guys, si quieren que les suene
más como Trump): toda la forma de hacer política de Sánchez es una copia del
loco de la Casa Blanca, incluido su estilo despótico.
Si
al votante socialista todo eso le resulta indiferente siempre que su partido
continúe en el poder, piense que no es su partido el que está en el poder. Su
partido fue, quizá, el que aupó a Sánchez hasta la cumbre, pero no es el que
aparecerá el día 29 en la papeleta del puño y la rosa. Tras ese símbolo lo
único que queda es una organización cuasi mafiosa al servicio personal de Pedro
Sánchez. No hay más, ni proyecto ni ideología. Quien vote por Sánchez lo hace a
sabiendas, después de muchas pruebas conocidas, de que este hará lo que sea y
pactará con quien sea para retener el poder, no importa si eso contradice la
palabra dada o los principios de sus votantes.
De modo que, retomando el ejemplo
que Sánchez nos ha traído: Estados Unidos nos muestra el camino, en efecto, el
camino para que los electores socialistas que quieran a su partido acudan a las
urnas en masa a votar contra Sánchez”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”.
10.- “Vamos a votar con España invadida por Marruecos”: “Más de cien días después de la invasión marroquí de España, el enemigo, porque un vecino que asalta la frontera es un enemigo, sigue controlando la ocupación de esa parte del territorio nacional como el primer día. Ahora hay testimonios sobrados, algunos en manos de la juez Tardón, que acreditan el control del rebaño humano arreado por Marruecos contra Ceuta. La respuesta de Sánchez ha sido una mezcla de traición y mentira hasta el punto de poder decir que, en él, lo único que no es mentira es la traición. En Ceuta reina el terror. Y para que la invasión continúe, como el primer día, en manos de Rabat.
Sánchez, muerto de miedo, porque es un cobarde, se refugió un mes en La Mareta para no ver el fruto de su huida. Lo vio toda España, pero cuando, destapada otra fuga a Andorra con su Pichona, tuvo que hablar en las Cortes negó que alguien le hubiera avisado de la invasión y afirmó que no había pruebas de que hubiera sido promovida por Marruecos. Las hubo antes y las ha habido durante el largo calvario (este sí, no el de Óscar Muerte) de los ceutíes. Y el penúltimo clavo en el ataúd de la soberanía nacional ha sido sacar a policías, guardias civiles y militares, dizque para luchar contra la violencia que el Gobierno, sus montoneras y sus sociotarras provocan. Tras la tragedia de Urda, sostienen que son el partido del amor (y de la morgue) y han desalojado Sol. Podrían, pues, volver las fuerzas del orden a Ceuta. No lo harán porque Sánchez ya ha vendido Ceuta.
Esa es la dignidad de la izquierda. Pero los que conserven un mínimo atisbo de lo que significa dignidad y de lo que todavía significa España votarán el 29 pensando en Ceuta. Porque vamos a ir a las urnas con España invadida por Marruecos. Y sólo un Gobierno sin Sánchez echará a patadas a sus invasores”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
11.- “Pésame para el etarra pero no para Fátima”: “Cómo me he acordado estos días de las horas que pasé con Fátima Báñez en su despacho del Ministerio de Trabajo explicándome con pelos y señales esa reforma laboral que transformó un país en la ruina en otro que volvía a crecer al 3%. Ser ministra no cambió un ápice su carácter, continuó siendo la misma persona humilde de siempre, carismática, simpática, educada y que saludaba a todo el mundo, fuera el Rey o el bedel del Ministerio que ahora okupa su antítesis, ese monumento a la frivolidad llamado Yolanda Díaz.
Lo más terrible de todo es que a la
El nivel de maldad de la gentuza que nos gobierna quedó patente también con la repugnante reacción de un presidente que ni bajó a las vías ni se acercó al polideportivo o los hospitales a consolar a los heridos. Ni llamó al PP para dar el pésame, ni tuvo al menos la deferencia de publicar un mísero tuit mostrando públicamente sus condolencias. Contrasta este diabólico comportamiento con el cariño que dispensó a una rata etarra, González Sola, tras suicidarse en su celda de la cárcel de Martutene. «Lamento profundamente su muerte», apuntó el presidente con tono lacrimógeno en el Senado. Su incompetencia mató a Fátima; su desprecio, la remató. Pocos gestos retratan mejor que éste a un miserable llamado Pedro Sánchez”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
12.- “Sánchez, vitrina de muertos”: “Sánchez intenta sobrevivir entre cadáveres políticos o cadáveres sin más, pero ya van siendo muchos muertos los que lo rodean, cosa que nos hace sospechar que quizá también él está muerto, como un faraón o como Bruce Willis muerto.
Óscar Puente, dimitido, sacrificado o envenenado en directo en su comparecencia, como si lo mataran en el palco de la ópera, es otro muerto en la vitrina de muertos de Sánchez. Parece que a los magos del sotanillo de la Moncloa les ha parecido que pueden reconducir la campaña a partir de aquí, dándonos un cambiazo de ministros, de entierros, de palabras y de responsabilidades en los ministerios, los entierros y las palabras.
Puente dimite, o lo dimiten, que se diría que lo activaron con una palabra gatillo, como a un hipnotizado, y enseguida sacó la carpetita roja como un revólver de nácar para volarse la cabeza. Sobre esta dignidad del indigno, que es la de Puente y la de Sánchez, o sea de nuevo con la inversión de todos los valores, todas las palabras y toda la realidad, el sanchismo pretende relanzar la campaña. Es lo de siempre, sólo que ahora con este material de muertos, de ladrón de tumbas.
. Sánchez está casi sepultado por cadáveres, que lo llaman con manos de cal y joyas podridas, o está protegido por cadáveres, que nadie parece darse cuenta de que la enfermedad que mata a todos los de su alrededor es él. Pero sólo tiene cadáveres y con los cadáveres jugará. El de Puente, dignificado por la fe o por la necesidad, que no por sus actos, será santo; y desfilarán los de Mazón, los de Ayuso, los de Netanyahu, los de Trump. Si no los hay, los inventará o los fabricará, como nietos”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
13.- “No hubo piedad para el malvado”: “Ya no sufrirá el “calvario” que lamentaba tras los muertos de Urda. Ya no tendrá que seguir gimoteando por las teles, escupiendo por las redes, mintiendo sobre los trenes. La gran farsa se acabó. Su comparecencia parlamentaria resultó un mero trámite. Ponerse el casco y aguantar, ese era el plan. Todos en contra menos Bildu y esa sanguijuela con nombre de Rufián. No hubo piedad para el malvado. Un unánime “váyase”. Sólo recibió el respaldo de los chicos de ETA, los más fieles colegas de Sánchez. Las hienas.
Y se fue. Explicó que no lo hizo tras la catástrofe porque tenía que adoptar las primeras medidas de seguridad. El cinismo hasta la última hora. Hasta que terminó la sesión y anunció que se iba. Incluso intentó hacerlo con un amago de impostada dignidad con su renuncia a ser cabeza de lista por Valladolid para las generales. “Llega 116 muertos tarde”, apostilló la portavoz del PP.
Mucha chulería, mucha bravuconada, mucho desplante. Insultar y vocear ha sido su actividad cotidiana, su apestosa rutina. Tuitear a mil por hora contra todo lo que se mueve, sacudir a diestro y más diestro, ofender sin pausa, navajear a modo. Era el encargo del “number One” tras cederle la palabra en la investidura fallida de Feijóo. Ahí detectó al mejor de sus dóberman, al más implacable de sus fieras rabiosas, al más agresivo de sus peones.
Explicará ahora el caudillo que los socialistas son gentes de honor, que asumen responsabilidades y que actúan como no hizo el PP en Angrois y esas pavadas que ya nadie atiende y a nadie engañan. Salvo a la masa hipnotizada de siempre, que seguirá ahí, ajena al dolor y las patrañas”. José Alejandro Vara en “Vox Populi”.
14.- “Puente debe caer”: “Conviene recordar que un accidente de tren no es una tormenta o un meteorito: aunque nos quieren convencer de lo contrario, esto tiene una causa concreta. En cualquier caso, para los no iniciados en el “pedrismo”, que algo sea “inasumible” no significa que nosotros, pobres mortales, no seamos capaces de asumirlo. De hecho, no nos queda otra. Significa solamente que él no lo va a asumir, que hay elecciones en un mes y que no tiene pensado comerse este marrón personalmente porque las expectativas electorales de su partido se limitarían a intentar ser la tercera fuerza. O sea, que traduciendo del “pedrismo” al castellano estándar, las declaraciones de Sánchez significan. “Óscar, ahí te dejo la carta de dimisión. O la firmas tú, o la firmo yo”. Doy, por tanto, por amortizado al ministro.
Así que Puente caerá cuando tenga que caer: cualquier otra opción sería indecente. Aunque en mi opinión no basta con una dimisión, con un final más o menos digno, responsable y autolítico: es necesario que Puente sea cesado, que sea el propio Gobierno quien se deshaga de él para que como país dejemos claro al mundo que no somos la república bananera que padecemos.
Por supuesto, sería inconcebible que Puente no renunciara también a su lugar en las listas por nuestra ciudad. Ni Valladolid ni los votantes del PSOE se merecen esto. No quiero ni pensar que los familiares de las víctimas tengan que soportar una campaña con Puente tuiteando, insultando y sacando pecho de su gestión. Puente es parte fundamental del problema, uno de los instigadores de odio y uno de los principales responsables del clima insoportable en el que vivimos”. José F. Peláez en el “El Norte de Castilla”. El publicista Peláez, que hasta hoy -algunos sospechamos por qué- no había deslizado la menor crítica a Puente desde que fue nombrado ministro, ahora lo da por amortizado. Y sólo le falta sugerir que sea fusilado públicamente a plena luz del día junto a la ermita de San Isidro, al modo que Umbral relata en “Capital del dolor”, caso por ejemplo del entonces alcalde socialista de Valladolid Antonio García Quintana.
15.- “Bailaré sobre tu tumba: la siniestra canción de Puente”: “Si Óscar Puente tuviera pesadillas y el remordimiento que nos hace humanos, habría visto esta noche pasada, al acercarse, que era él a quien llevaba la Santa Compaña camino del sepulcro. Claro que el ministro no cree en el más allá (solo en el más acá de sus narices) lo que le libra del sufrimiento, pero también de la salvación. No tendrá paz. A Puente le persiguen las ánimas que todavía deambulan cerca de las vías a la espera de un destino eterno y no le dejarán porque será un mar agitado que no puede descansar
Las tumbas se revolvieron y las oraciones elevaron su queja en la hoja de reclamaciones de ese sitio donde los trenes han llegado demasiado pronto y no pueden regresar. Óscar Puente no puede enfrentarse a la muerte como lo haría una persona decente que honra a sus difuntos porque lo suyo es ser un ministro de Halloween, una caricatura, un payaso de los que asustan a los niños desde el Consejo de Ministros.
Ha llegado una tragedia, una tras otra, para desnudar al Gobierno más inoperante que se recuerde. Óscar Puente, el de la campaña del amor, no sabe lo que es el amor de verdad, ese que no consiste en darse besitos como ridículas ancianas creyéndose Pamela Anderson, sino en acompañar cuando toca a un ser sufriente.
Hoy, Día de Todos los Santos, cuando la España real limpia las lápidas y recuerda a sus padres, sus madres, sus hermanos, esos que dice Óscar Puente que no puede reconfortar con su marcha, seguimos teniendo a un ministro que pensaba que la política era el juego del calamar y que ha hecho bueno al demonio, un hombre que viene a decir “bailaré sobre tu tumba”, como en la canción punki de Siniestro Total”. Pedro Narváez en “La Razón”. O plagia sin complejos o Narváez, subdirector de "La Razón", pasa de leer a la competencia. Lo de "Bailaré sobre tu tumba", de Siniestro Total, ya lo ha aplicado el inefable Chapu Apaloaza en un artículo publicado dos días antes en el "Abc". Podía haber sido más original si hubiera parafraseado el "Escupiré sobre vuestra tumba", de Boris Vian. Pero seguramente no tendrá repajolera idea de quién fué Vian.
16.- “Son monos, pero sobre todo hienas”: “Nunca me han complacido esos comentarios jocosos que comparan al ministrillo Puente con un mono. Pero finalmente he tenido que aceptar que, en efecto, Puente es un mono; y no por falta de apostura, ni por esas groserías e intemperancias tuiteras (indignas de un hombre que ocupa tal alta magistratura) sino por la vileza que acaba de consumar tras la hecatombe de Urda.
Solo en los crepúsculos de la Historia, cuando la barbarie estalla como un volcán, hombres como monos profanan los cadáveres, los vejan, los exhiben y les sacan provecho; un retroceso civilizatorio Un retroceso de especie, en realidad) que provoca repulsa y horror. La hecatombe de Urda nos ha probado que Puente puede comportarse como un mandril, orangután o chimpancé; puede solo un mono hacer algo tan impío como sacar provecho de un muerto.
Para desviar la atención de su flagrante responsabilidad de la hecatombe (que tal vez sea algo más que pura “responsabilidad política”) Puente o ha tenido empacho en señalar como culpable a un empleado de Adif, un controlador del tráfico ferroviario, filtrando a un medio lacayo sus conversaciones con los maquinistas de los trenes siniestrados; uno de ellos, por cierto, fallecido en el siniestro.
No es mera vileza, no es abyección ni maldad, es una iniquidad propiamente diabólica señalar en estas circunstancias a un trabajador, sirviéndose además del testimonio manipulado de un muerto. No negaremos que el ministrillo Puente sea un mandril, orangután o chimpancé; pero hace falta también ser una hiena para incurrir en una ruindad tan abominable”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
17.- “Perder o ganar”: “No importa que Sánchez gane o pierda, las dos cosas dan auténtico pavor. Si gana, la revancha contra quienes osaron acusar a Ábalos de corrupto o al hermano del presidente de “enchufado” lo pagarán caro. Moncloa dejará de adjudicar distintivos de malos ciudadanos y pasará a la acción. Si tienes dos pisos serás un buitre y te condenarán a pena de prisión o de Hacienda mientras el marido de Montse Mínguez convertirá su empresa en una ONG con beneficios fiscales.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el ecuánime David Frontela, quién con posterioridad a la publicación de este artículo aparece en el número 4 de la candidatura del PP de Valladolid al Congreso de los Diputados...
18.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.