(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “En el papel de mártir”: “Que Ábalos fue siempre un magnífico intérprete, nadie lo duda. Cuando saltó el «caso Koldo», se declaró sorprendido por las informaciones sobre su exasesor, marcando distancias con él, como si poco lo hubiera conocido. Lo mismo hizo tras la visita interrupta de Delcy Rodríguez a España, a quien recibió y atendió en Barajas. Hasta once versiones de aquel suceso le oímos. Es lo que intentó ayer, una vez más, en este caso ante el Tribunal que le juzga, interpretando mejor que nunca ese papel de víctima con el que ahora coquetea. El único rol que puede ejecutar, por lo demás, a la vista de unos hechos que le sitúan en el centro de una trama impropia de quien ha ocupado cargos de alta responsabilidad en la administración del Estado. Víctima de Aldama, de Koldo y de Jessica.
«Este es un caso juzgado», dijo en su
declaración con el mismo tono lastimero de toda la intervención. Trasladar esa
idea al universo socialista, a los votantes del partido, para que cuando tenga
que llegar el momento del indulto, del que será beneficiado por su examigo
Pedro Sánchez, la gente se compadezca de este buen hombre ultrajado, y acepte
la gracia gubernamental como algo merecido.
La teoría del «lawfare»
parece poco aplicable en esta ocasión por la izquierda, habida cuenta del
escándalo social desencadenado. De otra manera, no nos cabría duda a algunos de
que se colocaría a los magistrados del TS el estigma de «fascistas», con el que
con tantísima alegría el sanchismo y sus alianzas despachan cualquier sentencia
judicial que les incomoda”. José Antonio Vera en “La
Razón”.
2.- “La benéfica medida de higiene social del Tribunal Supremo”: “La noticia no es que Álvaro García Ortíz dejara de ser fiscal general del Estado. La noticia es que Álvaro García Ortiz fue fiscal general del Estado. Este es el hombre, moralmente hablando, según retrató el domingo en el estudio gelatinoso de Evole.
(…) “Dice la Constitución que al fiscal General del
Estado lo nombra el presidente del Gobierno. Es normal que nombre a una persona
que sus valores jurídicos sean coincidentes”.
(…) Este damnificado que ocupó la fiscalía durante
tres años dice, primero, que la Justicia es ideológica y que ser conservador,
dados los ejemplos que aporta, es una injusticia. Dice más tarde que al fiscal
general del Estado lo elige el presidente del Gobierno por afinidad ideológica.
Y concluye, antes y después, porque en su paranoia debe de haber llegado a
confundir la flecha del tiempo, que el apoyo de Pedro Sánchez ha perjudicado la
imagen de la Fiscalía y que su ¿la fiscalía de quién depende, pendejo? le va a
perjudicar toda su vida.
Los momentos en
que la estupidez y la maldad se disputan la jerarquía de una conducta pública
son especialmente complicados para los comentaristas en las Indias. Pero, al
menos, quedan dos evidencias. La primera es la corroborada culpabilidad del
fiscal: ante el caso Díaz Ayuso, un hombre de la armadura moral que exhibe solo
podía actuar como lo hizo. La segunda es la benéfica medida de higiene social
llevada a cabo por el Supremo. Incluso si respondiera a la justicia turca
proverbial: “Condénalo. Si tú no sabes por qué, García sí que lo sabe”. Arcadi Espada en “El Mundo”.
3.- “PSánchez, un gánster para un milagro”: “Curiosamente, la historia a veces se repite, en todo o en parte. Lo que ha ocurrido con El País recuerda lo que sucedió en El Sol, su precursor, cuando Manuel Aznar -el abuelo de José María, luego pluma de Franco- ocupó en 1931 el lugar de su fundador, Nicolás María de Urgoiti, previamente expulsado de la dirección, capital mediante y por orden superior. La estructura de comunicación permaneció. El Sol perdió su papel de agente de la modernización política de España.
(…)
Es preciso tomar también en
consideración el gran éxito internacional obtenido por Pedro Sánchez,
convertido en icono del pacifismo y de la oposición a la guerra de Irán. Es la
historia de un gánster para un milagro: la máxima egolatría tapada por la
entrega a un interés universal, el «no a la guerra». Sus inhibiciones ante la
invasión de Ucrania, limitándose al forzoso seguimiento de la UE, y al
producirse el 7-O, quedaron a la sombra por la brutal represalia de Netanyahu
sobre Gaza, primero, y más tarde, por el extremismo de Trump. Le tocó la suerte
y la administró muy bien, de principio a fin, pensando exclusivamente en
potenciar la propia imagen, sin preocuparse por los costes para España y para
Europa.
La figura del llanero solitario tiene mal
encaje en la UE y menos en una política internacional cargada de agresividad. Las
consecuencias se han acumulado sobre este punto: Israel armando con drones a
nuestro vecino, rumores fundados sobre transferencia al otro lado del estrecho
de las bases de EEUU, y sobre todo, campaña institucional en Washington
que parte de no reconocer la soberanía española sobre las dos ciudades”. Antonio Elorza en “The Objective”.
4.- “El Día de la No Madre”: “Hace tiempo que algunos periódicos vienen apareciendo -sobre todo en entrevistas de carácter cultural- mujeres que hablan contra el matrimonio, la familia y la maternidad. Todas se parecen un poco a Juliett Binoche con ese aire de extravío, y vienen a darle vueltas al mismo asunto: que el matrimonio aliena, que la pareja fiel es una forma de sofronización. Que lo mejor sería entregarse al poliamor y que los hijos te chupan la identidad, la energía y otras cosas buenas que una mujer desarrollaría por sí sola, sin la compañía de un niño que llora ni la sombra de un heteropatriarcal marichulo.
(…) Una de las deformaciones más curiosas del
periodismo cultural consiste en preguntarle al actor por el destino del mundo,
la fiscalidad, la política internacional y la maternidad. Cualquier cosa vale,
con tal de que carezca de cualquier tipo de autoridad sobre el asunto.
Se
cuestiona ahora el Día de la Madre porque hay gente que no lo es y porque, en
el fondo, parece ser que lo mejor sería extinguirnos y dejar que lo invadan
todo el lince y la ballena, que no parecen heteropatriarcales ni machistas. La
ballena siempre es mujer, como la matria de Yolanda.
(…) El otro día le dije a un chaval de 18 años que por él sacrificaría con mis propias manos a todos los linces ibéricos que hay en España y se me quedó mirando como un búho. Tuve que aclarar que no encuentro especial placer matar gatos, pero que el hombre tiene que establecer alrededor de sí una serie de prioridades. Vaya, que ahora están contra el Día de la Madre porque la madre produce otros humanos, lo cual parece insostenible y hasta odioso. Proponen celebrar el Día de la No Madre que ya parecen todos los demás”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Chapu y su casposidad en estado puro...
5.- “Peramato se engancha la toga”: “Es muy obsceno contradecir a tu jefe de Anticorrupción, pero a Teresa Peramato le queda poco tiempo para agradecer. El mismo poco tiempo ha durado el espejismo de la fiscal recosedora de las heridas de la carrera, primero con la recolocación cuidadosa de las piezas que se le cayeron a García Ortiz y ahora con la negativa a visar la petición de rebaja en uno o dos grados al confeso Aldama por su valiosa colaboración con la Justicia. Si el jefe en Moncloa arde –¡mencionó a su persona como number one!– no hay que echar más leña al fuego. Era difícil pensar que Peramato se fuera a dejar llevar por la profesionalidad en estas lides. Y el peligro no es este caso, en el que ya tiene escaso margen de maniobra, el riesgo está en el resto de las causas aún en curso.
Ábalos no dice la verdad y lo hace desoyendo
todos los dictámenes sobre su situación que le dieron los variados abogados
penalistas a los que recurrió en sus vaivenes del procedimiento. Había quien,
en pura ingenuidad, esperaba que tirara de la manta. En la cárcel hace mucho
frío y fuera más. De ahí la estrategia de cubrir al jefe y al partido y llenar
las amplias espaldas de Koldo mientras se vuelve villano al que era Santo.
Todo chorrea vergüenza para el Estado y las
instituciones. Todo retrata la calaña de quien no tuvo nada mejor que ofrecer
para gestionar lo público o, simplemente, quiso adueñarse de lo común como si
de una bandería se tratara.
Lo peor está por venir. La
porquería fluirá en riadas. No van a dejar principio ni norma sin estrujar para
intentar aliviar la situación de un presidente y de un gobierno que no tienen
salvación en una democracia que se precie”. Elisa Beni en
“La Razón”.
Hay periodistas acreditados en el
palmerismo. Son activistas profesionales, que se reúnen en torno a asociaciones
gremiales como palomas esperando el alpiste público. Denuncian que haya quien,
bajo formas cuestionables, pregunte al Gobierno y sus socios, lo que ellos,
atrapados en la felación de taberna, son incapaces de hacer.
Empero, el columnismo patrio sigue
escribiendo, entre lametones mutuos, sobre cuestiones que ya han quedado
escritas hace mucho acerca del carácter y personalidad autócrata de un
sujeto con evidentes pulsiones liberticidas, virtud que sus nóminas excelsas
les impiden ver. Y si al final, Sánchez no amaña las elecciones, por vía
legal o ilegal, por lo civil o lo criminal, virarán sus intereses al sol
que más caliente y paga. Y como la derecha política adolece de
inteligencia para recordar estas cosas, les colocarán debidamente cuando llegue
el momento. Así se ha escrito desde Suárez la historia del periodista egipcio.
El sueldo público del palmero a sueldo se
estira tanto como sus babas sumisas. ¡Que tiemblen Camba, Azorín, Chaves
Nogales y Pla! que ahora a la tribuna de estos asesinos de Kapuscinski se le
llama sábana de babas”. Fran Carrillo
en “OkDiario”.
Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert
Rivera que iba a regenerar la política española…
7.- “En qué momento se jodió el PSOE”: ”Para la Historia, el Psoe estará ya asociado irremediablemente a una década de profunda regresión democrática en España. Cuando se equipara a un partido político con una familia, como hacía recientemente José Bono al exigir que los trapos sucios se laven en casa, se dispara contra la institucionalidad democrática.
El régimen sanchista habría sido inviable sin el proceso de radicalización de los militantes socialistas, reconvertidos en fans. Al servicio de la autocracia de Sánchez, se implantó en la militancia un “discurso inmune”, en el que no se necesita demostrar nada de lo que se sostiene en el debate partidario. Con la amnistía o contra ella, qué más da. Si eres crítico con el sanchismo, eres facha, franquista, o lo que toque.
(…) La pista es el dinero, la que hoy siguen policías y tribunales. Incluso Carmen Calvo, ahora presidenta del Consejo de Estado -¡santo cielo!-, entendió la naturaleza del modelo: “El dinero público no es de nadie”, sostenía. Con más auctoritas, el juez Peinado tradujo lo investigado como “más propio de regímenes absolutistas”.
(…) En el comienzo de la gran novela de Mario Vargas Llosa Conversaciones en la Catedral, aparece la pregunta que articula toda la historia: “¿En qué momento se jodió el Perú?” De la lectura se desprende una respuesta inequívoca: cuando el país se acostumbró a la corrupción. Pocas imágenes servirían mejor que esta para reflejar en qué degeneró el Psoe tras una década de sanchismo. En aquel Comité Federal detectaron a un autócrata de libro, al que debieron neutralizar sin ambigüedades, pero le fallaron a la democracia española”. Jesús Cuadrado en “Voz Populi”. ¡Santo cielo, sí!: Cuadrado, el que fuera diputado del PSOE por Zamora durante varias legislaturas, suscribiendo la última boutade del juez Peinado…
8.- “Progresismo y retraso mental”: “Hemos leído que la Fiscalía pide dos años de cárcel para un mozo llamado Vito Quiles, talismán del que echa mano el doctor Sánchez cuando Trump descansa, por un “delito contra la dignidad e integridad de una mujer con discapacidad intelectual”, a la que entrevistó con intención jocosa. No hemos visto tal entrevista, así que no podemos juzgarla; aunque desde luego, mofarse de una persona con retraso mental se nos antoja una descomunal vileza.
Pero el caso es que esa vileza es diariamente perpetrada por el propio doctor Sánchez y sus mariachis. Aprovechando la conmemoración pánfila del Día del Trabajo, la ministrilla de Vivienda, Isabel Rodríguez García, escribía un tuit que rezaba así: “No ha vida digna sin viviendas y trabajos dignos. Por eso salimos hoy a la calle”. Que una ministrilla de Vivienda, que tiene a su cargo facilitar el acceso al hogar a los españoles, les diga que sale a la calle para reivindicar viviendas dignas constituye una mofa difícilmente superable. Y, para mayor inri, resulta que la ministrilla cuenta con siete inmuebles en propiedad.
La ministrilla de Transición Ecológica, por su parte, acaba de publicar otro tuit que reza así: “Los combustibles fósiles suponen el poder de unos pocos, pero las energías renovables son la libertad de todos”. Como si el negocio de las “renovables” fuese un quiosquillo que montan en régimen de cooperativa los vecinos más necesitados del barrio.
(…) Así que hemos de convenir que el doctor Sánchez y sus mariachis consideran que sus adeptos son retrasados mentales; y no se dirigen a ellos con piedad ni condescendencia, sino con muy ensañadas befas, regodeándose cruelmente en sus insuficiencias cognitivas con mensajes gravemente afrentosos”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
9.- “Pepe Álvarez no es la sonrisa del
régimen, es su palafranero”: “Con motivo del 1 de mayo el diario que cumple como órgano de expresión del
PSOE entrevistó al secretario general de la UGT. El titular es el que
corresponde a un funcionario de sindicatos que despide a su jefa de
filas: “La izquierda haría bien en recoger el legado de Yolanda Díaz. Deja
un balance extraordinario”. Adulación de alguien muy agradecido. Motivos tiene.
(…) Desde 2023 han sido unos 8 millones de euros y
el pagador no es directamente el Ministerio de Trabajo, el dinero lo abona
la Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (Fundae).
Esta fundación se creó en el año 2015 tras el escándalo de los cursos de
formación. En 2023 manejó un presupuesto de 2.400 millones de euros. A
trabajadores y empresarios se les detrae una cantidad que se destina a la
formación de empleados y desempleados… y también a capacitar a algunos
sindicalistas de UGT en “el desarrollo de las funciones relacionadas con el
diálogo social y la negociación colectiva”. Total, que es un pellizquito. Ocho milloncejos entre dos mil. Ni se nota.
Una vez que hemos formado a los sindicalistas de UGT, estos cogen sus carpetas, bolis y demás bártulos y se van muy formales a “participar en los órganos consultivos. Esto, comprenderán ustedes, es una ocupación muy exigente, así que la señora ministra Yolanda les da otro pellizquito: un millón por año de 2023 a 2025, a UGT.
Este 1 de mayo, Sordo, de CCOO, y Álvarez, de UGT, se manifestaron en
Málaga coincidiendo con el inicio de la campaña de las elecciones
andaluzas. Burócratas reconvertidos en palafreneros. Frenan o azuzan a
los trabajadores según convenga al amo”. Pedro Gil Ruíz en
“Libertad Digital”.
10.- “Cómo hacer para no salir de escena”: “La víspera de la comparecencia de Koldo. Abalos y Aldama en el Tribunal Supremo, imputados por delitos muy graves, fuimos testigos de uno de los episodios mas chuscos de estos años, tan abundantes en ellos. El meme de Aitor Esteban tirándose vestido a una piscina no dejaba de ser una bobada que causa sonrojo a cualquier inteligencia mediana de puro estúpida. Sin embargo, el Pnv escenificó un enfado tan monumental como fingido para anunciar la suspensión de cierto encuentro entre nacionalistas y socialistas, una vez más en su papel secular de aprovechateguis. Más pronto que tarde magnificarán cualquier memez para dejar atrás a los socialistas, en cuanto crean que estos apestan (más todavía).
No serán los únicos. Las comedias de enredo son conocidas también como “comedias de puertas”: puertas que se abren y se cierran a uno y otro lado del escenario, por donde entran y salen a la carrera, persiguiéndose, los personajes. Es lo que estamos viendo: Ábalos y Koldo huyendo de Aldama, Aldama persiguiendo a Pedro Sánchez, éste huyendo de Ábalos, Koldo y Cerdán, Cerdán en pos de Zapatero y Zapatero huyendo de Aldama, que a su vez persigue a Delcy, que trata de agarrarse a Zapatero como una náufraga; los nacionalistas catalanes de derechas huyendo de Sánchez mientras los de izquierda persiguen a Podemos, que ya ha huido Sánchez mientras éste corre servil tras los nacionalistas, para que no se le vayan muy lejos…
Decía Juan de Mairena que malo es el mutis que se hace aplaudir. Claro que esos políticos, que viven del aplauso, tampoco quieren salir, sino entrar por la otra puerta… y quedarse (ocho años más ha dicho PSánchez que necesita)”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
11.- “En el aniversario de El País”: “Trabajé durante 39 años en El País, donde cubrí alrededor de un centenar de crisis internacionales, ocupé durante más de dos lustros la corresponsalía en Estados Unidos, puse en pie la edición de América, fui redactor, jefe de sección, redactor jefe, subdirector y, por último, director, cargo del que me destituyeron en 2018 por orden de Joseph Oughourlian, el actual propietario.
Inmediatamente después de nuestra destitución, los nuevos responsables pusieron el periódico al servicio de Pedro Sánchez de forma tan grosera y desvergonzada que conseguía sonrojar a cualquiera que estuviera por encima del fanatismo y la división que ese personaje trajo a la sociedad española. «Hay que recuperar las esencias de El País», se decía ampulosamente para retorcer la historia pretendiendo que «las esencias» de El País coincidieran con los intereses de un individuo como Sánchez.
A la infamia de que El País estaba en mi tiempo a favor del PP, solo puedo responder con la solicitud de pruebas de semejante calumnia. Desde luego que cometí algunos errores en ese cargo, pero permitirán que no me extienda en ellos porque ya se encargan de recordarlos de vez en cuando las almas puras que dominan los púlpitos de Prisa.
La decisión de entregar el periódico a Pedro Sánchez dio lugar a una cruel paradoja. No sé si a modo de recochineo o de reivindicación de su nuevo amigo y aliado, Sánchez optó a su vez por encargar el control político del periódico a José Luis Rodríguez Zapatero.
Si los lectores se quedaran exclusivamente con la versión que los redactores de El País que cubren la Moncloa aportan -cosa que, afortunadamente, ya apenas ocurre-, el Pedro Sánchez que conocerían sería prácticamente igual al que retrata la propaganda oficial”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”. Como no podía ser de otra forma, Caño respira por la herida de haber sido cesado como director de “El País” una semana después de que Sánchez desalojara a Rajoy de la Moncloa. Bajo su dirección, el diario pegó un brusco bandazo a la derecha hasta resultar irreconocible para sus lectores de toda la vida. Y no hace mucho defendía en este mismo digital la función "periodística" del agitador Vito Quiles...
12.- “La rapiña”: “¿Quién es peor para un país, Koldo o Peramato? ¿Una trama de corrupción incrustada en el corazón mismo del gobierno o el ejercicio descarado y sin filtros de un poder arbitrario? ¿Qué es peor, robar el dinero público o robar las instituciones para usarlas en beneficio propio? Resulta fácil hacer chanzas con Koldo, con sus pintas, sus chistorras y su pintoresco testimonio ante el Supremo; Peramato, por el contrario, circula por la vida pública armada con sus puñetas, su cara de palo y su aire de superioridad. Ella es una autoridad del Estado y Koldo una especie de friki, pero ambos son hijos del sanchismo y ambos comparten su mismo objetivo: la rapiña, de dinero o de poder, pero rapiña en cualquier caso.
La purga en la Fiscalía General del Estado iniciada por Dolores Delgado y seguida con entusiasmo por Álvaro García Ortiz y ahora Teresa Peramato no tiene parangón; ha sido una auténtica razzia. Para moverse en ese campo de minas no valen ni el escalafón ni los méritos profesionales, solo la obediencia lanar a la secta que comandan Dolores Delgado y Baltasar Garzón. La purga de la fiscal Lastra por haber defendido la legalidad frente al condenado García Ortiz ha sido la última hazaña de esta banda de campeones del uso alternativo del derecho.
Si este tipo de instituciones se justifica por la necesidad de proteger al individuo del abuso de las mayorías, lo que estamos viendo en España es un fenómeno aún peor, el de una mayoría indefensa ante el robo y el abuso de las instituciones por parte de la minoría. Ante semejante atropello democrático, Koldo y Ábalos no pasan de ser unos pobres pringados”. Carmen Martínez Castro, en “El Debate”. La autora fue Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de gobierno de M. Rajoy). No se le puede negar que ha conocido muy de cerca la rapiña política: Gürtel, Kitchen, Montoro…
13.- “Profeta sin papeles”: “El proceso de regularización de Sánchez como profeta en su tierra hasta 2035 no marcha según lo esperado, como por otro lado ya avisa el proverbio. Pedro ha conseguido lo más fácil, que es ser considerado un referente fraternal por todas las dictaduras de América y de Asia, por los actores del Hollywood “woke” y por los artilleros del régimen iraní que bendicen sus misiles con la jeta de hialurónica del ex amigo de Ábalos.
Pero a Pedro le falta lo más difícil: que los españoles le reconozcan como su profeta. No dice eso las elecciones recientes ni las encuestas futuras. Y a sus socios parlamentarios, cosidos a él no con el hilo del amor sino del espanto de la alternativa inexorable, cada vez les cuesta más sujetarse a la cabeza de ese monstruo de Frankenstein que ya no puede caminar, porque le falta, porque no tiene, las dos patitas de atrás: primero Junts y ahora también el PNV, cuya intolerancia al humor creado con inteligencia digital ha quedado tan acreditada como su tolerancia al odio creado por pasamontañas reales: ellos siempre fueron de recoger más nueces que memes.
Así va a ser difícil doblar el cabo de 2035 en el poder, aunque no se discute que pueda llegar a esa fecha con una citación judicial en una mano y el bastón de mando de la Internacional Socialista en la otra. La verosimilitud de la profecía sanchista se testará el 17 de mayo en Andalucía. Si las cosas suceden como parece, cierto matrimonio deberá ir preparando los papeles de su empadronamiento, exótico destino donde el avión familiar tiene más que probado su arraigo. La única desventaja de tan lucrativo vergel es que cuenta con tratado de extradición en vigor”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Profecía de “Nostradamus” Bustos: Sánchez está ya camino de la cárcel.
14.- “De la mentira a la infamia, del relato a la indecencia”: “No hay día que este gobierno, desde su presidente, pasando por sus parvas de ministros, hasta sus corales mediáticas de Agitación y Propaganda, no den un paso más en el camino de la infamia y la mentira. Carecen ya no solo de cualquier referente y principio ético sino de la más mínima vergüenza al demostrarles con sus propias palabras la mendacidad sistemática de sus dichos y sus hechos.
Saben que mienten, y a calzón quitado, sabemos que lo hacen pero ellos creen, y no les faltan razones para creerlo, que a los «suyos», los abducidos por la sigla y la secta, les da lo mismo y hasta lo jalean. La mentira es, por encima de todas las cosas la base, el sostén, la seña identitaria y, en suma, la forma de Gobierno de Pedro Sánchez y la enseña del sanchismo. La sorpresa inaudita sería pillar a Pedro Sánchez, a Pachi López o a Óscar Puente en una verdad un día.
Pero hay momentos en este cenagal en que vivimos que ya superan las mayores tragaderas y anestesias. Estos días de atrás dos de las peores pesadillas sufridas, el apagón, del que se cumplió un año, y la tragedia de Adamuz, que contó los cien días, han vuelto al recuerdo de una sociedad nuestra tan demasiado propicia al olvido. En ambos casos la infamia y la mentira, ya convertidas en un todo indisoluble han seguido la misma pauta, con las mismas malas artes y las intenciones peores.
Pero están yendo aún más allá en la vileza. El sendero por el que ahora transitan y que pretenden colarnos como relato, es que las víctimas son, pobrecitos, ellos mismos. ¿Puede caber más indecencia? Pues cabrá, ni lo duden”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo), en “El Debate”.
15.- “Las ratas y el naufragio del sanchismo”: “Estamos a punto de asistir a ese espectáculo formidable, único, en el que el PNV comienza sus piruetas contorsionistas para desmarcarse del Gobierno de turno. Ese Frankenstein del que usted me habla… Permanezcan atentos a la pantalla, porque siempre es un “show” alucinante. Y todo apunta ya a ese momento en el que desde Sabin Etxea sufren ataques de estupenditos, bajo supuestos prejuicios morales que en realidad llevan meses despreciando mientras hacían caja con un sanchismo en los huesos.
Cuando en el PNV se calan la txapela hasta el entrecejo, nadie es más campanudo. Lo que les ha indignado no es la trama de corrupción de Ábalos y Koldo, el deterioro de la separación de poderes, el ninguneo del Congreso o el escándalo del fiscal general, sino un meme. Cágate, lorito.
El sanchismo hace agua, eso es todo. Es un naufragio en diferido de un Gobierno sin miramientos democráticos que lleva tres años sin Presupuestos, sobreviviendo en un mercadeo persa de concesiones a los nacionalistas. Pero ya es tóxico. Ellos ya no se incluyen en la mayoría, mientras ayer sucumbía el decreto de la congelación de alquileres en el estrambote del último vodevil del Gobierno de PSOE y Sumar.
Que nadie se confunda: al PNV le da igual la ética, solo les preocupa Bildu; como a Junts les sucede con la pinza de Aliança con la izquierda nacionalista de socialistas y Esquerra. Pero es la señal. Parafraseando el adagio popular de las ratas y el barco: cuando un Gobierno se hunde, los nacionalistas son los primeros en abandonar la nave”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
16.- “El cocodrilo rampante”: “En la primera adolescencia aspirábamos a polos de postín y mi madre, muy en su estilo, no nos lo discutió. Recortaba los cocodrilos de algún polo viejo —comprado en un instante de debilidad que jamás se volvió a repetir— o de alguno heredado de los hijos de sus amigas, y los cosía con mucha guasa a unos polos del mercadillo.
En invierno, cuando se pasaba la temporada de los polos, quise tener un abrigo loden y mi madre se consiguió… ¡una etiqueta auténtica de loden!, bellísima, por cierto. Y la pegó con cuatro puntadas a un abrigo de tela verde tirando a amarillo limón, que Dios sabe de dónde habría sacado. Más que austríaco, era astringente.
Pero lo de mi madre es lo que les hacen a los votantes de este PSOE. Llevan un polo malísimo, de ocasión, comprado en un mercadillo (el de los cambalaches con los nacionalistas); pero, como le han cosido la rosa y el puño de aquella manera, ya les vale a muchos.
Es lógico que esto enerve a Juanma Moreno Bonilla que ha hecho, con el corazón ´asín´ de ancho, todo lo que estaba en su mano para ofrecer el mismo género que ofrecía antaño el PSOE. ¿Qué diferencias sustanciales hay? El mismo aborto, el mismo andalucismo, el mismo culto a Blas Infante, las mismas estructuras, idéntica ideología social y el resto del muestrario.
Aunque a Juanma Moreno tampoco le conviene quejarse demasiado del poder magnético de las marcas. ¿O acaso no consigue él muchos votos por el tic de la gaviota, de gentes absolutamente convencidas de que votan a un partido de derechas de toda la vida? Y ya vemos el paño: del mismo corte que mi loden amarilloso”. Enrique García-Máiquez en “La Gaceta”.
17.- “Lo antinacional prioritario”: “Nunca 2 palabras -de exactitud milimétrica, de rigor filológico, de limpieza homologada para cualquier mente, de coherencia sin fisuras, de realidad palmaria, de audacia política- han tenido tanta repercusión social en la democracia secuestrada por el tirano Sánchez. No conciben que semejante evidencia –“prioridad nacional”- no se les haya ocurrido a ellos, y que el “copyright” sea de Vox.
Para el Gobierno y secuaces, la “prioridad nacional” es una fascistada integral, un monumento a la desigualdad, un rulo en la permanencia más racial, un bandazo anticonstitucional, o como ha dicho el señor Puente -que todavía no ha contabilizado como suyos los 46 muertos de Adamuz- “nazismo” puro y duro. Empalmes con mondarajas. Para Feijóo no es más que una fruslería, una “cesión semántica”. “Chanquetismo beduínico!
Lo diga Perico el de los palotes o Juan Pimiento el del cuento, lo cierto es que el terremoto de la “prioridad nacional” ha pillado al sanchismo redentor, y a la España intransitiva del papamoscas, prácticamente en paños menores. Los unos y los otros están demasiado ocupado haciendo sus cálculos y cuentas -o caja, que viene a ser los mismo en las economía mixta- con el inmenso zurullo que supone legalizar por las buenas, o por las bravas, a toda la inmigración ilegal del mundo mundial con fines electorales: venid, y pasad a los putos españoles en derechos y sin obligaciones.
Daba por hecho y descontado que impondría lo contrario a la “prioridad nacional” fachendosa. Es decir, lo antinacional prioritario para hacer de España y del español un hecho irreconocible, y ante todo sanchista de pies a cabeza”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “. Don Piedra dando rienda suelta, como en él es costumbre, a su incurable trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A)…
18.- “Ensordecer la corrupción”: “Con el crédito perdido en la escena doméstica, la gran opción de la Moncloa reside en un contexto internacional convulso, una incertidumbre geopolítica donde la amenaza bélica le permita prolongar su estrategia de oposición a Trump y sacar rédito a su “no a la guerra”.
En contra de ese esfuerzo de resistencia juega el peso de la corrupción en el panorama sociopolítico. Esta semana concluye el primer gran juicio de la cadena de procesos sobre la venalidad del sanchismo. El entorno gubernamental defiende la idea de que la saturación de escándalos puede acabar provocando en la opinión pública un efecto de cansancio susceptible de amortiguar el castigo previsto. Es posible que exista un cierto acomodamiento al ruido, pero los muy probables veredictos condenatorios van a tener un impacto decisivo.
Salvo la aparición de un cisne negro en forma de sacudida planetaria capaz de poner el tablero boca abajo, este mandato está condenado. Solo una secuencia de errores no forzados de la oposición -y ya se ha visto alguno- puede salvarlo. Lo que no cabe descartar en ningún caso es un órdago a la desesperada de Sánchez, un desafío polarizador a la máxima potencia que deje la corrupción a un lado para lanzar al país a un vértigo de demonios sueltos y romper la convivencia en pedazos.
La regularización migratoria constituye en ese sentido una tentativa de desestabilización, un ensayo de la disposición a utilizar cualquier material combustible para prender un cisma civil incendiario. Cuando empiecen a caer sentencias, no será extraño asistir a una insurrección institucional del Ejecutivo contra el Estado”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
19.- “Prioridad nacional”: “Prioridad nacional… Hay que tener poco los pies en la tierra sobre la realidad nacional, en el caso de Vox. O demasiado en la tierra, en el de PP, en su necesidad de gobernar por encima de sus propios principios. Justo lo que la gran mayoría de la sociedad, incluidos sus otrora votantes, le afea a la parte contratante de la primera parte, es decir, a Sánchez. Menos mal que todavía le queda (al PP) la figura áulica de Mariano Rajoy, a quien ni tirios ni troyanos ni tribunales ni jueces ni magistrados son capaces de conmover lo más mínimo en su flema proverbial. “El Barbas”: “Yo me llamo Mariano Tajoy, como todo el mundo sabe. Y luego cada uno me llama como quiere. Pregúntenles a ellos”.
En su prioridad nacional, el que sí sabemos dónde tiene los pies es Sánchez. Los tiene en el palacio de la Moncloa. Lo que es más difícil saber es dónde tiene la cabeza. Quizá en su propio concepto del “Make Spain Great Again”, que pasa por forjar su propio liderazgo mundial frente a Trump y Netanyahu, convocando conferencias internacionales de paz con las que no habría soñado ni el mismísimo Zapatero, el gran maestre de la alianza de civilizaciones.
Una apuesta por la paz que consiste en prepararnos para rearmarnos hasta los dientes, caso de que el gendarme del planeta se pase al enemigo, que hay días que tienen toda la pinta de que ya lo ha hecho”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”.
20.- “Habemus Guardiola”:“La izquierda ha reaccionado a la elección de Guardiola con un ataque feroz al PP, acusándolo de xenófobo por el tan traído y llevado concepto de prioridad nacional. Sería necesario que Feijóo y Guardiola explicaran con detalle qué entienden por prioridad nacional, porque a esta periodista le parece de tanto sentido común que me expongo a ser calificada también como racista.
La regularización masiva sin medios para realizarla con un mínimo de control -hasta el punto de que hay locutorios en los que facilitan citas y certificados de penales previo pago de su importe- va a permitir que, junto a los centenares de miles de inmigrantes que llevan mucho tiempo en España, van a colarse muchos que no llegan a España con ese espíritu, o ya están aquí, y que cuentan con historiales delictivos que dan miedo. A Sánchez le tiene sin cuidado. Tanto, que dará vía libre a presos preventivos, que si son preventivos será por algo.
Con unos servicios sociales y una justicia que con el sanchismo siguen faltos de medios y personal para atender a tanta gente, es de sentido común que se priorice a un español de origen que lleva años cotizando para garantizar esos servicios sociales, frente a un recién llegado que lleva apenas unos meses en España. Siempre que no se trate de una situación de urgencia, evidentemente.
Si Sánchez o cualquiera de sus ministros acude un día a una sala de urgencias, verá cómo funciona. Esta periodista ha esperado cinco horas hace pocas semanas para ser atendida, y delante de mí pasaron docenas de personas, más de la mitad de aspecto magrebí, latinoamericano o subsahariano. Todos, seguro, necesitaban prioridad frente a la española blanquita”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “The Objective”. Con afirmaciones como la que cierra el artículo, ya lo creo, Pilar, que te expones a ser calificada como racista. Y al tiempo también como xenófoba.