(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
Duro es ver en el banquillo, si no entre rejas
en el trullo, a tu mano derecha y a tu mano izquierda, a tu propia esposa y a
tu propio hermano sufriendo por tu amor persecución y penas de infierno. Pero
más duro se antoja todavía pensar en tu padre putativo como carne viva de
interrogatorio. Sí, aquel que te enseñó, siendo inocente, las esencias de la
política como el arte supremo de vencer cualquier tentación de servicio al
prójimo en detrimento del culto al beneficio propio.
(…) Difamaciones,
calumnias, injurias, maledicencias, descréditos, vilipendios que la verdad,
toda la verdad y nada más que la verdad de los tribunales se ocupará más pronto
que tarde de poner en su sitio. El último caso y el penúltimo apretón de la
soga sobre el cuello del presidente, que o tiene sosiego ni donde agarrarse ya,
puro y solitario inmaculado en medio de tanto ex y tanto vil traidor y tanto
falso tótem como se van cayendo, uno tras otro, delante de sus ojos.
¡Pobrecillo! Así se escribe cada día, cada semana, cada mes, la historia
universal de la infamia política. La crónica de un despropósito que nos
concierne, que nos aflige, que nos atormenta a todos. O a casi todos”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte
de Castilla”. C.aganzo, afligido y atormentado. Que
lástima…
2.- “El Gobierno detritus está finiquitado”: “A estas alturas, hasta los analistas de medio pelo de la orquesta sanchista saben que la agonía del inquilino de La Moncloa es irreversible. No existe ningún efecto milagro y se equivocan aquellos que le otorgan unas capacidades que ni tiene ni ha tenido. La resistencia no tiene por qué ser un valor positivo o encomiable y menos cuando se le aplica al presidente de un Gobierno detritus que incumple la Constitución.
Es
divertido escuchar a esas palmeras y palmeros, algunas sin estudios
universitarios, presentarse como analistas cuando no saben hacer la o con un
canuto. Son unos tiempos de decadencia de la izquierda y la proliferación de
arribistas, mercenarios, lobistas y visitadores al amparo de La Moncloa. La
proliferación de puteros a cargo del erario, desalmados y palmeros es bastante
desoladora, pero en poco más de un año se acaba esta sórdida etapa.
A
diferencia de lo que hacen los socialistas y los comunistas, así como la armada
mediática del régimen, me gusta recordar la presunción de inocencia. Ellos solo
la aplican para los suyos en este mundo de bloques que tanto les gusta y que ha
promovido Sánchez en su estrategia de recuperar la política de frentes
populares que promovió la Unión Soviética en el periodo de entreguerras.
El comunismo, al igual que el nazismo y el
fascismo, es una ideología basura y repugnante que se ha dedicado al crimen, la
corrupción y el genocidio siempre que ha conseguido gobernar. No hay ningún
país comunista en el que no se hayan perpetrado los crímenes más deleznables.
Al margen del tema jurídico, la realidad es que el resto de la legislatura
estará marcada por el demoledor efecto del tsunami”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
3.- “El legado: Una mierda”: “Rufián cree que las palabras gruesas, con una estridencia inversa a las molduras convencionales del ambiente, le harán colega y le harán creíble. ”Estoy jodido”, “mierda” y “más mierda”. La ferocidad del macarra que trata de alejar de sí toda sospecha, como aquel que envuelve con especias una carne podrida. Al fin y al cabo, él forma parte de esa misma podredumbre.Siendo tremendas las imputaciones de corrupción del expresidente Zapatero, ninguna igual en perversidad y miseria a algunas de las leyes que aprobó y de las políticas que promovió. Su legado.
Su demencial Ley de Memoria Histórica, que
volvió a dividir a los españoles. Su amparo al Estatuto catalán
inconstitucional que dividió a los catalanes y, después, su blanqueo de los
independentistas y delincuentes nacionalistas, Puigdemont incluido (éste ni
siquiera ha entrado en la cárcel, donde debieran seguir los otros nueve). Y, en
fin, su patético papel de sayón vendido a Maduro y a Delcy para separar de su
país a millones de venezolanos, condenados a la diáspora, o encarcelarlos.
Cualquier demócrata
daría, de tenerlos, tres veces más millones de los que el juez Calama le imputa
a Zapatero en mordidas si pudiera sí hacer desaparecer de un plumazo su legado
y revertir las graves consecuencias de sus políticas.
A Zapatero se le
juzgará por unas cantidades de dinero. Pero el verdadero juicio debería ser el
de su legado, ese que también resume (de ser verdad, de ser verdad) una de las
palabras que Rufián le aplicó en el Parlamento a este sucio y pestilente
asunto”. Andrés
Trapiello en “El
Mundo”.
4.- “No es Sánchez, es el PSOE”: “Hay una forma cómoda de interpretar España que consiste en culpar a Sánchez de todo, como si su hermetismo, su amoralidad y esa extraña querencia por levantar muros para quedarse atrapado dentro, hubieran secuestrado una tradición política moderada que se paseaba por Ferraz con chaqueta de pana y periódico global bajo el brazo.
Pero Sánchez no apareció de madrugada con una ganzúa ni cayó sobre el PSOE como una plaga extranjera. Muy al contrario, Sánchez es hijo de una casa, quizá su hijo más frío, el más puro, el más dispuesto a llevar la herencia hasta el último trastero, allí donde se guarda lo que no conviene enseñar. Pero hijo, al fin. Por eso conviene dejar de simplificar asumiendo que el problema es Sánchez o que el problema fue Zapatero, aunque Zapatero prendiera la mecha a esa idea de enmendar la Transición en nombre de la paz.
El problema verdadero, el que atraviesa décadas con distintas corbatas y diferentes acentos, se llama PSOE y su pulsión irrefrenable a administrar España como si fuera su propiedad. (…) Por eso tampoco deberíamos aceptar la imagen de Felipe González convertido en santo laico de la moderación o en el anciano chamán al que se consulta en las tormentas, como si hubiera llegado al presente desde una España limpia y ajena a todo lo que hoy le escandaliza. A Felipe puede dolerle Ferraz y ese dolor puede ser sincero, pero fue él quién impulsó al socialismo vasco a abandonar el constitucionalismo y quién configuró el pacto del Tinell en cuanto sospechó que Aznar podía arraigar”.
Sánchez puede ser la fiebre visible. Pero la enfermedad venía de antes. Y algunos la siguen llamando salud”. José F. Peláez en el “Abc”.
5.- “Un cuento chino”: “La imputación de Zapatero tiene a la cúpula del Partido Socialista de Castilla y León en ascuas. El ex alcalde de Soria, que es su secretario general, anda por ahí «un poco en estado de shock», según declara. ¿Un poco? ¡Un pocazo! Qué lógica orfandad. Yo mismo, que he escrito y publicado en la prensa sobre Zapatero, ZP, y Rodríguez Zapatero –que es la mismísima santísima trinidad– la friolera de mil y pico artículos desde el año 2000 hasta el día de hoy –y todos ellos en contra, justo es decirlo–, pues también me siento un poquito inclusero, o hijo de la piedra que viene a ser lo mismo.
En el caso del señor Martínez –uno de los procuradores más pobretones del nuevo hemiciclo de las Cortes, pues ha declarado que sólo tiene cuatro mil y pico euros en su cuenta corriente–, la cosa es dramática. Si después de 19 años como alcalde de Soria sólo tiene esa miseria en su haber, quiere decir que lo ha derrochado a saber en qué faustos de papamóvil, o lo ha escondido como su admirado ZP, lo cual sería mucho más preocupante.
De esta devastadora crisis zapateril –que se va llevar por delante al falso leonés, si se sustancian los delitos que el juez le imputa–, ¿qué nos está trasladando el señor Martínez a la ciudadanía mesetaria? Duelo insufrible. Una advertencia cariñosa: su «confianza personal», su convicción absoluta en la «integridad y honestidad» del imputado ZP por todo «lo que ha representado para este país y para el PSOE». En fin, un cuento chino que, cuanto más se trata, más salen las cucarachas”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “. (Nueva muestra -¿y van…?- de los estragos causados por el trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) que sufre don Piedra)
6.- “ Sánchez es único”: “Escuchando las constantes autoalabanzas de Pedro Sánchez, cualquiera concluiría que no tiene abuela. El suyo es el Gobierno más feminista del mundo mundial, el más progresista, el más pacifista y el más social. Todo ello pese a que están atestados de puteros, pese a que financió las Primarias de 2017 con chistorras procedentes de los lupanares de su suegro, pese a que se ha aliado con sangrientas dictaduras como la venezolana y la iraní, pese a que tiene de principal socio de gobernabilidad a ETA, pese a que somos campeones en inflación y pese a que los jóvenes no pueden acceder a una vivienda salvo que sus padres sean Amancio Ortega o Ana Botín.
No existe un solo jefe de Gobierno en el mundo que tenga a tantos colaboradores o familiares imputados, procesados o condenados. En eso es el número 1. Que nadie descarte que engrosen la lista de imputados Ángel Víctor Torres y Francina Armengol, compradores compulsivos con dinero público de mascarillas fake a la trama Koldo o que cualquier día salte por los aires Marlaska.
Y, como quiera que es imposible física y metafísicamente que todito su entorno sea corrupto y él no, ya no descarto que Sánchez termine sus días como su correligionario portugués Sócrates, que pernoctó varios meses en un centro penitenciario por robar como si no hubiera un mañana (34 millonacos), o como el histórico líder del socialismo italiano Bettino Craxi, que se fugó a Túnez para evitar que le hicieran un Koldo o un Cerdán. Cárcel o exilio, esas deben ser las dos palabras que presiden las pesadillas del capo dei capi de la Cosa Nostra de Ferraz”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón”.
7.- “La corrupción legal que une a ZP con Sánchez”: “Dada la contundencia de los indicios delictivos que imputan a Zapatero, y que no invitan a poner la mano en el fuego por sus cejas, el sanchismo ha optado por defender al expresidente circunscribiéndose a su labor en el Gobierno, desde el que supuestamente dejó un legado de decencia legal y avances sociales. De Zp, como de Pujol, nos dicen que lo que importa es su ”obra política”.
Por lo que conviene hacer un ejercicio de memoria -ésta sí- histórica de lo que fue su Gobierno: recuperó la dialéctica de la Guerra Civil, acabando con el pacto de la Transición; fomentó la alianza de la izquierda y el nacionalismo catalán para expulsar al PP de la vida institucional; propició la crisis estatutaria catalana al prometer que aceptaría el texto aprobado por el Parlament para luego echarse atrás; negó la crisis financiera de 2008 hasta que, alarmados, Merkel y Obama le obligaron en 2010 a asumir, ya sin margen una drástica política de austeridad; blanqueó al brazo político de ETA hasta convertirlo en socio preferencial del PSOE.
Todos estos logros son los que ahora ensalza el socialismo para mantener al cadáver de ZP erguido sobre su caballo, sin entender que representan otro tipo de corrupción, sin duda legal y que no tiene el riesgo de acabar llevándote ante el juez.
Este otro tipo de corrupción “legal”, con el aval ideológico de los ciudadanos, o su cómplice indiferencia, es el punto de encuentro entre Sánchez y Zp. Una corrupción de Estado que, aun sin el morbo folletinesco de Ábalos y sus sobrinas, será el legado más dañino y longevo que dejará Sánchez, igual que lo fue para España la herencia sectaria de Zp”. Iñaki Ellakuria en “El Mundo”. ¿No es más cierto que fue Zapatero el que logró que ETA dejara de matar? ¿Y que además lo consiguió sin cometer la felonía de referirse a ETA como “movimiento vasco de liberación”. ¡Qué demoria tan selectiva la de Iñaki..! Selectiva y, sobre todo, sesgada.
8.- “Zapatero y el progreso: cabalgando contradicciones”: “Entre los vaivenes y terremotos de estas fechas se encuentra el “affaire” Zapatero -que diría John Le Carré-, santón del socialismo último, guardián de las esencias espirituales de tinte progresista de la España reciente y faro moral de presidentes y ministros, mitad líder carismático, mitad lobista transnacional.
Zapatero era, literal y verbalmente, intocable. Hasta que llegó la CIA a la caza del narco bolivariano y allí se empezaron a complicárseles las cosas a los muy amigos de Maduro, que sigue tomando el sol a cuadros en una cárcel de Brooklyn, en la que grita de noche, tiene insomnio y lee biblias en chino. Resulta sintomático de estos días que, como san Pedro a Jesucristo la noche que lo apresaron, los “santos” apóstoles del zapaterismo anden hoy negando a su mentor, brújula de la guerra civil y evangelista del progreso social español.
Son cosas -los registros de la UDEF- que fácilmente podrían ocurrir de nuevo, una vez que jueces y fiscales han entendido que detrás de tanta lucha por la igualdad, la libertad y la dignidad de la ciudadanía se escondía el lucro, el tráfico de influencias, el blanqueo de capitales y la prostitución institucionalizada. Van cayendo todos con el carrito de los helados de su defensa farisaica de los derechos humanos, el feminismo y la distribución de la riqueza.
Los políticos antes mostraban una pulcritud al hablar que era gustosa y que revelaba un deseo de proclamar la cuidadosa etiqueta de la ejemplaridad del prócer de la patria. En cambio hoy, por ejemplo, Gabriel Rufián, resuelve la flagrante contradicción progresista con “si es verdad, es una mierda”. Grandes oradores, amigo lector”. David Felipe Arranz, colaborador habitual de “Cuarto Milenio” (el programa de Iker Jiménez) en “El Norte de Castilla”.
9.- “Quiebra en la red de apoyos a Sánchez”: “Lo hemos
repetido hasta la saciedad: Pedro Sánchez no deja La Moncloa así le maten; solo
Begoña Gómez podría hacerle cambiar de opinión, la influencia sobre su marido
es absoluta, total, en eso coinciden todos los que le conocen desde hace años.
A Sánchez solo
le echarán las urnas… o sus socios de gobierno. Gabriel Rufián fue muy
expresivo en su forma de expresarse, como es habitual en él. Utilizó palabras
gruesas para calificar la actitud de Sánchez si se demostraba todo lo que
apuntaba el auto judicial. Que ERC le deje solo, o Bildu, es difícil que
ocurra, pero empiezan a marcar distancias, no quieren contaminarse. La
incógnita está en el PNV, que habitualmente se coloca al lado de quien
gobierna, sea cual sea su ideología, pero a través de su portavoz ha expresado
sus dudas sobre el futuro
Hay alarma en el
PSOE Los sanchistas siguen siendo irredentos compañeros de Sánchez; pero se
advierte una decepción infinita hacia Rodríguez Zapatero, al que siempre se
tuvo por un hombre honrado. Libre de toda sospecha. Se han visto emociones a
flor de piel, decepción sincera en quienes le tenían aprecio, y alguna
reflexión sobre cómo el sanchismo tiene efecto contaminante. Lo señaló Feijóo
en el debate con Sánchez: si ha habido tráfico de influencias, este gobierno
tendrá que explicar por qué razón concedió determinados favores y privilegios a
Rodríguez Zapatero.
Sánchez sigue
empeñado en que no habrá elecciones hasta el 2027. Hará lo imposible para que
sea así, pero Zapatero le ha puesto las cosas aún más difíciles”. Pilar
Cernuda,
contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León
TV, en “Diario de Burgos” (Grupo Promecal)
10.- “Los Pili y Mili de la corrupción”: “Pili y Mili fueron dos gemelas de Zaragoza que formaron un dúo musical que tuvo su éxito allá por los años sesenta y setenta del pasado siglo. Faltaba ponerle nombre a dos almas corruptas unidas por el sentimiento del trinque: un tipo con cejas y otro con mentón prominente, un leonés y otro gato, un mentiroso fetén y otro a ratos. Ahora ya sabemos que uno hipoteca su destino al otro. Pedro y José Luis, tanto trinca, trinca tanto. No se sale de esa sensación percibida de cártel con impunidad con el que caminaban Zapatero y Sánchez hasta antes de ayer. Ni de la constatación de que estamos ante un gobierno de mafiosos sacacuartos con auténtica vocación por el crimen. Lo de Zapatero es un jaque político que debe acabar con Sánchez fuera de Moncloa.
Zapatero fue retenido cuando pensaba escaparse cogiendo un avión a Venezuela, el país donde ejerció su influencia como lobista, enriqueciendo su patrimonio a costa del hambre de los venezolanos y donde la justicia de Estados Unidos lo encuadra como líder internacional de blanqueo de capitales de la sangrienta y aún vigente narcodictadura. En la España que presidió y contribuyó a dividir, a empobrecer y a corromper, lleva dirigiendo los hilos malolientes del socialismo ladrón desde que salió de Moncloa.
Porque Zapatero no se entiende sin Sánchez, Sánchez sin Zapatero y ambos sin el PSOE, una organización creada por y para el saqueo estratégico y el robo a ley armada. Su extinción es una necesidad nacional, y sobre sus cenizas no debe crecer nada, salvo erigir un monumento al olvido”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
11.- “Zapatero: la caída de un mito, el principio del fin de Sánchez”: “Lo primero que llama la atención del auto del juez Calama, en el que se imputa por varios delitos de corrupción al ex presidente del Gobierno, es que le considera "líder estratégico" de "una estructura organizada y estable". No es, como quiere hacernos creer Zapatero, uno que pasaba por allí, alguien que cobró por trabajos de asesoría, sino el "director" de la trama.
Por mucho que insista Zapatero, lo que ha acreditado la UDEF es que no existieron trabajos de asesoría, sino simplemente el cobro de comisiones por "el ejercicio de influencias ante autoridades nacionales y extranjeras". La entrada de dinero en las cuentas de Zapatero y sus hijas produjo efectos inmediatos, como las "adquisiciones de inmuebles y la cancelación anticipada de préstamos". La familia nadaba en la abundancia.
Zapatero podrá defenderse y cuenta con todas las garantías del Estado de derecho. Pero la investigación arroja dudas muy serias sobre sus cuantiosos ingresos durante los últimos años. Ese enriquecimiento, de dudosa legalidad, se ha producido justo cuando su relación con el presidente Sánchez ha sido más estrecha. Si el presidente no detectó la corrupción de Ábalos, ni tampoco la de Santos Cerdán, no hay motivos para pensar que no haya caído en el mismo error de juicio con Zapatero. A no ser que no se trate de un error, sino de un modus operandi que ha proporcionado una financiación extra al partido. Es justo lo que ahora se dirime en un sumario secreto en la Audiencia Nacional”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
12.- “Si no hay sardina, la foca no baila”: “Las políticas del sanchismo, que es el hijo tonto del zapaterismo, empiezan a coincidir milimétricamente con los casos de corrupción. No le encontrábamos sentido al pacto con Bildu en Navarra, a Txeroki saliendo de la cárcel en plan vacila, a los tropecientos etarras liberados y señalados como hombres de paz, pero se aparecieron, presuntamente, Santos Cerdán y Antxon Alonso para justificar con mordidas aquel dislate.
Tampoco entendimos lo de la alfombra roja a Maduro, pero aquí están las presuntas comisiones por los programas de alimentos. Y si alguien aún no comprende las confianzas con los espías chinos y los “huaweis” puede pasarse por el auto del juez Calama. O por los discursos de Zapatero, que hasta ayer nos hablaba del infinito en los mítines declamando con ese aire de vendedor de crecepelo y sorprendiéndose de que en la Tierra, siendo tan chiquitita, había gente amando o leyendo un libro.
En general, cuando alguien te habla del infinito como Zapatero, es que está loco o pretende mangarte la cartera, y cada vez es más evidente que estamos ante la segunda posibilidad. Todo tiene una explicación y acabamos de comprender parte de nuestra historia reciente: la polarización, la memoria histórica por la que el PP termina siendo más peligroso que ETA.
Es indisociable blanquear tiranos y blanquear capitales. El dinero se aparece como explicación razonable de casi todas las barbaridades que ha hizo el Gobierno. Solo falta saber quién cobró la mandanga, cosa que quizá conozcamos pronto. Por encima de todo, impera una ley suprema: Si no hay sardina, la foca no baila”. La foca baila en Ferraz, en Caracas o en China”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
13.- “Manual para entender lo de ZP y Ábalos”: "(…) Y es así como ZP se convierte en el guía espiritual de Pedro, en el apóstol de la justicia y la paz, en el hombre al que la izquierda vuelve a ungir con los óleos de la ejemplaridad, el progresismo y la vocación de luchador contra las guerras en el mundo. Asimismo, el hombre de la 'zeja', referente de los Almodóvar, Bardem, Víctor Manuel, San Juan y otros listos del montón, se convierte en el conseguidor de Pedro. Es quien abre su corazón y el de Sánchez a ese hombre de paz llamado Arnaldo Otegi y quien se encama con el forajido Puigdemont en Suiza, quitándole la potestad a Santos, que ya duerme por entonces en Soto del Real.
No era por amor a España, ni siquiera a su partido, por lo que desde entonces el primer presidente español en ser imputado se pasea bajo palio. Tenía que proteger el negocio y para ello había que estirar el sanchismo ad nauseam. En 2023 lo dio todo en una campaña bronca que él usó para blanquear a su pupilo. Su patrimonio crecía, el de sus emprendedoras hijas Alba y Laura también, y hasta su secretaria Gertrudis se convertía en un sabueso de los negocios oteando sociedades instrumentales transcontinentales al alimón con Julito Martínez, el lacayo del imputado expresidente.
Si la acusación a Ábalos le señala como el jefe de una organización criminal y la del instructor de la Audiencia Nacional describe de igual manera al segundo presidente socialista, habrá que inferir que ambos tenían un jefe, el jefe de todos los jefes de todas las bandas, que debería rendir cuentas sobre las fechorías de sus dos Joseluises. Sin las decisiones del Gobierno que él presidía, ninguno de sus muchachos se hubiera forrado”. Mayte Alcaraz, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “El Debate”.
14.- “Lo de Zapatero”: “Con todos sus aciertos y errores, por fortuna esta semana se constata de nuevo que sí, que vivimos en un Estado de Derecho, en una democracia en la que existe un Poder Judicial que sigue funcionando, que acaba prevaleciendo ante presuntos brotes de corrupción, que cuenta con profesionales como el juez Calama, como la fiscal Lorente, con agentes eficaces de la UDEF o de la UCO. Gracias a ellos, tenemos ahora mismo encima de la mesa una bomba inmensa en forma de auto minucioso, con una serie de indicios que han dejado en shock a media España.
¿A qué se ha dedicado exactamente, durante todos estos años, el ya expresidente Zapatero? Esa es la cuestión. Comprendo y comparto el estupor del socialismo, en general -y del sanchismo, en particular- ante las presuntas actividades delictivas de quien ha sido su gran referente.
Mientras os escribo, leo que la Audiencia Nacional ha decidido bloquear parcialmente sus cuentas por un ingreso de la consultora de su amigo Julio Martínez Hay por ahí otro ingreso extraño, que recibió la empresa de sus dos hijas a través de una sociedad fantasma, Inteligencia Prospectiva, ¡cuya sede física no existe! Y sus propietarios, qué raro, son dos venezolanos recién nacionalizados. Cuanto más investigas, más te pierdes… o te topas con un jardín oscuro, inquietante…
El presunto papel de Zapatero en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra, a estas alturas, está empezando a parecer un pecado venial en comparación con otras supuestas actividades suyas en Venezuela.
La oposición poco puede hacer en esta situación. Para desalojar a este PSOE de la Moncloa, hacen falta apoyos. PNV y Junts, ¿a qué esperan?”. Sandra Golpe, editora de “Noticias 1” (Antena 3 TV), en “La Razón”.
15.- “Juguete roto”: “El protagonista de "Audacity", la serie de moda en EE. UU. sobre los ricos de Palo Alto, dice en uno de los episodios que entre empático y patético solo hay un prefijo. Se le puede aplicar a nuestro personaje. Y es de lamentar porque, afines o antagonistas, Zapatero siempre fue el presidente de aquí y ahora tiene que explicar que era de allá, de donde las arepas, tierra de curiaras: Venezuela; autor de informes de geoestrategia él, que aprendería economía en dos tardes, sentado en la misma silla de la que no se levantó al paso de la bandera de los americanos.
Si fuera cierto que hacía lo que hacía y que lo cobraban a medias entre él y las niñas, ya sería cáustico por paupérrimo. Resulta que la democracia es el gobierno basado en la explicación (sí, sí, aunque parezca mentira). Y tendrá que dar muchas para convencernos de la pertinencia de esos cameos quien ha sido actor protagonista, mantenido por el erario público. Y, si fuera lo que parece -que es cobrar por lubricar, matrono de partos difíciles en la SEPI-, hay figuras delictivas para todos los bolsillos.
Que le esté ocurriendo a un paisano nos apremia mucho más, sumando de una cuenta con Ábalos y Cerdán: tangentópolis carpetovetónica, alimento para las fieras. Y, mientras, la casa sin barrer: horizonte de precios altos, subida de tipos, tensiones de deuda, nubarrones. ¿Qué? Bueno: ya lo vivimos. La crisis del ladrillo (Solbes). Zapatero le quitaba la razón ("solo es una desaceleración"). Fue el armagedon. Puede que ahora esté en el "mea grandísima culpa" de aquello. La pena que le imponen desde el averno”. Ignacio Fernández en “El Día de Valladolid” (grupo Promecal)
16.- “Las bandas de Pedro”: “En el verano de 2021 el capo ejecutó la purga de la primera banda. Si lo hizo fue porque Zapatero ya había entrado en escena exigiendo un trozo del pastel: una reyerta territorial entre la camorra de la Chistorra y la mafia del Pana, mucho mejor conectada internacionalmente.
El Pana ascendió a “conseglieri” de Pedro. Y en agradecimiento se prodigó en todos los frentes: en el internacional, tutelando el giro del pequeño Albares en favor de Venezuela y del comunismo en China; en el plurinacional negociando la amnistía de Puigdemont en Suiza, sin sospechar que de esa Fiscalía iba a partir la comisión rogatoria que lo acabaría desenmascarando; y en el electoral movilizando a la sociología zurda contra la derecha en mítines y platós. Ahora sabemos que no lo hacía solo por amor a la sigla sino para proteger su negocio. Cuanto más durara el sanchismo, más dinero para su familia.
Ya siento tener que describir la reciente historia del socialismo español como lo haría un reportero de sucesos en un barrio de Honduras. Comprendo la dolida estupefacción de mis amigos socialdemócratas: el eco de un ídolo de barro estrellándose contra el suelo de la justicia. Pero esto es lo que hay: leed con calma el auto del juez Calama si creéis que exagero.
El PSOE lleva ocho años funcionando técnicamente como una banda criminal. Es cuestión de tiempo que sea desarticulada. Solo cuando el capo de todos los capos que aún dirige la banda de todas las bandas rinda las cuentas de las que lleva huyendo toda su carrera, habrá una oportunidad para la regeneración de la izquierda en España”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
17.- “Un estrépito de escombros éticos”: “El golpe es fuerte y tiene mala pinta. Hasta los socios, Rufián incluido, han tomado cierta distancia defensiva. La imputación de Zapatero ha abierto otra vía de agua, enorme y peligrosa, en el casco ya bastante cuarteado del buque sanchista, cuya tripulación se ha quedado en estado de “shock” con la noticia. La fragata de TVE es la única que ha disparado sus baterías con acusaciones de “lawfare” y otra munición elaborada por la fábrica monclovita; el resto de la maquina mediática oficialista se ha apuntado a la cautela.
El problema consiste en que el auto del juez Calama tiene demasiada enjundia indiciaria para sostener más de rato los argumentarios de urgencia. Ya no basta decir que las acusaciones contra Begoña y David son bagatelas, o que desconocía que Ábalos llevase una vida secreta: está bajo sospecha el factor clave de su estrategia. También el referente de la militancia, el antídoto contra el alejamiento de la vieja guardia socialdemócrata, el pegamento moral de la cohesión interna.
Todo eso se está desplomando en un estrépito de escombros éticos. Aunque hay algo aún más grave, y es que la principal operación investigada, el rescate de Plus Ultra, se resolvió con una decisión ejecutiva del Gobierno. Que fue en el Consejo de Ministros donde una compañía en quiebra, que en aquel momento apenas representaba el 0,01 del tráfico aéreo, recibió una ayuda de 53 millones de euros.
Luego hay en el sumario otros negocios vidriosos relacionados con sociedades opacas y blanqueo de dinero. Pero la cuestión fundamental del caso es que el tráfico de influencias necesita que alguien se deje influir para que surta efecto”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
18.- “Casposa”: “María Rocío Anguita, nombre de etimológicas evocaciones virginales, sacó en romería algunos adornos verbales para engalanar su intervención, como concejala de Valladolid Toma el Champú y la Palabra, en el pasado pleno sobre el estado de la ciudad (nada que ver con las ciudades estado). Casposa, dijo, como ejemplo prístino, sobre una Valladolid volcada en las confradías y las procesiones. En la religiosidad popular. Sí, popular.
(…) No es que yo quiera meterme en un burka de once varas, pero la religiosidad popular es un reflejo del sentir popular de los ciudadanos. Y, en su mayor parte, las cofradías se nutren de gente, de todas las edades, de los barrios, Vamos, que no es un ejemplo de elitismo sacro.
Desde la óptica marxista, esa teología socialista y comunista, debería mirarse con buenos ojos que, por unos días, el sustrato popular de la ciudad acampe en los distritos nobles y lo convierta en su ZAO (zona de oraciones). Se entiende, desde su postura ultra, ese feroz ataque hacia todo lo que signifique trascendencia, tal alejada de su materialismo dialéctico. La izquierda, sobre todo la radical, necesita la confrontación sea por una causa o la contraria. Esa vestimenta ideológica reversible (verano-invierno), de dudosa cimentación ética.
Tomó la palabra Carnero y habló de libertad. Bien. La del ejercicio propio y la de no impedir el ajeno. La libertad, como elemento dinámico de convivencia, más allá del uso verbal abusivo por quienes más la detestan en la intimidad, requiere el combustible de la cultura y de una aptitud intelectual no deteriorada ni sectaria. Por más que la izquierda crea que lo que dice va a misa”. César Mata en “El Norte de Castilla”. Ciertamente casposo. (El artículo, me refiero). Como corresponde a su autor, el "Chapu" (Apaloaza) de este otrora prestigioso diario.
19.- “Ayuso y los canibales”: “La presidente de la Comunidad de Madrid ha viajado a México. Un país castrista, mitad matadero y mitad narcoestado. Un país que necesita con urgencia un Bukele, antes de que se convierta en una cloaca irrecuperable. Un país gobernado por Claudia Sheinbaum, una mujer que, a juzgar por alguna de sus declaraciones públicas, padece un notorio retraso mental.
Mientras Ayuso estuvo en México, Sheinbaum se dedicó a sabotear la visita de la presidenta de la comunidad de Madrid y a hablar de “la grandeza cultural” de los aborígenes de aquella zona del mundo, antes de la llegada de la Civilización, es decir de Hernán Cortés. Como se sabe, a no ser que seas analfabeto, México no existía a la llegada de Cortés. Si los mexicanos fueran agradecidos (y estoy seguro que muchos lo son) deberían levantar estatuas en honor del gran Hernán Cortés en todas las plazas del país..
A la presidenta Ayuso, se le ocurrió hablar del gran Hernán Cortés durante su viaje a México, y la izquierda neocomunista y narcocastrista se le ha echado encima como caníbales, nunca mejor dicho. A esa gentuza es a la que se ha enfrentado Ayuso. Al contrario que Sánchez y su banda y del Rey Felipe VI, que se han inclinado vergonzosamente ante las exigencias de Sheinbaum y sus seguidores (casi escribo adictos) que reclaman que España pida perdón por derrotar a los caníbales que habitaban lo que es hoy México.
Un lugar muy peligroso, como se sabe. Como soy muy malpensado, no puedo menos que preguntarme si Sánchez y su banda soñaban con que en México la presidenta de Madrid, sufriera un “accidente laboral”. Juan Abreu en “Voz Populi”. Sin comentarios.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen los infinitos parásitos que vomitan propaganda gubernamental 24/7 en Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.