PERLAS DE LA FACHOSFERA

 (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Hastío, desencanto y desafección”: “Buen diagnóstico del Rey. Lógicamente, esa radiografía en 3-D, no va a ser escuchada por quien, indudablemente, protagoniza la alocución real, el pavo engolado que preside su Gobierno y que se ha cogido por banda dos semanas de vacaciones. Dos semanas. Dos semanas sin soportar su facundia hueca también es verdad que confiere cierto alivio.

 Se impone la añoranza de la Transición, incluso por aquellos que no la vivieron. Ahora los discursos del bloque sanchista -que es mayoría exigua en el Congreso, pero mayoría- establecen un paraíso supuesto en la Segunda República. A poco que se estudien con rigor aquellos tiempos, cualquiera con dos dedos de frente estaría de acuerdo con esa llamada del Rey a la prudencia.

 Casi tan interesantes como las palabras del Jefe del Estado, son las reacciones e interpretaciones al discurso. Con la excepción de Cristina Narbona en nombre del PSOE -que está contento con haber colado de matute una alerta sobre ´los populismos´- y con la esperada reacción aprobatoria del PP, el resto de las formaciones políticas, en la voz de sus portavoces más estúpidos, han hecho verdaderos esfuerzos para destacar en la teatralidad descalificatoria y en el permanente ridículo argumental, buscando lo que no hay para poder descalificar al Monarca.

 Especial estupidez se ha mostrado desde las filas independentistas y desde formaciones comunistas, lo cual no supone ninguna novedad. Leer las tonterías de Irenes Monteros o de Enriques Santiagos, escuchar las consabidas idioteces de Junqueras o Turulles no hace si no confirmar que el Rey estaba en lo cierto cuando daba a entender que la democracia no se defiende debilitándola ni se sostiene desde la arbitrariedad. Dirigió dos misiles contra la corrupción y contra el muro erigido por Sánchez para defender a los españoles: Los socialistas no pueden hacer como que no escucharon”. Carlos Herrera, el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”. Con lo observador que es él, al intimo amigo del "emérito" se le ha pasado reseñar el silencio dedicado por Vox al discurso. Curiosa omisión.

 

2.- “Elegía real por un tiempo ido”: “(…) El Gobierno parece haber intervenido con mayor celo que otros años en el discurso del Rey. Cuando un presidente se siente fuerte no necesita acudir tan desesperadamente a una autoridad superior para que revitalice su propaganda. Bienvenidas fueron las alusiones a la multilateralidad, el cambio climático, el europeísmo, el problema de la vivienda. Pero echamos de menos una mención a la separación de poderes, a la regeneración, a la función del Parlamento. Entiéndaseme: fue un discurso correcto, técnicamente impecable. Pero todo discurso dirigido a la nación debe establecer enseguida una correspondencia con la emoción popular si aspira a alguna eficacia.

 Quizá al mensaje real de este 2025, en el que estallaron todas las crisis a la vez, le sobró cálculo y le faltó un grado de calor, incluso de regía indignación bien modulada. Quizá el primer borrador sí mencionaba la corrupción sistémica que está en la raíz de la desafección y el radicalismo que tanto preocupan al soberano (y a nosotros). Y bien está que se festeje el hito de concordia que se alcanzó hace medio siglo; pero mejor habría estado señalar elegantemente la responsabilidad de los novísimos estrategas de la discordia. Bien está apelar al proyecto de vida en común compartido que es España; pero ese proyecto choca de frente con las singularidades fiscales que agravan la desigualdad entre Cataluña y Extremadura, pongamos por caso.

 Ya entiendo que sobre la retórica de un monarca constitucional en tiempos polarizados ejercen presión los dos lados del muro. Pero todos entendemos que si el Rey insistía en la confianza es precisamente porque se ha perdido, y se ponderaba la convivencia es porque se ha agrietado, y si instaba al lenguaje respetuoso es porque ese tono ya no gana elecciones (tampoco unas primarias: ahí está Puente, postulándose a golpe de insulto). El voluntarioso discurso sonó a elegía por un tiempo ido”. Jorge Bustos en “El Mundo”.

3.- “Bocinazo del Rey: entre el coraje y el hastío”: “No ha sido el año de Franco sino el de la Transición, a pesar del empeño de Pedro Sánchez en camuflar, con una sobredosis de actos estériles y frentistas, el 50 aniversario de la Restauración de la Corona. Felipe VI reivindicó aquel esfuerzo fundacional del actual periodo democrático en el acto celebrado el pasado noviembre en las Cortes. Ha vuelto a insistir en ello en el mensaje de Nochebuena. Reivindicar aquel periodo de nuestra historia que este gobierno pretende, no ya soslayar, sino sepultar mediante esa ley de memoria pactada con un partido dirigido por un terrorista, se ha convertido en algo imprescindible y urgente. 

Señaló sin titubeos a los enemigos de la convivencia, el valor imprescindible que todos debemos defender: “El radicalismo, los extremismos y los populismos”. Resulta fácil intuir que el Rey se dirige a esa congregación de la rapiña que conforma la llamada ‘mayoría del progreso’, al gobierno de Frankenstein y sus aliados, una banda unida por un objetivo común: dinamitar el edificio constitucional en el que se ha desarrollado este largo periodo de prosperidad y convivencia. Y llevárselo crudo. 

No fue un mensaje cariñoso y dulzón, al estilo de la inevitable dosis de Frank Capra que aterriza mansamente por Navidad. Evitó la palabrería hueca y la quincalla de relleno. Toco donde escuece. Mejor dicho, donde hiede. La corrupción fue el primero, al exhortar a “la ejemplaridad en el desempeño del conjunto de los poderes públicos”, momento en el que un desfile de tunantes, con el rostro del exfiscal general y el koldismo en pleno, más la esposa y el hermanísimo imputados, cruzó la pantalla como un fogonazo de pesadilla. La banda trapera de las coimas en pleno”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.

4.- “En defensa de Pedro Sánchez”: “¡Uy! Perdón… ¿le he asustado? ¿Cree que he emprendido el camino de Damasco y he caído del caballo, deslumbrado por la luz cegadora del Único? Tranquilo. Relájese. No me he pasado al bando de los aduladores irredentos de Sánchez. Simplemente me propongo un ejercicio de coherencia: ajustar mi discurso a lo que predico.

Desde que Pedro Sánchez y su pequeña camarilla iniciaron el asalto a la secretaría general del PSOE y, más tarde, a la presidencia del Gobierno, no han faltado ataques directos desde todos los frentes: desde el mal llamado fuego amigo hasta la artillería pesada del adversario declarado. Yo mismo confieso haber rozado alguna vez, aunque solo ligeramente, la falta de respeto, empujado por la ironía que tanto me divierte… y que quizá, en algunos casos, debería contener.

No hace falta llamar trastorno a lo que basta describir como conducta, ni invocar el “Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales” para explicar un modo de ejercer el poder que se revela por sí solo. Insistir en el agravio personal no ha servido para ampliar mayorías ni para seducir a nuevos votantes. Competir con profesionales entrenados en ese terreno, como Óscar Puente, es imposible. Aquel “me gusta la fruta”, dicho entre dientes, tuvo su gracia, no lo niego, pero quizá haya llegado el momento de quitarle a Sánchez su mejor arma: el victimismo.

Abandonemos el ataque ad hominem como eje del discurso y empecemos a ofrecer lo que verdaderamente cambia las mayorías: moderación, hechos, gestión y horizonte. El ejemplo de Castilla y León, que aspira a convertirse en una de las mejores comunidades para vivir, con un discurso centrado en servicios, estabilidad y convivencia sin adjetivos excluyentes, apunta en esa dirección: menos épica y más normalidad; menos relato y más resultados; menos ruido y más nueces”. Javier López-Escobar, exdelegado territorial de la Junta de Castilla y León, en “El Adelantado de Segovia”. Al exdelegado de la Junta en Segovia le divierte su ironía. Y aboga por erradicar el insulto al mismo tiempo que dice que el “me gusta la fruta” tuvo su gracia…

5.- “Hakuna ta asakatasuna”: “La izquierda ha pasado de asustar al electorado con la foto de Colón a dar miedo con el concierto de un grupo de música pop cristiana en Navidad. Los chicos de Hakuna cantaron desde el balcón de la Comunidad de Madrid y llenaron la Puerta del Sol cantando canciones a Dios y villancicos de Navidad. Como si fueran las Campanadas, que antes las retransmitía Ramón García con capa y ahora, la cómica que llaman Lalachús. Este país va del 15M a los conciertos de pop cristiano que provocan erupciones cutáneas en una izquierda de la izquierda que arroja por la boca espumarajos y respira por la herida de ver su quincemayista plaza en la que Pablo Iglesías impartía talleres de reiki de nuevo socialismo y ahora está llena de jóvenes que cantan la fe cristiana.

Coronaban la ofensa Isabel Díaz Ayuso en primera fila, Feijóo y un alegre chavalote con síndrome de Dow que probablemente se escapó de chiripa de la eugenesia de los 100.000 abortos al año en España. En el Telepedro hablan de Hakuna verdaderamente consternados por una supuesta peligrosa deriva del país por la que los jóvenes -cielos- van a la Iglesia, y a lo católico le aplican prefijos perturbadores como neo o ultra, que es la nueva nomenclatura para dar miedo con la derecha ahora que ya ser facha mola más que los conciertos de la sosa Taylor Swift.

 Como dicen que ETA ya no existe y Arnaldo Otegi es un padre de la patria española, debemos entender que el peligro para la democracia con los cánticos de un grupo pop católico, auténtico demonio del progresismo de este año. El progresismo parece sometido a un exorcismo cada Navidad, pues reniega de su evidente sentido cristiano e intentar torpedear el Nacimiento de Cristo con elipses saturnales, acusaciones de consumismo, antiguos ritos paganos que sí son auténticos y que deberíamos celebrar, y pretensiones de que el Niño desaparezca del espacio público, pues representa una tradición ingenua y superchera”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.

 

6.- “ETA y la prostitución de la historia”: “Hace pocos días ya en su 30 aniversario recordábamos el atentado del puente de Vallecas, uno de los más terribles golpes de la banda terrorista ETA y al mismo tiempo el que junto al asesinato de Miguel Ángel Blanco abrió los ojos tarde pero de manera definitiva a una ciudadanía ya muy consciente de que no se trataba de idealistas luchadores pistola en mano por la causa de la autodeterminación contra un estado opresor, sino de una banda criminal que hacía de la extorsión y el asesinato su razón de ser al más puro estilo de las peores mafias.

A estas alturas resulta casi una broma de muy mal gusto contemplar a dirigentes de un partido como el PSOE, clave durante el gobierno de Rodríguez Zapatero en el final de la banda, jactarse de lo que sí hicieron sus antecesores en la dirección socialista al mismo tiempo que se obvia lo que ha acabado asumiendo como «normal» la dirección actual con Sánchez a la cabeza, que no es otra cosa que el blanqueamiento en la figura de Arnaldo Otegui entre otros dirigentes de Bildu, de unos herederos políticos de ETA que ahora incluso se permiten la licencia de darnos lecciones de democracia a la generalidad de los españoles.

Los últimos años de gobierno socialista han tenido evidentes sombras, pero tal vez la más oscura haya sido precisamente la de orillar a las víctimas del terrorismo entregando a grupos como Bildu la llave de la gobernabilidad del país vía pactos de legislatura. El resultado ha sido lo más parecido a la amnesia trufada de medias verdades con españoles por debajo de los cuarenta años que hoy ignoran lo que fue el terror etarra si acaso para contemplar un «conflicto» del pasado en el País Vasco. 

Conceder la amnistía a Puigdemont fue un bofetón al estado, blanquear a Bildu es prostituir nuestra historia reciente”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”. 

7.- “La estrategia (acertada) de Feijóo”: “Sé que en los pagos de la derecha y en especial en el PP, el distintivo esencial es el ninguneo del líder y la demostración empírica de que cualquiera, sin ir más lejos el mismo que lo está poniendo a parir, lo haría mucho mejor. Así que me la estoy jugando con esta ocurrencia mía de atreverme a decir que Feijóo está haciendo algo bien.

 La estrategia, aunque en parte haya venido rodada, es llevar a Pedro Sánchez, una y otra vez y de las orejas, al sitio que más teme y a donde no quiere ir. O sea, a las urnas. No es posible hacerlo, eso es facultad exclusiva suya, a nivel general, pero sí una tras otra y comunidad a comunidad, por media España. De entrada, en cuatro autonomías. Y en la primera, Extremadura, ya se ha visto el resultado.

Todas las convocatorias, por más que clamoreen los perdedores que no, tienen clave y poso nacional. En todas es a Sánchez, al sanchismo, a sus corrupciones, escándalos, mentiras y traiciones a quien se va a juzgar. Y es el PSOE al que este va a «suicidar» para poder él aguantar lo que ya no se puede sostener.

La estrategia de Feijoo, en este sentido, mejor no ha podido comenzar. El PSOE en Extremadura, uno de sus bastiones desde el inicio de la democracia, ha quedado desarbolado. El sanchismo ha sido condenado y el mantra de que viene la extrema derecha es cada vez, de tanto manosearlo, más inútil y hasta diría que ya contraindicado. Una pila considerable de sus ex-votantes, no se han cortado en votar, unos al PP y otros, un buen puñado también, a Vox.

 En fin, aquí queda dicho y ya me pueden empezar a sacudir estopa por haber cometido el delito de no poner a parir a Feijóo”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate”.

 

8.- “Pedro y el lobo”:  “El título de este artículo es el mismo del cuento infantil que habla de cómo la mentira y las burlas pueden volverse contra quien las emite para hacer daño a otros. 

También el presidente del Gobierno pasa su tiempo entre mentiras y falsas previsiones. Así, ante el fracaso electoral sin paliativos que acabamos de ver en Extremadura, Sánchez ha dicho que esos masivos votos perdidos allí se recuperarán cuando él vaya encabezando la lista de las elecciones generales, dando por hecho que una vez más los electores que le acaban de abandonar en Extremadura y aquellos que muy probablemente lo abandonen los próximos meses en Aragón, Castilla y León y Andalucía volverán al redil sanchista en cuanto él amenace otra vez con la llegada al Gobierno de «la derecha y la extrema derecha».

Ciertamente, a nadie en sus cabales se le ocurre pedir el voto para un individuo que en pocos meses se sentará en el banquillo acusado de corrupción. No obstante, con cualquier otra persona al frente de esa candidatura la catástrofe no hubiera sido mucho menor, sólo un poco menos miserable».

 Según él, el abandono electoral de multitud de ciudadanos tiene poco que ver con Ábalos, Koldo, Santos Cerdán o Zapatero y sus negocios sucios con los que pretendían hacerse (y se han hecho) millonarios. Esta mafia, que se apoderó primero del PSOE y luego del Gobierno, no va a dejar de restarle votos al sanchismo y también al propio Sánchez cuando se convoquen unas elecciones generales. En efecto, cuando lleguen las generales, el lobo del cuento le va a comer a Sánchez todas las ovejas y cuanto antes ocurra esa catástrofe electoral, mejor para todos los españoles, incluidos los socialistas”. Joaquín Leguina en “The Objective”.  (Al igual que Nicolás Redondo Terreros, Leguina fue expulsado del PSOE por su público respaldo a Isabel Díaz Ayuso, quien posteriormente le ha nombrado presidente de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, cargo retribuido con más de 100.000 euros anuales).

 

9.- “Tirano de total contundencia”: “A mí estas afirmaciones histriónicas me producen una risa cínica y me llevan al cachondeo de las palabras. ¿Qué habrá querido decirnos el tirano con este chorreo de “total contundencia”? Qué se yo. Pues que tiene su razón, hija mía. ¿Qué ha hecho tu amigo Sánchez con las palabras?  Meterlas en un túrmix cerebral con una absoluta “pulcritud”, y dejarlas totalmente sin sentido. Y es que é, tronca, tiene su propio diccionario. Para entendernos con él, hay que hacer, obligatoriamente, un máster dirigido por la eximia catedrática Begoña Gómez.

¿Qué coños significa en sanchismo la palabra contundencia? Gran aprieto, vecina. Toda una complejidad filológica. Hablamos de una componenda freudiana que navega entre la navaja y el “cianuro”. O sea, algo mortal de necesidad. No obstante, la contundencia en boca de Sánchez es un neologismo que tiene el mismo sostén que Ábalos. Procede de la unión morganática de la preposición “con” y del verbo latino “tundere”, que significa moler a palos a quien pase por ahí con o sin su permiso. De aquí el sustantivo “tundencia”: lugar en el que -concretamente en el Palacio de la Moncloa- te dan una tunda, te cortan un paño a la medida, o te meten mano a cualquier hora. En sanchismo ramplón se identifica con un sinónimo inefable las 24 horas del día: “trincancia”.

(…) Llega Pedro con un pámpano tuerto, te engatusa como a una alondra y, cumplido el trámite, te deja en la estacada del surco con una gran contundencia. (…) Uno mira a Chiqui Montero, a Leyre Díez o a Pilar Alegría y, aunque mujeres, son igual que Sánchez: también tocan y se llevan los huevos. Ni siquiera hoy con el batacazo de las elecciones en Extremadura, apartan la mirada de los huevos”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León. (El trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue haciendo estrasgos entre nuestros "clásicos)

10.- “Argüello for president”: “Desenfundó su revólver y disparó a bocajarro… Una ráfaga de palabras dirigidas a la yugular. “Preséntese a las elecciones”, se podía leer, grabado con meticulosidad, en la munición. Pedro, el guapo, sofocaba, abriendo fuego, la ofensa de Luis, el bueno. Que le había indicado al primero que debería someterse a una cuestión de confianza, o a una moción de censura, o convocar elecciones. Sin duda tres posibilidades que hieren de modo especial la sensibilidad del todopoderoso autócrata de La Moncloa.

Félix (Bolaños), a lomos de su caballo justiciero se había acercado al por si había que rematar a la víctima. Siempre que ésta se halle indefensa, claro. La normativa de riesgos laborales es sagrada. “Se busca”, ponía en el fajo de carteles que llevaba en las alforjas. La foto de Luis, junto con una leyenda en la que se imputaba al prófugo el delito de “manifestar sus opiniones”. Qué se habrá creído, mascullaba, el indómito vaquero a sueldo.

(…) El caso es que estos pistoleros de nuevo cuño, con la milonga de las ideologías como armas, les parece mal que un cura, arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal, opine. ¿De política? Hoy todo es política, en todo ha metido sus pezuñas la política.

 Argüello, hombre de sólida formación jurídica, no solo puede, sino que debe opinar. Y poner en duda la actual situación política de España en cuanto a su salud democrática no es sino no estar ciego. Como él ha explicado muy bien, la neutralidad no es una opción cuando el estado de Derecho y sus pilares están en riesgo, ni cuando se ataca a los fundamentos de la convivencia.

Que mejor situación para la actual situación política y social en España que el que la Presidencia del Gobierno la ostentara alguien con valores y convicciones, no un maniquí adicto a las ideologías e intereses que le permiten escenificar su farsa indigerible”. César Mata en “El Norte de Castilla”.

11.- “Una máquina que ampara el crimen”: “Una impresión semejante tuvo el otro día leyendo un artículo firmado por Ketty Garat y Teresa Gómez en “The Objective”. En él se afirmaba que la Policía Nacional se halla por completo controlada por murciélago que, desde los puestos de mando e incluso desde empresas tecnológicas externas, desactivan cualquier investigación que pueda salpicas al Gobierno.

En este artículo se nos describía el funcionamiento de una mafia desenfrenada que ha colonizado por completo la Policía Nacional, hasta convertirla en u organismo fiambre manejado por una patulea canallesca al servicio del partido de Estado. Sería, sin embargo, del género tonto pensar que dicha mafia no haya hecho lo mismo con otras instituciones. Quien decide infiltrar la Policía Nacional hasta convertirla en un tenebroso golem que ejecuta sus designios hace lo mismo con la Guardia Civil, el Ejército, la judicatura.

 En algunos casos la operación habrá salido a pedir de boca y en otros se habrá tropezado con escollos e impedimentos que la hayan hecho fracasar, siquiera en parte, pero desde luego no habrá dejado de intentarlo. En realidad, el articulo de Garat y Gómez nos está hablando de un régimen corrupto hasta el tuétano, cuyo timonel ha resuelto colonizar el Estado, convirtiendo sus instituciones en una máquina que ampara sus crímenes.

 ¿Qué posibilidades hay de detener esta máquina proterva? A estas alturas me temo que las posibilidades son ya muy escasas, pues no son hallamos ante una hidra de Lerna de la que brotan, cada vez que es decapitada, numerosas y más feroces cabezas Tal vez podría destruir esta máquina una operación al estilo ´Mani Pulite”, aquella macrocausa impulsada en Italia por un grupo de magistrados heroicos que se atrevió a sentar en el banquillo a cientos de empresarios y políticos corruptos, llevándose por delante a varios partidos. Hoy por hoy esta es la única esperanza. Pero, ¿dónde están los jueces capaces de lanzarse a un empresa tan vasta e intimidante?”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”

12.- “Guardiola y el futuro de España”: “Guardiola. Si no fuera porque el apellido me recuerda demasiado en los titulares al insufrible entrenador del Barcelona (y del Bayern y del Manchester City), casi diría que la gesta de la presidenta de Extremadura, la primera mujer de en historia en ocupar este cargo y la que mejor representa en estos momentos el alcance la polarización en España, es digna de una pequeña página en la historia reciente de nuestra democracia. Lo ha sido desde que ocupó la poltrona extremeña en julio de 2023. Y lo volverá a ser, acabe como acabe la cosa, a partir de mañana, una vez que se recuenten los votos en las urnas.

(…) Extremadura será la primera señal de la caída (o no) del rey del pollo frito Sánchez, con vistas a lo que viene: la llamada de las papeletas electorales en Aragón, en Castilla y León y en Extremadura. (…) En esta merienda de negros, como se decía antes del jazz, al final parece que los únicos que se frotan las manos, pase lo que pase, son los chicos de Vox, el partido patrocinado por Pedro Sánchez para poder mantenerse en el poder a pesar de Pedro Sánchez.

Esa ultraderechita española, por cierto tan castiza y tan pedrosanchista, que cada día pone en evidencia en Europa esa nueva lideresa que se llama Giorgia Meloni, cuyos microfeminismos han conseguido esta semana dejar al mismísimo Macron por los suelos, lo mismo con los fondos rusos ultracongelados por la Unión Europea que con el acuerdo de Mercosur. Un espacio la ultraderecha, ni la derecha, ni la nueva derecha que es la izquierda española está. No se la espera. No se. Tal vez a todos nos influye estos días, de una u otra manera, el ambiente navideño. Y el cava de Castilla y León”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. “Caganzo”: otro cada día más afectado por el “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista” (TOC-A) que tantos estragos causa entre nuestros "fachosféricos”

13.- “Feijóo, “el perdedor”: “Aznar, de largo el mejor primer ministro de la democracia, amaba una frase que de tanto repetirla se convirtió en letanía: «Estoy aquí porque me han despreciado». Y no le faltaba razón. Que el expresidente y el futuro presidente Feijóo son cuasiclónicos en sus trayectorias lo demuestra, entre otras muchísimas circunstancias, el hecho de que a los dos los ninguneaban antes de llegar a Moncloa. Fuera y dentro de su partido. Humanamente normal lo segundo, cainita y estúpidamente anormal lo primero. Al actual presidente del PP se le echa en cara de todo y por su orden: que si carece de carisma, que si le falta punch, que si jamás llegará a Moncloa, que si patatín, que si patatán.

 El lugar común fabricado por la izquierda y admitido acomplejadamente por la derecha sostiene que Feijóo es un perdedor, vamos, que estamos ante un tipo incapaz de destronar al mafioso de Pedro Sánchez. Una burda trola como otra cualquiera que no por repetirla mil veces se convertirá en dogma de fe. Ninguno de sus antecesores puede presumir de un hecho que en él resulta incontestable: ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Pero esta vez no se quedará a las puertas de la gloria por mor de las alianzas del marido de la pentaimputada Begoña Gómez con sediciosos, podemitas a sueldo de la narcodictadura chavista y asesinos etarras. Sólo un pucherazo modelo Maduro o un autogolpe impedirán el regreso de la derecha al poder.

Y el éxito aznarista se repetirá o superará con un personaje listo como pocos y currante como ninguno. Lo demostró en Galicia y lo demostrará en España. Su verdadero desafío tardará en desencadenarse: frenar el lento pero imparable ascenso de Vox, la sucursal patria de la derecha conservadora mundial. Pero cuando llegue a ese río ya cruzará ese puente”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón. (Grotesco e impúdico peloteo de Inda a quien ve de aquí a nada en La Moncloa…)

 

14.- “Mediaciones Martínez S.L.”:  “¿Qué son las Mediaciones Martínez S.L.? La empresa que usaron ´la Fontanera´, el socio de Cerdán y el expresidente de la Sepi para sus mordidas y extorsiones. Se decían entre ellos en euskera “hirukok”, los tres mosqueteros, uno para todos, todos para uno y todo para los tres, gente osada que ha confirmado un modus operandi: para ser con el Psoe un directivo de Correos, de la empresa nacional de uranio, de un ministerio cualquiera, de un ´lobby´ no hacen falta conocimientos específicos ni preparación. La misma persona puede saltar de un negociado a otro porque en todos esos puestos la manera de robar es idéntica y relativamente simple. Hasta Zapatero podría. S.L. lo dice bien claro: Solo ladrones.

 Habría que cambiarle el nombre, eso sí, e ir a Mediaciones Sánchez S.L., porque ya hemos visto que aquí todo pasa por él y se queda en él. Una organización criminal donde embutir a todos los que le mantienen en el poder. Solo necesita un poco más de tiempo y un hecho imprevisible (de saber quién era Arquímedes podría repetir con él aquello de “Dadme un hecho imprevisible y cambiaré el mundo”).

 Lo necesita también para coger un poco de peso y disimular los alambres, que causan mal efecto. Solo entonces volverían los viejos tiempos. Aquellos de la moción de censura de 2018, en los que los partidarios, arrobados, le escuchaban hablar como aquellos dos personajes de ¨Las tragedias grotescas”, precisamente, que decían de un orador que les tenía comida la moral a sus adversarios: “-¡Que talento tiene ese hombre! -Es verdad, yo casi le entiendo!”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. Trapiello, otro cada día más afectado por el “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista” (TOC-A) que tantos estragos causa entre nuestros "fachosféricos”

 

15.- “¿Es Zapatero la mano que mece la cuna de Sánchez?”: “No se puede establecer un paralelismo mimético entre España y Venezuela, aunque las coincidencias conceptuales entre la manera de ejercer el poder de sus respectivos presidentes se parezcan más cada día, pero a modo de juego, o quizá de algo más, sí cabe hacerse al menos la pregunta: ¿Quién manda de verdad en España?

Hay una primera respuesta clara, dolorosamente obvia e irrebatible. Y esa respuesta es Otegi, Junqueras y Puigdemont, arrendadores de La Moncloa y ahora mismo cobardes responsables de que sobreviva un inquiokupa que ni les paga la mensualidad ni se marcha del inmueble, con la promesa de que pagará sus deudas y aceptará un precio mayor. Pero hay más respuestas verosímiles y, al menos, igual de inquietantes. ¿Es Zapatero el verdadero presidente en la sombra y Sánchez su muñeco? ¿O hay al menos una simbiosis entre ambos, en la que cada uno de ellos cuida de los intereses del otro e incluso tienen algunos conjuntos?

Las conexiones de Zapatero y de Bono con la cúpula policial, las urgencias de Sánchez para controlar las investigaciones en su contra y la colonización de La Moncloa, del Gobierno y del PSOE por la élite del zapaterismo, bien con cargos visibles bien con la consultora Acento en las inmediaciones, completan el paisaje y obligan a discernir si todo son meras casualidades o hay un plan sincronizado incompatible, nada menos, con el futuro democrático de España y su encaje en el lado bueno de la historia.

Hay que hacerse estas preguntas, pues, y exigir las respuestas oportunas, deseando que en el viaje los sólidos restos del Estado de derecho que Sánchez y su banda no han colonizado sigan haciendo su trabajo sin tregua, con el reconocimiento y aplauso de la sociedad española, enfrentada sin saberlo al peligro de que lleguen tiempos aún más oscuros de los que ya conocemos”. Antonio Naranjo, conductor del programa “El análisis: Diario de la Noche” (“Telemadrid), en “El Debate”. 

16.- “Esto es lo que va a hacer Sánchez”: “Me chifla lo nórdico. Los que no me conocen quizá se sorprendan, pero mis colegas saben de mis excursiones cerca o por encima de los 66 grados norte. Quizá por eso reparé muy pronto en la existencia de Loki, ese dios que es un agente de ruptura, astuto, de gran maleabilidad moral, tanta como física, ya que es capaz de transformarse y cambiar de sexo, de estado y de apariencia. Es el dios de la imprevisibilidad sin lealtad. 

Pedro Sánchez es todo lo contrario, totalmente previsible. Por eso, ahora que todo se vuelve un revés, que vamos de detención en acoso y de acoso en mordida, vuelvo a recordar que para prever las reacciones del Sánchez acorralado no hay que ir a ningún oráculo, sino a las bibliotecas. Lo suyo está muy estudiado. Cuando «los Sánchez» de la vida, que son muchos más de los que pensamos, se encuentran en una situación difícil, que hiere el núcleo de su personalidad, podemos esperar que procedan a externalizar el daño, lo que significa que el problema no son los hechos, sino quien los nombra y esta faceta ya la han comprobado los periodistas, policías o jueces que pasan a ser los agresores.

 Sánchez se hará ver una víctima en una especie de inversión persecutoria: los corruptos, le engañaron; las denuncias internas, no se cegaron y alguien las saca para perjudicarle; la justicia trabaja para desbancarle: el desenmascarador se convierte en agresor. Que si para ello toca acusar a un pobre obispo de haber contestado a una pregunta de un periodista con una enumeración de las posibilidades meramente constitucionales, pues se usa. Espantajo Franco agotado, siempre queda el anticlericalismo militante bien manejado.

De momento nos dará sesión de hipertrofia de relato y luego pasará a la hibernación acostumbrada, aprovechando las fiestas y las vacaciones parlamentarias. Sánchez no es un dios imprevisible hijo de gigantes, como Loki, tan útil al principio como devastador al final, sino más bien un pobre tipo de los de Racamier: tóxico y perverso”. Elisa Beni en “La Razón”. (Tras ser despedida de diario.es, Beni ha pasado a ser articulista de “La Razón. Y la adecuación a su nuevo medio no se ha hecho esperar. A modo de ejemplo, Elisa se refiere a Argüello como a un “pobre obispo”, obviando que es el presidente de la Conferencia Episcopal…).

17.- “¿A España le renta?”: “Las finanzas del PSOE están sometidas a investigación judicial en lo que referente a los pagos en metálico que se hacían en Ferraz sin control aparente alguno, lo que hace gravitar sospechas de irregularidades en las cuentas de la organización. Sumemos a esto las acusaciones que efectúan antiguos altos cargos del régimen venezolano acerca de las presuntas connivencias del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el entorno del sátrapa Nicolás Maduro, mientras se investigan todas las derivadas del rescate de la aerolínea Plus Ultra con fondos públicos Junten también las investigaciones del “caso mascarillas” y del “caso hidrocarburos” que afectaría hasta a tres ministerios con varios altos cargos en el incierto alambre de las investigaciones de al UCO.

 Y a esta panoplia sele podrían añadir más agujeros negros que han hecho que el Gobierno y el PSOE hayan entrado en una fase de implosión cuyas consecuencias son manifiestamente predecibles. La pregunta es si merece realmente la pena tirar así, que no gobernar, porque no se gobierna nada. La única justificación para aferrarse al poder de manera desesperada es impedir que pueda cambiar el signo político del país. Todo para “frenar a las derechas”. Patético panorama, sin duda. Y dice Sánchez que “a España le renta el Gobierno”. O es una broma pesada o, definitivamente, está muy fuera de la realidad”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.

 

18.- “RTVE: un nido de israelofobia y antisemitismo”: “Dice el presidente de la corporación más sectaria de la historia de la televisión, José Pablo López, que RTVE no acudirá a la gala de Eurovisión por tratarse de un certamen político y no musical. Parece que dieciséis horas al día dedicadas a defender a su Sanchidad no le parece suficiente al mandado, y decide por ello tomar una decisión política, amparado en el poder que el comando Hamás le otorga en esa casa y sabedor del aplauso con el que le honrará su antisemita líder y resto de la camada de malhechores que anidan en el perímetro del Gobierno.

De todas las informaciones sesgadas, interesadas y manipuladas que se han vertido en España sobre la guerra de Gaza, la que lidera el comando Hamás de RTVE ocupa, con mucho, la privilegiada cúspide. Desde sus especiales enviados, destinados a mal informar contra la única democracia de Oriente Medio, a los mítines madrugadores de Leni Riefenstahl, pasando por las homilías nocturnas del lechero de los viernes negros, toda información que se imparte en esa casa la firmaría cualquier enemigo de la democracia en España, desde Bildu hasta Esquerra o Podemos, tan cercanos a los presupuestos morales de los que torturaron y asesinaron a centenares de ciudadanos inocentes de Israel como sus informadores de cabecera.

La decisión de RTVE de no acudir a Eurovisión porque participa Israel, debe marcar un antes y un después en las relaciones entre el antisemita Gobierno, que no España, e Israel como Estado, que no su gobierno. La peligrosa judeofobia que anida en casi toda la izquierda española, y buena parte de la derecha, nos posiciona de manera endeble en el nuevo tablero geoestratégico mundial, donde no saldremos bien parados ni con las alianzas correctas. Al menos, mientras Sánchez y sus sicarios mediáticos continúen en su cruzada israelófoba”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…

19.- “El día que echen a Intxaurrondo, Ruiz, Miro, Cintora…”: “Todavía hoy, veinte años después, se pronuncia el nombre de Alfredo Urdaci y sigue siendo sinónimo de manipulación informativa, tal es la fuerza del rodillo de la izquierda sobre la opinión pública.

Era cierto, sí: Urdaci barría para Aznar y alguna vez se le iba la mano. Pero también es verdad que lo suyo era un juego de niños comparado con lo que hoy se practica en TVE, una televisión pública que nos fuerzan a todos a costear con nuestros impuestos, querámoslo o no, por lo que debe guardar por definición una mínima apariencia de neutralidad. Ha degenerado en un mitin goebbeliano de sol a sol, con rótulos sensacionalistas de parte, tertulianos que son apparatchiks del PSOE y manipulaciones de brocha gorda.

 Imagino que cuando Feijóo llegue al Gobierno tendrán un dedo de frente y promoverán el relevo inmediato del insufrible coro sanchista que hoy predica en TVE desde que amanece hasta la medianoche: arenga de Intxaurrondo para el desayuno, sensacionalismo Ruiz para el vermú, el Telediario selectivo para atragantarse la comida, el protegido Miró para amargar la siesta y Cintora con sus risitas sectarias para acabar la tarde. Cierra el día Broncano, el bufón que ha colocado Sánchez a dedo y a precio de oro para opacar al peligroso disidente Pablo Motos; y en las profundidades del 24 Horas, el comisario político Fortes.

 La izquierda domina a la opinión pública de tacón. Cayó Mazón. Cayó en solo una semana la consejera de Sanidad andaluza. Cayó la diputada del PP que infló su currículo académico. Pero en el otro lado de la cancha, Ábalos conserva su escaño, Ortiz viste todavía su toga y el factótum supremo de la corrupción, Sánchez, mantiene su colchón en la Moncloa y explica muy seriecito en una entrevista en el Pravda que gobernar sin el parlamento, sin presupuestos y con tu familia, tu fiscal y los jefes de tu partido en el banquillo es lo más natural del mundo en una democracia”. Luis Ventoso en “El Debate”.

elblogdepedrovicente@gmail.com