1.- “La maldita
sonrisa nerviosa de Sánchez”: “(…) Pero Sánchez, con su total
ausencia de principios democráticos, no acaba de comprender que ante quien
comparece es ante los representantes del pueblo -es decir, ante el pueblo
mismo- y no ante la oposición. No es capaz de asimilar que responder a Feijoo
no es un signo de debilidad ante un rival sino una obligación ante la nación, que
es quien le pregunta.
(…) Quizá para él todo esto sea
solamente una especie de partida de rol o un juego de estrategia en el que los
españoles somos las fichas. Y puede que por ese motivo decidiera mantener su
sonrisa cínica, desquiciada y retadora durante toda la sesión, provocando
momentos desagradables como cuando Juan Bravo le preguntó si le parecía normal
que los estudiantes ceutíes llevaran en la mochila “un estuche, un cuaderno y
un bote de gas pimienta” mientras la realización mostraba a Sánchez riéndose
feliz y relajado, entrecerrando los ojos miopes como cuando Marylin Monroe
pasadita de Nembutal. El bochorno insultante de un clown crepuscular y triste.
(…) Cuando Sánchez salió del
hemiciclo fue preguntado acerca de los mil menores que, mes y medio después,
siguen permaneciendo en las calles de Ceuta. Su respuesta: “Pregúntele a Vivas”.
Y s fue con la misma sonrisa fingida y nerviosa de toda la mañana, que es
parecida a la sonrisa desquiciada de quienes se sienten acorralados y se
encierran a solas en su despacho para tirar un taco de papeles al suelo, despedir
a su jefe de gabinete y nombrar en su lugar a un caballo llamado Incitatus.
Quizá Invatitus”. José F. Peláez en el “Abc”.
2.- “Sánchez busca un
Mazón ceutí”: “Desde que regresó de su buen mes de vacaciones, Pedro Sánchez está
teniendo un preocupante comportamiento errático: intenta mostrarse simpático,
amable y empático en el desesperado maratón de entrevistas en medios afines con
el que busca mejorar su imagen; a la vez que, en otros momentos y frente a
voces menos serviles, brota de él una personalidad despótica y altanera.
El «eso pregúntaselo a Vivas» con el que el Dr. Jekyll y Mr. Hyde
socialista despachó ayer en los pasillos del Congreso las preguntas de los
periodistas sobre la situación de los varios miles de menores marroquíes que
campan por Ceuta recuerda al inefable «si quieren ayuda, que la pidan» de la
DANA. Es la última manifestación de la cara más chulesca y real del presidente.
El síntoma de su incomodidad ante una crisis que lo ha superado y de la que
busca salir con un cabeza de ceutí a la que cargar la responsabilidad política
y, si se tercia, penal. Ya sea el presidente autonómico, Juan Jesús Vivas,
o el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, a quien la
jueza está a un paso de citar como investigado.
Realmente, poco le importa a Sánchez si finalmente quien paga el desastre
acaba siendo un socialista -el enésimo peón sacrificado del sanchismo- o un
popular. Lo que necesita y busca con es encontrar pronto a un Carlos Mazón ceutí
(el chivo expiatorio perfecto) y fijar el relato de la «crisis migratoria» como
un fenómeno exclusivamente local. Circunscribirla a la ciudad autónoma por la
mala gestión, los errores y la mala fe de las autoridades locales, incluso por
su situación geográfica, pero nunca por la acción u omisión del Gobierno de
España”. Iñaki Ellakuria en “El
Mundo”.
3.- “Ley de nietos y el muro”: “Ya no sorprende que España vuelva a descender en
sus estándares según el informe anual sobre salud democrática en el mundo
conocido esta misma semana. Viene a resultar ahora que extremar las garantías
contra el riesgo de adulteración del censo electoral convierte en sospechosos
de inclinación al pucherazo justo a quienes reclaman esas garantías y es que el
sanchismo ha dado ya sobradas muestras de cómo aprovechar cualquier coyuntura
para darle la vuelta a una situación de acorralamiento mediante la vieja artimaña
de situar como blanco lo que antes definía como negro haciendo funcionar a todo
gas la maquinaria de los argumentarios, máxime cuando se carece de escrúpulos a
la hora de atravesar cualquier línea roja.
La
ley de nietos llevaba mucho tiempo preparada para ver la luz y hace ya más de
un año que en el PP se tenía constancia de la auténtica gravedad de una medida
que podría suponer toda una patada al tablero electoral o lo que es igual,
convertir en papel mojado encuestas que ahora brindan una amplísima mayoría al
bloque de las derechas.
No habrá acto
público socialista en el que la cuestión quede en el tintero: el contubernio de
las derechas convenientemente coadyuvado por el Tribunal Supremo tratando de
limitar el derecho al voto de nietos de españoles que tuvieron que huir de la
dictadura franquista hacia el exilio. Toda una tarjeta de presentación que
contemplaremos hasta la saciedad acusando sobre todo al PP de querer desvirtuar
un proceso electoral. La ley de nietos no es más que otro síntoma de cómo
quiere el sanchismo llegar a la recta final de la legislatura y que no es otro
que el de apuntalar el muro entre españoles. Peligrosa estrategia”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
4.- “Ladrido a Vivas”:
“Hay mucho
miedo en el PSOE de las
joyas de Zapatero y
de la sumisión ante Marruecos, la formación con más y mejores lacayos de Mohamed VI. El
partido está a un paso de la imputación como organización criminal. Y eso sólo
en relación a sus finanzas. El negro panorama judicial es lo que provoca la
agresividad de ministros como Félix Bolaños u Óscar Puente, lanzados como fieras contra
jueces, empresarios, adversarios políticos, periodistas y simples ciudadanos
opuestos a sus atropellos.
Puente, por
ejemplo, se maneja en las redes sociales como un desquiciado macarra
de la peor especie que parece buscar el enfrentamiento
físico con sus insultos y provocaciones. Digno representante de la gran
tradición guerracivilista del PSOE, la agresividad de Puente debe
ser fruto del pavor al banquillo.
Les mueve el odio, ignoran la realidad, huyen de la razón.
El personaje ya había pasado a la historia por sentencias como
"yo estoy bien", "si quieren ayuda que
la pidan", "son las cinco y no he comido" y "tengo derecho al descanso",
esta última tras tirarse un mes a la bartola en La
Mareta mientras Marruecos convertía Ceuta en un vertedero. Pues quien pensara
que había tocado techo estaba muy equivocado. Preguntado en los pasillos del
Congreso por los menores que vagan por las calles de Ceuta, Sánchez ha
respondido con un “eso, a Vivas” que revienta los termómetros de
inmoralidad e indecencia.
El
caniche del sultán se ha superado. Otra vez. Y está haciendo todo lo posible -y
todo es todo- para perpetuarse en el poder. Arrastrarse
ante Mohamed VI es lo de menos desde que se retrató con el
sultán y una bandera de España con el escudo boca abajo”. Pablo Planas en
“Libertad Digital”.
5.- “El lado bueno de
Ceuta”: “En 48 horas, este Gobierno ha retornado más irregulares que prácticamente
toda la Unión Europea junta en 2025”, ha dicho el ministro de Asuntos
Exteriores, y debemos felicitarnos por este logro. No habría sido posible sin
la entrada ilegal previa de decenas de miles de personas, y es de justicia
dar las gracias a todas las entidades territoriales, de la Atlántida a Cimeria,
que han contribuido a él. Es una pena que Marruecos no quisiera involucrarse de
entrada en ese proyecto, pero sin duda habrá otras ocasiones de colaborar.
También hay que reconocer la capacidad del ministro Albares para ver el
lado bueno de las cosas, que es una aptitud muy útil en la vida. Su habilidad
está a la altura de la del prisionero de guerra que, cuando descubre que el
enemigo le va a ahorcar en vez de fusilar, dice triunfal a su compañero de
ejecución: “Esto está ganado; no les quedan balas”. Es verdad que el hallazgo
del ministro del Interior -la violencia subjetiva- resulta también valioso: de
hecho, ¿acaso podemos saber que Ceuta existe, o existen los migrantes, o los
ceutíes?
Ciertamente, conviene revisar los protocolos: ¿quién podría pensar que
gritar “fuego” en un teatro significa que hay fuego en un teatro? En la semana
en que hemos conocido los resultados de PISA confirmamos que el medio es el
mensaje: según el delegado del Gobierno de Ceuta, si la alerta del CNI le
hubiera llegado en un sobre lacrado, la reacción habría sido distinta, e
incluso alguna.
Por otra parte, quizá la comprensión lectora de los españoles no sea tan
baja como tememos: la mayor parte de la gente no leyó en los informes desclasificados
del CNI lo que el Gobierno quería que leyera, sino lo que ponía”. Daniel Gascón en “El País”.
6.- “Estado profundo
vs. sanchismo”: “La factoría de relatos de
la Moncloa- con su tropa mercenaria de “storytellers”- ha cruzado otra penúltima
frontera de la degradación institucional. Sin miramientos. Ya no les basta con
la milonga de la fachosfera, en un relato narcisista desde el lado correcto de
la historia. Ahora, para construir un nuevo enemigo monstruoso en su relato
victimista, sacan a escena el “Estado profundo” (Deep State): un término
clásico, sigloveintero, sobre redes de poder ocultas conformadas por
burócratas, plutócratas, fuerzas del Estado, jueces y militares, incluyendo los
servicios de inteligencia, para actuar al margen del poder legítimo. Esta es la
última ficción de la maquinaria de la Moncloa.
A través del canal habitual -la primera página
dominical de “El País”- sostienen que el Gobierno está cercado por ese “Estado
profundo” que el propio periódico acota: “sectores del Tribunal Supremo, el
CNI, la Policía, la Guardia Civil, trabajando para precipitar su caída”. ¡Sus
rilas!
Llevan años con la cantinela del “lawfare”
para blanquear sus casos de corrupción, desde la compra de votos mediante una
amnistía hasta las cloacas, atribuyendo todo a una persecución judicial. Ya
incluso los ministros hablan de los jueces como salvapatrias salvajes, identificándolos
como lobos solitarios.
También han tratado de arrastrar a la Corona
por el mismo barro. Sobre el Tribunal Supremo, nos es la primera vez que van a
la carga -casi se tocó fondo con la condena del fiscal general- pero ahora les
atribuyen arrebatar el voto sagrado a cientos de miles de españoles. La falacia
es de aúpa. Pero de eso va la lógica del relato: no importa que sea mentira,
solo que sea eficaz. Y ese alpiste basta a su clientela para no abandonar el
corralito”. Teodoro León Gross en el “Abc”. Véase a continuación cómo otros ilustres de la "fachosfera", Jorge Bustos ("El Mundo") y Vicente Vallés "(La Razón") coinciden en el "diagnóstico"...
7.- “De profundis”: “El presidente que impulsó el Plan de Acción por la Democracia para luchar contra la desinformación que informaba de los problemas judiciales de su esposa se aferra ahora a la paranoia trumpista del “deep state”. La noticia no está en la afición de Pedro Sánchez al plagio, cosa bien sabida en la Universidad Camilo José Cela, ni tampoco en la obvia semejanza entre un autócrata vocacional (presuntamente) de derechas y un autócrata vocacional (presuntamente) de izquierdas.
Si Trump perdió ante Biden porque el Washington profundo boicoteó desde dentro al comandante en jefe que quiso hacer América grande de nuevo, el PSOE que Ábalos y Cerdán auparon al poder en 2018 caerá en 2027 por la acción concertada de jueces franquistas, funcionarios filtradores, tertulianos facciosos y dos hormigas de trapo, obedientes todos a la orden dada por cierto conferenciante que solía llevar bigote: «El que pueda hacer que haga». Todo encaja. Los lobos solitarios avistados por Óscar López terminaron formando una jauría disciplinada.
A esta novela le calculamos seis millones de ejemplares: ese 25% de voto que retiene el sanchismo. Porque para la psique humana abocada a una lógica binaria de resistencia es más fácil figurarse que ha sido convocada a la épica reedición del No Pasarán que aceptar que se ha tirado una década depositando su confianza en un eunuco moral con trastorno narcisista, privado de empatía y ayuno de escrúpulos, que se rodeó de carne de presidio para satisfacer su apetito desordenado de poder. La clase de aventura que solo puede acabar en los tribunales”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Obsérvese la gran coincidencia argumental entre este artículo y de Vicente Valles en "La Razón" reproducido a continuación. Y estos son los que llaman "equipo de opinión sincronizada" a los columnistas que osan defender o justificar al gobierno Sánchez.
8.- “Y ahora el Estado profundo”: “Con el paso de las semanas, las críticas a la gestión en Ceuta y la evidencia del desgaste político, Moncloa va reajustando sus argumentarios, en el intento de alimentar al sector más resistente de su hinchada. El último elemento se ha desvelado en una interesante crónica del diario “El País”, publicada por Carlos E. Cue, que suele acceder a fuentes muy bien informadas del entorno presidencial: «El Gobierno se siente cercado por el Estado profundo».
Hace tiempo que Moncloa ha optado por aplicar la exitosa táctica de tres reglas que el abogado Ray Cohn enseñó a Donald Trump: atacar, negarlo todo y, pase lo que pase, nunca reconocer una derrota. En esa deriva trumpista, ahora Moncloa se arroja a la teoría de la conspiración consistente en expandir la especie de una conjura del «Estado profundo», que consistiría en una confabulación de jueces, agentes de inteligencia, militares, fuerzas y cuerpos de seguridad y periodistas, que pretenden acabar con Pedro Sánchez, siguiendo las órdenes de José María Aznar de que «el que pueda hacer, que haga».
La obsesión de Donald Trump es bien conocida: «Hay un Estado profundo. Hay personas corruptas dentro del FBI y del Departamento de Justicia que conspiraron al más alto nivel para anular la voluntad del pueblo americano. Lo que me hicieron a mí fue un intento de golpe de Estado». Dos años después, los suyos asaltaron el Capitolio. Y recuperó el poder en las elecciones de 2024. La tesis de la persecución pretende reagrupar a la grey más exaltable en formato de atrincheramiento”. Vicente Vallés en “La Razón”. Obsérvese la gran coincidencia argumental entre este artículo y de Jorge Bustos en "El Mundo" reproducido inmediatamente antes. Y estos son los que llaman "equipo de opinión sincronizada" a los columnistas que osan defender o justificar al gobierno Sánchez.
9.- “Pucherazo”: “Si alguien, incauto, tenía alguna duda sobre las intenciones de
Sánchez con la Ley de Nietos, el ataque en tromba contra el Tribunal Supremo
tras suspender cautelarmente el derecho a voto de los nacionalizados con
urgencia la habrá despejado: solo quien contaba con ese chute de votos
potenciales puede enfadarse y acusar de manera tan salvaje a quienes,
simplemente, actúan desde la ley y el sentido común y lo explican con precisión
quirúrgica.
La zafiedad de la maniobra, que podría llegar
a insuflar hasta 2.5 millones de nuevos votantes con el mismo conocimiento,
apego y trabajo por España que usted y yo por Filipinas; demuestra ante todo la
peligrosa disposición del Señor de la Mareta a cambiar el Estado de derecho,
las reglas del juego e incluso la sociedad española para moldearla a su antojo,
si hace falta con un pucherazo no muy distinto en su espíritu al que Nicolás
Maduro perpetró unos meses antes de ser detenido.
La pregunta no es si Sánchez está dispuesto a
alterar las elecciones, sino cómo va a hacer para mantener viva la manipulación
del censo –¿con la ayuda del Tribunal Constitucional del amigo Pumpido?– y qué
más ha hecho o hará como complemento a esa cacicada: la manipulación del CIS y
de RTVE o la intervención en Indra o Correos ofrecen alguna pista al respecto.
Porque Sánchez siempre ha sido un fraude, desde las primarias a
sus investiduras, un codicioso sin escrúpulos que, en el asalto al poder, jamás
le ha parado nada.: hoy mismo sigue gobernando sin ganar en las urnas, sin
mayoría parlamentaria y sin Presupuestos, lo que en sí mismo le sitúa fuera de
la democracia, así que lo hará también sin los españoles si el Estado no está a
la altura de la insurgencia de, él sí, este lobo solitario sediento y tramposo”.
Antonio
Naranjo,
director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El
Debate”. Naranjo y su conocido raca que raca con la carraca del pucherazo electoral. Eso sí, sigue sin encontrar momento de ocuparse del ático
comprado por el gobierno que mangonea la televisión pública madrileña que le mantiene en "prime time".
10.- “Obligatorio sospechar”: “Ponen algunos el grito en el cielo ante quienes decimos que hay que extremar la pulcritud en el control de los procedimientos electorales. Argumentan que pedir garantías plenas en el voto por correo o en el sufragio digital es poco menos que cuestionar la democracia, lo que equivale a tildar de fascistas a quienes planteamos objeciones.
En el ideario de un demócrata no hay lugar para el fraude. Por eso es difícil creer que puedan existir presuntos demócratas dispuestos al uso de artimañas para alcanzar el poder o para mantenerlo. Valga este exordio para afirmar que, en el actual momento de España, está más que justificada la sospecha con relación a Pedro Sánchez. No por parte de personas ultras o fascistas, como argumenta él, sino en razón de la trayectoria de quien hoy ocupa la Moncloa.
Sospechar de Sánchez y de su fontanería no es un capricho de la fachosfera, sino una obligación democrática en la España de hoy. Debemos desconfiar de Sánchez y estar vigilantes ante cualquiera de sus iniciativas. Quien lo hizo una vez, lo hará dos y las que sean necesarias. Por eso también hay que desconfiar de su pasividad en Ceuta. La inacción del Gobierno puede favorecer un gran conflicto por enfrentamiento civil entre residentes e inmigrantes, que justificaría proclamar un estado de excepción que conlleva suspender cualquier convocatoria electoral mientras dure, según el artículo 116 de la Constitución.
La solución al caos sería darle la cosoberanía de la ciudad a Mohamed VI. Y se retrasarían las elecciones el tiempo que necesita nuestro timonel para indultar a sus corruptos y lograr el control pleno de la Justicia y de la totalidad de las instituciones del Estado”. José Antonio Vera en “La Razón”.
11.- “La Séptica no aséptica”: “En La Séptica ya huelen a bulo. No han empezado aún y ya están buleando. Bulear significa crear mentiras con conocimiento. El “bulócrata” es ese funcionario de la mentira acostumbrado a trolear verdades con la impunidad que le da ser cargo público o palmero mediático (es decir, carga pública). En La Séptica, la nueva fosa mediática del sanchismo, huelen el engaño como el dinero, por abrasión, y desde que el Gobierno progresista del delito le concedió una licencia para constituir otro canal de medias verdades y todas mentiras (no era suficiente con TVE, al parecer), quieren corresponder al “Führer” que amamantó su nacimiento como mejor saben hacer desde el socialismo intelectual estos hijos de Goebbels: con propaganda diaria, seguida, sin freno, las veinticuatro horas, cuanta más, mejor.
Son de esa generación que ha renunciado a las ideas para ganar dinero en las trincheras. Que prefieren firmar un manifiesto contra el buen periodismo antes que avergonzarse del activismo sumiso que representan. Tras presumir de pluralidad por redes y anunciar objetividad por los festivales de España, reúnen a la quintaesencia del sectarismo periodístico para confirmar que, detrás de todo gran empresario socialista, siempre hay unas siglas que defender y una subvención que justificar.
Ya pasó con La Secta y ahora repiten con La Séptica. Al fin y al cabo, se trata del mismo periodismo maloliente que vive de aquello que dice combatir, mientras facturan la trola a precio de bitcoin. Todavía hay algunos que no se enteran, Contreras, de qué va este negocio”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Esto lo firma el mismo que en otro artículo publicado en mayo pasado “denunció” que Sánchez se disponía a propagar el brote de antavirus detectado entonces hasta convertirlo en una pandemia general que le permitiera suspender la convocatoria de elecciones generales. Y se quedó el tipo tan oreado…
12.- “Traidor, perrero y puteorita”: “Hasta Sánchez, un traidor fue una figura repugnante y odiosa, un golpista de las libertades. Este era el substrato que impregnaba toda la lucha frente a cualquier tiranía, ya fuera griega, romana, medieval o moderna.
La traición de Ceuta se hace a conciencia contra una ciudad y un pueblo que ha caído en el garlito de un impostor como Sánchez: el Amelin que primero hipnotizó a las ratas y luego a los niños con “cosas chulísimas”. Así de simplista y dolosa es la traición de esta carterista.
(…) Pero la invasión de Ceuta, con los hechos que rebosan totalitarismo marroquizante por todas partes, no es más que la traición de un perro rabioso que odia tanto a España que ahora -desarreglos de un chantaje emocional que pide a gritos maltrato y sumisión- es el can obediente de un Sultán tercermundista. La condición de perro se la auto adjudicó el propio traidor con moquillo en el Congreso de los Diputados el 9 de septiembre, dirigiéndose al diputado Abascal: “yo seré un perro, pero no tengo amo”. La carcajada se oyó hasta en Ceuta, y desde entonces no ha hecho otra cosa que lamer el recto al guardián de “Pegasus”.
El manto de traidor puteorita le va a Sánchez como anillo al dedo. Vivió del lenocinio hasta el crítico momento de ser Presidente de la España de la purísima concepción. Lo que pasa en estos momentos es que se ha vuelto puteorita radical. Es decir, que reniega de sus orígenes, lo que le convierte en un traidor envilecido. Tanto, que no puede zafarse de su condición prostibularia. Así es que gobierna España como a sus 17 saunas o comunidades autónomas”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Sin palabras…
13.- “Trampa saducea para el Rey”: “Si Sánchez quería que el Rey fuese a Ceuta tuvo en los primeros días de agosto una estupenda oportunidad de pedírselo. Era el momento de invocar el artículo 62 de la Constitución para invitar al monarca a presidir en la ciudad ocupada una reunión del Consejo de Ministros. Claro que también lo había sido para convocar el Consejo de Seguridad Nacional, para pactar con el líder de la oposición una reforma exprés de la Ley de Extranjería, para crear sobre el terreno un mando único y un gabinete de crisis y ponerse él mismo al frente del operativo. Todo eso podía y debía haberlo hecho y no lo hizo: en su lugar organizó una visita fugaz, cuidándose de evitar el contacto con los vecinos, y se largó de vacaciones a Canarias como si nada hubiera ocurrido.
Ahora, después de bloquear desde el principio la posibilidad de una visita real, pretende utilizar a Felipe VI para maquillar su negligencia. Se trata de que la Corona le sirva de parapeto para fingir ante Marruecos la firmeza eludida durante un mes y medio de pleitesía lisonjera. El Gobierno está metiendo indisimulada presión al respecto con objeto de situar el Rey en un problema: si accede a ir pronto, con la crisis abierta, compartirá la responsabilidad de las consecuencias, y si se niega el relato oficial lo acusará de desentenderse de Ceuta. El dilema constituye para la Zarzuela una trampa saducea, comprometedora cualquiera que sea el sentido de la respuesta.
El asunto demuestra la determinación con que Pedro, un “pato cojo” con dificultades para levantar el vuelo, está dispuesto a involucrar a la monarquía en sus propios aprietos. Para ser mas insensato haría fala mucho entrenamiento.” Ignacio Camacho en el “Abc”.
14.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo que mucho se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
15.- “El CNI en la fiesta total”: “Uno de los indicios más expresivos de un gobierno en descomposición es cuando el gobierno ya no combate contra algunos sino contra todo y contra todos. La guerra total. Esa atmósfera da para muchos titulares y su efecto es mareante. Por eso conviene pasar a limpio el quién es quién.
Veníamos de una lista larga: el Gobierno contra la prensa crítica, contra los jueces incómodos y el Tribunal Supremo, contra la UCO, contra el Parlamento, contra todo organismo que pretendiera actuar con un poco de rigor. Qué decir de la oposición, que no es democrática; la alternancia sería algo así como el incesto: existe, pero solo traerá desgracias.
Con la crisis de Estado en nuestra frontera sur la ametralladora ha avanzado posiciones. El Rey, el de España, también se ha incorporado a la diana. Y esta semana, la número 11 d. C. [después de Ceuta], lo ha hecho el CNI.
El presidente del Gobierno se ha enfrentado al Centro Nacional de Inteligencia acusándolo de ser poco «sofisticado» y de no haberle avisado como debía de la «magnitud» de la avalancha. En la televisión y después mediante un tuit nocturno, Sánchez desacreditó a los servicios de Inteligencia para exculparse él, el mismo día frenético en que desclasificaba 40 documentos secretos convencido de que, en su distopía mutante, El País y la SER le comprarían la idea de que nadie le avisó. No sucedió así.
El CNI es la última víctima de una política de tierra quemada que venía de incendiar el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, el equipo que apuntó a Marruecos en el informe reservado encargado por la Audiencia Nacional. El CENIF es la UCO de la Policía: conspiradores à droite”. Leyre Iglesias en “El Mundo”.
16.- “El peluquín de Fiscalía”: “Hemos sabido que el fiscal Jesús Alonso, de la Audiencia Nacional, desechó la información del espía marroquí sobre Pegasus. ¿Qué tendrá en la cabeza?, me voy preguntando mientras observo esa frente por la que caen, como arrojándose al vacío, unos caracolillos mas negros, con perdón, que la entrepierna de un grillo. Como una melena inversa que corre en la misma dirección que el tiempo pero en sentido contrario. Cuando se haya terminado la democracia y yo sea calvo y con barba, tendré el pelo del revés y me acordaré de que, viniéndose la dictadura, anda pensando en qué pedazo de pelo tiene el fiscal Jesús Alonso.
Aparecía en una foto el fiscal junto a Álvaro García-Ortiz, que tiene esos rizos que nacen más atrás en el tiempo y en el espacio también, y esa sonrisa de sacarte una guitarra y cantarte una de Los Pecos. Alvarone es Bertín Osborne inhabilitado, aunque también aparecía en la imagen Grande-Marlaska, que es Beria de Chueca. Tiene pelo lo del fiscal y por las redes se hacen bromas sobre gatos acostados y frentes de angora que no son otra cosa que envidia de la cochina de tener ese pelazo, que ya lo querría yo para mí, y pulsa en las fibras capilares más profundas de la envidia.
Me apuntan otros envidiosos que a su señoría, que rechazó los datos del espía marroquí sobre Pegasus, se le encarama una frente sospechosa que antes estaba más a la intemperie que el delegado del Gobierno en Ceuta.
Que nos toman el pelo los políticos resulta tan evidente que pienso que, si un fiscal no tolera su calva, difícilmente me va a tolerar a mí, que firmo este artículo. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Hablando de pelo: sigue sin aparecer en el mercado champú capaz de combatir la costra de caspa acumulada sobre el cuero cabelludo de Chapu…
17.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
Es lo que tiene vivir eufórico y levantarse cada mañana creyéndose supermán. No haber salido todavía del cascaron de Soria y pensar que se puede andar, escobilla en mano, subido al papamovil, mientras el subdelegado del gobierno y el guardia civil de jornada le reían las gracias contra la seguridad del tráfico. Martínez estaba acostumbrado a ganar en las urnas de Soria. Llegó a Castilla y León y Mañueco le enseñó a perder. Mañueco siempre alardeando de los resultados educativos de PISA (con garbo).
