(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Cum fraude de ley”: “Hay que tener un poco alma de cántaro para extrañarse de que Sánchez vaya a cerrar el que probablemente sea su último mandato con un fraude. La trampa le acompaña desde que era estudiante; la hizo en el doctorado con un plagio sonrojante, la continuó en el partido con dos intentos de pucherazo y al llegar al Gobierno la convirtió en un método invariable. Ha incumplido promesas de toda clase, ha retorcido leyes y reglas, ha sorteado al Congreso cuando le ponía dificultades y ha desactivado los controles constitucionales a base de colocar pretorianos en los puestos clave. El tongo va en su ser, en su carácter. Como puede sorprender a nadie que se despida -por ahora- colando por la puerta de atrás el decreto que la mayoría parlamentaria acaba de tumbarle.
Si acaso podría llamar la atención que aún queden instituciones, como la Justicia, capaces de resistirse a sus artimañas. Este hombre ha demostrado de sobra que no sabe jugar sin cartas marcadas. Convalidar en la Permanente del Congreso el decreto rechazado por el Pleno es un fraude tan grande y visible como la catedral de Toledo. Y habrá más de aquí al 29-N. Todas las martingalas que pueda. Bordeando el ordenamiento por dentro o por fuera. Va a ser el primer presidente desde la Transición que no sufra una huelga, y el primero que la convoca -contra la oposición- a través de sus sindicatos de cabecera.
El problema es que con esa adulteración perpetua, con esa idiosincrasia fraudulenta, ha conseguido que la gente dude de un procedimiento electoral que hasta hoy era reconocido por su impecable limpieza”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
2.- “Los decretos Incitatus”: “El pueblo español suele ser bastante ingrato con este presidente. Hoy, a las puertas de la campaña electoral, ha de reconocerle la honestidad de haber hecho un buen compendio de la degradación que ha supuesto su mandato.
Está, en primer lugar, el insulto al Congreso, esto es, a la democracia. Es sabido que Calígula no nombró a su caballo senador porque confiara en la sabiduría y prudencia del buen Incitatus. Quiso ridiculizar a los senadores, rebajando su dignidad a la de un equino. El Gobierno está impugnando la representatividad del Congreso, que ya ha expresado su voluntad sobre ambas leyes. Se trata de una contradicción consciente, dolosa y desafiante de la voluntad soberana del pueblo español. La Diputación Permanente es un órgano de emergencia, porque un país no puede paralizarse en campaña, no es un atajo para que montaraces contrabandeen decretos.
Tras esta tramitación fraudulenta se esconde una concepción providencial del poder. La carta de ciudadanía del lado correcto de la historia, que expide directamente Pedro Sánchez, concede a quien la disfrute de un privilegio: el fin justifica los medios. Vamos, que esto puede ser legal, gracias a la demostrada elasticidad de la doctrina de Cándido Conde-Pumpido, pero siempre será una práctica antidemocrática que retrata tanto a quien la ejecute como a quien la asuma.
Una democracia le debe más a la convención que a la ley; la segunda se cambia casi de un día para otro. La convención solidifica con los años y la práctica. Por eso ha sido tan dañino este mandato. Más aún de lo que podemos atisbar”. Rafa Latorre, director de “Más de uno” (Onda Cero) en “El Mundo”.
3.- “Nietos,
perroflas y zampagambas”: “Ocho años después, tiene el
zurrón vacío, la cuenta de resultados en números de espanto, la popularidad por
los suelos y su horizonte personal al borde de las rejas. Tan sólo tres añagazas fulleras
para eludir el desastre. Son recursos zafios, zarrapastrosos, entre coléricos y
desesperados, que llevan el estigma del perdedor. Primero los nietos, o
tataranietos, o vecinos y conocidos, pendientes del Supremo, dos millones que
quedan fuera del censo pero 400.000 ya aprobados y activados.
Luego están los zampagambas, ocho
años sin abrir la boca, sin decir ni mú de los fijos discontinuos, de la
manipulación de las cifras de desempleo, de los salarios de pena, de la
política económica ruinosa, del sudor angustiado de los autónomos y de los trabajos
basura sin recompensa. Sordo y Pepe, los jefecillos de Coco y
Ugeté, las Pili y Mili del langostino, las costureras de Yoli, la vergüenza del recio sindicalismo que ya murió,
anuncian ahora una huelga general contra la oposición. Lo nunca visto. Tan
ridículo que roza la herejía.
Y finalmente los perroflautas, los pijoprogres, los nenes de papá que un
día acampan en la puerta del Sol en Madrid y el siguiente prenden fuego a la
Plaza Urquinaona en Barcelona. Mucho ruido y furia. La purria de la
ultraizquierda escacharrada, empeñada en meterle miedo a la derechita, de la
que provienen. La carrera de Sánchez hacia su reelección será un rosario de
trampas, una colección de embustes, un denso espejismo de trolas, aliñado con
crispación y borrokadas”. José Alejandro Vara en “Vox Populi”.
4.- “Huelga general contra la derecha”: “El Consejo de Ministros ha aprobado este martes los dos decretos de vivienda tumbados la semana pasada por el Congreso. El primero entrará ya en vigor y Sánchez se ha asegurado el voto favorable del PNV en la Diputación Permanente del Congreso para que no decaiga. En buena lógica, los sindicatos deberían desconvocar la huelga, ya que el decreto que prorroga los alquileres y prohíbe los desahucios tiene luz verde. Los acampados en Sol deberían levantar sus tiendas, ya que han logrado todos sus objetivos: que Maricarmen vuelva a la casa donde vivía y que se apruebe el decreto sobre vivienda y contra los fondos buitre. Pero eso no sucederá.
¿Contra quién se dirige esta huelga general? María Jesús Montero, callada tras su
derrota en Andalucía, y ahora recién nombrada directora de estrategia de
campaña del PSOE, ha respondido con una claridad meridiana: "La huelga
general es contra la oposición". Esta es una innovación en la historia del
movimiento obrero. Un hito.
La huelga, por tanto, no se hace para que haya más viviendas, o
para que no haya más desahucios, sino para advertirle a la derecha de lo que le
espera si gana las elecciones del 29-N. Es una huelga legal, por supuesto, pero
que se hace con una finalidad estrictamente política, que no tiene que ver, al
menos directamente, con los intereses de los trabajadores. Es una huelga hecha
para acojonar.
Lo peor de la convocatoria electoral de Sánchez –necesaria,
porque esta legislatura ya no daba más de sí– es que augura un futuro
tenebroso: o gana la coalición de izquierdas y nacionalistas, o España va a
vivir un infierno”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
5.- “El candidato de la extrema izquierda”: “A lo largo de nuestro periodo democrático, el sector más extremista de la izquierda -ese que se autodenomina con absurda timidez descriptiva «izquierda a la izquierda del PSOE»- ha pasado por periodos de expansión electoral y otros de contracción del voto. Había dos juegos de vasos comunicantes. El primero, entre PSOE y PP: cuando subía uno, bajaba el otro. El segundo, entre el PSOE y las marcas electorales a su izquierda, con ese mismo efecto: si subían los socialistas, bajaban los comunistas, y viceversa.
La mecánica sufrió cambios sustanciales después de las elecciones de 2015, con la irrupción de Podemos. Podemos rompió ese techo con 5.200.000. Sumados a los de IU, la extrema izquierda se situó en unos impresionantes 6.100.000 votos, a costa del desplome del PSOE, con Pedro Sánchez como candidato, hasta los 89 escaños.
La progresiva desaceleración de las marcas de inspiración comunista derivó en 2023 en una pérdida de la mitad de esos votos, hasta quedarse en 3.000.000, pero seguía siendo un resultado formidable que, junto a Esquerra, Bildu, PNV y Junts, permitió consolidar el sanchismo durante tres años más, hasta hoy. Su problema empieza ahora.
Las fuerzas de extrema izquierda necesitan ir en una sola lista. Yolanda Díaz, ocupada en buscarse una salida laboral de relumbrón en Ginebra, ha convertido a Sumar en un desbarajuste de intrigas palaciegas, dimisiones y hasta acusaciones de acoso entre compañeras. Y Podemos tiene al frente a Irene Montero. ¿Qué puede salir mal? Quizá en los próximos días, la extrema izquierda encuentre un mirlo blanco. Pero la realidad es evidente: el líder de la izquierda a la izquierda del PSOE es, en realidad, el líder del PSOE”. Vicente Vallés en “La Razón”.
6.- “O Sánchez o la democracia”: “Sánchez o la democracia. Ese es el dilema del 29N, y no un simple cambio de gobierno o la confirmación del actual. El carácter plebiscitario imprimido por el chavista con corbata que lleva ocho años destrozando las costuras constitucionales y los valores de la Transición transforman la visita a las urnas en algo muy distinto a lo habitual.
Nada extraña en un presidente guerracivilista y perdedor que logró su investidura con un chanchullo con todos los enemigos de España y lo intentó blanquear implantando el relato de que o se levantaba un muro y se aceptaban alianzas inmundas, o el fascismo acabaría en el poder.
Esa bisutería retórica, propia de una persona sin escrúpulos y por ello sin límites, se convertirá en «ley» si a Sánchez le sonríen los astros o las trampas y, con una carambola improbable pero nunca descartable, vuelve a sumar al precio que sea con los mismos socios de chanchullo que ahora. En ese caso, a ellos tendrá que darles su última petición (un Estado republicano a unos; uno independiente a otros) y a todos un nuevo régimen en el que no cabrán los «enemigos de España» por él señalados, que son en realidad los contrapesos necesarios en una democracia decente.
La democracia española está amenazada por un peligro público ilimitado y dispuesto a anularla con tal de salvarse personalmente, y eso le obliga a PP y a Vox a entender que, antes de las elecciones no pueden dar por descontado el juego limpio y, después de ellas, deben ajustarle las cuentas en todos los escenarios posibles, al objeto de enterrar su legado y hacerle pagar la factura pendiente por todos estos años lamentables”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
7.- “¿Nos creemos las elecciones?”: “Nuestro país ha vivido cómodamente repantingado en el sofá moral según el cual se jugaba limpio y uno podía confiar en que los resultados electorales eran legítimos y no manipulables por un “hacker” como Sánchez. Tampoco creíamos que los socialistas fueran a pactar con Bildu, ni que fueran a sacar a los etarras de la cárcel a cambio de apoyos parlamentarios. No creíamos que el Gobierno fuera a colonizar la Judicatura, a utilizar a los jueces como esbirros, a amnistiar a Puigdemont.
Tampoco imaginábamos que pondría en riesgo nuestra política exterior, que dejaría sin defensa la soberanía nacional en Ceuta por quién sabe qué chantajes, que cargaría contra los jueces, que la mujer del presidente utilizaría la Moncloa para sus trapicheos. No creíamos que fueran a utilizar unas cloacas mafiosas para señalar periodistas y dar sustos a jueces. Y terminó pasando.
El miedo a parecer un pirado limita en buena medida el número de españoles dispuestos a declarar abiertamente que Pedro Sánchez pueda robar las elecciones, o al menos intentarlo. Pero los indicios son cada vez mayores y las sospechas empiezan a trascender el territorio de la conspiranoia.
El PP debe decidir si se cree estas elecciones o si, por el contrario, considera que existen posibilidades de que el resultado pueda ser alterado. Y si contempla esa posibilidad, debe actuar con contundencia, mucho más allá del “deeply concerning” y de las fotografías en la séptima planta de Génova con el trasluz del sol de la tarde, los sofás de cuero blanco y los saladitos sobre la mesa baja. La derecha-saladitos tiene que responder a la pregunta más grave de nuestro tiempo: ¿nos están robando las elecciones?”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
8.- “Derogar, reconstruir, desinfectar, devolver y no olvidar”: “La única razón de la convocatoria, como la única de la amnistía -alfa y omega de la legislatura-, ha sido su supervivencia. Otro clásico de la política y de la vida, pero jamás con una obscenidad comparable.
La comparecencia incluyó también una representación precisa del carácter fraudulento de Sánchez. El ámbito institucional elegido hizo de su primer mitin de campaña un esperpento de beligerancia grosera. Y Moncloa lo remató luego con el anuncio de que presentará para su convalidación en la Diputación Permanente los decretos que una legítima y absoluta mayoría parlamentaria le negó.
De modo que el presidente ha mantenido el tipo hasta el final. Otra cosa es el tipo. Una perseverancia tan obstinada obliga al próximo gobierno a ser particularmente delicado con la memoria de estos años y especialmente con la figura de Pedro Sánchez. Por supuesto que ese gobierno habrá de derogar leyes, reconstruir las instituciones, desinfectar la conversación pública y devolver el sentido común -común- a las decisiones. Pero conviene que todo eso se haga teniendo al lado una relación pormenorizada, fácticamente indiscutible, de lo que han sido estos 3.047 días, hasta hoy contados.
Los trabajos del próximo gobierno pueden ser titánicos, pero su guion está escrito al dorso de esa relación. Nunca fue más útil hacer lo contrario. En cualquier dominio de la gestión. La memoria, sin ir más lejos. Y la necesidad, que ha de ser inmediatamente atendida, de dedicar una calle en Tetuán a Pedro Sánchez Pérez-Castejón (Político) para que las generaciones actuales y futuras no olviden nunca quién fue”. Arcadi Espada en “El Mundo”.
9.- “¡Por fin!”: “Su deseo era agotar la legislatura y que se celebraran en julio, pero la contundente derrota de los decretos de vivienda en el Congreso de los Diputados ha sido el colofón de su declive. Es el primer presidente que es incapaz de presentar unos Presupuestos y que, a pesar de este grave incumplimiento de la Constitución, ha seguido gobernando sin importarle otra cosa que seguir en La Moncloa. Se le recordará, también, por los graves escándalos que han afectado a su Gobierno, su partido y su familia. El primero al que le condenan a su hermano, su fiscal general del Estado, su exsecretario de Organización y que tiene a su esposa pendiente de ser juzgada. Es probable, también, que su partido sea imputado.
Sánchez consiguió la presidencia con una moción de censura basada en mentiras y con un discurso defendiendo la regeneración y el feminismo. Al final, ni lo uno ni lo otro son banderas que pueda utilizar gracias a la corrupción, la prostitución y los oscuros negocios de su suegro. Y necesitó comprar los diputados de Puigdemont con la amnistía, que decía que era inconstitucional, para ser investido presidente esta legislatura que concluye.
Es normal que el sanchismo político y mediático se movilice porque, como me gusta recordarle, se juega mucho dinero y cargos. Estamos ante una campaña electoral que será muy sucia y que comienza con enviar a la Diputación Permanente los decretos que rechazó el Congreso. Una vez más, irrumpe el Sánchez tramposo y mentiroso, incapaz de aceptar un resultado democrático. Es lo mismo que ha intentado con la llamada ley de nietos, que es el mayor chanchullo e intento de fraude electoral de la historia de la democracia en el mundo”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
10.- “Cortinas de piedra”: “En mi tierra las cortinas son de piedra. En Sayago, el granito se abraza con las encinas en una arquitectura limpia, ancestral. Son muretes levantados bloque sobre bloque, sin más argamasa que su propio peso. Las cortinas de piedra zamoranas no engañan a nadie; delimitan lo sagrado, lo propio.
(…) Qué lejos queda esta nobleza de esas otras cortinas que se urden en Madrid, a pleno Sol, que no son piedra, sino humo. Cortinas orquestadas a golpe de titular y humanidad a la carta, según para quién. No se tapa una injusticia, ni se borra con decretos populistas para lavar la inacción de años. Humo diseñado para no mirar hacia el sur, donde España sangra por su costura más frágil.
Mientras la opinión pública se distrae con la utilización política del drama de los desahucios, al otro lado del Estrecho la realidad aprisiona a Ceuta. Una presión fronteriza que no cesa; una prisión para sus 85.000 ciudadanos, para miles de “maricarmenes” que no pueden salir de sus casas desahuciados. Una embestida silenciada, de la que no se habla, no sea que al estamento oficial le rompa el relato.
Somos gente de frontera y brazos abiertos, como los ceutíes. La soberanía no se defiende a golpe de batukada, con esa bruma tóxica que nos adormece, sino con la firmeza del granito. Como a los vulnerables, a la juventud, a los pequeños propietarios. Lo sagrado.
Llegará el día en que la humareda se disipe -el humo, como la tormenta, siempre escampa- y descubriremos, con estupefacción de los ingenuos, que la cortina que protegía nuestro suelo, nuestra gente, ha quedado reducida a escombros. No habrá entonces fumata que reconstruya lo que dejamos caer por no mirar”. Ana Pedrero, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León)
11.- “Me gusta ser traidor”: “Tras el revolcón sufrido con los dos decretos Maricarmen -uno para la extrema izquierda y otro para la izquierda extremísima-, ¿para que se retiró el viernes a la Moncloa el amo indiscutible de las Españas? Cualquier demócrata habría dimitido o convocado elecciones en el acto. Él, no. Esta falta de lucidez era la última prueba a la que sometían los dioses a todo sicofante -del griego higo y traficante- que se pasaba por las humanas criadillas las leyes, la justicia, la moral, el lenguaje, la verdad y los altos designios de la divinidad.
Que el déspota de las Españas, en el culmen de su demagogia lingüística ha perdido la chaveta inducido por los dioses, no cabe la menor duda. Lo constatamos en su penúltima comparecencia en el Congreso. Vino a confirmar lo que algunos escribimos cada semana: que es un traidor. Pero esta vez chupándose los dedos con lujuria filológica como traficante en higos: “Me gusta ser un traidor”, concretó. “¿A quién? A los fondos buitres que especulan con la vivienda. Pue sí. Me gusta ser traidor a ese tipo de intereses. ¿Qué quiere que le diga?”. Pues nada, que eres un majagranzas como mínimo.
La clave reside en esta pregunta decisiva y de altísima filología sanchista: ¿Qué entiende como traidor este traficante en higos con 17 saunas como 17 autonomías? Esta cuestión quedó dilucidada en la respuesta que dio a sus señorías el miércoles pasado: el término traición ha cambiado de bando y, por lo tanto, de significado. Ahora es traidor lo que el tirano entiende como “fondos buitre”, y que ni siquiera acierta a definir en sus dos reales decretos. ¿Serán fondos buitre -pregunto con reserva- lo que se publicó el viernes 2 en los medios asegurando que Sánchez & Begoña poseen ocho inmuebles más lo que venga?”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
12.- “También esta acampada pasará”: “Para el caso también nos vale otro título, esta vez el de una breve pero memorable novela de Milena Busquets: “Todo esto pasará”. La frase sirve para cualquier circunstancia, pero sobre todo para el presente de nuestro debate político. No solo pasará la acampada. Pasará la emergencia habitacional. Como pasaron la migratoria y la humanitaria de Ceuta, aunque allí se siga sin poder vivir en paz. Como quedó olvidado Ábalos o el fiscal general del Estado. Como olvidaremos las joyas imponibles y carísimas de Zapatero.
(…) Porque dentro de pocas semanas estaremos hablando de una nueva crisis de deuda mundial. O de una escalada bélica en Oriente Medio. O de la extinción de la humanidad por parte de chatbots súper inteligentes. O del próximo episodio judicial que atenace las expectativas del PSOE de reeditar su gobierno.
(…) En PP y Vox conocen que la vivienda es un problema serio, por supuesto, pero también que no va a movilizar votos a favor del PSOE. Saben que quizá servirá para alimentar el activismo en la extrema izquierda. Y saben que, en todo caso, va a crear la ilusión de un nuevo marco en el relato del Gobierno que le dé expectativas de recuperarse en las encuestas. Más agonía.
Para Pedro Sánchez ha sido otra moneda que lanzar, más argumentario con el que surfear los próximos meses, oportunidades nuevas de que surja un cisne negro que le permita resucitar cuando, nunca antes de las municipales, convoque elecciones. Ni loco lo hará después del rechazo de los decretos. Yo ya me he apostado una comida en El Trigo a que no. Otra persona que sabe mucho, pero mucho, de elecciones, me aseguraba textualmente: “No creo que se equivoque tanto”. Claro. Porque se trata de surfear”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Como profeta no tienes precio, Angelito. Eso sí, reconozco tu buen gusto gastronómico.
Comprende uno la euforia de Sofía Puente. Esta muy astuta funcionaria es la autora que le coló en 2022 al Pp y a Vox, que no la recurrieron, una instrucción según la cual se permite darle la nacionalidad a cientos de miles de descendientes que nada tienen que ver con el exilio. No es de extrañar su jactancia en los platós televisivos (la comparte con su hermano el ministro Óscar Puente). Sabe que el Tribunal Supremo no lo tendrá fácil para despegar de la ley la bomba lapa que ella colocó en el sistema electoral.
La izquierda ya había logrado imponer la primera mitad del relato, la más difícil (hacer creer que haber perdió la guerra exime a cualquiera de responsabilidades penales o políticas, equiparándolas de hecho: o sea, Ortega Gasset y un antiguo chequista, huido de España para salvar el pellejo, vendrían así a ser lo mismo. La instrucción de SPuente ha conseguido ahora imponer la otra mitad, la más desquiciada: cualquier descendiente de español en el extranjero ha sido víctima de una injusticia política y tiene un derecho irrestricto a la nacionalidad y al voto.
Pero no. El TSupremo ha pausado el voto de unos cientos de miles que han de demostrar que tienen derecho a él, conforme a la ley. Y eso explica la reacción en verdad enloquecida del Gobierno y de sus medios afines: sin votos robados no les dan los números para seguir mandando”. Andrés Trapiello en el “XL Semanal.
14.- “El postmaricarmenismo o una izquierda prebélica”: “Efectivamente hay un país antes de Maricarmen y otro después. Y estamos en el primer otoño “postmaricarmenista”, es decir en el otoño 1 después de MC. (…) Los diputados socialistas aprovechaban para hacerse fotos de grupo en la bancada. Se diría que querían guardar un recuerdo de la que podría ser su última sesión. Y a apenas unos metros de esa foto, la plaza de las Cortes tomada por manifestantes con pancarta que decían “Queremos vivienda ya”. Aunque lo que querían decir es “Queremos que los ancianos nos den la casa en la que han invertido toda una vida de trabajo y ahorro para dárnosla gratis a nosotros ya”. Que suena peor, pero es lo mismo.
Y, en realidad, esa estampa era la más interesante, porque la inmensa mayoría de los diputados seguía con sus móviles lo que sucedía fuera, con más interés que lo que sucedía dentro. Que básicamente eran salidas de tono y tono prebélico por parte de la izquierda, que más que en un debate parecía estar en una incitación a la violencia contra el discrepante. En este sentido, especialmente fanático y violento el discurso de Pisarello, para no variar. Y Laura Vergara, diputada de Sumar por Zaragoza, gritando e insultando desde su escaño.
Tras la votación y correspondiente derogación de los decretos, Isabel Rodríguez y Bustunduy se daban la vuelta para insultar de nuevo a la bancada popular, responsabilizándoles de lo que pudiera pasar y llamándoles sinvergüenzas. Frente a la democracia liberal y la soberanía nacional nace la izquierda prebélica. Que es la de siempre, pero transitando al “postmaricarmenismo”. Y rodea el Congreso como el trumpismo. De momento, sin cabezas de bisonte. Sólo de chorlito”. José F. Peláez en el “Abc”.
15.- “Tu casero Puigdemont te desahucia, Pedro”: “Te acaban de subir drásticamente el alquiler, Pedro. Te lo ha subido el único que podía hacerlo, el mismo casero que te alquiló el palacio a finales de 2023 a cambio de un precio abusivo: la igualdad de todos los españoles ante la ley. Pero aquella infame amnistía -siete votos por la impunidad de un golpista- que tres años después está a punto de consumarse no incorporaba una cláusula para prorrogar el contrato: expiró el mismo día de la investidura.
Nunca fuisteis más, nunca hubo mayoría progresista, no ha existido legislatura digna de ese nombre. Hubo una ocupación alegal del poder como espacio físico, una inquiokupación palaciega desde la que contemplar el meteórico deterioro de la nación, la imparable decadencia de una democracia chuleada por tu cachondo capricho, tu priapismo de autócrata vocacional.
Ahora has llegado al final de la escapada. Tus ministros te susurran al oído que acaso sea el momento. Que ahora al fin tenéis una historieta para consumo de la famélica legión. Que aún es posible pastorear a un millón de abstencionistas de las plazas al colegio electoral: o la derecha carroñera o una mayoría capaz de espantar a los buitres.
Escribió el poeta que la historia de España siempre termina mal. Se equivocaba, porque no termina: quería decir que se repite. Todo remite a lo ya vivido en nuestra política con sabor a ajo. Hay diputados que han salido este viernes del Congreso por el mismo cordón policial de 2016. En Génova ya han presupuestado el coste de las lunas de las sedes rodeadas en la próxima noche de cristales rotos. Ya tenemos el recuerdo del primer mitin de Alicia del Río como candidata en las listas del Frente Amplio. Y desde luego volveremos a ver, como entonces, a un gallego en La Moncloa”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
Pero eso al gobierno mendaz de Sánchez le importa poco porque estos decretos no son un arma para solucionar el problema de viviendas y todo lo que le concierne; son un instrumento para la agitación, la división, para espolear a ese conjunto de mamarrachos acampados en la Puerta del Sol entre marejadas de porros y orina, y derivarlas en un ataque a la oposición y la estabilidad.
Al despreciable Sánchez le conviene la tensión para manejar a su antojo a unos amateurs de la revolución que hagan quitar de la conversación pública las cloacas o la situación ceutí. Si es necesario se los llevará a rodear el Congreso como Mao a los Guardias Rojos a aplicar la revolución cultural a los propios mandos del partido. Gracias a Mari Carmen -que ha vivido muy bien merced a las leyes franquistas- la agenda política ha cambiado -no sabemos por cuantos días- y a ellos se agarrará esta banda de golfos para derribar todas las fichas del tablero que sean necesarias con la esperanza de retomar una iniciativa que tenían perdida. Y si se pierde la votación no importa: mandamos a los Guardias Rojos a las sedes del PP.
Nos gobierna una mafia criminal que antes o después así será calificada por los Tribunales. Pero a ver cómo se recogen luego los destrozos”. Carlos Herrera, el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”.
17.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
18.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
19.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.