(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “El sindicato del RIP”: “Lo nunca visto. Después de las elecciones en Castilla y León, algunos politólogos nos demuestran que, en la práctica, es como si no se hubieran realizado. ¿Cómo? Su argumento no puede ser más capcioso, y repiten la misma argumentación que plantearon en la campaña electoral: que el candidato del PSOE era el menos sanchista de la historia. Pues menos mal. Por ser sanchista, las matemáticas han sido inapelables. 1, Mañueco ha ganado las elecciones sin despeinarse. 2, Vox gobernará con Mañueco o aquí no gobernará nadie. 3, el candidato de Sánchez ha perdido las elecciones por mucho que reclame la revancha a la vuelta de la esquina. Y 4, el resto de contendientes, o sintendientes, unos han pedido consulta urgente al odontólogo; y otros, con moco de pavo, se han afiliado al sindicato del RIP o requiescat in pace. Lo demás es retórica sanchista.
No obstante, la cancamusa poselectoral sigue repitiendo el bulo sanchista más rentable de esta convocatoria: que el ALGEPLE de Sánchez –tras las elecciones se ha quedado sin la ALcaldía GEneral PLEnipotenciaria– es el menos sanchista de la historia. Qué poca seriedad, señores. ¿Es posible que un candidato del PSOE no sea sanchista? Imposible. Por si hubiera alguna duda, en el momento álgido de la campaña, el mismo Martínez despejó la incongruencia en este Periódico: «ahora soy sanchista» y sobre todo «soy del PSOE». Sus hechos demuestran su fatal origen hasta quedarse en el limbo de las Cortes.
Sus actos han estado presididos por
la pañoleta de Hamás, por el no a la guerra de Irán, por el antisemitismo, y
por su laicismo sectario en papamóvil. ¿Se subirá ahora a la flotilla de Cuba
para liberar al pueblo de la opresión yanqui? Como buen sanchista que es, lo
veremos”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario
director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El
Mundo de Castilla y León”. (Su trastorno
obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue sin remitir. El diagnóstico clínico es concluyente : es
irreversible).
2.- “Ganar la guerra y ganarla pronto”: “Los españoles pueden estar tranquilos: cuando el presidente PSánchez (el de «no es no» y también
el de «solo el sí es sí») dijo «no a la guerra», no estaba diciendo
terminantemente no, ni sí: acaba de librar (de los presupuestos generales que
no ha presentado) mil millones de euros a Zelenski,
destinados a la fabricación de drones. PSánchez bien podría haber resucitado
este otro eslogan famoso: «Guerra: de entrada no». Se ha confirmado una vez más que PSánchez juega a tres
bandas con la mentira, tratando de hacerla pasar por verdad. El
mecanismo es idéntico al trile, el conocido juego callejero de apuestas
fraudulentas.
El dilema europeo será en breve este: si Estados Unidos e Israel
no detienen los bombardeos cuanto antes, deteriorando aún más el suministro de
petróleo y gas y, por tanto, haciendo que los precios de la energía se
disparen, ¿qué les resultará a los países europeos
más conveniente?: ¿la inacción, como hasta hoy, o su
implicación militar en el Estrecho de Ormuz, como querrían los Estados Unidos,
para intentar acortarla, garantizar los suministros, detener los precios de los
combustibles y estorbar la previsible inflación. Esto es algo que nadie sabe.
Todos desean que acabe esta guerra, claro, pero no está tan
claro quiénes quieren, además, que se gane. Lo que sabemos, o podemos intuir,
es que hoy en Irán hay millones que, incluso bajo las bombas y padeciendo,
ellos sí, toda clase de privaciones extremas, están deseando que
los norteamericanos y los israelíes les ganen esta guerra, y
que se la ganen pronto, a ser posible”. Andrés Trapiello en el “El
Mundo”.
En España, una parte de esa izquierda comunista y
popular-bolivariana contempla su hundimiento electoral, con último capítulo en Castilla y
León, mientras su lideresa, aún se recupera del baño de glamour en los Óscar.
Yolanda Díaz anunciaba recientemente que no será candidata de este partido
convertido en «partida», pero no dijo nada sobre una continuidad dentro del
Gobierno de Sánchez, que va a exprimir sin reparo alguno, alfombra tras
alfombra, hasta que acabe esta renqueante legislatura y siempre a costa del
bolsillo de los contribuyentes, «plantes» como el de ayer al margen.
Y claro, ahora toca lo de siempre, que no es otra cosa que ponerse muy dignos exigiendo a la parte mayoritaria del Gobierno (esa a la que Sumar ya le estorba) una mayor decisión en la búsqueda de más medidas sociales. Porque de salir del Gobierno, ni hablar, por mucho que ello conlleve como previsión el padre de todos los batacazos electorales en Andalucía.
La «izquierda a la izquierda» del PSOE que
sencillamente ya no es nada se sabe abandonada por su parroquia, entre otras
cosas porque nadar entre propuestas ocurrentes del juego de la «señorita Pepis»
en unos casos y el apego al coche oficial en otros, sumándose a todo ello el
vuelo de los piolets, ha dejado como único referente a un tal Pedro Sánchez,
ahora dueño y señor de todo un espacio que, eso sí, difícilmente le dará
números claros para seguir en La Moncloa”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón”.
4.- “Lacombe Rufián, el rey del mambo ultra”: “A la izquierda del PSOE ya no queda nada. Unas siglas que parecen erratas y unos personajillos que cacarean por miedo a quedarse sin alpiste. Sánchez se los ha zampado a todos. No queda ni uno en pie. Es un Nosferatu insaciable. “El que aspira a cenar con el vampiro debe aportar la carne”, advertía Ernest Bramah.
A la desesperada, hasta escenifican un plante en el Consejo de ministros para hacer ver que todavía están vivos. Aparece entonces el chico de Santa Coloma, el separatista charnego, Gabriel Rufián, un vivales grandullón, un verso suelto, bailarín y vacilón, condenado ya en su partido y con ansias infinitas de agarrarse a los restos del naufragio. Un tabloncito por caridad. Rufián es un Lacombe Lucien de mercadillo, aquel muchachuelo de la película de Louis Malle que se pasó a los alemanes en plena ocupación francesa y delataba a los propios para tener mantenencia y holganza”.
Organiza ahora algunas performances escénicas por teatrillos peninsulares en las que comparte cartel con grandes líderes de su espectro, reconocidas figuras de la política mundial. Arrancó en Madrid con un Emilio Delgado, al parecer de IU. Hará lo propio junto a Irene Montero, también en avanzado estado de descomposición (ni siete mil votos a Podemos en CyL el domingo, menos que socios tiene la Ponferradina) y a algún amiguete de Bildu, uno de esos bravucones que apestan aún a eso que explota”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
5.- “Sánchez se descalifica como aliado”: “Se van acumulando las declaraciones públicas del presidente del Gobierno sobre la guerra contra el régimen iraní al modo en que se acumulan las bolsas de basura cuando hay huelga en el servicio de recogida. Todas tienen un contenido distinto, pero todas se parecen y en lo que más se parecen las cosas que va diciendo Sánchez es en que se diseñan para sacar rédito político y están destinadas a la irrelevancia.
No se enteró de que los americanos realizaban la mayor
concentración de fuerzas militares en la zona desde la guerra de Irak en 2003. No se enteró de las
advertencias de Trump cuando en Irán masacraban a manifestantes. No extrajo
conclusiones después de la operación militar para capturar a Nicolás Maduro. Pero a Sánchez no parece que le importe
quedar como un “outsider” que se entera de los grandes acontecimientos cuando los da
la tele. Al precio de retratarse como un líder desinformado y marginal,
consigue una excusa para volver a retrasar la presentación de Presupuestos e
instala, de nuevo, un marco de excepcionalidad en el que poder esquivar la
norma.
No previó la guerra, pero ha previsto su
resultado. Curioso y escindido talento el suyo. No lo vio venir, pero sabe
ahora qué va a pasar. Gracias a su clarividencia, anticipa que será un desastre
y que es un "extraordinario error". Con este juicio sumario compuso Sánchez una declaración justificatoria de la posición que enlató con la consigna "No a la guerra".
Nadie le pidió a Sánchez que participara en la guerra. Nadie le exigió que la apoyara expresamente. Como no se le pidió nada, a Sánchez le hubiera bastado con portarse como un aliado de Estados Unidos y no como un adversario. Pero no. Ha estado más cerca de portarse como un aliado del régimen iraní”. Cristina Losada en “Libertad Digital”.
6.- “No a la guerra, sí al robo, sí a la corrupción”: “Sí a la compra fraudulenta por 7 votos golpistas de mi silla. Sí, a la compra también de votos ensangrentados para esa silla. Sí, al beneficio de lupanares y prostíbulos, y al acoso sexual. Sí a la indecencia. Quien es líder supremo de la corrupción y de la indecencia, quien es líder supremo de la antidemocracia y del ataque frontal a las normas básicas del Estado de Derecho, atacando la independencia judicial y prescindiendo del Parlamento, quien secuestra todos los contrapoderes y quien debe su silla al fraude corrupto para la compra espuria de siete votos y otros necesarios ensangrentados, no puede dar clases de nada.
Un primer ministro europeo que no tiene presupuestos desde hace tres años argumentando cualquier cosa, como por ejemplo que es una pérdida de tiempo al saberse sin mayoría para aprobarlos o ahora diciendo que la culpa es Irán. Quién ataca frontalmente la democracia a diario vilipendiando al poder judicial, quién ataca al rule of law de Europa forzando el mismo y «su» presidente del Tribunal Constitucional al TJUE en un comportamiento mafioso y corrupto para lograr una sentencia espuria sobre la amnistía y aferrarse así al poder como Maduro y pretendiendo que cualquier nuevo primer ministro europeo acceda al poder fraudulenta, corrupta y delictivamente, tal y como él ha hecho.
Alguien que se permite dictaminar lo que es odio o no…. quién está trabajando a diario para la división y enfrentamiento de los españoles. Un ayatolá fanático que dictamina lo que está bien o mal, siendo él la sublimación del paradigma de la perversión y del mal”. Amalio de Marichalar en “OkDiario”.
7.- “El mercenario Sánchez y el cuponazo chavista de la financiación ilegal”: “Desde que tiene acomodo como hombre público, el triministro Bolaños adopta la máscara de la hipocresía con tal ensambladura que ya es su verdadero rostro imitando a su jefe 'Noverdad' Sánchez. Por eso, en un momento en el que el Gobierno ha plantado una diana en la cabeza del comisionista/comisionado Víctor de Aldama tras certificar carta en mano al juez la supuesta financiación ilícita del PSOE a través de la petrolera venezolana PDVSA, conviene recordar su mascarada de octubre de 2024.
El gato
Félix de un sanchismo que maúlla y araña aseveró que pretendía enviar el
mensaje «contundente» de que «quien colabora con la Justicia tiene el
reconocimiento y el apoyo del Gobierno de España para liquidar la corrupción». Después
de respaldar al opositor Juan Guaidó como presidente interino junto a otros 60
estados, viró en contrario realineándose con el lobista Zapatero tras el
aterrizaje clandestino en Barajas de enero de 2020 de Delcy Rodríguez, quien
tenía prohibida su entrada en el espacio aéreo europeo por crímenes de lesa
humanidad, así como del viático de Pdvsa.
No era
para menos con tan sobrecogedor cuponazo de 250 millones de dólares a cuenta de
Pdvsa que se habrían canalizado por testaferros en bancos rusos y que se suman
a otras mordidas como las del rescate de la compañía hispano-venezolana de un
solo avión «Plus Ultra» con Zapatero -ese hombre de paz, según el chavismo-
como comisionista de la narcodictadura de los soles.
A nadie se le
escapa que Sánchez está en serio riesgo tras la carta bomba aportada por Aldama
que evoca «la pistola humeante», esto es, el cuerpo del delito que vinculó a
Nixon con el asalto al cuartel electoral del Partido Demócrata”. Francisco
Rosell ,
ex director de “El Mundo”, en “El Debate”.
8.- “Se acabó la diversión seudoprogre”: “Era sábado y fuimos a ver Torrente, presidente. Salimos del cine, de la viejuna sesión de tarde, asombrados de nosotros mismos; durante los primeros minutos nadie respiraba en la sala, pero al poco estallaron carcajadas. Eran de alivio. El día siguiente, jornada electoral en Castilla y León, anduvimos, mi marido y yo, entre sondeos, mientras recordábamos los benditos cameos y el humor nada ciego de Santiago Segura. Para mayor alegría volvió el voto útil. La nueva izquierda fue desterrada de la autonomía. Sus papeletas salvaron la cara al PSOE. La comunidad dio la victoria al PP y manifestó a Vox (Nox) la necesidad de pactar de una puñetera vez.
El socialismo anda tocado, a pesar del premio de consolación obtenido por el eficiente Carlos Martínez, exalcalde de Soria. Con su sabiduría hosca, de pocas palabras, los castellanos viejos de la meseta central han dado por terminada la fiesta. Mal lo tienen los progre-indepes de Rufián y la tropa en clara extinción de Sumar/Podemos. El ‘no a la guerra’ no da para todo.
Y en esas, llega “Torrente, presidente”. Santiago Segura se ha cansado de los críticos y periodistas pedantes que, dándoselas de entendidos, critican sus memes y se atreven a piratear su película. En esta España, que salió del franquismo hace 50 años sin revolución alguna, parece un chiste que Irene Montero, líder de Podemos y exministra de Igualdad del Gobierno socialista, diga la siguiente frase: «De Cuba quieren el turismo y acabar con una reserva moral de la humanidad». O se le ha ido la olla o busca un cameo en la próxima película de Santiago Segura”. Rosa Cullell en “The Objective”.
9.- “El miedo ya no le funciona a la izquierda”: “Por más que el PSOE haya analizado lo ocurrido el pasado día 15 como una 'dulce derrota' (su candidato logró dos escaños más de los que tenía su partido), la realidad es que, con ese mapa, que refleja el hundimiento de la extrema izquierda, los socialistas no tendrían opciones para gobernar en España incluso aunque Pedro Sánchez repitiera la operación de ganar para su causa a todos los partidos para derrotar a PP y Vox.
Hay
algunas respuestas facilonas que no aportan nada, como, por ejemplo, que hay
una "ola ultra" en toda Europa y España no podía ser la excepción.
Ese mantra tiene su origen en Moncloa, cuyo laboratorio de ideas lleva tiempo
instalado en situar al gobierno en el "lado correcto de la historia"
y al resto, la derecha, en el averno. No explican por qué en cada elección los
españoles se empeñan en ir por el lado incorrecto.
Sánchez
juega con la idea de que los españoles le tienen miedo a Vox. Que Vox es la
traslación de Trump y Milei en España y que esa
derecha extrema llevaría, en caso de un gobierno de coalición, a un recorte de
derechos y a una expansión del odio. Por su parte, Vox agita el miedo a la
inmigración, a la ocupación de viviendas, a la pérdida de valores culturales y
a las consecuencias nefastas para el campo de las políticas medioambientales de
la Agenda 2030.
¿Cuál de los dos
miedos pesa más? ¿A qué le temen más los españoles? Si nos ceñimos al resultado
electoral, la respuesta está muy clara. El dóberman de Vox (en su día Felipe González utilizó esa imagen
contra el PP de Aznar)
asusta menos que la continuidad del gobierno”. Casimiro García Abadillo, director de “El
Independiente”.
10.- “Vox, entre la utilidad y la inutilidad del voto”: “Vox es un partido que ya lleva su tiempo en la escena. Tuvo comienzos difíciles, le costó sacar la cabeza, consiguió levantarla, hacerse hueco, sufrió vaivenes, acelerones y caídas, al ultima el descenso de 20 diputados en las generales, donde por 4 no se sumó mayoría absoluta con el PP. Pero es una evidencia que en estos tres años ha encontrado mensaje, rumbo y caladeros.
Su aspiración de ser hegemónicos, como los otros dos la tuvieron y sustituir al PP como primer partido de la derecha es tan legítima como lógica. Nadie puede reprocharles el aspirar a ello. Pero si el hacer de ello, y a veces lo parece, su principal y prioritario objetivo incluso por encima del de desalojar a Sánchez, que en las gentes – sanchistas, aliados y parásitos aparte– se siente como una necesidad urgente y hasta angustiosa, es algo tóxico que puede envenenar su proyecto. Pero la realidad, y lo han demostrado las últimas elecciones es que el PP se mantiene fuerte y hasta crece, esta última vez bastante más que ellos, y por término medio los duplican en votos e incluso más todavía en escaños.
Los resultados de las tres elecciones son muy claros y marcan un único camino. Deben acordar, pactar y gobernar juntos. No hay otra. Ese es el mandato. No escucharlo es cegarse ya de veras. Tanto ellos como los populares. Los que estiman que las cosas se hacen desde el poder y el gobierno y que cuando si se tiene la oportunidad de hacerlo se desprecia, lo que acaba por quedar no es nada más que un boceras dando voces. Y eso no puede ser, ni creo que lo sea el tercer partido de España, con millones de votos que lo arropan, sostienen y empujan, porque quieren que con ellos las cosas cambien de veras”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate”.
11.- “La derrota dulce de Carlos Martínez”: “El todavía alcalde de Soria ha conseguido sobreponerse a las expectativas, a los pronósticos, a la demoscopia y a su propia imprudencia y novedad. Ha cosechado una derrota dulce. Pero a fin de cuentas una derrota, que, en cualquier caso, deja muy lejos a los socialistas de la posibilidad de cambiar las tornas en Castilla y León tras 39 años gobernando la oposición.
Pero Martínez ha conseguido dos cosas fundamentalmente. La primera no estrenarse con una caída, como sus predecesores. Y no es poco con lo bajo que cotiza la marca de un partido acosado y lastrado por la corrupción, el machismo y los escándalos. Y la segunda, y más importante, revivir a un partido, el PSOE CyL, sumido en la depresión, la desidia, la desgana y la desazón, que es donde lo dejaron los diez años improductivos de Luis Tudanca.
Carlos Martínez presentó el lunes su opción a las autonómicas de 2030. Para entonces dispondrá del conocimiento de la comunidad y sus diversidades, además de la proyección pública de las que carecía en este su primer envite. Acostumbrado a ganar sin contemplaciones en Soria, ya sabe lo que es perder sin contemplaciones ante Mañueco.
(…) Su buen resultado debe ser un acicate para practicar la prudencia, la inteligencia y la finura desde la jefatura de la oposición. Mañueco ya no será rival para él en 2030. Y ahí es donde se le abren las posibilidades al PSOE. Cuando el candidato del PP no salga de la jefatura del gobierno, que otorga un grado de conocimiento y proyección incomparable, como ocurre con el inquilino de Moncloa.
El problema que tiene el PSOE es que se le ha achicado el espacio de gobernabilidad. Pero Martínez, un gran fajador en la distancia corta, ha devuelto la ilusión a los suyos”. Editorial de “El Mundo de Castilla y León". Tres espesos días ha tardado el diario que dirige “Saulo Lacustre”, alter ego de “Obsequiado”, en aceptar lo herróneos (con hache de herrado) de sus apocalípticos augurios sobre la suerte electoral del candidato socialista a la presidencia de la Junta. En su obscena campaña contra Carlos Martínez, “Regalado” vaticinó que, ante el “hostiazo histórico” (sic) que le depararían las urnas, ni siquiera recogería el acta de procurador, atricherándose en la alcaldía de Soria a la espera de las próximas elecciones municipales. Ahora dice que Martínez ha sufrido una “derrota dulce” que ha devuelto la ilusión a los suyos… Vaya morro que te gastas, Pablo/Pablito/Payasete…
12.- “¿Ganadores que han recibido castigo”: "Vox ha caído en la trampa en la que caen partidos bisoños, con ejemplos que han sido frecuentes en las últimas décadas: presumían tanto de que iban a alcanzar lo imposible, que un buen resultado se convirtió en fracaso. Vox estaba seguro de superar el 20 por ciento y conseguir 3 o 4 escaños más que en las pasadas elecciones. Tuvo uno más, lo que no está mal, y casi un 19 por ciento de votos, pero la vanidad con la que se expresaban algunos de sus dirigentes ha convertido su buen resultado en una decepción.
En el caso del PSOE, el éxito de Carlos Martínez es incuestionable. De Carlos Martínez. El éxito es suyo, como sabe cualquier castellano y leonés que conozca medianamente la política de su tierra. No era el candidato que quería Pedro Sánchez, sino el que querían los socialistas de su tierra, que admiraban además cómo Martínez se había ganado a pulso la alcaldía de Soria durante cuatro mandatos.
Para Vox ha llegado la hora de la verdad. Que no se hayan cumplido sus expectativas seguro que está relacionado con su animadversión hacia el PP, mezcla de celos y de desprecio, que les ha llevado a un bloqueo de las negociaciones de gobierno. Transmitía la sensación de que les interesaba más mandar a Feijóo a Galicia que desalojar a Sánchez de La Moncloa.
El revolcón de los socios de Pedro Sánchez el pasado domingo pasará a la historia. Entre Sánchez y Yolanda Díaz, la vicepresidenta en la gala de los Óscar el día de las elecciones, se están cargando la izquierda española. Si no se la han cargado ya.”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “Díario de Burgos”. Será contertulia de la televisión autonómica y hasta tendrá segunda residencia en Segovia, pero esta aguda “analista” debe ser la única que no se enteró de que Martínez ha sido el candidato ungido por Sánchez (Puente y Cendón, mediante) para sustituir al olvidable Tudanca…
13.- “La izquierda en cabestrillo”: “Castilla y León confirma lo que Extremadura anunció y Aragón repitió: que el electorado quiere gobiernos de derechas, liberal-conservadores, que frenen, deroguen y eliminen cualquier resquicio de sanchismo y socialismo liberticida. Parte de los votos que explican el crecimiento del PP se entienden por la absorción, no completada en su momento, del último votante de Ciudadanos, que en las anteriores elecciones confió en el partido naranja y ahora se ha ido con Mañueco.
Vox debe poner ahora el precio justo al acuerdo, sin que eso signifique entregarle al ganador sus votos y procuradores gratis. Condicionar un programa de gobierno es aceptable siempre y cuando las exigencias no alcancen un estatus superior al que los números e importancia te otorgan. Pero de eso van las negociaciones políticas. Y no se puede obviar que, si bien las expectativas creadas reflejaron un protagonismo mayor, Vox sigue creciendo, sumando músculo sociológico y, por tanto, será de nuevo decisivo en la conformación de las futuras políticas de la región. Por su parte, la izquierda, a la que ya no le sirve azuzar a la masa con sus mantras habituales del «No a la guerra» y «que viene la derecha», sigue en cabestrillo.
Sánchez fagocita a una extrema izquierda más pendiente de hacer seguidismo de quién le mantiene corruptamente en el gobierno y en sus escaños que de proponer una alternativa diferente a lo que tienen sus alicaídas y famélicas bases. Si bien su candidato, Martínez, ha intentado alejarse del Presidente del Gobierno, la presencia de este, del infame Zapatero y de toda la tropa de la Rosa Nostra en la recta final de campaña, confirma que no hay territorio que no esté controlado, dirigido y manoseado por Moncloa.” Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
14.- “Abascal juega a las siete y media”: “En otros lugares juegan al Black Jack, que consiste en sumar veintiuna. En Castilla y León somos más de las siete y media, que viene a ser lo mismo, pero con abuelas de luto en lugar de forajidos de Kansas. Y torrijas en vez de bourbon. Lo importante, en todo caso, es quedarse lo más cerca posible de esa cifra pero sin pasarse. Eso te obliga a rebajar tu ambición y controlar tus corazonadas en una especie de “memento mori” insoportable. Porque hay cartas que son una trampa.(…) Ciudadanos y Podemos no se enteraron de ello porque no sabían de política. Quizá por eso creyeron que podían sustituir al PP y al PSOE como referentes en sus respectivos campos. Al contrario que ellos. Abascal sí sabe de esto. De hecho, es de lo único que sabe porque es lo único que ha hecho en su vida. Abascal es un político profesional, es decir, un cínico desideologizado que ha pasado del rosario al calvinismo y de decir V.E.R.D.E. a despreciar al Rey para disfrutar San Valentín en Roma. Pero su entorno -una reala de lacayos amateurs- le ha hecho creer que puede votar cerca del sol. Y le han regalado unas alas de cera.
Le están obligando a pedir carta con un seis, al pobre Ícaro. Y de tanto arriesgar cuando no debe -movimiento indudablemente malo- en las calles de Castilla y León se empieza a percibir que el voto a Vox no es un voto que suma sino que bloquea, como en Extremadura; que es un voto que no sirve para armar una alternativa a Sánchez sino para impedirla.
Abascal y su nacionalsindicalismo quieren ir a por las siete y media -quiere liderar, legítimamente- en lugar de conformarse con el seis -querer influir, inteligentemente-. Quizá Castilla y León sea el cénit, el sol que derrita sus alas. Porque la subida es lenta pero la caida siempre es en picado . Ícaro murió estrellado. Mi abuela y Dédalo, de viejos”. José F. Peláez en “Abc”.
15.- “No a según qué guerra”: “Si levantara la cabeza el almirante Blas de Lezo, aquel que dicen que dijo que todo buen español debería mear mirando siempre a Inglaterra, no sé si se habría sentido aliviado esta semana por que el Gobierno haya mandado a Chipre, en misión militar, a la fragata Cristóbal Colón, en lugar de la que tan orgullosamente lleva su nombre. Y no por Chipre, sino por si acaso algún maledicente pudiera decir que la fragata Blas de Lezo se aventuraba en el Mediterráneo para proteger a una base británica (no europea), atacada previsiblemente por un dron de Hezbolá. Mejor que haya ido Colón.
Hasta hace bien poco, y a la vista de la cara de anticipo que se le está quedando, los observadores nacionales e internacionales se preguntaban qué nuevo salvavidas podría encontrar Pedro Sánchez, en los meses que dice que le quedan de legislatura, para aflojar de su cuello el abrazo de la hidra de la corrupción, que le tiene asfixiado. Y ahora ya tenemos la respuesta: se llama el “no a la guerra”, y ni siquiera ha tenido que inventárselo él, sino que le ha venido dado, como apostilla de su manual de resistencia.
(…) “No a la guerra”, o mejor, no a según que guerra, como con gran desparpajo defiende uno de los representantes de esa nueva izquierda que trata de sustituir a Sumar en su liderazgo. Ese Antonio Maillo que aplaude al Gobierno por mandar a la Blas de Lezo a Chipre, siempre y cuando no sea en apoyo de los “criminales de guerra”. Sí a la guerra, pues, en defensa de Europa, en este caso con apoyo de Francis, Grecia e Italia. Y no a la guerra si los damnificados que sufren las represalias d Irán están en Oriente Medio. No es fácil elegir”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. A ver, C.Aganzo, que me pierdo: 1: ¿Desde cuándo Gran Bretaña ha dejado de ser Europa? Uno creía que simplemente había abandonado la Unión Europea. Y 2: ¿Cómo va a aplaudir Maillo el envío a Chipre de la fragata Blas de Lezo si la que ha ido es la Cristóbal Colón? Como repetido, aunque olvidable, exdirector de periódico que has sido, deberías saber que conviene repasar los textos antes de enviarlos para su publicación…
(…) Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”. Juan Manuel de Prada en “Abc”.
17.- “Cristian Lives Matter”: “De entre la caricatura política de los Goya, causó especial indignación una declaración de Silvia Abril sobre la película “Los domingos”, en la que lamentaba que tantos jóvenes necesitaran creer en algo y se agarraran a la fe cristina (sic). Consideraba que la película “Sordas” era “más necesaria”. En casa guardo una mochila con víveres para tres días para huir cuando alguien me dice que una película es necesaria. Solo me interesan las producciones que otros califican de ofensivas. Porque si la gente de la cultura opina que tal filme es intolerable, es que merece la pena verlo. A Silvia Abril, que tiene un apellido con florecillas por la cunetas, le pareció poco necesaria “Los domingos”, lo que sin duda es una buena señal.
Las causas -que en este país siempre son los suficientemente lejanas como para no rozar al Gobierno e Sánchez- producen una urticaria tan persistente por hartazgo que si el mundo cultureta sale a decir que está mal que Estados Unidos intervenga en un país, empiezo a pensar que quizá lo mejor sería arrasarlo. Los niños “gretos” me invitan a llenar el mar de plásticos. No digo yo una flotilla con etarras y Ada Colau, que ahora se parece a aquel personaje de “Los visitantes no nacieron ayer” llamado Delcojón el Bribón.
Sorprende, no obstante, ver como la supuesta intelectualidad llora por la rana del Amazonas o porque pinten un banco con la bandera LGTB y mire para otro lado cuando asesinan a cristianos en Nigeria. Ojala un “Cristians Lives Matter”. En realidad, a los “abriles” no es que no les guste la fe, es que no les gusta la nuestra, pues queman iglesias, pero corren a abrazar cualquier superchería que se les ponga por delante. Me resultan muy divertidos estos actores tan arrogantes que creen haber solucionado los grandes misterios del hombre, como el de la fe. Pero, de verdad, con que se les entendiera cuando hablan en las películas, tendríamos más que suficiente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
18.- “Esa clase de conciencia”: “Siéntese y siéntase. Preferentemente lo segundo, cómodamente. Se le va a facilitar un prospecto, con tipografía de tamaño fácilmente legible, con todas las indicaciones oportunas. Aunque el formato parezca un panfleto (también llamado programa) político, de tal o cual partido, no se deje influir por las apariencias. Suelen ser engañosas (bueno, no siempre, ahí tenemos a Ábalos, Koldo y el resto de la cuadrilla), así que déjese llevar.
(…) Bien, superada esta primera fase, más o menos equivalente a una oferta vinculante, ya se puede hipotecar su pensamiento, en el caso de que tal gravamen no viniera impuesto genéticamente, que le venga de fábrica.
(…) La ubicación extrema de algunas ideologías evita los eufemismos y favorece sus contradicciones, ante las que se defienden con aparente soltura. Han de cabalgarlas, dicen, eso sí, a lomos de sus nóminas y aforamientos. Incluso desde siglas menos ultras también se apela a lo intangible, eso de ser forofo a sacar lustre a viejos e inventados agravios de los que, aseguran, son víctimas. Por ejemplo, la conciencia de clase que el PSOE CyL quiere instalar en la mente de sus potenciales votantes. No lo tienen fácil los dirigentes. Clase, poca, y conciencia…
Tan callados ante la amnistía de los delincuentes separatistas, grieta insalvable de igualdad entre los ciudadanos, más que de clase habrán de adoptar la doctrina referida al porqué del tratamiento desigual por la procedencia territorial. Incluso su sindicato, UGT, abdico hace tiempo ante el nacionalismo. ¿Conciencia de clase? Sumisos ante la desigualdad, no hacen ascos a fabricar víctimas inexistentes. Poca y mala conciencia”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
19.- “Políticas y charlotadas: “Entre los proyectos anunciados por el Gobierno se encuentran la abolición de la sociedad, la erradicación del bombero torero y la prohibición de bebidas energéticas a menores de 16 años. La sociedad, dijo uno de esos ministros que aparecen con el cambio de tiempo como una prenda olvidada, se debe a una antropología neoliberal.
Ya no debería sorprender que algunos digan que el burka es libertad religiosa, pero desconciertan políticos españoles críticos con la charlotada (festejo taurino bufo: actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula): pueden acabar prohibiéndose a sí mismos.
El Gobierno presenta un anteproyecto de ley de publicidad del sector público. Por lo visto, se pretende “evitar que instituciones como gobiernos autonómicos o locales puedan estar financiado medios sin viabilidad económica, sin apenas audiencia, prácticamente sin ingresos privados vía publicidad o suscripciones, pero que se convierten en instrumentos de esos gobiernos que los financian”.
Ya se sabe como son los gobiernos autonómicos o locales, a diferencia de los centrales: no te puedes fiar. Pero hay que encontrar manera s de no perjudicar a los amigos. Por ejemplo, se diseña un mecanismo para que algunos medios de alcance regional queden al margen de las restricciones, y digo yo que habrá que proteger a los medios en lenguas minoritarias. Debemos proteger la transparencia, aunque sobre todos si los medios son pequeños y privados. Al conflicto de intereses, cuando es grande, se llama interés general o estratégico.
Mientras se desclasifican documentos del 23-F, no hay una explicación de las razones del apagón, descubrimos que Adif se llevó materiales del accidente de Adamuz y no hay una nueva ley de secretos oficiales. En mitad de la charlotada, Ucrania lleva cuatro años de guerra”. Daniel Gascón en “El País”.
20.- “Una moneda al aire”: “No estamos para bromas. Y la encuesta preelectoral del CIS sobre Castilla y León lo es de mal gusto. No tanto por la renqueante calidad de sus resultados. Ni siquiera por la insultante formulación de horquillas que presenta. No es grave que ese producto cueste dinero público, una pasta seguramente, dado el tamaño de la muestra. El recochineo estriba en que se atrevan a entregarlo siquiera. Te lo guardas y haces mutis. Pero no lo publicas con una prosopopeya digna de mejor causa.
El CIS habla de empate técnico, pero al asignar escaños aparece una meseta donde caben todas las opciones. (…) Lástima que no podamos recurrir a Miguel Gila para que nos diera una óptica de semejante dislate. Se comprende que las sociedades son complejas, que son muchas las circunscripciones provinciales y que estas técnicas prospectivas tienen un cientifismo impreciso. Entonces, se deja.
Ya vale de seguir quemando millones de euros en un servicio como este, politizado, muy sectario y reputacionalmente degradado. Se destina el dinero a otra tarea, se encargan estudios menos adheridos a la inmediatez específica de unas elecciones. Se deja, en todo caso, que los institutos privados hagan sus trabajos, pagados por sus clientes.
Pero estamos ante el colodrillo de la altanería con que operan los del CIS, con ese personaje a la cabeza, por decirlo de alguna manera, un tal Tezanos, que viene a ciscarse en todos sus detractores, que son legión, y en los damnificados por su dispendio, que somos todos los contribuyentes. Las horquillas podrían convertirse en horcas caudinas del denuesto y la objeción más severa. Y los sociólogos deberían ser los primeros en reclamar un poco de dignidad para un oficio que consiste en averiguar tendencias, reducido por el CIS a la técnica de lanzar una moneda al aire”. Ignacio Fernández en el “Abc” (edición Castilla y León).