(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Perder o ganar”: “No importa que Sánchez gane o pierda, las dos cosas dan auténtico pavor. Si gana, la revancha contra quienes osaron acusar a Ábalos de corrupto o al hermano del presidente de “enchufado” lo pagarán caro. Moncloa dejará de adjudicar distintivos de malos ciudadanos y pasará a la acción. S tienes dos pisos serás un buitre y te condenarán a pena de prisión o de Hacienda mientras el marido de Montse Mínguez convertirá su empresa en una ONG con beneficios fiscales.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero
junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora
de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas
alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria
sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista.
Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda
España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me
extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le
viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la
presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de
inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense
de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que,
ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela,
coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de
Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el moderado y ecuánime David Frontela. Y que no lo dude: si lee su ponderado análisis el impoluto presidente-candidato
de su partido, hace mutis por el foro y se vuelve a Galicia (Calidade y
Narcotráfico) mañana mismo…
2.- “El culebrón del hombre profundamente enamorado”: “No hay duda de que la influencia espiritual del Grupo de Puebla es decisiva en la estrategia de supervivencia sanchista. Desde hace días sabemos que la instrucción de La Moncloa es emprender la campaña más sucia e implacable al estilo de lo que es habitual en la izquierda populista iberoamericana. Lo que nadie imaginaba es que el hombre profundamente enamorado la iba a convertir en uno de esos culebrones típicos de las series colombianas, mexicanas o turcas.
Dentro de unos meses, Begoña Gómez se sentará en el banquillo de los acusados, algo que siempre es muy desagradable, y tendrá que escuchar muchas declaraciones que serán incómodas. Por supuesto, el sanchismo político y mediático, aunque habrá perdido el Gobierno, seguirá atacando al Poder Judicial y a la fachosfera. No hay nada como repetir mucho una mentira, para que algunos piensen que es cierta. Es el estilo de Conde-Pumpido, Tezanos y al que se ha unido Gabilondo prestando su último servicio a Sánchez defendiendo el fraude electoral de la ley de nietos.
La tesis monclovita, muy influida por la mentalidad de los guionistas de series y programas del corazón, es elaborar un relato basado en que hay una persecución contra Sánchez que tiene como víctimas colaterales a su hermano y su mujer. Todo el mundo sabe, incluso los fieles medios de comunicación y periodistas sanchistas, que es capaz de cualquier cosa con tal de seguir en el poder. No solo eso, sino que confían en que lo haga sacándose un conejo de la chistera para seguir forrándose a costa de los presupuestos públicos”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
3.- “Un beso antes de las urnas”: “El beso con Begoña es la escenificación sentimental del nuevo peronismo. Fue tan pueril que cunde al fin la convicción que exponía aquí Madueño: «Hemos asimilado como genios o como villanos o como estrategas a dos horteras con apetito por el dinero». El partido incorpora la intimidad familiar a la representación pública del liderazgo y la militancia los aclama: «Han intentado quebrarnos de todas las maneras, te quiero». El melodrama de Fuenlabrada encarna el plebiscito personal del 29-N.
La concertación en el Senado con la extrema izquierda es distinta a la de hace 26 años porque esta vez el PSOE incorpora a sus listas los materiales radicales y antimonárquicos que quedaron fuera del consenso del 78. La izquierda que no consigue unirse consigo misma acepta ser una extensión del sanchismo. La coalición del Frente Amplio con el PSOE expresa la pérdida de su autonomía: sólo uno es el proyecto porque sólo uno es el líder. El artefacto pretende evitar que la derecha recupere en la Cámara Alta el control del Constitucional y promueve una iniciativa frentista de sentido inverso: interpela a Vox a corresponderle con una envolvente al PP. La supervivencia pasa por el enfrentamiento entre polos. Pero la maniobra denota desesperación. El PSOE no arranca.
El resultado verdaderamente estructural del 29-N será, por supuesto, si el PP y Vox consiguen sumar una mayoría, pero también el equilibrio de poder entre ambos: esa proporción determinará la naturaleza política del cambio”. Joaquín Manso, director de “El Mundo”. Su sección se titula “La sombra del burro”…
4.- “Orgullo corrupto”: “Está a cinco minutos o a dos mítines de abrazarse con Leire en el escenario. O de hacerse acompañar, genio y figura, del exfiscal general, nada de que arrepentirse, para anunciar que va a indultarlo. Antes de las elecciones, por si acaso. Zapatero y Cerdán ya deben estar calentando. Cualquier fin de semana declara el día del Orgullo Corrpto y se sube a una carroza con los 125 imputados. Si no estuviera preso hasta podría llamar a Ábalos, que al fin y al cabo estaba, como el propio Pedro, Profundamente enamorado. Eso sí, después del beso a su esposa, “free Bego”, resulta imperativo que en el próximo acto saque a David y lo ponga a tocar “La danza de las chirimoyas” al piano. El bueno del hermano también merece un gesto de desagravio.
La cosa va de repetir la estrategia de 2023, cuando los guionistas decidieron resignificar a favor del candidato el insulto de “perro” convirtiéndolo en meme publicitario con notable éxito. Solo que esta vez, con los jueces por medio, pueden estar jugando con fuego.
La conclusión parece clara: los socialistas dan la corrupción por amortizada. Tienen poco que perder y han optado por el descaro -ellos le llaman audacia- y la agitación populista para reducir distancia. Si Pumpido les salva la ley de nietos, y ahora que Gabilondo le ha servido en bandeja el recurso es muy probable que lo haga, aún estarán en condiciones de acortarlas más de lo que pensaban, pero no se pueden permitir que una secundaria como Mínguez les arruine el intento de remontada. La exhibición de Begoña es el símbolo de una proclama de contumacia: “sostenella y no enmendalla”. Si la operación fracasa será ella misma la que reciba en la escalinata de la Moncloa al camión de mudanzas”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
5.- “Tres pájaras en el alambre de Pedro Sánchez”: Margarita Robles es juez. Forma parte de un Gobierno en cuyo seno se pusieron en marcha las cloacas para acabar con una juez. Sin Margarita quizás no habría habido Sánchez igual que sin Pumpido no existiría el sanchismo. Es uno de los tres ministros, junto a Planas y Marlaska, que acompañan a Sánchez desde su aterrizaje en Moncloa. Los tres, casualmente, fueron víctimas del pinchazo de Pegasus. Los tres, por tanto, reos del sultán del sur.
Permaneció sentadita en su escaño cuando todos aplaudían la intervención del líder mintiendo bellacamente sobre la invasión de Ceuta. Ella, que todo lo sabía, hizo como que defendía al CNI contra las estupideces que recitaba el bobales de Marlaska. Le llamó ‘pájara’ su jefe. Es el alfil más fiel del caudillo en el Gobierno. Nunca va de cara, gusta de la ironía, las medias palabras. Lo suyo son las zahúrdas de la intriga, los sótanos de la conspiración.
En el corazón profundo de la molicie socialista emergió súbitamente esta semana un personajillo casi ignoto, Montse Mínguez, más conocida como ‘ricitos de oro’. Su protagonismo ha sido efímero. Un suspiro. La ahora dimitida Montse, que farfulla el castellano con la intrepidez con la que una mula danzaría el Cascanueces, fue pillada en esa clamorosa contradicción del socialismo consistente en predicar lo que no practica.
Otra destacada pajaruela que orna el alambre de Sánchez, tan desportillado, es la ya casi olvidada Yolanda Díaz, aún vicepresidenta, ocupada en encontrar un espacio habitacional en Ginebra, su próximo destino si las previsiones no se tuercen. De tres pájaras acaba de caer una. Muchas más necesitará para levantar el vuelo”. José Alejandro Vara en “Vox Populi”.
6.- “Como quitarle el Constitucional a Sánchez”: “Pedro Sánchez ha podido hacer lo que ha querido, desde vulnerar la Constitución a aprobar la eutanasia, porque ha dispuesto de una apisonadora que ha pasado por encima de las sentencias de los tribunales de justicia. Se trata del Tribunal Constitucional (TC), donde reina Cándido Conde-Pumpido, fiel ejecutor de los deseos de Moncloa.
El
pucherazo que estaba tramando el PSOE con el regalo de la nacionalidad a
cientos de miles de sudamericanos descendientes (supuestos o reales) de
exiliados españoles ha sido paralizado por el Tribunal Supremo gracias a la
acción de varias asociaciones y de Vox. Sin embargo, a la vista de la reacción
nerviosa y desabrida del Gobierno y de sus aliados parlamentarios, así como de
sus medios de comunicación adictos, cabría esperar una intervención repentina
del TC para corregir al Supremo.
El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ex ministro de Rodríguez Zapatero, presentó el día 16 de octubre recurso de amparo para solicitar al TC “medidas cautelarísimas” a fin de que se permita el voto en las elecciones a los nacionalizados de manera ilegal. La activación del Defensor del Pueblo no ha sido una sorpresa para nadie. La sorpresa sería que el TC rechazase el recurso de amparo, como hace con más del 99%.
Según el reparto que han hecho el PSOE y el PP
de los miembros del TC en estos años, siete magistrados militan sin fisuras en
el bando sanchista, pastoreados por uno de ellos, Conde-Pumpido, y cinco del
bando conservador.
Si los magistrados que defienden los principios del
Derecho y el control al Gobierno se ausentasen de los plenos y las salas,
bloquearían el funcionamiento del TC y le quitarían a Sánchez su última arma”. Pedro F. Barbadillo en “OkDiario”. Barbadillo es autor del libro “Eternamente Franco”.
7.- “Los amos del perro Sánchez”: “Fue el propio Pedro Sánchez quién suscribió la denominación que titula esta columna, al arrancar la campaña electoral con aquello de que “seré un perro, pero no tengo amos”. Una proclama que, para variar, no contiene una sola verdad. En cuanto a la naturaleza del personaje, cualquiera que haya tenido perro conoce la nobleza de esos animales, cualidad que no acompaña precisamente a quien alardea de esa condición. Y si vamos al amo, no ha sido uno solo el que le ha sujetado la correa a lo largo de sus dos mandatos, sino al menos tres, a cuál peor.
El primero, Marruecos, todavía lo mantiene atado corto, como demuestra su rendición ante el ataque perpetrado desde Rabat a la soberanía española. ¿A cambio de qué? Algo inconfesable debía custodiar ese teléfono pirateado por los servicios secretos marroquíes, suficiente para convertir al jefe del Gobierno español en la mascota obediente de un monarca magrebí.
El segundo, Bildu, formación alimentada con la sangre derramada por ETA, elevado a la categoría de socio preferente en el Congreso, desde donde ha arrancado una concesión tras otra. Bildu, encargada de legitimar los crímenes de una banda terrorista, además de rentabilizarlos en las urnas.
El tercero, Junts, ha optado por dejar tirado al compañero que tanto le dio; amnistía a sus golpistas condenados por el Supremo, privilegios fiscales descarados para Cataluña o rogativas vergonzantes ante la Unión Europea destinadas a que el catalán fuese declarado lengua oficial allí. Todo inútil a ojos de un amo de esos que, llegado el verano, cometen la infinita vileza de abandonar a su perro al borde de una carretera en la carretera”. Isabel San Sebastián en el “Abc”.
8.- “ETA y Sánchez en Pamplona y Sol”: “Lo que observamos anteayer Pamplona, a cuenta de la enésima vitoquilada daba miedo. Mucho miedo. No sé cuántos terroristas callejeros se congregaron pero
Los tiros y las bombas se fueron pero no para siempre. Que nadie se engañe. Camisas negras proetarras -curioso el paralelismo con las milicias mussolinianas- eran los terroristas callejeros de Pamplona y camisas negras proetarras son también un sinfín de los delincuentes que invaden Sol.
Quienes ahora mandan en el Kilómetro Cero no son los piojosos del Sindicato de Inquilinas sino el Movimiento Vasco y Samidoun. El primero, sucesor directo de Batasuna, es decir, ETA; el segundo, un grupo vinculado al Frente Popular para la Liberación de Palestina, organización considerada terrorista por EE UU y Canadá. Terroristas en potencia. Y todos ellos bajo el común eufemismo de «Antifascistas» o «Antifas». Basura de la peor calaña.
En un país serio, en una democracia de calidad con todas las letras, la Policía los hubiera desalojado por las buenas o por las malas. Aquí no. Porque España es un Estado gilipollas, porque el Tribunal Superior se lavó las manos ponciopilatescamente y, porque no lo olvidemos, esa serpiente de dos cabezas que es ETA y Bildu ha resultado el más fiel aliado de Sánchez. Conclusión: sanchismo y terrorismo callejero son la misma mierda”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
9.- “Montse y Pedro”: “A la cabeza de todos aparecen, también en esto, el presidente del gobierno y su esposa, grandes tenedores en su propia cosmovisión, con un patrimonio que en su caso no merece indulgencia ni aun aceptando lo que ellos denigran en el reto. Porque en su caso parte de ese largo catálogo de inmuebles tiene origen en la ayuda financiera de un proxeneta, sin el cual no hubieran podido acumular el ingente número de pisos por todo Madrid con los que además especulan sin topar precios ni, desde luego, cederlas a precio simbólico a los vulnerables con un bonito acto de entrega de llaves en la acampada borroka de la Puerta del Sol.
Mínguez es la unidad métrica del sanchismo, la vara de medir de estos clérigos integristas de Sánchez que predican con violencia para los demás pero se conceden indecentes bulas a sí mismos: un presidente que ha vivido de la prostitución pero presume de querer prohibirla; un expresidente que se ha forrado hasta con joyas opacas escondidas a Hacienda o un exministro «feminista» que colocaba a sus novias en empresas públicas.
Montse, con «M de mindundi», es la categoría de un régimen en el que todos pueden hacer lo que les dé la gana porque, por encima de todos ellos, tienen el peor ejemplo imaginable: el de un tipo que plagia tesis doctorales, coloca a la mujer y al hermano, gobierna sin ganar nunca, llena la cuenta corriente familiar especulando con la vivienda de origen putero y tiene los mismos principios políticos y éticos que una hiena al ver el cadáver de una oveja. Si el jefe del gobierno, con «P de pútrido» y «S de sinvergüenza», se comporta como el capo de la Mafia, ¿qué no van a hacer sus tristes sicarios?” Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
10.- “Hipocresía y Pitufeo”: “Al señor Mínguez 2, o don Carlos Martínez & Mínguez –el hombre servilleta de Sánchez en Castilla y León–, poco le ha durado la euforia del lunes 12, haciendo en Ponferrada de telonero fáustico. En un mitin de nostalgia otoñal lanzó un pronóstico que –unido al científico de Tezanos del miércoles 14– reventó las urnas del 29–N, pues vino a decirnos que no hace falta votar: «Devolvamos con votos, puños y rosas los insultos de derecha y ultraderecha» porque aquí, señores, «habrá Pedro Sánchez hasta 2030». Qué mala suerte traen los martes y 13. Digo lo de Mínguez 2, porque Mínguez & Remínguez de la Reminguera, desde el martes 13 por la mañana, aquí y ahora sólo hay una: doña Montse Mínguez García, portavoz del PSOE, y diputada en el Congreso de los Diputados, y perdonen la reincidencia.
Resulta que la señora Mínguez –apellido que viene de Mingo, y éste a su vez de Domingo el santo– tiene un novio que ya quisieran muchas y muchos para sí. Envidia cochina, porque no es moco de pavo. Posee el bien dotado –me refiero a bienes que se aportan a un matrimonio o pareja de hecho– dos sociedades en Panamá, no sé cuántas constructoras en España, y con más de 30 pisos con derecho a embargo.
¿Y qué pasa? Pues nada: que en vísperas de la campaña electoral le ha puesto a la su Montse, a Sánchez, al PSOE, al sanchismo, a Maricarmen, y a la gente de Sol, un pisito guay sin ánimo de lucro, llevándose por delante a todos los buitres que especulan con la vivienda fuera del tiesto. Él es un buitrecito familiar, generoso, un lujo de Zapatero que tiene «muy poco» pero que da «mucho». A esta hipocresía y pitufeo mayestáticos los identificó La Celestina con una «asna coja», porque amparan con la cojera a todos los buitres depredadores”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
11.- “A ellos Maricarmen también les daba igual”: “Hace unas semanas escribí desde estas mismas páginas que Maricarmen me daba igual. Lo hice cuando la señora todavía vivía y antes de que Pedro Sánchez la redujera a un eslogan electoral. Me costó una campaña de señalamiento en toda regla. Insultos. Amenazas, incluso. Es la condena que el tribunal de la sharía progresista reserva a quien comete el peor de los pecados: ser honesta. A los socialistas Maricarmen también les daba igual. Solo que yo lo dije a la cara, mientras ellos trataron de construir sobre su caso un bochornoso sucedáneo del 15-M.
Porque mientras agitaban la calle con el nombre de Maricarmen y presentaban a cualquier casero como el enemigo del pueblo, en casa de algunos de sus dirigentes acumular inmuebles y desahuciar inquilinos estaba a la orden del día. Vayamos primero a Lleida, cuna de Montse Mínguez, portavoz del PSOE. Su pareja, Sergi Vélez, es consejero delegado de Nest Capital, un holding inmobiliario leridano con cargos en 11 sociedades. Según se ha publicado, la empresa ha promovido varios desahucios por impago. Hasta tres a la vez. ¿Explicaciones de la portavoz? Ninguna. Solo que todo es legal y que se trata de un «ataque personal».
Según la RAE, carroñero es el animal que se alimenta de cadáveres. En sentido figurado, el que aprovecha la desgracia ajena en beneficio propio. En toda esta historia, el único que encaja en la definición es el PSOE. Un partido que ha cogido el nombre de una mujer muerta, lo ha estampado en un decreto para impedir los desahucios mientras sus integrantes echan a la calle a quien no les paga. Así que ahórrense las moralinas lacrimógenas, porque a ustedes Maricarmen les daba absolutamente igual”. Guadalupe Sánchez en “The Objective”.
12.- “La simpática ironía de la izquierda fetén”: “La izquierda suele ponerle al mal tiempo buenas siglas. Con un estimable sentido del humor ha ido engrandeciendo el significante mientras el significado se empequeñecía y ya se aproxima al efecto que provoca un chihuahua llamado Brutus. Sumar contribuyó a la humorada: se trataba de una plataforma de hoja caduca a la que se le iban cayendo los partidos, de manera que en sentido estricto su corta vida fue un continuo restar.
Ahora que la transformación del PSOE en un partido netamente populista ha ido estrechando su espacio hasta dejarlo como el puente Cinvat al paso de Conde-Pumpido, ha elegido un nuevo nombre. Frente Amplio se inscribe en la larga tradición del adjetivo irónico, como Izquierda Unida.
Es sabido que el verdadero Frente Amplio es el que ha constituido Pedro Sánchez, que ha cimentado el suelo del PSOE con los cadáveres de sus socios, como en las trincheras del Somme los soldados caminaban sobre los cadáveres de sus compañeros. Cualquier llamamiento a un voto de emergencia -un frente siempre busca una movilización a la desesperada: el suyo es un voto defensivo- va a nutrir al PSOE. Si, además, como acostumbra, la izquierda fetén le dispensa al respetable uno de sus ardientes culebrones venezolanos, el batacazo será tan irreversible como risible.
A estas alturas el votante no sabe si la flotilla de Ada Colau está zarpando o atracando, si Irene Montero se presenta por Tarragona, si Mónica García compite en la liga regional o nacional y quién diablos es Emilio Delgado. Tampoco si va a poder votar a Gabriel Rufián en Algeciras y esto es una pena, porque me consta que todos aquellos a los que él considera extranjeros en Cataluña estaban deseando otorgarles su confianza”. Rafa Latorre, director de “Más de uno” (Onda Cero) en “El Mundo”.
13.- “El ocaso de la extrema izquierda”: “Lo más asombroso de la extrema izquierda española no es su incapacidad para llegar a acuerdos, sino que todavía crea que hay mucha gente que les quiera votar. Hace falta tener mucha fe para creer que de estos partidos y estos líderes pueda salir algo más que un apaño para mantener privilegios propios.
A diferencia de Colau, que necesita un empleo urgentemente (ha tenido que dejar el piso donde vivía porque no tiene para pagar el alquiler, según dice ella misma), a Montero no le hace falta liquidez, ni vivienda, ya que sigue conservando el chaletazo de Galapagar. Tiene, por tanto, más capacidad de aguante Montero que Colau a la que, además, ha ganado por la mano con su pacto con Rufián.
Rufián, el de las frases rotundas, dijo no hace mucho tiempo: "O nos juntamos o nos matarán por separado". Esa afirmación apuntaba a que el líder de ERC estaba dispuesto a todo con tal de juntar a las izquierdas para evitar que algún malandrín de Vox o del PP le pusiera en alguna lista negra. Pues no. Al final, Rufián se ha quedado en ERC y ha dejado al Frente Amplio con dos palmos de narices.
Esta extrema izquierda ya no tiene nada que ver con aquellos jóvenes que venían a cambiar el mundo, a quitarle la hegemonía al PSOE. Ahora, además de no ser ya tan jóvenes, porque siguen siendo los mismos, se conforman con ser la muleta de Sánchez, sus socios pobres.
Ante este panorama tan poco edificante, tan carente del más mínimo decoro, provoca ternura cuando Maíllo (el veterano líder de IU) afirma que no quiere trocear las candidaturas, como le pide Ione Belarra, porque "el Frente Amplio es un proyecto de país". Afortunadamente, ese modelo no lo verá nuestra generación”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
14.- “El desprecio al Parlamento”: “El desprecio al Parlamento es síntoma y causa de la degradación democrática. Ha sido también una de las características de esta legislatura, en la que se ha incumplido un año tras otro la obligación constitucional de presentar presupuestos. La legislatura termina con dos polémicas que tienen que ver con el desdén a las Cámaras y por tanto a la voluntad de los ciudadanos.
La primera controversia es el debate en torno a la mal llamada ley de nietos. El caso es enrevesado jurídicamente, pero parte de una irregularidad descarada. El legislador había aprobado conceder la nacionalidad a los descendientes de quienes se había marchado de España por razones políticas.
Una instrucción reinterpretó la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática en contra de la propia ley (se presupondría la condición de exiliados a todos los que hubieran dejado el país entre 1936 y 1955). A través de esa instrucción, una funcionaria rompía la jerarquía normativa y contravenía lo que habían decidido los representantes de los ciudadanos.
La segunda polémica gira en torno a los dos decretos ley sobre vivienda cuya convalidación rechazó el Congreso. Tras la convocatoria electoral, el Gobierno aprobó dos decretos de ley muy similares a los rechazados. Pretende convalidar al menos uno en la Diputación Permanente: allí tendría mayoría.
A estas alturas, cuesta creer que esos dos choques no sean intencionados: confirman una concepción antiliberal del poder, pero también buscan que un conflicto institucional y social sea el revulsivo de un proyecto político caduco”. Daniel Gascón en “El País”.
15.- “La España antipitidos”: “El ruido de fondo es de mosqueo en ese Madrid de banderas y dieta mediterránea en el que los recomiendan tomar al día cinco piezas de fruta como mínimo. Nunca me gustó el insulto al presidente, ni a nadie. Aunque hay algo peor que el insulto: borrar de la escena al que lo profiere para que no se le escuche, para que no se le oiga, para que parezca, acústicamente al menos, que ni siquiera existe.
El acto del 12 de octubre es una réplica de este régimen, que no es capaz de aceptar a la oposición, a la que convierte en disidencia, casi en resistencia, que es lo que sucede en casi todas las dictaduras. El sistema representa un sistema ético que contradice a cada paso la hombría o cualquier virtud que implique compromiso.
Tuve una semana movida en las redes sociales, y valiéndome del término taurino, diré que hubo dimisión de opiniones: unos se acordaban de mi madre y otros de mi padre. Intenté leer todos los insultos, porque solo se puede ser un hombre de verdad mirando de frente a quien te insulta, asumiendo siquiera formalmente que uno de esos tipos pueda tener razón. Aunque he de decir que, después de llenarme los ojos de basura y amenazas, diré que no la tenían.
Hacerte el sordo ante quien te grita solo te convierte en un miserable esclavo de la mentira y de su príncipe, que es el demonio, o, lo que es peor, en un siervo del artificio para mantener la apariencia de una realidad que se cae a pedazos, como el verano. En la calle, como en la plaza de toros, la ausencia de broncas toreras no es señal de que todo está bien. Sale Sánchez de la Castellana sobre un asfalto cuajado de almohadillas y le haría bien mirar al tendido toreramente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Dice “El Chapu” que no le gusta el insulto al presidente. Y lo dice inmediatamente después de haber soltado que en Madrid los médicos recomiendan tomar cinco piezas de fruta al día… Y luego se sorprende de que le insulten a él…
16.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
17.- “España en manos de una mafia”: “Nunca me he fiado de los clubs de debate. Me parece extraño que alguien opte voluntariamente a gastar su tiempo entrenándose para discutir.Por eso, si mi hija me dijera que quiere meterse en el club de lucha canaria, yo me sorprendería. Más por el factor canario que por el pendenciero. Pero si me dijera que quiera meterse en un club de debate, la llevaría al psicólogo. A no ser que estuviéramos en Extremadura y el club se llamara “Club de debates urbanos Badajoz”, que no es un club de debate sino un grupo de Facebook.
A ese club acudió supuestamente el PSOE para que espiaran a la magistrada que juzgaba al hermano de Sánchez. Y el “club” lo hizo, presuntamente, mientras el PSOE contactaba con unos narcos para que la “eliminaran” y le “causaran daño físico”. Los narcos dijeron que no -los ladrones somos gente honrada-, pero el club de debate, claro, dijo que sí, así que se presentaron en el colegio de sus hijas para conocer horarios y dinámicas. Al menos esto es lo que la magistrada le contó al juez Pedraz.
Y aquí es cuando se acaban las risas. El PSOE estaría acudiendo a narcos y a milicias ciudadanas para amenazar a jueces. Según el juez Zamarriego, Leire creó además una red para recabar trapos sucios de guardias civiles y fiscales con el objetivo de anular las investigaciones que incomodaban a su partido. España está en manos de una mafia infiltrada en todos los niveles. Así que, si mi hija viniera un día y me dijera “tenemos que hablar”, le diría que adelante con el club de debate. Me aliviaría incluso que lo que quisiera comunicarme es que va a integrarse en el clan de los Rocho. Peor sería que se afiliara al PSOE”. José F. Peláez en el “Abc”.
18.- “Cortinas de piedra”: “En mi tierra las cortinas son de piedra. En Sayago, el granito se abraza con las encinas en una arquitectura limpia, ancestral. Son muretes levantados bloque sobre bloque, sin más argamasa que su propio peso. Las cortinas de piedra zamoranas no engañan a nadie; delimitan lo sagrado, lo propio.
(…) Qué lejos queda esta nobleza de esas otras cortinas que se urden en Madrid, a pleno Sol, que no son piedra, sino humo. Cortinas orquestadas a golpe de titular y humanidad a la carta, según para quién. No se tapa una injusticia, ni se borra con decretos populistas para lavar la inacción de años. Humo diseñado para no mirar hacia el sur, donde España sangra por su costura más frágil.
Mientras la opinión pública se distrae con la utilización política del drama de los desahucios, al otro lado del Estrecho la realidad aprisiona a Ceuta. Una presión fronteriza que no cesa; una prisión para sus 85.000 ciudadanos, para miles de “maricarmenes” que no pueden salir de sus casas desahuciados. Una embestida silenciada, de la que no se habla, no sea que al estamento oficial le rompa el relato.
Somos gente de frontera y brazos abiertos, como los ceutíes. La soberanía no se defiende a golpe de batukada, con esa bruma tóxica que nos adormece, sino con la firmeza del granito. Como a los vulnerables, a la juventud, a los pequeños propietarios. Lo sagrado.
Llegará el día en que la humareda se disipe -el humo, como la tormenta, siempre escampa- y descubriremos, con estupefacción de los ingenuos, que la cortina que protegía nuestro suelo, nuestra gente, ha quedado reducida a escombros. No habrá entonces fumata que reconstruya lo que dejamos caer por no mirar”. Ana Pedrero, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León)
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.