La resaca política del pasado 15-M ha dado ha dado paso en Castilla y León a la esperada ceremonia de apareamiento en la que la derecha extrema (PP) y la extrema derecha (Vox) ya están destensando las tormentosas relaciones mantenidas durante los dos últimos años. De eso exclusivamente es de lo que sirven los contactos iniciados, ya que lo de alcanzar un nuevo acuerdo programático y repartirse de nuevo el poder en las instituciones autonómicas es algo que desborda a "Fonsi" Fernández Mañueco (por muy crecido que éste esté tras el entusiasmo desatado en Génova por sus resultados electorales: al parecer teníamos aquí un “estadista” y ni siquiera los mejor engrasados por su “chequera mediática” se habían percatado de ello) y no digamos a los compañeros de viaje agraciados aquí por el dedo de Santiago Abascal.
 |
| Carlos Pollán (Vox) y Fernández Mañueco (PP) |
A Mañueco le gustaría llegar al aniversario de la II República con el acuerdo sellado en Castilla y León. Naturalmente, no porque el 14 de abril sea para él una efemérides apreciada, sino porque resulta ser la fecha fijada para la constitución de las Cortes electas el pasado 15-M, sesión en la que, además de tomar posesión, sus señorías proceden a elegir a quienes ocuparán la presidencia, las dos vicepresidencias y las tres secretarías que integran la Mesa que gobierna el “mausoleo” de Villa del Prado.
Habida cuenta de lo ocurrido en la Legislatura anterior -en la que, después de que Vox abandonara su representación en la Junta, el PP perdió el control de la Mesa de las Cortes, sufriendo a causa de ello sucesivos y “ostentóreos” revolcones parlamentarios-, “Fonsi” se ha marcado como objetivo irrenunciable el de recuperar la presidencia del Parlamento de la comunidad.
 |
| Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal |
De momento, lo único que ha dejado claro Abascal es que Vox entrará en los nuevos gobiernos autonómicos de Extremadura, Aragón y Castilla y León. Para incordio de Mañueco, que preferiría disponer en exclusiva el organigrama de altos cargos (alrededor del centenar) del Ejecutivo autonómico.
 |
| Juan Carlos Suárez-Quiñones |
Y hablando de todavía consejero de Medio Ambiente, el futuro político de Juan Carlos Suárez-Quiñones sigue en el aire, aunque si no encuentra hueco como titular de uno de los escaños autonómicos en el Senado, tendrá que esperar a las elecciones generales para ocupar un puesto de salida (nunca mejor dicho lo de salida) en las listas del PP por León.
elblogdepedrovicente@gmail.com
PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA
(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “Se va el caimán…”: “(…) Operación Infierno es también lo que le espera a María Jesús Montero, en cuanto que, después de tomarse unos días de asueto, empiece a implicarse por tierra, mar y aire en la precampaña de las elecciones andaluzas. Aunque en verdad ella no lo sabe. Con toda probabilidad, ella no será consciente de su infierno personal hasta que no sea derrotada por todo lo alto por su rival: un Juan Manuel Moreno al que no parecen capaces de detener ni la guerra de Trump ni la de Sánchez. Se va el caimán, se va el caimán del banco azul del Gobierno. Y no para Barranquilla, sino más bien para Sevilla. De victoria en victoria hasta el sacrificio final.
Y de nuevo la astucia, acompañada por la suerte de
resiliente Sánchez. La guerra que llega en su auxilio y el eficaz
desprendimiento de su pegajosa “groupie” en el Congreso. El más repugnante baboseo
que quizás recuerda el Congreso de los Diputados en sus 210 años de Historia. Y
a mayores, la solución de Cuerpo: moderado, dialogante y (presuntamente)
independiente.
Se va el caimán,
y es difícil pensar en una realidad más estimulante. Es el sueño de perder un
poco de vista, por lo menos en Madrid, tanta fealdad política y personal.
Tanta grima. Y una vez más vemos sonreír, reír, ponerse chulo y hasta chulángano
al presidente del Gobierno, que intuye que una vez más los dioses trabajan en
su beneficio. Aunque sean los dioses de la guerra, el terror y la barbarie”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. Además de brindarnos una
original rima, el excelso poeta C.aganzo, en cosntante superación, suscribe
aquí la casposa opinión de Jorge Azcón sobre el físico de María Jésus Montero…
2.- “Cuba, la desdichada isla”: “(…) Fue entonces
cuando hoy decir por primera vez que los principales problemas de los cubanos
eran tres: desayuno, comida y cena. Quien hubiera podido imaginar entonces que
la cosa duraría otros treinta infiernos: aquello es solo un vertedero, literal
y figurado. Y hasta él ha viajado Pablo Iglesias para decirles a los cubanos,
antes de volver a Galapagar, que no están tan mal, y darles ánimos (“estas
dificultades son solo transitorias”).
Del video que
él mismo ha colgado en las redes sociales llaman la atención un par de cosas:
la camisa azul que lleva (recuerda la de José Antonio en el famoso mitin de
teatro de La Comedia, arremangada por encima de los codos) y La Habana desierta,
una necrópolis. Lo cierra con un abrazo al dictador Díaz-Canel. Dos hombres de
paz (la de los muertos). Pero es de agradecer que proclame tan a las claras que
es amigo de un despojo político, igual que RZapatero lo es de quien ha enviado
a la cárcel a miles de venezolanos.
Por ir resumiendo.
La televisión pública acaba de contratar a PIglesias. Su partido político
representa amenos del 3 por ciento del censo electoral, apenas un millón cuarentaicinco
millones de españoles. Se decía que
quien controla el Gobierno contra el Boe. PIglesias lo refinó aún más hace
años: quien controle Tve se hará con el Gobierno, la herramienta más eficaz
para destruir un país, si te lo propones”. Andrés Trapiello en
el “El Mundo”.
3.- “Dar un arma a un homicida”: “El próximo plan contra el suicidio debería llamarse
plan nacional Noelia Castillo. No solo como homenaje y como acto de expiación
colectiva sino también como faro, como línea de luces que marque el límite de
la civilización, frontera ampliamente rebasada estos días.
Nos contaron en
su momento que la eutanasia era un recurso para no alargar innecesariamente el
sufrimiento de personas con enfermedades terminales y por motivos médicos, algo
con lo que, con matices y controles, no puedo estar más de acuerdo. Pero nadie
nos contó que esa ley iba a habilitar al Estado para acabar con la vida de una
persona sana y joven -con independencia de que su vida haya sido triste y
terrible- y por motivos personales y no médicos. Se hace, además, aceptando que
sufre un trastorno límite de personalidad, uno de cuyos síntomas es, precisamente,
la tendencia suicida.
Facilitar el suicidio de una persona con una
enfermedad cuyo síntoma es la tendencia suicida es como legalizar las armas en
la casa de una persona con tendencia homicida. Pero es que, además, cooperar
con el suicidio de una persona es un delito. Y si esa persona padece un
trastorno mental, al delito se le añade un agravante, como dar ginebra a un
alcohólico o llevar al casino a un ludópata.
Una cosa es desenchufar a alguien
de la máquina que le mantiene artificialmente con vida y otra muy diferente
facilitarle el veneno y la pajita. Pero, por encima de todo, resulta aberrante
que el mismo Estado al que privamos la capacidad de matar sea el habilitado
para hacerlo”. José F. Peláez
en el “Abc”.
4.- “La dura pubertad de Vox”: “Algo podrían contarnos las nuevas «panaceas» surgidas hace quince años contra el denostado bipartidismo, una ya enterrada tras muerte por suicidio caso de Ciudadanos y la otra en vías de enfilar el camino hacia la más absoluta de las irrelevancias caso de Podemos. Ni los naranjas ni los morados supieron entender que resulta imposible constituirse en fuerza nacional preponderante tratando de engullir al rival del mismo espacio político. Vox se encuentra hoy en una situación similar a los momentos de gloria vividos por Podemos y Ciudadanos; el partido de Abascal goza de las energías, pero también de los peligros de la pubertad en quienes todavía no han decidido lo que realmente quieren ser de mayores.
La derecha contigua al PP se topa ahora -sobre todo tras el resultado de los comicios en Castilla y León- con la disyuntiva propia de quienes han crecido a golpe de arrebato populista sin muchas cuentas que dar ante los electores. O se continúa en la posición de bloqueo torpedeando cualquier acuerdo con los populares para recoger según qué réditos demoscópicos, o se da el paso al frente que demandan sus votantes entrando en los gobiernos, mojándose y apechugando con el lógico desgaste.
Esta segunda opción es la que se perfila como más clara tomando como referencia la lectura castellanoleonesa y mirando también a Extremadura y Aragón -tal vez sumándose Andalucía si Juan Manuel Moreno no repite mayoría absoluta. Si Vox no supera su pubertad podría enfilar la senda de Podemos o Ciudadanos, la madurez obliga a coger el volante y retratarse. Basta de jueguecitos”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón.
5.- “Epítome del presidente Sánchez”: “Él, que llegó a presidente del Gobierno con una moción de censura apoyada en una sentencia dolosa del magistrado amigo José Ricardo de Prada, posteriormente anulada por el Tribunal Supremo. No está de más recordar que dicha moción de censura tenía como objetivo sustituir en la Presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy, pero que con una finalidad más genérica trataba de «regenerar la vida política española y combatir la corrupción».
Ya habrá comprendido el lector que para un propósito semejante un candidato como Sánchez no podía elegir otro portavoz más adecuado que José Luis Ábalos Meco. El candidato trampeado, Patxi López, hizo de la necesidad virtud y aceptó su marginación de la carrera de buen grado, o, por lo menos, sin descomponer el gesto lo más mínimo. Ha sido a base de humillarse, claro, y ser el más sanchista de todos los militantes del PSOE, que todos lo son y mucho.
En el pleno del miércoles lo demostró una vez más, con una intervención rayana con la de su jefe en cuanto a bronca y un punto más en zafiedad: «¿Podrán de una puñetera vez alegrarse de que hemos acabado con ETA?», preguntó a los diputados de la oposición, que ya no podían replicarle: «Quien se alegra es Anboto».
Mientras tanto, medios como Financial Times, The Wall Street Journal y The Washington Post rebajaban una cuarta el entusiasmo descriptivo del portavoz, calificando al gobernante español de «tonto útil» de Irán, calificativo que cuadra al homenaje de agradecimiento que le han rendido los clérigos islamistas al reforzar con su cara el potencial ofensivo de sus misiles contra Israel”. Santi González en “The Objective”.
6.- “Lo insoportable en el aniversario del apagón”: “El tiempo nos sitúa en una perspectiva idónea para apreciar el montaje de un Estado cuando un Gobierno pretende eludir su responsabilidad.
(…) Así se fabricó aquella fotografía imborrable. A los directivos de las energéticas se les convocó a una reunión y lo de que ella difundió la Moncloa simulaba un juicio sumario. En la foto, la mirada inquisitorial de Pedro Sánchez atravesaba a Ruiz Tagle, el consejero delegado de Iberdrola, como si el que tuviera que ofrece explicaciones por el perjuicio causado fuera el directivo y no el presidente.
En esa hora crítica de fabricación de estampas, el Gobierno mantenía aún una cínica prevención. Recuerdo a Pedro Sánchez referirse, con su proverbial cuajo, a Red Eléctrica como operador privado. Era fácil desactivar la trampa. La tarde del apagón, el Gobierno montó su gabinete de crisis en Red Eléctrica y asumía así, por la vía de los hechos, que era una agencia más del Ejecutivo. Que pruebe Sánchez a presentarse en Naturgy para presidir allí un comité de crisis. No pasa del torno. A las energéticas no fué él, envió a los anacletos del CNI. Y lo hizo para reforzar su acusación contra las empresas.
En un mes se cumple un año del apagón y Beatriz Corredor sigue siendo la inverosímil presidenta de Red Eléctrica. En la comisión de investigación actuó con un desgarro muy político. Pero que no existan en confundirnos. Corredor no estaba enfadada por el tono agrio de la comisión ni por ninguna alusión concreta. Lo que la había enfurecido era la filtración de unas conversaciones que hacen del todo estupefaciente que vaya a conmemoraren su puesto el aniversario de la catástrofe”. Rafa Latorre, el de “La Brújula en Onda Cero” en “El Mundo”.
7.- “Luz de gas”: “Tras la catástrofe de Adamuz hubo falta de claridad (y cambios de versiones) en las explicaciones del ministro de Transportes y de Adif. Aparecen cuestiones poco tranquilizadoras: el juzgado ha encontrado 42 metros de vía retirados de los que la empresa no había informado.
En la pandemia, de la que se cumplen seis años, vimos algo parecido. Junto a éxitos de gestión (la vacunación y la apertura de los colegios) hubo casos de opacidad estadísticas, tergiversación, y mentiras, ejemplos de arbitrariedad: el abuso de autoridad y las multas ilegales, el brutal encierro a los niños, las desescaladas según comités de expertos que no existían, mascarillas en exteriores que no eran necesarias.
Hemos visto el mecanismo más veces: alguien señala algo (a menudo exageradamente), se niega en tromba (el Gobierno y sus correveidiles) y luego descubrimos que la crítica inicial apuntaba a un Gobierno cierto. En vez de ofrecer explicaciones y rendir cuentas, el gobierno se dedica a hacer luz de gas a los ciudadanos. Damos por hecho que los políticos mienten pero el cinismo también corroe las instituciones.
Todas deben participar en la propaganda: el CIS sobrerrepresenta a la izquierda por sistema y hace preguntas trampa, mientras se nombra a un alto cargo de Hacienda para dirigir la Airef y se reprocha a Cristina Herrera, la presidenta saliente, que se tomara en serio su independencia: Hacienda intentó vetar su comparecencia y un diputado socialista dijo que debería haber tenido más “discreción”. Las apelaciones a la ciencia y las alertas por los bulos y la desinformación solo son el camuflaje del poder; el léxico del buen gobierno es un paripé”. Daniel Gascón en “El País”.
8.- “Tengo ganas de que Rufián se la pegue”: “Tengo
unas ganas de que Rufián se la pegue que ni se lo
imaginan. A ver si hay suerte. No negaré al todavía líder de ERC en
Madrid sus cualidades como community manager. Pero
desde luego, haciendo tuits no cobraría los casi 140.000 euros
anuales que cobra del pérfido Estado opresor -en terminología indepe- y
volvería a sus tiempos de mileurista.
Lo que es
increíble es que Junqueras se
lo tolere. No habla para los votantes de Esquerra, sino para los votantes de
esa futura alianza de izquierdas a la izquierda del PSOE. Sinceramente, les
deseo de todo corazón que desaparezcan del mapa
electoral, como les ha pasado en Aragón o en Castilla y León. La
izquierda actual es anunciar una flotilla a Cuba y hospedarse en un hotel de
cinco estrellas. O ir a la gala de los Oscar porque, para lo que me queda en el
convento. O hacerse selfies en Nueva York aprovechando viajes oficiales.
Se nota que el próximo 9 de abril hace el primer mitin en Barcelona con Irene Montero y el que fuera líder de
los Comunes en el Parlament, Xavier Domènech. Es para ir
preparando al personal.Siempre intuí que lo suyo fue una apuesta profesional. Y, por supuesto, la metamorfosis
personal de Rufián: de líder independentista a candidato de
megaizquierda.
Siempre
intuí que lo suyo fue una apuesta profesional.
Cuando entró en política, tenía más recorrido hacerse de ERC que
de Podemos, como seguramente le pedía el cuerpo.Menuda sangre fría. Si yo
tuviera un 3% de la que tiene, estaría atracando bancos disfrazado de Al Capone”.
Xavier Ríus en “OkDiario”.
9.- “Docupedro”: “Por fin, he visto el 'docupedro', el infecto serial que se grabó en Moncloa entre febrero de 2022 y marzo de 2023. Como no consiguió colocárselo a nadie, Sánchez empezó a refugiarse en los TikTok adolescentes, como su desternillante House Tour «en plan Isabel Preysler» o el último de «las cartas» que recibe felicitándole por su «no a la guerra». Tras ser descartado por las principales televisiones y plataformas del país, el bodrio terminó malbaratado en el escaparate más accesible.
El pasaje más goloso es ver cómo desayuna con Begoña Gómez: ambos repasan y comentan la prensa (no sé si censurada para que no se les agrie la tostada). Además, con las cámaras atentas, se cuenta qué van a hacer durante el día. A ella no se le oye decir lo que todos suponemos que decía: voy a presionar a la Complutense para que me otorgue una cátedra para la que no estoy preparada, pero, tú ya sabes, Pedro, yo lo valgo. Esas cosas que tiene la esposísima y que nos escamotea la peli.
Dos detalles entrañables: Pedro aparece ¿por casualidad? cuando un grupo de visitantes recorren los jardines de La Moncloa. Allí, cual guía ducho en la materia, les enseña la fuente junto a la cual Antonio Machado requebraba a su amada Guiomar; ese Machado del que Sánchez dijo en público que era soriano olvidando sus recuerdos de un patio de Sevilla. Eso sí, nada puede ir a peor en el 'docu' cuando el asesor económico de la Presidencia –ahora tiene de jefe al nuevo vicepresidente Carlos Cuerpo– pone en valor, ante las cámaras, lo mucho que le impresiona que su jefe sea «doctor en Economía». Es ahí cuando una llora a mandíbula batiente y apaga el bodrio”. Mayte Alcaraz, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “El Debate”
10.- “La paz de Sánchez”: “El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se presenta como un aguerrido defensor de la paz con motivo de la guerra de Irán. Antes lo hizo, de forma muy remarcada, en el conflicto de Palestina, boicoteando incluso a un equipo de Israel en la Vuelta Ciclista a España y retirándonos del festival de Eurovisión por la presencia israelí. Su acendrada vocación pacifista no le impidió, sin embargo, hacer negocios y mantener la cercanía con el régimen de Venezuela hasta el punto de negarse a felicitar a la opositora Corina Machado cuando ésta recibió el premio Nóbel de la Paz.
Sánchez es un político radicalmente progresista y pacifista, el más pacifista y progresista de los gobernantes europeos, según sus entusiastas seguidores. Sin poner en duda, pues, el «pacifismo progresista» de Sánchez, sea eso lo que sea, su actitud ante el conflicto iraní, y, antes el de Palestina, con una evidente sobreactuación a contracorriente del resto de Occidente, se interpreta por sus numerosos críticos como un intento manifiesto de sacar provecho electoral de estas tragedias y de distraer a la opinión pública ante la grave situación que atraviesa su Gobierno, su partido y su misma familia, en manos de la Justicia.
Cualquier hombre de paz estaría preocupado viendo que le aplauden Hamás y Hezbolá y observando las pegatinas con su nombre y su foto en los mortíferos misiles que los iraníes disparan contra Israel.
En resumidas cuentas, Pedro Sánchez es un «pacifista progresista», pero no es un hombre de paz, un pacificador. Al contrario. Es un político conflictivo, que por donde pasa lo perturba todo. Y está especialmente mal aconsejado en política exterior”. Abel Hernández en “La Razón”.
11.- “Pedro Paz no tiene quien le escriba”: “La primera obligación de los escritores de discursos es poner en boca de su político frases que puedan pasar por propias. Sabemos que Pedro tiene siete centenares de asesores, pero en esta fase agónica del sanchismo todos comentan el mismo error: hacer decir a Pedro aquello que les gustaría desesperadamente que fuera capaz de decir por sí mismo. Pero no es fácil hace conferir verosimilitud a un guiñol de trayectoria guadianesca conocido por sus cambios de opinión y una tesis subrogada.
Pedro Sánchez nunca sonará como Pedro Guerra por mucho que sus ventrílocuos se afanen en construir un Pedro Paz. La farsa la desmontaron los propios ayatolás cuando estamparon su jeta en uno de sus misiles iraníes destinados al exterminio de judíos, como le recordó Feijóo. El relato pacifista de Moncloa entabla un combate imposible con el tiempo (Bush no es Trump) y con el espacio (Irán no es Irak). Pero sobre todo postula un público que ya no existe fuera del menguante reducto de sus partidarios, que le votarán lo mismo si manda una fragata a Gaza o a Ormuz. Tanto da: los españoles de hoy no viven atrapados en la foto de las Azores como creen los de la sentimentalidad zurda.
España es irrelevante en la OTAN y en la UE: por eso os perdonan el aparatoso postureo presidencial mientras discretamente sigamos incrementado el gasto en Defensa y cumplamos la regla de gastos Nuestras bases seguirán prestando cobertura logística a los cazas de Trump”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
12.- “Sánchez, acabe ya con Aznar y cuéntenos otro embuste”: “Después de tres campañas en tres meses y la que está por llegar, Sánchez ya no intenta discursos ni se prodiga en deposiciones argumentadas. Ya solo expele mítines, obtusos y pedestres, bramidos de gañán embravecido, con “el rostro más duro que el culo de un bucanero”, diría Conrad. Se ha aferrado a la guerra como Bogart a Isa Lupino en “Su último refugio”, la postrera tabla de salvación de un delincuente a la deriva. Lejos de exponer a los españoles la realidad de una situación incierta sobre la que apenas alguien sabe algo, y cuyo horizonte se presenta neblinoso, Sánchez optó por pasearse, chulángano y provocador, por la España de Aznar, por aquella escena de los puros que compartió con Bush, por la guerra de Irak y aquel escenario desde principios de siglo que ya solo recuerdan los asesores de la Moncloa, huérfanos de ideas razonables y propuestas necesarias.
Feijóo le bajó los humos al exhibir el afiche con el retrato que los iraníes pegan en los misiles antes de lanzarlos contra Israel. La foto de Sánchez adosada a un proyectil como el rótulo de “Little boy” en la bomba de Hiroshima. Luego le llamó 'matón' y le reprochó su actitud 'dictatorial y peligrosísima'. Honores para Pedro.
13.- “El voto abducido”: “Por ello, la pregunta que cada vez oigo más hacerse a mucha gente en voz alta -«¿Pero cómo es posible que haya quien siga votando a Sánchez con lo que ha hecho y tiene encima?»- no es sino inútil y pura melancolía. Existe un voto cautivo, el de la garrula y cada vez mayor legión de mantenidos, criados y clientes, pero hay otro mucho más extenso, intenso y fiel que va más lejos y más dentro, que lo supera y sostiene: el voto abducido, con patrón y cada vez con mayores y estrictos comportamientos de secta.
Puede demostrarse todo cuanto se quiera, las peores corrupciones en lo más alto y en lo más cercano, los más repulsivos actos, las más burdas mentiras, las más rastreras y miserables entregas de dineros, dignidad, derechos e igualdades, las más atroces traiciones y hasta liberar de la cárcel, pasear de su brazo y un día hasta sacar en andas a los más sanguinarios asesinos de sus propios compañeros que todo será primero excusado, luego lavado y al cabo bendecido y beatificado como virtud y obra pía para pasar finalmente a ser parte del doctrinario como gran logro y recto camino.
La comunidad andaluza fue, desde el inicio de la democracia, la gran base operativa y el máximo granero socialista que mantuvo allí ininterrumpidamente el poder desde las primeras autonómicas en 1982 hasta las de 2018. Fue allí donde el famoso «voto cautivo» se liberó en gran medida de sus bien engrasadas sogas, y el abducido también se resquebrajó un tanto. Quizás, por ello, lo que digan ahora los andaluces pueda servir de mucha referencia para el futuro inmediato. Porque los abducimientos, aunque no lo parezca, también tienen cura”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate”.
14.- “Cuba para narcisos y tontos útiles”: “Como si 67 años de dictadura y penuria no fueran suficiente castigo, a los cubanos les ha caído encima una plaga bíblica: casi 700 gilipollas llegados de prósperas democracias para explicarles que el régimen castrista es lo mejor que les podría haber pasado. Que son la «reserva moral de la humanidad», en palabras de Irene Montero (135.000 euros de sueldo anual).
Voló desde Italia Greta Thunberg, mascota mutante, que ha pasado de la histeria climática al furor por los tiranos. Luego Pablo Iglesias, Pisarello y Jeremy Corbyn. Imagínense el ambientazo. Otro grupo quiso emular la travesía de los barbudos desde México y zarpó en un atunero que llamaron "Granma 2.0" . Iban disfrazados de Che y colocados, a tenor de cómo bailaban el “Twist and shout” Perpetraron “Hasta siempre, comandante” y “La Bamba”, y Fidel se estremeció en su tumba. Una pesadilla
Era una pequeña Corte de los Milagros. Los ves recorrer La Habana a bordo de autobuses eléctricos nuevos, vociferando Guantanamera y filmando a cubanos estupefactos, como si estuvieran en un safari, y deseas que, a falta de un misil iraní con la foto de Pedro Sánchez, les caiga un meteorito.
La heroica muchachada solidaria fue recibida por Mariela Castro, hija de Raúl. En el Palacio de la Revolución, con el aire acondicionado a tope, ovacionaron al presidente, Miguel Díaz-Canel. Hay mucho tonto útil, pero sospecho que algunos de estos tipos hubieran apedreado desde Berlín oeste a los que trataban de saltar el Muro de la RDA. Pobres cubanos. Tan lejos de la libertad y tan cerca de los miserables”. Maite Rico en “The Objective”.
15.- “Nos roban y quieren que les demos las gracias”: “Sánchez, pendiente del primero de los juicios que tendrá su mujer por considerarse más de lo que es y vivir por encima de lo que marca la ley, ha destapado su habitual demagogia vergonzosa para justificar por qué no presenta presupuestos, tal y como le obliga la Constitución. Lleva al Parlamento la dosis rutinaria de mentiras, salpicadas con sopapos dialécticos a la decencia cuando justifica la guerra de Irán como causa de que España esté hecha pedazos.
La verdad es que el contexto de deuda pública disparada, saqueo fiscal constante y sin retorno, ruina económica y social y empobrecimiento familiar y empresarial sólo tiene un responsable en España: Sánchez y su plataforma sanchista de obedientes embusteros. Él y su concepto autocrático del poder, su sociopatía incurable que le hace despreciar el dolor ajeno mientras su ego se encuentre bien. Su manera caudillista de jugar con las reglas del sistema para perpetuarse como tirano moderno controlando las instituciones del Estado.
El enésimo decreto ómnibus que lleva al Parlamento es un sinsentido totalitario, el sindiós abusador de un gobierno que desprecia al poder legislativo con la misma fruición con la que ataca a los jueces, censura a los medios y empobrece a los ciudadanos. Es el proceder habitual del autócrata: meter en el mismo decreto lo que parece socialmente necesario con lo que es moralmente intolerable.
Si después de sus denodados esfuerzos por dinamitar toda ética democrática creemos que va a dejar a la ruleta de las urnas decidir su futuro, es que merecemos que nos gobierne cuatro años más, solo por imbécies". Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
16.- “El sindicato del RIP”: “Lo nunca visto. Después de las elecciones en Castilla y León, algunos politólogos nos demuestran que, en la práctica, es como si no se hubieran realizado. ¿Cómo? Su argumento no puede ser más capcioso, y repiten la misma argumentación que plantearon en la campaña electoral: que el candidato del PSOE era el menos sanchista de la historia. Pues menos mal. Por ser sanchista, las matemáticas han sido inapelables. 1, Mañueco ha ganado las elecciones sin despeinarse. 2, Vox gobernará con Mañueco o aquí no gobernará nadie. 3, el candidato de Sánchez ha perdido las elecciones por mucho que reclame la revancha a la vuelta de la esquina. Y 4, el resto de contendientes, o sintendientes, unos han pedido consulta urgente al odontólogo; y otros, con moco de pavo, se han afiliado al sindicato del RIP o requiescat in pace. Lo demás es retórica sanchista.
No obstante, la cancamusa poselectoral sigue repitiendo el bulo sanchista más rentable de esta convocatoria: que el ALGEPLE de Sánchez –tras las elecciones se ha quedado sin la ALcaldía GEneral PLEnipotenciaria– es el menos sanchista de la historia. Qué poca seriedad, señores. ¿Es posible que un candidato del PSOE no sea sanchista? Imposible. Por si hubiera alguna duda, en el momento álgido de la campaña, el mismo Martínez despejó la incongruencia en este Periódico: «ahora soy sanchista» y sobre todo «soy del PSOE». Sus hechos demuestran su fatal origen hasta quedarse en el limbo de las Cortes.
Sus actos han estado presididos por la pañoleta de Hamás, por el no a la guerra de Irán, por el antisemitismo, y por su laicismo sectario en papamóvil. ¿Se subirá ahora a la flotilla de Cuba para liberar al pueblo de la opresión yanqui? Como buen sanchista que es, lo veremos”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. (Su trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue sin remitir. El diagnóstico clínico es concluyente : es irreversible).
17.- “La Legislatura del salseo”: «Bienvenidos a la política del siglo XXI», nos dijo a los españoles el presidente del Gobierno cuando terminó el Consejo de Ministros en el que se aprobaron las medidas para paliar los malignos efectos económicos de la guerra de Trump y Netanyahu contra Irán. Respondía Pedro Sánchez a las preguntas de los periodistas sobre la kermese que le habían organizado sus coaligados de Sumar, necesitados de ocupar espacio en los medios, carentes, como están, de votos en las urnas. Y Sánchez se lo concedió, permitiendo que por primera vez en la historia de nuestra democracia –y, probablemente, de cualquier democracia– cinco ministros organizaran una jaranera asonada, negándose a entrar en la reunión del gabinete.
Un alzamiento que, en cualquier país normal, hubiese supuesto la dimisión de sus organizadores o, como alternativa, la destitución fulminante, ordenada por el presidente. Pero la tesis de Moncloa, verbalizada por Sánchez, es que, en la política del siglo XXI, preguntar sobre eso es solo «salseo», igual que determinadas informaciones sobre casos de supuesta corrupción eran una «inventada».
Dificultades para sacar adelante las cuentas del Estado las hay en muchos países, pero busquen en nuestro entorno europeo un caso similar al español y no lo encontrarán: tres años sin cumplir el precepto constitucional (artículo 134.3), según el cual el Gobierno «deberá presentar» su proyecto de Presupuestos al Congreso antes de que termine el mes de septiembre. Tres años. El salseo presupuestario define una forma de ejercer el poder consistente no en ser, sino en estar, y por encima de cualquier otra consideración: en minoría parlamentaria, sin presupuestos, con socios levantiscos y viviendo al día. Salseo”. Vicente Vallés en “La Razón”.
18.- “Entregados los Óscar, el espectáculo continúa”: “¨El Debate´ nos ha ofrecido por fin la foto de Yolanda Díaz preparada para asistir a la gala de los Oscar. Sin necesidad de ver la imagen, ya había quedado acreditado que nuestra vice se ha traído de Hollywood una buena dosis de creatividad cinematográfica. Ella y Sánchez nos han deparado este viernes un duelo en la cumbre por hacerse con el codiciado título de drama queen de la política española.
Yoli salió al ataque desde el primer momento, como el Madrid en las noches de Champions. Debió sentirse en la obligación de brindar a los suyos alguna migaja de dignidad después de haberlos dejado tirados en su noche electoral más negra y se puso a ello con pundonor. Ella y sus ministros salieron dispuestos a inmolarse en un gesto heroico: se negaron a participar en la reunión del gobierno hasta que se recogieran sus exigencias ¡Recórcholis, la nueva versión del escuadrón suicida! Inmediatamente saltaron las alarmas en los móviles y los tertulianos de la flota progre desplegados por los distintos programas se pusieron a explicarnos la gravedad del órdago lanzado.
Así fue durante dos horas de suspense hasta que llegó el imprescindible enjuague: dos decretos, uno para ser aprobado con las medidas iniciales planteadas por el PSOE y otro destinado al postureo++ y luego al cubo de la basura con las exigencias de Sumar.
Dispuesto a no dejarse nada en este destape sentimental, ahora Sánchez nos confiesa su honda irritación porque esta guerra de Trump está poniendo el mundo patas arriba. Tanto es así que solo veinte días de guerra le han impedido presentar sus presupuestos durante tres años. No tenemos presupuestos por culpa de Trump y Netanyahu y todo lo demás es puro salseo”. Carmen Martínez Castro en “El Debate”. (La autora, contertulia a la sazón de “Herrera en la Onda” (cadena COPE), fue Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de goierno de M. Rajoy. En su etapa se implantó el “plasma” como modelo de comunicación).
19.- “La derrota dulce de Carlos Martínez”: “El todavía alcalde de Soria ha conseguido sobreponerse a las expectativas, a los pronósticos, a la demoscopia y a su propia imprudencia y novedad. Ha cosechado una derrota dulce. Pero a fin de cuentas una derrota, que, en cualquier caso, deja muy lejos a los socialistas de la posibilidad de cambiar las tornas en Castilla y León tras 39 años gobernando la oposición.
Pero Martínez ha conseguido dos cosas fundamentalmente. La primera no estrenarse con una caída, como sus predecesores. Y no es poco con lo bajo que cotiza la marca de un partido acosado y lastrado por la corrupción, el machismo y los escándalos. Y la segunda, y más importante, revivir a un partido, el PSOE CyL, sumido en la depresión, la desidia, la desgana y la desazón, que es donde lo dejaron los diez años improductivos de Luis Tudanca.
Carlos Martínez presentó el lunes su opción a las autonómicas de 2030. Para entonces dispondrá del conocimiento de la comunidad y sus diversidades, además de la proyección pública de las que carecía en este su primer envite. Acostumbrado a ganar sin contemplaciones en Soria, ya sabe lo que es perder sin contemplaciones ante Mañueco.
(…) Su buen resultado debe ser un acicate para practicar la prudencia, la inteligencia y la finura desde la jefatura de la oposición. Mañueco ya no será rival para él en 2030. Y ahí es donde se le abren las posibilidades al PSOE. Cuando el candidato del PP no salga de la jefatura del gobierno, que otorga un grado de conocimiento y proyección incomparable, como ocurre con el inquilino de Moncloa.
El problema que tiene el PSOE es que se le ha achicado el espacio de gobernabilidad. Pero Martínez, un gran fajador en la distancia corta, ha devuelto la ilusión a los suyos”. Editorial de “El Mundo de Castilla y León". Tres espesos días ha tardado el diario que dirige “Saulo Lacustre”, alter ego de “Obsequiado”, en aceptar lo herróneos (con hache de herrado) de sus apocalípticos augurios sobre la suerte electoral del candidato socialista a la presidencia de la Junta. En su obscena campaña contra Carlos Martínez, “Regalado” vaticinó que, ante el “hostiazo histórico” (sic) que le depararían las urnas, ni siquiera recogería el acta de procurador, atricherándose en la alcaldía de Soria a la espera de las próximas elecciones municipales. Ahora dice que Martínez ha sufrido una “derrota dulce” que ha devuelto la ilusión a los suyos… Vaya morro que te gastas, Pablo/Pablito/Payasete…
20.- "Cristian Lives Matter": “De entre la caricatura política de los Goya, causó especial indignación una declaración de Silvia Abril sobre la película “Los domingos”, en la que lamentaba que tantos jóvenes necesitaran creer en algo y se agarraran a la fe cristina (sic). Consideraba que la película “Sordas” era “más necesaria”. En casa guardo una mochila con víveres para tres días para huir cuando alguien me dice que una película es necesaria. Solo me interesan las producciones que otros califican de ofensivas. Porque si la gente de la cultura opina que tal filme es intolerable, es que merece la pena verlo. A Silvia Abril, que tiene un apellido con florecillas por la cunetas, le pareció poco necesaria “Los domingos”, lo que sin duda es una buena señal.
Las causas -que en este país siempre son los suficientemente lejanas como para no rozar al Gobierno e Sánchez- producen una urticaria tan persistente por hartazgo que si el mundo cultureta sale a decir que está mal que Estados Unidos intervenga en un país, empiezo a pensar que quizá lo mejor sería arrasarlo. Los niños “gretos” me invitan a llenar el mar de plásticos. No digo yo una flotilla con etarras y Ada Colau, que ahora se parece a aquel personaje de “Los visitantes no nacieron ayer” llamado Delcojón el Bribón.
Sorprende, no obstante, ver como la supuesta intelectualidad llora por la rana del Amazonas o porque pinten un banco con la bandera LGTB y mire para otro lado cuando asesinan a cristianos en Nigeria. Ojala un “Cristians Lives Matter”. En realidad, a los “abriles” no es que no les guste la fe, es que no les gusta la nuestra, pues queman iglesias, pero corren a abrazar cualquier superchería que se les ponga por delante. Me resultan muy divertidos estos actores tan arrogantes que creen haber solucionado los grandes misterios del hombre, como el de la fe. Pero, de verdad, con que se les entendiera cuando hablan en las películas, tendríamos más que suficiente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.