1.- “Tirano de total contundencia”: “A mí estas afirmaciones histriónicas me producen
una risa cínica y me llevan al cachondeo de las palabras. ¿Qué habrá querido
decirnos el tirano con este chorreo de “total contundencia”? Qué se yo. Pues
que tiene su razón, hija mía. ¿Qué ha hecho tu amigo Sánchez con las
palabras? Meterlas en un túrmix cerebral
con una absoluta “pulcritud”, y dejarlas totalmente sin sentido. Y es que é,
tronca, tiene su propio diccionario. Para entendernos con él, hay que hacer,
obligatoriamente, un máster dirigido por la eximia catedrática Begoña Gómez.
¿Qué coños significa en sanchismo la palabra
contundencia? Gran aprieto, vecina. Toda una complejidad filológica. Hablamos
de una componenda freudiana que navega entre la navaja y el “cianuro”. O sea,
algo mortal de necesidad. No obstante, la contundencia en boca de Sánchez es un
neologismo que tiene el mismo sostén que Ábalos. Procede de la unión
morganática de la preposición “con” y del verbo latino “tundere”, que significa
moler a palos a quien pase por ahí con o sin su permiso. De aquí el sustantivo
“tundencia”: lugar en el que -concretamente en el Palacio de la Moncloa- te dan
una tunda, te cortan un paño a la medida, o te meten mano a cualquier hora. En
sanchismo ramplón se identifica con un sinónimo inefable las 24 horas del día:
“trincancia”.
(…) Llega Pedro con un pámpano tuerto, te
engatusa como a una alondra y, cumplido el trámite, te deja en la estacada del
surco con una gran contundencia. (…) Uno mira a Chiqui Montero, a Leyre Díez o
a Pilar Alegría y, aunque mujeres, son igual que Sánchez: también tocan y se
llevan los huevos. Ni siquiera hoy con el batacazo de las elecciones en
Extremadura, apartan la mirada de los huevos”. Antonio Piedra,
el sempiterno e inmarcesible octogenario
director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y
León. (El
trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue haciendo estrasgos
entre nuestros "clásicos)
2.- “Argüello for president”: “Desenfundó su revólver y disparó a bocajarro…
Una ráfaga de palabras dirigidas a la yugular. “Preséntese a las elecciones”, se
podía leer, grabado con meticulosidad, en la munición. Pedro, el guapo, sofocaba,
abriendo fuego, la ofensa de Luis, el bueno. Que le había indicado al primero
que debería someterse a una cuestión de confianza, o a una moción de censura, o
convocar elecciones. Sin duda tres posibilidades que hieren de modo especial la
sensibilidad del todopoderoso autócrata de La Moncloa.
Félix (Bolaños), a lomos de su caballo justiciero
se había acercado al por si había que rematar a la víctima. Siempre que ésta se
halle indefensa, claro. La normativa de riesgos laborales es sagrada. “Se busca”,
ponía en el fajo de carteles que llevaba en las alforjas. La foto de Luis,
junto con una leyenda en la que se imputaba al prófugo el delito de “manifestar
sus opiniones”. Qué se habrá creído, mascullaba, el indómito vaquero a sueldo.
(…) El caso es que estos pistoleros de nuevo
cuño, con la milonga de las ideologías como armas, les
parece mal que un cura, arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia
Episcopal, opine. ¿De política? Hoy todo es política, en todo ha metido sus
pezuñas la política.
Argüello,
hombre de sólida formación jurídica, no solo puede, sino que debe opinar. Y
poner en duda la actual situación política de España en cuanto a su salud
democrática no es sino no estar ciego. Como él ha explicado muy bien, la neutralidad
no es una opción cuando el estado de Derecho y sus pilares están en riesgo, ni
cuando se ataca a los fundamentos de la convivencia.
Que mejor situación para la actual situación
política y social en España que el que la Presidencia del Gobierno la ostentara
alguien con valores y convicciones, no un maniquí adicto a las ideologías
e intereses que le permiten escenificar su farsa indigerible”. César Mata
en “El Norte de Castilla”.
3.- “Una máquina que ampara el crimen”: “Una
impresión semejante tuvo el otro día leyendo un artículo firmado por Ketty
Garat y Teresa Gómez en “The Objective”. En él se afirmaba que la Policía Nacional
se halla por completo controlada por murciélago que, desde los puestos de mando
e incluso desde empresas tecnológicas externas, desactivan cualquier
investigación que pueda salpicas al Gobierno.
En
este artículo se nos describía el funcionamiento de una mafia desenfrenada que
ha colonizado por completo la Policía Nacional, hasta convertirla en u
organismo fiambre manejado por una patulea canallesca al servicio del partido
de Estado. Sería, sin embargo, del género tonto pensar que dicha mafia no haya
hecho lo mismo con otras instituciones. Quien decide infiltrar la Policía
Nacional hasta convertirla en un tenebroso golem que ejecuta sus designios hace
lo mismo con la Guardia Civil, el Ejército, la judicatura.
En algunos casos la operación habrá salido a
pedir de boca y en otros se habrá tropezado con escollos e impedimentos que la
hayan hecho fracasar, siquiera en parte, pero desde luego no habrá dejado de
intentarlo. En realidad, el articulo de Garat y Gómez nos está hablando de un
régimen corrupto hasta el tuétano, cuyo timonel ha resuelto colonizar el
Estado, convirtiendo sus instituciones en una máquina que ampara sus crímenes.
¿Qué posibilidades hay de detener esta máquina
proterva? A estas alturas me temo que las posibilidades son ya muy escasas,
pues no son hallamos ante una hidra de Lerna de la que brotan, cada vez que es
decapitada, numerosas y más feroces cabezas Tal vez podría destruir esta
máquina una operación al estilo ´Mani Pulite”, aquella macrocausa impulsada en
Italia por un grupo de magistrados heroicos que se atrevió a sentar en el
banquillo a cientos de empresarios y políticos corruptos, llevándose por
delante a varios partidos. Hoy por hoy esta es la única esperanza. Pero, ¿dónde
están los jueces capaces de lanzarse a un empresa tan vasta e intimidante?”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”
4.- “Guardiola y el futuro de España”: “Guardiola. Si no fuera porque
el apellido me recuerda demasiado en los titulares al insufrible entrenador del
Barcelona (y del Bayern y del Manchester City), casi diría que la gesta de la
presidenta de Extremadura, la primera mujer de en historia en ocupar este cargo
y la que mejor representa en estos momentos el alcance la polarización en
España, es digna de una pequeña página en la historia reciente de nuestra
democracia. Lo ha sido desde que ocupó la poltrona extremeña en julio de 2023.
Y lo volverá a ser, acabe como acabe la cosa, a partir de mañana, una vez que
se recuenten los votos en las urnas.
(…) Extremadura será la
primera señal de la caída (o no) del rey del pollo frito Sánchez, con
vistas a lo que viene: la llamada de las papeletas electorales en Aragón, en Castilla
y León y en Extremadura. (…) En esta merienda de negros, como se decía antes
del jazz, al final parece que los únicos que se frotan las manos, pase lo que
pase, son los chicos de Vox, el partido patrocinado por Pedro Sánchez para
poder mantenerse en el poder a pesar de Pedro Sánchez.
Esa ultraderechita española,
por cierto tan castiza y tan pedrosanchista, que cada día pone en evidencia en
Europa esa nueva lideresa que se llama Giorgia Meloni, cuyos microfeminismos
han conseguido esta semana dejar al mismísimo Macron por los suelos, lo mismo
con los fondos rusos ultracongelados por la Unión Europea que con el acuerdo de
Mercosur. Un espacio la ultraderecha, ni la derecha, ni la nueva derecha que
es la izquierda española está. No se la espera. No se. Tal vez a todos nos
influye estos días, de una u otra manera, el ambiente navideño. Y el cava de
Castilla y León”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. “Caganzo”: otro cada
día más afectado por el “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista” (TOC-A) que tantos estragos causa entre nuestros "fachosféricos”
5.- “De quinta gama”: “Pedro Sánchez es un político de quinta gama. Un tipo que, sin haber
sido votado, ha llegado a cabeza de su partido y al gobierno de la Nación
porque ha sido elaborado también por un equipo de cocineros tipo Ábalos, Santos
Cerdán, Koldo y por ahí, en un cuartel general de pinches que fabrican a diario
lo que tiene que decir. Nada sale de su cabeza ni de su intelecto, porque su
falso doctorado se lo han cocinado en una universidad que no merece el nombre
que lleva, el de Camilo José Cela, cuya memoria merece más respeto que el que
le tribuna una institución que expende falsos títulos cum laude a pillos y
malhechores.
Luego está también algo que no tiene mucho pase, y es aquello de que
“soy feminista porque soy socialista”. Tendrán mucho talento para hacer
chanchullos, pero les falta ilustración. Fue Sor Juana Inés de la Cruz en el
siglo XVII la que escribió aquel soneto que comenzaba diciendo “Hombres necios
que acusáis”, un poema que denunciaba –ya en aquel tiempo-, la doble visión
masculina hacia la mujer, que, a estas alturas, todavía no ha evolucionado.
Pero, en fin, podemos asegurar y aseguramos que “la peor lucha es la que no se
hace”, como ya dijo alguien hace no mucho tiempo.
CODA.
La RAE ha metido en el diccionario una serie de palabrejas que no sé si merecen
la pena. Se olvidan los señores académicos de que, en vez de dar gusto a los
políticos, cuya ignorancia es exagerada, existe un lenguaje paralelo que no hay
por qué oficializar, ya que va con las modas, con las edades y, también, con
los partidos que acceden a las elecciones a título regional o nacional,
vocablos que muchos nunca llegaremos a utilizar porque están reservados a la
jerga cheli, al lenguaje relamido de los telediarios o a los cursis. Que se
hagan pequeños diccionarios anecdóticos con estas voces no está mal, pero que
lleguen a las escuelas para que las incorporen al idioma quienes lo están
aprendiendo me parece un delito. Marina Castaño,
vda. de Camilo José Cela, en “La Razón”.
6.- “Feijóo, “el perdedor”: “Aznar, de largo el mejor primer ministro de la democracia, amaba una frase que de tanto repetirla se convirtió en letanía: «Estoy aquí porque me han despreciado». Y no le faltaba razón. Que el expresidente y el futuro presidente Feijóo son cuasiclónicos en sus trayectorias lo demuestra, entre otras muchísimas circunstancias, el hecho de que a los dos los ninguneaban antes de llegar a Moncloa. Fuera y dentro de su partido. Humanamente normal lo segundo, cainita y estúpidamente anormal lo primero. Al actual presidente del PP se le echa en cara de todo y por su orden: que si carece de carisma, que si le falta punch, que si jamás llegará a Moncloa, que si patatín, que si patatán.
El lugar común fabricado por la izquierda y admitido acomplejadamente por la derecha sostiene que Feijóo es un perdedor, vamos, que estamos ante un tipo incapaz de destronar al mafioso de Pedro Sánchez. Una burda trola como otra cualquiera que no por repetirla mil veces se convertirá en dogma de fe. Ninguno de sus antecesores puede presumir de un hecho que en él resulta incontestable: ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Pero esta vez no se quedará a las puertas de la gloria por mor de las alianzas del marido de la pentaimputada Begoña Gómez con sediciosos, podemitas a sueldo de la narcodictadura chavista y asesinos etarras. Sólo un pucherazo modelo Maduro o un autogolpe impedirán el regreso de la derecha al poder.
Y el éxito aznarista se repetirá o superará con un personaje listo como pocos y currante como ninguno. Lo demostró en Galicia y lo demostrará en España. Su verdadero desafío tardará en desencadenarse: frenar el lento pero imparable ascenso de Vox, la sucursal patria de la derecha conservadora mundial. Pero cuando llegue a ese río ya cruzará ese puente”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón. (Grotesco e impúdico peloteo de Inda al que ve de aquí a nada en La Moncloa…)
7.- “La gran esperanza blanca”: “En 2025, Óscar Puente no solo
actúa como secretario de Organización autocoronado: busca a la vez ser la
policía del postsanchismo y su Arias Navarro. Desde que cayeran Ábalos, Cerdán
y Salazar, la Secretaría de Organización ha difuminado sus contornos y
fragmentado su legitimidad entre la “nomenklatura” del aparato, que es una
Rebeca Torró sobrepasada, desaparecida e incapaz se subir al ring para defender
al partido; Óscar López, que engancha con Zapatero, con Blanco y que desde su
ministerio lidera la ofrenda de una RTVE sangrante a los pies del partido; y
Puente, que parece querer empatizar con las bases como éstas exigen, es decir,
pidiendo ´caña´ desde la marginalidad populista, la agresividad desesperada y
una carencia de elegancia y de talla incomprensible en un partido con 146 años
de historia.
Esto le decía a Madina: “El que estás acabado
eres tú. Desde hace mucho tiempo. Ahora paseas tu rencor por las tertulias
radiofónicas. Ay tú, que te creías la esperanza blanca del socialismo español y
has acabado de comentarista, pero sin canal propio”. Pasemos por alto el
desprecio a los comentaristas sin canal propio, entre los que me encuentro. Yo
creo que uno tiene canal propio cuando los buenos no le quieren en el suyo; y
sobre todo, que uno acaba como político cuando no tiene talento para otra cosa.
Y, al contrario que muchos, yo no estoy de acuerdo con Madina en casi nada: es
socialista. Pero está bien construido y siempre le agradeceré que estuviera dispuesto
a perder una pierna para defender la libertad y la democracia de aquellos a los
que hoy el PSOE alaba. Y aún así, lo peor del tuit es la referencia a la gran
esperanza blanca, es decir, a la pureza, el sectarismo, el dogmatismo que exige
para defender el cinturón de macho alfa del PSOE de los ´outsiders´ y devolverlo
a su sitio ´natural´. Que es el sanchismo”. José F. Peláez en el “Abc”.
8.- “Mediaciones Martínez S.L.”: “¿Qué son las Mediaciones Martínez S.L.? La empresa que usaron ´la Fontanera´, el socio de Cerdán y el expresidente de la Sepi para sus mordidas y extorsiones. Se decían entre ellos en euskera “hirukok”, los tres mosqueteros, uno para todos, todos para uno y todo para los tres, gente osada que ha confirmado un modus operandi: para ser con el Psoe un directivo de Correos, de la empresa nacional de uranio, de un ministerio cualquiera, de un ´lobby´ no hacen falta conocimientos específicos ni preparación. La misma persona puede saltar de un negociado a otro porque en todos esos puestos la manera de robar es idéntica y relativamente simple. Hasta Zapatero podría. S.L. lo dice bien claro: Solo ladrones.
Habría que cambiarle el nombre, eso sí, e ir a Mediaciones Sánchez S.L., porque ya hemos visto que aquí todo pasa por él y se queda en él. Una organización criminal donde embutir a todos los que le mantienen en el poder. Solo necesita un poco más de tiempo y un hecho imprevisible (de saber quién era Arquímedes podría repetir con él aquello de “Dadme un hecho imprevisible y cambiaré el mundo”).
Lo necesita también para coger un poco de peso y disimular los alambres, que causan mal efecto. Solo entonces volverían los viejos tiempos. Aquellos de la moción de censura de 2018, en los que los partidarios, arrobados, le escuchaban hablar como aquellos dos personajes de ¨Las tragedias grotescas”, precisamente, que decían de un orador que les tenía comida la moral a sus adversarios: “-¡Que talento tiene ese hombre! -Es verdad, yo casi le entiendo!”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
9.- “De Ferraz a Sinaloa”: “De Ferraz a Sinaloa va la crónica de la corrupción y parecería un corrido de los Tigres del Norte si no fuera lo que ha pasado en esta Españita del latrocinio y el escándalo que se nos cae a pedazos de las palmas de las manos, como el invierno de aquella canción. Cada día sabemos tantas cosas nuevas que nos debemos estar acercando tangencialmente a la omnisciencia. Ayer supimos que una de las empresas farmacéuticas intento conseguir una licencia en una reunión con el número dos de Salvador Illa era en realidad un laboratorio de drogas a gran escala propiedad de una ramificación del Cartel Sinaloa.
Un cartel de narcotráfico supraestatal, que es lo que necesitaba el sanchismo para coronarse con toda su imaginaría de balas, subfusiles, vírgenes traficadas y de cadáveres disueltos en ácido como hacía desaparecer a sus enemigos aquel que llamaban “El Pozolero”. El caso PSOE, que se le está poniendo cara de caso Sánchez, prendió en el simpático descuido provinciano de un portero de puticlub de Pamplona con hacha, siguió con el ademán cazallero de Ábalos, el último romántico de cortejo en el vis a vis de la cárcel, navegó los meandros orinocos de José Luis Rodríguez Zapatero, nuestro auténtico presidente-jarrón chino y remata en esta cosa de las altas esferas del crimen internacional.
(…) Tiene cierta justicia poética que esto le pase a la trama del PSOE que lleva años dando por saco con una foto de 35 mm de Alberto Núñez Feijóo con Marcial Dorado. Si uno por subirse a un barco con un gallego que trafica con tabaco, que será el sanchismo que acoge una trama encinta del mismísimo “Chapo” Guzmán. También entra un alipori cuando sabemos que la licencia del laboratorio de drogas la pretendían obtener en septiembre de 2020, cuando esta mi Españita aplaudiendo en los balcones, las abuelas se alineaban en el suelo del Palacio de Hielo y los ciervos olisqueaban los telefonillos”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
10.- “Comunistas genuflexos de coche oficial”: “Yolanda Díaz, rehén de despachos, alfombras y coches oficiales, todavía no se ha enterado de que su influencia y figura política le importan hoy un comino a Pedro Sánchez sabedor de que, perdido el apoyo parlamentario y sin la amenaza de moción de censura aguantará hasta 2027 mandando sin gobernar. La vicepresidenta se va a pasar año y medio vendiendo muy barata la memoria del comunismo español, no siempre entregado a cualquier plato de lentejas.
Sumar –que más allá de partido lleva camino de convertirse en «partida»– no sabe ya cómo capear el temporal de escándalos que se vienen conociendo, no tanto en sus filas (bastante tuvieron con lo de Errejón) como en las de un PSOE petrificado en la playa ante la que avanza el tsunami de corrupción.
De entrada, desde el carácter intocable que supone su cuota de Sumar en el Consejo de Ministros, lo que no se asume es que, en el Gobierno social-comunista (y feminista hasta lo estupendo), los miembros del gabinete pertenecientes a su partido difícilmente llegan al aprobado raspado por no decir que cosechan estratosféricos suspensos. Resulta casi enternecedor escuchar a Urtasun ministro de cartera única antihispánica e indigenista recordarnos la conveniencia de esa vía de la remodelación, potestad del jefe del Gobierno, como si la podredumbre de las alcantarillas de corrupción investigadas por la UCO y sobre la mesa de la Justicia fuera a limpiarse con unos cuantos cambios de nombres en el gabinete de Sánchez.
Yolanda ya ha demostrado sobradamente que acabará tragando, aunque sus socios de ejecutivo acabasen comiéndose a los niños crudos. Ya nadie se cree sus ataques de dignidad pidiendo las sales contra el sofoco y, tras cada nuevo escándalo, solo le queda alguna ocurrencia como esta de la crisis de Gobierno. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
11.- “Pedro Sánchez lo hace por nosotros”: “El presidente está ocupado conteniendo el avance de la extrema derecha, resistiendo a Putin en el Donbás, protegiendo al pueblo palestino, negociando el bonobús, y nosotros hablando de Ábalos, Leire y la bragueta de Paco Salazar. ¿Alguna vez valoraremos lo que Pedro Sánchez hace por nosotros? ¿Por qué no somos capaces de reconocer que, a pesar de los escándalos, nos renta que el Gobierno resista? Porque eso es lo que hace el gobierno: resistir. Es evidente que no tiene apoyos para gobernar, pero eso qué importa. ¿De verdad vamos a hablar de presupuestos cuando el fascismo amenaza nuestro oasis progresista? No estamos en el momento de la burocracia, sino de la épica.
Ya que el presidente es demasiado cortés para decírselo, se lo digo yo: son ustedes unos inconscientes. No entienden lo que nos estamos jugando. ¿Creen que el presidente se aferra al cargo porque sí? ¿Que solo le interesa el poder? ¿Qué insiste en gobernar como estrategia de defensa ante la presión judicial? ¡Botarates! Al presidente le encantaría dejar Moncloa y centrarse en su TikToks culturales, pero sabe que no puede. Convocar elecciones sería un ejercicio de irresponsabilidad porque ganaría la derecha. ¿Y como va a entregar el país a la derecha? Volvería el franquismo y Occidente estaría claudicando ante la Internacional Reaccionaria. ¿Va Sánchez a dejarnos caer en la oscuridad por unas cuantas manzanas podridas? ¡No! Él se sacrifica por nosotros. ¡Déjense de mociones de confianza y súmense a esta cruzada contra el mal!
Si cae Sánchez caerá el Estado de Bienestar, las políticas de igualdad, Ucrania, Palentina, el bonobús… Y todo en beneficio de príncipes de las tinieblas como Trump, Bukele o Nacho Cano. Sólo sumar ha entendido lo que está en juego y por eso están a su lado. Forman la coalición perfecta: un partido que no termina de subirse la bragueta y otro que no se puede bajar más los pantalones”. David Mejía en “El Mundo”.
12.- “Pedro, hijo mío, ¿cuántas veces”: “Al tipo que ejerce más o menos las funciones de presidente del Gobierno solo lo secundan las criaturas más desasistidas de su cohorte, pongamos que hablo de Javier Ruiz y esa novia surrealista a la que ha colocado en las tertulias de Televisión espantosa y cadenas afines. Aunque no tiene capacidad de raciocinio, sí conserva dotes para el grito. Solo gente como esta, o la Intxaorrenda o Jesús Cintora están dotados para interpretar el pensamiento del maestro y no se desvían ni un milímetro.
«Ojo al mensaje», dijo Ruiz con el gozo que le reventaba por las cinchas del caballo «porque Sánchez ha sido preguntado por ¿desconocía usted al señor Ábalos?». Y en el vídeo adjunto responde el felón: “Yo creo que se conoce más a una persona yendo de vacaciones subiéndose a un yate que compartiendo mesa en el Consejo de Ministros”. Solo un majadero podría tragarse el bulo.
En esto habría que preguntar como los confesores de antaño sobre los pecados contra el sexto mandamiento: «¿Cuántas veces, hijo mío?». Cualquiera podría pensar que Pedro se encontró a José Luis inopinadamente un martes cualquiera en esa mesa descomunal de La Moncloa en la que se apiñan como piojos en costura los ministros y las ministras de Pedro Sánchez.
Hace ya más de cinco años que uno definió a este tipo como mentiroso, psicópata y necio, con apoyatura de la Real Academia, pero habrá que modular, que no quiero yo líos. ¿Es un ladrón? Quizá sea solo un descuidero, un tipo que tiene un concepto no concluyente del derecho de propiedad. ¿Un proxeneta, quizá? Tal vez sea solamente un comisionista del amor venal.
¿Y qué decir de Zapatero? Dio Rosa Díez con un hallazgo de precisión notable al definir que José Luis Rodríguez era el cáncer y Pedro Sánchez su metástasis, pero hay cuestiones en las que su antecesor le da sopas con honda”. Santi González en “The Objective”.
13.- “¿Es Zapatero la mano que mece la cuna de Sánchez?”: “No se puede establecer un paralelismo mimético entre España y Venezuela, aunque las coincidencias conceptuales entre la manera de ejercer el poder de sus respectivos presidentes se parezcan más cada día, pero a modo de juego, o quizá de algo más, sí cabe hacerse al menos la pregunta: ¿Quién manda de verdad en España?
Hay una primera respuesta clara, dolorosamente obvia e irrebatible. Y esa respuesta es Otegi, Junqueras y Puigdemont, arrendadores de La Moncloa y ahora mismo cobardes responsables de que sobreviva un inquiokupa que ni les paga la mensualidad ni se marcha del inmueble, con la promesa de que pagará sus deudas y aceptará un precio mayor. Pero hay más respuestas verosímiles y, al menos, igual de inquietantes. ¿Es Zapatero el verdadero presidente en la sombra y Sánchez su muñeco? ¿O hay al menos una simbiosis entre ambos, en la que cada uno de ellos cuida de los intereses del otro e incluso tienen algunos conjuntos?
Las conexiones de Zapatero y de Bono con la cúpula policial, las urgencias de Sánchez para controlar las investigaciones en su contra y la colonización de La Moncloa, del Gobierno y del PSOE por la élite del zapaterismo, bien con cargos visibles bien con la consultora Acento en las inmediaciones, completan el paisaje y obligan a discernir si todo son meras casualidades o hay un plan sincronizado incompatible, nada menos, con el futuro democrático de España y su encaje en el lado bueno de la historia.
Hay que hacerse estas preguntas, pues, y exigir las respuestas oportunas, deseando que en el viaje los sólidos restos del Estado de derecho que Sánchez y su banda no han colonizado sigan haciendo su trabajo sin tregua, con el reconocimiento y aplauso de la sociedad española, enfrentada sin saberlo al peligro de que lleguen tiempos aún más oscuros de los que ya conocemos”. Antonio Naranjo, conductor del programa “El análisis: Diario de la Noche” (“Telemadrid), en “El Debate”.
14.- “Esto es lo que va a hacer Sánchez”: “Me chifla lo nórdico. Los que no me conocen quizá se sorprendan, pero mis colegas saben de mis excursiones cerca o por encima de los 66 grados norte. Quizá por eso reparé muy pronto en la existencia de Loki, ese dios que es un agente de ruptura, astuto, de gran maleabilidad moral, tanta como física, ya que es capaz de transformarse y cambiar de sexo, de estado y de apariencia. Es el dios de la imprevisibilidad sin lealtad.
Pedro Sánchez es todo lo contrario, totalmente previsible. Por eso, ahora que todo se vuelve un revés, que vamos de detención en acoso y de acoso en mordida, vuelvo a recordar que para prever las reacciones del Sánchez acorralado no hay que ir a ningún oráculo, sino a las bibliotecas. Lo suyo está muy estudiado. Cuando «los Sánchez» de la vida, que son muchos más de los que pensamos, se encuentran en una situación difícil, que hiere el núcleo de su personalidad, podemos esperar que procedan a externalizar el daño, lo que significa que el problema no son los hechos, sino quien los nombra y esta faceta ya la han comprobado los periodistas, policías o jueces que pasan a ser los agresores.
Sánchez se hará ver una víctima en una especie de inversión persecutoria: los corruptos, le engañaron; las denuncias internas, no se cegaron y alguien las saca para perjudicarle; la justicia trabaja para desbancarle: el desenmascarador se convierte en agresor. Que si para ello toca acusar a un pobre obispo de haber contestado a una pregunta de un periodista con una enumeración de las posibilidades meramente constitucionales, pues se usa. Espantajo Franco agotado, siempre queda el anticlericalismo militante bien manejado.
De momento nos dará sesión de hipertrofia de relato y luego pasará a la hibernación acostumbrada, aprovechando las fiestas y las vacaciones parlamentarias. Sánchez no es un dios imprevisible hijo de gigantes, como Loki, tan útil al principio como devastador al final, sino más bien un pobre tipo de los de Racamier: tóxico y perverso”. Elisa Beni en “La Razón”. (Tras ser despedida de diario.es, Beni ha pasado a ser articulista de “La Razón. Y la adecuación a su nuevo medio no se ha hecho esperar. A modo de ejemplo, Elisa se refiere a Argüello como a un “pobre obispo”, obviando que es el presidente de la Conferencia Episcopal…).
15.- “¿A España le renta?”: “Las finanzas del PSOE están sometidas a investigación judicial en lo que referente a los pagos en metálico que se hacían en Ferraz sin control aparente alguno, lo que hace gravitar sospechas de irregularidades en las cuentas de la organización. Sumemos a esto las acusaciones que efectúan antiguos altos cargos del régimen venezolano acerca de las presuntas connivencias del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el entorno del sátrapa Nicolás Maduro, mientras se investigan todas las derivadas del rescate de la aerolínea Plus Ultra con fondos públicos Junten también las investigaciones del “caso mascarillas” y del “caso hidrocarburos” que afectaría hasta a tres ministerios con varios altos cargos en el incierto alambre de las investigaciones de al UCO.
Y a esta panoplia sele podrían añadir más agujeros negros que han hecho que el Gobierno y el PSOE hayan entrado en una fase de implosión cuyas consecuencias son manifiestamente predecibles. La pregunta es si merece realmente la pena tirar así, que no gobernar, porque no se gobierna nada. La única justificación para aferrarse al poder de manera desesperada es impedir que pueda cambiar el signo político del país. Todo para “frenar a las derechas”. Patético panorama, sin duda. Y dice Sánchez que “a España le renta el Gobierno”. O es una broma pesada o, definitivamente, está muy fuera de la realidad”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
16.- “RTVE: un nido de israelofobia y antisemitismo”: “Dice el presidente de la corporación más sectaria de la historia de la televisión, José Pablo López, que RTVE no acudirá a la gala de Eurovisión por tratarse de un certamen político y no musical. Parece que dieciséis horas al día dedicadas a defender a su Sanchidad no le parece suficiente al mandado, y decide por ello tomar una decisión política, amparado en el poder que el comando Hamás le otorga en esa casa y sabedor del aplauso con el que le honrará su antisemita líder y resto de la camada de malhechores que anidan en el perímetro del Gobierno.
De todas las informaciones sesgadas, interesadas y manipuladas que se han vertido en España sobre la guerra de Gaza, la que lidera el comando Hamás de RTVE ocupa, con mucho, la privilegiada cúspide. Desde sus especiales enviados, destinados a mal informar contra la única democracia de Oriente Medio, a los mítines madrugadores de Leni Riefenstahl, pasando por las homilías nocturnas del lechero de los viernes negros, toda información que se imparte en esa casa la firmaría cualquier enemigo de la democracia en España, desde Bildu hasta Esquerra o Podemos, tan cercanos a los presupuestos morales de los que torturaron y asesinaron a centenares de ciudadanos inocentes de Israel como sus informadores de cabecera.
La decisión de RTVE de no acudir a Eurovisión porque participa Israel, debe marcar un antes y un después en las relaciones entre el antisemita Gobierno, que no España, e Israel como Estado, que no su gobierno. La peligrosa judeofobia que anida en casi toda la izquierda española, y buena parte de la derecha, nos posiciona de manera endeble en el nuevo tablero geoestratégico mundial, donde no saldremos bien parados ni con las alianzas correctas. Al menos, mientras Sánchez y sus sicarios mediáticos continúen en su cruzada israelófoba”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
17.- “El día que echen a Intxaurrondo, Ruiz, Miro, Cintora…”: “Todavía hoy, veinte años después, se pronuncia el nombre de Alfredo Urdaci y sigue siendo sinónimo de manipulación informativa, tal es la fuerza del rodillo de la izquierda sobre la opinión pública.
