(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “Zapatero y la virtud”: “Con
su peculiar sonrisa, en ocasiones estólida y a ratos pasmada, Zapatero abrió
brecha de manera premeditada y consciente en la división entre españoles. Se
empeño en acabar con el espíritu de concordia que guio la Transición y lo consiguió
de manera irresponsable iniciando el insensato camino de la polarización que
luego ha culminado Pedro Sánchez. Al parecer, por lo que señalan las
actuaciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), el expresidente
del Gobierno y exsecretario general del PSOE habría traspasado la línea que
separa los trabajos de consultoría de la venta de favores propia del tráfico de
influencias.
Estamos ante un nuevo supuesto caso de
corrupción que afecta al sistema medular de eso que se ha dado en denominar “sanchismo”.
El proyecto de regeneración con el que llegó al poder, tras la moción de
censura a Mariano Rajoy, se ha desvanecido por la pléyade de casos que han
jalonado unos años en los que la Justicia ha adquirido un protagonismo tan
preocupante como eficaz. La fotografía es demoledora: tiene imputados, y
pasados por la cárcel, a dos exsecretarios de organización, José Luis Ábalos,
que fue su hombre de absoluta confianza, y Santos Cerdán. Además está la imputación
de su esposa, Begoña Gómez y de su hermano y, por si todo esto fuera poco,
ahora se une la de Rodríguez Zapatero.
O es mala suerte, o no se enteraba de nada, o quizá
debería de asumir su responsabilidad y demitir cuanto antes. La situación en el
Partido Socialista es irrespirable y la falta de apoyo ciudadano resulta cada
vez más patente”. Antonio San José
en “El Norte de Castilla”.
2.- “Las joyas de ZP”: “Zapatero decía venir de León, de humilde familia, y
caracterizarse por necesitar poco y estar dispuesto a dar mucho, pero resulta
que su origen estaba, como hemos sabido gracias a la UDEF, en la Reina de
Castilla, la gran Isabel, o quizá en Catalina de Aragón.
Solo de
allí pudieron salir las joyas que guardó con discreción en una caja fuerte en
su despacho, custodiada por Gertrudis, la Caronte de la Laguna Estigia
zapaterista, la cancerbero de ese infierno creado artificialmente por las
máquinas del fango y la fachosfera judicial para acabar con el Profeta Sánchez
y su señor José Luis.
En todos los
bochornos del sanchismo hay una parte cómica, por vulgar y obscena, que hacemos
bien en explotar: la catedrática de Sánchez, balbuceando bobadas sobre la
economía sostenible y la ecología inclusiva o mamarrachadas similares, para
tapar el acento horneado en largas noches de sauna y satén, es impagable para
abonar memes crueles, como su marido.
Y qué decir del Von Karajan de Badajoz, el Hermanísimo, que va a
ser procesado por un enchufe cuando debía serlo por perpetrar La danza de
las chirimollas. No se quedan atrás Ábalos, Cerdán o Koldo, entre chistorras,
gambas y sobrinas, en un eterno parque temático dedicado al cromañón. Y así
llegamos a Zapatero, el más chusco de todos ellos, almacenando sortijas chinas
o collares árabes, tal vez.
Cada una de las causas es
un bochorno inmenso, y la de Zapatero es la definitiva porque explica a
Sánchez, a sus trampas, a sus ambiciones y a sus planes liberticidas para
España, vendida dentro al independentismo y fuera al populismo chino y
venezolano. A ver si por tanta carcajada se nos va a olvidar que nos han
secuestrado la democracia”. Antonio Naranjo, director-presentador
del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El
Debate”.
3.- “Yo sí
pido perdón por el expolio en América”: “El día que decidió
no asumir una derrota electoral segura, Zapatero se despidió anticipando un
plan para su jubilación: El mejor destino es el de supervisor de nubes acostado
en una hamaca”. Era joven y el mundo es un lugar injusto, así que pospuso tan
plácido retiro en cuanto vio que su nefasta gestión de la crisis ya se iba
olvidando. Presentó su reincorporación a la política en términos de sacrificio.
Eso es lo que todo este tiempo se nos dijo,
mediante presumidas fórmulas con las que demoraba explicación por su aberrante
complicidad con el régimen criminal que sojuzga Venezuela. A los que nos
atrevíamos a señalar que Zapatero pretendía camuflar con bellos propósitos del oficio
antiguo de palanganero, se nos decía que no teníamos ni idea de la abnegada del
expresidente, y que algún día sabríamos, para nuestro sonrojo, lo que de verdad
estaba haciendo por los presos políticos y la democratización de Venezuela.
El revanchismo doméstico no debería desviarnos
de nuestra causa común como nación, que es el acto de desagravio al pueblo
venezolano.
(…) Porque además no se trata de un
aventurero. La labor dícese que diplomática de Zapatero -y eso nos compete a
todos- siempre gozó de la comprensión y el aliento de la cancillería española.
No representaba a España, pero era una misión de la que España, sí, se
enorgullecía. Y yo creo que hay que pedir perdón a los venezolanos por la
complicidad con la que, mientras aducía milongas humanitarias, les abrió un
butrón en el Estado para esquilmar sus recursos”. Rafa Latorre, el de “La Brújula” de la Onda Cero, en “El Mundo”.
4.- “La trama
política… son los socios”: “Sánchez
va a resistir, porque el sanchismo está decidido a que resista ahí. Entiéndase el sanchismo como la aparatosa mayoría de la investidura de
2023, ese Frankentein+ de un Sánchez derrotado en las urnas que entendió su
oportunidad se sumar comprando los siete escaños de Junts.
Ahora esa debilidad ha contaminado todo: Sumar en
disolución desesperada, Esquerra Republicana convertido en tercer partido menor
de Cataluña con la mitad de votos que Illa, Junts con su líder aún fugado y
acosado por otra fuerza nacionalista de extrema derecha, Bildu con el programa
averiado para sacar a sus presos sanguinarios, el PNV achantado por el auge de
Bildu… Eso es el sanchismo. Lo demás son los sindicatos, un TC a medida y
algunas asociaciones de jueces con cotas irreales de poder, medios dopados…y un
montón de fieles irredentos. Todo eso le da para su particular Numancia.
Sánchez no pierde
la perspectiva. Zapatero se enfrentará al juicio para 2035, tal vez. Sabe que puede
completar esta legislatura incluso con el hito de no haber aprobado una sola
vez presupuestos ni haber convocado el debate sobre el estado de la nación.
Todo le importa una higa. Claro que contempla perder en 2027, aunque también haberlo
recuperado para 2031, y si no para 2035, después de un mandato o dos de Feijóo.
(…) Si es así, ya volverá a tiempo para indultar a
Zapatero, a calzón quitado o por la vía indirecta del TC, como a los condenados
de los ERE, apelando una vez más al victimismo de la cacería de la derecha. Pero
no va a rendirse. Basta ver la reacción para comprender que todo lo que suceda
hasta 2027 va a ser un delirante “rally” para tratar de conservar el poder a
cualquier precio”. Teodoro León Gross en
el “Abc”.
5.- “Ferraz bien vale una misa”: “Sánchez se encomienda al Santo Padre, quién lo diría. Los caminos del Señor son inescrutables y escapan a nuestra comprensión de pobres mortales con derecho a nicho. Sánchez es una oveja descarriada que intenta aparecer como parte del rebaño divino, el que está contra los desmanes de la Inteligencia Artificial y la «guerra justa». No hay como rezar para que se obren milagros, aunque sean momentáneos. Lo tendrá difícil porque, aunque el Papa es infalible, protegido de los errores por el Espíritu Santo, los tribunales están dirigidos por diablos malignos que harán lo posible por que la paloma se distraiga.
Hoy Sánchez se verá con León XIV, como aperitivo de lo que les espera la semana que viene, pero es que mañana mismo empieza el juicio contra su hermano, y eso no hay casulla ni solideo que lo oculte. Ni todos los seguidores de Hakuna cantando al mismo tiempo pueden silenciar el ruido que provocará este nuevo frente cálido que llega del oeste, como la bruja mala de la versión original de «El mago de Oz». No hay como seguir la doctrina de la Iglesia cuando interesa, de la misma manera que nos acordamos de Dios cuando creemos que estamos a punto de entrar en un ataúd que siempre se antoja demasiado estrecho.
Sánchez espera que, entre Bad Bunny y el Santo Padre, la agenda judicial quede en un perreo pasajero y está dispuesto a pagar su promesa: asistirá a su primera eucaristía desde que es presidente. No hay sacrificio sin liturgia. Igual recomienda una parroquia en sus apariciones semanales en TikTok. Toda ayuda es poca. A Sánchez solo le queda que se abran los cielos y que se multipliquen los panes, los peces y las joyas. Y además, Ferraz bien vale una misa”. Pedro Narváez en “La Razón”.
6.- “La resistencia comienza a desmoronarse”: “Cuando desde el PSOE y desde el Gobierno se defiende la inocencia de
Zapatero afirmando que no hay ninguna conversación que le incrimine (como sí
ocurrió con Ábalos o Santos Cerdán) la explicación que da la
Policía Judicial es que el ex presidente se cuidó muy mucho para no aparecer.
Sus portavoces fueron Manuel Aarón Fajardo ("el hombre de Zapatero
en Venezuela", reza el informe de la UDEF), y Julio Martínez Martínez, la
persona que hace de pantalla para la creación de sociedades interpuestas; el
"lacayo", según le define uno de los dueños de Plus Ultra.
El cobro, demostrado, de 490.000
euros, cantidad bloqueada por orden judicial, por parte de Zapatero no es por
realizar informes y consultoría, sino por sus gestiones al más alto nivel para
que Plus Ultra recibiera 53 millones de euros de ayudas públicas. La sensación
de fin de ciclo se acrecienta en Moncloa. Sánchez se muestra abatido, en una
situación que recuerda al mes de abril de 2024.
El desasosiego en Ferraz y en
Moncloa es comprensible. Temen que la pieza separada abierta por el juez en la
que se investigan otras posibles mordidas por la intermediación en la venta de
petróleo y de oro de Venezuela, investigación en la que también colabora EEUU,
suponga el golpe definitivo a la credibilidad del ex presidente.
El presidente, dicen algunas fuentes, está abatido, casi como cuando dejó
la presidencia en suspenso para reflexionar durante cinco días en abril de
2024. Decíamos hace unos días que la caída de Zapatero es el comienzo del fin
de Sánchez. Ahora esa tesis es un clamor”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
7.- “Midas
el Relevante”: “El zapaterazo está sometiendo a la izquierda a un
volumen insoportable de disonancia cognitiva. Es una enfermedad autoinmune, una
revuelta del pastor contra las ovejas, algo así como si un ejército de tunos
armados con tenedores gigantes se pusiera a rayar las vidrieras de la catedral
de León. La no izquierda no entiende ese dolor, porque jamás ha idealizado a un
gobernante tan nefasto como José Luis Rodríguez, pero para entender a sus
paisanos del otro lado del muro le bastaría imaginar, qué sé yo, a Mayor Oreja
brindando con Josu Ternera en una herriko de Azpeitia, o a Rajoy
detenido por menudeo de hachís en Lavapiés.
El opio de la izquierda es la superioridad
moral, y a todos esos yonquis del delito levantado la UDEF les acaba de detallar
la clase de mierda que estaban consumiendo. Por eso el zapaterazo puede
provocar más síndromes de abstinencia que la heroína. Yo deseo aliviar el
tormento cognitivo de mis amigos progresistas. Así que he concebido un
argumentario a modo de metadona moral. La contorsión es sencilla: consiste en
salvar la inocencia a Zapatero a base de cimentar su estupidez. Su invencible
ingenuidad.
Los análisis relevantes de ZP no eran
ingeniería financiera sino el tacto de Midas: un hermoso don que troca la
sabiduría en collares de esmeraldas, hipotecas liquidadas y chalés pajareros.
Hay dos formas de corromperse. Por la vía del mal consciente que delata a Santos
Cerdán cuando ordena silencio a Koldo. Y luego está la de Zapatero, que es la vía
del bien inconsecuente. Un bien que sobrevive a su negación en las obras. Un
bien antropológico que profesan los peores chorizos de todos”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
8.- “Las joyas de ZP”: “Por las crónicas de la UDEF, que parecen un episodio
de “Tintín”, aparece que Julio, liebre de nuestros zapaterismos, tenía sobres
escritos en chinos llenos de billetes y una bolsa de palos de golf hasta llenas
de fajos.
El envoltorio del trinque dice mucho de la corrupción.
Importa si el dinero se guarda en el altillo, en la bolsa de los palos de golf
o debajo del colchón, que es la manera tradicional de esconder el mogollón. A
Rodríguez Zapatero, como al alore vera, le descubren cada día nuevas
propiedades. En la caja fuerte de la oficina de Ferraz -esa que, según se ha
contado, Gertrudis Salazar se negaba a abrir- han aparecido docenas de relojes,
gargantillas, broches y collares, más tesoros que en los de Tutankamón. La
bolsa de joyas es otro de esos símbolos materiales que remiten al ladrón
clásico.
Zapatero se presentaba ante la historia con todo el
kit sentimental de la izquierda: una señora hombruna que cantaba en un coro
y a la que peinaba el enemigo, dos hijas con aire de perpetrar un asesinato en
masa en un instituto de Florida y un asiento moral desde el que hablarte
del infinito. Y esa secretaria que toda mujer desearía para su marido.
Por debajo de
aquella cara de hombre de pueblo, de Pepe Mugía del Bierzo, se movían presuntas
comisiones de 10K -que no son carreras populares, como pueden imaginar- más
joyas que en la caja fuerte de una reina en el exilio y venga casas en Las
Rozas. ZP confirma que de izquierdas ya solo son los ricos. Para cumplir el
prototipo de la izquierda de la chaqueta de pana, a Zapatero únicamente le
sobraban -presuntamente-los millones de las mordidas, porque por lo demás
reunía todos los requisitos estéticos, incluida la cara de cateto”. Chapu Apaloaza en
el “Abc”. Nueva exhibición de la casposidad que caracteriza a "Chapu", quién lógicamente no encuentra champú (tampoco consta que lo busque) capaz de combatir la costra de caspa que acumula su cuero cabelludo.
9.- “La apoteosis de la mierda”: “El auto del juez Calama nos ha situado en la
espoleta de una corrupción explosiva, deletérea, inabarcable. No lo digo yo,
que soy un relator literario. Lo soltó en el Congreso de los Diputados un
experto en la materia como es Rufián. Su apellido, siempre en la lupa
cervantina, nos conecta sin más intermediarios con la florinata del hampa hispana.
Mostrando a sus señorías re-putadísimas el auto, dijo la única verdad que en
esa casa todos entienden sin pinganillo”. “Si esto es verdad, es una mierda”.
(…) El
tema central es la mierda en origen como esencia del régimen sanchista. La
inteligencia espacial de las ratas es acojonante: solo abandonan el barco
cuando el hombre se convierte en rata. Entonces ellas, sencillamente, huyen de
la mierda. En ese bamboleo de géneros y de números -la hermana rata según la
ley- el sanchismo es un experto depredador, y todo lo que parece en escena es
mierda que “ha resistido a la descarga”, como señalaba lady Ubú. Con ZP -la
ética del rodapié al poder- la mierda es un mundo itinerante de apoteósica
vigencia.
¿Qué pensarán en conciencia los inventores
sanchuneros de esta deriva escatológica? Al sobrarles la conciencia, pues nada:
que están en la batalla por la pasta como cualquier tirano. (…) Unos canallean
con las putas, otros santifican a los ladrones y criminales y al resto -oh
canallez lujuriosa- les gusta tanto la mierda que la sirven en pinchos morunos.
Con la
irrupción de ZP, luz del paraíso fiscal, en el reparto de los deshechos nada
queda en pie. “Mi señora hembra es de piel de cordero con un broche y
abrazaderas de piel de perro”, constata Ubú. Para limpiar la integridad y la
integridad de la izquierda, no hay suficiente papel higiénico. Antonio Piedra, el
sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”,
en "El Mundo de Castilla y León". Don Piedra dándose el gustazo de retozarse en la mierda. Al fin y
al cabo, militó durante años en el PSOE…
10.- “Expresidentes”: “El círculo se estrecha. Y el dios de los socialistas aprieta y aprieta, aunque no termine de ahogar. Al menos de momento. Hay que ver que da de sí el mundo expresidencial en el PSOE. Felipe, que pasó de ser un jarrón chino a una china en el zapato del actual compañero secretario general. Zapatero, que muy pocos días ha pasado de considerarse al referente del buen socialista a algo así como el camarada dinamitero de lo que quedaba de la imagen de aquellos cien años de honradez (hoy 147) de Pablo Iglesias, el bueno.
Duro es ver en el banquillo, si no entre rejas en el trullo, a tu mano derecha y a tu mano izquierda, a tu propia esposa y a tu propio hermano sufriendo por tu amor persecución y penas de infierno. Pero más duro se antoja todavía pensar en tu padre putativo como carne viva de interrogatorio. Sí, aquel que te enseñó, siendo inocente, las esencias de la política como el arte supremo de vencer cualquier tentación de servicio al prójimo en detrimento del culto al beneficio propio.
(…) Difamaciones, calumnias, injurias, maledicencias, descréditos, vilipendios que la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad de los tribunales se ocupará más pronto que tarde de poner en su sitio. El último caso y el penúltimo apretón de la soga sobre el cuello del presidente, que o tiene sosiego ni donde agarrarse ya, puro y solitario inmaculado en medio de tanto ex y tanto vil traidor y tanto falso tótem como se van cayendo, uno tras otro, delante de sus ojos. ¡Pobrecillo! Así se escribe cada día, cada semana, cada mes, la historia universal de la infamia política. La crónica de un despropósito que nos concierne, que nos aflige, que nos atormenta a todos. O a casi todos”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. C.aganzo, afligido y atormentado. Lástima…
11.- “Echarle teatro”: “Con Zapatero (tan prodigioso) no sé si decantarme por él mismo o por sus feligreses en cuanto a la sublimación del timo. ¿De verdad alguien con dos dedos de frente creyó, ya desde sus inicios en la vida pública, que todas sus iniciativas beatíficas y santurronas no estaban encaminadas a camelar al personal y que bajo epígrafes de aparentes buenas intenciones se camuflaban proyectos encaminados a la división y a la confrontación social?
No hay que confundir posibles efectos balsámicos de algunas de sus causas con su verdadera intención ideológica y política, en nada compatible o favorecedora de los valores humanos que no se miden ni explican mediante eslóganes, sino con hechos concretos y tangibles. Que, entre otras cosas, han de partir de un trato igual para todos, con desprecio a los prejuicios, rencores y frustraciones que se puedan traer de casa o que supongan una marca familiar.
Antes o después iba a emerger la realidad. 90 folios que ponen de manifiesto que tras la etapa presidencial como hábil simulador y chantajista emocional, Zapatero comenzó a dedicarse a sus verdaderos intereses, dejando a un lado las cuestiones sentimentaloides y poniendo empeño en obtener, presuntamente, un lucro generado sin atenerse a la legalidad.
Una comedia, nada divina, la de este expresidente que durante el ejercicio de su cargo creó, deliberadamente, los planos de lo que serían las trincheras en las que Sánchez parapeta a sus sumisos combatientes. Y arruinó con su dejadez -no hay tiempo para todo, dirá- a un país que tardó más de lo debido en reaccionar ante la crisis. Pasamos de un farsante autor intelectual de una grave desintegración social a otro, el actual, que ha ido materializando todo lo que primer diseñó e inició”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
12.- “El legado: Una mierda”: “Rufián cree que las palabras gruesas, con una estridencia inversa a las molduras convencionales del ambiente, le harán colega y le harán creíble. ”Estoy jodido”, “mierda” y “más mierda”. La ferocidad del macarra que trata de alejar de sí toda sospecha, como aquel que envuelve con especias una carne podrida. Al fin y al cabo, él forma parte de esa misma podredumbre.Siendo tremendas las imputaciones de corrupción del expresidente Zapatero, ninguna igual en perversidad y miseria a algunas de las leyes que aprobó y de las políticas que promovió. Su legado.
Su demencial Ley de Memoria Histórica, que volvió a dividir a los españoles. Su amparo al Estatuto catalán inconstitucional que dividió a los catalanes y, después, su blanqueo de los independentistas y delincuentes nacionalistas, Puigdemont incluido (éste ni siquiera ha entrado en la cárcel, donde debieran seguir los otros nueve). Y, en fin, su patético papel de sayón vendido a Maduro y a Delcy para separar de su país a millones de venezolanos, condenados a la diáspora, o encarcelarlos.
Cualquier demócrata daría, de tenerlos, tres veces más millones de los que el juez Calama le imputa a Zapatero en mordidas si pudiera sí hacer desaparecer de un plumazo su legado y revertir las graves consecuencias de sus políticas.
A Zapatero se le juzgará por unas cantidades de dinero. Pero el verdadero juicio debería ser el de su legado, ese que también resume (de ser verdad, de ser verdad) una de las palabras que Rufián le aplicó en el Parlamento a este sucio y pestilente asunto”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
13.- “No es Sánchez, es el PSOE”: “Hay una forma cómoda de interpretar España que consiste en culpar a Sánchez de todo, como si su hermetismo, su amoralidad y esa extraña querencia por levantar muros para quedarse atrapado dentro, hubieran secuestrado una tradición política moderada que se paseaba por Ferraz con chaqueta de pana y periódico global bajo el brazo.
Pero Sánchez no apareció de madrugada con una ganzúa ni cayó sobre el PSOE como una plaga extranjera. Muy al contrario, Sánchez es hijo de una casa, quizá su hijo más frío, el más puro, el más dispuesto a llevar la herencia hasta el último trastero, allí donde se guarda lo que no conviene enseñar. Pero hijo, al fin. Por eso conviene dejar de simplificar asumiendo que el problema es Sánchez o que el problema fue Zapatero, aunque Zapatero prendiera la mecha a esa idea de enmendar la Transición en nombre de la paz.
El problema verdadero, el que atraviesa décadas con distintas corbatas y diferentes acentos, se llama PSOE y su pulsión irrefrenable a administrar España como si fuera su propiedad. (…) Por eso tampoco deberíamos aceptar la imagen de Felipe González convertido en santo laico de la moderación o en el anciano chamán al que se consulta en las tormentas, como si hubiera llegado al presente desde una España limpia y ajena a todo lo que hoy le escandaliza. A Felipe puede dolerle Ferraz y ese dolor puede ser sincero, pero fue él quién impulsó al socialismo vasco a abandonar el constitucionalismo y quién configuró el pacto del Tinell en cuanto sospechó que Aznar podía arraigar”.
Sánchez puede ser la fiebre visible. Pero la enfermedad venía de antes. Y algunos la siguen llamando salud”. José F. Peláez en el “Abc”.
14.- “ Sánchez es único”: “Escuchando las constantes autoalabanzas de Pedro Sánchez, cualquiera concluiría que no tiene abuela. El suyo es el Gobierno más feminista del mundo mundial, el más progresista, el más pacifista y el más social. Todo ello pese a que están atestados de puteros, pese a que financió las Primarias de 2017 con chistorras procedentes de los lupanares de su suegro, pese a que se ha aliado con sangrientas dictaduras como la venezolana y la iraní, pese a que tiene de principal socio de gobernabilidad a ETA, pese a que somos campeones en inflación y pese a que los jóvenes no pueden acceder a una vivienda salvo que sus padres sean Amancio Ortega o Ana Botín.
No existe un solo jefe de Gobierno en el mundo que tenga a tantos colaboradores o familiares imputados, procesados o condenados. En eso es el número 1. Que nadie descarte que engrosen la lista de imputados Ángel Víctor Torres y Francina Armengol, compradores compulsivos con dinero público de mascarillas fake a la trama Koldo o que cualquier día salte por los aires Marlaska.
Y, como quiera que es imposible física y metafísicamente que todito su entorno sea corrupto y él no, ya no descarto que Sánchez termine sus días como su correligionario portugués Sócrates, que pernoctó varios meses en un centro penitenciario por robar como si no hubiera un mañana (34 millonacos), o como el histórico líder del socialismo italiano Bettino Craxi, que se fugó a Túnez para evitar que le hicieran un Koldo o un Cerdán. Cárcel o exilio, esas deben ser las dos palabras que presiden las pesadillas del capo dei capi de la Cosa Nostra de Ferraz”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón”.
15.- “La corrupción legal que une a ZP con Sánchez”: “Dada la contundencia de los indicios delictivos que imputan a Zapatero, y que no invitan a poner la mano en el fuego por sus cejas, el sanchismo ha optado por defender al expresidente circunscribiéndose a su labor en el Gobierno, desde el que supuestamente dejó un legado de decencia legal y avances sociales. De Zp, como de Pujol, nos dicen que lo que importa es su ”obra política”.
Por lo que conviene hacer un ejercicio de memoria -ésta sí- histórica de lo que fue su Gobierno: recuperó la dialéctica de la Guerra Civil, acabando con el pacto de la Transición; fomentó la alianza de la izquierda y el nacionalismo catalán para expulsar al PP de la vida institucional; propició la crisis estatutaria catalana al prometer que aceptaría el texto aprobado por el Parlament para luego echarse atrás; negó la crisis financiera de 2008 hasta que, alarmados, Merkel y Obama le obligaron en 2010 a asumir, ya sin margen una drástica política de austeridad; blanqueó al brazo político de ETA hasta convertirlo en socio preferencial del PSOE.
Todos estos logros son los que ahora ensalza el socialismo para mantener al cadáver de ZP erguido sobre su caballo, sin entender que representan otro tipo de corrupción, sin duda legal y que no tiene el riesgo de acabar llevándote ante el juez.
Este otro tipo de corrupción “legal”, con el aval ideológico de los ciudadanos, o su cómplice indiferencia, es el punto de encuentro entre Sánchez y Zp. Una corrupción de Estado que, aun sin el morbo folletinesco de Ábalos y sus sobrinas, será el legado más dañino y longevo que dejará Sánchez, igual que lo fue para España la herencia sectaria de Zp”. Iñaki Ellakuria en “El Mundo”. ¿No es más cierto que fue Zapatero quien logró que ETA dejara de matar? ¿Y que además lo consiguió sin cometer la felonía de referirse a ETA como “movimiento vasco de liberación”... ¡Qué memoria tan selectiva la de Ellakuría..! Selectiva y, sobre todo, sesgada.
16.- “Zapatero y el progreso: cabalgando contradicciones”: “Entre los vaivenes y terremotos de estas fechas se encuentra el “affaire” Zapatero -que diría John Le Carré-, santón del socialismo último, guardián de las esencias espirituales de tinte progresista de la España reciente y faro moral de presidentes y ministros, mitad líder carismático, mitad lobista transnacional.
Zapatero era, literal y verbalmente, intocable. Hasta que llegó la CIA a la caza del narco bolivariano y allí se empezaron a complicárseles las cosas a los muy amigos de Maduro, que sigue tomando el sol a cuadros en una cárcel de Brooklyn, en la que grita de noche, tiene insomnio y lee biblias en chino. Resulta sintomático de estos días que, como san Pedro a Jesucristo la noche que lo apresaron, los “santos” apóstoles del zapaterismo anden hoy negando a su mentor, brújula de la guerra civil y evangelista del progreso social español.
Son cosas -los registros de la UDEF- que fácilmente podrían ocurrir de nuevo, una vez que jueces y fiscales han entendido que detrás de tanta lucha por la igualdad, la libertad y la dignidad de la ciudadanía se escondía el lucro, el tráfico de influencias, el blanqueo de capitales y la prostitución institucionalizada. Van cayendo todos con el carrito de los helados de su defensa farisaica de los derechos humanos, el feminismo y la distribución de la riqueza.
Los políticos antes mostraban una pulcritud al hablar que era gustosa y que revelaba un deseo de proclamar la cuidadosa etiqueta de la ejemplaridad del prócer de la patria. En cambio hoy, por ejemplo, Gabriel Rufián, resuelve la flagrante contradicción progresista con “si es verdad, es una mierda”. Grandes oradores, amigo lector”. David Felipe Arranz, colaborador habitual de “Cuarto Milenio” (el programa de Iker Jiménez) en “El Norte de Castilla”.
17.- “Los Pili y Mili de la corrupción”: “Pili y Mili fueron dos gemelas de Zaragoza que formaron un dúo musical que tuvo su éxito allá por los años sesenta y setenta del pasado siglo. Faltaba ponerle nombre a dos almas corruptas unidas por el sentimiento del trinque: un tipo con cejas y otro con mentón prominente, un leonés y otro gato, un mentiroso fetén y otro a ratos. Ahora ya sabemos que uno hipoteca su destino al otro. Pedro y José Luis, tanto trinca, trinca tanto. No se sale de esa sensación percibida de cártel con impunidad con el que caminaban Zapatero y Sánchez hasta antes de ayer. Ni de la constatación de que estamos ante un gobierno de mafiosos sacacuartos con auténtica vocación por el crimen. Lo de Zapatero es un jaque político que debe acabar con Sánchez fuera de Moncloa.
Zapatero fue retenido cuando pensaba escaparse cogiendo un avión a Venezuela, el país donde ejerció su influencia como lobista, enriqueciendo su patrimonio a costa del hambre de los venezolanos y donde la justicia de Estados Unidos lo encuadra como líder internacional de blanqueo de capitales de la sangrienta y aún vigente narcodictadura. En la España que presidió y contribuyó a dividir, a empobrecer y a corromper, lleva dirigiendo los hilos malolientes del socialismo ladrón desde que salió de Moncloa.
Porque Zapatero no se entiende sin Sánchez, Sánchez sin Zapatero y ambos sin el PSOE, una organización creada por y para el saqueo estratégico y el robo a ley armada. Su extinción es una necesidad nacional, y sobre sus cenizas no debe crecer nada, salvo erigir un monumento al olvido”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
18.- “Lo de Zapatero”: “Con todos sus aciertos y errores, por fortuna esta semana se constata de nuevo que sí, que vivimos en un Estado de Derecho, en una democracia en la que existe un Poder Judicial que sigue funcionando, que acaba prevaleciendo ante presuntos brotes de corrupción, que cuenta con profesionales como el juez Calama, como la fiscal Lorente, con agentes eficaces de la UDEF o de la UCO. Gracias a ellos, tenemos ahora mismo encima de la mesa una bomba inmensa en forma de auto minucioso, con una serie de indicios que han dejado en shock a media España.
¿A qué se ha dedicado exactamente, durante todos estos años, el ya expresidente Zapatero? Esa es la cuestión. Comprendo y comparto el estupor del socialismo, en general -y del sanchismo, en particular- ante las presuntas actividades delictivas de quien ha sido su gran referente.
Mientras os escribo, leo que la Audiencia Nacional ha decidido bloquear parcialmente sus cuentas por un ingreso de la consultora de su amigo Julio Martínez Hay por ahí otro ingreso extraño, que recibió la empresa de sus dos hijas a través de una sociedad fantasma, Inteligencia Prospectiva, ¡cuya sede física no existe! Y sus propietarios, qué raro, son dos venezolanos recién nacionalizados. Cuanto más investigas, más te pierdes… o te topas con un jardín oscuro, inquietante…
El presunto papel de Zapatero en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra, a estas alturas, está empezando a parecer un pecado venial en comparación con otras supuestas actividades suyas en Venezuela.
La oposición poco puede hacer en esta situación. Para desalojar a este PSOE de la Moncloa, hacen falta apoyos. PNV y Junts, ¿a qué esperan?”. Sandra Golpe, editora de “Noticias 1” (Antena 3 TV), en “La Razón”.
19.- “Juguete roto”: “El protagonista de "Audacity", la serie de moda en EE. UU. sobre los ricos de Palo Alto, dice en uno de los episodios que entre empático y patético solo hay un prefijo. Se le puede aplicar a nuestro personaje. Y es de lamentar porque, afines o antagonistas, Zapatero siempre fue el presidente de aquí y ahora tiene que explicar que era de allá, de donde las arepas, tierra de curiaras: Venezuela; autor de informes de geoestrategia él, que aprendería economía en dos tardes, sentado en la misma silla de la que no se levantó al paso de la bandera de los americanos.
Si fuera cierto que hacía lo que hacía y que lo cobraban a medias entre él y las niñas, ya sería cáustico por paupérrimo. Resulta que la democracia es el gobierno basado en la explicación (sí, sí, aunque parezca mentira). Y tendrá que dar muchas para convencernos de la pertinencia de esos cameos quien ha sido actor protagonista, mantenido por el erario público. Y, si fuera lo que parece -que es cobrar por lubricar, matrono de partos difíciles en la SEPI-, hay figuras delictivas para todos los bolsillos.
Que le esté ocurriendo a un paisano nos apremia mucho más, sumando de una cuenta con Ábalos y Cerdán: tangentópolis carpetovetónica, alimento para las fieras. Y, mientras, la casa sin barrer: horizonte de precios altos, subida de tipos, tensiones de deuda, nubarrones. ¿Qué? Bueno: ya lo vivimos. La crisis del ladrillo (Solbes). Zapatero le quitaba la razón ("solo es una desaceleración"). Fue el armagedon. Puede que ahora esté en el "mea grandísima culpa" de aquello. La pena que le imponen desde el averno”. Ignacio Fernández en “El Día de Valladolid” (grupo Promecal)
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen los infinitos parásitos que vomitan propaganda gubernamental 24/7 en Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.
