(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Bien por Feijóo, bien por Abascal”: “Para quienes llevamos años defendiendo la necesidad imperiosa de que PP y VOX se entiendan, recalcando la evidencia de que sus diferencias no pueden abortar un entendimiento imprescindible y rechazando la etiqueta de ultraderechista para el partido de Abascal, impuesta por los mismos que pactan la Presidencia con filoterroristas, prófugos y golpistas y simplemente quieren evitar la alternancia democrática en España; es una espléndida noticia que las dos formaciones estén dispuestas a lo que sea para garantizarse la mayoría absoluta en el Senado.
Habla bien de Feijóo y de Abascal que, por encima de sus legítimas aspiraciones, hayan entendido que o encuentran espacios de convivencia y trabajo conjunto o ayudarán, involuntaria y negligentemente, a que el trilero socialista encuentre una vez más el hueco por el que colarse, sobrevivir en el poder a cualquier precio y, para pagarse la permanencia en La Moncloa, pagar la factura oportuna y terminar de destruir la España constitucional.
Con ese resultado no necesitarían al PSOE para renovar el Tribunal Constitucional ni el Poder Judicial, lo que evitaría su uso espurio para blanquear amnistías, anular sentencias como la de los ERE, amordazar al Tribunal Supremo y perpetrar todo tipo de fechorías en contra del Estado de Derecho y a favor de las Begoña Gómez, los Zapatero y los David Sánchez de turno.
Todo eso está en juego y Feijóo y Abascal lo han entendido, para solaz de quienes, simplemente, no queremos una España a la altura de Sánchez, de sus secuaces y de sus suicidas ideas”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”. Sobre la visita de Milei, Naranjo corre un tupido velo. Lógico: tendría que decir que comparte plenamente sus insultos a Sánchez.
2.- “Los herederos
del franquismo”: “El franquismo, o por lo
menos una parte de lo que fue el franquismo, tuvo elementos muy interesantes
para España. Sofocar la brutalidad criminal y analfabeta de la República fue
uno de ellos. Crear una clase media con un Estado protector fue otro. Y cuando
hoy decimos, con razón, que la mayoría de políticos son de muy poco nivel, nos
tenemos que remitir a los ministros de Franco para dar con perfiles preparados,
competente, honestos y a la altura de su cargo.
Por supuesto que no está en el deseo de nadie
volver a una dictadura, y por supuesto que el franquismo tuvo momentos oscuros
e incompatibles con nuestro modo de vida libre. Pero lo criminal en España
en España no es ser heredero del franquismo sino de la República. Herederos
del franquismo somos todos, porque es lo que hubo durante cuatro décadas. Herederos
de la República solo lo son los que por su ignorancia, por resentimiento social
o por instinto asesino reclaman serlo. Esta es la gran enfermedad de España,
y aunque se ha explicado el problema siempre al revés, hicimos la Transición
para perdonarlos y darles la muy generosa oportunidad de volver a gobernar.
Ni la Transición amnistió al franquismo -porque la Transición la hizo el franquismo, aunque incluyera a todos- ni los votantes de Vox toman como un insulto que les llamen herederos de una época cuyos defectos nadie está interesado en reproducir pero que dejó muchas más ventajas de las que la izquierda entiende. El crimen, el atraso, el abismo en España han venido siempre de la extrema izquierda”. Salvador Sostres en el “Abc”. Sin comentarios.
3.- “Candidiasis en España”: “La candidiasis es una enfermedad causada por un hongo que vive de forma natural en el cuerpo humano -o social- y de pronto empieza a multiplicarse en exceso. Esto sucede cuando se altera el equilibrio de la flora institucional y bajan las defensas y los contrapesos del Estado de derecho.
Existen diferentes tipos de candidiasis. La oral -también llamada algodoncillo- provoca la aparición de unas placas blancas en la lengua, las encías o el paladar que inhiben el sentido del gusto y causan dolor y molestias al tragar según qué cosas, por ejemplo, las órdenes dictadas desde el palacio de La Moncloa. La candidiasis cutánea cursa con erupciones rojas muy brillantes bajo la toga manchada con el polvo del camino. Y luego está la candidiasis genital, producto de ciertas licuefacciones carismáticas o promiscuidades antihigiénicas entre poderes presuntamente separados en toda democracia liberal.
Un buen sistema inmunológico -el propio de cualquier régimen de poderes separados, prensa libre, economía de mercado y libertades individuales- basta habitualmente para combatir la proliferación sin control de los hongos que se generan en los pliegues de la vida púbica. Y pública. Pero según el certero diagnóstico del Tribunal Supremo en su último auto, el hongo (Candida albicans) se ha multiplicado esta vez mucho más allá de lo constitucionalmente razonable.
Dicho auto (y su amenaza implícita de imputación) ha logrado contener al hongo para que no contagie incluso a los nietos. Pero no va a quedar más remedio que extirpar, con la ayuda de unas urnas transparentes, el foco infeccioso que se ha extendido por un país expuesto durante una década a la humedad insalubre de un movimiento político nacido en una sauna”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Otro patriota que a buen seguro comparte los insultos de Milei a Sánchez...
4.- “Escraches duros, huelgas calientes”: “No es necesario asomarse a Francia para colegir que, como en el país vecino, aquí en España y con la piel irritada por la precampaña electoral más frentista de nuestra historia reciente, bajo la punta del iceberg de legítimas reivindicaciones sociales se esconde la repugnante ponzoña, no solo de la utilización partidista de esas reivindicaciones, sino algo mucho más inquietante, como es la instauración de una violencia claramente organizada y encaminada a poner en jaque al propio sistema, minando la clave de bóveda que supone el imperio de la ley.
El gobierno de Díaz Ayuso, además de primerísima piedra desde hace años en el zapato sanchista, es hoy el principal objetivo de una izquierda indigente de ideas que pretende la toma de las calles como quien asalta los cuarteles de invierno, arrogándose una supuesta «mayoría social» que en términos reales solo cosecha descalabros en las urnas.
El amenazante «no habrá paz para Madrid» esgrimido por la portavoz de Más Madrid en la asamblea regional lleva días sonando a algo más que mera alharaca parlamentaria; más bien se brinda como toda una tarjeta de visita para el periodo que aguarda entre el 29 de noviembre y los comicios municipales de mayo. El ejemplo francés es meridiano: la extrema izquierda asaltando las calles ante el vaticinio de un posible éxito electoral de la extrema derecha en los comicios de 2027; si a ello se suma la bomba de relojería (estallando ya en Francia) de la inmigración, obligada reválida para el próximo gobierno de España”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”. Otro más que elude opinar sobre la visita de Milei…
5.- “Pedro Sánchez se queda sin nietos”: “Quién nos iba a decir que Cándido Conde-Pumpido, valedor de las tropelías de Pedro Sánchez, iba a acabar parando el penúltimo golpe del sanchismo contra nuestra democracia. Tal vez don Cándido quiera lavar su imagen en tiempo de descuento: en todo caso, el Tribunal Constitucional ha truncado una maniobra fraudulenta del Gobierno para inflar el censo electoral antes de la votación del 29-N.
Porque ese, y no otro, era el objetivo de Moncloa: aprovechar la noble iniciativa del Congreso de ofrecer la nacionalidad a los descendientes de los exiliados del franquismo, para, con una simple instrucción administrativa firmada por la ya famosa Sofía Puente, regalar el pasaporte a personas sin vínculo alguno con el exilio y hacerse con una cartera de votantes agradecidos.
Que el interés del Gobierno por los nietos iba más allá de lo sentimental quedó claro con su reacción brutal y su empeño de anular la decisión del Supremo, que, en definitiva, vela por la pulcritud de los próximos comicios generales. Cuando fracasó la vía del recurso al Alto tribunal, puso el ojo en el Constitucional. Y el Defensor del Pueblo acudió en su ayuda: solicitó un amparo para que se suspendieran las cautelares de forma que todos los nietos, incluidos los postizos, pudieran votar el 29-N.
Es ya un mantra que Pedro Sánchez, el Atila de nuestra democracia, es capaz de arrasar con todo. Después de laminar la separación de poderes y de colonizar instituciones y medios, ha pretendido corromper nada menos que el sistema electoral, como un vulgar dictador bananero. Y no descartemos más maniobras siniestras”. Maite Rico en “The Objective. Y ésta ni nos cuento…
6.- “El referéndum
invisible”: “¿Se han preguntado cómo es
posible que, dos semanas después de que Pedro Sánchez
disolviera las Cortes para convocar elecciones el 29 de noviembre, la enorme
distancia que separaba entonces al bloque de la izquierda (120 diputados) del
de la derecha (casi 200) apenas se ha reducido en los sondeos?
Les adelanto aquí mi teoría del porqué de ese inmovilismo demoscópico:
Pedro Sánchez no ha convocado unas elecciones generales al uso, ha convocado
una suerte de referéndum sobre su persona con beso cinematográfico incluido y los referéndums sólo tienen dos posibles respuestas: sí o no.
Y de hacer caso a los sondeos,
triunfará el no a Sánchez en sus dos variantes (PP y Vox) por abrumadora
mayoría. Según esa tesis, hoy hay muchísimos más españoles del lado de “la
ultraderecha” que en 2023; diríase que Sánchez ha sido una máquina de
generar ultraderechistas aunque en la noche electoral pueda llegar a
presumir de ser más votado que Feijóo (spoiler: puede llegar ocurrir).
Para lograr una derrota dulce como la que su odiado Felipe González logró frente a José María
Aznar en 1996, la gran esperanza del presidente del Gobierno es
fagocitar todo el voto del espacio que queda a la izquierda del PSOE, Frente Amplio y Podemos, para quedar
primero por delante del PP; y a fe que puede conseguirlo.
Tiene su lógica: es el inquilino de La Moncloa menos rechazado por la
extrema izquierda en medio siglo de democracia y, sobre todo, el
espectáculo entre lacrimógeno y patético de división
que están dando Gabriel Rufián, Podemos y el Frente Amplio de Ada Colau,
por este orden, no hace sino abonar el voto útil de toda la izquierda a Sánchez”.
Gabriel Sanz en “Voz Populi”
7.- “Votar bajo amenaza, votar con esperanza”: “Carezco de dotes de estratega electoral y mi olfato ha quedado atrofiado de tanto oler el final del sanchismo que nunca llegó. No seré, por tanto, quien recomiende a Feijóo -imposible hacerlo a Abascal- una campaña que apueste por recuperar la ilusión, el apaciguamiento y rescatar el “seny” sepultado bajo los cimientos del muro levantado por el autócrata Pedro Sánchez. Toca jarabe de urna, este sí, democrático, para curar a un país enfermo. Lo malo es que la convalecencia la presumo larga, precisamente porque la preposición “contra” señorea por la Españita enferma que glosa Chapu Apaloaza.
Que eso -agitar, atemorizar, prender llamas y vocear proclamas apocalípticas- sea la opción elegida por el Gobierno y su “troupe” (por él mismo fagocitada) anticipa un tiempo oscuro que habla de una opción con tintes de extorsión. Primero, comprar voluntades en un obsceno “pay per vote” a jubilados, estudiante y cualquier nicho al que pueda seducir con la pólvora del rey. Luego, advirtiendo que Madrid será París si las urnas no le son propicias, porque el viento de la democracia solo es si sopla a su favor.
Hay mucho de matonismo verbal en la exposición de motivos de la izquierda a la hora de pedir el voto. Se hacen llamar frente, aunque sean la retaguardia servil de un PSOE que los ha canibalizado hasta la glotonería, para reclamar algo tan legítimo como ilustrativo: parar a la derecha. Los entiendo, porque hacerlo tratando de colocar las ignotas excelencias de su paso por dos legislaturas de presunto progresismo sería un suicidio. El día después, si llega, exigirá firmeza ante el embate de la tormenta anunciada, y provocada, por una izquierda arriscada y jibarizada”. Agustín Pery, director adjunto del “Abc”.
8.- “Francia, decapitada”: “La caída del campanil de Limoges, una de esas pequeñas ciudades de Francia en las que parecía refugiarse «la douceur de vivre» que hasta los revolucionarios de 1789, tras el Terror, recordaban del Antiguo Régimen, se ha convertido en el símbolo de una decapitación, como la de Luis XVI y María Antonieta, en este caso, de su heredera, la República Francesa, un régimen que ha dejado que comunistas e islamistas sembraran un terror que no se veía desde Robespierre.
Ceuta y Madrid son nuestra versión de París y Limoges. La gran diferencia es que aquí tenemos a Mélenchon, no a Macron, en el Gobierno. Pero la impunidad delictiva y la justificación ideológica de un descarado asalto al poder son idénticas. En Madrid, la policía de Sánchez, Marlaska y el admirador de Bildu Francisco Martín se niegan a desalojar a los profesionales de la violencia, comunistarra e islamista, que hunde los comercios de Sol y piensa arruinar la temporada turística más próspera: la Navidad. El solsticio, dicen ellos.
Ahora, la justificación no es el Sindicato de Inquilinas -será por pisos-, sino los estudiantes, que, como en Francia, se dejan utilizar por la ultraizquierda; luego, los sindicatos comegambas declararán la Huelga General contra la Democracia, y lo que diga Sánchez. Quedan 40 días para que el PP y Vox dejen de enredar y pacten todos los puestos posibles del Senado y del Congreso para impedir el pucherazo de los nietos y mandar a la cárcel a esta gentuza. Si no, el decapitado campanil de Limoges serán la Cruz del Valle de Los Caídos, la Giralda y el Pilar. Decía Pitita Maestre al asaltar la capilla de la Complutense: «Arderéis como en el 36». E Irene Montero: «Vendrán nuestros recortes y serán con guillotina». Avisados estamos”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
9.- “Violencia como arma electoral”: "El feroz escrache sufrido por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante un acto celebrado en Madrid es fiel prueba de la amenaza pronunciada por esa montonera iracunda de Más Madrid, Manuela Bergerot, que gana un suculento sueldo como portavoz en la Asamblea autonómica únicamente para atacar e insultar a la lideresa madrileña.
Dejando aparte la cursi horterada del beso y declaración de amor entre la pareja Sánchez-Gómez, conviene reflexionar sobre estas algaradas callejeras que rodean la precampaña y calientan motores para esa impresentable huelga general del 11N convocada contra la oposición por unos sindicatos subvencionados y cada vez más alejados del sufrido trabajador
Es evidente que Madrid es una patológica obsesión del sanchismo y sus terminales mediáticas, pero atención, si la violencia se desata como arma electoral corre grave riesgo la propia democracia. Cuando Isabel Díaz Ayuso acusa al “señor de La Moncloa de querer quemar las calles” pone el dedo en la diana de algo muy peligroso. Deberán estar atentos el PP y Vox, cabe confiar que Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal lleguen a un acuerdo para cerrar el pacto en el Senado que impida ese bloque de izquierdas entre el PSOE y el Frente Rancio con el objetivo de impedir una mayoría de la derecha.
El beso y el amor no pueden disfrazar la corrupción, las cloacas, la invasión de las instituciones a lo largo de estos nefastos ocho años que España merece olvidar. Ante la amenaza de incendiar las calles, la derecha tiene que reaccionar sin complejos. Frente al partido del amor, Óscar Puente, dixit, el partido del honor". Pilar Ferrer en “La Razón”.
10.- “Amor por el Senado”: “A regañadientes o no, el caso es que Oriol Junqueras, el ex vicepresidente de la Generalitat que declaró una república independiente de Cataluña y su jefe, Puigdemont, han sido resarcidos por el Tribunal Constitucional, bien es verdad que tras un tránsito de nueve años en los que ha sucedido de todo; entre otras cosas, que el delito de sedición ha desaparecido de nuestro Código Penal. Se demuestra así la importancia que tiene el Tribunal Constitucional cuando se trata de amoldar las sentencias del Supremo a los deseos del Gobierno. Esto no es desjudicializar la política, sino politizar la Justicia. En grado sumo.
Esta solución final al procés coincide con la la pugna entre los dos grandes bloques para llegar a acuerdos que les permitan el control del Senado. Desde enero de 2023 hay una mayoría llamada progresista en el Constitucional. De los cuatro a los que se les ha cumplido el mandato, dos son progresistas y dos conservadores. Si el PP (con la colaboración de Vox) alcanzara los 3/5 de la Cámara, los cuatro sustitutos serían designados por esa mayoría de derechas. Y, lo que es más importante, cambiaría el signo político del Constitucional, pasando de progresista a conservador.
Teniendo en cuenta los procesos judiciales que hay en marcha y que afectan tanto al partido del gobierno como a familiares del presidente, tener la mayoría en el Constitucional no es cosa baladí. Por eso, el PSOE y el Frente Amplio llegaron a un acuerdo la semana pasada, lo que obliga al PP y a Vox a pactar, si no quieren que la izquierda mantenga su mayoría en el tribunal de garantías”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
Sánchez trata de montarse una ficción sentimental que se superponga a la realidad, porque es ahí donde ha Sánchez le ha dimitido la portavoz del partido por ocultar cínicamente, como é mismo o su ministra de Vivienda, el patrimonio inmobiliario; donde el juez Pedraz remite un ultimátum de los pagos de Ferraz a la trama de las “cloacas”, mientras la Fiscalía Anticorrupción anticipa la imputación del PSOE; donde las mentiras de la connivencia de Marruecos sobre Ceuta van desvelándose con goteo… Ya solo le quedaba montarse la opereta emotivista del “partido del amor”.
Lo de Sánchez y Begoña obedece a un plan, aunque resulte ridículo. Él carga con una legislatura de corrupción y de degradación de la dignidad del Estado de Derecho, entre la amnistía y la liberación de etarras; ella está a la espera de juicio, después de usar la Moncloa para lograr una cátedra desde la que arranco un “software” gratis a las multinacionales que puso a su nombre, pero… oh, están enamorados.
Pero esta película es la última apuesta de los Kirtchner de Pozuelo para volver a cautivar a la clientela. Pero, eso sí, que no haya equívocos: lo de Sánchez no es la fuerza del amor sino el amor al poder”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
De ahí que el baile del perro en estos momentos tenga mucho que ver con la tranquilidad con la que Zapatero circulaba por los platós de televisión en junio de 2023. Entonces, ya sabía lo que iba a pasar; lo tenían atado y bien atado. Por eso, hay que impugnar cada voto por correo, denunciar cada nacionalización fraudulenta, frenar cada intento de pucherazo y, después de todo eso, meterlos en la cárcel uno a uno. Sólo así restituiremos una década de delitos continuados.
La fuerza del amor no pasará a la historia más que por una copia vulgar y cutre de un eslogan usado “ad nauseam” por los caudillos caribeños del Grupo de Puebla, empezando por los Kirchner y terminando por el hoy enchironado Maduro. Ya pueden bailar los presuntos implicados al son de la música que mejor les define como pareja, con aquella letra de Kiko Veneno: «Me junto con toda clase de delincuentes… Roban todos los días dos coches, uno por la mañana y otro por la noche». Al menos, el tiempo que les quede de libertad política y civil antes de acompañar a Ábalos en sus sueños nocturnos”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fué diputado y senador por Ciudadanos, aquel partido que, bajo el liderazgo de Albert Rivera, iba a regenerar la política española...
13.- “El beso de los Kirchner de Fuenlabrada”: “En Fuenlabrada sucedió. La pareja usuaria del colchón de Moncloa, temerosa de que el país que no le merece cambie el canapé, como hizo ella con el de Rajoy, se ha besado. Él le ha dicho a ella «te quiero» ante un público embelesado, como ese que poblaba los platós de televisión y al que el regidor pedía con gestos enfáticos «aplaudan», y ese respetable, solícito, lo hacía, como focas tras la sardina, a cambio de un bocadillo de lomo y una botellita de agua. Aquí el bocadillo se paga con cientos de nóminas públicas que penden de ese amor procesado por la Justicia. España es un gran plató y Pedro y Begoña lo saben. Como antes, los Kirchner o los Maduro. Y mucho antes, Perón. Todo está inventado: incorporar la intimidad familiar para provocar la adhesión lacrimógena y tapar la corrupción propia.
Pero Pedro Sánchez detectó hace unos años que ese panycirco era una máquina de manipulación del pueblo que había dado muy buenos rendimientos a las teles: dinero, share y contratos millonarios. Había que extender el modelo a la política y traducir en votos el manejo bastardo de las conciencias. Todavía recordamos cuando Pedro besó a Begoña en un mitin ante una bandera española más grande que las que pone Almeida en Madrid, y ya sabemos todos lo que ha hecho con ella (con la bandera) en Ceuta o en Cataluña o en el País Vasco
Lo de besar, ya si eso, en la privacidad, y sin que nos tomen por tontos. Jorge Javier monetizaba los besos y Pedro los quiere convertir en papeletas. España, «¡Yo no sé lo que diera por un beso!», desvaría. Qué bochorno y qué horterada”. Mayte Alcaraz, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV", en ”El Debate”.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el moderado y ecuánime David Frontela. Y que no lo dude: si lee su ponderado análisis el impoluto presidente-candidato de su partido, hace mutis por el foro y se vuelve a Galicia (Calidade y Narcotráfico) mañana mismo…
15.- “ETA y Sánchez en Pamplona y Sol”: “Lo que observamos anteayer Pamplona, a cuenta de la enésima vitoquilada daba miedo. Mucho miedo. No sé cuántos terroristas callejeros se congregaron pero
Los tiros y las bombas se fueron pero no para siempre. Que nadie se engañe. Camisas negras proetarras -curioso el paralelismo con las milicias mussolinianas- eran los terroristas callejeros de Pamplona y camisas negras proetarras son también un sinfín de los delincuentes que invaden Sol.
Quienes ahora mandan en el Kilómetro Cero no son los piojosos del Sindicato de Inquilinas sino el Movimiento Vasco y Samidoun. El primero, sucesor directo de Batasuna, es decir, ETA; el segundo, un grupo vinculado al Frente Popular para la Liberación de Palestina, organización considerada terrorista por EE UU y Canadá. Terroristas en potencia. Y todos ellos bajo el común eufemismo de «Antifascistas» o «Antifas». Basura de la peor calaña.
En un país serio, en una democracia de calidad con todas las letras, la Policía los hubiera desalojado por las buenas o por las malas. Aquí no. Porque España es un Estado gilipollas, porque el Tribunal Superior se lavó las manos ponciopilatescamente y, porque no lo olvidemos, esa serpiente de dos cabezas que es ETA y Bildu ha resultado el más fiel aliado de Sánchez. Conclusión: sanchismo y terrorismo callejero son la misma mierda”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
16.- “La España antipitidos”: “El ruido de fondo es de mosqueo en ese Madrid de banderas y dieta mediterránea en el que los recomiendan tomar al día cinco piezas de fruta como mínimo. Nunca me gustó el insulto al presidente, ni a nadie. Aunque hay algo peor que el insulto: borrar de la escena al que lo profiere para que no se le escuche, para que no se le oiga, para que parezca, acústicamente al menos, que ni siquiera existe.
El acto del 12 de octubre es una réplica de este régimen, que no es capaz de aceptar a la oposición, a la que convierte en disidencia, casi en resistencia, que es lo que sucede en casi todas las dictaduras. El sistema representa un sistema ético que contradice a cada paso la hombría o cualquier virtud que implique compromiso.
Tuve una semana movida en las redes sociales, y valiéndome del término taurino, diré que hubo dimisión de opiniones: unos se acordaban de mi madre y otros de mi padre. Intenté leer todos los insultos, porque solo se puede ser un hombre de verdad mirando de frente a quien te insulta, asumiendo siquiera formalmente que uno de esos tipos pueda tener razón. Aunque he de decir que, después de llenarme los ojos de basura y amenazas, diré que no la tenían.
Hacerte el sordo ante quien te grita solo te convierte en un miserable esclavo de la mentira y de su príncipe, que es el demonio, o, lo que es peor, en un siervo del artificio para mantener la apariencia de una realidad que se cae a pedazos, como el verano. En la calle, como en la plaza de toros, la ausencia de broncas toreras no es señal de que todo está bien. Sale Sánchez de la Castellana sobre un asfalto cuajado de almohadillas y le haría bien mirar al tendido toreramente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Dice “El Chapu” que no le gusta el insulto al presidente. Y lo dice inmediatamente después de haber soltado que en Madrid los médicos recomiendan tomar cinco piezas de fruta al día… Y luego se sorprende de que le insulten a él…
17.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
18.- “España en manos de una mafia”: “Nunca me he fiado de los clubs de debate. Me parece extraño que alguien opte voluntariamente a gastar su tiempo entrenándose para discutir.Por eso, si mi hija me dijera que quiere meterse en el club de lucha canaria, yo me sorprendería. Más por el factor canario que por el pendenciero. Pero si me dijera que quiera meterse en un club de debate, la llevaría al psicólogo. A no ser que estuviéramos en Extremadura y el club se llamara “Club de debates urbanos Badajoz”, que no es un club de debate sino un grupo de Facebook.
A ese club acudió supuestamente el PSOE para que espiaran a la magistrada que juzgaba al hermano de Sánchez. Y el “club” lo hizo, presuntamente, mientras el PSOE contactaba con unos narcos para que la “eliminaran” y le “causaran daño físico”. Los narcos dijeron que no -los ladrones somos gente honrada-, pero el club de debate, claro, dijo que sí, así que se presentaron en el colegio de sus hijas para conocer horarios y dinámicas. Al menos esto es lo que la magistrada le contó al juez Pedraz.
Y aquí es cuando se acaban las risas. El PSOE estaría acudiendo a narcos y a milicias ciudadanas para amenazar a jueces. Según el juez Zamarriego, Leire creó además una red para recabar trapos sucios de guardias civiles y fiscales con el objetivo de anular las investigaciones que incomodaban a su partido. España está en manos de una mafia infiltrada en todos los niveles. Así que, si mi hija viniera un día y me dijera “tenemos que hablar”, le diría que adelante con el club de debate. Me aliviaría incluso que lo que quisiera comunicarme es que va a integrarse en el clan de los Rocho. Peor sería que se afiliara al PSOE”. José F. Peláez en el “Abc”.
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.