(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “El otoño de Sánchez”: “Sánchez se ha hecho un Fray Luis. Cuando el ascético autor de “De los nombres de Cristo” regresó a las aulas de Salamanca cinco años después de ser acusado ante la Inquisición y encarcelado, empezó con aquel apócrifo “Decíamos ayer”, dando por olvidado lo sucedido. Sánchez pasó por Ceuta camino de Lanzarote y decidió que tocaba dictar el regreso a la normalidad y colgar el cartel en La Mareta de “Do not disturb”. Desde entonces, según la versión oficial, en Ceuta no sucedía nada extraordinario más allá de los mensajes fachas. No ha habido un problema de orden público tomando a los ceutíes como rehenes, no ha habido agresiones sexuales diarias sobre todo a menores, no ha habido enfermedades como la sarna con el contagio de funcionarios públicos, no ha habido miedo…
En este clima de suspensión de la realidad, el ministro del Interior veía normalidad, la ministra de Migraciones hablaba de apoyo sin precedentes a Ceuta, la ministra de Sanidad se desentendía de sus competencias y el ministro de Transportes e Insidias ponía el foco en el Rey… Nadie va a sorprenderse a estas alturas del cinismo oceánico del presidente, pero su desahogo aún tiene la capacidad de impresionar. Pocos episodios comparables a esta fuga.
Hay quien fantasea con que Sánchez está superado, sin capacidad ya de actuar. Allá quienes quieran creer que el presidente se ha visto superado por los acontecimientos, cuando simplemente decidió ignorarlos para gestionar la crisis a su conveniencia, desentendiéndose con descaro de los ceutíes y de la imagen del país. Sánchez va a pelear a cara de perro. Tal vez se vislumbre su final, pero no será con bandera blanca”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
2.- “El de los relatos ha vuelto del veraneo, por fin”: “Según fuentes de Oñoro de absoluta solvencia, el pasado domingo volvió a Madrid después de unas plácidas vacaciones en Bután, país de paisajes maravillosos donde los turistas y los ricos viven estupendamente mientras la población en general pasa las de Caín para llegar a fin de mes, el asesor de La Moncloa encargado de fabricar los relatos justificativos del Gobierno, lo que antes veníamos a llamar «propaganda blanca» por contraposición a la «propaganda negra», que es la responsabilidad principal del ministro de Transportes, Óscar Puente.
En horas 24, no sólo ha organizado una reunión del Consejo de Seguridad Nacional para cubrir las apariencias, sino que ha redactado los nuevos argumentarios gubernamentales sobre la crisis de Ceuta, que, por lo visto, ya están en manos de los ministros.
Si alguien conoce al asesor que se inventa los relatos del Gobierno pues que le felicite de nuestra parte por su rápida reacción y, para la próxima vez, le aconseje unas vacaciones más cortas y, sobre todo, mucho más cercanas, por ejemplo en Huesca, donde también hay unos paisajes de montaña estupendos y, además, el curry está poco presente en la gastronomía, porque a poco que dejas solos a estos genios que conforman el Gabinete de Sánchez todo se va al traste y quedamos como Cagancho en Almagro, que intentó matar al toro desde la barrera. Ahí tenemos a Óscar Puente, que el 1 de agosto escribía tan ufano en sus redes sociales aquello de «Otra crisis más que resuelve Pedro Sánchez», afirmación que concuerda mal con la convocatoria del Consejo de Seguridad Nacional, casi un mes después”. Alfredo Semprún en “La Razón”.
3.- “Puente sucesor”: “La comparación no puede ser más hilarante: Óscar Puente ha dicho que Pedro Sánchez es «nuestro Jordan» para, a continuación, presentarse a él mismo como su Scottie Pippen. No es el elegido para lanzar la última pelota a canasta, pero si quedan dos segundos y recibe el balón, no lo pasará. Se la chupará, aunque tenga dificultades para distinguir un balón de un melón y un guardaespaldas de un ministro.
La gracia de Puente desvela involuntariamente, pese a todo, que hasta los felpudos más activos de Sánchez divisan el final de un ciclo que nunca debió comenzar, porque todo en el actual presidente es trampa desde que a España le cayó en desgracia un inmoral de su magnitud histórica, un mediocre autoritario capaz de cualquier cosa por quedarse con el anillo del poder.
Lo curioso de Puente, que se ve a sí mismo mucho mejor que nadie y considera una virtud ser un macarra, es su incapacidad para entender que forma parte de la misma mercancía caducada que sin embargo espera heredar y, pese a ello, presenta sus credenciales a sabiendas de que tiene las mismas opciones de ganar unas elecciones que Begoña Gómez de ser rectora en Harvard y David Sánchez director de la Filarmónica de Berlín.
Los mismos, o todavía menos, que eligieron a Sánchez sobre Madina o sobre Susana Díaz, seducidos por las mentiras de un impostor. Le bastó con decir que todos eran fachas, hasta sus compañeros, para llegar hasta aquí. El resto ya fue cosa de afinar las trampas, y de un tipo capaz de decirle a las víctimas de Adamuz que él no soldaba las vías ferroviarias hay que esperar un excelso rendimiento en la materia”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”. A todo esto, Naranjo, que escribe prácticamente a diario, sigue sin decir palabra sobre los “enredos habitacionales” de su jefa la presidenta de la Comunidad de Madrid…
4.- “Sánchez hackeado”:
“Lo de Ceuta no ha desaparecido por hundir la
cabeza entre corales o aceites, y encima, vuelve a sonar Pegasus, que ya había
desaparecido en la pila de escándalos sanchistas igual que en la pila de
calzoncillos. Un grupo de hackers activistas marroquíes, Jabaroot, que se puede
traducir por “tiranía”, ha dejado el cebo o la amenaza de desvelar los datos de
Pegasus relativos a Sánchez. Parece una amenaza seria porque ya ha publicado
una lista de agentes encubiertos de Marruecos y también ha llegado, si no a demostrar,
al menos a señalar que todo lo de Ceuta fue planeado por el régimen alauí.
De todas formas, aunque Pegasus explique todo lo que pasa con Marruecos, no explica a Sánchez, ni falta que hace. Sánchez es anterior y preexistente a Pegasus porque sin el Sánchez sensible, propenso y acostumbrado al chantaje ningún chantaje habría funcionado.
Pegasus no puede explicar a Sánchez, no hace falta para explicar a Sánchez,
y apenas añade nada a Sánchez. El Sánchez de Spotify, el Sánchez de fueraborda,
dentro de la burbuja, fuera de la realidad, encima de una roca como un
sirenito, mirándose el atolón del ombligo y el milagro de sus pies; el Sánchez
que manda ministros a aparecer por su ordenador o por Ceuta como si fueran
emojis con la sonrisa, la lágrima o el sonrojo, el que espera que las crisis se
disuelvan y que la incompetencia y la corrupción se olviden...
Este Sánchez, el de siempre, indolente, ajeno, vanidoso, amoral y aceitado,
ya lo conocíamos y ya lo sufríamos. No hace falta que nos lo mande un Mohamed
VI con pistola ni con tanga. No hace falta ni que nos lo hackeen por allí, que
ya hace mucho que está hackeado por aquí”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
5.- “Solo el pueblo salva al pueblo en Ceuta”: “Hace dos años, en Valencia, se popularizó una frase que apareció pintada en los muros de Paiporta –“solo el pueblo salva al pueblo”-, junto a las imágenes de voluntarios sacando barro con cubos. La consigna, amplificada en las redes por grupos de extrema derecha, expresaba una crítica radical a un Estado percibido como ausente: si las instituciones no están cuando se las necesita, solo queda la gente. Ceuta es hoy un caldo de cultivo para un desencanto antisistema similar.
«Solo el pueblo salva al pueblo» parece no tener ideología propia. Es un termómetro de la desconfianza hacia las instituciones, y ese estado de ánimo puede hablar en cualquier lengua política. Lo que ha cambiado no es el mensaje, sino quién lo grita. Hace diez años era la izquierda antisistema contra el PSOE. Hoy esa tradición ha llegado al Gobierno de la mano de Sumar, y es la derecha antisistema la que agita la misma consigna contra Sánchez. La protesta no ha desaparecido: ha cambiado de bando. Ceuta debería servir de advertencia a la izquierda”. Luis Miller en “El Mundo”.
El sanchismo es una acción política que colinda necesariamente con la hecatombe, pues necesita que el mundo se acabe constantemente para salvarlo. Pase lo que pase. Todas las crisis le han venido a Sánchez muy bien: el covid, el volcán, la voladura de la OTAN. Si no hay problemas, él los fabrica, en cuanto que trabaja como “influencer” musical en el marco del apocalipsis que le acompaña. Y, por supuesto, lo de Ceuta: un río revuelto en el que esperaba pescar unos cuantos ultraderechistas mientras “farmeaba” aura con bañador marcapaquete en las rocas de La Mareta, que no resbalan que no veas.
Se chuparía los dedos demoscópicos si se desencadenara una Tercera Guerra Mundial, pues resulta evidente que a nadie le importan los negocios de tu mujer, de tu suegro, que medio partido esté imputado o en la cárcel, o las joyas de Zapatero, que superan el tesoro del Carambolo, si la gente tiene que salir a la calle a romper las lunas de las farmacias con tapas de alcantarilla para conseguir pastillas de yodo para los niños.
Que Sánchez, ese hongo nuclear ha caído, lo sabremos cuando termine de caer, cosa que aún no ha sucedido. Pero para conseguir el efecto de caminar sobre una cornisa hace falta cierta altura sobre el suelo, y el golpe te lo vas a dar tú. Sánchez es un político de ruleta rusa, pero la sien la ponemos nosotros”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
7.- “¿Tú también, “Bruto” Puente?”: “No ha tardado mucho en mostrar sus auténticas intenciones. Es cierto que su desaforado populismo para complacer al líder y, sobre todo, a los militantes del PSOE hacía presagiar que quiere ser el sucesor a cualquier precio. Sánchez tiene sobrada experiencia en sufrir traiciones. No tiene más que mirar a los ojos a Óscar López, Antonio Hernando y Patxi López. Los dos primeros eran sus grandes amigos, pero es bueno tener siempre presente que en política no hay amigos, sino intereses.
Shakespeare se tomó la licencia literaria de inmortalizar en la muerte de Julio César la famosa frase «Et tu, Brute?» (¿Tú también, Bruto?), aunque es sabido que Suetonio y Plutarco sostienen que lo más probable es que muriera en silencio cubriéndose la cabeza y el rostro con su toga. En cualquier caso, no hay testimonios directos que permitan desmentir a Shakespeare que es la versión que más me gusta. Suetonio recoge que algunos testigos afirmaron que dijo «¿También tú, mi hijo?». Al margen de la escasa fiabilidad de las fuentes clásicas y que muchas veces me conduce a la sorpresa cuando leo libros con centenares de páginas dedicadas a un personaje o tema, la frase resulta genial porque refleja muy bien la traición de aquellos que tienes más cerca o más quieres.
No creo que Puente, en sus aspiraciones para dejar de ser un mal jurista, haya leído a Suetonio, Plutarco o Shakespeare. No creo que sea por falta de capacidad, sino por una mezcla de indolencia y superficialidad, aunque todavía está en edad de aprender y más si quiere ser el Bruto de Sánchez. Me imagino que el inquilino de La Moncloa, mientras camina hacia su ocaso político, será muy consciente de que le traicionarán los más próximos y aquellos que ya lo hicieron en el pasado”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
Ahora es el campo de recreo exclusivo de un solo hombre que se aferra a las prebendas del poder mientras la nación que en teoría gobierna se desgarra por todas sus costuras. Encastillado, y nunca mejor dicho, en el palacio, ha escuchado los ecos de la invasión marroquí de Ceuta como quien oye llover. De Ceuta a Sánchez le sobra todo, su propia existencia como enclave en África que tanto irrita a Mohammed VI, cuyos intereses parece confundir tan a menudo con los suyos propios, el presidente Vivas y su aspecto de honrado comerciante o la molestia innecesaria que le ha supuesto la invasión en su asueto imperial. Es increíble que esta gente de Ceuta, que encima vota mal, no se deje invadir elegantemente y sin dar la lata en el mes consagrado al dulce descanso del que se proyecta como mandatario eterno.
De palacio a palacio, ya lo tenemos en Moncloa dispuesto a seguir luchando por lo único que le interesa, una posición que le permita no tener rozamiento con más seres humanos que aquellos que estén bajo su poder o le deban sus carreras. Mientras tanto, los ceutíes tendrán que sacarse las castañas del fuego solos en lo colectivo mientras deciden en lo personal si se quedan o se van de la ciudad en la que han desarrollado su vida pero a la que su gobierno se niega a defender”. Ignacia de Pano en “Voz Populi”.
9.- “Quizá el PSOE deba desaparecer”: “Un partido político no es un órgano constitucional ni una especie protegida como el lince ibérico. Es una organización con una función y una condición: representar políticamente a una parte de la sociedad dentro de unas reglas. Sin embargo, se nos dice que el hundimiento del PSOE sería una desgracia porque dejaría a media España sin representación y el equilibrio político saltaría por los aires.
A mi juicio, este razonamiento atribuye a unas siglas propiedades sobrenaturales. Si el PSOE desapareciera, los millones de españoles que se consideran de izquierdas no se evaporarían en una nube de azufre. Buscarían otra representación. Fundarían nuevos partidos o levantarían una organización distinta sobre las ruinas de la anterior.
La cuestión ya no es si el PSOE puede desaparecer, sino si debe desaparecer para que la izquierda española y la propia democracia se saneen. El Partido Socialista se ha identificado de tal manera con Sánchez, con sus métodos liberticidas, con los casos de corrupción y con una concepción patrimonial del poder que resulta lógico y, por supuesto, legítimo preguntarse si podrá sobrevivirle sin seguir llevándolo dentro, en carne y hueso o como virus.
El PSOE ha sobrevivido a demasiados escándalos gracias a una combinación de amnesia, disciplina interna y superioridad moral. Su voluntad de regeneración siempre ha consistido, poco más o menos, en esperar a que los demás olviden. La democracia no necesita momias. Necesita organizaciones que respeten al individuo y que sean capaces de perder el poder sin condenar a todo un país”. Javier Benegas en “Libertad Digital”.
10.- “El melón sucesorio”: “Era un secreto a voces que Óscar Puente alberga aspiraciones o sueños de liderazgo, pero ayer los hizo públicos bajo la abstracta cobertura de no descartarlos. No sé sabe cómo le habrán sentado esas palabras al P*** Amo, poco amigo de abrir el melón sucesorio cuando trata de abrir la extendida idea de que está amortizado y de que su mandato no pasará del próximo verano.
Desde que Pedro le encargó dar réplica a Feijóo en aquella fallida investidura del líder de la derecha, Puente ha tratado de convertirse en un trasunto actual del Alfonso Guerra que martilleaba a la oposición con sus célebres invectivas de fiereza dialéctica. Pero para parecerse al antiguo vicepresidente le falta talento, ingenio, sentido del humor y cultura, y le sobra el matonismo faltón que despliega en sus arrebatos de furia tuitera.
La gestión del titular de Transportes no es precisamente un aval para mayores tareas; en su afán de significarse como ariete del jefe se ha olvidado de los tres y las carreteras hasta derivar en la caricatura de un guardaespaldas siempre dispuesto a participar en una reyerta. El sanchismo ha transformado el PSOE en un proyecto plebiscitario, sin jerarquías intermedias ni inteligencia orgánica: un colectivo agrupado en torno a la confrontación sistemática y parapetado tras un muro de animadversión -cuando no de odio- contra la mitad de España.
En ese ambiente de frentismo civil hay opciones para cualquier agitador capaz de galvanizar a la militancia con arengas contra la amenaza “facha”. Ahí radica la tragedia de un partido que fuese un pilar de la construcción de la democracia; en el asentamiento de un estado de cosas donde alguien como Puente esté en condiciones de ganar unas primarias”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
11.- “Óscar Puente y la Tercera República”: “El republicanismo en España es como el comunismo internacional: no importa cuántas veces fracase, siempre habrá una generación que reivindique el pasado y diga: «Esta vez lo haremos bien». Solo de esta manera, alejándose del realismo y de la historia, de la responsabilidad gubernamental y de la búsqueda del bien común y de la paz, se puede tener un «alma republicana». Eso ha confesado Óscar Puente, que, además de jurista, transportista y tuitero, es pastor de almas antimonárquicas.
Cabe recordar que Puente no se representa a sí mismo, ni a Sánchez, sino a todos los españoles. Por eso no es quién para llamar la atención al Rey en público porque le haya parecido mal que Felipe VI se hiciera una foto con un periodista incómodo para el PSOE. En realidad, a Puente le daba igual la instantánea. Lo que quería era bronca, llamar la atención, distraer al personal, y que por unos minutos no pensemos que su Gobierno ha abandonado a nuestros compatriotas de Ceuta.
A esta táctica burda, Puente ha añadido que tiene un «alma republicana». Es aquí donde el asunto se envenena y apunta a una de las líneas programáticas del PSOE para las próximas elecciones. Las dos bazas electorales del partido socialista en 2027 serán el Estado plurinacional y la República. Si las elecciones se plantean como un plebiscito entre «el progreso», incluido el nacionalismo, o los «ultras» del PP y Vox, el Rey será metido en este segundo grupo.
Las bases del PSOE estarían encantadas. Están muy radicalizadas, fanatizadas incluso. Si el «puto amo» habla de la Tercera República, tendremos un PSOE metido en la vía revolucionaria para demoler el orden constitucional”. Jorge Vilches en “The Objective”.
12.- “Tormenta de ideas para un otoño caliente”: “El presidente ha empezado a aburrirse de unas vacaciones tan largas. Pensó que tantas semanas seguidas de descanso en el palacete canario del rey Hussein eran exactamente lo que su matrimonio y su persona -no necesariamente por este orden- precisaban para mitigar los sinsabores del curso político y reponer fuerzas con vistas al padre de todos los otoños calientes.
Ni siquiera los bufones más dispuestos a la servidumbre del argumentario a cambio de una promesa de renovación le entretienen cuando pone la antigua televisión pública, ahora privada. Incluso privativa. Entonces Pedro comprende lo que le pasa. Él es hijo de Marte, no de Venus. Su psicología diseñada para la guerra sufre en la paz de estos desiertos estivales. Su alma de estadista de progreso en permanente combate contra el lado incorrecto de la Historia no está hecha para esta vida de pérgola y de tedio. Demasiados días sin reírse de Feijóo. Sin libar lágrimas de facha. Sin hacer la ronda por el muro del odio. Sin dictar un editorial a la prensa del movimiento.
Así que al día siguiente toma una decisión, convencido de que lo que su ánimo necesita es un poquito de actividad propiamente sanchista. Unas gotitas de cainismo destilado para recuperar la ilusión en la recta final de la legislatura. Una buena sacudida de discordia que encabrone a la ciudadanía en el primer metro de la cuesta de septiembre, movilizando que es gerundio. Y para preparar la vuelta al cole de la polarización, convoca eso que en las clases de la cátedra de Transformación Social Competitiva solían llamar “brainstorming”. Los convocados son Óscar Puente, Félix Bolaños y José Manuel Albares. Los papeles están perfectamente repartidos: el matón, el taimado y el pelota”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
13.- “La utilidad de Óscar Puente”: “La vida de un rey es difícil, y entre sus trances ingratos está el de estrechar la mano a personas detestables. El ministro de Transportes ha reprochado que Felipe VI saludara al activista ultraderechista Javier Negre: una absoluta ignominia, posteó en X, mientras publicitaba a una figura a quien muchos ciudadanos ni siquiera conocen.
El ministro forma parte de un Ejecutivo que está manejando de manera desastrosa la violación territorial y la crisis humanitaria posterior en Ceuta, que pone en riesgo la salud y la seguridad de los inmigrantes y de los ceutíes. Y un Ejecutivo que también impide que el Rey viaje a la ciudad autónoma: su visita podría incomodar a Marruecos.
El saludo es un McGuffin: esa tensión es la que motiva las declaraciones del ministro, responsable de una gestión negligente que incluye Adamuz y su respuesta, además de los retrasos e inconveniente de los ferrocarriles de todo el país. Aparte de esa pericia gestora, el ministro ha tratado con displicencia y brutalidad a ciudadanos que protestaban, con desprecio a periodistas que fiscalizan a su Gobierno y a medios de comunicación que fiscalizan la corrupción y, por supuesto, a miembros de la oposición: ha dicho que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, es un “imbécil” y un “inútil”.
Ser un trol -por usar la descripción de David Mejía- es la función principal que el ministro Óscar Puente tiene en el Gobierno: no está en su puesto a pesar de esas características, sino precisamente por esas cualidades. Su presencia en el cargo es una prueba elocuente de la degradación institucional de nuestro país; y un ejemplo de la selección adversa en nuestra política”. Daniel Gascón en “El País”.
Es imposible entender la vida y la obra de Federico García Lorca sin Dios. Es imposible pensar en Lorca como un ateo, o como un laicista. Su idea de la maternidad, tan central, tan profunda, no parece compatible con estas madres banales para las que tener tiempo para ellas significa no estar con sus hijos.
Lorca detestaría esta última horterada de que lo saquen ahora por Madrid los que no saben como canta una ciudad de noviembre a noviembre, ni que la noche es interminable cuando se apoya en los enfermos, ni que la tierra da sus frutos para todos.
El cadáver de Lorca no se ha exhumado porque sus familiares prefieren evitar el peregrinaje de los que solo están interesados en vampirizar su muerte. En una demostración de serenidad y madurez han dicho que alterar los enterramientos no cambia la historia.
A Lorca, hoy, le daría mucha vergüenza verse como señuelo de la confrontación estéril de su país, que tanto esfuerzo hizo por reconciliarse tas la Guerra Civil. A Lorca le dolería tanto el cartucho de escopeta que le mató como el segundo cartucho de resentimiento e ignorancia que la izquierda guardó en la recámara para asesinar su memoria, cada día un poco, en los últimos noventa años”. Salvador Sostres en el “Abc”. Puestos a elucubrar sobre su hipotético pensamiento, pienso que a Federico le producirían náuseas interpretaciones como estas de Sostres…
15.- “Quien pueda hacer, que haga”: “Cada crisis o catástrofe que acontece desde que Sánchez usurpó corruptamente el poder tiene un denominador común: la nada, optar por el marianeo como concepto, lo que Rajoy hacía ante cada crisis sobrevenida, pero sin la vertiente psicótica del actual inquilino monclovita.
Y ahora, con la invasión, Sánchez y sus apóstoles se van de vacaciones y hacen simulaciones en chanclas mientras Ceuta sigue invadida por morabitos contaminados. En la España anestesiada y bobalicona, hay quién compra la invasión de Ceuta y la prioridad de atender a los invasores antes que proteger a los invadidos, de ayudar a los que contagian antes de aislar a los posibles contagiados, de mantener a los que llegan antes de garantizar el bienestar de los que contribuyen y cotizan.
Por eso, hay que empezar a actuar: ayudando primero a los ceutíes encerrados en sus casas por la inacción consentida del gobierno socialista. Segundo, llevando a los invasores a las casas y domicilios de quienes los han traído aquí, no solo políticos con cargo y nombre, sino también hacia todas aquellas organizaciones que se siguen lucrando del negocio de la inmigración.
Tercero, señalando a quienes contribuyen a mantener un sistema ruinoso que sólo alimenta al mediocre improductivo a costa del trabajador, empresario o autónomo saqueado.
Cuarto, impidiendo que los responsables de tanta desidia, corrupción, robo y cachondeo paseen tranquilamente por las calles; que sientan el miedo que su impunidad política no parece reconocer. Y si nada de esto funciona, tomando la Moncloa como en su momento se tomó la Bastilla; sólo así se acaban con los tiranos. Así que, dejemos el qué por un día y empecemos a pensar en el cómo. El que pueda hacer, que haga”. Fran Carrillo en “Ok Diario”. El firmante fue parlamentario andaluz y senador en representación de Ciudadanos, el partido impulsado por Albert Rivera que venía a regenerar la política española. Ahora, secundando la consigna filogolpista de José María Aznar, propone tomar la Moncloa como se tomó la Bastilla…
16.- “¿Unidad de quemados”: “En el perreo celebratorio del fútbol andábamos, como si no hubiera otra cosa en el planeta, cuando vino don Julio Martínez, más conocido como Julito, a decir que su examigo el expresidente Zapatero se embolsó algo más de medio millón en comisiones (un moderado 1 por ciento), más un peculio de 5.000 mensuales, por su mediación en el caso Plus Ultra. Alo que no contradicen los directivos de la aerolínea, ni siquiera cuando dice Julito que “el que marcaba los pasos a seguir” era el de la sonrisa mefistofélica.
Todo muy presuntamente. Y todo desmentido en directo por el propio interesado, en una siembra de inquietud que nos deja, entre lo de Plus Ultra y lo del “regalo de cortesía” de las joyas, con la amenaza de una nueva bomba de calor sobre el PSOE. Y eso que en el partido no se encuentra quien deje de poner su mano en el fuego por el refundador del socialismo. Manos que se han de quemar en la ceniza de los días y los tribunales, por mucho que algunos piensen que más ya no se puede quemar lo que calcinado está.
Por el humo se sabe donde está el fuego, como canta Fernando a doña Francisquita. Pero es difícil saber que es lo que hay en verdad detrás tanta cortina fumífera. Humo de incendios que alcanza ya valores milenaristas. Y humo de hogueras de las vanidades y los latrocinios, que empieza también a pasar de lo evaluable a lo inconmensurable. La codicia y la desfachatez de unos alimentada por la estulticia de los otros. La comprobación de lo poco que dura siempre la alegría en casa del pobre. Y lo nada que consuela que a veces, aunque solo sea a veces, los ricos también lloren”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”.
17.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
Es lo que tiene vivir eufórico y levantarse cada mañana creyéndose supermán. No haber salido todavía del cascaron de Soria y pensar que se puede andar, escobilla en mano, subido al papamovil, mientras el subdelegado del gobierno y el guardia civil de jornada le reían las gracias contra la seguridad del tráfico. Martínez estaba acostumbrado a ganar en las urnas de Soria. Llegó a Castilla y León y Mañueco le enseñó a perder. Mañueco siempre alardeando de los resultados educativos de PISA (con garbo).
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
18.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
19.- “Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento. (…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y, por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba “que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus, y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
