(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “Se va el caimán…”: “(…) Operación Infierno es también lo que le espera a María Jesús Montero, en cuanto que, después de tomarse unos días de asueto, empiece a implicarse por tierra, mar y aire en la precampaña de las elecciones andaluzas. Aunque en verdad ella no lo sabe. Con toda probabilidad, ella no será consciente de su infierno personal hasta que no sea derrotada por todo lo alto por su rival: un Juan Manuel Moreno al que no parecen capaces de detener ni la guerra de Trump ni la de Sánchez. Se va el caimán, se va el caimán del banco azul del Gobierno. Y no para Barranquilla, sino más bien para Sevilla. De victoria en victoria hasta el sacrificio final.
Y de nuevo la astucia, acompañada por la suerte de resiliente Sánchez. La guerra que llega en su auxilio y el eficaz desprendimiento de su pegajosa “groupie” en el Congreso. El más repugnante baboseo que quizás recuerda el Congreso de los Diputados en sus 210 años de Historia. Y a mayores, la solución de Cuerpo: moderado, dialogante y (presuntamente) independiente.
Se va el caimán, y es difícil pensar en una realidad más estimulante. Es el sueño de perder un poco de vista, por lo menos en Madrid, tanta fealdad política y personal. Tanta grima. Y una vez más vemos sonreír, reír, ponerse chulo y hasta chulángano al presidente del Gobierno, que intuye que una vez más los dioses trabajan en su beneficio. Aunque sean los dioses de la guerra, el terror y la barbarie”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. Además de brindarnos una original rima, el excelso poeta C.aganzo, siempre en constante superación, suscribe aquí la casposa opinión de Jorge Azcón sobre el porte físico de María Jesús Montero…
2.- “Maneras de resucitar el sanchismo fino”: “La promoción de Carlos Cuerpo a vicepresidente del Gobierno es un intento respetable de resucitar el sanchismo fino. Los escándalos de Ábalos, Koldo y Cerdán, la cloaca de Leire y la bragueta de Salazar revelaron que el brillo dorado del primer gobierno Sánchez era un espejismo. Lo que vino después -Óscar Puente, Óscar López y demás- tampoco ha contribuido a refinar el producto. Y el tono despectivo y faltón del propio Sánchez en el Congreso solo ha consolidado la idea de que el sanchismo tiene más de barro que de oro.
Este marco permite entender por qué es engañoso decir
que Cuerpo asciende sin ampliar funciones. Su papel en esta nueva etapa será,
sobre todo, simbólico: sanear la imagen del Gobierno y reforzar a Sánchez como
candidato de cara a unas elecciones generales. Frente a las sombras de la
corrupción, los problemas de gestión de trenes y apagones y la tosquedad de
tantos ministros y portavoces, Cuerpo está llamado a encarnar la moderación y
la competencia técnica.
La finalidad
cosmética del nombramiento es tan evidente que resulta difícil de creer que el propio
Cuerpo no la perciba. Por eso, del mismo modo que nos preguntamos cuanto tecnócrata
hay en el sanchismo cabe preguntarse cuánto de sanchista hay en Cuerpo. Es un
hombre cabal, formado y fiable. Pero hay una diferencia fundamental entre él y
los ministros finos de la primera etapa. Si algún día hubiera que rendir
cuentas, aquellos podrían alegar que en 2018 el sanchismo aún no estaba del
todo definido; que eran tripulantes de un barco que izó la bandera pirata a
media singladura. Convincente o no, es una excusa que Cuerpo no tiene”. David Mejía en “El Mundo”.
3.- “Garzón y la verdad, un oxímoron”: “Si hablamos del
“derecho de las víctimas y de la sociedad a conocer la verdad sobre las
violaciones de derechos humanos ocurridas durante la Guerra y la Dictadura”, la
selección de los “expertos” encargados de tan digno cometido debiera ser el
resultado de un muy exigente examen de idoneidad que descarte la imprudencia,
el protagonismo excesivo y la notoria parcialidad en quienes han de manejar
materia tan sensible y, por desgracia, tan frívolamente utilizada hasta ahora
como instrumento de polarización. Salvo que lo que se pretenda sea precisamente
eso, extender aún más la contienda social.
El Gobierno despejaba cualquier duda sobre sus
intenciones cuando el pasado miércoles supimos que Baltasar Garzón era
el elegido para presidir la pretenciosamente denominada “Comisión de la
Verdad”, cuya tarea consiste, según la nota oficial, en “sistematizar el
conocimiento existente y profundizar en aquellos aspectos menos investigados de
las violaciones de derechos humanos durante la Guerra y la Dictadura”.
¿No había otra persona más discreta, prudente e
imparcial, con mayor prestigio académico, jurídico y científico, para presidir
este órgano de dudosa utilidad? ¿No había un perfil de trayectoria menos reñida
con el respeto a la coherencia, a la lealtad, al rigor profesional y a la
verdad que el de Garzón?
Más bien lo que la controvertida elección parece buscar, de cara a la recta final de la legislatura, es el mayor impacto mediático posible de una visión parcial y divisiva de nuestra historia reciente. Y para eso sí; para eso han elegido a la persona apropiada”. Agustín Valladolid en “Voz Populi”.
4.- “Sánchez Superstar”: “Ahora es un retrato de “The Vall Street Journal” del que sale bien parado. Su “no a la guerra”, pero sobre todo el “no a Trump” para convertirse en su némesis, como lo ha bautizado “Financial Times”, ha elevado a los grandes altares mediáticos a Sánchez. Es una estrella internacional, cuya foto se estampa incluso en los misiles iraníes. Se le da la categoría de superestrella.
Es el signo de los tiempos. Un eslogan y un
gesto te pueden convertir en una estrella, sin necesidad de mucho más. Unas
cuantas frases bien hiladas y ya dan igual el personaje y su gestión. Si das
con la techa para brillar en las redes, qué más da la trayectoria, desde que
engañó a Susana Díaz, con evidencia de haber manipulado las urnas, y en 2016
sacralizó el “no es no” contra los usos europeos.
(…) Y no hay riesgo de que su club de fans
sienta frustración al verlo con ese inconfundible estilo macarra en el pleno de
la guerra, buscando la liturgia tabernaria. Solo importa su pequeño catálogo de
frases de calendario de ONG. Con el “No a guerra” ya se tapa el gobernante sin
escrúpulos que ha degradado el clima social de su país con la polarización y el
muro, y es capaz de atravesar la legislatura sin llevar siquiera unos presupuestos
al Congreso impidiendo el control legislativo. Apenas concede entrevistas fuera
de España, con buen inglés y su retórica lamiosa, donde se presenta como
víctima de la guerra sucia de los jueces. Todo esto, claro, es populismo puro.
Como también advierte “The Vall Street Journal”, al final puede vérsele como “una
versión socialista europea de Trump”. Un tipo que manja etiquetas facilonas de “contundente
simplicidad”. Y eso basta. A star is born!”. Teodoro León Gross en
el “Abc”.
5.- “La política del zombi”: “Lo ha dicho muy bien el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, tras asistir en Bruselas a la Cumbre del Partido Popular Europeo: «España tiene un Gobierno zombi». Un presidente agonizante, autómata, con una política destructiva de enfrentamiento sobre una legislatura muerta que intenta resucitar a golpe de decreto y medidas trampa sin apoyos. Dura acusación de Feijóo ante los dirigentes europeos que destruye la falacia del «No a la guerra» y reivindica la paz por convicción democrática, no por el oportunismo personal de Pedro Sánchez para mantenerse en el poder a toda costa. En la capital comunitaria Núñez Feijóo percibió gran preocupación en la UE por la deriva del Gobierno español que recibe felicitaciones y aplausos de grupos terroristas como Hamás y Hezbolá.
Como prueba de este estilo alejado de la realidad y obsesionado únicamente por su propia supervivencia, Pedro Sánchez se monta un fin de semana de lujo en el Valle de Arán con su señora, la imputada Begoña, y lo exhibe en su TikTok. Frente a esa guerra mundial que tanto rechaza y la enorme crisis que asfixia a los españoles, el autócrata se desliza por las pistas nevadas del Pirineo y se da un baño de lujo sin importarle nada que no sea el mismo.
(…) El adelanto electoral, magistralmente manejado por Moreno Bonilla, impide a Sánchez hacer lo propio con las generales en un superdomingo. Si además, como vaticinan los sondeos, Vox puede sacarle ventaja en varias provincias andaluzas, la Montero pasará a la historia como la candidata más abrasada por Pedro Sánchez. Algo que al gran jefe le importará un bledo mientras él permanezca en su poltrona monclovita”. Pilar Ferrer en “La Razón”.
6.- “Se creen sus propias trolas”: “Mentir no es a priori tan fácil. Se puede notar en el tono de la voz, en la sudoración, en la mirada… Así que el método más sofisticado para que no perciban nuestras mentiras es creérnoslas. En España estamos a las órdenes de un político que perdió las elecciones generales –y las tres últimas regionales– y que vive instalado en el autoengaño.
La
patología de Sánchez –y de los que lo siguen con la fe del carbonero, o por
puro interés– radica en que se cree sus propias mentiras, a fin de poder
colocárselas al público con una efigie de acero inoxidable. Por eso puede decir
con la misma seguridad y sin despeinarse que «con Bildu jamás» y que lo que
diga Bildu. O «no a la amnistía» y «sí a la amnistía» con solo tres semanas de
diferencia. Por eso se atreve a negar con una cara dura que nos asombra los
escándalos de corrupción de su familia y su fiscal. O puede declararse
«orgulloso de España y de ser español», como hizo esta semana en el Congreso
con una larga salva de aplausos de su bancada, cuando lo cierto es que él y su
partido están vendiendo al país a trozos en el mostrador de los separatistas
para que el presidente no votado viva un mes más en palacio.
Es curioso cómo se ajusta a todo esto a aquello que hemos dado
en llamar «sanchismo». La izquierda española cultiva el autoengaño con tal
tenacidad que ha acabado por negar el principio de realidad. Ya no cabe debatir
con ellos sobre hechos concretos, porque un molde ideológico preconcebido e
inmutable se antepone a las evidencias empíricas. Solo cabe derrotarlos e
intentar curar a España del mayor daño de esta etapa, que es la aceptación de
la mentira como una práctica homologable cuando conviene al interés del
autócrata”. Luis Ventoso en “El Debate”.
7.- “Cuba, la desdichada isla”: “(…) Fue entonces cuando hoy decir por primera vez que los principales problemas de los cubanos eran tres: desayuno, comida y cena. Quien hubiera podido imaginar entonces que la cosa duraría otros treinta infiernos: aquello es solo un vertedero, literal y figurado. Y hasta él ha viajado Pablo Iglesias para decirles a los cubanos, antes de volver a Galapagar, que no están tan mal, y darles ánimos (“estas dificultades son solo transitorias”).
Del video que él mismo ha colgado en las redes sociales llaman la atención un par de cosas: la camisa azul que lleva (recuerda la de José Antonio en el famoso mitin de teatro de La Comedia, arremangada por encima de los codos) y La Habana desierta, una necrópolis. Lo cierra con un abrazo al dictador Díaz-Canel. Dos hombres de paz (la de los muertos). Pero es de agradecer que proclame tan a las claras que es amigo de un despojo político, igual que RZapatero lo es de quien ha enviado a la cárcel a miles de venezolanos.
Por ir resumiendo. La televisión pública acaba de contratar a PIglesias. Su partido político representa amenos del 3 por ciento del censo electoral, apenas un millón cuarentaicinco millones de españoles. Se decía que quien controla el Gobierno contra el Boe. PIglesias lo refinó aún más hace años: quien controle Tve se hará con el Gobierno, la herramienta más eficaz para destruir un país, si te lo propones”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
8.- “Dar un arma a un homicida”: “El próximo plan contra el suicidio debería llamarse plan nacional Noelia Castillo. No solo como homenaje y como acto de expiación colectiva sino también como faro, como línea de luces que marque el límite de la civilización, frontera ampliamente rebasada estos días.
Nos contaron en su momento que la eutanasia era un recurso para no alargar innecesariamente el sufrimiento de personas con enfermedades terminales y por motivos médicos, algo con lo que, con matices y controles, no puedo estar más de acuerdo. Pero nadie nos contó que esa ley iba a habilitar al Estado para acabar con la vida de una persona sana y joven -con independencia de que su vida haya sido triste y terrible- y por motivos personales y no médicos. Se hace, además, aceptando que sufre un trastorno límite de personalidad, uno de cuyos síntomas es, precisamente, la tendencia suicida.
Facilitar el suicidio de una persona con una enfermedad cuyo síntoma es la tendencia suicida es como legalizar las armas en la casa de una persona con tendencia homicida. Pero es que, además, cooperar con el suicidio de una persona es un delito. Y si esa persona padece un trastorno mental, al delito se le añade un agravante, como dar ginebra a un alcohólico o llevar al casino a un ludópata.
Una cosa es desenchufar a alguien de la máquina que le mantiene artificialmente con vida y otra muy diferente facilitarle el veneno y la pajita. Pero, por encima de todo, resulta aberrante que el mismo Estado al que privamos la capacidad de matar sea el habilitado para hacerlo”. José F. Peláez en el “Abc”.
9.- “La dura pubertad de Vox”: “Algo podrían contarnos las nuevas «panaceas» surgidas hace quince años contra el denostado bipartidismo, una ya enterrada tras muerte por suicidio caso de Ciudadanos y la otra en vías de enfilar el camino hacia la más absoluta de las irrelevancias caso de Podemos. Ni los naranjas ni los morados supieron entender que resulta imposible constituirse en fuerza nacional preponderante tratando de engullir al rival del mismo espacio político. Vox se encuentra hoy en una situación similar a los momentos de gloria vividos por Podemos y Ciudadanos; el partido de Abascal goza de las energías, pero también de los peligros de la pubertad en quienes todavía no han decidido lo que realmente quieren ser de mayores.
La derecha contigua al PP se topa ahora -sobre todo tras el resultado de los comicios en Castilla y León- con la disyuntiva propia de quienes han crecido a golpe de arrebato populista sin muchas cuentas que dar ante los electores. O se continúa en la posición de bloqueo torpedeando cualquier acuerdo con los populares para recoger según qué réditos demoscópicos, o se da el paso al frente que demandan sus votantes entrando en los gobiernos, mojándose y apechugando con el lógico desgaste.
Esta segunda opción es la que se perfila como más clara tomando como referencia la lectura castellanoleonesa y mirando también a Extremadura y Aragón -tal vez sumándose Andalucía si Juan Manuel Moreno no repite mayoría absoluta. Si Vox no supera su pubertad podría enfilar la senda de Podemos o Ciudadanos, la madurez obliga a coger el volante y retratarse. Basta de jueguecitos”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón.
10.- “Epítome del presidente Sánchez”: “Él, que llegó a presidente del Gobierno con una moción de censura apoyada en una sentencia dolosa del magistrado amigo José Ricardo de Prada, posteriormente anulada por el Tribunal Supremo. No está de más recordar que dicha moción de censura tenía como objetivo sustituir en la Presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy, pero que con una finalidad más genérica trataba de «regenerar la vida política española y combatir la corrupción».
Ya habrá comprendido el lector que para un propósito semejante un candidato como Sánchez no podía elegir otro portavoz más adecuado que José Luis Ábalos Meco. El candidato trampeado, Patxi López, hizo de la necesidad virtud y aceptó su marginación de la carrera de buen grado, o, por lo menos, sin descomponer el gesto lo más mínimo. Ha sido a base de humillarse, claro, y ser el más sanchista de todos los militantes del PSOE, que todos lo son y mucho.
En el pleno del miércoles lo demostró una vez más, con una intervención rayana con la de su jefe en cuanto a bronca y un punto más en zafiedad: «¿Podrán de una puñetera vez alegrarse de que hemos acabado con ETA?», preguntó a los diputados de la oposición, que ya no podían replicarle: «Quien se alegra es Anboto».
Mientras tanto, medios como Financial Times, The Wall Street Journal y The Washington Post rebajaban una cuarta el entusiasmo descriptivo del portavoz, calificando al gobernante español de «tonto útil» de Irán, calificativo que cuadra al homenaje de agradecimiento que le han rendido los clérigos islamistas al reforzar con su cara el potencial ofensivo de sus misiles contra Israel”. Santi González en “The Objective”.
11.- “Lo insoportable en el aniversario del apagón”: “El tiempo nos sitúa en una perspectiva idónea para apreciar el montaje de un Estado cuando un Gobierno pretende eludir su responsabilidad.
(…) Así se fabricó aquella fotografía imborrable. A los directivos de las energéticas se les convocó a una reunión y lo de que ella difundió la Moncloa simulaba un juicio sumario. En la foto, la mirada inquisitorial de Pedro Sánchez atravesaba a Ruiz Tagle, el consejero delegado de Iberdrola, como si el que tuviera que ofrece explicaciones por el perjuicio causado fuera el directivo y no el presidente.
En esa hora crítica de fabricación de estampas, el Gobierno mantenía aún una cínica prevención. Recuerdo a Pedro Sánchez referirse, con su proverbial cuajo, a Red Eléctrica como operador privado. Era fácil desactivar la trampa. La tarde del apagón, el Gobierno montó su gabinete de crisis en Red Eléctrica y asumía así, por la vía de los hechos, que era una agencia más del Ejecutivo. Que pruebe Sánchez a presentarse en Naturgy para presidir allí un comité de crisis. No pasa del torno. A las energéticas no fué él, envió a los anacletos del CNI. Y lo hizo para reforzar su acusación contra las empresas.
En un mes se cumple un año del apagón y Beatriz Corredor sigue siendo la inverosímil presidenta de Red Eléctrica. En la comisión de investigación actuó con un desgarro muy político. Pero que no existan en confundirnos. Corredor no estaba enfadada por el tono agrio de la comisión ni por ninguna alusión concreta. Lo que la había enfurecido era la filtración de unas conversaciones que hacen del todo estupefaciente que vaya a conmemoraren su puesto el aniversario de la catástrofe”. Rafa Latorre, el de “La Brújula en Onda Cero” en “El Mundo”.
12.- “Tengo ganas de que Rufián se la pegue”: “Tengo unas ganas de que Rufián se la pegue que ni se lo imaginan. A ver si hay suerte. No negaré al todavía líder de ERC en Madrid sus cualidades como community manager. Pero desde luego, haciendo tuits no cobraría los casi 140.000 euros anuales que cobra del pérfido Estado opresor -en terminología indepe- y volvería a sus tiempos de mileurista.
Lo que es increíble es que Junqueras se lo tolere. No habla para los votantes de Esquerra, sino para los votantes de esa futura alianza de izquierdas a la izquierda del PSOE. Sinceramente, les deseo de todo corazón que desaparezcan del mapa electoral, como les ha pasado en Aragón o en Castilla y León. La izquierda actual es anunciar una flotilla a Cuba y hospedarse en un hotel de cinco estrellas. O ir a la gala de los Oscar porque, para lo que me queda en el convento. O hacerse selfies en Nueva York aprovechando viajes oficiales.
Se nota que el próximo 9 de abril hace el primer mitin en Barcelona con Irene Montero y el que fuera líder de los Comunes en el Parlament, Xavier Domènech. Es para ir preparando al personal.Siempre intuí que lo suyo fue una apuesta profesional. Y, por supuesto, la metamorfosis personal de Rufián: de líder independentista a candidato de megaizquierda.
Siempre intuí que lo suyo fue una apuesta profesional.
Cuando entró en política, tenía más recorrido hacerse de ERC que de Podemos, como seguramente le pedía el cuerpo.Menuda sangre fría. Si yo tuviera un 3% de la que tiene, estaría atracando bancos disfrazado de Al Capone”. Xavier Ríus en “OkDiario”.
13.- “Luz de gas”: “Tras la catástrofe de Adamuz hubo falta de claridad (y cambios de versiones) en las explicaciones del ministro de Transportes y de Adif. Aparecen cuestiones poco tranquilizadoras: el juzgado ha encontrado 42 metros de vía retirados de los que la empresa no había informado.
En la pandemia, de la que se cumplen seis años, vimos algo parecido. Junto a éxitos de gestión (la vacunación y la apertura de los colegios) hubo casos de opacidad estadísticas, tergiversación, y mentiras, ejemplos de arbitrariedad: el abuso de autoridad y las multas ilegales, el brutal encierro a los niños, las desescaladas según comités de expertos que no existían, mascarillas en exteriores que no eran necesarias.
Hemos visto el mecanismo más veces: alguien señala algo (a menudo exageradamente), se niega en tromba (el Gobierno y sus correveidiles) y luego descubrimos que la crítica inicial apuntaba a un Gobierno cierto. En vez de ofrecer explicaciones y rendir cuentas, el gobierno se dedica a hacer luz de gas a los ciudadanos. Damos por hecho que los políticos mienten pero el cinismo también corroe las instituciones.
Todas deben participar en la propaganda: el CIS sobrerrepresenta a la izquierda por sistema y hace preguntas trampa, mientras se nombra a un alto cargo de Hacienda para dirigir la Airef y se reprocha a Cristina Herrera, la presidenta saliente, que se tomara en serio su independencia: Hacienda intentó vetar su comparecencia y un diputado socialista dijo que debería haber tenido más “discreción”. Las apelaciones a la ciencia y las alertas por los bulos y la desinformación solo son el camuflaje del poder; el léxico del buen gobierno es un paripé”. Daniel Gascón en “El País”.
14.- “Pedro Paz no tiene quien le escriba”: “La primera obligación de los escritores de discursos es poner en boca de su político frases que puedan pasar por propias. Sabemos que Pedro tiene siete centenares de asesores, pero en esta fase agónica del sanchismo todos comentan el mismo error: hacer decir a Pedro aquello que les gustaría desesperadamente que fuera capaz de decir por sí mismo. Pero no es fácil hace conferir verosimilitud a un guiñol de trayectoria guadianesca conocido por sus cambios de opinión y una tesis subrogada.
Pedro Sánchez nunca sonará como Pedro Guerra por mucho que sus ventrílocuos se afanen en construir un Pedro Paz. La farsa la desmontaron los propios ayatolás cuando estamparon su jeta en uno de sus misiles iraníes destinados al exterminio de judíos, como le recordó Feijóo. El relato pacifista de Moncloa entabla un combate imposible con el tiempo (Bush no es Trump) y con el espacio (Irán no es Irak). Pero sobre todo postula un público que ya no existe fuera del menguante reducto de sus partidarios, que le votarán lo mismo si manda una fragata a Gaza o a Ormuz. Tanto da: los españoles de hoy no viven atrapados en la foto de las Azores como creen los de la sentimentalidad zurda.
España es irrelevante en la OTAN y en la UE: por eso os perdonan el aparatoso postureo presidencial mientras discretamente sigamos incrementado el gasto en Defensa y cumplamos la regla de gastos Nuestras bases seguirán prestando cobertura logística a los cazas de Trump”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
15.- “Cuba para narcisos y tontos útiles”: “Como si 67 años de dictadura y penuria no fueran suficiente castigo, a los cubanos les ha caído encima una plaga bíblica: casi 700 gilipollas llegados de prósperas democracias para explicarles que el régimen castrista es lo mejor que les podría haber pasado. Que son la «reserva moral de la humanidad», en palabras de Irene Montero (135.000 euros de sueldo anual).
Voló desde Italia Greta Thunberg, mascota mutante, que ha pasado de la histeria climática al furor por los tiranos. Luego Pablo Iglesias, Pisarello y Jeremy Corbyn. Imagínense el ambientazo. Otro grupo quiso emular la travesía de los barbudos desde México y zarpó en un atunero que llamaron "Granma 2.0" . Iban disfrazados de Che y colocados, a tenor de cómo bailaban el “Twist and shout” Perpetraron “Hasta siempre, comandante” y “La Bamba”, y Fidel se estremeció en su tumba. Una pesadilla
Era una pequeña Corte de los Milagros. Los ves recorrer La Habana a bordo de autobuses eléctricos nuevos, vociferando Guantanamera y filmando a cubanos estupefactos, como si estuvieran en un safari, y deseas que, a falta de un misil iraní con la foto de Pedro Sánchez, les caiga un meteorito.
La heroica muchachada solidaria fue recibida por Mariela Castro, hija de Raúl. En el Palacio de la Revolución, con el aire acondicionado a tope, ovacionaron al presidente, Miguel Díaz-Canel. Hay mucho tonto útil, pero sospecho que algunos de estos tipos hubieran apedreado desde Berlín oeste a los que trataban de saltar el Muro de la RDA. Pobres cubanos. Tan lejos de la libertad y tan cerca de los miserables”. Maite Rico en “The Objective”.
16.- “Nos roban y quieren que les demos las gracias”: “Sánchez, pendiente del primero de los juicios que tendrá su mujer por considerarse más de lo que es y vivir por encima de lo que marca la ley, ha destapado su habitual demagogia vergonzosa para justificar por qué no presenta presupuestos, tal y como le obliga la Constitución. Lleva al Parlamento la dosis rutinaria de mentiras, salpicadas con sopapos dialécticos a la decencia cuando justifica la guerra de Irán como causa de que España esté hecha pedazos.
La verdad es que el contexto de deuda pública disparada, saqueo fiscal constante y sin retorno, ruina económica y social y empobrecimiento familiar y empresarial sólo tiene un responsable en España: Sánchez y su plataforma sanchista de obedientes embusteros. Él y su concepto autocrático del poder, su sociopatía incurable que le hace despreciar el dolor ajeno mientras su ego se encuentre bien. Su manera caudillista de jugar con las reglas del sistema para perpetuarse como tirano moderno controlando las instituciones del Estado.
El enésimo decreto ómnibus que lleva al Parlamento es un sinsentido totalitario, el sindiós abusador de un gobierno que desprecia al poder legislativo con la misma fruición con la que ataca a los jueces, censura a los medios y empobrece a los ciudadanos. Es el proceder habitual del autócrata: meter en el mismo decreto lo que parece socialmente necesario con lo que es moralmente intolerable.
Si después de sus denodados esfuerzos por dinamitar toda ética democrática creemos que va a dejar a la ruleta de las urnas decidir su futuro, es que merecemos que nos gobierne cuatro años más, solo por imbécies". Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
17.- “El sindicato del RIP”: “Lo nunca visto. Después de las elecciones en Castilla y León, algunos politólogos nos demuestran que, en la práctica, es como si no se hubieran realizado. ¿Cómo? Su argumento no puede ser más capcioso, y repiten la misma argumentación que plantearon en la campaña electoral: que el candidato del PSOE era el menos sanchista de la historia. Pues menos mal. Por ser sanchista, las matemáticas han sido inapelables. 1, Mañueco ha ganado las elecciones sin despeinarse. 2, Vox gobernará con Mañueco o aquí no gobernará nadie. 3, el candidato de Sánchez ha perdido las elecciones por mucho que reclame la revancha a la vuelta de la esquina. Y 4, el resto de contendientes, o sintendientes, unos han pedido consulta urgente al odontólogo; y otros, con moco de pavo, se han afiliado al sindicato del RIP o requiescat in pace. Lo demás es retórica sanchista.
No obstante, la cancamusa poselectoral sigue repitiendo el bulo sanchista más rentable de esta convocatoria: que el ALGEPLE de Sánchez –tras las elecciones se ha quedado sin la ALcaldía GEneral PLEnipotenciaria– es el menos sanchista de la historia. Qué poca seriedad, señores. ¿Es posible que un candidato del PSOE no sea sanchista? Imposible. Por si hubiera alguna duda, en el momento álgido de la campaña, el mismo Martínez despejó la incongruencia en este Periódico: «ahora soy sanchista» y sobre todo «soy del PSOE». Sus hechos demuestran su fatal origen hasta quedarse en el limbo de las Cortes.
Sus actos han estado presididos por la pañoleta de Hamás, por el no a la guerra de Irán, por el antisemitismo, y por su laicismo sectario en papamóvil. ¿Se subirá ahora a la flotilla de Cuba para liberar al pueblo de la opresión yanqui? Como buen sanchista que es, lo veremos”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. (Su trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue sin remitir. El diagnóstico clínico es concluyente : es irreversible).
Yoli salió al ataque desde el primer momento, como el Madrid en las noches de Champions. Debió sentirse en la obligación de brindar a los suyos alguna migaja de dignidad después de haberlos dejado tirados en su noche electoral más negra y se puso a ello con pundonor. Ella y sus ministros salieron dispuestos a inmolarse en un gesto heroico: se negaron a participar en la reunión del gobierno hasta que se recogieran sus exigencias ¡Recórcholis, la nueva versión del escuadrón suicida! Inmediatamente saltaron las alarmas en los móviles y los tertulianos de la flota progre desplegados por los distintos programas se pusieron a explicarnos la gravedad del órdago lanzado.
Así fue durante dos horas de suspense hasta que llegó el imprescindible enjuague: dos decretos, uno para ser aprobado con las medidas iniciales planteadas por el PSOE y otro destinado al postureo++ y luego al cubo de la basura con las exigencias de Sumar.
Dispuesto a no dejarse nada en este destape sentimental, ahora Sánchez nos confiesa su honda irritación porque esta guerra de Trump está poniendo el mundo patas arriba. Tanto es así que solo veinte días de guerra le han impedido presentar sus presupuestos durante tres años. No tenemos presupuestos por culpa de Trump y Netanyahu y todo lo demás es puro salseo”. Carmen Martínez Castro en “El Debate”. (La autora, contertulia a la sazón de “Herrera en la Onda” (cadena COPE), fue Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de goierno de M. Rajoy. En su etapa se implantó el “plasma” como modelo de comunicación).
18.- “La derrota dulce de Carlos Martínez”: “El todavía alcalde de Soria ha conseguido sobreponerse a las expectativas, a los pronósticos, a la demoscopia y a su propia imprudencia y novedad. Ha cosechado una derrota dulce. Pero a fin de cuentas una derrota, que, en cualquier caso, deja muy lejos a los socialistas de la posibilidad de cambiar las tornas en Castilla y León tras 39 años gobernando la oposición.
Pero Martínez ha conseguido dos cosas fundamentalmente. La primera no estrenarse con una caída, como sus predecesores. Y no es poco con lo bajo que cotiza la marca de un partido acosado y lastrado por la corrupción, el machismo y los escándalos. Y la segunda, y más importante, revivir a un partido, el PSOE CyL, sumido en la depresión, la desidia, la desgana y la desazón, que es donde lo dejaron los diez años improductivos de Luis Tudanca.
Carlos Martínez presentó el lunes su opción a las autonómicas de 2030. Para entonces dispondrá del conocimiento de la comunidad y sus diversidades, además de la proyección pública de las que carecía en este su primer envite. Acostumbrado a ganar sin contemplaciones en Soria, ya sabe lo que es perder sin contemplaciones ante Mañueco.
(…) Su buen resultado debe ser un acicate para practicar la prudencia, la inteligencia y la finura desde la jefatura de la oposición. Mañueco ya no será rival para él en 2030. Y ahí es donde se le abren las posibilidades al PSOE. Cuando el candidato del PP no salga de la jefatura del gobierno, que otorga un grado de conocimiento y proyección incomparable, como ocurre con el inquilino de Moncloa.
El problema que tiene el PSOE es que se le ha achicado el espacio de gobernabilidad. Pero Martínez, un gran fajador en la distancia corta, ha devuelto la ilusión a los suyos”. Editorial de “El Mundo de Castilla y León". Tres espesos días ha tardado el diario que dirige “Saulo Lacustre”, alter ego de “Obsequiado”, en aceptar lo herróneos (con hache de herrado) de sus apocalípticos augurios sobre la suerte electoral del candidato socialista a la presidencia de la Junta. En su obscena campaña contra Carlos Martínez, “Regalado” vaticinó que, ante el “hostiazo histórico” (sic) que le depararían las urnas, ni siquiera recogería el acta de procurador, atricherándose en la alcaldía de Soria a la espera de las próximas elecciones municipales. Ahora dice que Martínez ha sufrido una “derrota dulce” que ha devuelto la ilusión a los suyos… Vaya morro que te gastas, Pablo/Pablito/Payasete…
20.- "Cristian Lives Matter": “De entre la caricatura política de los Goya, causó especial indignación una declaración de Silvia Abril sobre la película “Los domingos”, en la que lamentaba que tantos jóvenes necesitaran creer en algo y se agarraran a la fe cristina (sic). Consideraba que la película “Sordas” era “más necesaria”. En casa guardo una mochila con víveres para tres días para huir cuando alguien me dice que una película es necesaria. Solo me interesan las producciones que otros califican de ofensivas. Porque si la gente de la cultura opina que tal filme es intolerable, es que merece la pena verlo. A Silvia Abril, que tiene un apellido con florecillas por la cunetas, le pareció poco necesaria “Los domingos”, lo que sin duda es una buena señal.
Las causas -que en este país siempre son los suficientemente lejanas como para no rozar al Gobierno e Sánchez- producen una urticaria tan persistente por hartazgo que si el mundo cultureta sale a decir que está mal que Estados Unidos intervenga en un país, empiezo a pensar que quizá lo mejor sería arrasarlo. Los niños “gretos” me invitan a llenar el mar de plásticos. No digo yo una flotilla con etarras y Ada Colau, que ahora se parece a aquel personaje de “Los visitantes no nacieron ayer” llamado Delcojón el Bribón.
Sorprende, no obstante, ver como la supuesta intelectualidad llora por la rana del Amazonas o porque pinten un banco con la bandera LGTB y mire para otro lado cuando asesinan a cristianos en Nigeria. Ojala un “Cristians Lives Matter”. En realidad, a los “abriles” no es que no les guste la fe, es que no les gusta la nuestra, pues queman iglesias, pero corren a abrazar cualquier superchería que se les ponga por delante. Me resultan muy divertidos estos actores tan arrogantes que creen haber solucionado los grandes misterios del hombre, como el de la fe. Pero, de verdad, con que se les entendiera cuando hablan en las películas, tendríamos más que suficiente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
elblogdepedrovicente@gmail.com