1.- “La rapiña”: “¿Quién es peor para un país, Koldo o Peramato? ¿Una trama de
corrupción incrustada en el corazón mismo del gobierno o el ejercicio descarado
y sin filtros de un poder arbitrario? ¿Qué es peor, robar el dinero público o
robar las instituciones para usarlas en beneficio propio? Resulta fácil hacer
chanzas con Koldo, con sus pintas, sus chistorras y su pintoresco testimonio
ante el Supremo; Peramato, por el contrario, circula por la vida pública armada
con sus puñetas, su cara de palo y su aire de superioridad. Ella es una
autoridad del Estado y Koldo una especie de friki, pero ambos son hijos del
sanchismo y ambos comparten su mismo objetivo: la rapiña, de dinero o de poder,
pero rapiña en cualquier caso.
La purga en la Fiscalía General del Estado iniciada por Dolores
Delgado y seguida con entusiasmo por Álvaro García Ortiz y ahora Teresa
Peramato no tiene parangón; ha sido una auténtica razzia. Para moverse en
ese campo de minas no valen ni el escalafón ni los méritos profesionales, solo
la obediencia lanar a la secta que comandan Dolores Delgado y Baltasar Garzón.
La purga de la fiscal Lastra por haber defendido la legalidad frente al
condenado García Ortiz ha sido la última hazaña de esta banda de campeones del
uso alternativo del derecho.
Si este tipo de
instituciones se justifica por la necesidad de proteger al individuo del abuso
de las mayorías, lo que estamos viendo en España es un fenómeno aún peor, el de
una mayoría indefensa ante el robo y el abuso de las instituciones por parte de
la minoría. Ante semejante atropello democrático, Koldo y Ábalos no pasan de
ser unos pobres pringados”. Carmen Martínez Castro, en “El
Debate”. La autora fue Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de
gobierno de M. Rajoy). No se le puede negar que la rapiña política la ha
conocido muy de cerca. Gürtel, Kitchen, Montoro…
2.- “Cómo hacer para no salir de escena”: “La víspera de la comparecencia de Koldo. Abalos y
Aldama en el Tribunal Supremo, imputados por delitos muy graves, fuimos
testigos de uno de los episodios mas chuscos de estos años, tan abundantes en
ellos. El meme de Aitor Esteban tirándose vestido a una piscina no dejaba de
ser una bobada que causa sonrojo a cualquier inteligencia mediana de puro
estúpida. Sin embargo, el Pnv escenificó un enfado tan monumental como fingido
para anunciar la suspensión de cierto encuentro entre nacionalistas y
socialistas, una vez más en su papel secular de aprovechateguis. Más pronto que
tarde magnificarán cualquier memez para dejar atrás a los socialistas, en
cuanto crean que estos apestan (más todavía).
No serán los únicos. Las comedias de enredo son conocidas
también como “comedias de puertas”: puertas que se abren y se cierran a uno y
otro lado del escenario, por donde entran y salen a la carrera, persiguiéndose,
los personajes. Es lo que estamos viendo: Ábalos y Koldo huyendo de Aldama,
Aldama persiguiendo a Pedro Sánchez, éste huyendo de Ábalos, Koldo y Cerdán,
Cerdán en pos de Zapatero y Zapatero huyendo de Aldama, que a su vez persigue a
Delcy, que trata de agarrarse a Zapatero como una náufraga; los nacionalistas
catalanes de derechas huyendo de Sánchez mientras los de izquierda persiguen a
Podemos, que ya ha huido Sánchez mientras éste corre servil tras los
nacionalistas, para que no se le vayan muy lejos…
Decía Juan de
Mairena que malo es el mutis que se hace aplaudir. Claro que esos políticos,
que viven del aplauso, tampoco quieren salir, sino entrar por la otra puerta… y
quedarse (ocho años más ha dicho PSánchez que necesita)”. Andrés Trapiello en
el “El Mundo”.
3.- “El diablo viste de Koldo y Ábalos”: “En los cines vence «El diablo viste de Prada»,
pero en Ferraz ganaron las chistorras del grandullón, así que el diablo se
vistió de Ábalos y Koldo. Las chistorras del PSOE es lo que el azul cerúleo
para Anna Wintour, la poderosa editora de «Vogue» en la que está basada la
película del momento. Wintour (Meryl Streep en el filme) afea a su becaria que
no se tome en serio la moda y le hace ver que lleva un jersey con un tono
bautizado como azul cerúleo.
Koldo y Ábalos atisbaron que en su
ecosistema se llevaba y se premiaba el buen gusto de llevar azul cerúleo, o
sea, una mordida que te hacía sentir más guapo, tanto que daba un poder de
seducción capaz de arrastrar a un ramillete de señoritas. Los acusados se
pasaron de «fashion victims», se chutaron demasiado Ozempic, tomaron química
sexual como para asar una vaca y necesitaron muchas chistorras para mantener
una vida priápica.
La diferencia es que esta otra
historia no es elegante sino pringosamente sórdida. Revisar todo lo que se ha
dicho en el Supremo esta semana eleva la sordidez política a ordinariez supina.
Inalcanzable. Allí se dijo que, no contento con Jesica, Ábalos «veía a más
señoritas» que incluso le acompañaban en el coche oficial. Ni en el mayor sueño
porno. Una prostituta viajando entre ministerios. Sí. Y es que Jesica le tenía
«enganchado por los huevos». Se dijo, en una intervención que se lleva
preparada, que a María Jesús Montero se le hacía el «c... agua» con el ex
ministro. Uf. Y todo esto estuvo de moda en el PSOE en tiempos de la pandemia,
cuando los enfermos morían y sus familias no podían despedirlos”. Pedro Narváez en “La Razón”.
4.- “Frankenstein desterrado: a las puertas de un realineamiento”: “En realidad, Sánchez destierra a Frankenstein allende el muro y crea delante de nuestras narices el frente popular de izquierdas con el que comparecerá a las elecciones, del que estaría expulsando al PNV y Junts, a la fuerza de hacerles imposible su permanencia. El nerviosismo de ambos grupos es visible porque ya resulta evidente que los únicos que han ganado con Sánchez son sus rivales, es decir, ERC y Bildu. Y lo saben.
Nada reseñable en el batallón Wagner de los miércoles. Si acaso llamó la atención que Tellado se limitara a hacer una de sus “reflexiones”, pero renunciando a hacer pregunta alguna. Y Ester Muñoz, que ha elegido un punto fijo en el horizonte al que mira incluso cuando a quien se dirige está en otra dirección, recordando al mejor Laudrup y sus pases mirando al tendido. Nos sorprendió al advertir a Cuerpo que “no voy a cambiar mis preguntas porque me lo pida un hombre”. Clásico comodín podemita que, unido a lo firmado en Extremadura y Aragón contra la Iglesia, nos deja un extraño regusto “woke”.
Cuerpo es una revelación y parece que el PP lo sabe. De ahí que la imagen que pretenden crear de él -soberbio, vanidoso, ignorante o falso moderado- revele que probablemente le perciban como lo contrario. Y les preocupa. Y hacen bien porque el cambio de Montero por Cuerpo da otra imagen al Gobierno.
Quizá por eso Sánchez se va alejando de ese aspecto cadavérico y consumido. Siguiendo la lógica, puede que por eso el PP le acusara de tener “mala cara” en la sesión en la que más relajado se le vio. Desde luego, con el ojo que se le está poniendo a la yegua, motivos tiene”. José F. Peláez en el “Abc”.
5.- “Profeta sin papeles”: “El proceso de regularización de Sánchez como profeta en su tierra hasta 2035 no marcha según lo esperado, como por otro lado ya avisa el proverbio. Pedro ha conseguido lo más fácil, que es ser considerado un referente fraternal por todas las dictaduras de América y de Asia, por los actores del Hollywood “woke” y por los artilleros del régimen iraní que bendicen sus misiles con la jeta de hialurónica del ex amigo de Ábalos.
Pero a Pedro le falta lo más difícil: que los españoles le reconozcan como su profeta. No dice eso las elecciones recientes ni las encuestas futuras. Y a sus socios parlamentarios, cosidos a él no con el hilo del amor sino del espanto de la alternativa inexorable, cada vez les cuesta más sujetarse a la cabeza de ese monstruo de Frankenstein que ya no puede caminar, porque le falta, porque no tiene, las dos patitas de atrás: primero Junts y ahora también el PNV, cuya intolerancia al humor creado con inteligencia digital ha quedado tan acreditada como su tolerancia al odio creado por pasamontañas reales: ellos siempre fueron de recoger más nueces que memes.
Así va a ser difícil doblar el cabo de 2035 en el poder, aunque no se discute que pueda llegar a esa fecha con una citación judicial en una mano y el bastón de mando de la Internacional Socialista en la otra. La verosimilitud de la profecía sanchista se testará el 17 de mayo en Andalucía. Si las cosas suceden como parece, cierto matrimonio deberá ir preparando los papeles de su empadronamiento, exótico destino donde el avión familiar tiene más que probado su arraigo. La única desventaja de tan lucrativo vergel es que cuenta con tratado de extradición en vigor”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Profecía de “Nostradamus” Bustos: Sánchez está ya camino de la cárcel.
6.- “Proceso al presidente”: “El juicio del «caso Ábalos» en el Tribunal Supremo se ha convertido tras las escandalosas revelaciones de Víctor de Aldama, uno de los acusados, en un proceso abierto contra el presidente del Gobierno y líder socialista Pedro Sánchez. Todos los focos apuntan a su persona. Sea cual sea el desenlace de este proceso y de las pruebas concluyentes que se aporten, su situación es ya insostenible. Pesa sobre él la gravísima acusación de estar al frente de una organización criminal. Una parte considerable de la población da más crédito a las palabras de un delincuente confeso como Aldama que a las del presidente del Gobierno. Es la gran anomalía de la actual política española.
Aldama se juega, con su confesión autoinculpatoria ante el tribunal, unos cuantos años de cárcel, lo que le obliga, por la cuenta que le tiene, a cumplir el trato con la Fiscalía y decir la verdad. Sánchez, con sus airados y obligados desmentidos, aspira a seguir unos meses más en La Moncloa. Eso es todo. Llega un momento en que el manual de resistencia no da más de sí.
La anomalía se convierte en un insoportable insulto al sistema democrático cuando, el mismo día que es presentado ante el Tribunal Supremo como jefe de una banda de delincuentes, Sánchez anuncia en el Congreso que aspira a perpetuarse en el poder hasta 2035, porque España «necesita ocho años más de Gobierno progresista». Si lo piensa de veras, en vez de tomar ya la carretera del Palacio de La Zarzuela y presentar su renuncia al Rey, es que está urdiendo una maniobra antidemocrática para atornillarse en el poder”. Abel Hernández en “La Razón”.
7.- “Los teleñecos de Intxaurrondo contra la prioridad nacional”: “El efecto burbuja de un plantel de tertulianos clónicos, con alguna excepción que confirma la regla, ha llevado a TVE a la condena judicial y el desprestigio profesional, debido la apuesta por el “infotainment” (mezcla de información y espectáculo) que también caracteriza a Malas Lenguas, Directo al Grano y otros espacios.
En los últimos días, se ha hecho popular un vídeo promocional de Malas Lenguas, el programa de Jesús Cintora, por donde van desfilando los tertulianos habituales. Casi todos son sanchistas militantes, como el sectario Jesús Maraña y la hiperventilada Sarah Santaolalla, aunque también se abre una ventana a la diversidad -ejem- gracias al estalinista confeso José Miguel Villarroya.
Sintonizar la televisión pública conlleva hace tiempo el riesgo de sufrir tremendas turras de propaganda gubernamental. Un ejemplo reciente de los desvaríos de Intxaurrondo: “Esto de la prioridad nacional… No abre aulas, no levanta escuelas, no contrata médicos, no genera recursos. ¿Qué hace?”, planteaba hace unos días.
El pasado viernes, en el descanso de unas charlas sobre familia en CEU-Cefas, varios cincuentones descubrimos que algunos de nuestros padres, madres y hermanos son víctimas de la tormenta de propaganda sanchista, pagada con nuestros impuestos. todo gracias a que Intxaurrondo y sus teleñecos manipulan cada noticia para engañar a personas que pecan de ingenuas.
Ella sabe que sus mentiras, hipérboles y medias verdades no tienen control ni castigo: aseguran su sueldo millonario y, en el caso de un cambio de gobierno, siempre le quedará un mullido aterrizaje en La Ser, ETB, Cuatro, La Sexta y otros rentables chiringuitos dedicados a sembrar la discordia entre españoles”. Víctor Lenore en “Voz Populi”. Lenore es titular de un blog en la web de "Disenso", la fundación promovida por Vox y presidida por Santiago Abascal.
8.- “De la mentira a la infamia, del relato a la indecencia”: “No hay día que este gobierno, desde su presidente, pasando por sus parvas de ministros, hasta sus corales mediáticas de Agitación y Propaganda, no den un paso más en el camino de la infamia y la mentira. Carecen ya no solo de cualquier referente y principio ético sino de la más mínima vergüenza al demostrarles con sus propias palabras la mendacidad sistemática de sus dichos y sus hechos.
Saben que mienten, y a calzón quitado, sabemos que lo hacen pero ellos creen, y no les faltan razones para creerlo, que a los «suyos», los abducidos por la sigla y la secta, les da lo mismo y hasta lo jalean. La mentira es, por encima de todas las cosas la base, el sostén, la seña identitaria y, en suma, la forma de Gobierno de Pedro Sánchez y la enseña del sanchismo. La sorpresa inaudita sería pillar a Pedro Sánchez, a Pachi López o a Óscar Puente en una verdad un día.
Pero hay momentos en este cenagal en que vivimos que ya superan las mayores tragaderas y anestesias. Estos días de atrás dos de las peores pesadillas sufridas, el apagón, del que se cumplió un año, y la tragedia de Adamuz, que contó los cien días, han vuelto al recuerdo de una sociedad nuestra tan demasiado propicia al olvido. En ambos casos la infamia y la mentira, ya convertidas en un todo indisoluble han seguido la misma pauta, con las mismas malas artes y las intenciones peores.
Pero están yendo aún más allá en la vileza. El sendero por el que ahora transitan y que pretenden colarnos como relato, es que las víctimas son, pobrecitos, ellos mismos. ¿Puede caber más indecencia? Pues cabrá, ni lo duden”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo), en “El Debate”.
9.- “La ministra y el tertuliano”: “El enfrentamiento de Mónica García y Emilio Delgado en La Sexta es hipnótico. Qué privilegio apreciar como se despliega una guerra de posiciones. Ella comparece desde el Ministerio y él desde la mesa de la tertulia, como si ambos estuvieran cavando su trinchera en el terreno más propicio. Ella la cartera; él, la petaca.
Toda la discrepancia entre ambos es una disputa orgánica y cada uno defiende únicamente lo que cree que le beneficia. A él, a ella, a nadie más. En la organicidad no suele haber principios. (…) En cualquier caso es un debate que seguro que despierta pasiones en los bares. El tema tiene a los barrios ardiendo.
Ninguno de ellos tiene la mínima posibilidad de presidir la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones. Y sin embargo, no solo por el tradicional cainismo de la izquierda, el enfrentamiento será feroz: lo estimula la expectativa de una dulce derrota.
El PSOE tiene a sus socios de coalición jugando como niños con decretos de plástico, como este de la vivienda que ha sido desechado en el Congreso ante la indiferencia, y aun complacencia, socialista. En Madrid en cambio ha colocado a una de sus más acreditades nulidades electorales de su plantilla.
Antes de esta agria polémica pública, Mónica García quiso dejar a Emilio Delgado en la incómoda posición del pasmarote. Anunció que concurriría a las primarias de Más Madrid en un acto verbena en el que él se situaba detrás, obligado a sumarse al aplauso fócido del simpatizante.
No hay duda de que la providencial irrupción de Gabriel Rufián, el grito desesperado del “yolando del besós”, ha conseguido elevar el debate de la izquierda. Más o menos a la altura de una telenovela turca”. Rafa Latorre, el de “La Brújula” de la Onda Cero, en “El Mundo”.
10.- “Las ratas y el naufragio del sanchismo”: “Estamos a punto de asistir a ese espectáculo formidable, único, en el que el PNV comienza sus piruetas contorsionistas para desmarcarse del Gobierno de turno. Ese Frankenstein del que usted me habla… Permanezcan atentos a la pantalla, porque siempre es un “show” alucinante. Y todo apunta ya a ese momento en el que desde Sabin Etxea sufren ataques de estupenditos, bajo supuestos prejuicios morales que en realidad llevan meses despreciando mientras hacían caja con un sanchismo en los huesos.
Cuando en el PNV se calan la txapela hasta el entrecejo, nadie es más campanudo. Lo que les ha indignado no es la trama de corrupción de Ábalos y Koldo, el deterioro de la separación de poderes, el ninguneo del Congreso o el escándalo del fiscal general, sino un meme. Cágate, lorito.
El sanchismo hace agua, eso es todo. Es un naufragio en diferido de un Gobierno sin miramientos democráticos que lleva tres años sin Presupuestos, sobreviviendo en un mercadeo persa de concesiones a los nacionalistas. Pero ya es tóxico. Ellos ya no se incluyen en la mayoría, mientras ayer sucumbía el decreto de la congelación de alquileres en el estrambote del último vodevil del Gobierno de PSOE y Sumar.
Que nadie se confunda: al PNV le da igual la ética, solo les preocupa Bildu; como a Junts les sucede con la pinza de Aliança con la izquierda nacionalista de socialistas y Esquerra. Pero es la señal. Parafraseando el adagio popular de las ratas y el barco: cuando un Gobierno se hunde, los nacionalistas son los primeros en abandonar la nave”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
11.- “Prioridad nacional, sentido común”: “Priorizar es primar, poner por delante, preferir y en el caso que nos ocupa, que es la propuesta de Vox respecto al caos migratorio fomentado desde el Gobierno y sus patrocinadores globalistas (Soros, Gates, etc.), otorgar preponderancia a las demandas, necesidades y derechos de quienes, con su trabajo e impuestos, mantienen el sistema y el sueldo de quienes hacen las leyes, por muy totalitarias y corruptas que sean.
Por ende, las administraciones del PP, funcionarios y personal de las mismas, deben paralizar, en huelga de manos caídas, este real decreto ley que Sánchez, evitando al Parlamento, impone manu militari por sus narices de trilero. Si es imperativo categórico desobedecer las leyes que consideramos injustas, es una obligación moral boicotear este desatino político ilegal que busca adulterar el censo electoral, colapsar los servicios públicos y enfrentar a ciudadanos. Todo ello con la única intención de permanecer de manera ilegítima e ilegal en el poder, en esa diatriba divisiva contra la democracia en la que el felón de Moncloa se puso manos a la obra desde que amañó las primarias de su partido con la aquiescencia de sus conmilitones.
Ahora ya es tarde para la “Plataforma Sanchista de Obedientes Embusteros”, antes PSOE, pero no para España. La prioridad nacional empieza por defender a quienes te dieron la vida, te protegen en el núcleo familiar, y mantienen el sistema con su trabajo e impuestos. Porque la solidaridad que se impone no es solidaridad, la humanidad que se decreta tampoco, y porque yo decido en mi casa quién entra a vaciar la nevera que mi trabajo ha contribuido a llenar. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”. En esta diatriba insta directamente a desobedecer la ley…
12.- “El cocodrilo rampante”: “En la primera adolescencia aspirábamos a polos de postín y mi madre, muy en su estilo, no nos lo discutió. Recortaba los cocodrilos de algún polo viejo —comprado en un instante de debilidad que jamás se volvió a repetir— o de alguno heredado de los hijos de sus amigas, y los cosía con mucha guasa a unos polos del mercadillo.
En invierno, cuando se pasaba la temporada de los polos, quise tener un abrigo loden y mi madre se consiguió… ¡una etiqueta auténtica de loden!, bellísima, por cierto. Y la pegó con cuatro puntadas a un abrigo de tela verde tirando a amarillo limón, que Dios sabe de dónde habría sacado. Más que austríaco, era astringente.
Pero lo de mi madre es lo que les hacen a los votantes de este PSOE. Llevan un polo malísimo, de ocasión, comprado en un mercadillo (el de los cambalaches con los nacionalistas); pero, como le han cosido la rosa y el puño de aquella manera, ya les vale a muchos.
Es lógico que esto enerve a Juanma Moreno Bonilla que ha hecho, con el corazón ´asín´ de ancho, todo lo que estaba en su mano para ofrecer el mismo género que ofrecía antaño el PSOE. ¿Qué diferencias sustanciales hay? El mismo aborto, el mismo andalucismo, el mismo culto a Blas Infante, las mismas estructuras, idéntica ideología social y el resto del muestrario.
Aunque a Juanma Moreno tampoco le conviene quejarse demasiado del poder magnético de las marcas. ¿O acaso no consigue él muchos votos por el tic de la gaviota, de gentes absolutamente convencidas de que votan a un partido de derechas de toda la vida? Y ya vemos el paño: del mismo corte que mi loden amarilloso”. Enrique García-Máiquez en “La Gaceta”.
13.- “Lo antinacional prioritario”: “Nunca 2 palabras -de exactitud milimétrica, de rigor filológico, de limpieza homologada para cualquier mente, de coherencia sin fisuras, de realidad palmaria, de audacia política- han tenido tanta repercusión social en la democracia secuestrada por el tirano Sánchez. No conciben que semejante evidencia –“prioridad nacional”- no se les haya ocurrido a ellos, y que el “copyright” sea de Vox.
Para el Gobierno y secuaces, la “prioridad nacional” es una fascistada integral, un monumento a la desigualdad, un rulo en la permanencia más racial, un bandazo anticonstitucional, o como ha dicho el señor Puente -que todavía no ha contabilizado como suyos los 46 muertos de Adamuz- “nazismo” puro y duro. Empalmes con mondarajas. Para Feijóo no es más que una fruslería, una “cesión semántica”. “Chanquetismo beduínico!
Lo diga Perico el de los palotes o Juan Pimiento el del cuento, lo cierto es que el terremoto de la “prioridad nacional” ha pillado al sanchismo redentor, y a la España intransitiva del papamoscas, prácticamente en paños menores. Los unos y los otros están demasiado ocupado haciendo sus cálculos y cuentas -o caja, que viene a ser los mismo en las economía mixta- con el inmenso zurullo que supone legalizar por las buenas, o por las bravas, a toda la inmigración ilegal del mundo mundial con fines electorales: venid, y pasad a los putos españoles en derechos y sin obligaciones.
Daba por hecho y descontado que impondría lo contrario a la “prioridad nacional” fachendosa. Es decir, lo antinacional prioritario para hacer de España y del español un hecho irreconocible, y ante todo sanchista de pies a cabeza”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “. Don Piedra dando rienda suelta, como en él es costumbre, a su incurable trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A)…
14.- “Jueces, ¡a los cuarteles de invierno!”: “Ha sido la pasada una semana infernal en los «ad hominem», las campañas y las admoniciones contra jueces concretos y las cabezas de caballo para todos los que vengan después. No caigamos en la trampa. No se trata de si el juez Maman Benchimol es un bocachanclas o si su tono en una charla no era el apropiado o, incluso, si dijo en un foro de abogados cosas criticables; no, se trata de colgarlo por los pulgares en la plaza pública y condenarlo nada menos que por misógino, machista y mal juez. A la hoguera. Por recurrente, la inadmisible descalificación de jueces es para los ministros casi un deporte.
Alejemos la vista del dedo que señala el objetivo y miremos bien. ¿Alguien cree que toda esta maquinaria se hubiera puesto en marcha si en su juzgado no se instruyera el caso por agresión sexual contra el exDAO? Si su señoría es una escoria incapaz de cumplir el más mínimo requisito para juzgar violencia de género, no se entiende que tamaña incapacidad no haya salido a la luz hasta que ha dictado un auto en el que se niega a que la cinta grabada por la inspectora denunciante se consulte en el juzgado y no sea entregada a las partes.
O vayamos al caso de Teresa Palacios, acusada desde las mismas posiciones ideológicas y editoriales de haber ejercido «como defensora» de Rajoy y Cospedal –que acudieron como testigos ante su tribunal– por impedir que la abogada personada por el PSOE convirtiera la sala de vistas en un show televisivo en busca del relato.
No es nuevo. Ya sucedió con los magistrados del Supremo que condenaron al fiscal general cuando se les extrajeron unas frases sin relevancia de una intervención ante abogados de oficio en el colegio”. Elisa Beni en “La Razón”.
15.- “Ensordecer la corrupción”: “Con el crédito perdido en la escena doméstica, la gran opción de la Moncloa reside en un contexto internacional convulso, una incertidumbre geopolítica donde la amenaza bélica le permita prolongar su estrategia de oposición a Trump y sacar rédito a su “no a la guerra”.
En contra de ese esfuerzo de resistencia juega el peso de la corrupción en el panorama sociopolítico. Esta semana concluye el primer gran juicio de la cadena de procesos sobre la venalidad del sanchismo. El entorno gubernamental defiende la idea de que la saturación de escándalos puede acabar provocando en la opinión pública un efecto de cansancio susceptible de amortiguar el castigo previsto. Es posible que exista un cierto acomodamiento al ruido, pero los muy probables veredictos condenatorios van a tener un impacto decisivo.
Salvo la aparición de un cisne negro en forma de sacudida planetaria capaz de poner el tablero boca abajo, este mandato está condenado. Solo una secuencia de errores no forzados de la oposición -y ya se ha visto alguno- puede salvarlo. Lo que no cabe descartar en ningún caso es un órdago a la desesperada de Sánchez, un desafío polarizador a la máxima potencia que deje la corrupción a un lado para lanzar al país a un vértigo de demonios sueltos y romper la convivencia en pedazos.
La regularización migratoria constituye en ese sentido una tentativa de desestabilización, un ensayo de la disposición a utilizar cualquier material combustible para prender un cisma civil incendiario. Cuando empiecen a caer sentencias, no será extraño asistir a una insurrección institucional del Ejecutivo contra el Estado”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
16.- “Lo que queda del árbol”: “¿Que PSánchez, preparando el camino de la Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas, habla de Cataluña y España como dos países distintos? Indiferencia, ataraxia ¿Que Illa, presidente de la Generalidad y de la república catalana en ciernes, inicia en su región una limpieza lingüística como una manera encubierta de abordar esa otra limpieza étnica que consiste en convertir a los extranjeros en catalanes y a los españoles en extranjeros? Si se es progresista y se está en el lado correcto de la infamia, qué importa. Ataraxia, indiferencia.
Como han cambiado las cosas desde aquellos famosos cinco días de reflexión que se tomó el presidente del Gobierno (acaso la única verdad de su vida: corrió a esconderse, muerto de miedo, para reaparecer luego con cara de muerto viviente). Convencido de que ese asuntillo de la corrupción está ya más que amortizado, otra vez se ha venido arriba. Olvidado de las atrocidades políticas e institucionales que ha infligido a este desdichado país, ya solo trabaja para que las olviden otros.
Hasta los observadores más distraídos advierten que está ganado tiempo, el mismo que a sus adversarios se les está haciendo larguísimo enredados en asuntos bastante bizantinos (¿alguien duda de que, con recursos limitados, todos empiezan a repartir por los que tienen más cerca?). Hasta PSánchez está de acuerdo: “Robar y repartirse sueldos, rescates y mascarillas?” Desde luego, mis ministros, mis secretarios de organización, mis secuaces y socialistas, primero. Esa es mi prioridad nacional”.
No vale la pena repetir la lista de lo que ese hombre ha mentido, degradado, usurpado y corrompido, ni escribir otro artículo contándolo. Hoy no”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”. Desde que en 2021 se subió al escenario para leer el apocalíptico manifiesto de aquella concentración de toda la derecha patria en la plaza de Colón, Trapiello no consigue superar su cuadro del “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A)” Al contrario, el suyo es un caso clínicamente irreversible.
17.- “Prioridad nacional”: “Prioridad nacional… Hay que tener poco los pies en la tierra sobre la realidad nacional, en el caso de Vox. O demasiado en la tierra, en el de PP, en su necesidad de gobernar por encima de sus propios principios. Justo lo que la gran mayoría de la sociedad, incluidos sus otrora votantes, le afea a la parte contratante de la primera parte, es decir, a Sánchez. Menos mal que todavía le queda (al PP) la figura áulica de Mariano Rajoy, a quien ni tirios ni troyanos ni tribunales ni jueces ni magistrados son capaces de conmover lo más mínimo en su flema proverbial. “El Barbas”: “Yo me llamo Mariano Tajoy, como todo el mundo sabe. Y luego cada uno me llama como quiere. Pregúntenles a ellos”.
En su prioridad nacional, el que sí sabemos dónde tiene los pies es Sánchez. Los tiene en el palacio de la Moncloa. Lo que es más difícil saber es dónde tiene la cabeza. Quizá en su propio concepto del “Make Spain Great Again”, que pasa por forjar su propio liderazgo mundial frente a Trump y Netanyahu, convocando conferencias internacionales de paz con las que no habría soñado ni el mismísimo Zapatero, el gran maestre de la alianza de civilizaciones.
Una apuesta por la paz que consiste en prepararnos para rearmarnos hasta los dientes, caso de que el gendarme del planeta se pase al enemigo, que hay días que tienen toda la pinta de que ya lo ha hecho”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”.
18.- “La prescripción política de la corrupción”: “En Moncloa y en el PSOE se ha fabricado la tesis de que los efectos negativos del juicio a las supuestas cloacas de Interior compensarán sobradamente el rechazo que genera en la opinión pública el saqueo de las mascarillas. Hay quien se atreve a afirmar (algunas columnas periodísticas así lo atestiguan) que es incluso más grave el caso que afecta al gobierno de Rajoy porque, mientras el PSOE reaccionó a tiempo, el PP intentó taparlo. Mejor no poner en la balanza la basura a ver cuál de las dos pesa más.
El PP de Rajoy, Bárcenas y Fernández Díaz pagó un alto precio por la corrupción. Núñez Feijóo no puede heredar las deudas políticas por una corrupción que tuvo lugar cuando él ni soñaba con aterrizar en Génova. Lo que los ciudadanos no admiten es que el partido que vino a limpiar la vida política tenía como número dos a un ministro que comenzó a corromperse -presuntamente- nada más llegar al gobierno.
Mientras que Fernández Díaz y Bárcenas son personajes de otra época, Ábalos y Koldo han estado presentes en la vida pública hasta hace relativamente poco tiempo. Las sentencias ponen las cosas en su sitio desde el punto de vista judicial, pero las elecciones son el veredicto de los ciudadanos sobre un gobierno. En el PP ya no queda casi nadie de aquella época, a excepción del incombustible Javier Arenas. Ni siquiera Rajoy tiene ya un papel relevante en Génova.
En las elecciones andaluzas, que se celebrarán dentro de tres semanas, se verá si María Jesús Montero ha podido no ya empatar el partido, sino evitar una derrota por goleada. En política, la corrupción también prescribe”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”. ¿Supuestas cloacas de interior? Y otra cosa, Casimiro: el saqueo de las mascarillas no fue cosa exclusiva del PSOE. ¿O es que el hermano de Isabel Díaz Ayuso, los "socios" Luis Medina y Alberto Luceño (los comisionistas que estafaron al ayuntamiento de Madrid) o el entonces presidente de la Diputación de Almería eran socialistas?
19.- “Abascal, peón de Sánchez”: “La introducción del principio de "prioridad nacional" en el pacto de Extremadura ha obligado al PP a retratarse sobre la idea, que básicamente consiste en que los españoles tienen derecho prioritario sobre los extranjeros a recibir cualquier clase de ayuda que el Estado tenga previsto prestar. Naturalmente, lo que pretende Vox es contrarrestar el "papeles para todos" de Sánchez. Lo hace sin querer darse cuenta de que el presidente lo decretó para que los de Abascal reaccionaran precisamente como lo están haciendo.
Evidentemente, el problema no está en que los extranjeros tengan en España los mismos derechos que los españoles, salvo los personalísimos derivados de la ciudadanía, como el derecho al voto. El problema está en decretar que sea residente legal quien entró ilegalmente en España o permaneció en ella una vez transcurrido el período de estancia legal. Pero, otorgada la residencia, no se pueden cercenar los derechos inherentes al hecho de residir legalmente en España. Es el "papeles para todos" lo que hay que combatir, no sus consecuencias legales.
En cualquier caso, con el pacto de Extremadura y con la moción recién presentada en el Congreso de los Diputados sobre el principio de prioridad nacional, Vox cumple a rajatabla con el papel que tiene atribuido en el plan de Sánchez. Y por eso da correa a Vox con medidas extremistas que irriten a su potencial electorado, para exacerbar sus posiciones de negociación y hacer que el PP, al depender de Vox, comulgue de uno u otro modo con ellas”. Emilio Campmany en “Libertad Digital”.
20.- “Habemus Guardiola”:“La izquierda ha reaccionado a la elección de Guardiola con un ataque feroz al PP, acusándolo de xenófobo por el tan traído y llevado concepto de prioridad nacional. Sería necesario que Feijóo y Guardiola explicaran con detalle qué entienden por prioridad nacional, porque a esta periodista le parece de tanto sentido común que me expongo a ser calificada también como racista.
La regularización masiva sin medios para realizarla con un mínimo de control -hasta el punto de que hay locutorios en los que facilitan citas y certificados de penales previo pago de su importe- va a permitir que, junto a los centenares de miles de inmigrantes que llevan mucho tiempo en España, van a colarse muchos que no llegan a España con ese espíritu, o ya están aquí, y que cuentan con historiales delictivos que dan miedo. A Sánchez le tiene sin cuidado. Tanto, que dará vía libre a presos preventivos, que si son preventivos será por algo.
Con unos servicios sociales y una justicia que con el sanchismo siguen faltos de medios y personal para atender a tanta gente, es de sentido común que se priorice a un español de origen que lleva años cotizando para garantizar esos servicios sociales, frente a un recién llegado que lleva apenas unos meses en España. Siempre que no se trate de una situación de urgencia, evidentemente.
Si Sánchez o cualquiera de sus ministros acude un día a una sala de urgencias, verá cómo funciona. Esta periodista ha esperado cinco horas hace pocas semanas para ser atendida, y delante de mí pasaron docenas de personas, más de la mitad de aspecto magrebí, latinoamericano o subsahariano. Todos, seguro, necesitaban prioridad frente a la española blanquita”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “The Objective”. Con afirmaciones como la que cierra el artículo, ya lo creo, Pilar, que te expones a ser calificada como racista. Y al tiempo también como xenófoba.
elblogdepedrovicente@gmail.com
