(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Redes de dos rombos”: “Las redes sociales habría que prohibirlas a los mayores, que son los que vierten la basura que circula en ellas. Como eso no es posible nos conformamos con tratar de impedir que los adolescentes las vean.
(…)
Una cosa bien distinta es que esa sea la preocupación verdadera de Sánchez
cuando se saca de la manga una propuesta de control de las actividades “on
line” de los chavales. Más bien parece otro de esos conejos de esa chistera de
fondo inagotable donde sus asesores esconden señuelos de toda clase. En primer
lugar no se le puede hurtar al Parlamento el correspondiente debate; en segundo
termino es dudoso que las medidas a adoptar se muestren eficaces; y por último
habrá un problema de privacidad si la verificación o las condiciones de acceso
las controlan las propias compañías que viven de vender datos personales.
En Moncloa hay una obsesión por tomar la
iniciativa de la conversación pública y desviarla de los asuntos antipáticos
que tienen al presidente acorralado: los escándalos de corrupción, la falta de
Presupuestos, el bloqueo legislativo, el caos ferroviario. Un día lanzan la
liebre del cambio de hora, otro la del fondo soberano de vivienda, un tercero
la de ceder fincas del Estado a los jóvenes del ámbito agrario, y ahora este
anuncio de colocar “dos rombos” a las redes, como en la tele de antaño.
Un
proyecto en principio razonable que además encaja en el marco idóneo para
garantizar unos días en primer plano, nos da a los articulistas un jornal
ganado y de rebote cabrea Elon Musk y permite a Pedro marcar paquete de liderazgo
antitrumpiano. Pero sucede que al cabo de siete años los españoles estamos ya
muy prevenidos ante la superficialidad sanchista y las maniobras de distracción
en sesión continua. Eso de “proteger a los niños del salvaje Oeste digital
suena demasiado a consigna como para disipar la sospecha de superchería
propagandística”.
Ignacio Camacho en el “Abc”.
(…) El auge del neopaquismo
preocupa ya a los estrategas más avispados de Moncloa, que lo de la
ultraderecha se les ha ido de las manos. A buenas horas, muchachos. Igual que
el marianismo alimentó el miedo para debilitar al PSOE, y sin querer acabó
fundiendo socialismo y podemismo en la figura de Sánchez, hasta que se erigió
en verdugo imprevisto de Rajoy, el sanchismo lleva siete años cebando la atención
a Vox en la creencia que así aminora al PP. Calculaba Pedro que bastaría señar
a un Abascal vitaminado para que el rebaño se reagrupase tiritando en el redil
socialista a última hora, según recomiendan sus pastores culturales en la gala
de los Goya.
Pero a Pedro no le contaron el
cuento de Pedro y el lobo. Lo que está logrando es que los votantes del PSOE cabreados
con sus traiciones se pasen directamente a Vox. Genialidad táctica sanchista:
el domingo la suma de las derechas cosechará el 60 por ciento en ese Ohio
ibérico que es Aragón. El día que ese resultado se extrapole a las generales subirán
los neopaquistas a Cuelgamuros a cantar el “Ya demos pasao” de Celia Gámez. de Celia Gámez. Y vendrán los lloros”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
La delirante citación a Feijóo en el Congreso para intentar cargarle
también a él los muertos de la dana, era un esperpento. Llevarlo a él, cuya
capacidad de decisión y responsabilidad en el asunto era nula. Se trataba de
montar un aquelarre y dejar al líder popular manchado hasta las cejas de barro
y cosido a insultos. Y en ello se conjuraron la presidenta de la Comisión, del
PSOE, más bisoja que la juez esa de Catarroja que solo ve por el ojo izquierdo,
y las tropas auxiliares, aliadas o mercenarias, bien pagadas siempre, desde
Bildu hasta los «rufianes».
Midieron mal. En el embroque fueron ellos quienes acabaron revolcados.
El supuestamente temible Rufián que va, y se viste de matador y no pasa de
becerrista aunque el tendido de «periodistas parlamentarios» le den premios de
hojalata, fue empitonado en el primer lance, al señalar el compareciente, muy
oportunamente y a tenor de sus antecedentes, que si él, en vez de serlo Sánchez
y estar el mismo pastando con su ganadería, hubiera tenido responsabilidad de
gobierno, «me hubiera llamado asesino y hubiera puesto un trozo de rail encima
de su pupitre».
El albacea de ETA, ahora repartidor de carnets de pacifista y demócrata
fue el que más se dolía y a todos hubo de ampararlos la señora que se suponía
debía ser árbitro y acabó también ella pregonada por su sectarismo. Al líder popular le ha venido también muy al
pelo la cosa. Algunos se han quedado un poco sorprendidos de que no solo tiene
dientes, sino incluso colmillos”. Antonio Pérez Henares,
director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en
“Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate”.
4.- “Pasen, al fondo hay sitio”: “Si alguien piensa que los movimientos tácticos de Sánchez en cuestiones como la inmigración van acordes con los vientos de la izquierda y la socialdemocracia europeas, desde luego que incurre en un soberano error.
A Sánchez –que pudo acelerar la regularización de cientos de miles de foráneos hace más de dos años– no le importa nada que vaya más allá de su supervivencia política y tal vez por ello nos brinde permanentemente una capacidad, que hay que reconocerle, magistral de jugar el billar a dos o más bandas, cortejando a la xenofobia de Junts pero al mismo tiempo cautivando a Podemos –confirmado el juguete roto de Yolanda Díaz– a través de la regularización de más de medio millón de «sin papeles».
La medida, cuya importancia bien merecía no haber ninguneado al Parlamento, en una nueva demostración de desprecio a la división de poderes y con independencia de ser más o menos justa u oportunista, arroja algunos elementos como poco inquietantes, frente a los que gobiernos como el de Meloni en Italia han tenido una respuesta realista sin necesidad de comerse a los niños crudos. Elementos como el de convertirnos en el primer país de Europa objeto del efecto llamada y vendiendo a los ciudadanos un argumento de humanidad que nadie niega, pero que requiere un análisis más realista acorde a nuestra capacidad de absorción, por no hablar de la laxitud con que se verifican cuestiones como los antecedentes penales.
La medida era rápidamente abrazada en su flanco más «social-popular» creyendo –otra vez los complejos– que un análisis más detenido de la cuestión sería interpretado como tibieza a la hora de defender a los carenciados. No vendría mal –valga este ejemplo– trufar la visión desde la adecentada calle Añastro con la que sufridos ciudadanos perciben en Villaverde, Parla o Vallecas. Y luego creemos que la ultraderecha la trae una cigüeña desde París”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón”.
5.- “Alerta roja”: “Hay que ser muy joven, léase ignorante, para dejarse convencer de que las muchas dificultades y frustraciones del complejo mundo del siglo XXI pueden resolverse aplicando remedios del siglo XIX que han fracasado invariablemente en cuanto han intentado ponerse en práctica. Es evidente que la democracia liberal y su complemento socialdemócrata están decepcionando hoy en día a muchos de sus devotos, pero tratar de remediar sus deficiencias acudiendo al marxismo es como tratar de curar el cáncer de páncreas volviendo al uso de sanguijuelas.
En San Sebastián recordamos que se cumplen 30
años del asesinato del socialista Fernando Mújica en la calle San Martín,
a pocos metros del portal de mi casa. Los dos hijos del finado, José María y
Rubén, han tenido que acostumbrarse a pasar por la pequeña placa que señala el
lugar exacto del crimen. Incluso en ocasiones se cruzan con Valentín
Lasarte, el asesino, que después de cumplir condena se pasea libremente por
Donosti.
A los hermanos Mújica esa presencia lógicamente les
revuelve las tripas, pero no al actor Óscar Jaenada -convencido
de que no hay artistas de derechas- quien se ha mudado de Madrid a San
Sebastián para no cruzarse con tantos fachas como en la capital del reino. Los
asesinos y su cuadrilla de admiradores, siempre que sean de izquierdas, por lo
visto le molestan menos. Debería algún antropólogo estudiar por qué el
gremio de los actores da el mayor promedio de tontos de capirote de la
sociedad.
En otro momento hablaremos de la iniciativa de
nuestro Gobierno de solicitar a la Unión Europea que borre a ETA de la lista de
organizaciones terroristas (quizá antes de proponerla al Premio Princesa de
Asturias de Humanidades). Llámenme si quieren picajoso, pero considero la antes
mencionada iniciativa lo más indignante que ha ocurrido en este país desde hace
mucho tiempo: el paso decisivo de ser oportunistas a ser canallas. Fernando Saváter en “The Objective”.
Y
la convocatoria de Feijóo, definitivamente, supone media vuelta de tuerca más. Esa
comisión no ha llamado a nadie del Gobierno con responsabilidades antes y
después en la dana que arrasó la vida de más de doscientas personas. Pero allí
estaba el líder de la oposición, sin ninguna responsabilidad de gestión, sin la
menor participación en la tragedia, sometido al escrutinio perruno de los
artistas del zasca. Se trataba de desplegar una coreografía para ponerlo bajo
sospecha y percutir coralmente con la acusación de mentiroso..
Todos los socios se prestaron a ese enjuague
inquisitivo al servicio de la causa sanchista. Claro que Feijóo sabía a lo que
iba y salvó la encerrona, con otros tantos zascas al contragolpe de igual
escaso valor. El sanchismo nunca hubiera ido mucho más allá del aventurerismo particular
de su líder de no haber sabido coser una UTE llamada Frankenstein. Solo en
estas últimas semanas, Sánchez ha repartido la financiación y la caja única,
una regularización masiva a espaldas del Congreso, un plus de okupaciones sin
respetar la propiedad privada, pedazos de la Seguridad Social… troceando el
Estado en su carrera desesperada por aferrarse unos mese más al poder. Y sus
cómplices saben que esa debilidad es muy rentable. Por eso ponen su dignidad en
almoneda en la comisión de la dana: las ganancias merecen la pena. “It´s strictly
bisinnes”. Teodoro León Gross en
el “Abc”.
7.- “El tirano obediente”: “Sánchez es un tirano asqueroso y un traidor al pueblo de España”, ha escrito (entre otros mensajes no menos encendidos) el hombre más rico del mundo, Elon Musk, en su propia red social. Y observo así, con cierta suave desesperación, que uno de los personajes más influyentes de la escena planetaria ha caído en el mito que domina nuestra vida política nacional: el mito del «sanchismo».
Musk tiene sus propias razones
empresariales para lamentar el último anuncio de Sánchez de limitar hasta la
eliminación la libertad de expresión en las redes sociales, último reducto de
verdades incómodas al poder. Pero la idea de que Sánchez sea un tirano freelance,
un Nerón desatado, es comprobablemente ridícula.
Lejos de ser un dictador
excepcional, que elimina la libertad de su pueblo pero conserva la
propia, Sánchez es un sátrapa, en su acepción primera de gobernador
provincial dentro de un imperio. Lejos de ser rebelde a todo mandato
ajeno, es dócil hasta el servilismo babeante de un gobernador nativo.
¿Quién va a poner en Europa el
grito en el cielo por lo que propone Sánchez si es el proyecto explícito
de todos ellos controlar el relato en las redes, como dejó meridianamente claro
Úrsula Gertrudis ante el Foro Económico Mundial? ¿Gran Bretaña, que multiplica
por diez el número de arrestados por mensajes en redes sociales «impropios» de
la Rusia del «autócrata» Putin? ¿Alemania, que detiene de madrugada a jubilados
que protestan en X contra la política migratoria de puertas abiertas? ¿Francia,
que ha asaltado con fuerzas policiales la sede de X en el país como si fuera un
narcopiso?
Sánchez sólo tiene un norte
fijo, mantenerse en el poder. Y sabe que para eso tiene que obedecer
ciegamente órdenes que llegan de fuera, que reciben asimismo otros líderes
europeos, aunque eso le convierta en carcelero de su propio pueblo”. Carlos
Esteban en “La Gaceta”.
No creo que nadie se sorprenda porque Puente haya culpado al PP de los problemas de la red ferroviaria, aunque podría incluir a UCD y remontarse a Franco. Es lo que da de sí un ministro sanchista. Estoy a favor del «ascensor social», pero en este caso es la demostración de lo que decían mis padres: «de donde no hay, no se puede sacar». Con él, Sánchez ha aplicado la famosa frase de «ministro, aunque sea de Marina», ya que no tiene ni formación ni experiencia.
Es bueno recordar que la gestión socialista fue un desastre y Rajoy se encontró a un país al borde de la suspensión de pagos. Entiendo que el señorito de provincias tiene conocimientos superficiales, pero es algo tan sencillo como mirar los indicadores macroeconómicos desde 2011 hasta la moción de censura. Por tanto, con una situación catastrófica y una prima de riesgo disparada se contuvo el gasto sin poner en riesgo el Estado del Bienestar y la calidad de las infraestructuras. Cuando se superó la crisis, el PP recuperó el ritmo. Otra cosa son las mentiras de la izquierda política y mediática. El problema ha sido y sigue siendo la incompetencia de Puente”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”. Enésimo capítulo del festín que se viene pegando el inefable Marhuenda en su desaforado afán de denigrar política, profesional y personalmente a Puente. Una venganza de lo más miserable y cobarde, aprovechando que en la actual situación el ministro no puede perder un segundo de su tiempo en contestarle.
9.- “El día de furia de Núñez Feijóo”: “Me alegro tanto de haber venido”, debió de pensar Núñez Feijóo tras su tangana desprolija de este lunes con los restos de Frankenstein. Incluso en sus filas sospechaban que la comparecencia en la comisión de la Dana iba a resultar un desastre. Una arriesgada encerrona a cinco días del voto de Aragón. Mucho que perder. “Lo peor en esta vida es que le derrote a uno gente despreciable”, decía Hemingway. O Capote. A saber. No conocen bien a Feijóo. Gasta muy mala leche y atesora una esgrima dialéctica letal que sólo exhibe en las grandes ocasiones.
Presidió el teatrillo una Carmen Martínez, diputada socialista por Valencia, al parecer médico y con una desmedida mano de tintura negra en su peinado que distorsionaba esa apacible imagen de vecindona de corrala, versada en el berrido y muy ducha en la bronca. Tomaron la palabra los sospechosos habituales, esa gentucilla que calienta el escaño y se levantan siete mil del ala al mes sin mayores esfuerzos pese a su pasmosa inanidad.
Todos recibieron lo suyo. Una frondosa cosecha de papirotazos que no se recuerdan en tan respetable escenario. Gabriel Rufián, que se exhibe primoroso en estas lides con sus recursos de matoncillo de arrabal, de Lee Marvin de chamarilería, enmudeció cuando el interpelado resumió el espíritu de la sala: “Si yo fuera presidente del Gobierno, usted ya me habría llamado asesino y habría puesto un trozo de rail en el escaño”. Oskar Matute, el de Bildu, de acendrada soberbia y rebuzno elemental, tuvo la osadía de reprocharle al del PP su ‘falta de empatía con las víctimas’. Precisamente él, destacado meloncillo de un partido que exhibe a un terrorista como líder. Apenas un par de guantazos le bastaron al interpelado para zanjar la disputa.
En vísperas de las urnas aragonesas, eso que llaman ‘las dos almas’ del PP abandonan el zaguán de la prudencia y saltan a la palestra en una tontiloca pugna de tontunos egos. A Génova le encanta pifiarla en los últimos tramos de una carrera por el voto. Lo llaman el juego de espantar la papeleta”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”. "El tío de la vara", tan faltón como de costumbre, peloteando a Feijóo...
Es imposible entender el odio de estos personajes. ¿Qué les pasa a Pedro, a Irene, a Rufián o al redicho de Matute? Pero si la vida les sonríe, si han batido todos los registros posibles en relación a los principios de la incompetencia, la inmoralidad y la indecencia. Auténticos zotes con credenciales de presidentes, ministros y diputados, perfectos semovientes, ejemplares como Oscar Puente, Óscar López y otra vez Matute, pero con "k" por joder la marrana.
Son los reyes del mambo y van de víctimas. Como si Irene no tuviera servicio doméstico, niñeras y cenicientas chinas, negras y hasta "marronas". ¿O quiso decir cimarronas? Como si Rufián viajara en "Rodalies". Como si Matute se hubiera jugado la vida en defensa de los ciudadanos como un guardia civil o un policía nacional en vascolandia en las décadas de plomo.
Sánchez, Montero, Rufián y Matute hablan como sus ídolos republicanos. Si Feijóo o Abascal desbarraran como ellos serían acusados de guerracivilistas y joseantonianos. Pero tienen bula y lo mismo te hacen una ley para soltar violadores que un decreto para legalizar extranjeros entre los que se colarán auténticos canallas que sólo tendrán que cumplir el requisito de prometer que carecen de antecedentes penales en su país de origen. "Gente trabajadora" de la misma calaña que la gente violadora que se benefició de la gran contribución de Irene Montero a la historia de España, la ley del solo sí es sí o sueltavioladores. Así nos va. Y poco nos pasa”. Pablo Planas en “Libertad Digital”.
11.- “Unos fiscales inquietantes”: “Los firmantes del manifiesto, y del aplauso cerrado al único fiscal condenado de la historia, incluían, además de a un número de jubiletas que incluso integraron esa Sala II, que con ellos dentro fue magnifica, a algunos nombres chocantes por sus relaciones con la cuestión. Estaba allí, de forma significada, Pepa Berdugo, la vicepresidenta de la Unión Progresista de Fiscales, verdadero núcleo irradiante de toda esta historia. La vice de los fiscales progresistas, la que subió al estrado a clamar contra un proceso y una sentencia inquietante, es sobrina de uno de los magistrados que condenaron a Álvaro García Ortíz. La familia que más pesa siempre nos es la de la sangre y parece que es supeditada a la “famiglia” de la ideología.
O bien tengan el caso de Joaquín Giménez, jubilado de esta misma Sala II, en la que presidió el tribunal que firmó la otra condena sonada por prevaricación de este país: la de Baltasar Garzón. Ahora, unidos por la causa, firman el mismo manifiesto y demuestran que siempre se puede hacer un pelillos a la mar.
(…) No se han parado en chiquitas los abajofirmantes puesto que un matrimonio de indómitos jubilados zurdos -el formado por el fiscal Agustín Pantoja y la juez Virginia García Alarcón- han tenido a bien solicitar para él un indulto que el Gobierno ya está tramitando. Lo que no sé es de que le van a indultar, dado que la pena apañadita que le impuso el Tribunal Supremo devino en inejecutable desde el momento en qué dimitió, y la multa e indemnizaciones, una vez pagadas -con el dinero de los colegas de la UPF- no se devuelven ni se indultan.
Todo porque esa Sala II a la que señalan gritando lawfare le hizo a don Álvaro un lawfare a la inversa, es decir, a su favor, condenándole a una pena inexistente de “inhabilitación para ejercer como fiscal general del Estado”, en lugar de la “inhabilitación especial para empleo o cargo público”, que es lo que establece el Código Penal, y que ha permitido que hagan una finta para continuar en la carrera fiscal”. Elisa Beni en “La Razón”.
12.- “Barrer a los fachas”: “En los mítines, Irene Montero habla cada vez más como si marchara sobre Roma, y ya no sabes y ya no sabes si te va a dar una cifra o un guantazo. Cuando hablaban en los canales que lñes patrocinaba el régimen de los ayatolás, la izquierda de la izquierda afilaba las guillotinas más que una navaja de Taramundi, pero ahora llaman la atención sobre discursos que consideran ultras y la amenaza para la democracia que supone José María Aznar. La lideresa consorte de Podemos, que vive en una casa de La Navata con tinaja en la piscina, garita con guardias civiles y un seto que no se lo salta un subsahariano, pretende dar la nacionalidad a los cientos de miles de inmigrantes que va a regularizar Pedro Sánchez para que así puedan votar. El objetivo es hacer efectiva “la teoría del reemplazo” y “barrer a los fascistas”, pero eres un perfecto pirado si crees que llenando el país de inmigrantes y nacionalizando a los nietos de españoles Sánchez se está robando las elecciones.
Las tesis de la alteración del censo electoral se consideraban hasta ayer propias de conspiranoicos con un embudo de latón en la cabeza, y mira. En una entrevista, Óscar Jaenada contaba que le gusta vivir en San Sebastián porque hay paz y tranquilidad, y porque en Madrid no paraba de cruzarse con fascistas. Hace un tiempo me acorde del día que, cenando en San Sebastián, en la mesa de al lado estaba el terrorista Valentín Lasarte, que debe ser más del gusto de Jaenada.
Los auténticos héroes de la democracia de hoy son los etarras. Según el sanchismo, matan menos que el PP. En San Sebastián es más probable encontrarte con asesinos de ETA que con sus víctimas. Doscientos mil ciudadanos tuvieron que huir de Euskadi empujados por el odio, el terror y la violencia. Una vez que la izquierda nacionalista expulsó a sus contrincantes, logró el poder gracias a un censo electoral viciado por el efecto de los tiros en la nuca y las bombas, pero ahora tienen a Óscar Jaenada, que viene a contar lo bien que se vive allí”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
13.- “El quebrantavías”: “Dicho en conclusión buitrera o a palo seco: los 46 muertos de Adamuz son para Sánchez y el ministro de Transportes una fruslería del destino, el cálculo infinitesimal de una mala soldadura en las vías, y el apresuramiento de un tren que, en 20 segundos, se empotró en otro sin pedir permiso a nadie y sin consultar con Renfe. ¿Y como ha sucedido? Ah, pura casualidad que nada tiene que ver con Renfe ni con el Gobierno más progresista de la historia.
(…) Difícil justificación la suya -la del tirano, la del ministro, la de todo el Gobierno, y de toda la purriela corrupta y frankensteiniana que lo sustenta- pues están pillados hasta la haraganería más desidiosa.
Han aparecido en el funeral religioso de Huelva encarados, soberbios, pendientes del protocolo y del protosuculo, distantes y retantes hasta vomitar en las alfombras que pisaban. Querían dejar bien claro una cuestión de salvajismo buitreo: que las víctimas hicieran cola en el limbo de las improbabilidades.
Todos ellos, que yo sepa, se han refugiado en el cebadero de los buitres. O sea, en el mismo frente de impunidad cerril y medieval de aquel conde Lozano que, en ”Las mocedades del Cid”, aun sabiendo que era falsa la calumnia, se escudó en ella hasta la infamia del “sostenella y no enmendalla”.
(…) Respondiendo a esta pregunta puntual como posible causa de dimisión, el ministro de Transportes, con una panza de buitre en franca fermentación bacteriana, se sinceró con esta ocurrencia de quien frecuenta los cerros de Úbeda con gran soltura: “Es como si oyera llover”. Pues si esto dice el sargento, imagínense que dirá el tirano de puertas de adentro o de afuera. Pues que del Rey arriba y abajo -Tribunal Constitucional, Fiscalía General y Jefatura del Estado- baten todos el hierro candante que, estomacalmente, él está a punto de digerir.
Buitrería de atrapa y millón y échate a correr”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
14.- “Escribir con la boina”: “No he leído lo de Uclés. No lo voy a leer. Cuando escuché eso del realismo mágico español fruncí el ceñó. Y al saber quién lo estaba recomendando bajó mi interés. Algunos amigos, buenos lectores, lo han hecho. Uno, desde la izquierda templada y razonable que usa, me dijo que al notar la trampa dejó de leerlo.
El ardid, me dice Alfonso, transita despacio mientras el libro pasa de la ecuanimidad, primero, a la equidistancia, después, para terminar en los más sectario y partidista. El otro amigo del que me fio ha escrito en este diario que basta con leer una página, la 433, para saber lo que el libro pretende. Ni siquiera podré seguir el oportuno consejo de Agustín Valladolid porque los dos ejemplares que amigos bienintencionados me regalaron por Navidad han sido oportunamente devueltos y cambiados. Uno, por un libro de Ray Bradbury, El vino del estío; el otro, por el último de Luis Landero, Coloquio de invierno.
Pero si el escritor no me interesa no puedo decir lo mismo del personaje, tocado de esa boina que lleva sin la gracia que usaron Pío Baroja, Josep Pla o Miguel Delibes. Sin duda es el personaje y no el autor el que ha destrozado desde el sectarismo y la mistificación el encuentro que con criterio y buena fe habían organizado Arturo Pérez Reverte y Jesús Vigorra.
Esta batalla, estimado Arturo Pérez-Reverte, te la han ganado, y de paso también a millones de españoles que pensamos lo mismo”. Félix Madero en “Voz Populi”. Se jacta Madero de no haber leído a Uclés, ni así le regalen sus libros. Lo cual no es óbice ni cortapisa para que lo ponga literariamente a parír...
15.- “A Pérez-Reverte le aplicaron la ley de Memoria Democrática”: “Arturo Pérez-Reverte llevaba diez años convocando unas reuniones de debate en Sevilla. Iba gente de lo más diverso, desde los que han escrito o pensado sobre la historia de España hasta famosos por salir en televisión, políticos de cuota y el surtido habitual de famosos que atrae a muchos curiosos. Como las universidades de verano, estos actos no suelen enseñar nada, pero entretienen y facilitan el trato de personas que, de otro modo, solo se verían en un plató.
Lo que no entiendo es que, si lo que está en juego es tan importante como afirmaba aquí ayer el novelista -Pérez-Reverte, no el maletilla- no los mantiene la gente importante. Nadie echaría de menos a la morralla.
Pero la fechoría contra Pérez-Reverte es la misma que nos vienen infligiendo a todos los voluntarios herederos de los criminales de 1934 y 1936, cuya memoria reivindican a voces los nostálgicos del Gulag. Las leyes de Memoria Histórica y Memoria Democrática son atentados contra la libertad de conciencia, crímenes contra el conocimiento, sustituido por unos potitos de ideología totalitaria, que sirven en unos chiringuitos con nostalgia de checas unos comisarios políticos disfrazados de historiadores.
Pero este sabotaje no es nada al lado del asalto al Valle de los Caídos. Y si profanar la tumba de Franco y “resignificar”, léase destrozar un monumento artístico y en una basílica pontificia sobre la que no tienen autoridad el Gobierno ni don Oppas Cobo, no les hubiera salido gratis, no se habrían atrevido a este escrache los matones del canibalismo izquierdoso.
Yo animo a Pérez-Reverte a trasladar los encuentros a Cuelgamuros, y a clausurarlos en noviembre en Paracuellos. Este 2026 se cumplen noventa años de la amsacre más salvaje de la guerra civil. Y cien justos de la Cristiada, grandiosa y trágica epopeya de la Hispanidad. Recordémoslos”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
(…) No hay postura más guerracivilista que celebrar como una “reparación” el hecho de que unas jornadas plurales sobre la Guerra Civil sean cancelen tras tu desbandada. (…) Todo esto deja un regusto amargo. Nos habla de un país en el que la politización de la vida privada avanza en paralelo a los intereses de los extremistas. Se producen espirales que destruyen no solo la convivencia, sino la posibilidad de una conversación. Y esto lo está provocando la izquierda. Y podría entenderse si no gobernasen, pero gobiernan, lo que es peor.
(…) En fin, voy estos días con la cabeza baja, como si caminase entre gente que vocifera, y de repente encuentro un consuelo cuando preveo algo divertido: Uclés será seleccionado por el ayuntamiento socialista de Barcelona para dar el pregón de la Mercé de este año. ¿De dónde saco este vaticinio? De las cosas que pasan según un molde. Pienso que tal vez lo elegirán a él, porque vende mucho y porque ha escrito una novela sobre Barcelona que, por lo que he ojeado, es a la literatura lo que “Vicky y Cristina, Barcelona” al cine: una postal. Calculo que entonces los nacionalistas pondrán el grito en el cielo, y que yo mismo escribiré aquí un artículo defendiendo que Uclés pueda dar el pregón de la Mercé. Guardad este párrafo para septiembre, por si acierto. No hará falta que me lo recordéis”. Juan Soto Ivars en el “Abc”.
(…) Una vez mas ha quedado probada la hegemonía cultural de la izquierda: ella decide qué, cómo, con quién, donde y cuando debatir, y, por supuesto, las reglas. Y en este punto más aún: resignada a la derrota de la Guerra Civil, cierta izquierda impuso durante 50 años un falso relato, impugnado por Azaña, Chaves, Nogales, CCampoamor y mil más que añoramos el famoso “paz, piedad, perdón”.
Y no, no es David contra Preverte. Es David contra la democracia: es la izquierda, una vez más, contra la convivencia; es la víscera contra la razón, el debate, el diálogo y… la alternancia. Es el muro. No han reventado un congreso equilibrado sobre la Guerra Civil: han empezado otra nueva, orgullosos de los crímenes de aquella otra, cuando los cometieron los del propio bando (hay que leer a Almudena Grandes).
(…) Y en cuanto a los que la perdieron, habría que preguntarles, donde habrían preferido sobrevivir, bajo el mortífero franquismo o bajo el estalinismo, donde Pasionaria estuvo tan bien aclimatada durante 40 años. Lo de perder o ganar a veces es relativo y difícil de calibrar. Yo no sé si el joven Uclés posee ese calibre, pero, qué duda cabe, tiene un talento innato para la magia. (…) Traducido a Guerra Civil, suele quedar en esto: lo que no me conviene no lo recuerdo, y lo que he olvidado nunca existió ni debe debatirse. En fin, lo que viene siendo el realismo mágico o la Ley de Memoria Democrática: mis víctimas son mejores que las tuyas”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”. Trapiello, frustrado participante en esas jornadas, cuenta también que él propuso a los organizadores celebrarlas manteniendo las sillas vacías de quienes se descolgaran. Reverte y Vigorra no atendieron su sugerenica. ¡Qué se le va a hacer..!
18.- “Añoranza de Chaves Nogales”: “De lo que no cabe duda es de que Uclés es listo. Ha sabido hacerse un hueco en el mundillo literario con su boina, tan innecesaria como grotesca sobre una melena que no necesitaría esconder. Decía J
Sabe perfectamente Uclés dónde está y como tiene que comportarse para lograr lo que tanto ansiaba cuando se ganaba la vida como músico callejero: el éxito. La progresía –él se define como "progresista de izquierdas"– le ha utilizado como bandera de la España a la que odian los fachas. No importa si tiene valor literario lo que ha escrito, lo que importa es que este tipo provoca a los de enfrente. Lo triste del caso Uclés es el respaldo -interesado- que ha tenido, no sólo entre los escasos seguidores de Podemos, sino entre la progresía oficial, la que vive de su proximidad a la Moncloa; los intelectuales orgánicos, a los que este joven escritor ha subyugado con su desparpajo y su ingenuidad impostada.
Revivir ahora las dos españas –con minúscula– no sólo es anacrónico, sino ciertamente peligroso. ¡Cómo echo de menos la España en la que Fraga y Carrillo podían darse la mano y discrepar sin insultarse! Pero esa es la España de la Transición, de la que algunos recelan porque fue una "traición" al antifranquismo, o al franquismo.
Miro con nostalgia al periodista y escritor Manuel Chaves Nogales, que dirigió el periódico azañista “Ahora”, y que se marchó de España en 1937. Dice en el prólogo de su libro A sangre y fuego: "De mi pequeña experiencia personal, puedo decir que un hombre como yo, por insignificante que fuese, había contraído méritos para haber sido fusilado por los unos y por los otros". Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”. Otro en la misma línea...
19.- “Don Piero nunca abandona a sus sicarios”: “El PSOE de Sánchez es una mafia. En ella, no hay valor más estimado que la lealtad. De repente, en unos pocos días, hay múltiples evidencias de cómo en el partido socialista se aplican los protocolos mafiosos. Cuando todavía no se ha secado la tinta con la que el Tribunal Supremo condenó al fiscal general del Estado por revelación de secretos, cuando todavía no se le ha aplicado como debe la condena de inhabilitación que el alto tribunal le impuso, el Gobierno ya está tramitando el indulto de "su" delincuente.
Igual que a García Ortiz no le dejaron dimitir por haber perseguido ilegalmente a una adversaria política, pues eso sería tanto como reconocer una ilegalidad, a Óscar Puente tampoco le dejan, teniendo como tiene tantos motivos para irse.. De modo que el responsable último de la tragedia aguantará lo que haya que aguantar mientras “il capo di tutti i capi” lo siga ordenando.
Hace tiempo que Ábalos se vio perdido y convencido de que iba a ser condenado a muchos años de cárcel. Si resulta condenado, saldrá muy pronto gracias al indulto de su padrino, que un día fue su ahijado. No tan rápidamente como Ortiz, porque ha de purgar algunas faltas cometidas contra el don, pero sí antes de que Aldama cumpla los siete que para él pide la Fiscalía. De momento, como prueba de buena voluntad, el valenciano ha renunciado al escaño para que la “Ndraghetta” de Junts pueda en su caso colaborar con el mafioso con una mera abstención sin tener que devolverle los favores apoyando sus indignidades.
Santos Cerdán, otro que también será indultado. Y más rápidamente que Ábalos por haber sido, desde el principio, más leal y más adepto a la omertà”. Emilio Campmany en “Libertad Digital”. Igual de ultra que su padre, el falangista Jaime, pero sin el gracejo que se gastaba el que fuera director del diario "Arriba".
Después, conocimos la propuesta de cambiar el modelo de financiación autonómica al gusto de Oriol Junqueras. Una fuerza que obtuvo el 1,89 % de voto en las generales de 2023 impone el diseño de conjunto. Para que nadie lo entienda de qué hablamos, se pide que lo explique la ministra de Hacienda. Después, una medida para ganar tiempo frente al problema de la vivienda genera una tormenta dentro del Ejecutivo. Un asunto que exige coordinación de administraciones no consigue suscitar acuerdo ni en el Gobierno.
Un accidente revela el descuido de las infraestructuras, y un ministro que lleva dos años insultando a ciudadanos en redes sociales da explicaciones insatisfactorias: 45 personas y algunos periodistas elogian que dé ruedas de prensa. La revalorización de las pensiones se presenta en un decreto batiburrillo, el mismo mecanismo que fracasó el año pasado: era lo que se buscaba. La regularización de inmigrantes podría seguir otro procedimiento si el primer objetivo fuera mejorar la situación de esas personas: el elegido busca polarizar, favorecer a Podemos frente a Sumar y dar más prominencia a Vox. Ahora el trampantojo es la reconstrucción de supuesta mayoría.
La ilusión es lo único que importa, pero los fuegos fatuos ya solo duran un instante y la realidad irrumpe y no podemos hacer nada frente a ella, porque la hemos negado durante demasiado tiempo”. Daniel Gascón en “El País”. (Aunque cueste creerlo, en "El País" también hay alguna firma alineada con la "fachosfera". Gascón no desentonaría nada en las páginas de opinión de "Abc", "La Razón" o el "Mundo")