Si el suscrito este miércoles en Castilla y León fuera el primer pacto de gobierno perpetrado entre PP y Vox en España, tendríamos que llevarnos las manos a la cabeza, dado el sesgo ultraconservador y xenófobo que rezuma el acuerdo. Pero, tras los firmados hace nada en Extremadura y Andalucía y, el suscrito en nuestra comunidad autónoma hace cuatro años, a estas alturas estamos más que curados de espanto.
De modo que no vamos a rasgarnos las vestiduras ante las políticas que se disponen a compartir un partido de derecha extremada, como ha sido siempre el PP, con la ultraderecha patria añorante del franquismo que representa Vox, que sigue ganando su antediluviana batalla cultural a la llamada por Santiago Abascal “derechita cobarde”, que en realidad es la derechona de toda la vida.
 |
| Mañueco y Pollán, dos hombres y un destino |
La
primera es que Vox ha ido aprendiendo a hacer política y, a diferencia del
pacto anterior, que fue una improvisada chapuza, ha afinado lo suyo para evitar
que el resabiado PP le tome el pelo. Y la segunda es que, en lugar del
estrafalario vicepresidente de entonces, Juan García-Gallardo-Frings,
ahora tiene como cabeza visible a un tipo, Carlos Pollán, que, compartiendo
el mismo ideario ultra, no se conduce por la política soltando exabrupto tras
exabrupto. Lo cual le hace bastante más preocupante.
Xenofobia para dar y tomar.- Lo de la “prioridad nacional” colocado por Vox como frontispicio de su programa ha acabado siendo un trampantojo que no significa nada, ya que una Administración Pública, en este caso la Junta, no puede vulnerar la ley discriminando a ciudadanos residentes en España con todos sus derechos por el mero hecho de no tener la nacionalidad española. El problema no radica ahí.
 |
| Quiñones, incógnita a despejar |
Y como muestra del “rechazo expreso” a dicha
política del gobierno socialista, el pacto PP-Vox contempla, entre otras
medidas, la negativa a partir de ahora a acoger a ningún menor extranjero
acompañado (ni un MENAS más), la negativa a ampliar los actuales centros de acogida a “inmigrantes
ilegales” o la supresión total de las ayudas a las ONGs “que favorezcan la
inmigración ilegal” (¿incluirá esto último por ejemplo a Caritas?). Y todo lo
anterior al mismo tiempo que se anuncia la “congelación al mínimo de la
cooperación internacional al desarrollo”.
El sesgo xenófobo no queda ahí, ya que, además
de prohibir el uso del burka y del nicab en espacios públicos, en el capítulo
dedicado a la Educación se rechaza expresamente la “enseñanza de la lengua
árabe y de la cultura marroquí”, lo cual supone una discriminación a toda la población de origen árabe y en especial a la procedente del país vecino del sur.
En otro orden de cosas, el pacto, desarrollado
en 62 folios, no menciona en ningún momento al Diálogo Social -otrora una "seña de identidad" de esta comunidad autónoma-, pero sí a los agentes
sociales (sindicatos y organizaciones empresariales), citados en el epígrafe
relativo al "gasto superfluo" para anunciar la reducción al 50 por ciento de las
subvenciones que han venido percibiendo. Vuelta a las andadas que también se
produce al repescar el proyecto de “Ley de Concordia” destinado a derogar la
normativa autonómica en materia de Memoria Histórica (un decreto promulgado en su día por el gobierno de Juan Vicente Herrera) iniciativa incluida en el pacto del 2022 que, inmediatamente después de que
Vox abandonara la Junta, el PP envió a la papelera.
 |
| Vázquez (Sanidad) y Carriedo (Economía), dos consejeros que repetirán |
Una undécima consejería creada “de extranjis”.- Si Vox ha impuesto sus principales exigencias (únicamente cae en el olvido el engendro de la llamada Ley de Violencia Intrafamiliar), el PP ha aprovechado para adjudicarse “de extranjis” una nueva consejería no reconocida como tal, vulnerando groseramente la limitación de un máximo de 10 consejerías contemplada en la vigente Ley de Gobierno de la Comunidad.
En un fraude de ley como la copa de un pino, y a diferencia de lo que rige para la vicepresidencia primera, el pacto de gobierno no reconoce como consejería propia el conjunto de competencias adscritas la vicepresidencia segunda, que no son cualquier cosa: Vivienda, Ordenación del Territorio, Protección Civil, Despoblación e Igualdad de Oportunidades. Cuando el nuevo gobierno presente su primer Proyecto de Presupuestos habrá ocasión de comprobar cómo la dotación presupuestaria de todas esas competencias supera en presupuesto a más de una consejería. Y a todo esto, como consecuencia de las apetencias de Vox, que ha vuelto a adjudicarse las consejerías de Agricultura y Cultura, queda eliminada una de las tres consejerías denominadas “sociales”, Familia e Igualdad de Oportunidades, cuyas competencias se dispersan entre las dos vicepresidencias y la consejería de Sanidad (ahora también de Bienestar Social). Todo sea por la “prioridad partidista” compartida por PP y Vox.
PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA
(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más tosca)
1.- “Impaciencia soriana”: “Un respeto. Sin la pañoleta palestina –que es su atuendo de
campaña electoral–, y en menos de una hora, salió el miércoles el señor
Martínez Mínguez con la patrullera sanchista para derribar al gobierno de
coalición PP & Vox en Castilla y León antes de estrenarse. Impaciencia
soriana. Nada más lógico según la tradición morañesca que aprendí de chavea: el
que es enemigo de la novia, echa pestes de la boda.
Martínez es enemigo del pacto, y del nuevo gobierno en la
Meseta, por doble rasero: porque su anti peperismo es congénito. Piensa que
todo lo que no sea sanchismo de la incorrupta progresión, es retrógrado,
fascista, y está muy alejado de «un partido de Estado», según expresión del
nuevo procurador en Cortes. Y porque eso de casarse con Vox, y además con 324
capitulaciones, es pornografía democrática, racismo en vena, y la liquidación
del «Estado de Bienestar», rubricó también.
Señor Martínez –o hijo de Marte que es lo mismo y no se me
ofenda–, que usted diga en papamóvil y sin rubor lo que soltó el miércoles,
olvidándose de toda la porquería salvaje que nos está cayendo desde el
sanchismo salvador, parece una candonga. ¿Hay algo más pornográfico que el
sanchismo desde su origen palmario con un negocio florido de proxenetas? ¿Hay
algo más racista y corrupto que pactar con golpistas que subvierten el Estado
de Derecho, y que retozar con terroristas nacionales e internacionales cercenando
libertades?
Tiene, señor Martínez, un gravísimo problema: es usted incompatible con la democracia constitucional. Ni le gusta ni acepta lo que votamos hace nada en Castilla y León. Pues ya ve, lo que se firmó y se dio por hecho el miércoles, fue lo que votamos en Castilla y León: un pacto entre PP y Vox. Respétenos al menos, y tome nota”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “.
2.- “Sánchez se hunde, no lo distraigan”: “El
sanchismo naufraga en su propio fango a gran velocidad. El barco pirata botado
con la finalidad de permitir a su caudillo perpetuarse en el poder, a costa de
aniquilar al estado de derecho, ha chocado contra el iceberg constituido por la
UCO de la Guardia Civil, la UDEF de la Policía Nacional, la Fiscalía
Anticorrupción y la mayoría de los jueces, guardianes de la democracia amenazada.
Pedro Sánchez se hunde irremisiblemente en la
charca de aguas pútridas que él mismo generó y de la que se alimenta. Es carne
de prisión, igual que los parásitos que han medrado a su sombra, desde Begoña a
Zapatero, sin olvidad a Ábalos, Cerdán, Leire Díez “la fontanera”, Koldo y David
“el hermanísimo” y seguramente algunos más, encabezados por Marlaska, el hombre
que ensució la toga sirviéndose de su Ministerio para sacar de la cárcel a
terroristas irredentos y tratar de impedir que los Cuerpos y Fuerzas de
Seguridad cumplieran con su deber de combatir la delincuencia. Un traidor
homologable al presidente que le encomendó semejante trabajo inmundo.
Solo es cuestión de tiempo. Hay que saber
esperar sin caer en el error de brindar a los acorralados una grieta por donde
escapar. Lo peor que podría hacer la oposición en este momento sería suscitar
debates alternativos susceptibles de distraer la atención del público. Abrir
polémicas estériles entre PP y Vox, condenados a entenderse en el empeño
prioritario de configurar una alternativa. De ahí que la cacareada moción de
censura solo beneficie al One y sus adláteres, desesperadamente necesitados de
una cortina de humo”. Isabel San Sebastián
en el “Abc”.
3.- “Sánchez se hará un Nerón”: “Que Pedro Sánchez es un gánster, el capo de una
banda de gánsteres para ser exactos, es algo que no me sorprende. Fui de los
primeros en calarlo mientras el resto de la profesión lo loaba babosamente
cuando confeccionó su primer Gobierno –«Gobierno bonito», lo llamaban-. Sánchez
y su organización criminal no llegaron para estar un tiempo y luego irse
pacíficamente, como resulta costumbre en cualquier otra democracia digna de tal
nombre.
Este Vito
Corleone de la vida vino para quedarse in sécula seculórum al más puro estilo
de su mecenas económico e ideológico Nicolás Maduro. Cosa bien distinta es que
lo consiga, pero que va a intentarlo lo sabe hasta el lucero del alba. Y no
solo porque tenga miedo a acabar siendo vecino de Ábalos o Koldo en Soto del
Real si pierde esa Fiscalía que depende de él, que también, sino
fundamentalmente porque retener la poltrona monclovita le permite a su banda
continuar trincando como si tuviera pinta de que mañana va a caer sobre la
Tierra el padre de todos los meteoritos. Desconozco si es aficionado a los
pedruscos modelo jequesa catarí de su consiglieri Zapatero, pero los billetes le pirran más que a Patxi López un lápiz.
El marido de la tetraprocesada Begoña Gómez
esconde otro as en la manga: el debate monarquía-república. Si le vienen mal
dadas, si se ve acorralado por la Justicia, circunstancia harto probable
teniendo en cuenta el panorama. Sánchez es capaz de quemar España mientras toca
la lira antes que tener que dejar esa Moncloa, esa Mareta y ese Falcón que
considera de su propiedad. Esto no ha terminado. Ni mucho menos. Preparémonos
para lo peor”. Eduardo
Inda, director de “OkDiario”, en “La
Razón”.
4.- “Todo en tí es cloaca”: Los ochocientos asesores de La
Moncloa, sumidos ahora en tal estado de pánico que no aciertan a enhebrar una
estrategia defensiva medianamente potable, se topan a cada hora con un nuevo
agujero que tapar, con otro sobresalto que afrontar, con un nuevo delito que
camuflar.
Nueve causas asfixian al caudillo
del progreso en diferentes instancias judiciales. Casi ochenta fieles penan
ante los tribunales sus formidables culpas. En paralelo a esta desenfrenada
tropilla, circulaba la genuina cloaca, esa presunta ‘organización criminal’,
como reza el sumario de Pedraz, ideada para atacar, perseguir, neutralizar y
sabotear -mediante presiones, amenazas, hostigamientos o ataques- cuanto
pudiera inquietar al entorno del presidente del Gobierno o a su propia figura.
Actuaba contra jueces, fiscales, funcionarios, cuerpos policiales, periodistas…
Los encargados de proteger al Estado atacando a los pilares fundamentales del
Estado. La cúpula de la Guardia Civil actuando contra la UCO, la élite de la
Guardia Civil. Una aberración inconcebible en una democracia presuntamente
asentada. Un auténtico sindiós en los pilares del edifico de la democracia.
Moncloa y Ferraz. Partido y
Gobierno partícipes en el denso andamiaje montado para dinamitar todo riesgo de
investigación sobre el presidente del Gobierno y alrededores. Una estructura
diseñada, amparada, impulsada y financiada desde el Estado exclusivamente para
proteger a un tipo al que llaman el One o ‘el jefe’. El
canto de un arrepentido puede cortarle la carcajada y enviarlo a triste y
solitario final como el de Craxi”. José Alejandro Vara en el “Voz Populi”.
5.- “Si fuera inocente, habría dimitido”: “A estas alturas no me pegunto qué sabía Pedro Sánchez,
sino que haría un presidente honrado, ajeno a todo esto, ante la destrucción
institucional causado en su nombre. Y saben que esta columna es muy de
paradojas, aquí va la de hoy: si Sánchez es culpable, entiendo por qué no
dimite. Pero si es inocente, su comportamiento resulta mucho más difícil de
explicar. El inocente es el primer interesado en alejarse del hedor y en que se
investigue “caiga quien caiga”, como dicen los ingenuos.
Los intentos de
desacreditar a periodistas, jueces y fiscales; los intentos de extorsionar a
magistrados, de frenar a la UCO, las maniobras para intervenir en
procedimientos, todo se hizo, Leire dixit, para proteger al presidente. Un
presidente inocente ya habría cesado al ministro del Interior. Y tras el
renuncio de la directora general de la Guardia Civil, sospecho que la verdad no
favorece a nadie su entorno.
La trayectoria
de Mercedes González es curiosa, pero lo que mas atrae mi atención son sus orígenes.
Comparte generación y federación con Óscar López, Antonio Hernando… y Sánchez.
Quizá esto no explique nada. O quizá explique por qué una directora general que
ha quedado desmentida por los hechos sigue disfrutando de la confianza del
presidente.
Recordemos que López y Hernando estaban al frente del
Gabinete de la Presidencia cuando Leire comenzó a opera, y que es en Moncloa
donde se pierde el rastro de la filtración sobre el novio de Ayuso. Filtración
que se produce para contrarrestar las primeras informaciones sobre Begoña
Gómez. En perspectiva, uno empieza a preguntarse qué otras aguas negras emanaron
de allí”. David Mejía en
“El Mundo”.
6.- “Contra los jueces”: “Ocho años después de llegar al poder a través de
una moción de censura justificada por la corrupción del PP, buena parte del
entorno de Pedro Sánchez -dos secretarios de Organización de su partido, entre
ellos el que fuera ministro más poderoso de su Gobierno, así como su esposa y
su hermano- está siendo investigado por corrupción. El expresidente socialista
que lo apoya está imputado por presuntos delitos de tráfico de influencias que
afectan al Gobierno. Una trama financiada por el partido, según la UCO buscaba
“proteger intereses que afectan al Gobierno o a su presidente”. Cuando se piden
explicaciones al líder socialista, uno se pregunta qué explicaciones puede dar:
solo maniobras de distracción.
Algunos pseudoargumentos ya los aportan otros:
comentaristas que ejercen de portavoces, a veces con aire de boxeador sonado, y
ministros que hablan de conspiraciones y denuncian que la policía y los jueces,
como la profe, les tienen manía. Ellos, en palabras del inefable Óscar López,
no se chupan el dedo. Subrayan que otros partidos tienen poco de lo que
presumir: para mostrarlo mencionar la repugnante Operación Kitchen o la
sentencia de la Gürtel. (El sistema que supuestamente está amañado contra ellos
sirve como argumento de autoridad. Pero más que da).
Algunos se
preocupan: ¿las investigaciones y los procesos no podrían generar inestabilidad
y confianza? La inestabilidad, por lo visto, la produce que sepamos que se hace
mal, y no que se hagan mal las cosas”. Daniel Gascón
en “El País”.
7.- “Épica y práctica”: “De la épica a la práctica: así parecen haber evolucionado las relaciones entre el PP y Vox. Bien está. Se diría que la gente ha votado tranquilidad, a tenor de las "certezas" con las que Fernández Mañueco obtuvo un resultado potente, y parece que el pacto suscrito ayer entre ambas formaciones circula bajo los mismos códigos: compromisos, plazos y papeles. María Guardiola dio mucha más "chicha" al qué dirán. Por aquí no ha hecho falta cesárea.
(…) Las personas hacen mucho cuando se trata de pactar. Fernández Mañueco ha demostrado que, en el boxeo, la cintura es más importante que los puños, y de ahí que acometa un nuevo mandato de modo incontestable, a pesar de los jaleos que nunca faltan a la derecha del PSOE. Pollán, por su parte, templa más que sus predecesores, especialmente aquel García que dejó de ser Gallardo y al que le acabó ocurriendo con la cabeza lo mismo que al Bautista homónimo. Todo indica que la dupla Mañueco/Pollán está llamada a funcionar desde la madurez en las relaciones, algo significativo porque en episodios anteriores fue de lamentar cierta bisoñez.
Ahora viene lo más difícil: la ejecución, es decir, hacer; y la coordinación, es decir, trabajar. También en eso la experiencia puede ser importante. Pero, por ahora, parece que las cosas fluyen con la naturalidad de las tierras de interior, donde somos de poco lerele. Dicen que un optimista es un pesimista mal informado. Pues, qué quieren que les diga, a mí me parece que, por ahora, da buen rollo.” Ignacio Fernández, tertuliano en "Cuestión de Prioridades (La 7 de Castilla y León TV), en "El Día de Valladolid" (grupo Promecal).
8.- “Los platillos chinos”: “Se me asemeja todo lo presente al célebre número circense de los platillos chinos; un individuo va agitando simultáneamente varios palos en los que baila un plato, de tal manera que ninguno caiga y se estrelle en el suelo. Cada palo es uno de los asuntos abiertos en los que se muestra la podredumbre miserable del sanchismo, de tal manera que no se sabe por cual comenzar y por cual seguir, ya que todos bailan al unísono.
El pozo sin fondo del sumario abierto por el
juez Pedraz -gran trabajo el realizado a favor de la decencia el suyo- y del
que van surgiendo sorpresas inauditas -más que un sumario es un sudario- invita
a pensar que estamos solo ante el inicio de un festival inacabable de
componendas corruptas que superarían, con mucho, nuestra capacidad de asombro.
Como en el espectáculo del chino, no da tiempo
a fijar la atención en un solo plato, porque cuando agita la vara que lo
sostiene hay otro que empieza a flaquear. El sumario parcialmente abierto (aun
queda el pozo sin fondo de la SEPI) nos muestra la fórmula mafiosa e indecente
puesta en marcha desde el corazón del PSOE para desmontar el Estado y conseguir
impunidad para los graves delitos que la banda de Sánchez comenzó a instrumentalizar
nada más llegar al poder.
Si
se apura el tiempo procesal, incluso siendo presidente -de ahí su resistencia a convocar unas elecciones
que volvería a perder- podría acaba juzgado por todos los delitos que están
descubriendo los primeros levantamientos sumariales. Quedan cientos de
dispositivos por desencriptar. Muchas pruebas por evidenciar. Y el tiempo corre
a favor de los que creen que el futuro de este sujeto, inevitablemente, está a
la sombra”. Carlos Herrera,
el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”.
9.- “Sigan el rastro de la UCO patriótica”:
“No es nada difícil identificar la prolongación mediática
del sicariato de Santos Cerdán. Hay un sintagma que ha dejado un rastro
delator: la UCO patriótica. Se trata de una de esas etiquetas cuya creación estaba
ya en disputa. Hasta ahora. Cabe esperar que ya nadie reclame su autoría.
La vida
española y desde luego los medios están entreverados de corrupción. Son
sumarios como el de Pedraz los que nos permiten apreciar el marmoleado de
nuestra carne. El papanatismo habrá hecho su trabajo. La mentalidad de rebaño
ha contribuido viralizar a la fórmula de la UCO patriótica.
A estas alturas de la farsa nadie negaría la
existencia de una brigada híbrida de periodistas y analistas que han prestado a
la cloaca un servicio solo un poco más refinado que el Leire Díez. Han
proyectado sobre el adversario justo lo que ellos estaban haciendo, el
ensamblado de una máquina del fango que les permitiera poner en circulación
pública todo tipo de insidias para intimidad a jueces, fiscales, agentes y
periodistas.
Son esas trincheras militantes como “El Plural”, “Crónica
Libre” o la consultora de Gaspar Zarrías, de actividad ficticia y finalidad
clandestina, con las que el poder ha hecho todo tipo de triangulaciones. La
cuestión es que, lejos de ser un electrón libre, Leire Díez no es un espécimen
tan anómalo de la biosfera socialista, sometida a una aberrante selección por
la que sobreviven los más groseros, los más romos intelectualmente, los más
agresivos. Los más sectarios.
Aquí lo fundamental es que no habría una Leire Díez si
no hubiera antes un Santos Cerdán y no habría un Santos Cerdán si antes no
hubiera un Pedro Sánchez”. Rafa Latorre,
el de “La Brújula” de la Onda Cero, en “El Mundo”.
10.- “La limpiadora”: “Esto es un no parar: avanzan las semanas y continúan los registros de la UCO, los juicios al entorno de Pedro Sánchez, los autos y sumarios incendiarios que cercan más y más al PSOE. El sumario del juez Santiago Pedraz sobre el caso de Leire Díez, la fontanera -audios incluidos-, es pura dinamita estallando a las puertas de La Moncloa.
Echo de menos una cascada de reacciones políticas contundentes -de llevarse las manos a la cabeza- ante la cantidad de audios bochornosos que están trascendiendo. Ante los sonidos de semejantes cloacas, montadas desde el mismo corazón del PSOE.
Reuniones de la tal Leire Díez y compañía, que tenían como objetivo buscar trapos sucios de jueces, fiscales, policías, guardias civiles para extorsionarles, para que escondieran vergüenzas del sanchismo. Leire se expresa, mientras limpia, con la contundencia y los giros de los mafiosos duros que hemos visto en las películas.
Ella, mintiendo cada vez que le han preguntado si conocía a Santos Cerdán o a Mercedes González. A todo esto, la directora de la Benemérita, a pesar de lo que ya conocemos, ha enmudecido. No se digna a abrir la boca. Ídem la gestora del PSOE, Ana Fuentes (imputada). Aquí nadie se ha planteado dar explicaciones, ni dimitir. A nadie le han cesado.
Desde que se destapó lo de Santos Cerdán, da la impresión de que este PSOE ha perdido el norte. Su secretario general y presidente del Gobierno, entretanto, sigue en su mundo, lanzando tiktoks…y no piensa darnos explicaciones en el Congreso hasta finales de junio. Solo le queda resistir”. Sandra Golpe, editora de “Noticias 1” (Antena 3 TV), en “La Razón”.
11.- “Lejos del Papa, cerca de Dios”: “Hay codazos por entrar en la casita de Bad Bunny y por estar más cerca del Papa en los actos multitudinarios que empiezan mañana en Madrid. Si uno lo piensa, el mundo siempre ha funcionado como una gigantesca sala VIP.
En la casita de
Bad Banny, arrimaban la cebolleta, junto al andrajoso cantante, miembros
de la flor y nata de la élite del mundo, con sus muslos y sus cartillas
bancarias. Sobre el escenario del ídolo de la izquierda perreaban señoras magníficas
y herederas, y yo echaba de menos un algún alegato contra la tiranía estética de
la talla 38, la violencia del canon y esas milicianas modernas de las
batucadas, con el pelo de colores, la axila insurgente y brazo como de un picador.
Pero no había ni una fea.
La exclusividad
de los lugares se proyecta hasta el infinito, de manera que nunca existe una
sala vip definitiva y siempre hay alguien que parece más que tú. En realidad,
los que más sufren son los vip, porque siempre hay otro mas vip que ellos.
Anida una infelicidad particular en el dueño de un barco muy grande, porque
siempre hay otro que tiene un barco más grande aún.
En Madrid se
volvió loca la gente porque cambiaron los sitios en los que estaba sentada la
genta para ver al Papa. Se enfadaban porque les había tocado lejos. Como si
fuera en concierto de Karol G. y no una misa. Como si Cristo se encontrara por
metros hasta el escenario.
(…) Por mi
parte, me corresponde la última fila, de pie y al sol. Ya será un regalo. A Cristo
hay que buscarlo en las soledades, en las incomodidades, y en la quinta puñeta
de las evidencias del éxito, no en primera fila tirándose selfis como en la
casita de Bad Bunny”. Chapu Apaloaza en
el “Abc”.
A
Chapu no le pone nada Bad Bunny. Normal. Él,
como Ayuso y Feijóo, es más de Hakuna…
12.- “Puro calor”: “Está todo muy caliente. Demasiado caliente. Es difícil saber hasta donde puede aguantar uno así, sin desvariar. O sin alucinar. Porque buena parte de las cosas que suceden cada día son para eso: para alucinar.
(…) Alucino con que el Papa y el Presidente del Gobierno hayan estado juntos esta semana en el Palacio Apostólico del Vaticano y hayan hablado durante casi una hora de Gaza, de Ucrania, de la pobreza, de la inmigración y de la inteligencia artificial y no hayan encontrado un minuto (o al menos no ha trascendido) para la confesión, el arrepentimiento, el remordimiento, la expiación, la aflicción, la culpa, la vergüenza o la constricción, nuestros grandes asuntos nacionales. Como si todos los malos estuvieran en la develación de esos íncubos modernos que llevan nombres tan escalofriantes como Benjamín Netanyahu o Donald Trump y nada hubiera en casa.
Flipo con todas y cada una de las interpretaciones del Gobierno y de los socios de gobierno ante la entrada de los agentes de la UCO en la sede del PSOE en Ferraz. Desde la “anomalía terrible” de Rufián hasta la “prórroga” y tiempo de descuento de Eduard Pujol, pasando por la pela del nunca suficientemente ponderado Aitor Esteban, capaz de decirlo todo sin decir nada en absoluto.
(…) Entiendo, claro está, que todo esto que ocurre, este lío de banquillos, de jueces, de agentes de la UCO, de cajas y de ordenadores intervenidos, es fruto nada más que de las distopías que producen en la cabeza las temperaturas máximas de estos días”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. "Acalorado estoy/ dime tú lo que me has dado/ Acalorado estoy/ como por el sol quemado" (canción de “Los Diablos” en los años 70). “Escuela de calor”, de “Radio Futura”, no le encaja a C.aganzo: “hace falta valor, hace falta valor…”.
13.- “Carta de Pedro a los estudiantes”: “Queridos alumnos y alumnas. Me han dicho que grave este video para empatizar con el cansancio, los nervios y el agobio que os está provocando la prueba de acceso a la Universidad. Yo no empatizo fácilmente ni siquiera con los que empatizan difícilmente, y tampoco soy de los que se ponen nervioso ni cuando perpetran un pucherazo en un comité; ahora bien, yo también hice la Selectividad y mirada adonde he llegado.
Yo soy doctor en Economía, como bien sabe Miguel Sebastián, pero mi título más incuestionable me lo concedió la universidad de la vida. Ahí, entre saunas, cloacas y secretarías de Organización, nos hemos licenciado unos cuantos socialistas que han impulsado el progreso de los españoles en los últimos ocho años. Pero una oposición marrullera y elitista quiere tumbar este Gobierno porque no soporta que hayamos extendido el derecho a gobernar a nuevos colectivos sociales, como los delincuentes.
Este fin de semana vosotros y vosotras lo habréis pasado estudiando, dando un último empujón, como diría Ábalos en Teruel, si me permitís la broma. Yo estuve el domingo mitineando junto a una joven progresista que debería serviros de inspiración. Se llama Aránzazu Figueroa y acaba de ser elegida secretaria general de las Juventudes Socialistas. Su discurso fue para música mis oídos. Dijo que la derecha es heredera del franquismo y que nosotros no somos como ellos: nosotros odiamos desde el lado correcto de la historia. Si al final no os da la nota, acudid con vuestro rencor a la agrupación socialista más cercana. Un futuro promisorio se abrirá ante vosotros. Y vosotras”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
14.- “Golpismo desde el Consejo de Ministros”: “España es una democracia, pero Sánchez gobierna como si no lo fuera. Se puede comprobar en el auto del juez Pedraz, retrato de una acción golpista desde el centro mismo del poder político. (…) Ese dispositivo, creado para satisfacer a Pedro y Begoña en estado de pánico judicial, encaja en la definición de fascismo puro y duro. El régimen sanchista deja así en herencia una democracia averiada.
Aquí, los tacticismos habituales y los análisis al uso ya no sirven. Pensar que solo hay que esperar a que esta banda se cueza en su propia salsa es una temeridad, si se observan los daños que se van acumulando a diario. El no Gobierno sale caro, y la ausencia de una respuesta política adecuada, también. Los jueces, sí, están cumpliendo su función democrática, pero todos los dirigentes políticos deben asumir la suya, incluidos los del PNV.
En este tiempo de descuento, el recurso a un lenguaje público tramposo y corrompido se les cae a plomo a Sánchez y su corte. Bufidos de equino como los del ministro Oscar Puente, que acusa a los jueces de conspirar para “derribar al Gobierno”, solo producen hartazgo.
Y desconcierto, en el ejército de activistas de plató que, como loros desconectados, miran al techo a la espera de orientaciones narrativas que no llegan. Y lógicamente solo sueltan sandeces incomprensibles, sobre las joyas de Zapatero o sobre las andanzas de la fontanera Leire y su jefe Cerdán. En estas circunstancias, cuando los socios de Sánchez le exigen convocar elecciones, Feijóo no puede arriesgarse a aparecer ante la opinión pública como un político agazapado a la espera de que caiga la fruta. Mientras la gangrena avanza”. Jesús Cuadrado, exdiputado del PSOE por Zamora, en “Voz Populi”.
15.- “Llevárselo crudo”: “Nada democráticos. Así califica el ministro Puente los modos y medios con los que se está investigando toda la ponzoña sanchista. Lógico. Su muy querido, idolatrado y venerado “puto amo” nunca podría entender que la búsqueda de la verdad sea un canal decente para localizar las averías del motor. Él, y sus lacayos, cuentan siempre con talleres de confianza, con mecánicos que están dispuestos a mancharse las manos con la grasa que los mantiene ubicados en puestos con los que parasitar a la sociedad.
Un chapapote, cuya fórmula mágica, más o menos aquella que permite erigirse en (aparentes) protomártires de las más nobles causas para la Humanidad, en realidad era la de un vulgar crecepelo del lejano Oeste con el que dar gato por liebre mientras se iban urdiendo las líneas maestras del tocomocho, con Zapatero como alquimista del petróleo. Para, presuntamente, llevárselo crudo. Hay sinónimos que son indicios semánticos.
Así, la UCO y la Audiencia Nacional, se han convertido en enemigos de la democracia en España, mientras, cabe colegir, Sánchez ha acudido a Roma para impulsar la canonización de Zapatero. No sería extraño que Pumpido plantee un conflicto de competencias a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Visto lo visto, la defensa y salvaguarda de los principios democráticos descansa en el esfuerzo y buen hacer de los agentes uniformados, mientras el Tribunal Pumpidocional se encarga de exonerar de sus delitos a sus colegas ideológicos y de partido de “El One”.
En fin, un panorama desolador y desalentador para cualquier ciudadano con dos dedos de frente y un mínimo sentido de la ética y del bien común”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
16.- “Orgullo progresista”: “Ya tenemos respuesta de Sánchez y de todos sus mariachis a la evidencia de que, además de comprarle el poder en un oscuro callejón al separatismo, se sirvieron de métodos mafiosos para mantenerlo: el orgullo progresista.
El orgullo progresista necesita, para completar el soneto, otra estrofa, y también es pública y notoria: la conspiración, igual de bonita y de vacía. Si la contestación a miles de páginas, pruebas, conversaciones, escritos, transferencias, facturas y testimonios sobre la Rosa Nostra y sus distintas «famiglias» es apelar al «orgullo progresista», que suena como la berrea de los ciervos o una reforma con pladur si se paran a pensarlo; el contraataque pasa por presentarlo todo como una sinfonía concertada de un montón de poderes ocultos para acabar con ese orgullo y con quien lo encarna.
Hasta el más tonto de los sanchistas aceptará que no se puede replicar al cúmulo de bochornos apelando a la identidad ni denunciando un acoso indefinido pero masivo. El orgullo progresista sería decirles que deben todos dimitir, aceptar la prisión que piden a voces, pedir disculpas y, en los improbables casos recuperables, hacer acto de penitencia y contrición con la oportuna devolución de todo lo mangado.
Pero qué vamos a esperar de una tropa que, con un país endeudado, empobrecido y con un crecimiento económico de mentirijillas, presume también de «orgullo progresista». Están a cinco minutos de sostener que las saunas de Sabiniano creaban trabajo y daban escudo social a chaperos y prostitutas, presentados como embajadores del amor. Vaya chusma”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
17.- “La trampa de la moción de censura”: “La moción de censura es, por supuesto, una vía legítima para llegar al poder, pero no es la más adecuada. Un Gobierno elegido por ese camino carece del respaldo popular suficiente y necesario para acometer las reformas que está obligado a intentar un Ejecutivo verdaderamente operativo.
Actualmente, la moción de censura es un asunto de debate diario y, en mi opinión, una trampa en la que no debería caer el PP. En primer lugar, recurrir hoy a una moción de censura, por mucho que sea con el único objetivo de convocar elecciones, es aumentar el poder de quien debería tener menos: los nacionalismos periféricos.
Podría desgañitarse el líder del PP en explicar que él no ha hecho a cambio ninguna concesión a esos partidos, pero no podría negar el reconocimiento que les habría otorgado al convertirlos en los componedores de los daños que causan nuestros dos grandes partidos nacionales. Si el PP consigue ganar una moción de censura con los votos de Vox, ese partido no se va a quedar de brazos cruzados.
No puedo pensar en ninguna tesitura que hiciera girar la mirada a los españoles, excepto una: una moción de censura fracasada. Eso sería, al mismo tiempo, una moción de confianza ganada por Sánchez y un fuerte revés personal para Feijóo.
La oposición ha de estar alerta ante todos estos movimientos y denunciar con precisión cada nuevo ataque de Sánchez a la democracia. Pero, a menos que cambien significativamente las circunstancias actuales, esperemos a las urnas, calmen la ansiedad de quienes les rodean, perfilen un proyecto político más convincente y no caigan, por precipitación o carencia de mejores ideas, en las trampas que les tiende el Gobierno”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”.
18.- “No es un árbol caído… todavía”: “Zapatero no acabó con Eta. Eta, que había intentado acabar con la democracia, ha acabado donde quería, hoy, gracias a los socialistas, gobernando en Pamplona y mañana en el País Vasco, si no se remedia.
Zapatero no vino tampoco a culminar la Transición con una Ley de Memoria Histórica, sino a continuar la Guerra Civil donde quedó perdida, dividiendo de nuevo al país en dos Españas. Y, en fin, la mediación del expresidente con Puigdemont no buscó nunca la pacificación de la comunidad catalana, sino el sometimiento de la mitad no nacionalista a los nacionalistas, en pago al apoyo de estos en Cataluña, como quedó sellado en el antidemocrático pacto del Tinell.
(…) Ni siquiera se conocía entonces el alijo de joyas que el expresidente guardaba o más bien escondía en una caja fuerte camuflada, algo que apunta más que a un presunto delito económico, a un delito, ya probado, de lesa moralidad… estética.
Zapatero no es un árbol caído… todavía. Desde luego que no. Hoy por hoy es solo la copa visible. La raíz es PSánchez. Y caerán los dos o no caerá ninguno (“no hay motivo para retirar el apoyo a Zapatero”, ha dicho aquel, y será por indultos. Y con ellos, las ramas: ministros, medios sincronizados, almas bellas. Y por supuesto, quien pide hoy la presunción de inocencia para Zapatero, se está adelantando para pedirla para Pedro Sánchez, necesitados de Sánchez tanto como Sánchez necesita a Zapatero y Zapatero a Sánchez.
Y, de acuerdo, son una banda de forajidos, pero por una vez ha de dárseles la razón. Cuanto más tarde PSánchez de convocar elecciones, más honda será la tumba del partido socialista, como teme Page. Al margen de lo que todavía puedan saquear, será un año interesante”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
19.- “La super Kitchen del PSOE” La imagen de Zapatero como símbolo de la honestidad socialista se cae a pedazos la misma semana en la que los guardias civiles de la UCO irrumpen en Ferraz para recabar información sobre graves delitos.
Se intenta comprar a fiscales de Anticorrupción o directamente destruir al jefe de Se la Fiscalía, Alejandro Luzón. La obsesión por quitar de en medio al teniente coronel Balas (al frente de muchas de las investigaciones abiertas) o al coronel Sánchez Corbí (ex jefe de la UCO) es casi enfermiza. Todo ello con la autorización del número tres del PSOE y con conocimiento de Moncloa, o directamente del presidente Sánchez, como revela la propia Leire Díez en alguna de sus conversaciones.
El auto de Pedraz es uno de los documentos judiciales más graves que ha producido la democracia española. Describe el comportamiento de una mafia. El PSOE y el Gobierno han agitado hasta la nausea el caso Kitchen como la demostración de que el PP utilizó a la Policía para borrar pruebas que podrían incriminar al entonces presidente del Gobierno. El caso se está juzgando precisamente ahora.
Los hechos que describe el auto son gravísimos y evidencian el intento de apropiación del Estado por parte de un partido que no sólo quiere protegerse contra las investigaciones de corrupción que le afectan (sobre todo a la familia del presidente), sino que pretende poner a esas instituciones del Estado a su servicio... a cualquier precio.
El auto de Pedraz evidencia el intento de apropiación del Estado por parte de un partido dispuesto a poner las instituciones a su servicio a cualquier precio”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen los infinitos parásitos que vomitan propaganda gubernamental 24/7 en Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.