(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “No tiene escapatoria, está acabado”: “Lo de Pedro Sánchez ya no tiene arreglo. Está acabado y confundido con su temerario adelanto electoral -gracias a la malograda Maricarmen-, en plena crisis de Ceuta y cuando los destellos del lujoso joyero de Zapatero iluminan el patio trasero de la corrupción del PSOE. Nada, ni la inútil huelga general electoral de CC.OO y UGT del 11-N, ni las manifestaciones, las acampadas y las nuevas revueltas sociales, o regalos de la última hora en el SMI y pensiones cambiarán el vuelco electoral que el próximo 29-N certifique la alternancia en el Gobierno de España y el final de los ocho nefastos años de la gestión pública y enfrentamiento político civil, o guerra civilista, que despertaron los fantasmas del peor pasado español.
Y cuando en el Tribunal Supremo acaba de liquidar el burdo intento del ‘pucherazo’ de la ‘ley de nietos’, o cuando en la Audiencia Nacional se investigan ahora los casos de corrupción sanchista. Como el de Zapatero y el de las cloacas mafiosas de Leire Díez. Incluso la bandera de la Vivienda, con la que Sánchez justificó el adelanto de las elecciones al 29-N, se puede convertir en un boomerang, sobre todo porque en España hay dos millones y medio de arrendadores de viviendas en alquiler, que sufrirían el impacto de los decretos y votarían en bloque contra el PSOE.
Quedan 45 días para la jornada electoral del 29-N en los que en España y en la escena internacional podrían ocurrir acontecimientos importantes, que pueden tener algún impacto en la recta final de la campaña electoral. Pero mucho tendrían que cambiar las cosas para que el horizonte, hoy a la vista, del hundimiento de Sánchez se pudiera alterar”. Pablo Sebastián en “Voz Populi”.
2.- “La simpática ironía de la izquierda fetén”: “La izquierda suele ponerle al mal tiempo buenas siglas. Con un estimable sentido del humor ha ido engrandeciendo el significante mientras el significado se empequeñecía y ya se aproxima al efecto que provoca un chihuahua llamado Brutus. Sumar contribuyó a la humorada: se trataba de una plataforma de hoja caduca a la que se le iban cayendo los partidos, de manera que en sentido estricto su corta vida fue un continuo restar.
Ahora que la transformación del PSOE en un partido netamente populista ha ido estrechando su espacio hasta dejarlo como el puente Cinvat al paso de Conde-Pumpido, ha elegido un nuevo nombre. Frente Amplio se inscribe en la larga tradición del adjetivo irónico, como Izquierda Unida.
Es sabido que el verdadero Frente Amplio es el que ha constituido Pedro Sánchez, que ha cimentado el suelo del PSOE con los cadáveres de sus socios, como en las trincheras del Somme los soldados caminaban sobre los cadáveres de sus compañeros. Cualquier llamamiento a un voto de emergencia -un frente siempre busca una movilización a la desesperada: el suyo es un voto defensivo- va a nutrir al PSOE. Si, además, como acostumbra, la izquierda fetén le dispensa al respetable uno de sus ardientes culebrones venezolanos, el batacazo será tan irreversible como risible.
A estas alturas el votante no sabe si la flotilla de Ada Colau está zarpando o atracando, si Irene Montero se presenta por Tarragona, si Mónica García compite en la liga regional o nacional y quién diablos es Emilio Delgado. Tampoco si va a poder votar a Gabriel Rufián en Algeciras y esto es una pena, porque me consta que todos aquellos a los que él considera extranjeros en Cataluña estaban deseando otorgarles su confianza”. Rafa Latorre, director de “Más de uno” (Onda Cero) en “El Mundo”.
3.- “Frentismo Amplísimo”: “A nadie le importa demasiado el Frente Amplio, más allá del entretenido culebrón que protagonizan estos días, un duelo de egos que acentúa su petulancia cómica, como si fuesen depositarios de la mayoría social cuando apenas porfían por repartirse las migajas que Sánchez les regatea como Epulón en la parábola bíblica. No es raro que hayan ido a buscar su nueva etiqueta electoral al cono sur, donde Podemos se nutrió del populismo teórico de Laclau para asaltar el cielo, aunque al final todo quedó en un chalé en Galapagar y una taberna “crowfunding”.
Aquella bandera llega a España en la inagotable mutación de la extrema izquierda, como si el “rebranding” pudiera dar con la marca milagro para sacarlos de la irrelevancia política: Izquierda Unida, Podemos, Unidas Podemos, Sumar… hasta este Frente Amplio tan estrecho. Una paradoja deliciosa: ahora que sus perspectivas son mínimas les da por llamarse así. Ese Frente Amplio saldrá de las urnas con el enésimo baño de realidad.
Esto no va de Frente Amplio sino de Frentismo Amplio o Amplísimo. Su misión será incendiar las calles. Están en el ensayo general. Vivienda, educación, pensiones, salarios… no faltarán coartadas. El objetivo final es un Frente Popular. Esa es la hoja de ruta de Pedro Sánchez, e incluso ha planteado ya probar la fórmula en el Senado. Esto del Frente Amplio solo es una marca electoral de transición destinada al fracaso, antes de que el sanchismo los abduzca rescatando el Frente Popular de los años treinta.
La próxima legislatura estará marcada por las calles incendiadas. Va a oler mucho a neumático quemado en España”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
4.- “El ocaso de la extrema izquierda”: “Lo más asombroso de la extrema izquierda española no es su incapacidad para llegar a acuerdos, sino que todavía crea que hay mucha gente que les quiera votar. Hace falta tener mucha fe para creer que de estos partidos y estos líderes pueda salir algo más que un apaño para mantener privilegios propios.
A diferencia de Colau, que necesita un empleo urgentemente (ha tenido que dejar el piso donde vivía porque no tiene para pagar el alquiler, según dice ella misma), a Montero no le hace falta liquidez, ni vivienda, ya que sigue conservando el chaletazo de Galapagar. Tiene, por tanto, más capacidad de aguante Montero que Colau a la que, además, ha ganado por la mano con su pacto con Rufián.
Rufián, el de las frases rotundas, dijo no hace mucho tiempo: "O nos juntamos o nos matarán por separado". Esa afirmación apuntaba a que el líder de ERC estaba dispuesto a todo con tal de juntar a las izquierdas para evitar que algún malandrín de Vox o del PP le pusiera en alguna lista negra. Pues no. Al final, Rufián se ha quedado en ERC y ha dejado al Frente Amplio con dos palmos de narices.
Esta extrema izquierda ya no tiene nada que ver con aquellos jóvenes que venían a cambiar el mundo, a quitarle la hegemonía al PSOE. Ahora, además de no ser ya tan jóvenes, porque siguen siendo los mismos, se conforman con ser la muleta de Sánchez, sus socios pobres.
Ante este panorama tan poco edificante, tan carente del más mínimo decoro, provoca ternura cuando Maíllo (el veterano líder de IU) afirma que no quiere trocear las candidaturas, como le pide Ione Belarra, porque "el Frente Amplio es un proyecto de país". Afortunadamente, ese modelo no lo verá nuestra generación”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
5.- “El frente amplio y la frente estrecha”: “Se le complica la campaña a Pedro Sánchez. La prevista agitación de la calle se vuelve contra él. El problema de la vivienda, que fue el primer instrumento de protesta, con la acampada en la Puerta del Sol y toda la parafernalia desplegada, pasa a ser su primer tropiezo serio. Se ha descubierto la hipocresía y la falsedad del PSOE en un asunto tan sensible.
El «caso Maricarmen», utilizado inicuamente, se ha trocado en el «caso Mínguez». Se ha sabido que el compañero de Montse Mínguez, la portavoz socialista, es un poderoso agente inmobiliario con más de treinta pisos de alquiler y promotor de una urbanización de lujo, iniciada sin licencia, en una cala natural, talando 700 árboles. La tal Mínguez es capaz de encabezar también la manifestación el día de la huelga política por la vivienda. Son así.
Lo de Ceuta también se le encona al candidato Sánchez. El pueblo tiene derecho a saber qué ha pasado y qué se está tramando. El «caso Ceuta», con el presidente del Gobierno de vacaciones, y la recomendación de las autoridades marroquíes a sus súbditos en España de que voten a Sánchez, debería ser motivo suficiente para que Pedro Sánchez no compareciera en estas elecciones.
Los intentos de agitación estudiantil, coincidiendo con la mugrienta acampada de Sol, obedecen a la misma voluntad de llevar la guerra a la calle para movilizar el voto de la izquierda. Lo mismo que las esperpénticas encuestas de Tezanos. En todo esto lleva la manija la extrema izquierda, la del «frente amplio» y la frente estrecha, con Rufián tocando la pandereta. Por todo lo dicho, a nadie pilla ya desprevenido lo que pasa. Pretenden apropiarse de la calle en un momento en que la calle no está con Sánchez ni con la izquierda sin cabeza”. Abel Hernández en “La Razón”.
6.- “A ellos Maricarmen también les daba igual”: “Hace unas semanas escribí desde estas mismas páginas que Maricarmen me daba igual. Lo hice cuando la señora todavía vivía y antes de que Pedro Sánchez la redujera a un eslogan electoral. Me costó una campaña de señalamiento en toda regla. Insultos. Amenazas, incluso. Es la condena que el tribunal de la sharía progresista reserva a quien comete el peor de los pecados: ser honesta. A los socialistas Maricarmen también les daba igual. Solo que yo lo dije a la cara, mientras ellos trataron de construir sobre su caso un bochornoso sucedáneo del 15-M.
Porque mientras agitaban la calle con el nombre de Maricarmen y presentaban a cualquier casero como el enemigo del pueblo, en casa de algunos de sus dirigentes acumular inmuebles y desahuciar inquilinos estaba a la orden del día. Vayamos primero a Lleida, cuna de Montse Mínguez, portavoz del PSOE. Su pareja, Sergi Vélez, es consejero delegado de Nest Capital, un holding inmobiliario leridano con cargos en 11 sociedades. Según se ha publicado, la empresa ha promovido varios desahucios por impago. Hasta tres a la vez. ¿Explicaciones de la portavoz? Ninguna. Solo que todo es legal y que se trata de un «ataque personal».
Según la RAE, carroñero es el animal que se alimenta de cadáveres. En sentido figurado, el que aprovecha la desgracia ajena en beneficio propio. En toda esta historia, el único que encaja en la definición es el PSOE. Un partido que ha cogido el nombre de una mujer muerta, lo ha estampado en un decreto para impedir los desahucios mientras sus integrantes echan a la calle a quien no les paga. Así que ahórrense las moralinas lacrimógenas, porque a ustedes Maricarmen les daba absolutamente igual”. Guadalupe Sánchez en “The Objective”.
7.- “Señor Feijóo, señor Abascal: mañana ya es tarde”: “Las encuestas, salvo el CIS de Tezanos, dan a la derecha una ventaja holgada. Debería alegrarme, pero no termino de fiarme. Con Pedro Sánchez me pasa lo mismo que en esas rachas en las que la vida te sonríe y sabes que es mejor no pensarlo demasiado, porque sospechas que el guantazo anda sobrevolando tu quijotera.
Si hay un momento peligroso con él, es precisamente este, cuando todos le dan por muerto. No hace falta ser muy listo para sospechar que se guarda una última baza. Yo apuesto por un referéndum sobre la monarquía, un asunto capaz de caldear los ánimos hasta extremos difíciles de prever. Le bastaría con abrir el debate y prender la mecha de un conflicto de grandes proporciones. Si la manipulación del caso Maricarmen les ha parecido fuerte, no quiero ni pensar en lo que ocurriría en España con esto.
El Partido Popular debe asumir que las mayorías absolutas en unas generales ya no se ganan, se construyen, y que en esa construcción el partido de Santiago Abascal es fundamental. Creo que los dos lo tienen claro y que no cometerán errores. Espero que hablen a menudo y que, si todavía no lo han hecho, no tarden en hacerlo. Mañana ya es tarde. El trabajo que les espera es enorme. Tendrán que desmontar, una a una, las normas con las que este gobierno corrupto y mentiroso ha ido levantando muros entre españoles, y abordar sin temblores la política fiscal y la de inmigración, entre otros muchos asuntos. Hay prisa, porque los empresarios y autónomos de este país llevan demasiado tiempo sufriendo un atraco permanente que ya no pueden asumir”. Gonzalo Cabello de los Cobos Narváez en “El Debate”. (El firmante fue coordinador del Gabinete de la Alcaldía de Madrid durante el mandato de Ana Botella)
8.- “Doctor Jekyll y Montse Mínguez”: “Podemos tolerar un cierto grado de mentira en la vida pública. Podemos aceptar que la hipocresía sea otro de los nombres de la diplomacia. Podemos soportar incluso que los políticos de izquierdas hayan tenido que degenerar en moralistas, ahora que sabemos que es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo. Pero me temo que ciertas víctimas del postureo digital (y de la dependencia de la nómina de Estado) están llevando la cultura del simulacro demasiado lejos. Ya no es que exageren las virtudes propias y los vicios ajenos; es que practican los segundos mientras pregonan las primeras.
El doctor Jekyll era ejemplo de coherencia franciscana al lado de Montse Mínguez. En la tribuna nos daba a elegir entre carroñeros y familias, pero al volver del curro tenía al buitre en la cama.
-Qué tal el día, cariño.
-Nada en especial. He desahuciado a un par de morosos, pero no han dado demasiada guerra. ¿Y tú?
-Les he tenido que cantar las cuarenta a esos fachas que van a tumbarnos el decreto. No tienen corazón ni con esto de Maricarmen. ¿Qué vemos hoy en Netflix?
Pero cuando Susanna Griso le saca el asunto en directo, Mínguez no da crédito. No puede creer que alguien pretenda en serio que los políticos ajusten sus palabras a sus hechos. Ábalos, putero notorio, presentándose como feminista a fuerza de socialista. Zapatero, gemólogo aficionado, instando a la militancia a tener poco y dar mucho. Y ahora le descubren un novio con 30 pisos a la portavoz del partido que ha decido hacer de la lucha contra la especulación inmobiliaria el eje de la campaña. Y luego que si no hay dinero para la salud mental”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
9.- “El desprecio al Parlamento”: “El desprecio al Parlamento es síntoma y causa de la degradación democrática. Ha sido también una de las características de esta legislatura, en la que se ha incumplido un año tras otro la obligación constitucional de presentar presupuestos. La legislatura termina con dos polémicas que tienen que ver con el desdén a las Cámaras y por tanto a la voluntad de los ciudadanos.
La primera controversia es el debate en torno a la mal llamada ley de nietos. El caso es enrevesado jurídicamente, pero parte de una irregularidad descarada. El legislador había aprobado conceder la nacionalidad a los descendientes de quienes se había marchado de España por razones políticas.
Una instrucción reinterpretó la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática en contra de la propia ley (se presupondría la condición de exiliados a todos los que hubieran dejado el país entre 1936 y 1955). A través de esa instrucción, una funcionaria rompía la jerarquía normativa y contravenía lo que habían decidido los representantes de los ciudadanos.
La segunda polémica gira en torno a los dos decretos ley sobre vivienda cuya convalidación rechazó el Congreso. Tras la convocatoria electoral, el Gobierno aprobó dos decretos de ley muy similares a los rechazados. Pretende convalidar al menos uno en la Diputación Permanente: allí tendría mayoría.
A estas alturas, cuesta creer que esos dos choques no sean intencionados: confirman una concepción antiliberal del poder, pero también buscan que un conflicto institucional y social sea el revulsivo de un proyecto político caduco”. Daniel Gascón en “El País”.
10.- “Se acabó la turra”:”La vivienda. La casa. Maricarmen. Todo en femenino para acabar con la turra feminista. Además de la cita electoral, a Mari Carmen le tenemos que agradecer esto último. Que dos grandes servicios a la patria.
No está la izquierda para vender sororidad, empatía, capacidad de liderazgo con Irene Montero, Belarra, Mónica García, Yolanda Díaz y, finalmente, Colau, la mejor alcaldesa que ha tenido Málaga, que explotó en el mandato de la candidata “frente amplia” en la alcaldía de Barcelona. Las puñaladas en política no tienen sexo. Tampoco las tragaderas para un puesto en las listas, en el sueldo.
¿Qué mujer se ha rebelado en el sanchismo? Todas sabían, todas callaron, todas se colocaron. Susana Díaz, senadora. Porque ella es socialista como se es del Betis. Carmen Calvo, tan beligerante contra la prostitución, con Ábalos en el consejo de ministros y, sí, le debió de dar cierto reparo, nada que no arreglara un sillón de presidenta del Consejo de Estado, 97.000 euros anuales.
Adriana Lastra, que hiperventilaba con la turra pero no pudo con Cerdán, se fue de delegada del Gobierno en Asturias y puede volver a sentarse en el Congreso al ir en buen puesto en las listas. Nadia Calviño, tan fina, tan formada, nariz tapada hasta volver a Europa. Hay quien compra placer, Sánchez “omertá”.
Iban de feministas ejemplares y han acabado de sumisas interesadas en una organización con tintes mafiosos. Andan cortitos de referentes. El meme de Maricarmen, sin casa y de Jésica, con la suya. El voto que más crece en Vox es de jovencitas que, equivocadas o no, se fían de ellos para aspiraciones de casa e hijos y poder andar tranquilamente por sus barrios”. Berta G. de Vega en el “Abc”.
11.- “Enemigo del Estado”: “No repetiré la lista de posibles delincuentes, algunos ya condenados, otros confesos y un buen puñado en espera de la decisión judicial, vinculados de una u otra forma al sanchismo. El jefe del cotarro, lejos de pedir perdón y dimitir por ello, como hubiera hecho cualquier líder democrático que se respetara a sí mismo, se ha limitado a defenderse diciendo que no sabía nada. Ignoraba que sus dos lugartenientes de confianza merecían sentarse en el banquillo de los acusados y acabarían durmiendo en las mazmorras, acusados de crear bandas criminales en beneficio de ellos mismos, sus cómplices y amistades, incluidas las del partido.
Pedro Sánchez ha incumplido todas las promesas hechas a sus electores, sometiéndose en cambio a todas las demandas de los enemigos confesos del Estado que le han mantenido no tanto en el poder como en el disfrute de sus prebendas. Ahora, ante los nubarrones que amenazan su futuro, comienza a comportarse como un conmilitón más de ellos.
Semejante pasión enfermiza por manipular los resortes que garantizan la limpieza de la democracia misma vuelve a repetirse en el procedimiento seguido para aumentar el censo electoral mediante la denominada ley de nietos. No es por eso gratuita la sospecha de manipulación electoral mediante dicha ley de nietos, cuyo significado y alcance descrito por ley fue modificado unilateral y personalmente por la instrucción de una directora general afín al sanchismo.
Pedro Enamorado no sabía nada, pero la basura circulaba por el despacho contiguo al suyo. Debería poner más atención sobre su entorno. No le vayan a confundir como uno más de los enemigos del Estado que le mantienen en el poder”. Juan Luis Cebrián, exdirector de “El País”, en “The Objective”.
12.- “Claro que hay que dudar del sistema de voto si Sánchez está detrás”:“Con Pedro Sánchez siempre hay que ponerse en lo peor. No es una actitud preventiva exagerada; es lo que reclaman los hechos constatados a lo largo de su indecente trayectoria política, escrita siempre desde el abuso, la trampa, la mentira y el fracaso.
Aceptó empobrecer, enfrentar y dividir a España, reescribiendo el Código Penal al dictado de delincuentes; los Presupuestos Generales del Estado a la orden de comunistas y la Constitución, por la puerta de atrás, al apunte de ambos a la vez, distintos en su objetivo pero idénticos en los medios destructivos.
El resultado es verificable, por mucha mentira contable que esparzan instituciones colonizadas por un ejército de Tezanos y mucha propaganda barata que difundan los secuaces de Sánchez en la infame RTVE.
Sánchez le debe el cargo a un terrorista, un prófugo y un golpista, y ha sido capaz incluso de la bellaquería de sacar de prisión a terroristas para garantizarse el apoyo de uno de los tres miembros de ese trío calavera; todo ello mientras su entorno político y familiar más íntimo saqueaba las arcas públicas, se montaba negocios o se enchufaba en la Administración.
Si alguien que no tenía sombras penales fue capaz de hacer todo eso, y más, para llegar al poder, ¿cómo no va a estar dispuesto a lo que sea para mantenerlo y salvar su pellejo y el de los suyos de la miríada de reprobaciones, juicios y condenas que sus actos exigen? Temer que Sánchez infle el censo, meta mano en el voto por correo y adultere las elecciones no es, pues, una simple opción a barajar con discreción en la intimidad: es una obligación pública genuinamente democrática. Todo lo que era imposible que alguien hiciera, él lo ha hecho. ¿Por qué no esto también?” .Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”. Naranjo, la voz de su ama (Ayuso) en la televisión pública madrileña, califica de “infame” a RTVE y de “secuaces de Sánchez” a quienes expresan su opinión en ella. Hace falta tener desfachatez. Y al inefable Naranjo le sobra.
13.- “La España antipitidos”: “El ruido de fondo es de mosqueo en ese Madrid de banderas y dieta mediterránea en el que los recomiendan tomar al día cinco piezas de fruta como mínimo. Nunca me gustó el insulto al presidente, ni a nadie. Aunque hay algo peor que el insulto: borrar de la escena al que lo profiere para que no se le escuche, para que no se le oiga, para que parezca, acústicamente al menos, que ni siquiera existe.
El acto del 12 de octubre es una réplica de este régimen, que no es capaz de aceptar a la oposición, a la que convierte en disidencia, casi en resistencia, que es lo que sucede en casi todas las dictaduras. El sistema representa un sistema ético que contradice a cada paso la hombría o cualquier virtud que implique compromiso.
Tuve una semana movida en las redes sociales, y valiéndome del término taurino, diré que hubo dimisión de opiniones: unos se acordaban de mi madre y otros de mi padre. Intenté leer todos los insultos, porque solo se puede ser un hombre de verdad mirando de frente a quien te insulta, asumiendo siquiera formalmente que uno de esos tipos pueda tener razón. Aunque he de decir que, después de llenarme los ojos de basura y amenazas, diré que no la tenían.
Hacerte el sordo ante quien te grita solo te convierte en un miserable esclavo de la mentira y de su príncipe, que es el demonio, o, lo que es peor, en un siervo del artificio para mantener la apariencia de una realidad que se cae a pedazos, como el verano. En la calle, como en la plaza de toros, la ausencia de broncas toreras no es señal de que todo está bien. Sale Sánchez de la Castellana sobre un asfalto cuajado de almohadillas y le haría bien mirar al tendido toreramente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Dice “El Chapu” que no le gusta el insulto al presidente. Y lo dice inmediatamente después de haber soltado que en Madrid los médicos recomiendan tomar cinco piezas de fruta al día… Y luego se sorprende de que le insulten a él…
14.- “Ganar por las malas”: “De las tibiezas de antaño, se ha pasado, prácticamente en unos días, a la franqueza de un «frente popular» –según el propio tirano– especulativo y sin fomentos, al que hay que poner nombres sin más pérdida de tiempo. Con Sánchez, y en un pispás: progresistas a un lado, y fachas al otro por las malas. Ahora mismo los progresistas se han llenado de «gente», y el facherío de «especuladores». La gente, que es como decir progresista, son ellos. ¿Y los especuladores? Pues usted o yo, mismamente. Ayuso, que vive en alquiler, es la gran especuladora.
Quien de verdad, y por las malas, va a esta elección plebiscitaria, con las peores artimañas y adobes del diccionario, es el tirano. ¿Cómo? Con todos los artilugios de alguien que opera como una mafia legalizada. No sólo prescinde del Congreso con el pasamontañas de una di putación permanente o moldeado liso, sino como una asociación criminal en abierto o lenguaje de puteorita.
El hecho flagrante se desvela con la juez Biedma, chorreando criminalidad en banzos consecutivos y sangrantes. Primer paso: «a palos aprende el burro». Segundo escalón: como esta tipa «es un grano en el culo», hay que sajarlo con bisturí sin anestesia. Tercer estadio: «hay que eliminarla». Cuarta estancia en una sauna turca con taparrabos: eliminarla significa «matarla». O sea, que este PSOE sanchunizado, es una banda criminala, criminalo, o criminale, en busca de gente con un culombio o QR de Frente Amplio.
Tras este encebollado de lenguaje crimonoso y de mafia en escabeche, nos espera el árbol del ahorcado para 29 de noviembre. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
15.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
16.- “España en manos de una mafia”: “Nunca me he fiado de los clubs de debate. Me parece extraño que alguien opte voluntariamente a gastar su tiempo entrenándose para discutir.Por eso, si mi hija me dijera que quiere meterse en el club de lucha canaria, yo me sorprendería. Más por el factor canario que por el pendenciero. Pero si me dijera que quiera meterse en un club de debate, la llevaría al psicólogo. A no ser que estuviéramos en Extremadura y el club se llamara “Club de debates urbanos Badajoz”, que no es un club de debate sino un grupo de Facebook.
A ese club acudió supuestamente el PSOE para que espiaran a la magistrada que juzgaba al hermano de Sánchez. Y el “club” lo hizo, presuntamente, mientras el PSOE contactaba con unos narcos para que la “eliminaran” y le “causaran daño físico”. Los narcos dijeron que no -los ladrones somos gente honrada-, pero el club de debate, claro, dijo que sí, así que se presentaron en el colegio de sus hijas para conocer horarios y dinámicas. Al menos esto es lo que la magistrada le contó al juez Pedraz.
Y aquí es cuando se acaban las risas. El PSOE estaría acudiendo a narcos y a milicias ciudadanas para amenazar a jueces. Según el juez Zamarriego, Leire creó además una red para recabar trapos sucios de guardias civiles y fiscales con el objetivo de anular las investigaciones que incomodaban a su partido. España está en manos de una mafia infiltrada en todos los niveles. Así que, si mi hija viniera un día y me dijera “tenemos que hablar”, le diría que adelante con el club de debate. Me aliviaría incluso que lo que quisiera comunicarme es que va a integrarse en el clan de los Rocho. Peor sería que se afiliara al PSOE”. José F. Peláez en el “Abc”.
17.- “Cortinas de piedra”: “En mi tierra las cortinas son de piedra. En Sayago, el granito se abraza con las encinas en una arquitectura limpia, ancestral. Son muretes levantados bloque sobre bloque, sin más argamasa que su propio peso. Las cortinas de piedra zamoranas no engañan a nadie; delimitan lo sagrado, lo propio.
(…) Qué lejos queda esta nobleza de esas otras cortinas que se urden en Madrid, a pleno Sol, que no son piedra, sino humo. Cortinas orquestadas a golpe de titular y humanidad a la carta, según para quién. No se tapa una injusticia, ni se borra con decretos populistas para lavar la inacción de años. Humo diseñado para no mirar hacia el sur, donde España sangra por su costura más frágil.
Mientras la opinión pública se distrae con la utilización política del drama de los desahucios, al otro lado del Estrecho la realidad aprisiona a Ceuta. Una presión fronteriza que no cesa; una prisión para sus 85.000 ciudadanos, para miles de “maricarmenes” que no pueden salir de sus casas desahuciados. Una embestida silenciada, de la que no se habla, no sea que al estamento oficial le rompa el relato.
Somos gente de frontera y brazos abiertos, como los ceutíes. La soberanía no se defiende a golpe de batukada, con esa bruma tóxica que nos adormece, sino con la firmeza del granito. Como a los vulnerables, a la juventud, a los pequeños propietarios. Lo sagrado.
Llegará el día en que la humareda se disipe -el humo, como la tormenta, siempre escampa- y descubriremos, con estupefacción de los ingenuos, que la cortina que protegía nuestro suelo, nuestra gente, ha quedado reducida a escombros. No habrá entonces fumata que reconstruya lo que dejamos caer por no mirar”. Ana Pedrero, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León)
18.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
19.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.