(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “El pitbull
sacrificado”: “El
presidente volvió a tomarse un fin de semana de reflexión para concluir,
encuestas en mano, que su pitbull favorito se había tornado problemático y era
menester sacrificarlo. Hay que retomar la campaña y la permanencia del
vallisoletano constituía un obstáculo. Los fusibles son útiles cuando evitan el
cortocircuito, pero dejan de serlo si se achicharran demasiado y a su alrededor
saltan chispazos incendiarios. La situación había empezado a descontrolarse y
el repunte demoscópico gubernamental se volatilizaba en una pavorosa previsión de
cien escaños. El umbral del descalabro.
Ahora
el Gobierno dispone de un nuevo mantra: todos los políticos no son iguales. Es
verdad; están los que se marchan por su propio pie tras un fracaso -pocos,
ciertamente- y otros a los que hay que obligar a asumir responsabilidades… incluso después de haberles ordenado que no
lo hagan pase lo que pase. La señal delatora fue el whatsapp que leyó Puente en
su móvil al final del debate: quizá un aviso de que los telediarios esperaban
la noticia y se hacía tarde.
Aun forzada desde la Moncloa, su salida habría
salido un gesto honorable una semana antes, justo cuando preguntaba qué había a
ganar las víctimas con que él se marcharse. En este momento transparenta a la
legua la necesidad de una cabeza de turco con la que aplacar a los votantes que
busquen un pretexto para aliviar sus escrúpulos morales. Los demás mirarán más
arriba sin conformarse. Y por más esfuerzos que haga Carlos Cuerpo, sin duda el
menos sanchista de los colaboradores de Sánchez, todos seguirán teniendo miedo
de subir a un AVE”. Ignacio Camacho en el “Abc”
2.- “Nuremberg para
Pedro”: “Nada de lo que dice el gobierno,
y particularmente su presidente, es verdad. Tuvo unos breves segundos de
sensatez en los últimos ocho años en un par de ocasiones: cuando dijo que la
invasión de Ceuta es una violación de la integridad territorial de España y
cuando, hace nada, reconoció que dos accidentes ferroviarios en menos de diez
meses, con más de cien muertos, es inadmisible.
La
dejación de funciones en el caso de Sánchez, que solo es presidente para
atender los impuestos revolucionarios de sus socios, se combina siempre con un
factor inmutable: la culpa es de otro. Generalmente de su rival político, por
lo que supuestamente hizo en el pasado o por lo que hará si vuelve. Y cuando
eso no cuela, de un fenómeno superior, impersonal e incontrolable que le salva
a él igualmente de toda responsabilidad.
Los trenes se estrellan por la mala suerte o
las privatizaciones de los fachas; los bosques arden por el cambio climático;
los apagones masivos son culpa de las eléctricas; las danas de los Ventorros y
así un largo etcétera en el que Sánchez aparece primero como testigo inocente
de las tragedias y, finalmente, como primera víctima: «Yo estoy bien».
No ha arreglado una puñetera vía, pero ha dado
cheques, paguitas, subsidios, ayudas, decretos y normas a todo aquel dispuesto
a tragarse su orgullo y extender la mano a cambio de votarle a él, por muy
inútil, incompetente, negligente y dañino que sea.
Por todo ello no bastará con derrotarle:
también hay que auditar su legado, exponer sus vergüenzas a plena luz
del día y hacerle pagar sin piedad todo el daño provocado. El castigo a
Sánchez debe estar a la altura de los estragos provocados. No se merece una
derrota, sí una especie de Nuremberg que siente en el banquillo todas sus
inmundicias”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche”
(Telemadrid), en “El Debate”.
3.- “Cuerpo a tierra”: “Pedro, narciso hasta el final, coherente con toda una carrera de sacrificio del país y del partido a su persona, ha enterrado con afecto sincero a Óscar Puente -el mejor albañil de su muro, el mejor cascote de su albañal-, y ha entregado su cartera al perfil más opuesto a Puente que tenía en el gabinete. Es una forma de quedarse a medias, de sentir el vértigo de la grandeza y optar nuevamente por la mezquindad. Por propio gusto él habría nombrado ministro de Transportes a Patxi, pero la maquinaria demoscópica de Moncloa recomendaba al menos sanchista entre los sanchistas, precisamente porque los españoles están hartos de sanchismo.
En la misma frase Pedro alabó ayer la «empatía» de Puente y el «talante» de Cuerpo, como en el pasado oímos a Ábalos declararse feminista y a Montse Mínguez darnos a elegir entre inquilinos o carroñeros. Pero los márgenes de la disonancia cognitiva del electorado no son tan elásticos como los de los líderes de la secta. El personal aún distingue entre Puente y Cuerpo, y los motivos por los que gustaba el ex ministro son incompatibles con los que adornan a su sucesor. No hay tiempo ya para viajar al centro cuando arrancas emocionalmente desde las inmediaciones de Paracuellos.
El votante progresista reeducado durante 10 años en la deslegitimación existencial de la derecha ahora encuentra dificultades para apreciar las virtudes de un técnico comercial del Estado criado en un colegio suizo con máster londinense. Yo dudo que haya muchos perfiles en el PP con una trayectoria tan pepera como la de Carlos Cuerpo, sinceramente: un sorayo de manual. Y para votar a la copia, mejor siempre el original”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
4.- “Los palmeros de Sánchez al servicio de Puente”: “Tras la lógica y razonable destitución, la izquierda intenta venderlo, casi como si fuera un trágico héroe romano. Nada dicen de su ineptitud y falta de competencia para llevar un Ministerio tan importante. Por supuesto, ha regresado el ventilador en un inconsistente intento de poner al PP en el mismo saco. Es otro de esos ejercicios de arqueología periodística que resultan patéticos.
Los medios de comunicación y los opinadores al servicio del sanchismo se han volcado en intentar revertir una derrota que resulta irreversible. No se dan cuenta de que no es solo Puente, sino un conjunto de acontecimientos que a lo largo de esta legislatura han mostrado la corrupción, la carencia de principios, la ineficacia gubernamental y el uso de las cloacas para destruir a los adversarios.
Por más que insistan en alabar la dimisión, que en realidad fue un cese, no se puede retomar la campaña del PSOE como si no hubiera sucedido nada. Con centenares de asesores en La Moncloa, pagados por todos nosotros, tendremos que ver qué nuevo giro de campaña se les ocurre. A estas alturas, lo único que puede intentar Sánchez es minimizar el desastre electoral.
Hará cualquier cosa para conseguir un resultado que le permita seguir como líder de la oposición. No sé quién se puede pensar que los españoles son tontos y comprarán la basura ideológica que salga del lodazal propagandístico del sanchismo. Todavía queda casi un mes de campaña y no hay duda de que la izquierda política jugará con el habitual frentismo y guerra sucia que le caracteriza desde que Sánchez llegó al poder”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
5.- “¿En qué manos estamos?”: “Ni Agatha Christie y Conan Doyle juntos sumarían en sus novelas tantos cadáveres como los de muertos políticos que acumula el presidente español, implacable con los socialistas que han cometido el error de hacerle frente, robarle plano o intentar neutralizar su capacidad de mando. Todos ellos están fuera de juego, y al grupo se acaba de añadir una pieza importante, Óscar Puente. Nada menos que la fiera que Sánchez soltaba al ruedo para que se enfrentara a su principal adversario, Feijóo y a los miembros destacados del partido de Feijóo.
Puente acaba de sufrir el mismo proceso
eliminador de otros caídos, pasar de la gloria a la nada, del despacho
alfombrado a la búsqueda de empleo. Su situación era indefendible por infinitas
razones. Por las catástrofes que han conmocionado a España, y por el
desaguisado que ha hecho en Renfe al dejar de lado a los técnicos y expertos
que saben de ferrocarriles, mientras promocionaba a gente de su confianza, pero
que en su vida habían visto un tren de cerca.
Ese balance
al que los españoles pondrán nota el domingo 29 estará muy influido por la
tragedia de Urda, pero también por Adamuz; por la corrupción, y por la
frivolidad, superficialidad y mal gusto con el que encaró la precampaña
electoral el sanchismo; por las revueltas y movilizaciones que han llenado de
violencia, inseguridad y suciedad varias ciudades españolas… Sin olvidar Ceuta.
Este país, que se enfrenta a unas elecciones dentro de
20 días, no acaba de levantar cabeza. ¿En qué manos estamos, que no son capaces
de tomar decisiones eficaces, acabar con la mediocridad de altos
cargos y poner fin a tanta pesadilla?”. Pilar Cernuda, tertuliana de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7”
de "Castilla y León TV”, en “The Objective”.
6.- “Sánchez, vitrina
de muertos”: “Sánchez intenta sobrevivir entre cadáveres políticos o
cadáveres sin más, pero ya van siendo muchos muertos los que lo rodean, cosa
que nos hace sospechar que quizá también él está muerto, como un faraón o como Bruce
Willis muerto.
Óscar Puente, dimitido, sacrificado o
envenenado en directo en su comparecencia, como si lo mataran en el palco de la
ópera, es otro muerto en la vitrina de muertos de Sánchez. Parece que a los
magos del sotanillo de la Moncloa les ha parecido que pueden reconducir la
campaña a partir de aquí, dándonos un cambiazo de ministros, de entierros, de
palabras y de responsabilidades en los ministerios, los entierros y las
palabras.
Puente dimite, o lo dimiten, que se diría que
lo activaron con una palabra gatillo, como a un hipnotizado, y enseguida sacó
la carpetita roja como un revólver de nácar para volarse la cabeza. Sobre esta
dignidad del indigno, que es la de Puente y la de Sánchez, o sea de nuevo con
la inversión de todos los valores, todas las palabras y toda la realidad, el
sanchismo pretende relanzar la campaña. Es lo de siempre, sólo que ahora con
este material de muertos, de ladrón de tumbas.
. Sánchez está casi sepultado por cadáveres, que lo llaman con manos de cal y joyas podridas, o está protegido por cadáveres, que nadie parece darse cuenta de que la enfermedad que mata a todos los de su alrededor es él. Pero sólo tiene cadáveres y con los cadáveres jugará. El de Puente, dignificado por la fe o por la necesidad, que no por sus actos, será santo; y desfilarán los de Mazón, los de Ayuso, los de Netanyahu, los de Trump. Si no los hay, los inventará o los fabricará, como nietos”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
7.- “Todo es gratis para Mr. Teflón”: “The Times acertó al ponerle apodo: Mr. Teflón. O sea, el tipo de un perfecto material antiadherente al que le resbala todo. Los escándalos se suceden sin coste. La tragedia de Toledo acabó por tapar el escándalo de los nietos, con la sombra tenebrosa de un ceso manipulado. Y los nietos había apagado el asalto a Ceuta, ya en el olvido. Honestamente, ¿cuánto le va a costar Ceuta a Sánchez, si sigue por encima de los cien escaños.
Ceuta había apagado el tremendo escándalo de las cloacas, al parecer tolerable para la pituitaria moral del votante de Sánchez, que no baja de los cien escaños. Y las cloacas habían apagado el escándalo de las joyas de Zapatero, y los de Zapatero sepultó el escándalo de Adamuz, y lo de Adamuz había saldado la sombra de la financiación irregular del PSOE, y esto lo de Begoña, y ella lo del fiscal… Y así, suma y sigue, hasta la compra del poder pagado con una amnistía. Todo gratis o casi gratis. Después de esta secuencia, Sánchez sigue superando los cien escaños.
Quienes crean que la competición del 29-M se acabó y que Feijóo tiene la campaña en el punto ideal de la gestión más allá de las emociones primarias no solo ignoran la volatilidad vertiginosa en las elecciones del siglo XXI, sino el talento notable en La Moncloa para orientar el relato. Ayer ya trasteaban con el fetiche de la privatización sobre los trenes. Incluso han optado por defenestrar a Óscar Puente, ya quemado como pim-pam-pum, ahora servido como despojo para el desahogo. Y les sale gratis o casi gratis que el Ministerio de Transportes, un monumento al nepotismo de partido, haya estado en manos de Ábalos y Puente, del tipo que sumaba putas al que suma cadáveres”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
8.- “El teatro de la crueldad de Puente y Sánchez”: “Antonin Artaud, tras hacer de inquisidor en la película de Dreyer sobre Juana de Arco, perfiló el «Teatro de la crueldad», que era una forma de realismo extremado, una especie de Brecht con sangre y vísceras, como en Los Cenci. Pero las sagas de criminales italianos se quedan cortas ante la capacidad de simulación y el ejercicio de maldad que nos ofreció ayer el Gobierno de Sánchez, con Puente como falso mártir de la responsabilidad política. Matar les excita. Dimitir para quedarse en el grupo de poder, junto al Prostituto Amo, les motiva. Esta gentuza es capaz de asaltar el cementerio de Paracuellos y burlarse de los miles de asesinados por la «luminosa» II República.
Óscar Muerte dimitió después de decir que no lo haría. Estuvo fingiendo toda la larga sesión en las Cortes y riéndose de los representantes de la soberanía popular. Estamos ante un elenco de malvados como no se ha visto en toda la historia de España, del teatro y de la política. Y la cloaca sincronizada nos presentará en unas horas la dimisión de Puente como una de tantas injusticias, obra de la derecha malévola, que, como dijo el Pijoaparte Rufián, nos llevará a tener trenes de plástico con vías de madera.
Lo que no sé es cómo van a explicar los muertos, aunque les dé igual. Ni a quién van a poner en el lugar del miserable criminal que ayer nos tomó el pelo. Puede ser el propio presidente el que asuma el cargo de Oskargután, o Bolaños, o Marlaska. O, por qué no, Begoña Gómez, pichona y perita en lo suyo. Nos esperan tres semanas de esperpento electoral, en las que echar a esta gentuza del teatro de la crueldad política se ha convertido en una auténtica necesidad nacional”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
9.- “No hubo piedad para el malvado”: “Ya no sufrirá el “calvario” que lamentaba tras los muertos de Urda. Ya no tendrá que seguir gimoteando por las teles, escupiendo por las redes, mintiendo sobre los trenes. La gran farsa se acabó. Su comparecencia parlamentaria resultó un mero trámite. Ponerse el casco y aguantar, ese era el plan. Todos en contra menos Bildu y esa sanguijuela con nombre de Rufián. No hubo piedad para el malvado. Un unánime “váyase”. Sólo recibió el respaldo de los chicos de ETA, los más fieles colegas de Sánchez. Las hienas.
Y se fue. Explicó que no lo hizo tras la catástrofe porque tenía que adoptar las primeras medidas de seguridad. El cinismo hasta la última hora. Hasta que terminó la sesión y anunció que se iba. Incluso intentó hacerlo con un amago de impostada dignidad con su renuncia a ser cabeza de lista por Valladolid para las generales. “Llega 116 muertos tarde”, apostilló la portavoz del PP.
Mucha chulería, mucha bravuconada, mucho desplante. Insultar y vocear ha sido su actividad cotidiana, su apestosa rutina. Tuitear a mil por hora contra todo lo que se mueve, sacudir a diestro y más diestro, ofender sin pausa, navajear a modo. Era el encargo del “number One” tras cederle la palabra en la investidura fallida de Feijóo. Ahí detectó al mejor de sus dóberman, al más implacable de sus fieras rabiosas, al más agresivo de sus peones.
Explicará ahora el caudillo que los socialistas son gentes de honor, que asumen responsabilidades y que actúan como no hizo el PP en Angrois y esas pavadas que ya nadie atiende y a nadie engañan. Salvo a la masa hipnotizada de siempre, que seguirá ahí, ajena al dolor y las patrañas”. José Alejandro Vara en “Vox Populi”.
10.- “Puente debe caer”: “Conviene recordar que un accidente de tren no es una tormenta o un meteorito: aunque nos quieren convencer de lo contrario, esto tiene una causa concreta. En cualquier caso, para los no iniciados en el “pedrismo”, que algo sea “inasumible” no significa que nosotros, pobres mortales, no seamos capaces de asumirlo. De hecho, no nos queda otra. Significa solamente que él no lo va a asumir, que hay elecciones en un mes y que no tiene pensado comerse este marrón personalmente porque las expectativas electorales de su partido se limitarían a intentar ser la tercera fuerza. O sea, que traduciendo del “pedrismo” al castellano estándar, las declaraciones de Sánchez significan. “Óscar, ahí te dejo la carta de dimisión. O la firmas tú, o la firmo yo”. Doy, por tanto, por amortizado al ministro.
Así que Puente caerá cuando tenga que caer: cualquier otra opción sería indecente. Aunque en mi opinión no basta con una dimisión, con un final más o menos digno, responsable y autolítico: es necesario que Puente sea cesado, que sea el propio Gobierno quien se deshaga de él para que como país dejemos claro al mundo que no somos la república bananera que padecemos.
Por supuesto, sería inconcebible que Puente no renunciara también a su lugar en las listas por nuestra ciudad. Ni Valladolid ni los votantes del PSOE se merecen esto. No quiero ni pensar que los familiares de las víctimas tengan que soportar una campaña con Puente tuiteando, insultando y sacando pecho de su gestión. Puente es parte fundamental del problema, uno de los instigadores de odio y uno de los principales responsables del clima insoportable en el que vivimos”. José F. Peláez en el “El Norte de Castilla”. El publicista Peláez, que hasta hoy -algunos sospechamos por qué- no había deslizado la menor crítica a Puente desde que fue nombrado ministro, ahora lo da por amortizado. Y sólo le falta sugerir que sea fusilado públicamente a plena luz del día junto a la ermita de San Isidro, al modo que Umbral relata en “Capital del dolor”, caso por ejemplo del entonces alcalde socialista de Valladolid Antonio García Quintana.
11.- “Game Over”: “La campaña que emerge abandona los besitos, los bailecitos y el amor sanchista -sanchismo y amor formar el mayor oxímoron- para volver a los terrenos de los que nunca debió salir, que son los de la gestión y la regeneración ética. Y sucede que los valores que el país pide coinciden con los atributos que el país reconoce, de forma natural, en el centro derecha. Eso en cuanto al fondo. Pero es que en las formas la campaña pide calma, prudencia, mesura, equilibrio, sensatez, corrección y moderación, que es el estilo que representó Fátima Báñez y el que representa Alberto Núñez Feijóo.
Así, España pide gestión de fondo y formas conservadoras. Aunque su socio -exactamente lo contrario en fondo y formas- intente llevar la campaña a la inmigración y el revanchismo, el momento pide otra cosa: que España vuelva a funcionar. Es decir, gestión, regeneración y que el sanchopuentismo guerracivilista se quede en las fosas sépticas de la historia.
En estas cuatro semanas España se juega su futuro. Parece una frase grandilocuente, pero no lo es: la pervivencia de esta mafia pondría al país en una situación de coma irreversible. Y no solo en términos de gestión, sino sobre todo, de calidad democrática. Tengo la sensación de que las cartas están repartidas y la suerte echada. España se encuentra en estado de “shock” emocional, en un punto final comparable al asesinato de Miguel Ángel Blanco o al 11-M. Puente será número uno por Valladolid, algo que logra, ´per se´, que todos los abstencionistas se movilicen y se comprometan definitivamente con un cambio político inaplazable”. José F. Peláez en el “Abc”. Hay que echarle mucho papo para presentar a Feijóo -¡a estas alturas de la película...!- como ejemplo de mesura, equilibrio , corrección y moderación... Sólo le ha faltado subrayar su coherencia ideológica y asegurar que está dotado de un irresistible magnetismo personal.
12.- “Los santos inocentes”: “Hace siete años Sánchez sacó de paseo a Franco, siempre útil para su mercancía intelectual trasnochada, y en este tiempo parece que los fantasmas quieren volver: hace 82 años y 9 meses que el tren correo perdió los frenos en el Bierzo bajando el Manzanal y se produjo el mismo accidente que esta semana. Dicen que fue la mayor tragedia ferroviaria de la historia en España. Por andar revolviendo tumbas, no podemos olvidar las grandes inundaciones de ahora, semejantes en magnitud a las de antaño. Los asaltos norteafricanos, como cuando la guerra de Africa. Andar revolviendo anacronismos nos devuelve odiosas similitudes.
Lo dijo Felipe González, en quien ahora se ciscan, mientras la historia se toma su venganza: “El cambio consiste en que España funcione”. La España que no funciona cuesta el doble: hacer las cosas mal y pagar las consecuencias. Derrochar. Es la España triste. En manos de una dirigencia poco cualificada, que gamberrea en público haciendo ostentación de sus carencias intelectuales mientras pastorea no ya los servicios públicos en los que nos va la calidad de vida como Estado occidental, sino nuestra propia supervivencia. Una dirigencia cuya capacidad para solventar los problemas no va más allá de Twitter.
Y eso entristece, mientras el gasoil se dispara, la fruta se desboca, la pescadería es una entelequia para muchos y los meses se eterizan entre nómina y nómina. Sea porque la historia llama a nuestra puerta constantemente para censurarnos nuestra miseria moral, sea porque estamos arramplando con la pasta de la gente, sea porque el Manual de Resistencia se ha convertido en un dogal que colapsa, bloque e impide el diálogo nacional”. Ignacio Fernández, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León)
13.- “Bailaré sobre tu tumba: la siniestra canción de Puente”: “Si Óscar Puente tuviera pesadillas y el remordimiento que nos hace humanos, habría visto esta noche pasada, al acercarse, que era él a quien llevaba la Santa Compaña camino del sepulcro. Claro que el ministro no cree en el más allá (solo en el más acá de sus narices) lo que le libra del sufrimiento, pero también de la salvación. No tendrá paz. A Puente le persiguen las ánimas que todavía deambulan cerca de las vías a la espera de un destino eterno y no le dejarán porque será un mar agitado que no puede descansar
Las tumbas se revolvieron y las oraciones elevaron su queja en la hoja de reclamaciones de ese sitio donde los trenes han llegado demasiado pronto y no pueden regresar. Óscar Puente no puede enfrentarse a la muerte como lo haría una persona decente que honra a sus difuntos porque lo suyo es ser un ministro de Halloween, una caricatura, un payaso de los que asustan a los niños desde el Consejo de Ministros.
Ha llegado una tragedia, una tras otra, para desnudar al Gobierno más inoperante que se recuerde. Óscar Puente, el de la campaña del amor, no sabe lo que es el amor de verdad, ese que no consiste en darse besitos como ridículas ancianas creyéndose Pamela Anderson, sino en acompañar cuando toca a un ser sufriente.
Hoy, Día de Todos los Santos, cuando la España real limpia las lápidas y recuerda a sus padres, sus madres, sus hermanos, esos que dice Óscar Puente que no puede reconfortar con su marcha, seguimos teniendo a un ministro que pensaba que la política era el juego del calamar y que ha hecho bueno al demonio, un hombre que viene a decir “bailaré sobre tu tumba”, como en la canción punki de Siniestro Total”. Pedro Narváez en “La Razón”. O plagia sin complejos o Narváez, subdirector de "La Razón", pasa de leer a la competencia. Lo de "Bailaré sobre tu tumba", de Siniestro Total, ya lo ha aplicado el inefable Chapu Apaloaza en un artículo publicado dos días antes en el "Abc". Podía haber sido más original si hubiera parafraseado el "Escupiré sobre vuestra tumba", de Boris Vian. Pero seguramente no tendrá repajolera idea de quién fué Vian.
14.- “Son monos, pero sobre todo hienas”: “Nunca me han complacido esos comentarios jocosos que comparan al ministrillo Puente con un mono. Pero finalmente he tenido que aceptar que, en efecto, Puente es un mono; y no por falta de apostura, ni por esas groserías e intemperancias tuiteras (indignas de un hombre que ocupa tal alta magistratura) sino por la vileza que acaba de consumar tras la hecatombe de Urda.
Solo en los crepúsculos de la Historia, cuando la barbarie estalla como un volcán, hombres como monos profanan los cadáveres, los vejan, los exhiben y les sacan provecho; un retroceso civilizatorio Un retroceso de especie, en realidad) que provoca repulsa y horror. La hecatombe de Urda nos ha probado que Puente puede comportarse como un mandril, orangután o chimpancé; puede solo un mono hacer algo tan impío como sacar provecho de un muerto.
Para desviar la atención de su flagrante responsabilidad de la hecatombe (que tal vez sea algo más que pura “responsabilidad política”) Puente o ha tenido empacho en señalar como culpable a un empleado de Adif, un controlador del tráfico ferroviario, filtrando a un medio lacayo sus conversaciones con los maquinistas de los trenes siniestrados; uno de ellos, por cierto, fallecido en el siniestro.
No es mera vileza, no es abyección ni maldad, es una iniquidad propiamente diabólica señalar en estas circunstancias a un trabajador, sirviéndose además del testimonio manipulado de un muerto. No negaremos que el ministrillo Puente sea un mandril, orangután o chimpancé; pero hace falta también ser una hiena para incurrir en una ruindad tan abominable”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
15.- “Los culpables al bollo”: “Las victimas al hoyo, y los políticos culpables al bollo. A un año de la tragedia de Adamuz, llega la hecatombe de Urda. Pase de conjeturas y opiniones. Se trata de los mismos políticos, de los mismos argumentos, de las mismas mentiras, de las mismas miserias, de las mismas indignaciones, y de los mismos ladrones y mentes criminales. Sánchez de Puente & Puente de Sánchez lo tienen claro. Ya tienen su culpable: «una persona» o carne de cañón al frente del descontrol de su propio sistema obsoleto. Este señor, más los que a la misma hora del fatal accidente viajábamos el miércoles en el Intercity Ponferrada-Valladolid, somos también culpables propicios para ellos. Este tren, que se descompone en cuanto se pone en marcha, es un milagro en raíles.
Nos consideran culpables, porque montarse en ese tren tercermundista -24,95 euros con gastos de gestión incluidos- es realmente suicida. ¿Pero qué vamos a hacer? ¿Quedarnos sin cita médica como era mi caso, sin trabajo, o sin unas horas de ocio? No vale que te digan, como me advirtieron el miércoles por What: «bájate de ahí, que ha habido un accidente espantoso en Toledo». No pude apearme en marcha. Somos culpables porque todavía no nos creemos del todo que estemos en manos de una banda de ladrones y criminales, como acreditan las últimas sentencias y encausamientos judiciales.
Para ellos formamos parte activa de la peña del pinrel en la que «son tontos todos los que lo parecen y la mitad de los que no lo parecen», que escribía Gracián. Igual que esos jueces que en campaña electoral son tan justos y respetuosos que hacen de Sánchez & Puente un perchero para colgar la toga. Qué solas se quedan las víctimas”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
16.- “Puente baila sobre tu tumba”: “Ese de aquí es un ´frame´ sacado de una escena de un programa de televisión de Marc Giró –“Cara al Show”- de hace unos días. Han convertido el plató en un vagón de tren. En el centro, Óscar Puente baila con los puños en alto y morritos, como de gustar, como los que ponemos los puretas en las discotecas de desguace de Boomeralia. El ministro de Transportes baila en un vagón de tren porque todo se la suda, dicho en corto y en derecho. Los muertos de Adamuz, el peligro, todo. Un jijí, un jaja.
El destino a veces parece que esta de broma y que la suerte se descojona de nosotros, como el ministro, cuando uno va adormilado, echando una cabezadita camino de una reunión en Sevilla, y, de pronto, el raíl de la vía ensarta el suelo, el asiento y el techo del vagón como una gilda.
El sanchismo es un género de humor; de humor negro. Lleva años riéndose de los españoles, que se quejaban de que los trenes no funcionaban bien, de que había muchas incidencias, de que que hacían llegar tarde e incluso de que no llegaras nunca que es lo que ha sucedido finalmente. En todo este tiempo, las advertencias de los viajeros y los profesionales se las tomó a chota.
Desactivaban todas las quejas con un esquema perverso en el que cualquiera que dijera algo sobre el mal funcionamiento del sistema ferroviario era tachado de ridículo fascista que, en realidad, lo que pretendía era derribar a un Gobierno legítimamente elegido. La queja la convirtió en mofa el ministro bailarín, que ahora baila sobre tu tumba, como en la canción de Siniestro Total”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
17.- “Perder o ganar”: “No importa que Sánchez gane o pierda, las dos cosas dan auténtico pavor. Si gana, la revancha contra quienes osaron acusar a Ábalos de corrupto o al hermano del presidente de “enchufado” lo pagarán caro. Moncloa dejará de adjudicar distintivos de malos ciudadanos y pasará a la acción. Si tienes dos pisos serás un buitre y te condenarán a pena de prisión o de Hacienda mientras el marido de Montse Mínguez convertirá su empresa en una ONG con beneficios fiscales.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el ecuánime David Frontela, quién con posterioridad a la publicación de este artículo aparece en el número 4 de la candidatura del PP de Valladolid al Congreso de los Diputados...
18.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.