(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Sin Ceuta, sin Meloni, sin Mundial, sin vergüenza”: “Hasta que llegó Sánchez no se sabía el alcance de lo que la Constitución y los españoles le permiten a un presidente. Ahora se está comprobando que tanto la Carta Magna como el personal votante son mucho más elásticos de lo previsto Se lo consienten todo.
Aquí se perdona todo, es la cantinela. Tenemos
memoria de pez, es la frasecita. Un escándalo mayor tapa el anterior, es la
excusa. Ocho días después del masivo salto fronterizo, Sánchez seguía de vacaciones
en La Mareta. Hizo un alto en su holganza este viernes para montar un numerito
telemático con varios de sus semovientes ministriles para salir en una fotito
en su despacho, mirando una multipantalla de atrezzo, y en la que no
se adivinan los pies.
El Rey sí atendió al presidente Vivas, el jefe de la plaza invadida. Sánchez,
ajeno a la actitud de Felipe VI, juguetea
estos días en su palacete veraniego con algunas piececitas de su puzzle.
Mantener contento a Mohamed VI en su empeño en que la final del Mundial de
Fútbol se juegue en Casablanca, es una de ellas. Sin Bogart. A Sánchez el
balompié se la bufa, y si es un antojo del señor de Pegasus, pues sea.
Además, Trump apoya al perverso señorín de Rabat y no hay que
dar más batallas que las que se puedan ganar.
También se afanará en urdir un plan para seguir en La Moncloa tras las
elecciones del 27 en las que los demóscopos le anuncian un tortazo morrocotudo.
Su empeño, sabido es, se centra en celebrar el centenario de la República
sentadito en su sillón. Así pasará a la historia”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”
2.- “El elefante de
Ceuta”: “Desde el mirador de Tarifa, el Yebel Musa se
alcanza con la yema de los dedos en los días de poniente. Pero ahora las dos
columnas de Hércules están cubiertas por el manto opaco del taró, esa niebla
fenicia que teje el levante en su choque con las aguas frías del Atlántico.
La
tolerancia es el santo y seña de un territorio en el que España ha dado desde
hace siglos un ejemplo civilizatorio. Pero durante el ultraje al espigón de
Tarajal por parte de Marruecos, el presidente de la ciudad autónoma. Juan Jesús
Vivas ha tenido que aguantar cómo le explican desde el altanero epicentro
peninsular la gestión que debe hacer con los menores no acompañados.
Vivas lleva 25 años gobernando allí. Pero los
expertos son los que no saben ni dónde se coge el ferri. Ellos, que parten de
la barbarie sectaria de que la humanidad es solo de izquierdas, se atreven a
indicarle los pasos a seguir para ser buenas personas a quienes de verdad
llevan a cabo la convivencia y la acogida, esos que se han criado ante la
siluete montañosa de la “mujer muerta”, símbolo del camposanto de sal en el que
yace la inmigración descontrolada.
Los
muchísimos muertos que ha registrado esta invasión ante la inacción del
Gobierno no importan. Ahora el relato está en los menores no acompañados para
simular una bonhomía que es escandalosamente impostada para poder atribuir a la
derecha una vileza intrínseca. Pero a Vivas lo votan los musulmanes. Y desde el
mirador de Tarifa también se ve, además del Yebel Musa, el elefante en la
habitación del Estado reclinándose ante Marruecos. Incluso en los días de taró”.
Alberto García Reyes en el “Abc”
3.- “Sánchez, en busca de los votos perdidos y hallados en Ceuta”: “Harrison Ford, Indiana Jones, explica a uno de sus compañeros de aventuras, en medio de una pelea tan confusa como delirante, en «En busca del arca perdida», que sus planes se resumen en «improviso sobre la marcha». El objetivo del doctor Jones era encontrar el Arca de la Alianza y todo lo demás era accesorio. Para Pedro Sánchez lo único importante es seguir en el poder. Cualquier otra cosa, incluidos los incendios y la invasión de Ceuta, es secundaria, salvo que pueda obtener alguna ventaja de esas situaciones sobrevenidas.
El
día después de los incendios llegó la invasión de Ceuta, que no ha sido un
asunto migratorio, sino un episodio geopolítico, diga lo que diga ese estirado
y engolado ministro de Exteriores, José Manuel Albares, que ya ha dado por
solventado el asunto, cuya resolución considera un éxito del Gobierno español.
Es posible –pero no seguro– que haya convencido a los sanchistas más fieles, es
decir, a los colocados, subvencionados y a los que creen en la superioridad
ética de la izquierda, haga lo que haga.
Sánchez, desde sus vacaciones en La Mareta,
sabe, sin que se lo digan Tezanos o Iván Redondo, que ha perdido votos con la
invasión de Ceuta, pero cree que ha hallado más, los que espera que le lleguen
por el choque inevitable del PP y Vox a cuenta del reparto de menores por la
península. Una acogida, por cierto, que rechazan tanto Cataluña como el País
Vasco, desde Junts a Bildu, con el PSC de Illa de perfil. La invasión de Ceuta
también le facilita agitar el espantajo de la extrema derecha. Una vez más, el
plan de Sánchez es improvisar sobre la marcha, como Indiana/Harrison Ford”. Jesús Rivasés en “La Razón”.
4.- “Ceuta y la final
del Mundial”: “España, Portugal y Marruecos organizarán conjuntamente el próximo Mundial.
La final debería disputarse en el Santiago Bernabéu, el estado mas moderno de
Europa y en el país que llegará a la cita como vigente campeón. Pese a ello,
Rabat no ha dejado de presionar para quedarse con el partido decisivo. Esa
misma lógica nos lleva a preguntarnos por el objetivo del reciente asalto
masivo a Ceuta. Marruecos utiliza desde hace años la presión migratoria como
arma de chantaje.
El régimen de Rabat está dispuesto a poner en riesgo la vida de sus
ciudadanos cuando le conviene. Eso debería acarrear no solo condenas, sino también
sanciones internacionales. Por su parte, el gobierno de Pedro Sánchez ha
mostrado una preocupante predisposición a ceder.
¿Qué perseguía Marruecos esta vez? En 2021, envió una turba de diez mil
asaltantes como represalia política por la hospitalización en España del
polisario Brahim Ghali. Ahora, la hipótesis de que intentó jugar la carta de la
final del Mundial en este nuevo desbordamiento de la frontera con España no
parece descabellada, aunque en esta ocasión se le haya ido de las manos y el
régimen alauí haya quedado retratado con todas sus vergüenzas”. Joaquín Coll en “El
Mundo”.
5.- “El telegobierno
irresponsable”: “Una semana después de la mayor agresión a la integridad territorial -Pedro
Sánchez dixit- y a la soberanía nacional desde
1975, cuando en la ciudad de Ceuta todavía hay varios miles de inmigrantes
ilegales, el presidente del Gobierno y varios de sus ministros se han limitado
a reunirse de forma telemática durante un ratito, sacar un comunicado de 246 palabras incluyendo
el titular -sí, las he contado- y un vídeo de 14 segundos que
me hace pensar que la reunión no ha durado mucho más de 14 minutos.
A ver, yo no soy de los que exigen que el político esté durante
72 horas y sin dormir en el lugar de la tragedia, sea esta casi la que sea. Sin embargo, lo de Ceuta me parece diferente. En los
últimos quince días antes de las vacaciones Sánchez fue
seis veces a puestos de mando de incendios, por solo una visita de menos de cuatro horas al lugar de,
repito, el mayor
"ataque a la integridad territorial" de España en décadas.
Hace tres días que Grande-Marlaska no comparece ante los medios, pero en su última y estelar aparición pronunció una frase que quedará para la historia: "Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber una responsabilidad". Es el resumen perfecto del sanchismo: las cosas pasan, nadie tiene la culpa y, por supuesto, no dimite ni “el Tato”. Y si nadie es responsable de nada y encima se puede reunir al telegobierno y echarse unas risas, ¿qué sentido tiene que pidamos a Sánchez abandonar La Mareta? ¿Por qué queremos tan mal a Pedro? Dejen de molestar al pobre presidente, por favor, circulen”. Carmelo Jordá en “Libertad Digital”.
6.- “Celebración del fin del toples”: “Han sacado de contexto las playas, las fronteras, los zafiros, los flotadores con forma de rueda y ahora también el toples, una de esas innovaciones que ya forman parte del pasado. Leo, y compruebo con satisfacción, que muchas mujeres han vuelto a vestir la parte de arriba del bikini y que el ciclo de enseñar los pechos, que ha durado cuarenta años, está llegando a su fin.
Las jóvenes, que por lo que sea suelen ser mas conservadoras que sus madres, pasan absolutamente de airear sus domingas. Las estadísticas dicen que el toples lo practican cada vez más las mujeres de mayor edad, en una especie de turismo decadente, casi de sabia anciana de tribu africana. En realidad, mientras se decía que se desexualizaban los pechos, crecían de forma exponencial las operaciones de aumento. Yo creo que, más que desexualizarlos, los estaban ideologizando: unas tetas bakuninistas con las que, en el fondo, te daban la turra en la playa, poniéndotelas delante de la cara como quien te echa un discurso en la esquina de la barra de la taberna Garibaldi.
La teta, sacada del contexto de la sensualidad y de la belleza y metida a empujones en el sujetador partidista, carece ya de sentido. Parece un discurso desde la tribuna del Congreso o una rueda de prensa de Patxi López. Por otra parte, el intento de desgajar a la teta de todo su sentido mamario, materno, sensual y sexual parece del todo inútil y, como las ideas políticas, conviene resguardarlas en la sombra fresca del pudor. Una teta expuesta es una teta muerta. Una teta pública, una teta subvencionada, una teta de “chochocharla”, es una teta desprovista de misterio”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
7.- “Patriotismo para antipatriotas”: “De vez en cuando, el discurso oficial informa de que Pedro Sánchez ha disputado una bandera a la oposición”. El ejercicio no suele tener mayor recorrido que un ciclo de tertulias, pero sigue resultando revelador: nos muestra qué cree el oficialismo que creen sus críticos. Se ha llegado a señalar, por ejemplo, que Sánchez reclamó el orgullo de ser español con su posicionamiento con los EEUU y el ataque a Irán; o que estaba disputando la bandera católica cuando elogió a León XIV frente a sus críticos nacionalpopulistas.
Esos intentos de “apropiación” rebelan una idea ridículamente superficial de la creencia que se intenta disputar. El presidente lleva ocho años gobernando con enemigos declarados de la existencia de España como Estado-nación, y concediéndoles numerosas cesiones y privilegios, pero todo eso se borraría con unas semanas de retórica no-alineada y de rojigualdas en los mítines.
Hemos vuelto a ver esta dinámica durante la crisis de Ceuta, cuando el oficialismo más militante ha tachado las críticas a Sánchez de poco menos que crímenes de leso patriotismo. La respuesta, de nuevo, es sencilla: el patriotismo no es una actitud servil y pasiva, sino activa y exigente, sobre todo con los poderes públicos. En una crisis agravada por el desidia y descoordinación del Ejecutivo, la exigencia de responsabilidades es un acto perfectamente patriótico. Pero esta clase de confusiones son de esperar cuando se ponen a repartir carnets de buen y mal patriota quienes solo conocen el patriotismo de partido”. David Jiménez Sánchez en “El Mundo”.
8.- “Caerán Ceuta y Melilla”: “Para la confusa y frívola izquierda española, que se ha tragado el regalo saharaui a un dictador perpetrado por un miembro del mismo partido que en tiempos llamaba hermano al Frente Polisario, Ceuta y Melilla no son importantes: están lejos, son un vestigio folclórico de una historia «colonialista» y, en el fondo, tiene todo el sentido que acaben integrándose en Marruecos.
Y si a eso se le añade que para defenderlas sería necesario desplegar al Ejército, llevar allí al Rey, mimar a ambas ciudades con inversiones que nunca llegan y reforzar su españolidad con símbolos e instituciones que refuercen su identidad y demuestren la innegociable vocación del resto de España de ampararlas; queda clara de antemano la renuncia a pelear por ellas.
(…) Su incapacidad manifiesta, por razones desconocidas pero con seguridad inconfesables, para desairar a Mohamed VI, con quien pasó de ofenderle acogiendo en España al líder del Frente Polisario a honrarle con la cesión del Sáhara, con el espionaje de su teléfono mediante y la sensación de que, desde entonces, puede ser extorsionado que él tragará con tal de mantener a resguardo sus secretos, en manos ajenas.
Si además España no se moviliza, Europa no se moja, se maniata al Rey Felipe VI y nadie se atreve del todo a desairar al caudillo de Rabat, el futuro parece escrito y solo es cuestión de tiempo conocerlo: Ceuta y Melilla dejarán de ser españolas, Canarias no lo tiene claro y la senda destructiva de España, visible desde Gibraltar hasta el País Vasco o Cataluña, avanzará como nunca si Pedro Sánchez, el buzo de La Mareta, sigue teniendo la posibilidad de pagar sus deudas con cheques al portador costeados, obvio, por los españoles”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
9.- “Notas sobre Ceuta”: “A diferencia de otras crisis, la avalancha migratoria de Ceuta no puede tener otro responsable que el Gobierno, que dirige la política exterior y la defensa del Estado. Es un episodio de extrema gravedad que exige explicaciones detalladas de los servicios de inteligencia, Interior y Defensa. La democracia española dio una impresión de descoordinación y fragilidad, y dejó desatendidos a sus ciudadanos.
España denunció la violación de su integridad territorial, pero cautelosamente no señaló quien cometía la agresión. Nadie lo hizo, salvo vaporosas mafias, desinformación, entusiastas lectores de sentencias del Tribunal Supremo. Y, al parecer, nadie debía estar vigilando. En palabras del ministro del Interior, que hace mucho que demostró no estar a la altura de su cargo: “No necesariamente tiene que haber una responsabilidad”. El universo es ciego, las cosas pasan.
Como en otras crisis no está claro qué medidas se tomarán y que falló puede quedar en una bruma. Pero, puesto que la conversación debe continuar, el debate se desplazará a los menores. Resulta llamativo que se asuma tan rápidamente la tutela estatal. El primer paso, pensará uno, es devolverlos a sus familias cuando sea posible; si no se puede, las autonomías deben cumplir la ley. Por supuesto, hablar de las posiciones de Vox y del PP (aunque menos de la de Junts) resulta útil, porque la fase de Marlaska está incompleta: no necesariamente tiene que haber un responsable de lo que pasa, a menos que sea mi adversario”. Daniel Gascón en “El País”.
10.- “Ceuta está perdida”: “Después de calificar de “ataque” y “violación de la integridad territorial española” la invasión de la horda marroquí, el doctor Sánchez puso el culo en pompa y atribuyó solidariamente la culpa al Tribunal Supremo y a las “mafias”, agradeciendo a Marruecos su colaboración. A continuación, el mariachi Marlaska, todavía más lambiscón, calificó a Marruecos de “socio absolutamente fiable”. Se puede ser sumiso, se puede ser servil, se puede ser rastrero, se puede ser cornudo, se puede ser arrebatadamente abyecto: pero para lamer almorranas alauitas con tanto denuedo hace falta un alma anélida.
Ciertamente, el doctor Sánchez y sus mariachis están atrapados en el cepo de Mujamé, a quien Pegasus susurró sus trapisondas y gatuperios; por eso vendieron vilmente a los saharauis, por eso ahora se humillan y arrastran como lombrices ante el ensayo de invasión decretado por Mujamé.
Pero ese ensayo de invasión no se habría producido sin el plácet de Israel y Estados Unidos, que tal vez incluso lo hayan instigado. Y aunque sea tentador pretender que Israel y Estados Unidos se la tienen jurada al doctor Sánchez, por sus aspavientos antibelicistas o propalestinos (más falsos que Judas), la realidad es bien distinta. Y la realidad es que España es una colonia, un caniche al que primero han doblegado y después humillan a placer.
(…) Y es que el Régimen del 78 lleva en su ADN la conversión de España en un caniche sometido y pisoteado; envuelto en retóricas altisonantes, por supuesto, pero caniche con las orejas gachas y el culo reventado”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”
11.- “El “novenio negro” de Sánchez”: “Todo empezó con la gran mentira, cuando Sánchez prometió en campaña electoral no fundamentar su mandato en pactos con proetarras ni con golpistas. Siguió con la gran corrupción, mediante el pago de estos apoyos electorales con la impunidad de los delincuentes independentistas mediante la amnistía y con el trato favorable a los criminales de ETA a través de su acercamiento al País Vasco o su directa excarcelación.
Continuó con el conchaveo con la dictadura venezolana y la alineación con la alianza antidemocrática de Puebla, con la bendición a las fatwas antiisraelíes de Hamás e Irán y con las cesiones por razones inconfesables a Marruecos, cuya última entrega ha sido la nueva «Marcha Verde» sobre Ceuta y Melilla.
No hará falta decir, vista la catastrófica situación de este año, que los incendios forestales nos asoman cada verano a las puertas del infierno. Y cada verano escuchamos de Sánchez los mismos sermones contra la «emergencia climática» mientras se reducen por su incapacidad de gestión los medios estatales contra el fuego.
El cambalache de Sánchez con la nacionalidad española, como si fuera un título para regalar en todas las tómbolas del mundo, está adquiriendo ya la dimensión de un problema insoluble a corto, medio y largo plazo con inquietantes consecuencias para la convivencia, la seguridad y los servicios públicos.
El «novenio negro» de Pedro Sánchez ya ha entrado en la historia como la etapa más destructiva que hayan vivido los españoles en lo que va de siglo XXI. Todo es susceptible de empeorar, salvo que juntos decidamos, como hace cincuenta años, evitar resueltamente el abismo”. Pedro Corral en “Ok Diario”.
12.- “¿Miedo o cobardía”: “Sobre la debilidad, la cesión excesiva, y la falta de firmeza de Sánchez con Marruecos, -por no hablar de esos regalos insólitos que vemos en el B.O.E.-, muchos tenemos la duda de si es cobardía porque no sabe plantar cara al enemigo (y Marruecos lo es, no lo olvidemos), o miedo a lo que saben allí después que su teléfono fuese infectado con el software Pegasus.
La absoluta pasividad de la policía marroquí, ya evidencia que se trata de una operación perfectamente organizada por Marruecos, que no olvidemos es una tiranía. ¿Por qué han hecho esto ahora? Simplemente porque saben que Sánchez está muy débil y su tiempo se acaba. Pero también porque quieren demostrar que eso lo pueden hacer cuando quieran. Es un desafío. Y desafían con la tranquilidad de quien conoce las malas relaciones de Sánchez con E.E.U.U. y con Israel.
Una invasión de este calibre merece una respuesta inmediata porque los españoles que viven en Ceuta tienen que ser defendidos y no pueden vivir en sus casas con miedo. España tiene que desplegar el ejército y poner todos los mecanismos del Estado para recuperar el control de Ceuta, neutralizar esa avalancha sin precedentes y devolverlos a su país, para que los españoles que allí viven se sientan respaldados y defendidos por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.
Sin embargo, hemos asistido a una visita relámpago de Sánchez (de poco más de hora y media) donde, además de agradecer la colaboración marroquí -lo que es un insulto a la inteligencia-, ha escenificado, con una declaración tibia y sumisa, su capitulación ante Marruecos”. Javier Gómez Darmendrail, diputado del PP en el Congreso durante 6 legislaturas (1989-2011), en “El Adelantado de Segovia”. Por si fuera poco, en febrero de 2012 (gobierno Rajoy) Darmendrail fue nombrado presidente de la Compañía Española de Tabaco en Rama (CETARSA), empresa pública englobada en la SEPI. En total, más de 30 años de "abnegado sacrificio" por España...
13.- “Si con un ático les basta para destrozaros”: “Ha sido un error político renunciar a la residencia, y decir que la Comunidad va a vender a la propiedad para donar los fondos en favor de las víctimas de los incendios. Ha sido asumir que había algo turbio en su adquisición y la oposición podrá usarlo como munición en la próxima campaña electoral.
El valor político de Isabel Díaz Ayuso son sus ideas, pero sobre todo la firmeza e incluso fiereza a la hora de defenderlas, y que no acepta el marco mental del adversario antes de empezar la discusión. Incluso los más moderados votantes del PP han de reconocer que es una líder capaz de batirse con Sánchez en su terreno y con sus armas, y capaz de ganarle la mayor parte de las veces. Ella es el nervio, el vigor de su partido. Si ella flaquea, lo que tiene detrás se desmorona.
La derecha ha de saber lo que hace y ha de saberlo explicar, y no necesariamente por este orden. El éxito de sus políticas no puede depender de lo que vengan a decir los macarras de la moral y esto es exactamente lo que ha pasado con el ático de la presidenta. Se acerca un ciclo electoral en el que la izquierda puede perder el Gobierno, muchos ayuntamientos importantes y las pocas comunidades que le quedan. Por mal que estén y por inevitable que pueda parecer el desenlace, no van a rendirse ni cuando se den a conocer los resultados, por desastrosos que le sean. Van a usar todas sus malas artes para evitar la derrota y causar el mayor daño y desprestigio a quien gane.
Que con una residencia legítima, necesaria, consigan semejante reculada, confirma de tesis de que no importan los escándalos que puedan rodear a Sánchez porque siempre habrá un tonto en la derecha dispuesto a tirar a la basura las más favorables elecciones”. Salvador Sotres en el “Abc”.
14.- “Siempre nos quedará el cambio climático”: “Al presidente del Gobierno el dinero le parece anecdótico frente al pacto, y exige de todas las fuerzas políticas, principalmente de la derecha, un pacto de Estado contra los incendios. Como en una Jura de Santa Gadea: no considera ninguna de las medidas que se le proponen si antes no van precedidas del reconocimiento de que la principal causa de los incendios es el cambio climático. Cabe sospechar que, tras ocho años de gobierno, los incendios no han sido en absoluto una prioridad suya.
Prioritario es seguir en la Moncloa con la esperanza de que role la suerte, como los vientos voraces de un incendio, y pueda ocuparse al fin del asunto en verdad prioritario que llevaba Zapatero en la cabeza y que él ha heredado de ese visionario: la república plurinacional, mano a mano con los independentistas catalanes y vascos, los exterroristas de Eta y los comunistas. Esas son sus prioridades, no los incendios.
Cierto que el tiempo y los escándalos judiciales no juegan a su favor, pero le queda el cambio climático como banderín de enganche, su nuevo muro, y, por delante, un veraneo de cuatro semanas que empieza hoy (si Marruecos no decide otra cosa). Consideran algunos que es una vacación inmerecida y excesiva. Puede, pero no ociosa. Ojalá que fuera a descansar. Si en cinco días se montó una trama como la d la fontanera, qué no será capaz ese hombre de maquinar en un mes. Espanta solo imaginarlo. Los sueños de la razón engendran monstruos, y la sinrazón los alimenta”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. (La próxima incursión "fachosférica" de Trapiello será ya en el "Abc", que acaba de anunciar a bombo y platillo su fichaje)
15.- “El paraíso de los pirómanos”: “Tanto en España, como en Castilla y León, estamos invadidos por el fuego, y por la emergencia humanista del sultán de Marruecos –así lo ha llamado eufemísticamente alguna televisión mostrando a unos famélicos bien fornidos–, que ha lanzado sobre Ceuta. Una invasión en toda regla, secundando las políticas de Sánchez –el constructor de soluciones–, que ha dejado a España en el chasis del Estado de Derecho: una Nación colapsada, un país a la fuga, un Presidente pillado en su corrupción endémica, y que se comporta como una fregona limpiando sus aberraciones geopolíticas y estratégicas y migratorias. Hablar sobre los incendios de Castilla y León, es la tragedia de todos los años. Los pirómanos de distinto pelaje están protegidos por la ley. Somos su paraíso en vena.
Reproduzco textualmente la denuncia que me manda JV desde su pueblo: «Vivo rodeado de más de mil hectáreas de pinares, y es vergonzoso ver cómo los cuidan, los cortafuegos de anchura minúscula y hechos tarde y mal, las motos, coches y camiones circulando por los caminos rodeados de malas hierbas secas y matorral. No puedes salir a recoger piñas, ni ramas secas, ni retirar pinos caídos secos, ni retirar tamujas del suelo, tampoco pasear con ciertas razas de perros porque son un peligro para el ecosistema. El verdadero peligro son los malditos políticos, los ecolojetas, y el resto de vividores a costa de los presupuestos públicos, y no el cambio climático».
Más claro agua. ¿Qué pasa? Algo sencillísimo: que tenemos más de 9.500 normas medio ambientales constrictoras y sectarias”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “.
16.- “¿Unidad de quemados”: “En el perreo celebratorio del fútbol andábamos, como si no hubiera otra cosa en el planeta, cuando vino don Julio Martínez, más conocido como Julito, a decir que su examigo el expresidente Zapatero se embolsó algo más de medio millón en comisiones (un moderado 1 por ciento), más un peculio de 5.000 mensuales, por su mediación en el caso Plus Ultra. Alo que no contradicen los directivos de la aerolínea, ni siquiera cuando dice Julito que “el que marcaba los pasos a seguir” era el de la sonrisa mefistofélica.
Todo muy presuntamente. Y todo desmentido en directo por el propio interesado, en una siembra de inquietud que nos deja, entre lo de Plus Ultra y lo del “regalo de cortesía” de las joyas, con la amenaza de una nueva bomba de calor sobre el PSOE. Y eso que en el partido no se encuentra quien deje de poner su mano en el fuego por el refundador del socialismo. Manos que se han de quemar en la ceniza de los días y los tribunales, por mucho que algunos piensen que más ya no se puede quemar lo que calcinado está.
Por el humo se sabe donde está el fuego, como canta Fernando a doña Francisquita. Pero es difícil saber que es lo que hay en verdad detrás tanta cortina fumífera. Humo de incendios que alcanza ya valores milenaristas. Y humo de hogueras de las vanidades y los latrocinios, que empieza también a pasar de lo evaluable a lo inconmensurable. La codicia y la desfachatez de unos alimentada por la estulticia de los otros. La comprobación de lo poco que dura siempre la alegría en casa del pobre. Y lo nada que consuela que a veces, aunque solo sea a veces, los ricos también lloren”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”.
17.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
Es lo que tiene vivir eufórico y levantarse cada mañana creyéndose supermán. No haber salido todavía del cascaron de Soria y pensar que se puede andar, escobilla en mano, subido al papamovil, mientras el subdelegado del gobierno y el guardia civil de jornada le reían las gracias contra la seguridad del tráfico. Martínez estaba acostumbrado a ganar en las urnas de Soria. Llegó a Castilla y León y Mañueco le enseñó a perder. Mañueco siempre alardeando de los resultados educativos de PISA (con garbo).
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
18.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
19.- “Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento. (…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y, por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba “que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus, y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
