(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Geometría de Gertrudis Álcázar”: “Por los atascos de Madrid, más calientes que un diputado del PSOE, serpentean los cuentos. En uno de mis preferidos, Sonsoles Espinosa cree que su marido, expresidente del Gobierno y gran faquir de León, es inocente y que todo lo tramó su mujer de confianza, la malvada Gertrudis Alcázar, último personaje novelero de mi Españita de imputación, cloaquilla e informe policial.
El argumento consiste en que Sonsoles Espinosa anda fumando en pipa porque piensa que la secretaria manchega es, en realidad, un súcubo que, a espaldas de su marido, habría tomado la forma de un inocente miembro del equipo y habría pergeñado en secreto una mafia que ni el cártel de los Soles -ojalá de Sonsoles- para cobrar de las dictaduras a través de empresas pantallas y comerciar con petróleo entre regímenes amigos.
El recurso a la secretaria como chivo expiatorio se hace comprensible en el esquema de las esposas cornudas que creen a pies juntillas a sus maridos y atribuyen las advertencias de las vecinas sobre la infidelidad de Manolo a un intento de romper el matrimonio para quedarse con el marido, un viejo miserable. Gertrudis tenía hasta nombre de viñeta de Ibáñez y representaba de alguna manera el trabajo callado, el desvelo, la lealtad y otros valores situados en una escala moral muy por encima estar como un tren, cualidad que obviamente no le adornaba.
(…) Ahora, apretado en tablas por la angustia de su imputación, el “palantismo” que él mismo intuye y la jindama del interrogatorio, Zapatero traicionó a su mano derecha como una perfecta rata de cloaca. Ahora solo podemos esperar que la secretaria cante más que Sonsoles en el Teatro Real”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Restablecido de su levitación al darle la mano el PP, Chapu vuelve a su congénita casposidad...
2.- “Zapatero o la responsabilidad de un padre”:
“En su estrategia procesal, Zapatero ha decidido hacer
un primer sacrificio: su reputación. Será que ya la ve insalvable. ¿Opina lo
mismo de la situación de sus hijas? Porque, por finas que fueran en el arte de
la maquetación es evidente que lo que pagaba el dineral que “What The Fav” le
cobraba a “Análisis Relevante” era la influencia de su padre. Como son mayores
de edad y no consta en ellas ninguno de los supuestos de inimputabilidad, cabe suponer
que su única salvación sea demostrar que fue también la influencia paterna la que
les arrastró adonde ahora se encuentran.
Desde luego que
la Justicia no es igual para todos, como clama el oficialismo con una prosodia cada
vez más cercana al derrame cerebral. Solo hay una razón por la que las dueñas
de “What The Fav” no han sido imputadas hasta hoy y es el celo garantista de un
juez que actúa como si fuera él quien mas se juega en el envite.
Lo más
sospechosa de la nueva versión acerca de las joyas, símbolo deslumbrante de su
caída, es lo bien que encaja en una estrategia procesal. Las trajo un muerto,
lo que ofrece algunas ventajas: la imposibilidad de una refutación, la
probabilidad de una prescripción y el descarte de un contrabando. Así que
Zapatero consideraría ahora, y así lo transmite la televisión oficial, que lo
menos perjudicial para él es decir que las esmeraldas son un regalo un monarca
saudí en los albores de una crisis él se negó a ver, que trajo un terrible
sufrimiento a los españoles y que él ya ocultaba cuando subió a la tribuna para
aprobar el mayor recorte de gasto social de la historia de España.” Rafa Latorre, el de “La Brújula” de la Onda Cero, en “El Mundo”.
3.- “De la admiración a la vergüenza”: “El «caso Zapatero» va a condicionar la etapa final del sanchismo. Los socios saben que el proceso al expresidente, soporte ideológico y moral de Pedro Sánchez, va a seguir adelante con múltiples ramificaciones en Ferraz y en La Moncloa. El juez Calama lo ha dejado claro después del largo interrogatorio al presunto delincuente. Al magistrado no le convencen los argumentos de Zapatero contra el cúmulo de pruebas que pesan sobre él. Lo de la caja fuerte con las joyas en el despacho oficial, sea cual sea el recorrido penal, refleja para la gente de la calle la catadura moral del dirigente socialista. Esa imagen es ya imborrable.
Los adictos del partido han pasado de la admiración a la vergüenza. Después de tanto ruido, esto no va a quedar en una tormenta de viento. Esa es la opinión general, también en el mundo de la izquierda. En el Gobierno temen nuevas revelaciones sobre las cuentas y la financiación del partido. Ese puede ser el final.
Ya hablan en «El País» de «tardosanchismo», en alusión a la deprimente etapa final del franquismo, cuando se estaba a la espera de que se cumplieran «las previsiones sucesorias». Como entonces, se respira también ahora ansiedad por superar cuanto antes esta penosa etapa política. El presidente Sánchez está cada vez más solo, mucho más que Franco durante la última etapa del dictador. Sólo le quedan el exetarra Otegi, la amortizada Yolanda Díaz y el pobre Rufián, un político descolocado. ¡Los últimos resistentes!
Faltan unos meses para las elecciones. Sacar en estas condiciones la carpeta de los Presupuestos no deja de ser un gesto inútil, una maniobra de distracción”. Abel Hernández en “La Razón”.
4.- “No son mis hijas”: “No es creíble, como sostuvo Zapatero en su declaración ante el
juez Calama, que él no supiera nada de la actividad de Análisis Relevante y que
su único nexo fuera su labor como consultor. Bien pagado, por cierto, por
informes verbales y sin que hubiera un contrato que fijara sus obligaciones y
el dinero a percibir. Como insinuó el juez, esta manera de funcionar es propia
de una operativa de blanqueo.
Puede que la idea inicial de Zapatero fuera que Análisis
Relevante le hiciera el favor a sus hijas de buscarles clientes. También es
probable que Zapatero creyera que él estaba suficientemente blindado como para
que la UDEF metiera las narices en Análisis Relevante. O que pensara que su
labor como "negociador internacional", como "hombre de
paz", le daba una cobertura jurídica excepcional, transoceánica. El caso
es que el juez de la Audiencia Nacional, tras estudiar los informes de la UDEF,
tras escuchar al ex presidente del Gobierno durante tres horas, no sólo no ha
decidido archivar el caso y mantenerle como imputado, sino que ha metido en el
saco de los investigados a sus hijas.
Zapatero,
cualquiera que le conozca lo confirmará, quiere mucho a sus hijas. Seguro que
ahora lo estará pasando mal. Por eso no se entiende cómo pudo hacer lo que
hizo. Cualquier gran empresa –no hacía falta que fuera pública– las hubiera
contratado como maquetadoras, aunque eso no fuera lo suyo. El favor podría
haber levantado alguna suspicacia. Pero de ahí a la imputación va un mundo. Tal
vez el ex presidente quiso que le acompañaran en sus altos vuelos y no pensó
que un día podría arrastrarlas en su caída”. Casimiro García Abadillo, director de “El
Independiente”.
5.- “Carta de ZP a su portavoz”: “Querido Luis. Ya imaginarás el tormento por el que yo, como en su día Mandela. Para los que hemos hecho de la honradez una divisa y de la decencia una seña de identidad, no es fácil vivir con la sospecha de que algunos españoles se hayan puesto a dudar de mi inocencia. Por eso he difundido el comunicado en el que exijo a mis feligreses que no pierdan la fe en estos tiempos de tribulación. Yo no he dejado de creer en ellos: que crean ellos en mí.
No sé todavía si el juez Calama pertenece al infame bando de los que fusilaron a mi abuelo; te lo diré en función de la sentencia que me ponga. Esto va más allá de un triste proceso judicial. Mi deber como faro moral es confortar a los que vacilan en este credo, el único que puede salvarnos de la ofensiva reaccionaria que Trump ha lanzado contra mí. Por eso me he animado a escribirte.
Para los que militamos en el lado correcto de la historia, ubicado concretamente en todas las dictaduras del Sur Global, las cantidades son irrelevantes al lado de los valores. La rumbosidad china o marroquí es siempre bienvenida, y no negaré el gusto con el que Sonsoles ha decorado nuestro nidito en Lanzarote, pero mi verdadera riqueza es la paz. Y ya sabes que mis ansias de paz son infinitas.
Concluiré parafraseando a Borges, al que tan cercano siento en estos tiempos de ceguera colectiva. Yo que tantos hombres he sido nunca he sido el presidente que recibió 12 rubíes, 29 zafiros tailandeses y un par de esmeraldas de Zambia, entre otras bagatelas para una masacre, como diría Céline. Yo soy tu amigo. Y el de Pedro. Dile que lo recuerde. No vaya a ser que al final nos hagamos daño. Con el mejor talante, el Presidente”. Jorge Bustos en “El Mundo. Error de primero de Derecho que nunca cometería Zapatero, quien precisamente fué profesor de Derecho Constitucional. El magistrado instructor no es competente para dictar ninguna sentencia. Eso solo corresponde a la Sala encargada de juzgar el caso.
6.- “Mismos perros con distintos collares”: “Estamos en realidad en precampaña. Esta votación sería la primera meta volante. La segunda serían los Presupuestos -que estarán centrados en la inversión en infraestructuras y vivienda-, que se votarían antes de que terminara el año y cuya previsible no aprobación conllevaría la disolución de las Cortes para convocar elecciones en marzo, tal como le solicitó el PNV y culpando mientras tanto a la derecha del retraso de cada tren y del drama de cada joven sin vivienda. Les traslado estos escenarios para que dispongan de un contexto adecuado para entender lo que sucedió en la sesión de control, que sin estas claves podría parecer un día más en la oficina.
Aunque, en realidad, eso es lo que fue: un PP centrado exclusivamente en la corrupción y un PSOE respondiendo con la retahíla de logros económicos -revalorización de las pensiones, subida del SMI, etc.- y recordando que, para corrupción de la buena, la de la derecha. A cada pregunta del PP, la misma respuesta del PSOE; y a cada respuesta del PSOE, el mismo reproche del PP. Como decía Bosé, “somos los mismos envueltos en novedad”.
Entre esas novedades, un nuevo “look” de Diana Morant, que resulta igual que la de antes, pero esculpida en yeso; un corte de pelo de Bendodo; Figaredo, que se ha quitado las gafas al estilo Feijóo; y una sorprendente corte de ministros descorbatados formado por Bustinduy, Cuerpo y Bolaños. Uno prefiere no imaginarse el grupo de WhatsApp en el que discuten estas cosas, la cuarta economía del euro en manos de unos señores que se ponen de acuerdo para quitarse la corbata el mismo día. Superfuerte, tía”. José F. Peláez en el “Abc”.
7.- “Nos queda la Justicia y no nos está fallando”: “El basurero es tan grande que el personal ya no puede contar las boñigas y quién es quién de los, por ahora, cien, que han pillado cagando. Siento ser tan escatológico pero es que esto que estamos viviendo supera el grado mayor de mierda que uno ha conocido desde aquel día de otro junio del año 1977 votó por vez primera en unas urnas democráticas.
Nunca pensé en llegar a tal infamia, ni que un presidente del Gobierno de España pusiera de tal manera en peligro nuestras libertades y derechos tan dura y reconciliadamente reconquistados. Pero ha sido y más irá, este individuo atrabiliario y despótico que, aculado en un inmenso cráter de porquería erupcionando bajo sus partes pudendas, no solo se resiste como un mulo falso a dejarnos votar a los españoles sino que, en un definitivo desafuero, ya prohíbe votar al propio Congreso de los Diputados, que le insten a hacerlo.
La Justicia está funcionando. No hemos de temer nosotros, sino quienes han cometido los delitos. Que vaya por sus pasos, que lo haga con todo el rigor y preservando los derechos de los encausados. Lo están haciendo. Estoy firmemente convencido de que así lo harán hasta el final. Soy optimista y hemos de ser pacientes. Quienes se retuercen, cocean y esputan bilis son quienes temen que la verdad de sus actos les alcance. Todo llegará, a pesar de que ellos se creyeron inmunes e impunes. Empiezan a darse cuenta de que no. Y Sánchez ya se está tentando la ropa.” Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal, en “El Debate”. Nada extraño que a Chani recreandose con los ñordos. No por casualidad ha terminado trabajando para donde trabaja...
8.- “La tensa espera de lo peor de Sánchez”: “Henry James (1843-1916), autor de la intrigante «Otra vuelta de tuerca», el escritor «con la obra más extraña que conozco», según Borges (1899-1986), apuntó que «siempre he esperado lo peor, y siempre ha resultado ser peor de lo que esperaba».
Ahora, en medio de una semana muy complicada, el inquilino de La Moncloa vive la tensión de esperar lo peor, pero con la confianza en un milagro que no le importaría que llegara de la mismísima mano de León XIV. No es probable, pero tampoco es imposible. La nueva visita de su mujer, Begoña Gómez, al juez Peinado ha sido otro plato de digestión pesada. Lo mismo que el «tsunami» Zapatero, al que el juez Calama cree poco, pero que se ha librado de las medidas cautelares que pedían el fiscal y las acusaciones.
Alberto Núñez Feijóo se desgañita con una petición de elecciones que él mismo sabe que es inútil. Tiene que armar ruido y lo hace, pero la legislatura seguirá. Sánchez, en esa tensa espera hasta que nadie sabe cuándo, volverá a sudar porque incluso el PNV reclama elecciones si no se aprueban los Presupuestos para 2027. Los peneuvistas están doctorados en sacar provecho de los agobios de cualquier presidente y esta no va a ser la excepción. Los Presupuestos parecen imposibles, quizá porque esa sea la verdadera línea roja de Junts, pero hay asuntos por delante, como el extraño real decreto de medidas tras el teórico final del conflicto de Ormuz e Irán, que requieren una mayoría que tendrá su precio.
Sánchez, que siempre confía en lo mejor, a lo mejor tiene que admitir que todo «ha resultado ser peor de lo que esperaba», como le pasaba a Henry James”. Jesús Rivasés en “La Razón”.
9.- “El día que Zapatero se comió el yogur de sus hijas”: “La personalidad de Zapatero se presta a múltiples especulaciones porque resulta imposible escudriñar qué pasa por su cabeza. El comunicado que emitió ayer Zapatero tras declarar es un alegato naíf de inocencia, en ese estilo tan suyo que enlaza con aquella proverbial frase en la noche electoral del 14 de marzo de 2004 ante un país conmocionado por la tragedia: “Os aseguro que el poder no me va a cambiar”.
En 1998, cuando ya era conocido más por su futuro que por su presente, fui testigo casual de una escena acontecida en un área de servicio de la A-6. Zapatero comía junto a su esposa y las dos hijas de ambos en una de las mesas del restaurante, el típico de carretera. Deduje que la familia se desplazaba de Madrid a León. Habían terminado. O casi: Sonsoles Espinosa trataba de que las niñas se tomaran el yogur, pero las dos crías, entonces de 5 y 3 años, revoloteaban por el local sin hacerle mucho caso. La madre se dio por vencida con una de ellas y dejó uno de los yogures a medio acabar en la mesa. Zapatero lo miró y preguntó a su mujer: "¿Se lo va a terminar la niña?". Sonsoles le dijo con una mirada algo condescendiente que podía comérselo él. A ZP, con la cara de un niño más, el postre le duró tres segundos.
La instrucción incipiente de la causa que atribuye cuatro delitos de corrupción al expresidente socialista no puede impedir confrontar esa vindicación de tal simpleza formal con el auto en el que Calama le dice que no se ha creído nada. Eso sí, lo deja con pasaporte, al contrario que él, hace ahora 28 años, cuando dejó sin yogur a sus hijas”. Isaac Blasco, subdirector de n “Voz Populi”. Artículo sin duda de gran calado político e intelectual que desnuda la personalidad (no de Zapatero, sino de su autor...). Qué nivel, Maribel...
10.- “Los berrinches que da Mañueco”: “En el PSOE CyL tienen libertad para coger todos los berrinches que quieran. Aunque lo que es seguro es que Mañueco no es el único responsable del sufrimiento del hígado de alguno. El de Salamanca cumple lo que aventuró. Trasladar a las instituciones la fuerza que le habían otorgado las urnas, situándolo como el barón mejor parado del ciclo electoral de cuatro que empezó en noviembre en Extremadura y acabó en Andalucía con el PP sin mayoría absoluta.
El fortalecimiento que le otorgaron las urnas tiene su reflejo en el Bocyl, que es la verdad verdadera, la diga Agamenón o su porquero. Recuperó Mañueco la estratégica presidencia de Cortes, perdida allá por 2019, que fue cuando empezó a acumular la mugre de la indecencia la institución. Y luego el gobierno de dos.
Las comparaciones son odiosas, pero imprescindibles. El PP tiene un consejero más, una vicepresidencia más y una consejería más, que en el primer maridaje con Vox. Vox tiene un consejero y una consejería menos. Te pongas como te pongas. Y la cláusula de la vicepresidencia segunda, como alter ego de Mañueco en ausencia de Mañueco, hace que Vox tenga una vicepresidencia mermada de prelación verídica. Si hasta le traicionó el subconsciente del Bocyl a la bendecida Isabel Blanco cuando fue a jurar bandera en el patio trasero del antiguo Colegio de la Asunción. Alguno se llevó un sofocón y eso que Lorenzo todavía no zurraba con saña.
En estas cuentas tiene tanto mérito la capacidad negociadora personal de Mañueco como los anhelos y deseos de Bambú, donde reside la soberanía de Vox. Bambú, con destreza e inteligencia, optó por un achique de espacios propios. Tomar la iniciativa en el control de riesgos inciertos es un ejercicio de sabiduría política. En Vox Castilla y León, ya lo advertimos aquí antes de la campaña, se estaba conformando un nuevo orden mundial en torno a la figura de Alberto Díaz Pico. Prietas las filas. Hay un oficial en la sala de gobierno”. Regalado, alter ego de Saulo Lacustre, en “El Mundo de Castilla y León “. Nuevo minipunto acumulado por Saulo en la puntuación por alzarse con la medalla de oro del campeonato de peloteo/baboseo al gran timonel Mañueco.
11.- “Martínez, en su momento de la verdad”: “Quizás me equivoque de nuevo, pero debería mirar más hacia su grupo que hacia Vox. Carlos Martínez debería entender que el miedo a Vox en clave de vector de voto como funcionaba cuando todo era aceptado en el PSOE, cualquier indulto, cualquier privilegio para Cataluña, cualquier desliz, desbarajuste o corruptela. (…) El ciudadano de a pie está tan harto de leer autos judiciales e informes judiciales que ni el Papa de Roma logra disimular lo que se vive en este país: uno de los peores momentos políticos e institucionales de su historia.
De hecho, puede que cierto sentimiento colectivo, ayudado por una simplificación y moderación plenamente conscientes del mensaje de Vox, se esté dando la vuelta en un giro de 180 grados. Dejando al margen los ultranacionalismos, especialmente los más ultramontanos, como el de Junts, posiblemente se acerca un cambio de ciclo, el día en que una cantidad no despreciable de votantes comience a reorientar su repulsa hacia otros destinatarios. Podría verbalizarse así: que venga cualquier cosa, que gobierne quien sea, menos Pedro Sánchez. Y eso es hoy tanto como decir cualquier partido menos el PSOE, pues todo él, sede y siglas incluidas, se convertido en una extensión corpórea de “Su Sanchidad”.
Carlos Martínez es el líder socialista que mejor parado ha salido de la sucesión de citas electorales. Debería analizar por qué y aprovecharlo. Tiene por delante unas municipales que se supone que debería dominar como autoproclamado “alcalde de Castilla y León”. En ellas puede haber partido para él. En ello debería volcar, al menos en los próximos meses, sus empeños. No en la prioridad nacional, que ya es cosa juzgada”. Ángel Ortíz, director de “El Norte de Castilla”. Notable esfuerzo argumental -sin duda, digno de mejor causa- tratando de blanquear al socio ultraderechista abrazado de nuevo por el PP de Alfonso Fernández Mañueco.
12.- “El golpe de Estado permanente”: “En la situación de fortaleza asediada que él mismo ha elegido, Sánchez solo piensa en dar mayor intensidad a su capacidad de respuesta a imputaciones y a críticas. Y en pasar por encima de leyes y juzgados con tal de defender su impunidad.
Sabemos ahora que es a partir de «la reflexión», en abril de 2025, cuando tiene lugar la entrada en acción del Gobierno; mejor sería decir entrada en guerra, con el doble propósito de cortocircuitar las actuaciones de instrucción en curso y de desprestigiar lisa y llanamente al Poder Judicial de cara a la opinión pública. De un lado, las «andanzas» de Leire; de otro, una propaganda inspirada en el principio de que los asesinos acusan, para justificarlas. La lógica del golpe de Estado permanente. El Ejecutivo amenazado está dispuesto a saltarse todas las normas, e incluso el respeto formal al imperio de la ley. La verdad descubierta se convierte en lawfare, los jueces en prevaricadores.
Entre tanto, el cerco se va estrechando. El blindaje de la figura de Sánchez, ya designado como «P.S.» o «number One» por los corruptos, se resquebraja, al modo en que una pretensión similar por parte de Mussolini en el caso Matteotti, de nuevo por suerte aquí sin sangre, acabó con todas las flechas dirigidas hacia él. Pero no es de esperar que le imite asumiendo la jefatura, y ni siquiera la responsabilidad pasiva de su trama. Intentará retomar la ofensiva, si le apoya el Constitucional, planteando en último término un órdago electoral, sin elecciones limpias por supuesto.
Será difícil escapar de este callejón sin salida. Una dictadura o una autocracia admiten la posibilidad de un cambio político, por difícil que sea acometerlo, mientras que la única salida para una cleptocracia es la cárcel”. Antonio Elorza en el “The Objective”.
13.- “Los socios de la vergüenza”: “En el naufragio del sanchismo, como aquella noche del Titanic en las costas de Terranova, la orquesta de los socios seguirá tocando hasta el final. A pesar de la proximidad del desastre, ellos siguen tocando junto al Gobierno, con sus líneas rojas dinámicas que se desplazan según sus necesidades, demostrando unas tragaderas irredimibles, y con sus magníficas coartadas retóricas desde no se sabe qué superioridad moral. Este jueves habría sido interesante verles ejercitar un nuevo ejercicio de contorsionismo político con la moción de Junts instando a Sánchez a convocar elecciones, pero les van a ahorrar esa exhibición impúdica.
Los socios de la vergüenza ya contaban con que la Mesa del Congreso presidida por la delegada del Gobierno en San Jerónimo, Francina Armengol, se ocuparía de boicotear la iniciativa simbólica. Es un alivio para el corifeo sanchista -los avalistas de sus escándalos de corrupción- no tener que pronunciarse. Por supuesto, no los verán rebelarse por este silenciamiento. Ellos seguirán tocando en la cubierta hasta el hundimiento final.
Eso sí, el lado más sucio les toca a los socios de Sumar que han unido su suerte al PSOE en la Mesa como en la Moncloa, y eso incluye a Izquierda Unida, los Comunes, Compromís, el errejonismo sin Errejón de Más Madrid, la Chunta y Mès per Mallorca, Mès o menos. Cada día pretenden que su mano izquierda no sepa que votan con la mano derecha con el PSOE. Sumar no ha dudado en sumar con las cloacas. Desde la noche electoral, aquel “somos más” significaba “más” dispuestos al mercadeo. El sanchismo sabía que todos tienen un precio”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
14.- “Bestia herida”: “Es un clásico de la teoría y práctica de la política. Cuando el líder se siente acorralado se transforma en una «bestia herida» capaz de lo que ni el mismo afectado pudo imaginar, como esos generales que ordenan matar sin dilación a todo rival vivo porque ya se sabe muerto. El final de las guerras son los momentos más sangrientos, cuando un bando percibe que tiene poco que perder y a lo mejor puede ganar in extremis. Nos encontramos con uno de estos casos. Sabíamos que llegaríamos hasta aquí, ese lugar donde solo puede quedar uno. Se viene anunciando desde hace meses, tan diáfanamente como lo que está por llegar. Es para sentir miedo.
Pedro Sánchez se encuentra en esa posición, ha aprendido a rugir y a adiestrarse. Hará todo lo que pueda para zafarse de la justicia y del juicio de los españoles. Ninguno de sus socios hará nada para impedirlo. Son cómplices y les interesa el ruido bélico. A los nacionalistas porque cuanto peor España, mejor ellos, y a la izquierda porque su futuro está atado al del cabecilla. Prefieren que supure la pus antes que limpiarla; ellos son parte de la herida que se quedaría en la gasa en caso de provocar una cura.
La «bestia herida» es predecible. El narco mexicano provoca una temporada de terror cuando cae uno de sus jefes icónicos; Donald Trump se radicaliza frente a acusaciones judiciales y derivas geopolíticas desfavorables. No sabemos lo que hará exactamente el presidente del Gobierno, pero lo predecible es que llegará hasta donde nadie pueda alcanzarle. Las «bestias heridas» no convocan elecciones si no es para ganarlas anticipadamente. Ucrania, Venezuela... llega la hora de España”. Pedro Narváez en “La Razón”.
15.- “Un país adormecido”: “León XIV, primero, y la Selección, después, se han convertido, sin pretenderlo, en formidables muletas para un Gobierno que han encontrado en ellos el balón de oxígeno que necesita para continuar respirando en medio del cenagal hediondo que nos circunda. Los cálculos sanchistas son sencillos y consisten en llegar, como sea, hasta las vacaciones de agosto para que la playa, la montaña, las tumbonas y los aperitivos frente al mar sirvan de somnífero hasta el comienzo del nuevo curso, hasta que ya se perfile, de manera clara, el final de la legislatura y entremos en una fase inevitable de vísperas electorales.
En una nación con hábitos democráticos normales y sólidos, la actual situación en que estamos inmersos hace demasiado tiempo llevaría a la convocatoria de elecciones generales o, al menos, a que el presidente se sometiese ante el Parlamento a una cuestión de confianza. Pero eso sería en otro país y exigido por otra sociedad. Aquí la resignación -que no deja de ser un suicidio cotidiano- se ha instalado como una capa adherente a la vida pública y ya nadie se sorprende de nada. Nuestra capacidad de asombro ha alcanzado cotas descomunales y aguantamos todo de una manera tan admirable como inexplicable.
Pedro Sánchez tiene, sin duda, muchas habilidades y una de ellas, quizá la más destacada, es saber leer, como se dice ahora, la sociedad que gobierna. Sabe que la estrategia del adormecimiento es una aliada consustancial a su supervivencia y la aplica con fruición. No descarten que si España gana el Mundial, al día siguiente este lince político convoque elecciones con posibilidad de ganarlas. Al tiempo”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
16.- “Hermano, yo sí te creo”: (…) “De modo que cuando alguien asegura hoy que “El País” es el periódico gubernamental o Rtve un órgano oficial, por ser los medios de los que se valen el Gobierno y el P.S.oe para dar a conocer su doctrina o su consigna no deberían afrentarse ni ofenderse. Y no tanto por ser algo que corrobora a diario su praxis, como por ser consecuentes.
Claro que a estos y otros medios afines al Gobierno y al P.S.oe no se lo están poniendo fácil los puteros, ladrones, fontaneras, zapateros y comisionistas, por muy entrenados que estén a estas alturas en avalar amnistías y pactos con terroristas, delincuentes y ultranacionalistas. Por eso, son más de admirar sus encajes retóricos. A su lado, los encajes de bolillos parecen un remiendo mal hecho.
Así que, sin quitarles mérito ahora, desde luego, por eso de que cada día trae su afán, ha de valorarse el esfuerzo que han empezado a hacer esos medios por deslindar de puteros, ladrones, fontaneras y peristas a aquellas otras personas, no demasiadas, que de veras les importan. Los tribunales han querido que la primera de ellas sea David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno. La semana que viene será, su mentor, su musa, Zapatero.
“El País”, siguiendo al Gobierno y al P.S.oe, ya ha condenado sin juicio a Leire Díez “la fontanera” (hay que minimizar daños cuanto antes) y ha salido en defensa del hermano en un editorial que hubiera podido titular: “Hermano, yo sí te creo”. Se parecía, como una gota de agua a otro, al que en su día dedicó al fiscal general y al que dedicará, en su momento, a la mujer del presidente y con razones similares: el editorialista cree (y creerá) no que sea inocente sino que no se ha probado que sea culpable”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
17.- “Mañueco sale fortalecido de la investidura por méritos propios”: “Salió erguido y más fortalecido si cabe Alfonso Fernández Mañueco de su tercera investidura, por méritos propios. Más de lo que iba con el respaldo de las urnas.
(…) Pero además, contra todo pronóstico, Mañueco no acudió esta vez en modo estrictamente institucional y pusilánime, con ánimo conciliador. Puso en su sitio sin contemplaciones a Carlos Martínez. Aviso a navegantes por si la intención del líder socialista es venirse arriba e instalarse permanentemente en el insulto como único elemento de oposición, que es lo que ha prodigado hasta ahora. Y no está para muchos trotes el PSOE de Carlos Martínez, que es el mismo de Leire Díez, Ábalos, Cerdán... y todas las cloacas y corrupciones que conocemos y las que están en ciernes en la UCO. Hasta el propio líder socialista se quedó tan descolocado que tuvo que ampararse en VOX y su conocido gurruño para contraatacar a Mañueco.
Y con ese segundo golpe de efecto, Mañueco se granjeó indirectamente un tercero, evidenciar que después de más de un año el sucesor de Tudanca sigue instalado en el tudanquismo, que es la inacción y la haraganería hecha política, y que todavía ni vislumbra un modelo de comunidad, más allá de lugares comunes y un tremendo desconocimiento de Castilla yLeón con el que Mañueco lo ha dejado contra las cuerdas. Y el mandato acaba de empezar. A ver si al PSOE le da por trabajar después de 11 años prodigiosos viviendo del cuento y los sueldazos de Cortes”. Editorial de “El Mundo de Castilla y León”. A Saulo Lacustre la pela no se la pela. Y hay que seguir puntuando para mantener el momio con cargo a la “chequera mediática” que administra Mañueco. Parafraseando a su “alter ego” Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta inyecta en la cuenta de resultados del medio que dirige).
18.- “P.S. y el milagro papal”: “P.S. está agarrado a la sotana blanca del Papa como el niño a la falda de la madre cuando no quiere que se vaya. Le ha venido bien su presencia en España no solo porque los medios de comunicación hayamos ocupado la mayor parte de nuestro tiempo con las peripecias del viaje y con el calado de su hondísimo mensaje, sino especialmente por la posibilidad de “privatizar” al Papa y tratar de hacer ver que el significado de León XIV no deja de ser un remedo de su propia esencia. Nada más lejos de la realidad.
Que se lean, por favor, los discursos del Santo Padre: ha tratado a la gente como adulta, ha clamado por la unidad y ha llamado la atención sobre la “cultura del descarte”. Ya me explicarán ustedes qué tiene eso que ver con Sánchez, que nos trata como imbéciles -y algunos confirman serlo, dejándose embaucar- que se ha dedicado a levantar muros y establecer diferencias entre españoles según donde vivan, y que pretende sacralizar el aborto en la Constitución.
(…) Pero la felicidad es muy pasajera: casi efímera. El Papa se va y los sumarios permanecen. Y además crecen. Nuestra Leire de todos los días nos está brindando momentos de gloria. Una simple “militante de base”, una supuesta periodista de investigación que no ha publicado nada con su nombre, fue recibida en la Fiscalía General del Estado por el número dos, Villafañe, y quien sabe si también por el condenado García Ortíz, cosa que está al alcancel de cualquiera, como todo el mundo sabe.
Podrán acusar a los jueces de prevaricadores, como hizo sin vergüenza Óscar López, pero el relato para salvar a Pedrito cada día va a a tener más dificultad para salir adelante. Ni por milagro papal”. Carlos Herrera, el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”.
19.- “Los Premios Público y los Premios Leire”: “Óscar López y Óscar Puente no se derrumban. Ellos, que son como dos cíclopes gemelos, aún defienden al puto amo atacando, gruñendo y sangrando por el párpado, ciegos y atroces. Puente todavía dispara en X como desde el cobertizo, y López se atreve a llamar prevaricadores a los jueces, como si hiciera falta prevaricar para unir los hilvanes que están dejando los puteros de la chacina, la fontanera aún más lírica que el hermano lírico y el expresidente aún más platero que zapatero.
El diario “Público” le daba el premio Personaje del año a García Ortiz por haber sido “condenado sin una sola prueba sólida en su contra”, o sea por ser víctima de la prevaricación de los jueces del Supremo, nada menos. El evento era, por supuesto, sarcástico y autorreferencial, porque, en este y en otros sensibles asuntos,”Público” no ha hecho otra cosa que decir lo que decía el Gobierno y el Gobierno no ha hecho otra cosa que repetir lo que repetía “Público”, en una especie de juego de eco o de espejos en el que ambos se retroalimentaban de legitimidad y autoridad cuando, en realidad, sólo había un origen, un interés y una voz: el Gobierno.
Esa estructura que lo explicaría todo es una mafia, una jerarquía de soldados, esbirros, jefes y capos que ha ocupado no sólo el PSOE sino todo el Estado, o al menos lo ha intentado hasta donde ha podido. Mientras tenga soldados, Sánchez aún puede intentar vender cualquier cosa, el lawfare mundial o la invasión de los ultracuerpos. Podría estar la misma Leire entregando trofeos a todos los premiados de su libreta, por orden alfabético, y no cambiaría nada”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.