(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Preocupación por los Meconios”: “Hay en España un gobierno que
rompió todos los consensos democráticos y dinamitó todos los puentes sobre el
río Kwai con la oposición. Que indultó a los independentistas y amnistió a Carles
Puigdemont a cambio de gobernar. Que levantó un muro contra todo aquel que no lo
apoyara. Que animalizó a los que no lo votaban. Que nos sacó de la órbita
europea y nos metió en el Grupo de Puebla por consejo de un expresidente que
cobraba de empresas ligadas a aquellos países. Que se peleó con todo
tecnomagnate, menos con los chinos, cuyos asuntos públicos maneja ese mismo
expresidente. Que nos colocó en el ámbito internacional junto a Hamás, Irán,
Venezuela, México, China y Hizbolá. Que arrastró a nuestro Rey por los
cenagales de la política internacional como una geisha por arrozal. Que reventó
el relato de la defensa del Estado frente a los “procesistas” y asumió que éste
era un Estado fascista. Que se ciscó en todo poder judicial que no pudiera
controlar.
Que manchó las togas del Constitucional con el
polvo del camino; colonizó el CIS y Televisión Española; el INE, la Fiscalía
-¿de quién depende?-, el Banco de España, las empresas del Ibex y hasta los
servicios escorts de media Españita gracias a las gestiones de su número dos.
Que trufó su Gobierno y su partido con una presenta red criminal que robó de
los Presupuestos y pagaba a sus amantes con dinero destinado a mantener las
vías sobre las que descarrilaron los trenes, en una perfecta casualidad. Que
retorció las instituciones hasta tener imputados a su mujer y a su hermano. Que
arrastró a su partido a abismos tezánicos; que convirtió la izquierda en el
Pequod de Ahab -que es él-; y que puso a nuestro país en la senda de las
dictaduras más bananeras del mundo.
Un presidente que cedió, a cambio del apoyo de Bildu a los Presupuestos, las competencias penitenciarias para que esta semana saliera de la cárcel Txeroki, jefe de la banda terrorista ETA que, según el sanchismo. Mató menos que Ayuso. Pero en Aragón, ay, el PP contrató a los Meconios, y hay mucha preocupación”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. En su exhaustivo repaso, a Chapu se le ha olvidado reseñar que Sánchez fue el inductor, si es que no participó personalmente, del atentado contra el general Prim. Ay, Los Meconios, todo un referente musical en una democracia consolidada..
2.- “Feijóo ante el test de Rorschach”:“La lámina de Rorschach nos enseña que la
situación simétrica está sobre el tablero. Las elecciones aragonesas, como
antes las extremeñas, nos lo dejan claro. La izquierda está en retirada y es
lógico porque han abusado tanto de la paciencia de sus votantes que están
tomando de su celebrado jarabe democrático. La derecha suma, pero ¿cómo suma?
Feijóo va a tener que lidiar con ese Vox exacerbado que Sánchez ha contribuido
a crear y su mayor tarea ahora es dilucidar cómo va a hacerlo sin caer en la
anomia moral de Sánchez, sin destrozar a su partido y sin mandar por el desagüe
de la historia a la Constitución del 78, la más longeva de las que nos hemos
logrado dar. Ese, y no otro, es el esfuerzo que le espera al Partido Popular.
Que ganará las generales no lo discute nadie, lo importante es cómo gestionará
esa victoria que estará condicionada.
El narcisismo amorfo de Sánchez ha deteriorado a la democracia y ha
hundido a una formación sistémica como es el PSOE. No es plan de repetir lo
mismo. Es la hora de las convicciones y de los demócratas leales y no de los
posibilistas. Lo digo porque a Feijóo le enviarán sirenas y tendrá que
atravesar entre Escila y Caribdis y solo le quedará, como a Ulises, amarrarse
él y toda su tripulación a la Constitución Española y a los principios de
regeneración democrática y atravesar las aguas tempestuosas con dignidad y con
convicciones. Al país le vendría bien que tuviera entre sus huestes una Circe
que le explicara que más vale perder unos votos pasando al filo de Escila en
vez de perder a todo el partido arriesgándose al torbellino de Caribdis. Ese
mismo que se tragará a Sánchez para siempre.
Alguien tiene que contestar bien al único test, el de Rorschach, que es
capaz de predecir las tendencias suicidas. Alguien tiene que ser capaz de
preservar la democracia y de comprometerse a desandar los pasos peligrosos que
se han dado en estos últimos años”. Elisa Beni en
“La Razón”.
3.- “El sorpresón de la derecha”: “Siete escaños ganados por Vox, dos perdidos por los populares y cinco por los socialistas. Siete que entran por siete que salen, y parece claro por los números que el nuevo caladero de votos de los de Abascal está más a la izquierda que el de los populares. Vox llega donde la derecha tradicional no puede. A los jóvenes que se incorporan al voto y carecen de la prudencia y los recuerdos políticos de sus mayores no se les puede pedir que valoren la gestión y la tibieza de un PP cuyas decisiones son a veces muy difíciles de comprender.
En los barrios obreros que viven en carne
propia los problemas derivados de la inmigración ilegal o de la okupación el PP
suena a señores con chaquetas austriacas y señoras con pañuelos de Hermès.
Para que todas estas victorias insuficientes del PP y resultados sobresalientes de Vox se traduzcan en lo que los ciudadanos quieren, que es simplemente, echar a Sánchez de todos los ámbitos de poder posibles por el bien de España, los dos partidos se tienen que entender. El ninguneo es muy humillante, y no suele salir bien a que lo practica, como bien saben los políticos del difunto Ciudadanos cuando para negociar los pactos tripartitos de ayuntamientos en Andalucía se ponían estupendos y se negaban a hablar personalmente con Vox, como si tuvieran la lepra. No solo es humillante, sino que es estúpido.
Hay que quitarle a Vox cualquier motivo que justifique su resentimiento con el PP. Hay que reconocerles que sin ellos no hay gobierno y ser generosos con las cesiones de poder. Hay que ceder, hay que negociar, hay que reconocerse como primos hermanos frente a un socialismo secuestrado por un enemigo de España y que está acabando con todo. En estas elecciones tan poco sorprendentes deberían concentrarse en darle a Pedro Sánchez la sorpresa inesperada y devastadora para sus turbios intereses personales. El sorpresón de la derecha: su entendimiento”. Ignacia del Pano en “Voz Populi”.
4.- “La culpa de Vox es del PP”: “El PP es el partido culpable por defecto porque presuponemos que es el adulto en el parque de bolas de la política actual. Y porque presuponemos que Vox es el niñato que tiene derecho a comportarse como tal eternamente: disculpamos su clamorosa insolvencia por lo mismo que exoneramos al hijo tonto del vecino que se mea en la piscina de la urbanización. Pero quizá vaya siendo hora de reconocerle agencia y agenda propia Abascal.
El PP mengua y Vox crece pero
no porque el primero se esté desnaturalizando en el intento de parecer lo que
no es sino precisamente por no hay Dios que le quite la cara de respetable
partido bumérido, institucional. Aburridamente responsable. El viejo partido de
un tiempo previo al paradigma trumpista que premia el adolescente deseo de
destruir y castiga la prudente manía de conservar. Da igual que el PP se afane
en travestirse de macarra: los jóvenes, los empobrecidos, los enrabietados no
le votan ni le votarán porque Feijóo es justo lo que parece. Ese votante no
quiere a un veterano gestor del 78, quiere una revolución en el 27.
Hecho el diagnóstico, vamos
con la solución: no la hay. Un cabreo histórico, epocal, sordo, no se reprime;
se expresa, detona, brilla unos instantes y al fin se consume. Pero algo se puede
hacer para acelerar el ciclo. Hay un divorcio larvado entre los dirigentes de
Vox y sus votantes, y el PP debería reunir la suficiente habilidad para
denunciarlo. A los votantes del Vox el PP les sabe a poco, pero asumen que seguirá
siendo el partido alfa de la derecha y debe gobernar como socio mayoritario.
Solo quieren que el programa que ejecute el presidente Feijóo esté fuertemente
condicionado por las ideas del vicepresidente Abascal. Pero Abascal, como antes
Rivera o Iglesias, quiere la presidencia. Y el camino a ella lo pavimenta el desgaste
del enemigo bipartidista”. Jorge Bustos
en “El Mundo”.
5.- “El letal dulzor de la derrota”: “La victoria, amarga, pero victoria, del PP no
debería endulzar para nada si no vivieran en la enajenación en la que están, la
derrota demoledora del PSOE y del sanchismo en Aragón. El PP ha perdido un 1
por ciento de voto y dos escaños pero ellos han perdido un 5 y cinco escaños
para descender al hoyo mas bajo de su historia, 18 diputados.
Vox ha sido sin duda, y aún quedando el tercero, al doblar
sus resultado, el triunfador de esta batalla. El sanchismo ha engordado de tal
manera a la bicha que ahora a quien se los está comiendo por las patas es a
ellos. El dulzor que en apariencia alivia las heridas del PSOE, en realidad
encubre el veneno más letal y el peligro más mortal.
Pero todo esto ya es
cosa de ayer y ahora se trata de lo siguiente y eso es lo de gobernar. Solo un
partido y una persona tienen esa posibilidad: el PP de Azcón. Pero solo otro,
el Vox de Abascal la puede permitir y propiciar. Y es aquí donde está el
problema porque Vox y Abascal no quieren ni pactar ni dejar gobernar ni
gobernar ellos tampoco. El hecho evidente es que ellos canalizan la rabia y la
frustración que provoca Sánchez, su desgobierno, sus desafueros, sumisiones y
corrupción institucionalizada y personal.
Por el momento y por ahora Vox no quiere gobernar. No le
interesa para poder seguir creciendo e intentar sustituir en la primogenitura
de la derecha al PP. Pero el partido de Feijóo, aunque sufra algunos arañazos
como este, resiste muy bien y consolida su posición de primera fuerza política
en la nación.
Puede, y ojalá que me
equivoque, pero me da que vienen tiempos de mucha zozobra y de desconcierto
general. Los que han ido hace nada a las urnas quizás tengan que volver a ir en
nada otra vez. Es un juego peligroso en el que Sánchez sueña que esa sea su
única posibilidad. Pero no sé yo, porque quien está cada vez más mermado y en
el desguace es su partido, es él y la izquierda en general”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal
(Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y
León TV), en “El Debate”.
6.- “Sánchez siempre imita lo peor”: “Una característica fundamental del tipo que detenta la Presidencia del Gobierno es su inequívoca atracción por todos los malos ejemplos que tiene a su alcance. Hemos visto cómo a lo largo de su mandato se ha visto abducido por un líder tan improbable como Pablo Iglesias Turrión. Como decía Nicolás Redondo Terreros antes de que el sanchismo lo expulsara del partido: «Si nos dejamos guiar por Podemos gana Podemos». Él mismo, muy recientemente y ya expulsado, ha dictaminado con certeza: «El PSOE está podemizado».
Y Mitterrand es también uno de los guías de Sánchez,
uno de sus alumnos menos brillantes. En 1990 puso en marcha un plan perverso
para favorecer a la extrema derecha de Le Pen: modificó la ley electoral
para favorecer al Frente Nacional; estimuló a los medios para que arroparan a
Jean-Marie Le Pen, estimuló el debate sobre la inmigración (¿A qué me sonará
esto?) y, según parece, ayudó a la financiación del partido.
En las elecciones autonómicas aragonesas, Sánchez
ha caído en picado y el Partido Socialista de Aragón ha alcanzado su fondo del
pozo electoral. Los votantes de la derecha tienen como primer deseo sacar a Sánchez de
la Moncloa. El PP está obligado a intentar una coalición de
Gobierno con Vox y Vox debe aclarar a su público en qué está más interesado: si
en acabar con el desgobierno socialista o pelear con el PP por el cargo de
primer partido de la oposición. Por mucho que se empeñen, ce n’est pas le même combat”. Santi González en “The
Objective”.
7.- “Ha vuelto a ganar el tirano”: “Creerán al leer el titulito que esta vez, y sin posible retorno a la cordura, me he vuelto majara. Desde ayer por la noche todo el mundo sabe en la España de alta velocidad y de las inundaciones bíblicas, que el tirano Sánchez ha sufrido en Aragón un gran descarrile. Ha perdido escaños y porcentajes. ¿Y qué? ¡Na de na!
Si como auguran todas las encuestas, la Alegría de Sánchez hasta la puerta del parador de Teruel saca más de 15 diputados, el tirano ha vuelto a ganar las elecciones de calle, y podrá lanzarnos a la cara el gargajo que emitió hace cuatro días: somos “la izquierda que se pone en pie”.
Y razón no le falta. Sacar 15 o más diputados después de lo que ha ocurrido aquí -que los trenes descarrillan, los okupas echan a los propietarios de sus casas; se amnistía a los asesinos con impunidad; se trata a las víctimas peor que a los terroristas; los ladrones se han constituido en la aristocracia de la honradez; La inmigracion ilegal sustituye a la legal; la Fiscalía General del Estado se ha convertido en un ridículo Peramato (a Pedro amo y por Pedro mato); el Tribunal Constitucional es la tabla de surf de un sanchismo en suspensión; y que el Jefe del Estado ejerce las funciones propias de un ministro de Sánchez- hay que reconocer que es una gran proeza y una vergüenza colosal.
(…) Sánchez parecía muerto, pero ha ganado, una vez más y de qué modo: declarando la guerra al “salvaje oeste digital”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León. (Definitivamente, el trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) ha alcanzado en don Piedra efectos irreversibles. Y él cree que se no ha vuelto majara...)
8.- “Y después de Aragón, ¿qué?”: “Pasarán un par de días, quizá tres, de gestos serios y reflexiones sesudas. La candidata, que aceptó ser conducida por su jefe hacia el cadalso electoral de Aragón, asumirá las consecuencias, como ya lo hizo el candidato que se estrelló en Extremadura, y como podrían estrellarse (si los sondeos estuvieran en lo cierto) el candidato en Castilla y León (en marzo), y la candidata en Andalucía (en algún momento de la primavera).
Será, si se confirma, un desastre a plazos, equivalente al que se
produjo en un solo día, en las elecciones municipales y autonómicas de mayo de
2023. El PSOE confirmará su descapitalización institucional en territorios muy
importantes, fruto no solo (incluso, no tanto) de la animadversión de los
electores hacia los dirigentes autonómicos del partido, cuanto por la
hostilidad de los votantes hacia el gobierno central. Así fue en 2023. Así es
en 2026. Pero, ¿cuánto preocupa esto en Moncloa? Lo justo. Y lo justo es poco.
Pedro Sánchez utilizó hace tres años el escudo de sus líderes
autonómicos para ponerse a salvo de la intemperie electoral. Ellos perdieron el
poder, recibiendo en sus carnes políticas el golpe que correspondía a otro.
Sánchez perdió en las urnas, pero retuvo el despacho de La Moncloa. De eso se
trataba. Y de eso se trata, de nuevo.
El PSOE sanchista es un artefacto cuya única función consiste en
proteger a Pedro Sánchez y asegurar su supervivencia política. Todo lo demás se
supedita a ese único objetivo: qué Pedro Sánchez permanezca en el poder. Y
hasta ahora ha funcionado, gracias a la ayuda indispensable del rechazo (terror
y odio) que provoca Vox en la izquierda.
El alimento de Frankestein (la suma del PSOE y sus partidos satélites de
extrema izquierda e independentistas) es la repulsión y el pánico que la
extrema derecha genera en un amplio sector de la sociedad española, dispuesto a
aceptar que se eternice lo que ocurre ahora, para evitar un Frankestein del PP
con Vox”. Vicente Vallés en
“La Razón”. Del tropezón electoral
que ha sufrido el PP de Feijóo en Aragón, ni palabra.
9.- “El lobo, a las puertas del PSOECyL”: “El primero que vaticinó, en los albores de su llegada, que Carlos Martínez no cogerá el acta de procurador fue el mandatario vallisoletano Carnero. Hoy no es una opinión. Es un hecho y es irrefutable. El desánimo recorre la escasa inteligencia política que puebla la ejecutiva del soriano, que se ha dejado mangonear durante este año por un Tudanca derrotado por su depresiva sombra. Desde este enclave le advertimos que venía el lobo. Pero estos estadistas de pasillo y despacho decidieron chalanear con el lobo, que enseñaba los colmillos y ellos pensaban que les sonreía. El lobo está a las puertas y ha empezado a comérselos por las entrañas. El lobo de VOX hace tiempo que empezó a zamparse al PSOE de Martínez, mientras sus dirigentes parlamentarias le preguntaban ¿abuelita, que ojos más grandes tienes?
La indigencia política es oscura y alberga horrores. Chalanearon, chalanearon y chalanearon con la delirante intención de pellizcar a Mañueco con victorias inocuas. Insensatos. El asunto ya no es que tras la debacle que se les avecina el 15-M Martínez no coja el acta. El asunto es que no deberían cogerla ninguno de los que le rodean a ciento cinco mil euros al año por los anchos pasillos que rodean el hemiciclo nacarado, también conocido como La Estrella de la Muerte, porque alberga el lado oscuro de la fuerza de la política. Un mausoleo dotado de billetes y BMWs para alicatar momias.
Precisamente ese tacticismo de asirse a Valladolid y a Soria al mismo tiempo será la perdición soriana del aspirante a alcalde de la Junta. Ya le han cogido la matrícula hasta por las calles de Bruselas. Springsteen le pone letra y acordes en cuatro horas: Streets of Bruselas, en forma de balada triste sobre la insípida decadencia. Llegan aires de cambio. Sánchez agota su tiempo y sus coetáneos buscan refugio orgánico para el invierno que acecha, seco y frío en el PSOE. Martínez elegirá la gélida Soria, a la vista de que de la cosa autonómica no quedará ni el búnker de Tudanca”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León. Encabronado por el apoyo del PSOE de Martínez a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional (nuevo marco legal que le toca directamente el bolsillo, “los billetes”, que él suele decir hablando de otros), “Regalado”, el alter ego del deleznable Saulo Lacustre, prosigue su ínfame vendetta contra el candidato socialista a la presidencia de la Junta. ¿En qué se basa para considerar como "hecho irrefutable” que no recogerá el acta de procurador? Posiblemente es que no conozca el significado de "irrefutable".
10.- “El caso Móstoles y la famosa batalla de las ideas”:“En estos años se han perpetrado multitud de injusticias irreparables en la reputación de hombres conocidos o anónimos, pero además hemos comprobado cómo los prebostes de la izquierda eran los primeros en caer en las conductas que tanto censuraban, mientras sus aguerridas compañeras feministas se convertían en sumisas encubridoras de esos abusos. La imagen del compadreo de Pilar Alegría con Paco Salazar y las mentiras que ha ido encadenando para justificar ese encuentro son el mejor ejemplo de esa doble moral.
El caso Salazar, como los prostíbulos del suegro de Sánchez o la afición de Ábalos y del Tito Berni al sexo de pago, hace mucho daño al PSOE porque tritura la impostura de su grandilocuente discurso feminista. Pero ese feminismo de pancarta y confrontación nunca fue la bandera del PP.
A los populares, por el contrario, les refuerza entre su base electoral la defensa de la presunción de inocencia y más aún la negativa a someterse a los dictados de quienes tanta hipocresía han desplegado con este asunto. Es posible que en un futuro el alcalde de Móstoles resulte condenado por este caso, pero será la Justicia y no el diario El País o el PSOE quienes así lo dictaminen.
Es evidente que el escándalo de Móstoles se ha montado en la recta final de la campaña de Aragón para intentar equilibrar el destrozo que el caso Salazar ha causado al PSOE y a su candidata. Más allá de las diferencias entre un caso y otro se ha pretendido imponer al PP una respuesta al escándalo basada en los cánones de la izquierda, obligarle a asumir el principio del «hermana, yo sí te creo» y someterle a la perversión de que una simple denuncia se convierta de manera automática en una condena civil. Por eso resulta tan estimulante ese atisbo de rebeldía, no en defensa del alcalde denunciado, sino de una visión de la vida y de la sociedad distinta de la que siempre pretende imponer la izquierda”. Carmen Martínez Castro, en “El Debate”. (Se desprende que a esta mujer, que fue Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de gobierno de M. Rajoy, le parece ejempalr el cierre de filas del PP amenazando y criminalizando a la denunciante. Exactamente lo mismo que hizo en su día con Nevenka Fernández, a quién a fecha de hoy nadie del que fuera su partido ha pedido disculpas).
11.- “Dirty power”: “Le ha hecho Elon Musk a Pedro Sánchez uno de los pocos «jaques» que permiten hoy las democracias liberales, que es el que tiene como escenario las redes sociales, siendo el actuante uno de los empresarios tecnológicos más poderosos del mundo. Su «Dirty Sánchez» ha llegado para quedarse, y su análisis del personaje es mucho más acertado que el de la mayoría de tertulianos españoles: «Es un tirano y un traidor al pueblo de España», y su Gobierno «está importando votantes, porque no tiene el apoyo de su propio pueblo». Lo clavaste, Elon. Se ve que tiene una excelente información sobre España.
Realmente, deberíamos hablar de «dirty power», y no limitar la suciedad al inquilino de La Moncloa, tal es la dimensión del lodazal que caracteriza hoy las principales instituciones públicas, enmerdadas hasta la bandera por los caprichos de los dos grandes partidos. Tras la presentación, hace unos días, del libro «Franco para millennials, centennials y alfas», de SND Editores, algunos «periodistas» han puesto el grito en el cielo y se han escandalizado de que sus autores (porque es una obra coral) defendamos el franquismo como un periodo bueno para España. Le están haciendo bueno quienes más le odian, logrando lo que parecía imposible: que le echen de menos hasta quienes no lo conocieron.
España viene padeciendo una lacra de gobernantes sin escrúpulos desde hace décadas. Esos pésimos gobiernos, despilfarradores de nuestro dinero, han provocado muertos; porque, efectivamente, la corrupción mata. Los patriotas no vamos a permitir que la memoria de esas víctimas inocentes se quede en el olvido, y sin ser reparada. Echaremos del poder a estos vividores, psicópatas de baratillo y felones por vocación. Una nación milenaria no será jamás vencida por una escoria de rufianes sin moral”. Rafael Nieto en “La Gaceta”.
12.- “Tecno-Pedro”: “No hace falta que se lo recuerde, estimado compatriota, pero no pierda de vista quiénes son los auténticos enemigos de la democracia. No están en el Gobierno ni en el BOE. Son tipos peligrosísimos como Elon Musk, propietario de la plataforma X, antes conocida como Twitter, o Pável Dúrov, el responsable de Telegram. Gente que permite que usted lea opiniones distintas a las de los socialistas, que siga a personas con criterios propios y que se informe por canales que no son RTVE ni el Grupo Prisa.
Y, como siempre, recuerde hacer lo correcto: retuitear a Pedro Sánchez alertando del grave peligro que suponen estos personajes para su libertad. ¿Cómo no vamos a tener más miedo a un tuitero random de San Francisco que a un legislador batasuno español con capacidad real de influir en el BOE? Eso sí que sería irresponsable. Menos mal que existen los amables, respetuosos y siempre educados tuiteros de izquierda, de cuyos teclados jamás emanan insultos, amenazas o linchamientos. Sin ellos, las redes sociales serían lugares insoportables.
Necesitamos, oh sufridos lectores, liberar a nuestros niños de la perniciosa influencia de esos votantes de Vox y del Partido Popular que, mediante bulos, fango y la difusión sistemática del odio, pretenden convencerlos de que no voten a la izquierda social, pacifista y profundamente democrática. Recuerde, sufrido español, que Pedro no difama: lucha contra la ultraderecha y la desinformación. Pedro es sincero. Pedro dice siempre la verdad. Y cuando no, simplemente cambia de opinión. Con convicción. Y por nuestro bien.
Abajo la dictadura de los tecnoligarcas. Veneremos por fin a nuestro becerro digital, Tecno-Pedro. Solo él puede garantizar que nos expresemos en los términos adecuados, con las ideas correctas y dentro del marco moral autorizado. ¿Qué es la democracia, si no?”. Guadalupe Sánchez en “The Objective”.
13.- “Pasar por el aro”: “Hemos sabido esta semana que el presidente del Gobierno quiere sacar a Eta de las organizaciones terroristas de la Unión Europea. Es un hecho gravísimo. Tras la amnistía a los golpistas catalanes, la amnistía a los terroristas vascos.
En la noticia que siguió en el telediario a ésta, apareció un plano corto de Ione Belarra, la diputada de Podemos, llamando “criminales” y “fascistas” a cuantos no piensen como ella. Salía de perfil. En este momento quedaron unidas para mí las dos noticias por lo que Baudelaire llamó la teoría de las correspondencias o de los vasos comunicantes. Cuando saltó a la fama, Pablo Iglesias llevaba un anillo de esos en la oreja. Ahora lleva dos, uno en cada oreja. Antes eran frecuentes en el mundo de los aberchales vascos. El portavoz de Bildu en el Parlamento vasco lleva uno, y Arnaldo Otegi otro.
(…) Entiendo que quienes rescataron el uso del arete pirata tratan de mantener el ideario de vivir fuera de las leyes, conforme al pillaje, tal como hacían los filibusteros, aprovechando el halo romántico que algunos de estos bandidos, a menudo sanguinarios y sin escrúpulos, ha tenido en la literatura y en la historia. Si hace doscientos años uno veía a un hombre caminar con una pata de palo, un anillo en una oreja y un loro sobre el hombro, sabía que lo probable era que se tratase de un pirata. Si hoy vemos a un político de izquierdas con uno o dos aros en las orejas, en la nariz o donde quiere clavárselos, podemos suponer que es un asesino o amigos de asesinos. Cuando se junta en plan jauría con sus camisas negras (como en Pamplona, patria de IBelarra) causan pavor. Y sin pistolas siguen siendo siniestros.
Por eso necesitan de quien haga creer que ni fueron asesinos ni lo suyo fueron crímenes. A ese ya le han hecho pasar por el aro, y ese nos quiere hacer pasar por el aro a todos los demás, lo que a una sociedad democrática debería producirle más repugnancia aún que espanto. No la indiferencia que estamos viendo”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
14.- “Si pudieran, nos fusilaban”: “Irena Montero es una de las personas más lerdas que conozco, no hablo de oídas, padecí su infantilismo durante años en La Sexta Noche. Lo cual no quita para que dé más miedo que un nublado. Los monos son bastante tontos pero no les voy a recordar el peligro que entrañan cuando sostienen entre sus peludas manos un arsenal de pistolas. Los «¡jo tía!» con los que Irena nos deleita cada dos por tres prueban empíricamente que su nivel intelectual es el de una cayetana border line.
La pájara sacó a relucir nuevamente su doble rol bobalicón y matonil en un mitin celebrado en Zaragoza. Lo más hilarante sobrevino cuando apuntó que «señoritos como Abascal [sic]» rabian por la regularización porque «quieren seguir teniendo como esclavos a gente que cuida o construye casas». Lo suscribe con un par de ovarios una pija que dispone en su casoplón de más servicio que el duque de Alba y que tenía a sus escoltas ejerciendo de recaderos, jardineros y niñeros.
Esta tontaina gentuza considera «fachas» a los 12 ó 13 millones de españoles que votan a PP y Vox, amén de aquéllos que reniegan de la podemización del PSOE, es decir, los Felipes, Guerras y Pages de la vida. Irena se descolgó con un aviso a navegantes más propio de los tristes años 30 del siglo pasado, en los que eso que Falange bautizó como «dialéctica de los puños y las pistolas» era el común denominador a izquierda y derecha, que de un siglo XXI en el que el respeto al adversario y la alternancia constituye moneda de uso corriente en Occidente.
Cierto es que no pasa de ser una títere pero no lo es menos que la mano que mece la cuna, ese enemigo de la ducha que es Pablo Iglesias, tiene meridianamente claro que si puede, nos apiolará a todos los que no pensamos como él. Hitler, Mussolini, Franco y, por supuesto, Pasionaria, Carrillo y Stalin se sentirían orgullosos de Pablo y la sumisa Irena”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón”.
15.- “Armas de distracción masiva”: “Para que el desastre gubernativo y las tensiones se evidencien menos, Moncloa ha dado la orden de hacer ruido. Ruido, ruido, mucho ruido. Ruido para tener entretenida a la gente con asuntos que no van a ninguna parte pero que crean debate y desplazan a segundo plano la gravedad de los asuntos esenciales. Es lo que deberíamos llamar Armas de Distracción Masiva (ADM).
En esa cueva de piratas en la que se ha convertido la Moncloa, hay cientos y cientos de personas buscando argumentaciones diarias para entretener al personal patrio y hacer que Sanchito parezca un estadista internacional. (…) Son capaces de encontrar elementos menores con los que ocuparnos durante algunas semanas. Eurovisión, sin ir más lejos. Gaza y el entretenimiento semántico sobre el genocidio; no digamos la flotilla de imbéciles a la que el Gobierno consignó para su “protección”.
Intentar polemizar con Trump para establecer una contrafigura en la Europa civilizada, otrosí. No digamos la bronca con Elon Musk: nada le puede hacer más feliz que el tipo mayor rico del mundo se fije en él, aunque sea para llamarle sucio. Eso le permite sentirse Quijote y transmitir la idea de que cabalga contra la acción de todos los molinos del mundo. Regularizar más de millón de inmigrantes a la buena de Dios también permite cimentar una imagen de humanidad desbordante mientras en su fuero interno sabe que esa medida choca con políticas europeas.
Sus ministros están también en las mismas majaderías: la de Vivienda soltando que aplicar el 155 a Ayuso y la tal Sira Rego asegurando que va a tratar de prohibir la entrada de menores de edad en los toros, que al parecer ha hablado con un par de cretinos de la ONU y le has instado a ello.
(…) La última del catálogo consiste en regular el odio de las redes sociales y la prohibición de la presencia de menores en ellas: interesante debate lleno de ineficacia técnica. Las ADM tienen corto recorrido, pero entretienen. Y excitan mucho la curiosidad para intuir cual será la próxima”. Carlos Herrera, el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”. A Carlos, Herrera padre, le parecen “majaderías” propuestas como la regularización de inmigrantes, la persecución del odio en las redes sociales y la prohibición de que los menores accedan a ellas. Y parece que también la posición del Gobierno español sobre el genocidio de Gaza…
16.- “¿Y si prohibimos a Sánchez”: “Sánchez está muerto (políticamente) pero se resiste a aceptarlo. Ya ni siquiera le reconforta tocar la lira mientras arde la nación que gobierna, dejando cenizas por donde pasan sus reales decretos. Como tirano decadente, intenta, en su búnker de cianuro y palmeros, que nos olvidemos del medio centenar de muertes que su inútil responsabilidad, y la de Puente, produjeron en Córdoba. No habrá damnatio memoriae que impida recordar a quienes dejaron su vida en las vías por la constante negligencia de puteros y macarras del enchufe.
Y en esa deriva frenopática de tirano desbocado, no quedará nada en pie que cuestione su liderazgo mesiánico, y hará todo lo que esté en su mano, y en la de su servil Cándido, para que la alternativa democrática nunca llegue a efectuarse. En su ADN totalitario, el sanchismo prevé una España donde el estallido social venga de quienes cada día sufren de aquello que el régimen denuncia: acoso, mentiras y persecución.
Ahora quieren censurar las redes porque éstas escapan a su control. Se rebelan contra ellas porque hasta ahí no llega la publicidad institucional, como tampoco sus bulos y mentiras que sí cuelan en el No-Do de Ruiz y Cintora, en la Ser de Angelines o en Lo País.
El partido que dirige, investigado por presunta financiación ilegal, está repleto de delincuentes y acosadores sexuales. Su familia y él mismo se lucraron de la prostitución y el proxenetismo en negocios donde acudían menores. Su gestión ha provocado el mayor número de muertes de toda Europa. Y ese siniestro legado ya lo sabe todo el mundo, gracias a su anuncio-deseo de prohibir a los ciudadanos que se expresen con libertad en redes sociales.
La izquierda ha pasado del «prohibido prohibir» al prohibido pensar, criticar, votar o vivir. Igual, lo que hay que prohibir es a estos tiranos que prohiben". Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
17.- “Escribir con la boina”: “No he leído lo de Uclés. No lo voy a leer. Cuando escuché eso del realismo mágico español fruncí el ceñó. Y al saber quién lo estaba recomendando bajó mi interés. Algunos amigos, buenos lectores, lo han hecho. Uno, desde la izquierda templada y razonable que usa, me dijo que al notar la trampa dejó de leerlo.
El ardid, me dice Alfonso, transita despacio mientras el libro pasa de la ecuanimidad, primero, a la equidistancia, después, para terminar en los más sectario y partidista. El otro amigo del que me fio ha escrito en este diario que basta con leer una página, la 433, para saber lo que el libro pretende. Ni siquiera podré seguir el oportuno consejo de Agustín Valladolid porque los dos ejemplares que amigos bienintencionados me regalaron por Navidad han sido oportunamente devueltos y cambiados. Uno, por un libro de Ray Bradbury, El vino del estío; el otro, por el último de Luis Landero, Coloquio de invierno.
Pero si el escritor no me interesa no puedo decir lo mismo del personaje, tocado de esa boina que lleva sin la gracia que usaron Pío Baroja, Josep Pla o Miguel Delibes. Sin duda es el personaje y no el autor el que ha destrozado desde el sectarismo y la mistificación el encuentro que con criterio y buena fe habían organizado Arturo Pérez Reverte y Jesús Vigorra.
Esta batalla, estimado Arturo Pérez-Reverte, te la han ganado, y de paso también a millones de españoles que pensamos lo mismo”. Félix Madero en “Voz Populi”. Se jacta Madero de no haber leído a Uclés, ni así le regalen sus libros. Lo cual no es óbice ni cortapisa para que lo ponga literariamente a parír...
18.- “Quien quiere volver al 36”: “Hay quien elige no ser utilizado como herramienta de una facción política: por ejemplo, Arturo Pérez-Reverte. Davud Uclés podría, por sus ventas, ser así, pues no necesita hacer las cosas miserables a las que García Montero está obligado para dirigir los Institutos Cervantes. Uclés vende lo bastante como para darse el lujo de no incluirse en ninguna checa literaria, a no ser que su máxima aspiración sea dirigir los Institutos Cervantes o ser ministro de Cultura.
(…) No hay postura más guerracivilista que celebrar como una “reparación” el hecho de que unas jornadas plurales sobre la Guerra Civil sean cancelen tras tu desbandada. (…) Todo esto deja un regusto amargo. Nos habla de un país en el que la politización de la vida privada avanza en paralelo a los intereses de los extremistas. Se producen espirales que destruyen no solo la convivencia, sino la posibilidad de una conversación. Y esto lo está provocando la izquierda. Y podría entenderse si no gobernasen, pero gobiernan, lo que es peor.
(…) En fin, voy estos días con la cabeza baja, como si caminase entre gente que vocifera, y de repente encuentro un consuelo cuando preveo algo divertido: Uclés será seleccionado por el ayuntamiento socialista de Barcelona para dar el pregón de la Mercé de este año. ¿De dónde saco este vaticinio? De las cosas que pasan según un molde. Pienso que tal vez lo elegirán a él, porque vende mucho y porque ha escrito una novela sobre Barcelona que, por lo que he ojeado, es a la literatura lo que “Vicky y Cristina, Barcelona” al cine: una postal. Calculo que entonces los nacionalistas pondrán el grito en el cielo, y que yo mismo escribiré aquí un artículo defendiendo que Uclés pueda dar el pregón de la Mercé. Guardad este párrafo para septiembre, por si acierto. No hará falta que me lo recordéis”. Juan Soto Ivars en el “Abc”.
Igual que a García Ortiz no le dejaron dimitir por haber perseguido ilegalmente a una adversaria política, pues eso sería tanto como reconocer una ilegalidad, a Óscar Puente tampoco le dejan, teniendo como tiene tantos motivos para irse.. De modo que el responsable último de la tragedia aguantará lo que haya que aguantar mientras “il capo di tutti i capi” lo siga ordenando.
Hace tiempo que Ábalos se vio perdido y convencido de que iba a ser condenado a muchos años de cárcel. Si resulta condenado, saldrá muy pronto gracias al indulto de su padrino, que un día fue su ahijado. No tan rápidamente como Ortiz, porque ha de purgar algunas faltas cometidas contra el don, pero sí antes de que Aldama cumpla los siete que para él pide la Fiscalía. De momento, como prueba de buena voluntad, el valenciano ha renunciado al escaño para que la “Ndraghetta” de Junts pueda en su caso colaborar con el mafioso con una mera abstención sin tener que devolverle los favores apoyando sus indignidades.
Santos Cerdán, otro que también será indultado. Y más rápidamente que Ábalos por haber sido, desde el principio, más leal y más adepto a la omertà”. Emilio Campmany en “Libertad Digital”. Igual de ultra que su padre, el falangista Jaime, pero sin el gracejo que se gastaba el que fuera director del diario "Arriba".
Después, conocimos la propuesta de cambiar el modelo de financiación autonómica al gusto de Oriol Junqueras. Una fuerza que obtuvo el 1,89 % de voto en las generales de 2023 impone el diseño de conjunto. Para que nadie lo entienda de qué hablamos, se pide que lo explique la ministra de Hacienda. Después, una medida para ganar tiempo frente al problema de la vivienda genera una tormenta dentro del Ejecutivo. Un asunto que exige coordinación de administraciones no consigue suscitar acuerdo ni en el Gobierno.
Un accidente revela el descuido de las infraestructuras, y un ministro que lleva dos años insultando a ciudadanos en redes sociales da explicaciones insatisfactorias: 45 personas y algunos periodistas elogian que dé ruedas de prensa. La revalorización de las pensiones se presenta en un decreto batiburrillo, el mismo mecanismo que fracasó el año pasado: era lo que se buscaba. La regularización de inmigrantes podría seguir otro procedimiento si el primer objetivo fuera mejorar la situación de esas personas: el elegido busca polarizar, favorecer a Podemos frente a Sumar y dar más prominencia a Vox. Ahora el trampantojo es la reconstrucción de supuesta mayoría.
La ilusión es lo único que importa, pero los fuegos fatuos ya solo duran un instante y la realidad irrumpe y no podemos hacer nada frente a ella, porque la hemos negado durante demasiado tiempo”. Daniel Gascón en “El País”. (Aunque cueste creerlo, en "El País" también hay alguna firma alineada con la "fachosfera". Gascón no desentonaría nada en las páginas de opinión de "Abc", "La Razón" o el "Mundo")