(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
No solo es el socialismo el que esta sufriendo
la epidemia de desafecto. El malestar se extiende al bipartidismo y el PP no
logra contenerlo por falta de criterio táctico y estratégico. La idea de
acercarse al marco de Vox, con unos grados de intensidad menos, no tiene éxito:
lo aleja del centro sin permitirle crecer por el flanco derecho. El candidato
ofrece una imagen desperfilada que crea sensación de desconcierto y el clima de
polarización empuja a una buena parte de su electorado, en especial a los más jóvenes,
hacia los discursos enérgicos. La moderación no vive buenos tiempos, pero tampoco
Feijóo la defiende del modo más correcto. Se le ve, quizá injustamente,
indeciso, inseguro, como a rebufo de los acontecimientos.
Sánchez, por su parte, explota el malestar que
él mismo genera. Su prioridad es bloquear la opción liberal a costa incluso de
sus propias pérdidas; loa ha fiado todo al enfrentamiento final, de cara al
cual cree que le conviene desinstitucionalizar al máximo la contienda,
trasladarla a un dramático combate de trincheras. Perderá en Aragón, en
Castilla, en Andalucía, como perdió en Extremadura, y esas derrotas le servirán
para llamar a la movilización frentepopulista de la izquierda. Probablemente
volverá a perder, pero dejará una irreversible fractura social como herencia”. Ignacio Camacho en
el “Abc”.
Al presidente se le acumulan los problemas y está solo. Acaban de caérsele los dos últimos soportes que le quedaban: Zapatero y Óscar Puente. El primero, su consejero áulico y antecesor en el cargo, está bajo sospecha por sus actividades y negocios en Venezuela, y el todavía ministro de Transportes, que aspiraba a sucederle y que le servía de escudo protector, ha sido arrollado por la catástrofe de Adamuz y el desbarajuste ferroviario. Antes cayeron Ábalos y Cerdán. Es como si sobre el dirigente socialista pesara una misteriosa maldición: todo el que se aproxima a él sucumbe, como las mariposas nocturnas que acercan sus alas a la vela encendida.
Es enternecedor y chocante verle esforzarse, en estas circunstancias, para sacar adelante aún los Presupuestos cueste lo que cueste, aunque el precio que ponen los nacionalistas catalanes y vascos quebrante el principio socialista de igualdad y hunda en la miseria a los candidatos del PSOE en las demás regiones de España. Ahí está en Aragón, sin ir más lejos, la pobre Pilar Alegría, portavoz suya en el Consejo de ministros, a punto de pagar las consecuencias en las urnas.
Debe de ser decepcionante para el presidente Sánchez comprobar, en esta campaña electoral aragonesa y en todas sus salidas, que el pueblo no le quiere. Incluso, lamentablemente, que algunos le insultan. Ni siquiera le agradecen la subida del salario mínimo y las pensiones -estas con un poco de retraso táctico-, ni sus denodados esfuerzos por frenar a la extrema derecha. En realidad, está contribuyendo a su expansión acelerada.
Algunos militantes gritan a Pedro Sánchez que no está solo. Pues lo parece”. Abel Hernández en “La Razón”.
3.- “Sánchez, Irene y Rufián, guerracivilismo en vena”: “La extrema izquierda española, el frente popular de PSOE, Podemos y Sumar y sus extensiones regionales de ERC y Bildu están elevando el tono, metiendo presión, aquello de Zapatero sobre la crispación que tanto conviene a la izquierda.
Es imposible entender el odio de estos personajes. ¿Qué les pasa a Pedro, a Irene, a Rufián o al redicho de Matute? Pero si la vida les sonríe, si han batido todos los registros posibles en relación a los principios de la incompetencia, la inmoralidad y la indecencia. Auténticos zotes con credenciales de presidentes, ministros y diputados, perfectos semovientes, ejemplares como Oscar Puente, Óscar López y otra vez Matute, pero con "k" por joder la marrana.
Son los reyes del mambo y van de víctimas. Como si Irene no tuviera servicio doméstico, niñeras y cenicientas chinas, negras y hasta "marronas". ¿O quiso decir cimarronas? Como si Rufián viajara en "Rodalies". Como si Matute se hubiera jugado la vida en defensa de los ciudadanos como un guardia civil o un policía nacional en vascolandia en las décadas de plomo.
Sánchez, Montero, Rufián y Matute hablan como sus ídolos republicanos. Si Feijóo o Abascal desbarraran como ellos serían acusados de guerracivilistas y joseantonianos. Pero tienen bula y lo mismo te hacen una ley para soltar violadores que un decreto para legalizar extranjeros entre los que se colarán auténticos canallas que sólo tendrán que cumplir el requisito de prometer que carecen de antecedentes penales en su país de origen. "Gente trabajadora" de la misma calaña que la gente violadora que se benefició de la gran contribución de Irene Montero a la historia de España, la ley del solo sí es sí o sueltavioladores. Así nos va. Y poco nos pasa”. Pablo Planas en “Libertad Digital”.
4.- “Barrer a los fachas”: “En los mítines, Irene Montero habla cada vez más como si marchara sobre Roma, y ya no sabes y ya no sabes si te va a dar una cifra o un guantazo. Cuando hablaban en los canales que lñes patrocinaba el régimen de los ayatolás, la izquierda de la izquierda afilaba las guillotinas más que una navaja de Taramundi, pero ahora llaman la atención sobre discursos que consideran ultras y la amenaza para la democracia que supone José María Aznar. La lideresa consorte de Podemos, que vive en una casa de La Navata con tinaja en la piscina, garita con guardias civiles y un seto que no se lo salta un subsahariano, pretende dar la nacionalidad a los cientos de miles de inmigrantes que va a regularizar Pedro Sánchez para que así puedan votar. El objetivo es hacer efectiva “la teoría del reemplazo” y “barrer a los fascistas”, pero eres un perfecto pirado si crees que llenando el país de inmigrantes y nacionalizando a los nietos de españoles Sánchez se está robando las elecciones.
Las tesis de la alteración del censo electoral se consideraban hasta ayer propias de conspiranoicos con un embudo de latón en la cabeza, y mira. En una entrevista, Óscar Jaenada contaba que le gusta vivir en San Sebastián porque hay paz y tranquilidad, y porque en Madrid no paraba de cruzarse con fascistas. Hace un tiempo me acorde del día que, cenando en San Sebastián, en la mesa de al lado estaba el terrorista Valentín Lasarte, que debe ser más del gusto de Jaenada.
Los auténticos héroes de la democracia de hoy son los etarras. Según el sanchismo, matan menos que el PP. En San Sebastián es más probable encontrarte con asesinos de ETA que con sus víctimas. Doscientos mil ciudadanos tuvieron que huir de Euskadi empujados por el odio, el terror y la violencia. Una vez que la izquierda nacionalista expulsó a sus contrincantes, logró el poder gracias a un censo electoral viciado por el efecto de los tiros en la nuca y las bombas, pero ahora tienen a Óscar Jaenada, que viene a contar lo bien que se vive allí”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
5.- “Unos fiscales inquietantes”: “Los firmantes del manifiesto, y del aplauso cerrado al único fiscal condenado de la historia, incluían, además de a un número de jubiletas que incluso integraron esa Sala II, que con ellos dentro fue magnifica, a algunos nombres chocantes por sus relaciones con la cuestión. Estaba allí, de forma significada, Pepa Berdugo, la vicepresidenta de la Unión Progresista de Fiscales, verdadero núcleo irradiante de toda esta historia. La vice de los fiscales progresistas, la que subió al estrado a clamar contra un proceso y una sentencia inquietante, es sobrina de uno de los magistrados que condenaron a Álvaro García Ortíz. La familia que más pesa siempre nos es la de la sangre y parece que es supeditada a la “famiglia” de la ideología.
O bien tengan el caso de Joaquín Giménez,
jubilado de esta misma Sala II, en la que presidió el tribunal que firmó la otra
condena sonada por prevaricación de este país: la de Baltasar Garzón. Ahora,
unidos por la causa, firman el mismo manifiesto y demuestran que siempre se
puede hacer un pelillos a la mar.
(…) No se han parado en chiquitas los abajofirmantes puesto que un matrimonio de indómitos jubilados zurdos -el formado por el fiscal Agustín Pantoja y la juez Virginia García Alarcón- han tenido a bien solicitar para él un indulto que el Gobierno ya está tramitando. Lo que no sé es de que le van a indultar, dado que la pena apañadita que le impuso el Tribunal Supremo devino en inejecutable desde el momento en qué dimitió, y la multa e indemnizaciones, una vez pagadas -con el dinero de los colegas de la UPF- no se devuelven ni se indultan.
Todo porque esa Sala
II a la que señalan gritando lawfare le hizo a don Álvaro un lawfare a la
inversa, es decir, a su favor, condenándole a una pena inexistente de “inhabilitación
para ejercer como fiscal general del Estado”, en lugar de la “inhabilitación
especial para empleo o cargo público”, que es lo que establece el Código Penal,
y que ha permitido que hagan una finta para continuar en la carrera fiscal”. Elisa Beni en
“La Razón”.
6.- “Sánchez: el abandono de España”: “Pedro Sánchez en estos siete años de desgobierno donde su único
objetivo ha sido, y sigue siendo, mantenerse en el poder con sus adictos y
arrimados, ha dejado a España en el peor de los abandonos. Lo ha hecho, desde
luego, con la arrastrada entrega de privilegios en derechos y dineros a sus más
enconados enemigos que nos arrebata y saquea al conjunto de los españoles.
Los 47 muertos han destapado la
verdad que se estaba tapando y silenciando para esconder una realidad y una
inacción que ha resultado letal y sangrienta. Las pruebas, además de estar a la
vista y estarlas sufriendo en nuestras propias carnes, están documentadas no
solo en continuas denuncias, reiterados incidentes y normativas incumplidas,
sino en las cifras que demuestran la negligencia y la negativa a encarar el
problema.
Y ahí tenemos el resultado de tal incuria. La joya de la corona, el
orgullo de la nación, descarrilado y su imagen destruida a nivel mundial y en
nuestro sentir cotidiano. El daño, irreparable en víctimas, será también
dificilísimo de restañar en cuanto a los perjuicios que esto va a provocar y a
lo que ahora y sin demora debe afrontarse.
Más miedo ha dado todavía su advertencia sobre presas y embalses. El
estado de más de un 50% señala deterioro y problemas. Llevan mucho tiempo
alertando sobre el asunto, pero son otras las políticas y los pantanos no son
"progresistas".
El Gobierno este, que se proclama a grandes voces del progreso, lo que a
todas luces nos ha llevado es a una regresión en estos asuntos esenciales, las
Obras Públicas, que se decía antes. El tren, es el icono más simbólico. Hoy
hemos vuelto a aquello que creímos ya dejado atrás en el siglo pasado. Y encima
con un remusguillo por dentro de miedo al montarnos en ellos. Esa es la
impronta del sanchismo, en esto y en todo, hasta en los odios. Volvernos al
siglo pasado”. Antonio Pérez Henares,
director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en
“Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate”.
7.- “Puente es mala persona”: “Yo pensaba de Óscar Puente que era un provocador y un maleducado. Con el punto de sinvergüenza necesario para poder ser del núcleo cero de Pedro Sánchez. Sus formas bastas y macarras le sirvieron para ser el «portacoz» perfecto para un tipo como el presidente.
Es abominable. Mientras se celebraba el funeral por los 46 muertos de los que Óscar Puente es responsable político, con unas imágenes de dolor profundo y sincero, solo a él, con la soberbia y prepotencia que le caracterizan, se le ocurre vomitar en el Senado «les molesto porque hago muy bien mi trabajo». Oída la frase, tomé conciencia de lo equivocado que estaba sobre la calidad humana de Óscar Puente. Por encima de cualquier otra consideración es muy mala persona. Es muy mala gente. Óscar Puente es un desalmado insensible, hipócrita, soberbio, arrogante y agresivo. Un ser deplorable a la par que deleznable.
Solo un ser abyecto como Óscar Puente puede considerar que hacer «muy bien su trabajo» es que se produzcan 46 homicidios involuntarios con todo el dolor y el sufrimiento que ello conlleva. La solidaridad de Pedro Sánchez y gentuza como Puente con las víctimas llega hasta donde dejan de serles útiles para su instrumentalización y manipulación política. Por eso acudió al funeral real María Jesús Montero. Porque es candidata.
Hay que tener presente que la responsabilidad política, en muchos casos, es una injusticia objetiva para el titular de la cartera. Un ministro no revisa traviesas, ni alineamientos de vía, no suelda vías viejas con nuevas, no… Pero es el máximo responsable político de todo lo que dependa de él: organismos, empresas públicas y direcciones que están bajo su mandato. Por eso, por la arbitrariedad del acceso al cargo, la responsabilidad política de todo—lo bueno y lo malo— recae directamente sobre el máximo responsable de la cartera.
Óscar Puente es usted un… Que cada lector le ponga el final a esta columna”. Román Cendoya en “The Objective”.
8.- “El quebrantavías”: “Dicho en conclusión buitrera o a palo seco: los 46 muertos de Adamuz son para Sánchez y el ministro de Transportes una fruslería del destino, el cálculo infinitesimal de una mala soldadura en las vías, y el apresuramiento de un tren que, en 20 segundos, se empotró en otro sin pedir permiso a nadie y sin consultar con Renfe. ¿Y como ha sucedido? Ah, pura casualidad que nada tiene que ver con Renfe ni con el Gobierno más progresista de la historia.
(…) Difícil justificación la suya -la del tirano, la del ministro, la de todo el Gobierno, y de toda la purriela corrupta y frankensteiniana que lo sustenta- pues están pillados hasta la haraganería más desidiosa.
Han aparecido en el funeral religioso de Huelva encarados, soberbios, pendientes del protocolo y del protosuculo, distantes y retantes hasta vomitar en las alfombras que pisaban. Querían dejar bien claro una cuestión de salvajismo buitreo: que las víctimas hicieran cola en el limbo de las improbabilidades.
Todos ellos, que yo sepa, se han refugiado en el cebadero de los buitres. O sea, en el mismo frente de impunidad cerril y medieval de aquel conde Lozano que, en ”Las mocedades del Cid”, aun sabiendo que era falsa la calumnia, se escudó en ella hasta la infamia del “sostenella y no enmendalla”.
(…) Respondiendo a esta pregunta puntual como posible causa de dimisión, el ministro de Transportes, con una panza de buitre en franca fermentación bacteriana, se sinceró con esta ocurrencia de quien frecuenta los cerros de Úbeda con gran soltura: “Es como si oyera llover”. Pues si esto dice el sargento, imagínense que dirá el tirano de puertas de adentro o de afuera. Pues que del Rey arriba y abajo -Tribunal Constitucional, Fiscalía General y Jefatura del Estado- baten todos el hierro candante que, estomacalmente, él está a punto de digerir.
Buitrería de atrapa y millón y échate a correr”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
9.- “Escribir con la boina”: “No he leído lo de Uclés. No lo voy a leer. Cuando escuché eso del realismo mágico español fruncí el ceñó. Y al saber quién lo estaba recomendando bajó mi interés. Algunos amigos, buenos lectores, lo han hecho. Uno, desde la izquierda templada y razonable que usa, me dijo que al notar la trampa dejó de leerlo.
El ardid, me dice Alfonso, transita despacio mientras el libro pasa de la ecuanimidad, primero, a la equidistancia, después, para terminar en los más sectario y partidista. El otro amigo del que me fio ha escrito en este diario que basta con leer una página, la 433, para saber lo que el libro pretende. Ni siquiera podré seguir el oportuno consejo de Agustín Valladolid porque los dos ejemplares que amigos bienintencionados me regalaron por Navidad han sido oportunamente devueltos y cambiados. Uno, por un libro de Ray Bradbury, El vino del estío; el otro, por el último de Luis Landero, Coloquio de invierno.
Pero si el escritor no me interesa no puedo decir lo mismo del personaje, tocado de esa boina que lleva sin la gracia que usaron Pío Baroja, Josep Pla o Miguel Delibes. Sin duda es el personaje y no el autor el que ha destrozado desde el sectarismo y la mistificación el encuentro que con criterio y buena fe habían organizado Arturo Pérez Reverte y Jesús Vigorra.
Esta batalla, estimado Arturo Pérez-Reverte, te la han ganado, y de paso también a millones de españoles que pensamos lo mismo”. Félix Madero en “Voz Populi”. Se jacta Madero de no haber leído a Uclés, ni así le regalen sus libros. Lo cual no es óbice ni cortapisa para que lo ponga literariamente a parír...
10.- “A Pérez-Reverte le aplicaron la ley de Memoria Democrática”: “Arturo Pérez-Reverte llevaba diez años convocando unas reuniones de debate en Sevilla. Iba gente de lo más diverso, desde los que han escrito o pensado sobre la historia de España hasta famosos por salir en televisión, políticos de cuota y el surtido habitual de famosos que atrae a muchos curiosos. Como las universidades de verano, estos actos no suelen enseñar nada, pero entretienen y facilitan el trato de personas que, de otro modo, solo se verían en un plató.
Lo que no entiendo es que, si lo que está en juego es tan importante como afirmaba aquí ayer el novelista -Pérez-Reverte, no el maletilla- no los mantiene la gente importante. Nadie echaría de menos a la morralla.
Pero la fechoría contra Pérez-Reverte es la misma que nos vienen infligiendo a todos los voluntarios herederos de los criminales de 1934 y 1936, cuya memoria reivindican a voces los nostálgicos del Gulag. Las leyes de Memoria Histórica y Memoria Democrática son atentados contra la libertad de conciencia, crímenes contra el conocimiento, sustituido por unos potitos de ideología totalitaria, que sirven en unos chiringuitos con nostalgia de checas unos comisarios políticos disfrazados de historiadores.
Pero este sabotaje no es nada al lado del asalto al Valle de los Caídos. Y si profanar la tumba de Franco y “resignificar”, léase destrozar un monumento artístico y en una basílica pontificia sobre la que no tienen autoridad el Gobierno ni don Oppas Cobo, no les hubiera salido gratis, no se habrían atrevido a este escrache los matones del canibalismo izquierdoso.
Yo animo a Pérez-Reverte a trasladar los encuentros a Cuelgamuros, y a clausurarlos en noviembre en Paracuellos. Este 2026 se cumplen noventa años de la amsacre más salvaje de la guerra civil. Y cien justos de la Cristiada, grandiosa y trágica epopeya de la Hispanidad. Recordémoslos”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
(…) No hay postura más guerracivilista que celebrar como una “reparación” el hecho de que unas jornadas plurales sobre la Guerra Civil sean cancelen tras tu desbandada. (…) Todo esto deja un regusto amargo. Nos habla de un país en el que la politización de la vida privada avanza en paralelo a los intereses de los extremistas. Se producen espirales que destruyen no solo la convivencia, sino la posibilidad de una conversación. Y esto lo está provocando la izquierda. Y podría entenderse si no gobernasen, pero gobiernan, lo que es peor.
(…) En fin, voy estos días con la cabeza baja, como si caminase entre gente que vocifera, y de repente encuentro un consuelo cuando preveo algo divertido: Uclés será seleccionado por el ayuntamiento socialista de Barcelona para dar el pregón de la Mercé de este año. ¿De dónde saco este vaticinio? De las cosas que pasan según un molde. Pienso que tal vez lo elegirán a él, porque vende mucho y porque ha escrito una novela sobre Barcelona que, por lo que he ojeado, es a la literatura lo que “Vicky y Cristina, Barcelona” al cine: una postal. Calculo que entonces los nacionalistas pondrán el grito en el cielo, y que yo mismo escribiré aquí un artículo defendiendo que Uclés pueda dar el pregón de la Mercé. Guardad este párrafo para septiembre, por si acierto. No hará falta que me lo recordéis”. Juan Soto Ivars en el “Abc”.
(…) Una vez mas ha quedado probada la hegemonía cultural de la izquierda: ella decide qué, cómo, con quién, donde y cuando debatir, y, por supuesto, las reglas. Y en este punto más aún: resignada a la derrota de la Guerra Civil, cierta izquierda impuso durante 50 años un falso relato, impugnado por Azaña, Chaves, Nogales, CCampoamor y mil más que añoramos el famoso “paz, piedad, perdón”.
Y no, no es David contra Preverte. Es David contra la democracia: es la izquierda, una vez más, contra la convivencia; es la víscera contra la razón, el debate, el diálogo y… la alternancia. Es el muro. No han reventado un congreso equilibrado sobre la Guerra Civil: han empezado otra nueva, orgullosos de los crímenes de aquella otra, cuando los cometieron los del propio bando (hay que leer a Almudena Grandes).
(…) Y en cuanto a los que la perdieron, habría que preguntarles, donde habrían preferido sobrevivir, bajo el mortífero franquismo o bajo el estalinismo, donde Pasionaria estuvo tan bien aclimatada durante 40 años. Lo de perder o ganar a veces es relativo y difícil de calibrar. Yo no sé si el joven Uclés posee ese calibre, pero, qué duda cabe, tiene un talento innato para la magia. (…) Traducido a Guerra Civil, suele quedar en esto: lo que no me conviene no lo recuerdo, y lo que he olvidado nunca existió ni debe debatirse. En fin, lo que viene siendo el realismo mágico o la Ley de Memoria Democrática: mis víctimas son mejores que las tuyas”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”. Trapiello, frustrado participante en esas jornadas, cuenta también que él propuso a los organizadores celebrarlas manteniendo las sillas vacías de quienes se descolgaran. Reverte y Vigorra no atendieron su sugerenica. ¡Qué se le va a hacer..!
13.- “Añoranza de Chaves Nogales”: “De lo que no cabe duda es de que Uclés es listo. Ha sabido hacerse un hueco en el mundillo literario con su boina, tan innecesaria como grotesca sobre una melena que no necesitaría esconder. Decía J
Sabe perfectamente Uclés dónde está y como tiene que comportarse para lograr lo que tanto ansiaba cuando se ganaba la vida como músico callejero: el éxito. La progresía –él se define como "progresista de izquierdas"– le ha utilizado como bandera de la España a la que odian los fachas. No importa si tiene valor literario lo que ha escrito, lo que importa es que este tipo provoca a los de enfrente. Lo triste del caso Uclés es el respaldo -interesado- que ha tenido, no sólo entre los escasos seguidores de Podemos, sino entre la progresía oficial, la que vive de su proximidad a la Moncloa; los intelectuales orgánicos, a los que este joven escritor ha subyugado con su desparpajo y su ingenuidad impostada.
Revivir ahora las dos españas –con minúscula– no sólo es anacrónico, sino ciertamente peligroso. ¡Cómo echo de menos la España en la que Fraga y Carrillo podían darse la mano y discrepar sin insultarse! Pero esa es la España de la Transición, de la que algunos recelan porque fue una "traición" al antifranquismo, o al franquismo.
Miro con nostalgia al periodista y escritor Manuel Chaves Nogales, que dirigió el periódico azañista “Ahora”, y que se marchó de España en 1937. Dice en el prólogo de su libro A sangre y fuego: "De mi pequeña experiencia personal, puedo decir que un hombre como yo, por insignificante que fuese, había contraído méritos para haber sido fusilado por los unos y por los otros". Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”. Otro en la misma línea...
14.- “Nuestro Nerón particular”: “Hoy la inmigración es el cuarto problema de España y algo tendrá que ver en ello la ineptitud de este Gobierno, que se refleja en los datos facilitados hace días por Funcas: hemos pasado de tener 100.000 inmigrantes ilegales en 2017 a 850.000 en 2025. Si a ello se le añade la masiva campaña de criminalización del fenómeno en redes sociales y la saturación de los servicios públicos, el cuadro es socialmente explosivo. Solo un «insensato sin escrúpulos» como Pedro Sánchez podría acercarse este grave problema con una lata de gasolina y un mechero.
Que la inmigración ilegal se haya multiplicado por ocho durante estos años de gobierno social-comunista confirma su acreditada incapacidad para hacer frente a cualquier aspecto de la gobernación, comenzando por el control de las fronteras. La lista de problemas que este Gobierno ha creado o agravado es inabarcable, pero un Gobierno torpe es una cosa y un Gobierno dinamitero es otra muy distinta y mucho más peligrosa.
Padecemos a un presidente que no ganó las elecciones, que accedió al poder gracias a delincuentes a quienes prometió la impunidad y que fía su continuidad a la discordia civil; en consecuencia, solo trabaja para ello. Apostaría a que la nueva portavoz del Gobierno ganó su ascenso por haberle presentado la ocurrencia más divisiva y crispadora de todas las que llegaron a su mesa para encarar este nuevo año.
Al presidente le da lo mismo anunciar devoluciones masivas que regularizaciones masivas; ha demostrado sobradamente su incapacidad para gestionar ambas. Juega con las expectativas de los inmigrantes como con los pensionistas, lo que quiere es incendiar la conversación pública, fracturar la convivencia, cebar el malestar que engorda a Vox y presentarse como la némesis de Trump. Esta es la catadura moral del personaje”. Carmen Martínez Castro, en “El Debate”. (Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de gobierno de M. Rajoy, Martínez Castro vierte ahora a diario sus equilibradas opiniones en el programa “Herrera en Cope").
15.- “Don Piero nunca abandona a sus sicarios”: “El PSOE de Sánchez es una mafia. En ella, no hay valor más estimado que la lealtad. De repente, en unos pocos días, hay múltiples evidencias de cómo en el partido socialista se aplican los protocolos mafiosos. Cuando todavía no se ha secado la tinta con la que el Tribunal Supremo condenó al fiscal general del Estado por revelación de secretos, cuando todavía no se le ha aplicado como debe la condena de inhabilitación que el alto tribunal le impuso, el Gobierno ya está tramitando el indulto de "su" delincuente.
Igual que a García Ortiz no le dejaron dimitir por haber perseguido ilegalmente a una adversaria política, pues eso sería tanto como reconocer una ilegalidad, a Óscar Puente tampoco le dejan, teniendo como tiene tantos motivos para irse.. De modo que el responsable último de la tragedia aguantará lo que haya que aguantar mientras “il capo di tutti i capi” lo siga ordenando.
Hace tiempo que Ábalos se vio perdido y convencido de que iba a ser condenado a muchos años de cárcel. Si resulta condenado, saldrá muy pronto gracias al indulto de su padrino, que un día fue su ahijado. No tan rápidamente como Ortiz, porque ha de purgar algunas faltas cometidas contra el don, pero sí antes de que Aldama cumpla los siete que para él pide la Fiscalía. De momento, como prueba de buena voluntad, el valenciano ha renunciado al escaño para que la “Ndraghetta” de Junts pueda en su caso colaborar con el mafioso con una mera abstención sin tener que devolverle los favores apoyando sus indignidades.
Santos Cerdán, otro que también será indultado. Y más rápidamente que Ábalos por haber sido, desde el principio, más leal y más adepto a la omertà”. Emilio Campmany en “Libertad Digital”. Igual de ultra que su padre, el falangista Jaime, pero sin el gracejo que se gastaba el que fuera director del diario "Arriba".
Este empresario burgalés atesora los valores de su jacetania natal, enclave infranqueable donde capitular no es una opción. Impossible is nothing. Y esto incluye, como se dijo en el evento de imposición de la distinción en la Casa del Cordón de Burgos, echarle vida a los años y abordar cuantas tareas estén a mano sin importar los escollos. Esa pulsión de no dar nada por perdido sin pelear. Y sobre todo, el valor de la influencia, la fortaleza de lo pertinente y el papel de las personas, singularmente la familia, su pasión, y sus amigos, su devoción. Michel solo se entiende en un contexto de personas con quien compartir. Mucho talento junto en ese patio gótico para el acto de entrega.
Conviene interpretar su trayectoria como un señuelo para las generaciones de emprendedores entrantes. Jeff Bezos (poco dudoso de triunfar) dijo: "Si no quieres ser criticado, no hagas nada nuevo". Tampoco a Michel le ha preocupado esta afición patria de reprobar al que hace mientras se hace como que se hace. El éxito es la suma de esfuerzos del día. Caerse nueve veces y levantarse diez. Que no es lo mismo que levantarse a las diez”. Ignacio Fernández en “Diario de Burgos”. Desvergonzado ditirambo dedicado a un empresario condenado en firme por el Tribunal Supremo (“caso de la construcción, paradigma de la corrupción urbanística”) a siete años y tres meses de prisión, aunque después consiguió reducir a tan solo 9 meses su estancia entre barrotes. Y va Fernández, actual presidente de la Fundación Santa María la Real (Aguilar de Campóo) y lo ensalza como emprendedor ejemplar en esta columna publicada en “Diario de Burgos” y otras cabeceras del grupo editorial erigido por el propio Méndez Pozo a la sombra del poder político. Ya te vale Nacho. Luego te extrañará que alguien te rebautizara como el "botones Sacarino"...
17.- “Fuegos fatuos del Gobierno”: “Hace unas semanas el Ejecutivo anunció que pretendía gobernar saltándose el Parlamento. El propósito de Año nuevo era algo bastante parecido a un fraude. El anuncio suponía la normalización de un talante antiliberal. Mostraba el embrutecimiento de la política española, al que no somos ajenos los votantes, y buscaba la controversia, pero también un acto de disimulo: el Gobierno fingía tener un proyecto más allá de la permanencia en el poder. Que esto sea engaño o autoengaño divide a filósofos y metafísicos.
Después, conocimos la propuesta de cambiar el modelo de financiación autonómica al gusto de Oriol Junqueras. Una fuerza que obtuvo el 1,89 % de voto en las generales de 2023 impone el diseño de conjunto. Para que nadie lo entienda de qué hablamos, se pide que lo explique la ministra de Hacienda. Después, una medida para ganar tiempo frente al problema de la vivienda genera una tormenta dentro del Ejecutivo. Un asunto que exige coordinación de administraciones no consigue suscitar acuerdo ni en el Gobierno.
Un accidente revela el descuido de las infraestructuras, y un ministro que lleva dos años insultando a ciudadanos en redes sociales da explicaciones insatisfactorias: 45 personas y algunos periodistas elogian que dé ruedas de prensa. La revalorización de las pensiones se presenta en un decreto batiburrillo, el mismo mecanismo que fracasó el año pasado: era lo que se buscaba. La regularización de inmigrantes podría seguir otro procedimiento si el primer objetivo fuera mejorar la situación de esas personas: el elegido busca polarizar, favorecer a Podemos frente a Sumar y dar más prominencia a Vox. Ahora el trampantojo es la reconstrucción de supuesta mayoría.
La ilusión es lo único que importa, pero los fuegos fatuos ya solo duran un instante y la realidad irrumpe y no podemos hacer nada frente a ella, porque la hemos negado durante demasiado tiempo”. Daniel Gascón en “El País”. (Aunque cueste creerlo, en "El País" también hay alguna firma alineada con la "fachosfera". Gascón no desentonaría nada en las páginas de opinión de "Abc", "La Razón" o el "Mundo")
18.- “El cardenal mentirosete”: “Está de moda estos días David Uclés, ya saben, ese escritor
(…) ¿Es el cardenal Cobo un David Uclés eclesiástico? El arzobispo exhibe siempre su talante dialogante con el Gobierno, pero no se ha reunido siquiera con las asociaciones en defensa del Valle de los Caídos; el arzobispo nos cuenta lo muy tolerante que es cuando va a La Ser a que lo entrevisten, pero no acude a los medios de derechas donde, en principio, podría mostrarnos su tolerancia de verdad. Hace unos días, de hecho, Cobo celebró un desayuno de trabajo al que solo invitó a periodistas afines (El País, La Ser, Religión Digital, Vida Nueva…). Las cabeceras más leídas de información religiosa fueron todas excluidas, por ´fachas´. David Uclés hubiera actuado igual.
Y es aquí donde tenemos nuestro pequeño consejo que dar al señor cardenal, que seguro que nos lee. Estimado José Cobo, está mal que nos mintiera sobre el Valle de los Caídos (o, como usted preferirá llamarlo, el Valle de Cuelgamuros). Pero peor está esa mentira sutil, constante, envolvente, de blasonar de acogida y tolerancia cuando en realidad solo gusta de reunirse con personas que piensan parecido a usted. Atrévase, de verdad, con lo de la apertura. Puede reunirse, por supuesto, con quien más desee (David Uclés le agradecerá la llamada). Pero reúnase también con aquellos que tenemos otra forma de ver el mundo, objeciones, críticas que plantearle. Cristo aceptaba hablar con prostitutas, tramposos, soldados represores, adúlteras; me atrevo a postular que, incluso, habría charlado un rato con nosotros, los ´fachas´, también”. Miguel Ángel Quintana de Paz, tertuliano del programa “Cuestión de Prioridades” (“La 7” de Castilla y León TV), en “The Objective”.
19.- “Incompetencia irresponsable”: “De momento ni ha dimitido ni ha sido cesado. Puente, claro. Difícilmente sucederá. El relato y es el relato, y en él se incluyen todas las pautas. No ha sucedido nada, buen un accidente, y todo lo demás es tremendamente extraño. Hay que tirar balones fuera y crear una atmósfera en la que las cosas suceden, sí, pero pueden no suceder. Y son producto de una concatenación de infortunios. Es decir, con la responsabilidad siempre tolerancia 0. Que no debe tolerarse que nadie exija responsabilidades. Sería una deslealtad. Y, eso, lo último. Este es un Gobierno de honor y de palabra. Bueno, de lo primero pues… De lo segundo, todas las que quieran, una y su contraria.
¿El estado de las vías? ¿El mantenimiento? ¿Las inversiones? A quien se le ocurre preguntas por estas cosas estando todo tan reciente. Qué mal gusto, malditos fachas.
La garantía de los políticos que manejan los hilos en Moncloa es que, así se nos dijo, la Fiscalía depende del inquilino palaciego. Tal cual. Así que, con García Ortiz o con su sumisa y aleccionada sustituta, el asunto queda siempre en una situación confusa, difusa, orbitando sin rumbo conocido. Algo, pues eso, tremendamente extraño.
No debería ser así, porque el político, el ministro, es el responsable, pues en nada atenúa o exime tal obligación el hecho constatado de su incompetencia, de, entre otras cosas, determinar cuánto dinero se dedica a cada cosa, como vigilar, controlar, mantener la infraestructura ferroviaria. Cierto es que es un ministerio en el que el exceso de sobrinas y propinas diversas hace que disminuya el dinero que de modo efectivo debe dedicarse al objeto de su gestión, pero aún así, el presupuesto es generoso, amplio.
No dejo de darle vueltas a que España atraviese su mejor época histórica del ferrocarril, en coincidencia con unos titulares del ministerio de Transportes como Ábalos y Puente. Me resulta eso, tremendamente extraño”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
20.- “Liderazgo informativo”: “Cuando hablamos de la dana, a mí me gusta recordar siempre el verdadero liderazgo informativo que ejerció el PSOE en su día en un desastre de proporciones mucho mayores, como fue el de la covid-19. El modo en el que el partido en el gobierno, haciendo de la necesidad virtud, terminó convirtiendo en héroe a Salvador Illa, el responsable de decenas y decenas de decisiones en contra de los derechos constitucionales de los españoles. La covid-19 se llevó por delante al primer ministro eslovaco, Igor Matovic, al italiano Giuseppe Conde, a la belga Sophie Wílmés, a la finlandesa Sanna Marin o al francés Sébastian Lecornu, pero no al español Pedro Sánchez. Y menos a su ministro de Sanidad, que terminó siendo el flamante presidente de otra Generalitat, la catalana. Es llamativo.
Un liderazgo informativo al que sin duda podemos atribuir que todavía siga en su cargo nuestro presidente del Gobierno. Sin base, sin hilos, sin absolutamente nada que le sostenga. Han dicho los expertos en comunicación (de haberlos) en el epílogo de este año que hemos vivido tan peligrosamente, que quizás el cartucho del liderazgo informativo es el último que ha gastado en su defensa numantina Pedro Sánchez. Que ahora sí que es verdad que nadie, ni desde fuera ni desde dentro, cree ya en la posibilidad de hacer pasar por éxito lo que resulta un fracaso de credibilidad absoluto. Yo no lo creo así: pienso que a pesar de la evidente cara de mala leche que se le ha puesto a nuestro presidente, todavía tiene en su entorno suficiente liderazgo informativo como para seguir seduciéndonos y engañándonos a todos, todos los días. Incluso cuando su lenguaje no verbal y en sus silencios.
Otra cosa es que los suyos de verdad puedan seguir aguantando el tipo. No los títeres codiciosos, cínicos e insaciables que gobiernan en coalición con él. Sino más bien los (al menos hasta ayer) miembros de su partido. Llaménse ahora Emiliano García-Page o Juan Carlos Rodríguez Ibarra”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. Al amigo C.aganzo no sé le resiste nada. En vísperas de las elecciones extremeñas, otorgaba a María Guardiola un lugar en la historia. Hoy pone en duda la existencia de los expertos en comunicación a la vez que realiza un alarde en la materia...