(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.-
“Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados
medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de
las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis
Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento.
(…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita
a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema
judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la
perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y,
por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José
Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es
comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si
calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese
culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba
“que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también
cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus
votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin
circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este
caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son
suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo
convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad
cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz,
director de
“El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos
nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus,
y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
2.- “Cuatro gotas”: “¿Desde cuándo el ex alcalde de Soria y Secretario General
autonómico es un desalienado, que nada tiene que ver con el sanchismo más
estructurado y dependiente? El mismo Martínez deshizo esta entelequia que corre
por ahí como una leyenda urbana. En el momento álgido de la campaña electoral
del 15-M, que perdió sin paliativos, el mismo Martínez despejó la
incongruencia, incluyéndose en la banda a todos los efectos: «ahora soy
sanchista» y sobre todo «soy del PSOE». Y a otra cosa, mariposa.
Es tan del PSOE como sanchista, y tan sanchista como del PSOE.
Identidad sustancial. Tanto, que parece el soliloquio de Sánchez & Begoña a
capela. La consigna, tras el Comité Federal del sábado, es que el diluvio de la
corrupción tenga el relato del nuevo Noé que es un guay del Paraguay: señoras y
señores, aquí sólo caen cuatro gotas. Por tanto, los juicios, las sentencias, y
las denuncias, son lloviznas.
Desde la España vaciada,
la pancarta del Ayuntamiento de Soria es la más reivindicativa: existimos
porque, como en el resto de España, aquí también se corrompe. Y además se roba
porque aquí, en contra de lo que se diga, seguimos los cursillos de Sánchez
hasta en las fiestas de San Juan que son la oda al beodo con bote. ¡Lo que
cuesta que Soria salga en los telediarios es indecible!
Bromas aparte, y a pesar
de las sonoras carcajadas del tirano en el Congreso de los Diputados,
descojonándose de todo y de todos, un diluvio es una cosa muy seria, porque se
lleva por delante a toda la humanidad que ha perdido su humanismo en desfalcos
sanchuneros”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario
director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “.
3.- “Aún podemos estar peor”: “¡Lo que ha tenido que ver, oír y sentir el presidente estos días! Y no ya por parte de la oposición sino sobre todo por la de sus socios, exsocios y contrasocios de Gobierno.
(…) Lluvia de
invectivas, tormenta de dicterios, denuestos, vilipendios y hasta vituperios…
pero efecto político cero gracias a la inepcia categórica del PP y su ya
definitivo socio Vox, y sobre todo merced a la cobardía política de Junts, al
que parecer ser que lo único que le divierte es compensar el oprobio de tener
un presidente en fuga con la vergüenza de mantener un presidente que ni reina
ni gobierna ni sostiene la mirada del primer bufón o rufián que se le encara. Que
pena de presidente, que pena de desgobierno, que pena de Congreso de los
Diputados, desde que se marchó el Papa y nos dejó en esta concomitante
contrición nacional.
Cabría hablar también en
esta crónica de lo dijo el hooligan Paxi López, o de lo que han ido diciendo
estos días otras voces, más autorizadas o menos autorizadas, del PSOE. Pero
para qué. Para que hacer más sangre de un partido, que, contra de sus
principios, ha tenido en la cúspide más reciente de su organización a
personajes como Ávalos o Santos Cerdán. Y que mantiene contra toda dignidad al
frente de su secretaría general a Pedro Sánchez.
Aún puede estar peor el todavía presidente del
Gobierno. Y sin duda lo va a estar, porque Pedro Sánchez, con sus corifeos, sus palmeros, sus sanguijuelas, sus
endoparásitos y sus ectoparásitos, ha decidido que mejor que sufrir él solo hacerlo
en compañía del partido. Y del Gobierno, con sus socios, sus exsocios y sus
contrasocios. Y del Parlamento. Y del mismísimo país”. Carlos Aganzo, ex director de
“El Norte de Castilla”.
4.- “Vacaciones
contra un Gobierno ilegítimo”: “Con la
moción aprobada en el Congreso para que Sánchez se someta a una cuestión de
confianza, logran demostrar que el Gobierno no tiene el respaldo de una mayoría
parlamentaria, es decir, que no solo no gobierna con el apoyo del pueblo, sino
que lo hace de espaldas a él. Esto es algo de enorme gravedad que deja al
descubierto a un presidente autoritario que antepone su interés a la salud de
las instituciones y a las convenciones básicas en una sociedad democrática
avanzada. Sin embargo, el PP no sabe qué hacer con el balón en la siguiente
jugada. ¿Cuál es la consecuencia de la moción?
No es
posible decir que el Gobierno está en rebeldía y ponerse a ver el
España-Austria comiendo mejillones de los gordos. Si el Gobierno está en
rebeldía, la democracia está en riesgo, se está sugiriendo una ocupación
ilegítima de las instituciones y el siguiente paso debe ser una manifestación
histórica y una petición de ayuda internacional. Pero no irse de vacaciones.
¿Ha pensado el PP si va a acudir a una sesión
de control a un Gobierno ilegítimo? ¿Va a retirar las peticiones de
comparecencia de los ministros rebeldes? ¿Van a decir al Rey que dan por disueltas
las Cortes? ¿Qué hará Feijóo cuando se apruebe una moción que le inste a él a
abandonar su escaño? ¿Obedecerá? ¿Estaría en rebeldía si no lo hiciera? ¿Qué
van a hacer con la pelota ahora que la tienen?”. José F. Peláez en el “Abc”.
5.- “Morir matando”:
“Cuando dijo “Gobernaré, si es
preciso, sin el Parlamento”, no era una bravuconada. Su megalomanía es tan
acentuada que, simplemente, expresó sus intenciones de manera meridiana. Porque ese parlamento que tanto desprecia y al
que va de tanto en tanto para decir barbaridades e insultar a todos los
españoles que no pensamos como él, que somos la mayoría, votó el
otro día que se sometiese a una moción de confianza.
El desprecio que ha demostrado el ocupante de la Moncloa evidencia que le da igual carecer del apoyo del Congreso. Eso haría pensar a cualquier otro político que no él, pero nos encontramos ante un narcisista capaz de reventar las costuras de la democracia con tal de seguir en el poder.
De ahí los tejemanejes que está urdiendo, incorporando a gentes de fuera para engrosar un censo de votantes que se le muestra en las encuestas hostil. Es decir, hará lo que sea porque tiene muy claro que el día que abandone el cargo será pasto de presidio y se quedará solo, quedando para la historia, esa que tanto le preocupa, como lo que es, un don nadie que no se merece ni el agua que se pierde.
Muchos
dicen ahora es más peligroso que nunca. Quien esto escribe también
participa de esta opinión. Está desesperado y de ahí lo del censo, lo de montar
televisiones para sus gallináceas comunicativas, lo de colocar en puestos
clave a seguidores suyos, lo de sembrar de minas el camino para quien le suceda
en el gobierno. Morirá políticamente, sí, pero lo hará matando.
Y en una de esas puede matar también a una democracia débil, cobardona y demodé
que no sabe cómo defenderse de elementos de este calibre. Con lo fácil que
sería…”. Miquel Giménez en “Voz Populi”.
Días antes, desde
la tribuna del Congreso de los Diputados, la intensa portavoz de Puigdemont
animó a Sánchez, sin éxito, a dimitir y dejar paso a otro candidato del PSOE
que pudiera ser refrendado por la Cámara. Al día siguiente, la mayoría absoluta
del hemiciclo votó para que Sánchez se sometiera a una cuestión de confianza,
igualmente sin éxito (el presidente recibió la derrota compartiendo risas con
sus diputados).
Cuando se presentó, y ganó, las primarias del
PSOE en 2014, Sánchez tuiteó que «vamos a limitar el mandato a dos legislaturas
para la Presidencia del Gobierno». Cuando fue candidato a La Moncloa en 2015,
su programa electoral proponía «un límite de dos mandatos consecutivos para
ejercer la Presidencia del Gobierno». Y para la repetición de las elecciones en
2016, Sánchez mantuvo su promesa de «establecer un límite de dos mandatos
consecutivos para ejercer la Presidencia del Gobierno».
Nada de esto apareció en sus programas
electorales de 2019 ni 2023, ni jamás ha sido interpelado sobre ello. Porque el
único compromiso que Sánchez ha mantenido inalterable en política es su
voluntad de resistir y no aceptar nunca una derrota. De ahí las risas en el
Congreso. De ahí el cierre de filas. El poder por el poder”. Vicente Vallés en “La Razón”.
7.- “Vacatio opinio”: “Para un ciudadano medio que, aunque sea de reojo, le gusta estar al tanto de lo que la política da de sí (y de no), las vacaciones de los parlamentos y cortes varios supone, más bien suponía, una relajación informativa y analítica. Pero ya no. Diputados, procuradores y demás modalidades representativas de la soberanía, exhaustos de sus habituales esfuerzos, se sumergen en una desocupación real que incluso los maestros y docentes desearían. Pero la UCO, la UDEF y demás unidades policiales, y los juzgados de instrucción de la Audiencia Nacional, descansan lo justo.
Ya no son aquellos tiempos en los que el BOE, tan solo accesible en papel, daba los disgustos, a hurtadillas, en agosto. Vacatio legis y legislador caradura, todo en unidad de acto. Las nuevas tecnologías permiten evitar esas zonas oscuras temporales, y que las triquiñuelas de quien gobierna pases desapercibidas. Aunque, con el panorama actual, esas estrategias suenan a juego de niños.
Nos esperan sin duda dos meses, julio y agosto, intensos y con sorpresas. Aunque a veces creamos que no, la capacidad de sorprendernos se regenera, como algunos órganos, sobre todo cuando algunos hechos, implicaciones y comunicaciones que se van conociendo superar incluso la mejor versión de ficción que se hubiera podido imaginar y plasmar por escrito o directamente ya en el cine.
La famosa serie Torrente, de Santiago Seguro, no le llega ni a los zapatos a la cutrez y degradación de Ábalos, Koldo, Cerdán, David Sánchez, Begoña y demás familia. Unos ya condenados, otros con o sin fallo condenatorio, titulares de conductas nada ejemplares”. César Mata en “El Norte de Castilla” .
8.- “De Cortés a Zapatero”: “Cuando Zapatero salió a gorrazos de Moncloa se encontró como el mismo problema que acuciaba a los hidalgos venidos a menos en la Extremadura del siglo XVI: “¿Y ahora de que voy a vivir?”, se preguntaba el prohombre. Es cierto que el camposanto de proboscídeos conocido como Consejo de Estado que hoy pastorea una célebre jurista egabrense le brindaba una sinecura vitalicia, además de las prebendas que corresponden a todo jefe de gobierno español: oficina, escolta, secretaría.
Pero aquellas dignidades insípidas dejaron pronto de satisfacer las ambiciones vitales de don José Luis, del mismo modo que Hernán Cortés se negaba a perseguir acomodo en las grandes casas de la nobleza sevillana. Ni Cortés ni Zapatero nacieron con alma de burócrata. Por eso se aventuraron ambos allende el Atlántico, camino del oro y la gloria que a uno pudieran darle los indios y al otro los populistas.
(…) Pero lo cierto es que doña Claudia Sheinbaum tiene razón. Va siendo hora de que los españoles nos disculpemos. Pero no por haberles mandado al esposo de Malinche sino al patrón de Gertrudis. Antes ya habíamos mandado a Juan Carlos Monedero a Venezuela, esa tierra de maravilla a la que el capricho compensatorio de unos dioses crueles parece empeñado en castigar con reconocidos umbrales de sufrimiento.
De las minas del Peru al petróleo de Caracas pasando por los tribunales de Bolivia o las esmeraldas de Zambia, el mercantilismo desorejado del hombre que se peinaba las cejas revela exactamente la clase de conciencia sórdida y rapaz que alimentó la leyenda negra contra España. Con la diferencia de que ésta, Calama mediane, es verdadera”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
9.- “Esto ya no hay quien lo pare”: “La riada de información sobre las andanzas de Zapatero va a convertirse en un torrente que se va a llevar por delante rebozado en barro no solo al personaje sino a todos aquellos con los que ha chapoteado en la ciénaga. El primero, su collera, Pedro Sánchez, sujetos ambos a la misma traílla y condenados a un mismo destino.
Por ello lo defiende hasta en lo del indefendible botín de los joyones y en cualquiera de sus tropelías por repugnantes que sean. Porque lo que ha aflorado con claridad ya meridiana, es que ZP actuaba, y así era asumido por toda la pava sanchista, como el gran visir del Mahdi de Moncloa, su plenipotenciario válido tanto ante los ministros, prófugos, filoetarras, dictadores y, por supuesto, ante las haces y mazmorras de las tropas ferracianas de al otro lado de la calle y, como su gran oráculo y prescriptor de consignas, para con los batallones del Agitprop (Agitación, Prensa y Propaganda soviético-goebbelsiana).
Esto ya no hay quien lo pare y por mucho que se esfuercen en impostarlo y trasmitir a sus huestes que lograrán detener la inundación y poner a cubierto a todos los señalados lo que, aunque no se atrevan a rechistar ni por asomo, lo que ya no deja de rebullir por sus cabezas es cuándo y cuánto les va a tocar a ellos tras los 24 para Ábalos. Ese ha sido el cambio definitivo de percepción y el paso a una muy diferente y nueva pantalla.
La collera Sánchez-Zapatero, eso ni lo duden, va a seguir corriendo o arrastrándose hasta el último segundo buscando una tabla de salvación política y judicial que casi cada día que pasa se vuelve más difícil y hasta ya se diría que imposible”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal, en “El Debate”.
10.- “Tiempos oscuros”: “Esta semana, de nuevo, han pasado cosas que jamás imaginamos. Ábalos, ex número dos de Sánchez, todopoderoso en su PSOE, ha sido condenado a 24 años de cárcel por corrupción pura y dura, y el presidente del Gobierno no ha asumido responsabilidades políticas. ¿Os imagináis que ocurra esto mismo en cualquier país democrático de nuestro entorno y no haya consecuencias? ¡Imposible! El británico Keith Starmer se ha ido a su casa el otro día solo porque, en su partido, surgían voces críticas con su gestión. Ha dimitido el laborista Starmer, a pesar de haber ganado las elecciones por mayoría absoluta y teniendo por delante tres años más de legislatura.
Aquí no se va nadie ni con agua hirviendo, ni con la sentencia sonrojante de las mascarillas, ni con el caso del ex presidente Zapatero -faro moral del sanchismo- en su apogeo, ni con las cloacas emergiendo, ni con las imputaciones que se multiplican en Ferraz.
Estos tiempos tan oscuros, como dijo el Rey, esta montaña de corrupción resulta tan insoportable que hasta Junts le ha sugerido al presidente que, en todo caso, se haga un Starmer y deje su hueco a un ministro. Y Sánchez, de nuevo, responde con la actitud guerrera, sabe que morirá matando. Sus socios le ladrarán muy fuerte y seguirán en ese postureo, pero no le morderán.
Tanto en el Congreso como en el Senado, esta semana, se ha votado que Pedro Sánchez mueva ficha. El Senado le ha exigido que convoque elecciones generales. Y la mayoría del Congreso -incluido Junts- le ha pedido que se someta a una cuestión de confianza. El susodicho les ha respondido desde su mundo, con aplausos y risa displicente. Dientes, dientes, estilo Pantoja”. Sandra Golpe, editora de “Noticias 1” (Antena 3 TV), en “La Razón”.
11.- “La corrupción y la realidad alternativa”: “Hay una frase de Sánchez en el último debate del Congreso que resume muy bien el concepto que tiene de sí mismo, o el pretende que sus partidarios acepten para sacarle del aprieto en que anda metido. Se la dijo a Feijóo: “Usted es el regreso de la corrupción”; un mensaje que llevaba implícito el aserto de que su mandato está limpio. Los escándalos son casos aislados, tormentas ya disipadas, piedras en el camino que él sortea con su voluntad de llevar al país por la senda del progresismo.
Es difícil saber si esa argumentación resulta un puro recurso propagandístico u obedece al trastorno narcisista de un hombre que ha perdido la noción de la realidad al punto de creerse su propio relato ficticio: el clásico caso del mentiroso patológico o compulsivo (paciente mitómano en términos clínicos) incapaz de distinguir el límite entre el engaño y el extravío. Siendo verosímil la coincidencia entre ambas hipótesis, la trayectoria del personaje apunta más bien a una simple, deliberada exhibición de cinismo.
(…) Pero mientras el laboratorio discursivo de la Moncloa pueda mantener lejos del conocimiento general esa demoledora requisitoria sobre el peligro de una democracia prostituida por el abandono de los principios éticos, el sanchismo tendrá opciones de seguir manteniendo su guion alternativo sobre el golpe encubierto. Quizá ya solo ante los convencidos, los irredentos que aún le ayudan a sostener un nada despreciable suelo electoral en torno al 28 por ciento. Una base de respaldo suficiente para disputar la batalla final a cara de perro”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
12.- “Anatomía de la corrupción”: “Lo más frustrante es la constatación del bloqueo político: un presidente acosado por la corrupción pero con el apoyo de los partidos que obtienen algo a cambio. Para ser una intervención que llevaba preparando semanas no se puede decir que su anatomía de la corrupción haya aportado gran cosa, más allá de un relato tan conocido como exculpatorio. No fue desde luego la Anatomía de un instante de Cercas, ni mucho menos la Anatomía de un asesinato, de Otto Preminger.
Este Gobierno trufado de corrupción, la que conocemos hasta ahora y la que nos auguran los sumarios todavía secretos, sólo se sostiene por la respiración asistida que le dan unos socios que viven del chantaje. Lo de este miércoles pasará a la historia como otra jornada de indignidad. El "míreme a los ojos" que le lanzó Rufián al presidente sonó tan falso como aquel "míreme a la cara" del diputado Hernández Moltó al gobernador del Banco de España Mariano Rubio, pillado in fraganti con una cuenta secreta. La propuesta de Miriam Nogueras de que dimita el presidente para que su partido presente otro candidato es una broma. Lo de Verónica Martínez Barbero (Sumar), un pellizco de monja para justificar su permanencia en un Gobierno al que, si hubiera elecciones, jamás volverían, no por falta de ganas, sino por falta de votos. En fin.
Lo más frustrante es comprobar la situación de bloqueo en la que estamos. Un Pedro Sánchez que pretende seguir en el cargo, cada día más acosado por los casos de corrupción, pero con apoyo parlamentario suficiente como para resistir (como las cucarachas, remachó Abascal) el tiempo que sea. Esa es la verdadera anatomía de la corrupción.”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
13.- “Agotar la Legislatura… sin Sánchez”: “El argumento del PSOE y de sus socios es bien conocido: la falta de Presupuestos y los casos de corrupción son problemáticos, pero una convocatoria electoral abriría la puerta a una mayoría absoluta de PP y Vox. Admitamos esta premisa. Admitamos incluso que la llegada al poder de las derechas constituye un riesgo político de primer orden. ¿Acaso eso implica que todos haya de seguir igual? Conviene señalar que una cosa es defender la continuidad de la legislatura y otra identificarla con la continuidad de Pedro Sánchez.
Si Sánchez asumiera su responsabilidad política dimitiendo, el Gobierno cesaría, quedaría en funciones y el vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, ejercería las funciones de jefe de Gobierno. A partir de ahí, se abriría un proceso de investidura para articular una mayoría en torno a Cuerpo o cualquier otro candidato, cosa que no debería ser difícil si la prioridad es preservar la mayoría progresista.
Esa sería una salida coherente: Sánchez asume la responsabilidad política y la coalición progresista permanece en el poder. Se evitaría una convocatoria electoral inmediata y el Gobierno dispondría de un año para reconstruir su credibilidad con un liderazgo distinto.
La pregunta es por qué quienes defienden su continuidad son incapaces de imaginarla bajo otro liderazgo. Si de verdad creen que el objetivo prioritario es impedir la llegada de la extrema derecha, deberían preguntarse si el principal obstáculo para lograrlo no es precisamente Sánchez. También para la regeneración: quien no supo oler la corrupción cuando la tenía al lado difícilmente puede encabezar la operación de limpieza”. David Mejía en “El Mundo”.
14.- “Presidente, no te rindas”: “La legislatura es un simulacro: se concedió una amnistía donde se borraban delitos (entre ellos, de corrupción) a cambio de los votos para la investidura. Se ha legislado principalmente por la vía ejecutiva y no han podido aprobarse los Presupuestos Generales del Estado en tres años. En esas circunstancias tiene más sentido que nunca continuar en el Gobierno.
Los casos, cuando aparecen en los periódicos o en los juzgados, son fango; tras la condena, son agua pasada. Hay periodistas que investigan al Gobierno y a su partido. ¿Qué se han creído, Woodward y Bernstein?
Suerte que aún quedan héroes. Es duro, en estas circunstancias, continuar: fragilidad parlamentaria, corrupción asfixiante, desconexión ciudadana. Pero dimitir o convocar elecciones sería inaceptable: es propio de políticos de otra época y una galaxia muy lejana, como Keir Starmer. Además, sería una muestra de narcisismo moral. Quien está llamado a un destino mayor no puede andarse con esos pudores o detenerse en esas menudencias.
¿Vamos a escandalizarnos por unos eurillos y unas trapacerías? Los otros son mucho peores y nadie les investiga, porque ya se sabe que los jueces son todos de derechas menos el pobre Baltasar Garzón, que ya no es juez nada más que por prevaricar. Sus votantes, además, no castigan la corrupción, que a nosotros y nuestros socios nos importa mucho. Necesitamos presidentes serios que frenen a la ultraderecha y hagan videos en TikTok. La verdadera amenaza para la democracia es la alternancia en el poder, tanto en el partido como en el Gobierno”. Daniel Gascón en “El País”.
15.- “De listos y estólidos”: “En política, como en la vida, hay dos tipos de personas: los listos como el hambre y los tontos con balcones a la calle. Existen aquellos que ven crecer la hierba y quienes son incapaces de tener una idea propia. Generalmente, los segundos subsisten como gregarios de los primeros en forma de ayudantes, colaboradores para causas delicadas y chicos para todo. Y si asumen ese papel es porque no suelen poder más de sí.
(…) Nadie que conozca mínimamente a Pedro Sánchez podía apostar por el abandono conociendo su irrefrenable pasión por el Poder. Fue una representación, un eficaz golpe de efecto que galvanizó a los suyos hasta el punto de querer revertir las cosas tirando contra jueces y periodistas no adictos para desprestigiarlos y conseguir su descrédito civil.
Como ideólogo de que aquella cloaca la policía sitúa a “Supersantos Cerdán” (en denominación de Zapatero) un hombre que nunca se ha caracterizado por ser una lumbrera política. Este, a su vez, eligió a Leire Díez como fontanera mayor del reino socialista para ejecutar sus delirantes planes sin tener en cuenta la carencia intelectual de dicha decisión. Los resultados los estamos viendo ahora, cuando afloran los enjuagues, las conspiraciones y los planes enajenados de aquella cuadrilla basura.
¿Conocía el presidente toda esta operación o permanecía en la ignorancia? ¿Fue un montaje secreto y paralelo urdido por el equipo más cercano a sus espaldas o era consciente de lo que se estaba haciendo? En cualquier caso, no cabe imaginar una degradación mayor emanada nada menos que desde el cuartel general del principal partido del país cuyas decisiones siempre han tenido una línea de conexión directa con el Palacio de la Moncloa”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”. Y que lo digas, Antonio. En el gremio informativo pasa igual, hay periodistas listos y periodistas tontos. ¿Tú en qué grupo te encuadras? No me respondas ahora, hazlo después de la publicidad…
16.- “Los niños cantores de Ferraz”: “Que al tipo que puso Sánchez para defender su investidura en nombre de la lucha contra la corrupción le hayan caído 24 años de cárcel demuestra que la Justicia, además de ciega, es poética. En la misma sentencia por el caso Mascarillas, el Supremo libra a Víctor Aldama de la cárcel por, además de confesar, aportar pruebas que pueden llenar los talegos de mi Españita.
La sentencia es una invitación para que cante. Para que canten los niños cantores de Ferraz: Julito -¡hey!- Martínez, María Gerturdis Álcazar y algún otro aspirante al Grammy. Está facilísimo hacerse vocalista ahora que uno se libra de la trena y que llegan al estrellato tipos como Bad Bunny, que canta menos que un grillo pisado, y mandamos a Eurovisión a aquella mujer que blandía sus tetas como una porra de la UIP en las puertas grandes de Morante de la Puebla en las Ventas.
Ahora que lo pienso, vivimos en un país en el que es un escándalo que Víctor Aldama no entre en la cárcel a cambio de información, mientras se pone en la calle a los etarras de seis en seis a cambio de presupuestos. Tienen la oportunidad de cantar los “Clavelitos” o una jota subida de tono los pringados de esta historia, los testaferros y los que pusieron ahí para comerse el marrón de esta mafia que nos llega al cuello.
Cantar siempre tiene algo de desquite. Por mucho que intenten sobornarte, por mucho que te busquen una Leire, por mucho que te disparen a la puerta del coche, como le pasó a Víctor de Aldama, llega un momento en que uno afina más que el Orfeón Donostiarra”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Hay que ver Chapu tu cansina obsesión con Bad Bunny. Deberías hacértelo mirar. Y, mira tú por donde, gracias a Netanyahu, ya no podemos mandar a Eurovisión a ninguna mujer que blande sus tetas como una porra de la UIP…
17.- “Gobierno de hampones”: “A la Real Academia me atengo: el hampa es «un conjunto de maleantes que, unidos en una especie de sociedad, cometen robos y otros delitos y usan un lenguaje particular». El Tribunal Supremo acaba de condenar a José Luis Ábalos, otrora poderoso secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, a 24 años de cárcel por pertenencia a una «organización criminal».
¿Y quién preside el PSOE y el Gobierno? Pues eso: Pedro Sánchez, también conocido como P. S. o «el One». Ábalos y Koldo fueron sus leales escuderos en los tiempos del asalto a Ferraz y La Moncloa. El concepto de hampa se refuerza con el entramado que organizaron Ferraz y Moncloa para frenar, con operaciones de corte mafioso, las investigaciones de jueces, fiscales, guardias civiles, policías y periodistas.
La condena de Ábalos y Koldo llega después de que el juez Juan Carlos Peinado haya enviado a Begoña Gómez a juicio oral y le haya retirado el pasaporte. Y habrá que ver si las reservas expresadas por el juez sobre la rectitud de los escoltas le suponen un expediente: después de todo, estamos en el país de Luis Roldán y Carles Puigdemont.
La jauría se ha desatado, como no podía ser de otra manera. Los más connotados paniaguados gubernamentales repiten argumentario sin molestarse en cambiar la redacción: que si golpismo judicial, que si hay que salir a la calle, que si poner pie en pared. Para eso ha quedado el PSOE con el sanchismo: para dar cerradas ovaciones a José Luis Ábalos y a los condenados por los ERE, para justificar las esmeraldas de Zapatero y para proclamar, sin atisbo de pudor, #YoConBegoña. El hampa progresista. Maite Rico en “The Objective”.
El fortalecimiento que le otorgaron las urnas tiene su reflejo en el Bocyl, que es la verdad verdadera, la diga Agamenón o su porquero. Recuperó Mañueco la estratégica presidencia de Cortes, perdida allá por 2019, que fue cuando empezó a acumular la mugre de la indecencia la institución. Y luego el gobierno de dos.
Las comparaciones son odiosas, pero imprescindibles. El PP tiene un consejero más, una vicepresidencia más y una consejería más, que en el primer maridaje con Vox. Vox tiene un consejero y una consejería menos. Te pongas como te pongas. Y la cláusula de la vicepresidencia segunda, como alter ego de Mañueco en ausencia de Mañueco, hace que Vox tenga una vicepresidencia mermada de prelación verídica. Si hasta le traicionó el subconsciente del Bocyl a la bendecida Isabel Blanco cuando fue a jurar bandera en el patio trasero del antiguo Colegio de la Asunción. Alguno se llevó un sofocón y eso que Lorenzo todavía no zurraba con saña.
En estas cuentas tiene tanto mérito la capacidad negociadora personal de Mañueco como los anhelos y deseos de Bambú, donde reside la soberanía de Vox. Bambú, con destreza e inteligencia, optó por un achique de espacios propios. Tomar la iniciativa en el control de riesgos inciertos es un ejercicio de sabiduría política. En Vox Castilla y León, ya lo advertimos aquí antes de la campaña, se estaba conformando un nuevo orden mundial en torno a la figura de Alberto Díaz Pico. Prietas las filas. Hay un oficial en la sala de gobierno”. Regalado, alter ego de Saulo Lacustre, en “El Mundo de Castilla y León “. Nuevo minipunto acumulado por Saulo en la puntuación por alzarse con la medalla de oro del campeonato de peloteo/baboseo al gran timonel Mañueco.
19.- “Hermano, yo sí te creo”: (…) “De modo que cuando alguien asegura hoy que “El País” es el periódico gubernamental o Rtve un órgano oficial, por ser los medios de los que se valen el Gobierno y el P.S.oe para dar a conocer su doctrina o su consigna no deberían afrentarse ni ofenderse. Y no tanto por ser algo que corrobora a diario su praxis, como por ser consecuentes.
Claro que a estos y otros medios afines al Gobierno y al P.S.oe no se lo están poniendo fácil los puteros, ladrones, fontaneras, zapateros y comisionistas, por muy entrenados que estén a estas alturas en avalar amnistías y pactos con terroristas, delincuentes y ultranacionalistas. Por eso, son más de admirar sus encajes retóricos. A su lado, los encajes de bolillos parecen un remiendo mal hecho.
Así que, sin quitarles mérito ahora, desde luego, por eso de que cada día trae su afán, ha de valorarse el esfuerzo que han empezado a hacer esos medios por deslindar de puteros, ladrones, fontaneras y peristas a aquellas otras personas, no demasiadas, que de veras les importan. Los tribunales han querido que la primera de ellas sea David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno. La semana que viene será, su mentor, su musa, Zapatero.
“El País”, siguiendo al Gobierno y al P.S.oe, ya ha condenado sin juicio a Leire Díez “la fontanera” (hay que minimizar daños cuanto antes) y ha salido en defensa del hermano en un editorial que hubiera podido titular: “Hermano, yo sí te creo”. Se parecía, como una gota de agua a otro, al que en su día dedicó al fiscal general y al que dedicará, en su momento, a la mujer del presidente y con razones similares: el editorialista cree (y creerá) no que sea inocente sino que no se ha probado que sea culpable”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
