(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Ecosistema de saqueo”: “La imputación de veinticinco directivos y exdirectivos de empresas públicas, veinticinco, de los cuales la quinta parte continúan en sus cargos, representa un salto cualitativo fundamental en los indicios de corrupción detectados por la Justicia en las altas esferas del Estado. Ya no se trata de simples fontaneros encargados de ejecutar vidriosos trabajos subterráneos, sino de presuntos cómplices situados en el corazón del aparato inversor oficial que les pudieron facilitar gestiones y contactos. Es decir, el cuadro del ecosistema venal encastrado en las instituciones.
Los tres
presidentes de la SEPI en la etapa sanchista y una significativa porción de los
equipos del “holding” público están bajo sospecha de haber participado en una
merienda de negros donde se repartían ayudas millonarias entre determinadas
compañías con acceso privilegiado a circuitos de influencia.
Lo que la
catarsis judicial está sacando a la luz es que en ese mercado de chalanes no
solo participaron algunos políticos de manos largas, comisionistas de aluvión o
gerentes bizcochables, sino que anduvo por medio una trama subterránea al
servicio del partido gobernante. Lo que quiera que ocurriese acaeció bajo la
responsabilidad política de María Jesús Montero. Más: la exvicepresidenta era
también la número dos del PSOE durante buena parte del tiempo en que la
supuesta “organización criminal” se movía a caballo entre la estructura de
Ferraz y la del Gobierno.
No va a haber en España tribunales suficientes para depurar un saqueo cuyo ámbito abarcaba al Estado entero”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
2.- “Hablemos del
censo electoral y de algo más”: “Dos
hechos coincidentes en el tiempo están abonando la idea de que España a
traviesa un oscuro proceso de transformación electoral: la regularización
masiva de inmigrantes y la llamada Ley de Nietos. Pedro Sánchez estaría
ejecutando un plan maléfico para alterar el censo con el objetivo, a corto y
medio plazo, de que la derecha nunca vuelva a gobernar. Y claro, quién no le ve
capaz.
El escenario más inquietante sería el
siguiente. Por un lado, antes de que acabe el año, más de un millón de
inmigrantes sin papeles se convertirán en regulares. Y aunque no será
automático, acabarán adquiriendo el derecho al voto y votarán a la izquierda
que los legalizó. La segunda bolsa electoral la formarían dos millones de
extranjeros nacionalizados por su vínculo familiar con exiliados del
franquismo. Estos sí podrán votar en 2027 y, como es natural, apoyarán a quien
les ha dado el valioso pasaporte español.
Hay que esperar, sí, pero las cifras son muy abultadas
y de todas ellas nos hemos enterado por “El País”. La opacidad del Gobierno
parece una estrategia deliberada: sin datos oficiales, las alarmas se disparan.
Y ese es el lodo ideal para los guionistas de la cloaca y el lawfare. El precio
es alto: debilitar la confianza de los ciudadanos en el sistema electoral, con
o sin la ayuda del PP.
¿Puede
alguien razonable fiarse de las buenas intenciones de Sánchez? Al contrario: su
obligación cívica es sospechar. Lo que sí tenemos es una certeza sólida: el
enorme crecimiento demográfico impulsado por el Gobierno, que irá a más, no se
ha visto correspondido con un reajuste de los servicios públicos.” Leyre Iglesias en “El Mundo”.
Retirado del
poder tras su desastrosa gestión de la crisis económica, se convirtió en faro
moral de la nueva izquierda y su influencia consiguió meter en el Gobierno a
Podemos. (…) Entendió que era importante ganar dinero y estableció relaciones
con China; enredó en el llamado Grupo de Puebla y tuvo una relación simbiótica
con la dictadura venezolana.
Zapatero tiene dos caras y en ese ser bifronte se alojan todas las dudas, aunque para muchos de los suyos se haya producido un inexplicable sentimiento de orfandad, de ausencia de referente, faro y guía, parecido a la visión espasmódica de que “si fuera un corrupto, es nuestro corrupto”. Todo su afán se centra ahora en solicitar la nulidad de la instrucción del caso Plus Ultra y en la prescripción de los delitos por las joyas. Magro consuelo para alguien que se ha negado a sí mismo de manera tan rotunda dinamitando su imagen de ONG mientras deambula tristemente como un nefelibata sin fronteras.” Antonio San José en “El Norte de Castilla”. No recuerdo yo, y algo me queda de memoria, que mientras Zapatero presidió el Gobierno, Antoñito San José fuera tan crítico con su gestión..
4.- “Al menos tendremos mucha mano de obra barata”: “Yo quiero pedirle a las personas migrantes y racializadas que, por favor, no nos dejen solas con tanto facha. Y claro que queremos que voten. Claro que sí. Hemos conseguido papeles. Regularización. Y ahora vamos a por la nacionalidad o a cambiar la ley para que puedan votar, por supuesto. Ojalá la teoría del reemplazo. Ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora. Claro que yo quiero que haya reemplazo. Reemplazo de fachas, reemplazo de racistas, reemplazo de vividores…»
Ponga a este texto una voz de mujer aflautada y chillona, pretendidamente arrebatada, y tendrán a Irene Montero, eurodiputada de Podemos (12.000 euros al mes os contemplan) en su salsa. De momento, ha conseguido más de 1,3 millones de solicitantes a la regularización, pocos para llevar a cabo el proceso de reemplazo de fachas y racistas, que se pueden calcular, según los últimos resultados electorales, en unos doce millones de españoles, algunos, que conozco yo, nacidos fuera de nuestras fronteras, pero ya nacionalizados, que les entra urticaria cada vez que escuchan o ven a Pablo Iglesias o a cualquiera de las Belarras.
En cualquier caso, los malvados empresarios, los pensionistas con ahorros y las familias con ambos padres trabajadores y, no lo olvidemos, nuestros puteros patrios dispondrán de suficiente mano de obra barata para seguir tirando en medio de la asfixia fiscal, la regulaciones sanitarias y medioambientales y la burocracia infinita que ha hecho un infierno del mercado laboral español y mata cualquier iniciativa empresarial.” Alfredo Semprún en “La Razón”.
5.- “Ley de abuelos recalcitrantes”: “La llamada ley de nietos es en realidad una ley de abuelos. De bisabuelos, incluso. Es algo peor que una artimaña para alterar el censo y trata de cosechar fuera los votos que las encuestas les niegan dentro: es una ley segregada por cerebros calcificados, endurecidos por la perpetua evocación de una roñosa épica de alpargata que horrorizaría a quienes verdaderamente tuvieron que hacer la guerra en alpargatas.
Al inclinarse por la rumia permanente de la posguerra, la izquierda se ciega la vía a otras tradiciones más fértiles, de Argüelles a Felipe González pasando por Sagasta. (…) Pero después llegó Zapatero, que no tenía épica propia -ni collares tenía por entonces-, así que se le tomó prestada a su abuelo jubilado. Desanduvo el camino de modernización andado durante el felipismo y sopló en los rescoldos de los demonios familiares hasta que toda una generación de nuevos políticos -la de Pablo Iglesias y Pedro Sánchez- abrazó con entusiasmo la condición de nietos de la dictadura antes que la de hijos de la democracia.
Esta mentalidad de abuelo recalcitrante de la que peor izquierda extrae su tóxico combustible emocional está en la raíz de esta ley de memoria coescrita con los herederos de ETA. La elección de la compañía revela el objetivo. Ahora pretenden ganar unas elecciones presentadas como la enésima repetición (de la tragedia a la farsa) del no pasarán ensanchando artificialmente el padrón por la gatera sentimental del exilio. El trato no debería indignar tanto por sus resultados (por lo demás inciertos) como por el fundamento tristemente incivil de una maniobra que diluye la soberanía del demos español y lo encadena al bucle melancólico del revanchismo. Y aún llamarán conservadores a los otros”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
Así que era previsible que el sábado el silencio de los corderos fuera tan atronador como fue y que este órgano antaño plural se convirtiera en una plataforma de aclamación al Sumo Líder. También estaba cantado que la tribu –digo la dirigencia socialista–, iba a mirar para otro lado. Entre defender que el partido purgue haber convertido la Administración pública en la cueva de Alí Babá y perder la nómina pública tras ser sometido a veredicto de las urnas, la elección era meterse en la burbuja y esperar a que escampe -que no escampará-, porque un día más de diputado, senador o ministro es una inyección de peculio (o sopa boba) en la cuenta corriente.
Pero el único proceder que reconocen es el de callar y secundar la falacia del líder que les abduce a pensar que son víctimas de una campaña orquestada por la derecha para acabar con el Gobierno. A excepción de Page, que sigue siendo el único que levanta la voz, los pocos barones territoriales que le quedan al PSOE demostraron que a serviles no les gana nadie. Hasta en Corea del Norte, capital Ferraz, deberían estar preocupados.” Maite Alcaraz, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “El Debate”.
7.- “El empujón de Estado”: “Imputan a tanta gente al cabo del día que en Madrid, a las siete de la tarde, o estás imputando a alguien o te están imputando a ti. Hubo un tiempo en el que la moda eran los talleres literarios y ahora lo son los juzgados. Van p´alante de veinticuatro en veinticuatro. Antes terminaríamos metiendo en el trullo a todo el Partido Socialista que arrastrándonos por esta muerte a pellizcos procesales. La constelación de puntos de la mafia dibuja, con precisión renacentista, el careto de su líder. Es posible que, de todo el PSOE, al final solo quede Sánchez en la calle.
Tanto ha cogido el Falcón para evadirse de las pesadas realidades judiciales que ahora el PSOE hace campaña en el extranjero. Lo último son los mítines en Argentina y otros países para organizar a los nuevos nacionalizados por la ley de nietos y ponerlos a votar donde más falta le hace al sanchismo. Hacen campaña fuera porque aquí les tiran chorizos a la cara. Pero ahí van.
Con la regularización de inmigrantes y la nacionalización, en general, de todo quisque, meterán millones de nuevos votantes para disolver el efecto de esos cochinos fascistas que, al parecer, son todos los que no votan a Sánchez. No hace tanto pretendíamos vivir mirando al eje francoalemán y heredábamos las aspiraciones políticas de aquella Europa. Ahora la prueba de que estamos más a Argentina o Venezuela es que importamos incluso a los votantes.
Disolver a los españoles entre un número creciente de nuevos ciudadanos es, en esta visión, el desenlace lógico de un país enfermo de autoodio desde hace décadas. Es normal que los extranjeros vayan a decidir el futuro de este país en el que siempre quisimos siempre ser de fuera”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
8.- “Gertrudis y la omertá”:“Gertrudis ha ido al Senado como un miembro de la vieja guardia de la mafia. Sabe que su garantía es cerrar el pico, guardar silencio, mirar con ojos vacíos a su interlocutor y salir de la sala de investigación sin haber dado una sola pista. Solo así cumple su función, satisface el honor y la dignidad de haber compartido la trama criminal, en ese juramento silencioso que une en el delito.
La secretaria del expresidente socialista ha construido su vida en torno a la lealtad a ZP. Su trayectoria ha sido un servicio sin debate moral, besando el anillo del puño y rosa de Zapatero como los súbditos hacían con Vito Corleone. Si la secretaria hablara, otro gallo cantaría. El sanchismo está temblando. Lógico. Saben que en toda banda mafiosa hay un soplón que canta en la investigación policial, y un mudo, es decir, el que mantiene el código de silencio, el omertoso.
El silencio de Gertrudis no es solo una estrategia judicial, sino la última muralla de una banda mafiosa que se sabe vulnerable. Cuando se supo la condena de Ábalos a 24 años, al sanchismo le preocupó más que el cantarín Aldama saliera casi de rositas, sin pena y con gloria, que la brutal sentencia al número 2 del PSOE y del Gobierno. Fue lógico. No quieren que Julito, Leire y algún contable que otro empiecen a contar la verdad que involucre a los capos.
El sanchismo vive hoy pendiente de esa grieta: que la secretaria del expresidente, la guardiana de la agenda y de los secretos, decida que prefiere sentir el sol cada mañana en libertad antes que guardar lealtad a Zapatero y Sánchez. Puede que cante como un jilguero en cuanto el miedo se haga muy espeso. Le bastará con un gesto, una frase, un nombre.” Jorge Vilches en “The Objective”.
9.- “Vidas y humillaciones paralelas”: “Hace años me contaron en León una historia. Como de filandón. No sé, en León hay mucha gente con imaginación para inventar una cosa así, y Zapatero, un alma de cántaro, pudo circular de sí mismo eso y más quizá porque siendo de Valladolid se tiene en mucho. Lo que con tanta gracia decía Ferlosio: peer en olla. Véase a Óscar Puente.
Magnífica historia de sus tiempos de estudiante. León, España, el universo duermen, y el joven Julien Sorel, el entonces José Luis, baja a la cochera donde su padre estanca su, pongamos, R-12. El joven se desliza en él e introduce una cinta en el caset. Cada noche una cinta, y en cada cinta un discurso. Se oye una voz enardecida, de sobrada elocuencia. Habla el entonces presidente del Gobierno, su ídolo. La distancia de León a Madrid le parece sideral al joven, el salto de una ciudad de provincias a la capital, gigantesco. Oye algunas frases, detiene el caset, memoriza. Las repite palabra por palabra, los mismos giros, el mismo tono, la oratoria. Como un actor. Rebobina. Vuelve a poner en marcha el caset y esta vez su propia voz se suma a la de Felipe González, palabra por palabra, los mismos melismas, las mismas pausas. Cuando el auditorio que escucha a González lo ovaciona enloquecido, el joven acepta esos aplausos como si fueran dirigidos a él.
Y, en efecto, un día el trágico azar de unos atentados le lleva, contra toda esperanza, a sentarse en el trono de aquel al que tanto admiró. Y a nuevos logros, nuevas ambiciones: la Moncloa se le queda pequeña y quiere ocupar en la Historia el lugar que hasta ese momento ocupaba FGonzález.
(…) Pero eso se truncó hace unas semanas: “Zapatero imputado”. Feo asunto del que se serviría Felipe González, que siempre lo consideró un pigmeo, para lanzar su menoscabo: “Yo, la verdad, no lo veo con capacidad para montar una ingeniería financiera”. Añádase que cuando González pronunció la palabra “capacidad, levantó las manos a la altura de su cabeza y las movió simulando los hemisferios de un cerebro”. Andrés Trapiello en “El Mundo".
10.- “Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento. (…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y, por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba “que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus, y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
11.- “Cuatro gotas”: “¿Desde cuándo el ex alcalde de Soria y Secretario General autonómico es un desalienado, que nada tiene que ver con el sanchismo más estructurado y dependiente? El mismo Martínez deshizo esta entelequia que corre por ahí como una leyenda urbana. En el momento álgido de la campaña electoral del 15-M, que perdió sin paliativos, el mismo Martínez despejó la incongruencia, incluyéndose en la banda a todos los efectos: «ahora soy sanchista» y sobre todo «soy del PSOE». Y a otra cosa, mariposa.
Es tan del PSOE como sanchista, y tan sanchista como del PSOE. Identidad sustancial. Tanto, que parece el soliloquio de Sánchez & Begoña a capela. La consigna, tras el Comité Federal del sábado, es que el diluvio de la corrupción tenga el relato del nuevo Noé que es un guay del Paraguay: señoras y señores, aquí sólo caen cuatro gotas. Por tanto, los juicios, las sentencias, y las denuncias, son lloviznas.
Desde la España vaciada, la pancarta del Ayuntamiento de Soria es la más reivindicativa: existimos porque, como en el resto de España, aquí también se corrompe. Y además se roba porque aquí, en contra de lo que se diga, seguimos los cursillos de Sánchez hasta en las fiestas de San Juan que son la oda al beodo con bote. ¡Lo que cuesta que Soria salga en los telediarios es indecible!
Bromas aparte, y a pesar de las sonoras carcajadas del tirano en el Congreso de los Diputados, descojonándose de todo y de todos, un diluvio es una cosa muy seria, porque se lleva por delante a toda la humanidad que ha perdido su humanismo en desfalcos sanchuneros”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “.
12.- “Aún podemos estar peor”: “¡Lo que ha tenido que ver, oír y sentir el presidente estos días! Y no ya por parte de la oposición sino sobre todo por la de sus socios, exsocios y contrasocios de Gobierno.
(…) Lluvia de invectivas, tormenta de dicterios, denuestos, vilipendios y hasta vituperios… pero efecto político cero gracias a la inepcia categórica del PP y su ya definitivo socio Vox, y sobre todo merced a la cobardía política de Junts, al que parecer ser que lo único que le divierte es compensar el oprobio de tener un presidente en fuga con la vergüenza de mantener un presidente que ni reina ni gobierna ni sostiene la mirada del primer bufón o rufián que se le encara. Que pena de presidente, que pena de desgobierno, que pena de Congreso de los Diputados, desde que se marchó el Papa y nos dejó en esta concomitante contrición nacional.
Cabría hablar también en esta crónica de lo dijo el hooligan Paxi López, o de lo que han ido diciendo estos días otras voces, más autorizadas o menos autorizadas, del PSOE. Pero para qué. Para que hacer más sangre de un partido, que, contra de sus principios, ha tenido en la cúspide más reciente de su organización a personajes como Ávalos o Santos Cerdán. Y que mantiene contra toda dignidad al frente de su secretaría general a Pedro Sánchez.
Aún puede estar peor el todavía presidente del Gobierno. Y sin duda lo va a estar, porque Pedro Sánchez, con sus corifeos, sus palmeros, sus sanguijuelas, sus endoparásitos y sus ectoparásitos, ha decidido que mejor que sufrir él solo hacerlo en compañía del partido. Y del Gobierno, con sus socios, sus exsocios y sus contrasocios. Y del Parlamento. Y del mismísimo país”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”.
13.- “Vacaciones contra un Gobierno ilegítimo”: “Con la moción aprobada en el Congreso para que Sánchez se someta a una cuestión de confianza, logran demostrar que el Gobierno no tiene el respaldo de una mayoría parlamentaria, es decir, que no solo no gobierna con el apoyo del pueblo, sino que lo hace de espaldas a él. Esto es algo de enorme gravedad que deja al descubierto a un presidente autoritario que antepone su interés a la salud de las instituciones y a las convenciones básicas en una sociedad democrática avanzada. Sin embargo, el PP no sabe qué hacer con el balón en la siguiente jugada. ¿Cuál es la consecuencia de la moción?
No es posible decir que el Gobierno está en rebeldía y ponerse a ver el España-Austria comiendo mejillones de los gordos. Si el Gobierno está en rebeldía, la democracia está en riesgo, se está sugiriendo una ocupación ilegítima de las instituciones y el siguiente paso debe ser una manifestación histórica y una petición de ayuda internacional. Pero no irse de vacaciones.
¿Ha pensado el PP si va a acudir a una sesión de control a un Gobierno ilegítimo? ¿Va a retirar las peticiones de comparecencia de los ministros rebeldes? ¿Van a decir al Rey que dan por disueltas las Cortes? ¿Qué hará Feijóo cuando se apruebe una moción que le inste a él a abandonar su escaño? ¿Obedecerá? ¿Estaría en rebeldía si no lo hiciera? ¿Qué van a hacer con la pelota ahora que la tienen?”. José F. Peláez en el “Abc”.
14.- “Morir matando”: “Cuando dijo “Gobernaré, si es preciso, sin el Parlamento”, no era una bravuconada. Su megalomanía es tan acentuada que, simplemente, expresó sus intenciones de manera meridiana. Porque ese parlamento que tanto desprecia y al que va de tanto en tanto para decir barbaridades e insultar a todos los españoles que no pensamos como él, que somos la mayoría, votó el otro día que se sometiese a una moción de confianza.
El desprecio que ha demostrado el ocupante de la Moncloa evidencia que le da igual carecer del apoyo del Congreso. Eso haría pensar a cualquier otro político que no él, pero nos encontramos ante un narcisista capaz de reventar las costuras de la democracia con tal de seguir en el poder.
De ahí los tejemanejes que está urdiendo, incorporando a gentes de fuera para engrosar un censo de votantes que se le muestra en las encuestas hostil. Es decir, hará lo que sea porque tiene muy claro que el día que abandone el cargo será pasto de presidio y se quedará solo, quedando para la historia, esa que tanto le preocupa, como lo que es, un don nadie que no se merece ni el agua que se pierde.
Muchos dicen ahora es más peligroso que nunca. Quien esto escribe también participa de esta opinión. Está desesperado y de ahí lo del censo, lo de montar televisiones para sus gallináceas comunicativas, lo de colocar en puestos clave a seguidores suyos, lo de sembrar de minas el camino para quien le suceda en el gobierno. Morirá políticamente, sí, pero lo hará matando. Y en una de esas puede matar también a una democracia débil, cobardona y demodé que no sabe cómo defenderse de elementos de este calibre. Con lo fácil que sería…”. Miquel Giménez en “Voz Populi”.
15.- “Vacatio opinio”: “Para un ciudadano medio que, aunque sea de reojo, le gusta estar al tanto de lo que la política da de sí (y de no), las vacaciones de los parlamentos y cortes varios supone, más bien suponía, una relajación informativa y analítica. Pero ya no. Diputados, procuradores y demás modalidades representativas de la soberanía, exhaustos de sus habituales esfuerzos, se sumergen en una desocupación real que incluso los maestros y docentes desearían. Pero la UCO, la UDEF y demás unidades policiales, y los juzgados de instrucción de la Audiencia Nacional, descansan lo justo.
Ya no son aquellos tiempos en los que el BOE, tan solo accesible en papel, daba los disgustos, a hurtadillas, en agosto. Vacatio legis y legislador caradura, todo en unidad de acto. Las nuevas tecnologías permiten evitar esas zonas oscuras temporales, y que las triquiñuelas de quien gobierna pases desapercibidas. Aunque, con el panorama actual, esas estrategias suenan a juego de niños.
Nos esperan sin duda dos meses, julio y agosto, intensos y con sorpresas. Aunque a veces creamos que no, la capacidad de sorprendernos se regenera, como algunos órganos, sobre todo cuando algunos hechos, implicaciones y comunicaciones que se van conociendo superar incluso la mejor versión de ficción que se hubiera podido imaginar y plasmar por escrito o directamente ya en el cine.
La famosa serie Torrente, de Santiago Seguro, no le llega ni a los zapatos a la cutrez y degradación de Ábalos, Koldo, Cerdán, David Sánchez, Begoña y demás familia. Unos ya condenados, otros con o sin fallo condenatorio, titulares de conductas nada ejemplares”. César Mata en “El Norte de Castilla” .
16.- “Anatomía de la corrupción”: “Lo más frustrante es la constatación del bloqueo político: un presidente acosado por la corrupción pero con el apoyo de los partidos que obtienen algo a cambio. Para ser una intervención que llevaba preparando semanas no se puede decir que su anatomía de la corrupción haya aportado gran cosa, más allá de un relato tan conocido como exculpatorio. No fue desde luego la Anatomía de un instante de Cercas, ni mucho menos la Anatomía de un asesinato, de Otto Preminger.
Este Gobierno trufado de corrupción, la que conocemos hasta ahora y la que nos auguran los sumarios todavía secretos, sólo se sostiene por la respiración asistida que le dan unos socios que viven del chantaje. Lo de este miércoles pasará a la historia como otra jornada de indignidad. El "míreme a los ojos" que le lanzó Rufián al presidente sonó tan falso como aquel "míreme a la cara" del diputado Hernández Moltó al gobernador del Banco de España Mariano Rubio, pillado in fraganti con una cuenta secreta. La propuesta de Miriam Nogueras de que dimita el presidente para que su partido presente otro candidato es una broma. Lo de Verónica Martínez Barbero (Sumar), un pellizco de monja para justificar su permanencia en un Gobierno al que, si hubiera elecciones, jamás volverían, no por falta de ganas, sino por falta de votos. En fin.
Lo más frustrante es comprobar la situación de bloqueo en la que estamos. Un Pedro Sánchez que pretende seguir en el cargo, cada día más acosado por los casos de corrupción, pero con apoyo parlamentario suficiente como para resistir (como las cucarachas, remachó Abascal) el tiempo que sea. Esa es la verdadera anatomía de la corrupción.”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
17.- “Agotar la Legislatura… sin Sánchez”: “El argumento del PSOE y de sus socios es bien conocido: la falta de Presupuestos y los casos de corrupción son problemáticos, pero una convocatoria electoral abriría la puerta a una mayoría absoluta de PP y Vox. Admitamos esta premisa. Admitamos incluso que la llegada al poder de las derechas constituye un riesgo político de primer orden. ¿Acaso eso implica que todos haya de seguir igual? Conviene señalar que una cosa es defender la continuidad de la legislatura y otra identificarla con la continuidad de Pedro Sánchez.
Si Sánchez asumiera su responsabilidad política dimitiendo, el Gobierno cesaría, quedaría en funciones y el vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, ejercería las funciones de jefe de Gobierno. A partir de ahí, se abriría un proceso de investidura para articular una mayoría en torno a Cuerpo o cualquier otro candidato, cosa que no debería ser difícil si la prioridad es preservar la mayoría progresista.
Esa sería una salida coherente: Sánchez asume la responsabilidad política y la coalición progresista permanece en el poder. Se evitaría una convocatoria electoral inmediata y el Gobierno dispondría de un año para reconstruir su credibilidad con un liderazgo distinto.
La pregunta es por qué quienes defienden su continuidad son incapaces de imaginarla bajo otro liderazgo. Si de verdad creen que el objetivo prioritario es impedir la llegada de la extrema derecha, deberían preguntarse si el principal obstáculo para lograrlo no es precisamente Sánchez. También para la regeneración: quien no supo oler la corrupción cuando la tenía al lado difícilmente puede encabezar la operación de limpieza”. David Mejía en “El Mundo”.
18.- “Presidente, no te rindas”: “La legislatura es un simulacro: se concedió una amnistía donde se borraban delitos (entre ellos, de corrupción) a cambio de los votos para la investidura. Se ha legislado principalmente por la vía ejecutiva y no han podido aprobarse los Presupuestos Generales del Estado en tres años. En esas circunstancias tiene más sentido que nunca continuar en el Gobierno.
Los casos, cuando aparecen en los periódicos o en los juzgados, son fango; tras la condena, son agua pasada. Hay periodistas que investigan al Gobierno y a su partido. ¿Qué se han creído, Woodward y Bernstein?
Suerte que aún quedan héroes. Es duro, en estas circunstancias, continuar: fragilidad parlamentaria, corrupción asfixiante, desconexión ciudadana. Pero dimitir o convocar elecciones sería inaceptable: es propio de políticos de otra época y una galaxia muy lejana, como Keir Starmer. Además, sería una muestra de narcisismo moral. Quien está llamado a un destino mayor no puede andarse con esos pudores o detenerse en esas menudencias.
¿Vamos a escandalizarnos por unos eurillos y unas trapacerías? Los otros son mucho peores y nadie les investiga, porque ya se sabe que los jueces son todos de derechas menos el pobre Baltasar Garzón, que ya no es juez nada más que por prevaricar. Sus votantes, además, no castigan la corrupción, que a nosotros y nuestros socios nos importa mucho. Necesitamos presidentes serios que frenen a la ultraderecha y hagan videos en TikTok. La verdadera amenaza para la democracia es la alternancia en el poder, tanto en el partido como en el Gobierno”. Daniel Gascón en “El País”.
19.- “Gobierno de hampones”: “A la Real Academia me atengo: el hampa es «un conjunto de maleantes que, unidos en una especie de sociedad, cometen robos y otros delitos y usan un lenguaje particular». El Tribunal Supremo acaba de condenar a José Luis Ábalos, otrora poderoso secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, a 24 años de cárcel por pertenencia a una «organización criminal».
¿Y quién preside el PSOE y el Gobierno? Pues eso: Pedro Sánchez, también conocido como P. S. o «el One». Ábalos y Koldo fueron sus leales escuderos en los tiempos del asalto a Ferraz y La Moncloa. El concepto de hampa se refuerza con el entramado que organizaron Ferraz y Moncloa para frenar, con operaciones de corte mafioso, las investigaciones de jueces, fiscales, guardias civiles, policías y periodistas.
La condena de Ábalos y Koldo llega después de que el juez Juan Carlos Peinado haya enviado a Begoña Gómez a juicio oral y le haya retirado el pasaporte. Y habrá que ver si las reservas expresadas por el juez sobre la rectitud de los escoltas le suponen un expediente: después de todo, estamos en el país de Luis Roldán y Carles Puigdemont.
La jauría se ha desatado, como no podía ser de otra manera. Los más connotados paniaguados gubernamentales repiten argumentario sin molestarse en cambiar la redacción: que si golpismo judicial, que si hay que salir a la calle, que si poner pie en pared. Para eso ha quedado el PSOE con el sanchismo: para dar cerradas ovaciones a José Luis Ábalos y a los condenados por los ERE, para justificar las esmeraldas de Zapatero y para proclamar, sin atisbo de pudor, #YoConBegoña. El hampa progresista. Maite Rico en “The Objective”.
