1.- “Del
Aquarius al Hondius”: “Del barco Aquarius al barco Hondius… Hay que
rendirse al olfato para la propaganda de Pedro Sánchez, sostenido durante tantos
años; un talento natural desde el minuto uno en el poder. Apenas tomar posesión,
dio orden de que el Aquarius, con más de seiscientos inmigrantes a bordo, se
dirigiera a España. En sus mensajes, con la máxima proyección internacional, ya
se proclamaba campeón “en materia de crisis humanitarias”. Era fácil erigirse
en némesis de Salvini.
Cualquier Gobierno hubiera resistido mal el
trágico salto de la valla de Melilla en junio de 2022, con más de una veintena
de muertos. La BBC y otros equipos de investigación internacional identificaron
fallecidos en el lado español. Por entonces los inmigrantes del Aquarius se
arrastraban por las aceras, casi la totalidad abandonados en situación
irregular. Ha pospuesto año tras año la regularización actual hasta intuir que ahora
es el momento. Sánchez mide como pocos cuándo tocar la corneta y convocar a
Moncloa Productions.
Giuliano da Empoli considera a Sánchez un
político profesional muy hábil, y no le falta razón. Pero también encaja en el
político depredador que el politólogo italiano retrata en “La hora de los
depredadores. El Sánchez de los cinco días, de la máquina del fango, del “lawfare”,
de venderse como un solucionador de Cataluña cuando está comprando votos…, en
definitiva el tipo sin principios que en la primavera de 2016 pactó con
Ciudadanos rechazando a Podemos, pero en 48 horas pactó tras las segundas elecciones
de 2019, integrando en su Frankenstein a Bildu, tras asegurar que jamás lo
haría… Del Aquarius al Hondius, la
historia de un impudor oceánico”. Teodoro León Gross en
el “Abc”.
2.- “Perestroika o república”: “Como avancé en diciembre de 2024 en esta columna, la
intención del presidente es la de aprovechar el cincuenta aniversario de la
Cara Magna para proponer a Cataluña y el País Vasco la apertura en el congreso
y la sociedad de un debate constituyente en clave confederal, y dirigido
también a una generación de españoles que -ya sea por su edad y/o su origen-
sienten muy lejano, o incluso ajeno a su realidad, el texto de 1978.
La baza de
Sánchez con los nacionalistas pasa por plantearles este proyecto como un
estadio intermedio hacia su objetivo final de la autodeterminación, con la
posibilidad añadida de poner en cuestión, de la mano del PSOE, uno de los
núcleos de la actual Carta Magna, cual es que la soberanía reside en el
conjunto del pueblo español.
Para Sánchez no
es tan importante la viabilidad del proceso constituyente como su mera puesta
en marcha, ya que le permitiría hacer un llamamiento a reeditar la gran alianza
entre la izquierda y el nacionalismo. Y, a la vez, presionar al PP para que se
avenga a aceptar algún tipo de reforma, o de lo contrario, presentarlo como un
partido atrapado en el “bloque inmovilista”, junto a Vox, y que se autoexcluye
del proceso popular para actualizar la norma común a la nueva realidad social y
territorial de España.
Un chantaje que, sin embargo, tiene en el rey Felipe
VI el último y principal destinatario con esta dicotomía: o asume la
perestroika, bajo la tesis de que su reinado debe de tener una Constitución
propia como la tuvo su padre, o, de lo contrario, si el PSOE y el nacionalismo
siguen en el poder, la llegada de la república será esta vez inevitable”. Iñaki Ellakuria en “El Mundo”.
3.- “Aupando a Sánchez”: “Sabido es que la vida está llena de sorpresas, pero en Sánchez la
casualidad es una constante. Lo fue para que nos tocara la lotería de los
«agraciados» del coronavirus y lo es ahora con el hantavirus. Una estrella le
ilumina. El problema es que ese asteroide se convierte en desgracia para los
demás. No de otra manera puede entenderse que aquí hayamos vivido los eventos
del volcán, de la dana, los incendios climáticos y lo peor de la pandemia.
Lo más llamativo es cómo le salen cortejadores
mundiales. La otra semana, tanto el hijo de Soros, como el jefe de la OMS, se
le han deshecho en elogios, destacando su «liderazgo», se supone que por hacer
lo que le piden. Alex Soros se desplazó a Barcelona para respaldar al timonel
en su cumbre de las izquierdas woke. Publicó el «Diario de las Américas» que
incluso pagó la feria, igual que su padre el Foro de Sao Paulo.
El joven Soros, empeñado en mantenerlo a toda
costa en el poder, se ha deshecho en elogios hacia Pedro Sánchez con motivo de
la regularización de inmigrantes, las posiciones anti-Trump y las políticas de
género. En
materia de elogios, ha tomado ahora el relevo el director de la OMS,
agradeciéndole que haya acogido en Canarias al crucero del hantavirus. Tedros
Adhanom también defendió las políticas de Sánchez sobre redes y «tabloides
digitales», consideradas «pura censura» por la oposición.
Sánchez no
está solo. Tiene muy buenos padrinos mundiales, empeñados en que siga en el
poder como sea. Incluso en la UE se le tolera avasallar al poder judicial y
trampear con los fondos europeos. Ursula von der Leyen le permite todo,
alineándose con él en los asuntos primordiales, por mucho que intente aparentar
lo contrario”. José Antonio Vera en
“La Razón”.
4.-
“Las reclamaciones legales”: “En el mundo de la
alta política nacional, lo más parecido que hay a una folclórica es Félix
Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, que
había anunciado acciones legales contra Víctor de Aldama y una reclamación
económica sustanciosa por las acusaciones que el comisionista había hecho
públicamente sobre supuestos intentos del triministro para silenciarle. Es
decir, meses después de que la UCO de la Guardia Civil desarticulara la trama.
Entre las
comunicaciones destacan varias conversaciones de larga duración, entre seis
minutos y un cuarto de hora. Las acciones legales anunciadas por el sanchismo
vienen a demostrar que la banda de Sánchez no solo está constituida por
corruptos, sino que en el terreno del delito les falta un hervor. A quién se le
ocurre que se pueden establecer negocios “non sanctos” con un mafioso y confiar en
que no guardara pruebas de sus relaciones con él: fotos, cartas, grabaciones. Solo a idiotas, claro.
Aldama
hizo unas declaraciones a Telemadrid a raíz de las cuales Bolaños anunció una
demanda contra él por vulneración del derecho al honor, reclamando una
indemnización de 70.000 euros. No es que a uno le parezca que Aldama es un tipo más decente
que Ábalos o que Bolaños, pongamos por caso. Eso sí, no es tan putero como
aquel y parece más listo que cualquiera de los dos, las cosas como son. Hay algo más: su abogado es José Antonio Choclán, no digo
más. Él hundió la carrera (jurídica) de Baltasar Garzón y va a
derrotar la pretensión de Bolaños, de igual manera que hundirá a Nacho
Preescolar por la indemnización que le va a sacar a “eldiario.es” para Julio Iglesias”. Santi González
en “The Objective”.
5.- “La Constitución de 2028”: “El domingo sufrirá Pedro
Sánchez la penúltima derrota antes de las elecciones generales. (La última será
en las municipales y autonómicas del próximo año). En estas condiciones, el
jefe del Gobierno no puede afrontar su reelección con el único programa del
miedo a la ultraderecha. Y más con un balance de gestión que va de desastre en
desastre y la corrupción trepando por las patas de la mesa del Consejo de
Ministros hasta plantarse a las puertas de la Presidencia.
Tampoco parece suficiente la oposición a Trump
ni el rescate de la consigna del “No a la guerra”. Necesita un órdago a la
grande, una apuesta estratégica que eleve la polarización al grado máximo y
active el voto adormecido de la izquierda. En este punto hay que escuchar a
Iván Redondo, el antiguo gurú que en la gira de promoción de su nuevo libro ha
lanzado una idea a la que conviene prestar oído: acudir a las urnas con la
propuesta de una nueva Constitución que consagre la plurinacionalidad y el
federalismo.
El cincuentenario de la Carta Magna en 2028
sería el pretexto. El objetivo, enredar a la oposición en un brusco giro de
planteamientos que desvíe la conversación pública de la necesidad de una
alternativa hacia la discusión de unas nuevas reglas del juego. Y la carta
escondida, el comodín capaz de reeditar la alianza Frankenstein y atraer a los
milenials al proceso, sería la celebración de un referéndum si es necesario con
la monarquía en el centro. Puede ocurrir o no, pero es evidente que Pedro no se
va a quedar quieto a esperar su relevo. Y que antes de correr el riesgo de
acabar sentado en el Supremo buscará alguna manera de dar una patada al tablero”. Ignacio Camacho en
el “Abc”.
6.- “Marlaska no da la batalla”: “Marlaska es la vergüenza de los ministros que le
antecedieron y tuvieron que enterrar con dolor y dignidad a los suyos
durante décadas; los ministros que tenían colgada la corbata negra en el
despacho para cuando fuera menester. Y esto no es lo peor. Que prefiriera
exhibirse en una emergencia sanitaria que ya tenía bastantes novios disputando
la primera línea - Sanidad, Defensa, Canarias- en lugar de acudir a compartir a
pie firme el dolor de sus huestes lo dice casi todo, pero aún hay más.
Mientras el Estado se difumina o desaparece,
los narcos se crecen, se vanaglorian, se exhiben y se enfrentan a los
guardianes del orden y la ley cada vez con mayor osadía. El pequeño Marlaska se
parapeta tras unas cifras que no son mentira, pero que ocultan la realidad. Es
cierto que desde su ministerio se ha incrementado el número de operaciones
contra el narco, el número de incautaciones y hasta la inversión; lo que le
falta a ese sujeto es la no menos cierta constatación de que el esfuerzo no es
suficiente, de que los grupos criminales organizados corren más que las
autoridades, tienen más medios, crecen mejor.
Marlaska sabe,
como los demás, que la Costa del Sol es el gran escaparate criminal
de las mafias más sofisticadas y que asiste a tiroteos, crímenes
por encargo, secuestros y ajustes de cuentas de redes balcánicas, albanesas,
suecas, británicas, holandesas, marroquíes y rusas. ¿Quién da más? El Campo de
Gibraltar, como hemos visto, es un choque permanente entre las mafias y el
Estado y ha visto el trueque de las rutas del hachís en rutas de cocaína y
armas de guerra
El ministro que no
llora a sus guardias tampoco llora el imperio de la ley”. Elisa Beni en “La
Razón”.
7.- “Lo prioritario en crucero”: “¿Cómo no estremecerse? De repente llega un
experto en hantavirus con años de experiencia de campo y ¡zas!: te coloca sobre
la cubierta del Hondius un dato muy elemental que jamás imaginaron los
estrategas de lo prioritario en crucero: “Lo primero es detectar cuántas ratas hay
a bordo y dónde se refugian?” ¿Cómo?, preguntaría ese experto del sanchismo impostor
llamado Fernando Simón. ¿Es que hay ratas en el Hondius, donde se comen
delicias y se mea brillantina? A lo contesta el argentino de la Patagonia con
una barita de zahorí: Haberlas, haylas por todas las partes. ¿Y entonces qué?
Pues nada: que las predicciones del bajo riesgo, y el de tranquilos que aquí no
pasa nada, son los aerosoles del sanchismo para lo prioritario en crucero.
¿Quiénes
están hoy al frente de la crisis mundial del hantavirus? Los mismos, y para
hacer lo mismo, que agitaron los fondos marinos del Covid tan sectariamente. En
manos de estos gestores tan eficientes se encuentra el destino del Hondius, y
el cerco eficaz al hantavirus. Pero no nos engañemos de nuevo, españoles de
inocencia cándida, y europeos de ambigüedad arrebatadora.
Este pretendido caos -servido en bandeja de
plata a la OMS, a Holanda y a la UE de los mercaderes- no es más que un
instrumento entronizado de quita y pon. Señores, es la cepa Sánchez, que, como
bomba vírica, también va en crucero. En paralelo a la cepa Andes como excusa,
su finalidad es palmaria: que nos olvidemos los de dentro y los de fuera -aunque
solo sea un día y por un momento- de su corrupción endémica, y de su tiranía
narco estatutaria y terrorista”. Antonio Piedra,
el sempiterno e inmarcesible octogenario
director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y
León “. Don Piedra y su
cansino cuadro del Trastorno Obsesivo Compulsivo Antisanchista (TOC-A). Se le
ha olvidado decir que las ratas del Hondius nadan como nutrias marinas…
8.- “Pedro Sánchez Santaolallo”: “Una juez, mujer por tanto, ha decidido archivar la denuncia de Sarah Santaolalla contra Vito Quiles, lo que debería ser un asunto menor de no tener un contexto de enjundia.
Los hechos son, también, que todos pudimos ver las imágenes de la supuesta agresión y que un juez dijo, tras analizarlas, que no procedía orden de alejamiento alguna y que, con los informes médicos en la mano de la primera visita al hospital y del forense, simplemente no se observaba nada de lo denunciado.
A continuación, otra jueza archivó la causa con las mismas observaciones al respecto de la inexistencia de nada que pudiera dar credibilidad a su airado relato, defendido en público por cinco ministros, todos los partidos que apoyan a Sánchez, el propio Sánchez al invitarla a la primera cumbre «contra el odio» y un incesante telemaratón en distintos programas de TVE con especial intensidad en el presentado por la pareja de la denunciante.
No se trataba de Sarah, que necesita alguien que la quiera de verdad y la salve de sí misma, sino de Sánchez: todo lo que le pasa es por los Quiles con toga, placa, micrófono o escaño que le agreden, le persiguen, le acosan y le hostigan.
Para prestarse de coartada con ese papelón hay que tener lo justo de madurez y de escrúpulos, y es ahí donde encaja Santaolalla, a costa de hacer un ridículo sideral y de quedar marcada por mucho tiempo, ojalá que no de por vida.
El problema no es la denuncia falsa de una niña contra un chaval, sino la de un adulto sin principios contra España. El que no lo quiera ver es, simplemente, estúpido. Y el que no se atreva a decirlo, además de eso, un cobarde”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”. No esperen que este asalariado al servicio de Ayuso comente nada sobre el glorioso viaje de su jefa a México.
9.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen los infinitos parásitos que vomitan propaganda gubernamental 24/7 en Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.
10.-“Ayuso o el orgullo patrio”: “Está claro que a la izquierda española y a la narcoizquierda mexicana, que tan fielmente representa Claudia Sheinbaum, les encanta el sacrificio de niños, la antropofagia, la violación de mujeres por costumbre y la esclavitud. Prácticas muy progresistas, extraordinariamente feministas e inequívocamente igualitarias. Sólo así se explica su encendida y violenta defensa del imperio azteca.
La leyenda negra fabricada por el wokismo anglosajón pone a parir la colonización de América genéricamente y de México específicamente sobre la base de una sarta de patrañas. Como no podía ser de otra manera, nuestro corrupto Gobierno ha dado rienda suelta a este falsario estereotipo con Sánchez de primus inter pares de ese comunismo 3.0 que es el indigenismo. Lo que no figuraba en el guion era la participación de nuestro Rey en este rosario de fake news. Representó una sorpresa monumental.
Hay que agradecer los ovarios que le ha echado Isabel Díaz Ayuso en su viaje a México. Decir la verdad le costó que Martha Márquez, una piojosa politiquilla de Morena, el partido de Sheinbaum y Obrador, boicotease la entrega de las llaves de la ciudad de Aguascalientes a la presidenta madrileña. Ayer fue peor: la propia jefa de los Estados Unidos Mexicanos amenazó a los organizadores de los Premios Platino de Cine con cerrar el local donde se entregaban si acudía la Madonna madrileña. Purita mafia.
En estos tiempos de tibios y paniaguados constituye una obligación moral aplaudir hasta dejar las palmas de la mano en carne viva a una líder que se atreve a defender el orgullo patrio y la objetividad histórica aun a riesgo de que le partan la cara. ¡Viva México! y ¡viva Ayuso!”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón”
11.- “Hantavirus: esto ya lo hemos vivido”: “Al Gobierno se le acaban los trucos de inmundicia moral con los que ha rellenado una década ominosa de corrupción delictiva y gestión ilegal. Sólo quedan doce meses para convocar a los españoles a las urnas y es un escenario que los que sabemos qué se cuece en la cocina llevamos adelantando meses.
A un año de la preceptiva convocatoria constitucional de elecciones, al presidente plurinacional, es decir, anticonstitucional, que ha gobernado una legislatura entera sin presupuestos, como hacen los dictadores, sólo le salvaría de dicho mandato obligado la excepcionalidad de un caos provocado o interpuesto, como puede ser un conflicto exterior, un atentado terrorista, una situación de violencia social incontrolable o un estado de alarma. ¿Les suena?
La secuencia será la siguiente: contagiarán Madrid, de ahí
al resto de España, culparán a Ayuso y al PP de falta de respuestas en sus
territorios (obviarán la de sus patrones nacionalistas), llenarán de infectados
las calles, nos volverán a encerrar, harán negocio con la tragedia como ya
hicieron en la pandemia y cometerán delitos en el caos creado. Y lo
que es más importante: decretarán un estado de alarma permanente,
argumento constitucional que evita convocar elecciones en fechas y hora,
alegando así la autocracia, su impunidad mediática y judicial y el calvario
bolivariano que llevamos sufriendo en esta ominosa década de corruptelas,
mentiras, delitos y faldas sanchistas. Es el PSOE. Es mafia criminal.
Esto ya lo hemos vivido”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera. Tras la fagocitación de su partido por PP y Vox, ha caído en un permanente estado de “tripping” desde el que escribe cosas como éstas….
12.- “La ejecución política de Felipe González”: “El presidente que llevó a cabo la modernización de España durante 14 años y consolidó el espacio socialdemócrata lleva años alertando sobre los peligros del sanchismo. Ahora su exmujer, Carmen Romero, muy activa en la campaña andaluza, declara en “El País” que “la derecha utiliza” a González y a Alfonso Guerra contra el actual PSOE. No rebate sus argumentos; simplemente los presenta como munición del adversario.
En lugar de responder a sus críticas sugiere que sus palabras pierden legitimidad porque benefician al PP. La descalificación de presentar a González como amigo de la derechona lleva años repitiéndose cada vez que el expresidente alza la voz.
Romero tiene todo el derecho a defender a Sánchez. El problema es otro. González lleva años defendiendo desde la moderación y la coherencia que el sanchismo ha desplazado al PSOE desde su tradición socialdemócrata hacia postulados populistas. Aquí aparece también el papel de “El País”. El diario que durante décadas fue referente del felipismo enfatiza siempre la “utilización” política de las críticas del expresidente o su supuesta incapacidad para asumir el cambio generacional.
Se pinta a González como un nostálgico resentido. Convertir en problema de edad o de ego lo que es una cuestión de principios constituye una coarta perfecta. Es una maniobra eficaz y tramposa. Si el discrepante es una reliquia incómoda o alguien “que hace el juego a la derecha”, ya no hace falta refutarle. Basta con liquidarlo políticamente”. Joaquim Coll en “El Mundo”. Coll fue presidente de “Sociedad Civil Catalana”, plataforma ciudadana de signo españolista apoyada por PP, Vox y en su momento por Ciudadanos).
13.- “Flashback”: “Confieso que esta peripecia del hantavirus me produce sudores
fríos, combinados con ‘flashbacks’ traumáticos como de excombatiente en
Vietnam. Nos dicen que no pasa realmente nada terriblemente grave, hasta en la OMS ha salido el exterrorista etíope que dirige
esa organización controlada a pachas por China y Gates quitándole hierro al
asunto. Todo me trae un rumor
de mascarillas y de la Gestapo de los balcones.
Ya no podemos fiarnos de nuestros dirigentes.
Nos mintieron. Nos mintieron los gobernantes, claro, pero también muchos
médicos (fueron muchos más los que callaron lo que sabían o sospechaban),
expertos, comunicadores, periodistas.
Y luego está el
detalle de los ratones. Esta de ahora es una peste de ratones, y los ratones me
hacen pensar en el flautista de Hamelín y en esa propensión de algunos a
ponernos a todos en fila india y llevarnos, atontados por pánico, a cualquier
abismo. Y Sánchez siempre ha tenido vocación de flautista de Hamelín y, a
juzgar por sus medidas, se diría que no le importamos más que un ratón.
Para Sánchez, con el mar de togas llegándole al cuello, el
hantavirus se presenta como una nueva ocasión, no sólo de cambiar de tema, sino
de presentarse una vez más como nuestro salvador, igual que en la otra ocasión
salvó millones y millones de vidas, mientras su banda compraba mascarillas de
seda mulberry, a juzgar por su precio.
Pero no, otra vez no. No volvamos a caer en
la trampa del miedo, que de esta ya no salimos”. Carlos Esteban en “La
Gaceta”.
14.- “La responsabilidad política murió en 2018”:
“Hace algo más de un año, España
vivió un apagón histórico. Aquello fue lo nunca visto, con pérdidas millonarias
y un deterioro reputacional sin paragón, pero pelillos a la mar, todos los
cargos públicos implicados en aquel episodio siguen en sus puestos.
El episodio del barco con
hantavirus que hemos vivido esta semana nos ha permitido descubrir que el
felizmente olvidado Fernando Simón también sigue en su puesto. El heraldo de
todas las previsiones fallidas y portavoz del comité de expertos que nunca existió
sigue atornillado a su pequeña poltrona gracias al sectarismo de este Gobierno.
Este Gobierno, que tanto nos exige
a los ciudadanos es especialista en escaquearse de cualquier responsabilidad y
desprecia la obligación democrática de rendir cuentas por su gestión.
Este desprecio por la obligación
moral de ofrecer a los ciudadanos una reparación política por lo que se hace
mal llega a su apoteosis en lo tocante a la corrupción. Sánchez jamás ha
rendido cuentas por la elección de dos golfos como hombres de su absoluta
confianza ni por las andanzas empresariales de su mujer.
A finales de este mes se cumplirán
ocho años de la moción de censura. El PSOE, en compañía de todos sus socios
Frankenstein y con Ábalos de portavoz, desalojó al PP del poder apelando a la
responsabilidad política por la corrupción en dos ayuntamientos de Madrid. El
Gobierno censurado no tenía ningún escándalo de corrupción en su gestión y ni
siquiera estaba en el poder cuando se produjeron los hechos condenados. Me
pregunto qué van a hacer con esa rigurosa vara de medir los artífices de
aquella operación cuando se conozca la segura condena a José Luis Ábalos”. Carmen Martínez Castro,
en “El Debate”.
(La autora fue Secretaria de Estado de Comunicación durante la etapa de gobierno
de M. Rajoy. Ahora viene y reduce el caso Gürtel y la financiación irregular del PP a "la corrupción de dos ayuntamientos". Eso sí, entonces no se conocía el caso Kitchen ni la trama montada por Montoro)
15.- “Aldama no es uno de los nuestros”: “El llamado juicio de las mascarillas ha quedado listo para sentencia. Por la Sala han desfilado desde una querida de José Luis Ábalos al teniente coronel de la UCO responsable de la investigación pasando, por supuesto, por los tres imputados: Ábalos, Koldo García y Víctor Aldama. Como reseñó el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, Aldama ha aportado documentación relevante sobre la actividad delictiva de la trama.
En principio, Luzón era partidario de aplicarle a Aldama la atenuante muy cualificada que le permitiría rebajar la petición de pena en uno o dos grados. Sin embargo, la opinión de la fiscal general, Teresa Peramato, fue la de mantener la petición de pena en siete años, lo que, finalmente, hizo Luzón.
La decisión sobre este extremo va a provocar una batalla dialéctica en el seno del tribunal. No tanto porque no haya motivos para rebajar la pena a Aldama, sino porque ese hecho se ha trasladado al debate político. Abstraerse de esa disputa política va a ser difícil para el tribunal. Si hace una cosa, se dirá que está a favor del Gobierno; si hace la contraria, que le hace el caldo gordo al PP.
Aplicar a Aldama un criterio distinto al que la Fiscalía y el Gobierno aplicaron para los condenados de la Gürtel (a Peñas se le indultó y a Correa se le rebajó la petición de pena) es tanto como aceptar que para el Gobierno todo aquel que airee sus trapos sucios pasa a ser considerado como un enemigo, deja de ser "uno de los nuestros". En este caso, Aldama no es 'uno de los nuestros' para el Gobierno (no dejen de ver o vuelvan a ver si ya la vieron la magistral película de Martin Scorsese, en la que el protagonista, Henry Hill acaba denunciando a los miembros de su familia mafiosa)”. Casimiro García Abadillo en “El Independiente”.
16.- “Esa Begoña de la que usted me habla”: “Esa persona de la que usted me habla”. La fórmula la inventó Mariano Rajoy, un adelantado del escapismo, monologuista chispeante, abúlico recalcitrante y consagrado ahora como el Cid Cameador (el de los cameos) en lo de Torrente.
La quintaesencia de rizar el rizo del arte de quitarse de en medio empieza a alcanzar cotas casi impensables, en especial al sumergirse el sanchismo en un interminable tráfago de juicios, denuncias, causas y hasta acogedoras estancias entre rejas.
Aunque Sánchez se empeñe en inundar sus telebobas, que pagamos todos, con el suspense del barquichuelo del virus que llegó del Cono Sur, los juzgados mantienen el ritmo de sus instrucciones para pasmo e inquietud de la Moncloa. La esposa del presidente ha tenido que comparecer, cuando nadie lo esperaba, ante la Fiscalía Europea para responder de sus turbios negocios con el empresario Barrabés, quien le montó el máster de la Complutense y la lanzó al mundo del emprendimiento del que ella, humilde bachillera sin título universitario, apenas tenía noticia.
Pues bien, granítica embustera al nivel de su cónyuge, criada en las zahúrdas putanescas de don Sabiniano, la tetraimputada se despachó, con su natural soberbia y su desparpajo habitual, con la teoría de que apenas conoce a su protector salvo por cuestiones profesionales. Ni una verdad dijo. Esta plaga amnésica se ha adueñado de la mafia sanchista y no la suelta. Jamás reconocerán un hecho ni asumirán algún desliz, por pequeño que sea. Nacieron para la trola, el engaño y la patraña. De ahí, al saqueo. En eso están”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”. "El tío de la Vera", como de costumbre.
17.- “Los nietos del éxodo”: “Empieza a preocupar a algunos la nacionalización de 2,3 millones de descendientes de españoles. Ya en 2007 se había concedido la nacionalidad a medio millón de hijos de exiliados, aplicando la Ley de Memoria Histórica, y a cerca de 900.000 en 2023, con la de Memoria Democrática. Esta cifra se verá duplicada al extenderse ahora ese derecho a los nietos (también de inmigrantes, no solo exiliados) con la que ha empezado a conocerse como “ley de nietos”.
Temen o se malician algunos que está medida esconda una operación de ingeniería electoral. Razones para malpensarlo hay bastantes: el pasado de PSánchez no es tranquilizador. Siempre que lo ha necesitado ha hecho trampas, plagiando su tesis, puchereando a sus propios compañeros, mintiendo sin recato…
Hoy una buena parte de esos 2,3 millones de nietos no conocen España ni tienen intención de vivir en ella, y su razón para solicitar la nacionalidad podrá ser sentimental (como los 35.000 sefarditas a los que también se les concedió en 2015) o práctica, pegada al privilegio de poseer un pasaporte europeo.
Más allá de la ingeniería demoscópica o de unas aviesas intenciones sanchistas, la pregunta que hemos hacernos es en qué medida puede determinar el futuro la irrupción masiva de votantes sobrevenidos a los que los problemas de España les son ajenos, cuando no indiferentes, independientemente de lo que quieran votar o la provincia española a la que se les adscriba. Es algo que merece ser pensado y una respuesta jurídica (¿“un periodo de carencia” en el derecho al voto, tal vez?), más allá de la Memoria Histórica”. Andrés Trapiello en el “El Mundo”.
18.- “Cómo entiende Sánchez la democracia”: (…) “Tan es así que multitud de ciudadanos curados de espanto y resignados a ponerse en lo peor, se encogen de hombros cuando escuchan que no se puede descartar el pucherazo en las elecciones. Visto cómo actúa Sánchez, lo creen capaz de cualquier cosa.
Pero al menos a la periodista que firma estas líneas le escandaliza más, mucho más, que paralelamente a lo que ocurría en la sede de la Plaza de la Villa que acoge al Tribunal Supremo, en un palacete del Paseo de la Castellana situado a unos 500 metros de distancia de donde tiene su despacho la nueva fiscal general del Estado, se tomaban una serie de iniciativas que demostraban claramente que desde el Gobierno, o desde instancias cercanas al ex FGE, Álvaro García Ortiz, se daban instrucciones de deshacerse de aquellos profesionales que habían tenido la osadía de no aceptar una operación que tenía como objetivo desacreditar a la presidenta de la Comunidad de Madrid.
En esta España pendiente de los tribunales, Ábalos, Koldo y Aldama protagonizan todos los titulares. Y un fiscal como Alejandro Luzón, de larga biografía contra la corrupción, recibe avisos de que debe atender a la superioridad. En la fiscalía se debe respetar la línea de mando. Pero es fácil deducir que algún fiscal, o más bien un número considerable de fiscales, debe sentirse tentado de no atender determinadas órdenes. Por venir de quien vienen, que defienden intereses políticos muy concretos, y porque, ellos sí, creen que por encima de esos intereses está la ley y el respeto a quienes deben impartirla”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “The Objective”.
19.- “En qué momento se jodió el PSOE”: ”Para la Historia, el Psoe estará ya asociado irremediablemente a una década de profunda regresión democrática en España. Cuando se equipara a un partido político con una familia, como hacía recientemente José Bono al exigir que los trapos sucios se laven en casa, se dispara contra la institucionalidad democrática.
El régimen sanchista habría sido inviable sin el proceso de radicalización de los militantes socialistas, reconvertidos en fans. Al servicio de la autocracia de Sánchez, se implantó en la militancia un “discurso inmune”, en el que no se necesita demostrar nada de lo que se sostiene en el debate partidario. Con la amnistía o contra ella, qué más da. Si eres crítico con el sanchismo, eres facha, franquista, o lo que toque.
(…) La pista es el dinero, la que hoy siguen policías y tribunales. Incluso Carmen Calvo, ahora presidenta del Consejo de Estado -¡santo cielo!-, entendió la naturaleza del modelo: “El dinero público no es de nadie”, sostenía. Con más auctoritas, el juez Peinado tradujo lo investigado como “más propio de regímenes absolutistas”.
(…) En el comienzo de la gran novela de Mario Vargas Llosa Conversaciones en la Catedral, aparece la pregunta que articula toda la historia: “¿En qué momento se jodió el Perú?” De la lectura se desprende una respuesta inequívoca: cuando el país se acostumbró a la corrupción. Pocas imágenes servirían mejor que esta para reflejar en qué degeneró el Psoe tras una década de sanchismo. En aquel Comité Federal detectaron a un autócrata de libro, al que debieron neutralizar sin ambigüedades, pero le fallaron a la democracia española”. Jesús Cuadrado en “Voz Populi”. ¡Santo cielo, sí!: Cuadrado, el que fuera diputado del PSOE por Zamora durante varias legislaturas, suscribiendo la última boutade del juez Peinado…
20.- “En el aniversario de El País”: “Trabajé durante 39 años en El País, donde cubrí alrededor de un centenar de crisis internacionales, ocupé durante más de dos lustros la corresponsalía en Estados Unidos, puse en pie la edición de América, fui redactor, jefe de sección, redactor jefe, subdirector y, por último, director, cargo del que me destituyeron en 2018 por orden de Joseph Oughourlian, el actual propietario.
Inmediatamente después de nuestra destitución, los nuevos responsables pusieron el periódico al servicio de Pedro Sánchez de forma tan grosera y desvergonzada que conseguía sonrojar a cualquiera que estuviera por encima del fanatismo y la división que ese personaje trajo a la sociedad española. «Hay que recuperar las esencias de El País», se decía ampulosamente para retorcer la historia pretendiendo que «las esencias» de El País coincidieran con los intereses de un individuo como Sánchez.
A la infamia de que El País estaba en mi tiempo a favor del PP, solo puedo responder con la solicitud de pruebas de semejante calumnia. Desde luego que cometí algunos errores en ese cargo, pero permitirán que no me extienda en ellos porque ya se encargan de recordarlos de vez en cuando las almas puras que dominan los púlpitos de Prisa.
La decisión de entregar el periódico a Pedro Sánchez dio lugar a una cruel paradoja. No sé si a modo de recochineo o de reivindicación de su nuevo amigo y aliado, Sánchez optó a su vez por encargar el control político del periódico a José Luis Rodríguez Zapatero.
Si los lectores se quedaran exclusivamente con la versión que los redactores de El País que cubren la Moncloa aportan -cosa que, afortunadamente, ya apenas ocurre-, el Pedro Sánchez que conocerían sería prácticamente igual al que retrata la propaganda oficial”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”. Como no podía ser de otra forma, Caño respira por la herida de haber sido cesado como director de “El País” una semana después de que Sánchez desalojara a Rajoy de la Moncloa. Bajo su dirección, el diario pegó un brusco bandazo a la derecha hasta resultar irreconocible para sus lectores de toda la vida. Y no hace mucho defendía en este mismo digital la función "periodística" del agitador Vito Quiles...
