(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Violencia como arma electoral”: "El feroz escrache sufrido por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante un acto celebrado en Madrid es fiel prueba de la amenaza pronunciada por esa montonera iracunda de Más Madrid, Manuela Bergerot, que gana un suculento sueldo como portavoz en la Asamblea autonómica únicamente para atacar e insultar a la lideresa madrileña.
Dejando aparte la cursi horterada del beso y declaración de amor entre la pareja Sánchez-Gómez, conviene reflexionar sobre estas algaradas callejeras que rodean la precampaña y calientan motores para esa impresentable huelga general del 11N convocada contra la oposición por unos sindicatos subvencionados y cada vez más alejados del sufrido trabajador
Es evidente que Madrid es una patológica obsesión del sanchismo y sus terminales mediáticas, pero atención, si la violencia se desata como arma electoral corre grave riesgo la propia democracia. Cuando Isabel Díaz Ayuso acusa al “señor de La Moncloa de querer quemar las calles” pone el dedo en la diana de algo muy peligroso. Deberán estar atentos el PP y Vox, cabe confiar que Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal lleguen a un acuerdo para cerrar el pacto en el Senado que impida ese bloque de izquierdas entre el PSOE y el Frente Rancio con el objetivo de impedir una mayoría de la derecha.
El beso y el amor no pueden disfrazar la corrupción, las cloacas, la invasión de las instituciones a lo largo de estos nefastos ocho años que España merece olvidar. Ante la amenaza de incendiar las calles, la derecha tiene que reaccionar sin complejos. Frente al partido del amor, Óscar Puente, dixit, el partido del honor". Pilar Ferrer en “La Razón”.
2.- “Francia, decapitada”: “La caída del campanil de Limoges, una de esas pequeñas ciudades de Francia en las que parecía refugiarse «la douceur de vivre» que hasta los revolucionarios de 1789, tras el Terror, recordaban del Antiguo Régimen, se ha convertido en el símbolo de una decapitación, como la de Luis XVI y María Antonieta, en este caso, de su heredera, la República Francesa, un régimen que ha dejado que comunistas e islamistas sembraran un terror que no se veía desde Robespierre.
Ceuta y Madrid son nuestra versión
de París y Limoges. La gran diferencia es que aquí tenemos a Mélenchon, no a
Macron, en el Gobierno. Pero la impunidad delictiva y la justificación
ideológica de un descarado asalto al poder son idénticas. En Madrid, la policía
de Sánchez, Marlaska y el admirador de Bildu Francisco Martín se niegan a
desalojar a los profesionales de la violencia, comunistarra e islamista, que
hunde los comercios de Sol y piensa arruinar la temporada turística más
próspera: la Navidad. El solsticio, dicen ellos.
Ahora, la justificación no es el Sindicato de Inquilinas -será por pisos-,
sino los estudiantes, que, como en Francia, se dejan utilizar por la
ultraizquierda; luego, los sindicatos comegambas declararán la Huelga General
contra la Democracia, y lo que diga Sánchez. Quedan 40 días para que el PP y
Vox dejen de enredar y pacten todos los puestos posibles del Senado y del
Congreso para impedir el pucherazo de los nietos y mandar a la cárcel a esta
gentuza. Si no, el decapitado campanil de Limoges serán la Cruz del Valle de
Los Caídos, la Giralda y el Pilar. Decía Pitita Maestre al asaltar la capilla
de la Complutense: «Arderéis como en el 36». E Irene Montero: «Vendrán nuestros
recortes y serán con guillotina». Avisados estamos”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
3.- “Votar bajo amenaza, votar con esperanza”: “Carezco de dotes de estratega electoral y mi olfato ha quedado atrofiado de tanto oler el final del sanchismo que nunca llegó. No seré, por tanto, quien recomiende a Feijóo -imposible hacerlo a Abascal- una campaña que apueste por recuperar la ilusión, el apaciguamiento y rescatar el “seny” sepultado bajo los cimientos del muro levantado por el autócrata Pedro Sánchez. Toca jarabe de urna, este sí, democrático, para curar a un país enfermo. Lo malo es que la convalecencia la presumo larga, precisamente porque la preposición “contra” señorea por la Españita enferma que glosa Chapu Apaloaza.
Que eso -agitar, atemorizar, prender llamas y vocear proclamas apocalípticas- sea la opción elegida por el Gobierno y su “troupe” (por él mismo fagocitada) anticipa un tiempo oscuro que habla de una opción con tintes de extorsión. Primero, comprar voluntades en un obsceno “pay per vote” a jubilados, estudiante y cualquier nicho al que pueda seducir con la pólvora del rey. Luego, advirtiendo que Madrid será París si las urnas no le son propicias, porque el viento de la democracia solo es si sopla a su favor.
Hay mucho de matonismo verbal en la exposición de motivos de la izquierda a la hora de pedir el voto. Se hacen llamar frente, aunque sean la retaguardia servil de un PSOE que los ha canibalizado hasta la glotonería, para reclamar algo tan legítimo como ilustrativo: parar a la derecha. Los entiendo, porque hacerlo tratando de colocar las ignotas excelencias de su paso por dos legislaturas de presunto progresismo sería un suicidio. El día después, si llega, exigirá firmeza ante el embate de la tormenta anunciada, y provocada, por una izquierda arriscada y jibarizada”. Agustín Pery, director adjunto del “Abc”.
4.- “Amor por el Senado”: “A regañadientes o no, el caso es que Oriol Junqueras, el ex vicepresidente de la Generalitat que declaró una república independiente de Cataluña y su jefe, Puigdemont, han sido resarcidos por el Tribunal Constitucional, bien es verdad que tras un tránsito de nueve años en los que ha sucedido de todo; entre otras cosas, que el delito de sedición ha desaparecido de nuestro Código Penal. Se demuestra así la importancia que tiene el Tribunal Constitucional cuando se trata de amoldar las sentencias del Supremo a los deseos del Gobierno. Esto no es desjudicializar la política, sino politizar la Justicia. En grado sumo.
Esta solución final al procés coincide con la la pugna entre los dos grandes bloques para llegar a acuerdos que les permitan el control del Senado. Desde enero de 2023 hay una mayoría llamada progresista en el Constitucional. De los cuatro a los que se les ha cumplido el mandato, dos son progresistas y dos conservadores. Si el PP (con la colaboración de Vox) alcanzara los 3/5 de la Cámara, los cuatro sustitutos serían designados por esa mayoría de derechas. Y, lo que es más importante, cambiaría el signo político del Constitucional, pasando de progresista a conservador.
Teniendo en cuenta los procesos judiciales que hay en marcha y que afectan
tanto al partido del gobierno como a familiares del presidente, tener la
mayoría en el Constitucional no es cosa baladí. Por eso, el PSOE y el Frente
Amplio llegaron a un acuerdo la semana pasada, lo que obliga al PP y a
Vox a pactar, si no quieren que la izquierda mantenga su mayoría en
el tribunal de garantías”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
5.- “Antipedristas rendíos, no teneis nada que hacer”: “Sánchez necesita un partido a la búlgara, sin disidencias relevantes que reclamen algo de sensatez. Y de patriotismo. Sean 90 o 120 los diputados que consiga el PSOE el 29-N, lo que en buena lógica hará Sánchez será convocar de inmediato un congreso antes de las elecciones autonómicas y municipales de mayo. A celebrar allá por marzo o abril. Explotará los primeros patinazos del presumible gobierno PP-Vox (y si todavía no los hubiera ya se los fabricarán) y venderá que hay opciones de recuperar algún territorio o alguna capital de provincia de cierto tamaño.
Con la convocatoria del congreso en el momento oportuno, para sus
intereses, Sánchez zanjará cualquier crítica que pudiera derivarse de un
mediocre resultado en las generales y pondrá al partido en fila de a uno. El
objetivo, dirán, es cerrar filas para frenar en municipios y regiones a la
derecha. Todo el mundo al suelo; quietos paraos. Unanimidad. Aclamación.
Bulgaria. Aquella Bulgaria. Y de paso acabar con los últimos reductos de
resistencia interna.
Emiliano, vete recogiendo. Y antipedristas en general, pocos o
muchos, rendíos. No hay nada que hacer. Ni siquiera en territorios tan briosos
como Palencia, Burgos y Albacete, donde no es tan fácil justificar un atropello
con un besuqueo. Haced como aquel notable ministro de Educación que años
después le pidió árnica a Pablo Iglesias y ahora
ha aceptado transgredir la Ley Orgánica del Defensor del Pueblo para sacar al
Gobierno del barro en el que se ha metido con la llamada ley de nietos. Os irá
mejor. (¡Ay Ángel Gabilondo, quien te ha visto y quien te ve!). Agustín Valladolid en “Voz
Populi”.
6.- “La derecha y el Senado”: “El primer ensayo de coalición PP-Vox se pone a prueba en las listas al Senado. Según me confirmó Feijóo este martes en Cope, se ha entablado un diálogo discreto -casi clandestino- entre las direcciones de ambos partidos para alcanzar una fórmula conjunta que les permita competir con el agrupamiento de toda la izquierda. Y no es que Génova y Ferraz hayan contraído una súbita pasión por el cementerio al que envían sus elefantes con más trienios de servicio a la sigla; es que entre las atribuciones que aún conserva el camposanto de proboscídeos senatoriales se encuentra la renovación del Tribunal Constitucional. Si el pumpidismo se perpetúa más allá del desalojo de Pedro de Moncloa, el programa del futuro gobierno quedará sometido al sabotaje sistemático.
Ya sé que todo esto desazona a algunos venerables académicos que, tras ocho años de corrosión sanchista, todavía se escandalizan de que hablemos de los bandos ideológicos en liza por el control del órgano de garantías en los mismos términos en que hablaríamos de la lucha por el territorio entre los cárteles del estado de Michoacán; pero el tinglado funciona como funciona, y uno ya está mayor para fingir ignorarlo.
Si la negociación descarrilla porque el patriotismo de partido termina imponiéndose al patriotismo a secas, las bases sociales de la derecha montarán en cólera, que es un caballo de imprevisibles efectos electorales. Si por el contrario el acuerdo finalmente se consuma, los gansos capitalinos de la santa colina de la democracia -que por alguna razón nunca se asustan cuando la socialdemocracia se funde con la ultraizquierda- se pondrán a cacarear enloquecidos, y esa será la mejor señal de que el sanchismo está a punto de acabar hecho paté”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
7.- “¿El poder del amor? El amor al poder”: “Cada vez es más difícil distinguir un mitin del PSOE de un gag cómico de televisión. Hay que acudir al verificador para asegurarse si es real o IA; si procede de una cuenta parodia o de una cuenta oficial. El mitin dominical del presidente enamorado resultaba inverosímil, con el exceso de tramoya teatrera y el guión de telenovela caribeña. Es obvio que se recurre a un espectáculo impúdica como ése por desesperación.
Sánchez trata de montarse una ficción sentimental que se superponga a la realidad, porque es ahí donde ha Sánchez le ha dimitido la portavoz del partido por ocultar cínicamente, como é mismo o su ministra de Vivienda, el patrimonio inmobiliario; donde el juez Pedraz remite un ultimátum de los pagos de Ferraz a la trama de las “cloacas”, mientras la Fiscalía Anticorrupción anticipa la imputación del PSOE; donde las mentiras de la connivencia de Marruecos sobre Ceuta van desvelándose con goteo… Ya solo le quedaba montarse la opereta emotivista del “partido del amor”.
Lo de Sánchez y Begoña obedece a un plan, aunque resulte ridículo. Él carga con una legislatura de corrupción y de degradación de la dignidad del Estado de Derecho, entre la amnistía y la liberación de etarras; ella está a la espera de juicio, después de usar la Moncloa para lograr una cátedra desde la que arranco un “software” gratis a las multinacionales que puso a su nombre, pero… oh, están enamorados.
Pero esta película es la última apuesta de los Kirtchner de Pozuelo para volver a cautivar a la clientela. Pero, eso sí, que no haya equívocos: lo de Sánchez no es la fuerza del amor sino el amor al poder”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
8.- “Francia como futuro”: “A río revuelto, allí se fueron juntando políticos en campaña –Mélenchon, el Pablo Iglesias francés–, oportunistas y otros colectivos con agravios. Hubo manifestaciones densas y comenzaron algunos enfrentamientos con la Policía que se volvieron más graves. Pero luego aparecieron los militantes de ultraizquierda –los autodenominados antifas– y los «casseurs», o sea los grupos violentos de las periferias de ascendiente argelino, marroquí o norteafricano, muchos de ellos franceses de una tercera generación que no ha sido capaz de integrarse.
Y ahí comenzó la violencia, el «black bloc», los pillajes, los saqueos, la destrucción por la destrucción sin ninguna otra reivindicación que no fuera en muchos casos hacerse con la mayor parte de producto posible. Podríamos ser meros espectadores o preguntarnos si Francia es un regreso al futuro de lo que podría suceder en España, más pronto que tarde, o cuando llegue un gobierno de derechas.
Y lo curioso es que los sucesos franceses han descubierto en nuestro país a una parte de los admiradores de la revuelta como acción de mayor calado que las urnas. Hay demasiada gente entre nosotros que considera que la violencia tiene cabida si «el pueblo» está iracundo, si considera que sus demandas no son oídas por los gobernantes.
Ojo, que este tomarse la justicia por su mano es para estos colectivos de izquierda una forma incluso más democrática que las urnas. No cabe duda de que desde sectores de la extrema izquierda patria este tipo de algaradas se ve con simpatía, casi con envidia. Obvian que en una democracia liberal no existe una soberanía popular ajena a la soberanía nacional residenciada en las Cortes Generales”. Elisa Beni en “La Razón”.
9.- “Una guerra con Occidente”: “España no tiene un problema con la extrema derecha, pero sí con la izquierda radical, que es fácil de entender: Están en las instituciones, tienen partidos políticos de referencia e incluso deciden quién y cómo gobierna en España, logrando además que el partido que los utiliza para auparse pese al rechazo de las urnas, el PSOE de Sánchez, se sintetice con ellos en lugar de a la inversa: lejos de moderarse, la extrema izquierda y sus variantes separatistas han logrado que los socialistas dejen de hacerlo, hasta el punto de convertir al actual presidente en el más radical de todos ellos.
Adjudicarle a Vox y al PP esa etiqueta es un truco barato para camuflar la naturaleza de las indignas alianzas de Sánchez, que viene a decir que todo vale con tal de frenar a ese peligro inexistente, y para movilizar a la parroquia que pica en el anzuelo y se cree, con infinita pereza intelectual o seguidismo subvencionado, que efectivamente hay un peligro real y que los muros del negligente de La Moncloa son imprescindibles para salvar la democracia que solo ellos amenazan.
En Francia ocurre algo más, que permite visualizar lo que acabará pasando en España si se siguen blanqueando fenómenos como la invasión de Ceuta, la inmigración irregular masiva, la tolerancia con el multiculturalismo cuando este no respeta los códigos jurídicos, legales y culturales del país de acogida o las algaradas radicales que vampirizan causas como la vivienda o la educación para lanzar un pulso al Estado de Derecho. Para Sánchez se limita a ver cómo aprovecha para acusar a Ayuso o a Feijóo y llamar facha a Abascal”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
10.- “Del biombo al muro”: “Estoy muy contenta de que María Jesús Montero haya vuelto como coordinadora de campaña. De que haya vuelto para aplaudir con alegría en Fuenlabrada. Donde el beso. Donde el “te quiero”. Montero se estrelló en Andalucía. La mando Sánchez. Pero no es rencorosa y aplaude con fervor. Montero no es un activo electoral, pero acompaña. Lo que no tengo claro es que Begoña Gómez sea un activo. Lo será para muy afines. Lo mismo cabría pensar de Ada Colau. Se sostiene por algunos que hay que dejar que Vox gobierne para que se desinfle. Ya.
Yendo a un pasado activo electoral, el PSOE no ha sacado todavía Zapatero. Por el estropicio de las joyas. Pero el legado no lo cuestionan. Y parte del legado es el blanqueamiento de Bildu, el más fiel aliado de Sánchez. Tenemos a tres terroristas de ETA en puestos de salida de las listas de Bildu para el 29-N. Y luego están los presos. De más de 660 en 2011 a los 60 de la actualidad. De “pactos encapuchados” habla el PP.
La vida política de Sánchez va del biombo al muro. El biombo para esconder; el muro para separar. La urna tras el biombo en el Comité Federal del PSOE de octubre de 2016. Muro el que proclamó Pedro Sánchez en 2023 durante su discurso de investidura. Un muro de “democracia, convivencia y tolerancia”. Tolerancia y convivencia no hay. Nos queda maxibon. Otro legado zapaterista es la ley de memoria histórica, luego democrática. ¡Nieto todo el mundo! Democracia, la justa. Se desprecia al Parlamento. “Da la espalda a la gente”. Y como el Tribunal Supremo no te apoya tiras de Ángel Gabilondo y el Constitucional. El muro se ve. Lo de detrás del biombo, también”. Rosa Belmonte en el “Abc”.
De ahí que el baile del perro en estos momentos tenga mucho que ver con la tranquilidad con la que Zapatero circulaba por los platós de televisión en junio de 2023. Entonces, ya sabía lo que iba a pasar; lo tenían atado y bien atado. Por eso, hay que impugnar cada voto por correo, denunciar cada nacionalización fraudulenta, frenar cada intento de pucherazo y, después de todo eso, meterlos en la cárcel uno a uno. Sólo así restituiremos una década de delitos continuados.
La fuerza del amor no pasará a la historia más que por una copia vulgar y cutre de un eslogan usado “ad nauseam” por los caudillos caribeños del Grupo de Puebla, empezando por los Kirchner y terminando por el hoy enchironado Maduro. Ya pueden bailar los presuntos implicados al son de la música que mejor les define como pareja, con aquella letra de Kiko Veneno: «Me junto con toda clase de delincuentes… Roban todos los días dos coches, uno por la mañana y otro por la noche». Al menos, el tiempo que les quede de libertad política y civil antes de acompañar a Ábalos en sus sueños nocturnos”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fué diputado y senador por Ciudadanos, aquel partido que, bajo el liderazgo de Albert Rivera, iba a regenerar la política española...
12.- “El beso de los Kirchner de Fuenlabrada”: “En Fuenlabrada sucedió. La pareja usuaria del colchón de Moncloa, temerosa de que el país que no le merece cambie el canapé, como hizo ella con el de Rajoy, se ha besado. Él le ha dicho a ella «te quiero» ante un público embelesado, como ese que poblaba los platós de televisión y al que el regidor pedía con gestos enfáticos «aplaudan», y ese respetable, solícito, lo hacía, como focas tras la sardina, a cambio de un bocadillo de lomo y una botellita de agua. Aquí el bocadillo se paga con cientos de nóminas públicas que penden de ese amor procesado por la Justicia. España es un gran plató y Pedro y Begoña lo saben. Como antes, los Kirchner o los Maduro. Y mucho antes, Perón. Todo está inventado: incorporar la intimidad familiar para provocar la adhesión lacrimógena y tapar la corrupción propia.
Pero Pedro Sánchez detectó hace unos años que ese panycirco era una máquina de manipulación del pueblo que había dado muy buenos rendimientos a las teles: dinero, share y contratos millonarios. Había que extender el modelo a la política y traducir en votos el manejo bastardo de las conciencias. Todavía recordamos cuando Pedro besó a Begoña en un mitin ante una bandera española más grande que las que pone Almeida en Madrid, y ya sabemos todos lo que ha hecho con ella (con la bandera) en Ceuta o en Cataluña o en el País Vasco
Lo de besar, ya si eso, en la privacidad, y sin que nos tomen por tontos. Jorge Javier monetizaba los besos y Pedro los quiere convertir en papeletas. España, «¡Yo no sé lo que diera por un beso!», desvaría. Qué bochorno y qué horterada”. Mayte Alcaraz, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV", en ”El Debate”.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el moderado y ecuánime David Frontela. Y que no lo dude: si lee su ponderado análisis el impoluto presidente-candidato de su partido, hace mutis por el foro y se vuelve a Galicia (Calidade y Narcotráfico) mañana mismo…
14.- “ETA y Sánchez en Pamplona y Sol”: “Lo que observamos anteayer Pamplona, a cuenta de la enésima vitoquilada daba miedo. Mucho miedo. No sé cuántos terroristas callejeros se congregaron pero
Los tiros y las bombas se fueron pero no para siempre. Que nadie se engañe. Camisas negras proetarras -curioso el paralelismo con las milicias mussolinianas- eran los terroristas callejeros de Pamplona y camisas negras proetarras son también un sinfín de los delincuentes que invaden Sol.
Quienes ahora mandan en el Kilómetro Cero no son los piojosos del Sindicato de Inquilinas sino el Movimiento Vasco y Samidoun. El primero, sucesor directo de Batasuna, es decir, ETA; el segundo, un grupo vinculado al Frente Popular para la Liberación de Palestina, organización considerada terrorista por EE UU y Canadá. Terroristas en potencia. Y todos ellos bajo el común eufemismo de «Antifascistas» o «Antifas». Basura de la peor calaña.
En un país serio, en una democracia de calidad con todas las letras, la Policía los hubiera desalojado por las buenas o por las malas. Aquí no. Porque España es un Estado gilipollas, porque el Tribunal Superior se lavó las manos ponciopilatescamente y, porque no lo olvidemos, esa serpiente de dos cabezas que es ETA y Bildu ha resultado el más fiel aliado de Sánchez. Conclusión: sanchismo y terrorismo callejero son la misma mierda”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
La primera controversia es el debate en torno a la mal llamada ley de nietos. El caso es enrevesado jurídicamente, pero parte de una irregularidad descarada. El legislador había aprobado conceder la nacionalidad a los descendientes de quienes se había marchado de España por razones políticas.
Una instrucción reinterpretó la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática en contra de la propia ley (se presupondría la condición de exiliados a todos los que hubieran dejado el país entre 1936 y 1955). A través de esa instrucción, una funcionaria rompía la jerarquía normativa y contravenía lo que habían decidido los representantes de los ciudadanos.
La segunda polémica gira en torno a los dos decretos ley sobre vivienda cuya convalidación rechazó el Congreso. Tras la convocatoria electoral, el Gobierno aprobó dos decretos de ley muy similares a los rechazados. Pretende convalidar al menos uno en la Diputación Permanente: allí tendría mayoría.
A estas alturas, cuesta creer que esos dos choques no sean intencionados: confirman una concepción antiliberal del poder, pero también buscan que un conflicto institucional y social sea el revulsivo de un proyecto político caduco”. Daniel Gascón en “El País”.
16.- “La España antipitidos”: “El ruido de fondo es de mosqueo en ese Madrid de banderas y dieta mediterránea en el que los recomiendan tomar al día cinco piezas de fruta como mínimo. Nunca me gustó el insulto al presidente, ni a nadie. Aunque hay algo peor que el insulto: borrar de la escena al que lo profiere para que no se le escuche, para que no se le oiga, para que parezca, acústicamente al menos, que ni siquiera existe.
El acto del 12 de octubre es una réplica de este régimen, que no es capaz de aceptar a la oposición, a la que convierte en disidencia, casi en resistencia, que es lo que sucede en casi todas las dictaduras. El sistema representa un sistema ético que contradice a cada paso la hombría o cualquier virtud que implique compromiso.
Tuve una semana movida en las redes sociales, y valiéndome del término taurino, diré que hubo dimisión de opiniones: unos se acordaban de mi madre y otros de mi padre. Intenté leer todos los insultos, porque solo se puede ser un hombre de verdad mirando de frente a quien te insulta, asumiendo siquiera formalmente que uno de esos tipos pueda tener razón. Aunque he de decir que, después de llenarme los ojos de basura y amenazas, diré que no la tenían.
Hacerte el sordo ante quien te grita solo te convierte en un miserable esclavo de la mentira y de su príncipe, que es el demonio, o, lo que es peor, en un siervo del artificio para mantener la apariencia de una realidad que se cae a pedazos, como el verano. En la calle, como en la plaza de toros, la ausencia de broncas toreras no es señal de que todo está bien. Sale Sánchez de la Castellana sobre un asfalto cuajado de almohadillas y le haría bien mirar al tendido toreramente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Dice “El Chapu” que no le gusta el insulto al presidente. Y lo dice inmediatamente después de haber soltado que en Madrid los médicos recomiendan tomar cinco piezas de fruta al día… Y luego se sorprende de que le insulten a él…
17.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
18.- “España en manos de una mafia”: “Nunca me he fiado de los clubs de debate. Me parece extraño que alguien opte voluntariamente a gastar su tiempo entrenándose para discutir.Por eso, si mi hija me dijera que quiere meterse en el club de lucha canaria, yo me sorprendería. Más por el factor canario que por el pendenciero. Pero si me dijera que quiera meterse en un club de debate, la llevaría al psicólogo. A no ser que estuviéramos en Extremadura y el club se llamara “Club de debates urbanos Badajoz”, que no es un club de debate sino un grupo de Facebook.
A ese club acudió supuestamente el PSOE para que espiaran a la magistrada que juzgaba al hermano de Sánchez. Y el “club” lo hizo, presuntamente, mientras el PSOE contactaba con unos narcos para que la “eliminaran” y le “causaran daño físico”. Los narcos dijeron que no -los ladrones somos gente honrada-, pero el club de debate, claro, dijo que sí, así que se presentaron en el colegio de sus hijas para conocer horarios y dinámicas. Al menos esto es lo que la magistrada le contó al juez Pedraz.
Y aquí es cuando se acaban las risas. El PSOE estaría acudiendo a narcos y a milicias ciudadanas para amenazar a jueces. Según el juez Zamarriego, Leire creó además una red para recabar trapos sucios de guardias civiles y fiscales con el objetivo de anular las investigaciones que incomodaban a su partido. España está en manos de una mafia infiltrada en todos los niveles. Así que, si mi hija viniera un día y me dijera “tenemos que hablar”, le diría que adelante con el club de debate. Me aliviaría incluso que lo que quisiera comunicarme es que va a integrarse en el clan de los Rocho. Peor sería que se afiliara al PSOE”. José F. Peláez en el “Abc”.
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.