miércoles, 18 de junio de 2025

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

 (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)


1.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”:Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.

El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».

 Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.

 

 Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.


2.- “Leche de perro .- Solo hay una cosa más divertida que la presunción de superioridad moral de la izquierda más de Europa: el temerario funambulismo de sus socios. De día miden las distancias con el cuerpo mórbido de don PSOE, desnudado por la UCO; pero están deseando que caiga la noche para volver a citarse con él en los paradores de siempre. Siete años llevan explotando la falta de escrúpulos de Pedro y negociando privilegios opacos con Santos -indultos, amnistía, reforma del Código Penal, trasferencias, inversiones, pinganillos, condonación, cupo- y ahora pretenden que creamos en su añoranza de virginidad.

(…) Hoy sabemos que el sanchismo fue un despliegue opaco de codicia al amparo del sectarismo. Podían robar y podían mentir porque la alternativa a su mafia real es el mito de una derecha ´asustacharos´. Al progresista ibérico le bastaba alzar la voz contra la amenaza de Vox para bajar de nuevo el hocico hasta el pesebre del BOE, la nómina del Estado, la dádiva cultural sincronizada, la silla oficialista en la tertulia.

(…) Todavía demasiados se resisten al destete, adictos a la leche de perro, incapaces de imaginar una vida propia más allá de la alternancia democrática. Consciente de la sed insaciable del separatismo, Pedro se abre la camisa y enseña una vez más a sus socios las ubres famélicas del Estado: “A seguir mamando, lechones”. Y seguirán mamando con renovada fruición. Porque ellos, los capos del Frankenstein -no por nada las primeras mordidas de la banda se cobraban en el bar Franky- jamás han sentido el pánico ideológico que inducen en los más crédulos de sus votantes. Los únicos derechos que ven en peligro son los de pernada. Lo que les da miedo es que les den las cinco durante años y se queden sin comer”. Jorge Bustos en “El Mundo”. 


3.- “Orgullo corrupto”“Hay que tenerlos cuadrados para convocar una manifestación de autodefensa. El Día del Orgullo Corrupto. Caretas fuera. Sin complejos, sin remordimientos, sin vergüenza. Ya lo avanzó Pedro el Grande, oh capitán, mi capitán, en su comparecencia: si, nos hemos corrompido, pero… ¿preferís que gobierne la derecha? ¿Os gusta más la corrupción del adversario que la nuestra? Ese va a ser el marco mental, el ´frame´ de lo que queda de legislatura y de las próximas elecciones, cuando quiera que sean. Los socios tienen clara la respuesta: aguantarán con un gestito de asco y la mano extendida para trincar el precio de anuencia.

(…) Si la compra de la investidura a cambio de la impunidad de graves delitos -y del alivio penitenciario a condenados por terrorismo, aunque ese acuerdo real no esté reflejado por escrito- basta para poner en duda la legitimidad de origen del actual Ejecutivo, los posteriores escándalos de corrupción institucional y los verosímiles indicios de venalidad recién conocidos anulan por completo su legitimidad de ejercicio. La corrupción no es solo la malversación o la mordida; lo es también el fraude de ley, la falta de transparencia, el enchufismo de familiares y amigos, la desviación de poder, la mentira como método político. Todas esas anomalías sistémicas que conforman el estilo de gobernar (?) llamado sanchismo.

Hasta ahora ningún partido se había atrevido a sacar pecho de los episodios de extravío moral en los que se ve envuelto. El PSOE de Sánchez pretende sin embargo blasonar de superioridad moral desde el fondo de una alcantarilla de sobornos y putiferios organizados a un palmo de distancia física y emocional del presidente del Gobierno, responsable necesario por negligencia, por tolerancia o por encubrimiento. Nadie había ido tan lejos en el descaro de exculpar su deshonestidad y sus desafueros como pequeños, inevitables errores de una esforzada tarea al servicio del pueblo. Es menester tener una jeta de cementos para dar lecciones de limpieza con la basura al descubierto”. Ignacio Camacho en el “Abc”


4.- “Culo Delorme”:  “ Fue un espectáculo. Entra en el foco con ese fondo rojo que ya provoca inquietud, no es un rojo alegre sino de sótano al que solo le falta el enano de David Lynch; entonces sabemos que accedemos a los terrenos del sueño y la pesadilla; todo lo que sale por su boca es verdad adulterada, mentira por hacer, bronca en la ciénaga. Sánchez no defrauda, se supera, es un «fake» haciendo de lo falso la verdad desnuda. Si él no estuviera no llegaríamos a fin de mes, vino a decir. Si gobernara Feijóo viviríamos debajo de un puente (de Óscar Puente). «O nosotros o el caos»: aquella portada de «Hermano Lobo» de hace 50 años, antes de la muerte de Franco, en la que la gente contestaba «¡El caos, el caos!».(…) Cuando un hombre se convierte en caricatura pierde en cierto modo la dignidad por cuanto un chiste no merece los mismos derechos que una oración en serio. Un señor chulo, encima, que nos echa la bronca por no criticar que cuelguen pintadas de las sedes del PSOE.

(…) Me quedé con ganas de saber más sobre la «Operación De Lorme», que así llamó la Guardia Civil a la investigación a Koldo, de donde sale todo lo demás, eso que los «tabloides digitales» se aprestan a publicar. El médico Charles De Lorme intuyó que las mascarillas evitaban el contagio de la peste, por eso la UCO tomó este apellido del siglo XVII para bautizar las fechorías de esta panda de sinvergüenzas (presuntos). Pero hete aquí, además, que existe el procedimiento de Delorme: una cirugía por la que se trata el prolapso rectal. Entonces, lo entendí todo en su redondez. Pues la cloaca no es algo ajeno al cuerpo sino que vive en él y en sus desagües. El propio Sánchez y los que lo sustentan muestran la victoria de las posaderas del poder. Los pómulos y el culo marcados, fuera de sí, como en un escrito de Quevedo, el autor citado por José Luis Ábalos en sus epístolas digitales con el Aló presidente”. Pedro Narváez en “La Razón”.


5.- “La negación de la alternancia como programa”Es habitual que un presidente calcule la fecha de las elecciones atendiendo a su interés, lo que no tiene un precedente español es el reconocimiento explícito y desacomplejado de que la única razón por la que no se convocan las elecciones es para no perderlas. Con el mismo criterio, Sánchez se niega a convocar una cuestión de confianza.

(…) Después de conocerse la calaña de todo el círculo íntimo de Pedro Sánchez, el programa único para lo que resta de mandato es evitar como sea la alternancia. Se plantea, en fin, un bienio antidemocrático, en sentido estricto, teológico, en el que la negación de la voluntad popular es la única razón de existir del Gobierno. No hay otra ambición que consumir los días en La Moncloa como una minoría de bloqueo mientras fuera del búnker arrecian los escándalos y, dentro, alguien se ocupa de urdir la salida plebiscitaria.

(…) Es razonable es sospechar que el ardid final será la conformación de dos frentes para que todo se dirima con un peligroso derroche de emotividad. Lo obvio sería el diseño de un frente republicano para un referéndum sobre el modelo del Estado o el planteamiento de un mandato constituyente, como soñaba Iván Redondo cuando veía en la fractura social de Chile un ideal de futuro para España. Será algo emocional que consiga unir a la izquierda. El llanto de ojo seco con el que Sánchez se esfuerza en conmover a los ciudadanos no es algo tan eficaz como su traducción política.

Este es el subtexto de una frase como la que se ha atrevido a estampar en su más reciente carta a la militancia. Si la prioridad, como dice, de la derecha es “derribar al Gobierno al precio que sea”, resistirse a la alternancia es un imperativo moral, sea cual sea el coste que conlleve. Nadie, ningún gobernante desde la restauración democrática, había planteado e términos dramáticos la posibilidad de una alternancia”. Rafa Latorre, el de “La Brújula” de Onda Cero, en “El Mundo”


6.- “Son las cinco y no he comido”.-  “Eran las cinco y el presidente no había comido. ¡La epopeya de este héroe asombroso no tiene final! Los periodistas preguntando tonterías, que si Cerdán, que si Koldo, que si el dinero, y el estómago incordiándole, haciéndole ruiditos, reclamándole ya cualquier cosa: un gazpacho, un rodaballo, un pincho de tortilla… ¡Las cinco y sin comer! Lo que tiene este hombre que aguantar por nuestro bien. Esto no pasaba ni en la época del Peugeot, cuando Koldo sacaba la guía CAMPSA e iba marcando de mitin en mitin las mejores tabernas. Luego el pillín le guiñaba el ojo a Ábalos, pero solo ahora atamos cabos.

 

¿De qué hablarían en aquel Peugeot? Tal vez de Hannah Arendt o de Simone de Beauvoir, escritoras muy del gusto de Cerdán, pero que a Koldo y Ábalos seguramente les recordarían a otras Hannahs y otras Simones, filósofas de catálogo y saltos de cama, intelectuales carnales que se enrollaban que te cagas y a las que había que apuntarles el nombre por si luego, quien sabe, había un hueco en Adif. Quizás pararan en las gasolineras a comprar casetes de Arévalo. ¿Cómo iba Pedro a pensar que esos tres mocetes tan sanotes y nobles, que contaban chistes verdes graciosísimos, tramaban cosas turbias?

 

El Manual de Resistencia tiene un límite y son las cinco de la tarde. Pudo haber comparecido Pedro con el maillot ciclista e ir tomando geles cada poco a poco para que no le pillara la pájara (la pájara fisiológica, no Margarita Robles), pero no lo hizo y en el turno de preguntas le entró el hambre. Las travesías del desierto son admisibles en términos puramente metafóricos, pero no se han puesto las cosas tan mal para no echarse al menos una cañita y un bocadillo de calamares”.  Pío García en el “El Norte de Castilla”


7.- “Ferraz 70, lugar de Memoria Democrática”“Al alcalde se le había ocurrido meterle a la sede socialista de Ferraz el nivel de protección 3 para garantizar la conservación de la fachada y legarla, intacta, a las generaciones venideras. Como Velintonia. Generación del 25. La idea -dijo Almeida- es que no les dé tiempo a cambiar nada. Lo iba a hacer por trámite de urgencia, con lectura única y a través de un pleno extraordinario. “El martes de madrugada los cojo desprevenidos y les coloco la placa. No van a poder tocar nada de la fachada: ni el cartel del escaparate con la cara de Pedro Sánchez, que se va a quedar ahí hasta que san Juan baje el dedo, ni el eslogan de ´España responde´, que hay que tenerlos muy gordos y muy cuadrados para poner eso. Se van a quedar como si les hubiera dado un aire. Y espérate que más adelante les metamos un nivel de protección 1, integral y volumétrica, y pongamos dentro el Peugeot y la cazadora de Sánchez. Y no descartes una cosa inmersiva, con urnas entre mamparas, audios de Koldo, neones puteros, lamentos de Chiqui y un cartel de ´Teruel existe´. Estos no se han enterado todavía de lo que es la memoria democrática”. Isabel se relamía y Emiliano, en confianza.

 A la media hora ya tenían en Moncloa el informe de los fontaneros con la trascripción de la llamada del vivero. “Inútiles, anormales, payasos”, gritaba Sánchez. “Fue Santos. Tú lo pusiste ahí”. Bolaños no sabía donde meterse. Que Ferraz no era la sede de un partido, sino la subsede del sanchismo, era de dominio público, pero mira que poner una foto de Sánchez a todo lo que daba de ventana, y para más inri lo del lema ´España responde´. (…) Que mejor recordatorio de lo que fueron y significaron unas siglas desde que la banda de los cuatro alunizó su 407 en la “flagship store” del PSOE”. Jesús Lillo en el “Abc”


8.- “Delenda est tyrannia”No creo que hayan cambiado tanto las cosas desde el jueves pasado hasta hoy lunes. Los hechos son contumaces. Seguimos en el mismo lodazal. Ni siquiera el impacto degradante del informe de la UCO ha levantado el resquemor de conciencia que manda a un gobernante al muladar de la historia por los siglos de los siglos. Estamos hablando del mismo personaje con psicopatías primarias, sin palabra, sin moral que distinga lo justo de lo injusto, la verdad de la mentira, y que ejerce el poder como cualquier tirano al desplume: el ciudadano que observa las leyes justas es un sospechoso, y el que las transgrede un imán de comprensión rendida.

Y como todo esto lo vengo observando y denunciando en este periódico desde el primer instante en que el señor Sánchez se hizo con el poder hace años, pues confieso que tengo callos. No me enternece su fórmula de pedir perdón tan hipocritona, ni las tiernas lagrimitas de la señora Chivite, ni siquiera las exquisiteces literarias de Felipe González. Sin Sánchez como jefe de la mafia progresista y ladronera, no habría informe de la UCO ni trama criminal ni tirano que siga calentando el culo de la democracia. Como dice Koldo -ese numen sin bachillerato que ha puesto de patas el estado de derecho sanchunero, ladronero y cloaquero-, no solo “hay que valer para follar” sino también para robar sin que un ladrón sea menos que otro. Todo un arte.

 Ante este desolador panorama de justicia redistributiva, y ya sin ningún respeto, a este servidor no le queda otro remedio que seguir denunciando al tirano Sánchez, y a su tiranía, hasta su destrucción definitiva”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. (Avisa don Piedra que va a seguir denunciando al “tirano”, ahora “ya sin ningún respeto”. De dónde se desprende que hasta ahora lo hacía con algún respeto…)


9.- “El pornofeminismo”: “Corría 2019. Pedro Sánchez llevaba casi un año en el poder. Un mes después de que se celebrara el 8-M, día Internacional de la Mujer, con Begoña Gómez y todo el Gobierno feminista y de las sonrisas profidén a la cabeza, se produce una sórdida conversación entre dos compañeros del metal de las manifestantes, que saltito va saltito viene y vestidas de morado, lo ofrecían todo por nosotras. Hermana yo sí te creo y bla bla bla. Ultraderecha machista y bla bla bla. Nosotras parimos nosotras decidimos y bla bla bla. La prostitución es esclavitud y bla bla bla. Qué importaban entonces las saunas del papa y del tío carnal.

(…) Begoña y cuatro ministras se recogen después del 8-M, tras dejarse la garganta con los cánticos feministas, a leer cómo la prensa vendida cuenta lo bien que ellas defienden a las mujeres y lo malo que es el heteropatriarcado. No lo sabían -o sí- pero se estaban manifestando contra ellas mismas. Begoña conocía bien los pingües dineros que se hacen con el negocio carnal, y mejor sabía cómo la vía marital es el camino más corto al éxito mercantil. (…) Escuchar las conversaciones que la UCO ha incluido en su informe para el magistrado instructor del Supremo Leopoldo Puente es el camino más corto al vómito y un monumento a la indignidad, la vulgaridad y al delito más abyecto.

(…) Ardo por asistir al próximo sarao feminista del Gobierno. Me invade la misma impaciencia por conocer qué les parece a Montero, Díaz, Redondo, Margarita, Diana, y al resto de rosas del consejo de ministras este nauseabundo diálogo. Sugiero que hagan fabricar camisetas de José Luis enfundado en su prenda zarrapastrosa de Orlando y echen a lavar ya los ropajes morados. Y si pueden, que rescaten el tanga de leopardo que olvidaron en un Parador los gudaris del feminismo. Con esos avíos, triunfan seguro el próximo 8-M”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”

10.- “Por supuesto, Óscar”.-  “Ahora que la actualidad cinematográfica anuncia “La banda del Peugeot”, que promete una taquilla mucho mayor que “La banda del BMW”, los espectadores menos condicionados y con una mínima objetividad crítica pueden sacar conclusiones, y casi elevarlas a definitivas. Queda por saber si en el maletero iba Puigdemont, a quien visitó en su guarida de prófugo ese gran hombre de Estado, culto y sagaz, que es Cerdán. A quién dedicó elogios de húmeda empatía ideológica el tal Évole, otro listo que hace caja en tiempos revueltos. Dirá que a él también le ha fallado, con la misma impostada contrariedad que Sánchez, aunque sin caer en el mezquino llanto de la presidenta navarra.

 

 Mientras tanto los mayordomos de Moncloa siguen cumpliendo su guion. Óscar Puente llamó a Eduardo Madina resentido -político valiente y no corrupto, al que le robó Sánchez las primarias- por mostrar sus discrepancias con lo que la UCO entiende que es una organización criminal en la cúpula del PSOE.

 

 Desde la perspectiva de Puente, la palabra despliega un significado amplio y profundo. Para el obstinado siervo de su “puto amo” resulta impensable que Madina no guarde resentimiento tras su derrota en el PSOE. Para los que hacen de la política un modo instrumental para garantizarse privilegios y prebendas es inconcebible que quien, con rectitud moral, no alcanza un objetivo en una estructura política no quede envenenado de por vida, pues saben que es eso, precisamente, lo que les pasaría a ellos.

 

Madina es un resentido, Leire hacía periodismo de investigación, y Ábalos y Koldo las prácticas de un master sobre la abolición de la prostitución. Por supuesto, Óscar”. César Mata en el “El Norte de Castilla”. (Casualmente, nuevo contertulio de "La 7" de "Castilla y León TV". Ya estaba tardando "Telemañueco" en incorporar este fichaje).



11.- “El sanchismo cancelado”“Si algo tengo claro es que aquel Peugeot tenía que oler a pies como el camerino de una banda tributo a ´Los Calis´, llenando las carreteras de La Mancha de ese aroma que desprenden los señores que se echan desodorante sobre el sudor; perfume sobre el desodorante, y, por encima del perfumen, de nuevo el sudor. Ese olor fue impregnándose en el resto del PSOE, como las feromonas de las cabras, y después a sus periodistas, a los sillones del CGPJ y a sus consejeros del Ibex.

Podemos caer en la tentación de dejarlo todo en una escena chusca en vez de comprender que dentro del PSOE habitaba una organización criminal con personas amenazando a la UCO, a jueces y a fiscales; con ramificaciones adjudicando obra pública y comisionando por ello; con una pata dedicada a enchufar putas y familiares del presidente; otra dedicada a los hidrocarburos y a los contratos de mascarillas y ya veremos los fondos europeos; otra dedicada a amedrentar a la prensa y posiblemente otra -de confirmarse, sería la madre de todas- a la financiación ilegal del partido a través de vínculos con dictaduras sudamericanas y que podría llevar a la imputación del PSOE como persona jurídica. Eso engancha con Delcy y aquella visita a Aldama, Ábalos y Koldo que, probablemente, no fuera para hablar de Borges. Y la mayor corrupción de todas, que es que dos delincuentes -Cerdán y Puigdemont- negociaran personalmente una ley de amnistía para comprar una legislatura. Esa ley está, desde el jueves pasado, deslegitimada del todo. Y reconozco que nunca pensé que Pumpido fuera a terminar su carrera siendo tan solo la chacha de Santos.

A la espera de lo que pueda salir, el declive es imparable. Se ha cruzado el punto de no retorno, los afines han perdido el miedo y hemos entrado de golpe en “la cancelación del sanchismo”, en la cancelación del cancelador, en el rechazo a todo lo que desprenda el aroma descrito. No hay vuelta atrás”. José F. Peláez en el “Abc”



12.- “El jefe de los ladrones pide perdón”: “ No es extraño que con tan extraordinario currículum académico Santos contactara de forma tan íntima, tan intensa, con el yerno de Sabiniano Gómez, dueño de unas saunas gay cuya hija lleva la contabilidad, hija que se enamora de un apuesto mocetón con una carrera política prometedora en ese ´cul de sac´ en que se ha convertido el PSOE tras el apocalíptico final de Felipe, el fiasco de Almunia y Rubalcaba y la salida por la puerta de atrás de un miserable apellidado Zapatero. Y el dueño de las saunas decide, amor de padre, patrocinar la carrera de su futuro yerno.

(…) Y Pedro finge asombro cuando se entera de que su querido Santos es un chorizo. Es el espíritu de la sauna. La norma de esta España desvencijada y reñida con cualquier tipo de valores morales. Pedro pone cara de cordero degollado para impostar inocencia y  probablemente Pedro se echará a llorar, consumado cínico, el día que la Guardia Civil le conduzca esposado al calabozo.

El escuadrón de la Opinión Sincronizada no ha podido por menos de rendirse a la evidencia, pero ahora la consigna versa de que el Gran Capo no sabía nada, ergo es inocente, el virtuoso Capo estaba en otras cosas, mayormente en la destrucción del régimen constitucional del 78. (…) Sánchez y sus limpiabotas nos creen mermados, disminuidos mentales. Sin embargo, ese mismo Sánchez se dio prisa en enterarse de que el novio de Isabel Díaz Ayuso era un presunto defraudador de Hacienda.

(…)  De los cuatro de la banda del Peugeot, tres están hoy imputados, con un pie en el banquillo y con muchos boletos para acabar entre rejas. Y el cuarto, que casualmente era el Jefe, que es el Jefe, dice que no sabe nada. Y aparece en televisión maquillado como un cadáver para decirnos, con gesto compungido, que lo siente mucho. El jefe de los ladrones pide perdón por el robo, pero nos anuncia lo que ya sabíamos: que no dimite. Que resistirá hasta el final y más allá, porque su horizonte es la cárcel y no le queda otra”. Jesús Cacho, director de “Voz Populi”.


13.- “Robar lo justo”A Sánchez se le aplaudía la baraka y celebraban, él y su banda de ministros, con escarnios vejatorios a sus adversarios políticos. “Bulos, fango, mentiras”, les escupían. Se creyeron invulnerables, se creyeron inmortales. Empezaron a robar a manos llenas, muy por encima de lo justo: cátedras, putas, paradores. Y como ocurre en las organizaciones delictivas, cada día aumentaba el número de los que querían entrar en el reparto del botín, al tiempo que el jefe y sus alféreces repartían cargos, diputaciones, presidencias, tribunales, televisiones, radios, embajadas, consejos de administración, institutos cervantes, todo con tal de afianzar los cimientos de su obra más descomunal, la catedral del crimen, La Moncloa, y el mayor burdel de España, el Partido Socialista Obrero Español.

 Lo que suceda a partir de ahora formará parte de una historia que rebasará las ficciones jamás conocidas. PSánchez y con él todos los socialistas que anteayer aplaudían en el Parlamento frenéticos cuando se reía de Feijóo por preguntarle éste precisamente por Santos Cerdán. Sobrevivir con indignidad, deberán soportar el ridículo hasta que desaparezcan en la espelunca de la vergüenza (los que aún la conserven). Si de los nacionalistas depende que PSánchez llegue al 2027, llegará.

En dos años se puede destruir algo y aún mucho de lo que queda de la maltratada democracia. PSánchez habló del “proyecto” que puso en marcha. Sigue siendo mantenerse en el poder a cualquier precio. La primera parada será la amnistía, algo más grave que la corrupción de cien cerdanes. Y la última salida, arrastrar al país a la situación más ventajosa para él: el caos y someter al Estado de Derecho a insólitos test de estrés. Y seguro que ese hombre habrá puesto ya sus barbas a remojar: “Todo esto nos está sucediendo por no robar lo justo”. Andrés Trapiello en “El Mundo”


14.- “Los tres perdones de Pedro”.-  “Entre congojas y pucheros, Sánchez anunció que remodelará de nuevo el partido. No dijo aún que el gobierno, aunque lo dirá, ya que algunos de sus miembros son fruto de las decisiones compartidas por él con la manzana podrida. Pero nada dijo nada de remodelarse, ni siquiera de reformarse él mismo. Los tres perdones de Sánchez no le servirán para arrepentirse, ni mucho menos para marcharse. Más bien le obligarán a cambiar de estrategia para perpetuarse. Es su sino.

 

(…) Muchas son las voces que hoy claman (las que conocemos y las que solo hablan a la hora del vermú), en el partido de los cien años de honradez, para que Sánchez salga de una vez por todas de su despacho. Voces poderosas pero que da la impresión de que, frente a los corifeos, suenan más bien como zumbidos de abejas en los oídos del secretario general. Voces que esperan que sea otro el que clave el primer puñal al César, para no tener que encabezar ellos el movimiento de liberación. Pero muchas, infinitas voces.

Así sucede en el penúltimo asalto a la guarida del resistente. Porque el próximo no tardará en llegar. El gran Koldo afirma ahora que, frente a lo conocemos de la trama, tiene grabaciones para tumbar no a uno, sino a tres gobiernos. Serían tres gobiernos, habría que decirle, de los de antes. Porque para tumbar al actual parece que hace falta algo más, mucho más que las evidencias de la corrupción. A don Juan Carlos no le vino nada bien perdón por Koldo ni por los elefantes abatidos. Pero los tres perdones de Sánchez son otra cosa. Lágrimas de cocodrilo, extraordinaria puesta en escena del drama del prócer traicionado y el cordero degollado… Una mascarada que dura, dura y dura”. Carlos Aganzo en el “El Norte de Castilla”


15.- “El caso Sánchez”:  “Las lágrimas de cocodrilo de Pedro Sánchez, ese impostado tonito de funeral, esa sudorina que recorría anteayer su rostro maquillado a lo Cruella de Vil, ese rictus de contrición más falso que Judas, como todo en él, no pueden esconder ni desde luego disimular lo evidente: esto no es elcaso Cerdán ni el escándalo Ábalos, menos aún una mangancia exclusiva de Koldo García. Ni seguramente el episodio Armengol. Esto es el caso Pedro Sánchez. Perdón, el CASO PEDRO SÁNCHEZ. Con mayúsculas. Estaba indignado no con la corrupción nivel dios de sus principales colaboradores sino porque les han pillado. A él y a sus sicarios. Que el sector más leal del periodismo a sueldo del autócrata -y eso que cada vez quedan menos ratas en el barco- no nos haga líos, porque si los lees o los escuchas puedes llegar a sentir pena por un Sánchez al que han traicionado sus principales colaboradores. Pareciera que el secretario general del PSOE es la víctima y no el victimario. Que pasaba por allí

 (…) Por eso me provocan un asco rayano con el vómito los siete «pido perdón» del todavía presidente. Nadie en su sano juicio se creería que los más estrechos colaboradores del líder de una organización, sea un partido, una empresa o un puesto de pipas, hagan de su capa corrupta un sayo sin el nihil obstat del de arribita del todo. Menos aún en una formación política en la que opera el miedo cerval al caudillo, en el que todo aquel que se mueve no sale en la foto, en el que salvando las distancias el modus operandi del vértice superior de la pirámide se aproxima más al de Kim Jong-un o Nicolás Maduro que al de un líder democrático europeo. ¿Qué Sánchez no sabía nada? ¡Venga ya! No sólo lo sabía sino que lo consintió. Y pronto verán que, además de consentir, participó. Era, es y será el capo di tutti capi. Obvio”. Eduardo Inda en “La Razón”.

elblogdepedrovicente@gmail.com

lunes, 16 de junio de 2025

La trastienda/ Le dijo la sartén al cazo...

 Mientras Pedro Sánchez, el pérfido autócrata (que digo autócrata, un verdadero tirano aferrado a las columnas del templo de Dagón, dispuesto a llevarse por delante a los filisteos y a todo cuanto se interponga en su camino) se resiste a clavarse la daga, el impoluto Núñez Feijóo, todo un dechado de virtuosismo político, no tiene el arrojo de presentar una moción de censura que, de ser cierto el panorama apocalíptico que proclama, sería absolutamente obligada.

  Los medios afines a su causa le animan a ello, recordándole lo bien que le salió a Felipe González aquella oportunista moción con la que el entonces líder socialista fustigó a un Adolfo Suárez acosado por la lacra del terrorismo de ETA y GRAPO y las conspiraciones golpistas en los cuarteles (no se si FG se sentirá orgulloso de aquella moción, pero por lo que pagado que siempre ha estado de sí mismo, supongo que sí, como supongo que también lo estará del terrorismo de Estado desplegado a través del GAL por el ministerio de Interior que encomendó a José Barrionuevo, al que acompañó el día que este último tuvo que ingresar en la prisión de Guadalajara). Tengo la impresión de que frente a ese ejemplo, a Feijóo también le ronda en la cabeza el fiasco político de otra moción fallida, la que presentó el imberbe Antonio Hernández Mancha contra el resabiado Felipe González.

Alberto Núñez Feijóo y Mariano Rajoy
 Lo cual que después de toda la polvareda levantada por el informe de la UCO, en lo fundamental seguimos donde estábamos. Con Sánchez aplicado a su Manual de Resistencia y Feijóo confiado a la estrategia de M. Rajoy de saborear, habano tras habano, leyendo el “Marca” en la hamaca a la espera de llegar a La Moncloa sin pegar palo al agua. (Feijóo es un calco de Rajoy, solo que sin la famosa retranca gallega que encarnó como nadie Pío Cabanillas padre).

Y en Castilla y León, PP y PSOE jugando al despiste. El presidente Fonsi Fernández Mañueco reiterando hasta la saciedad su propósito de agotar la legislatura y el PSOE de Castilla y León reclamando elecciones anticipadas. Justo lo contrario de lo que ambos desean. Que Fonsi está como loco por adelantar las elecciones es algo de lo que no tengo la menor duda -es más, sigo pensando que terminará adelantándolas a otoño-, entre otras razones más importantes porque pillaría a la oposición en paños menores. Y no solo a Vox, descabezado en Castilla y León desde la autodefenestración de Garcia Gallardo jr., sino también al PSOE, cuyo secretario autonómico y presumible candidato a la presidencia de la Junta, Carlos Martínez, sigue sin asumir el compromiso para el que teóricamente fue elegido: encarnar una alternativa de gobierno en una comunidad autónoma que lleva 38 años (un récord imbatido en el Estado de las Autonomías) en manos del Partido Popular.

Alfonso Fernández Mañueco y Carlos Martínez
 A Mañueco el argumentario de Génova contra Sánchez le descoloca bastante. Ya no es solo eso de que un gobierno sin mayoría para aprobar unos Presupuestos está abocado a convocar elecciones. También chirría lo de calificar al PSOE de “mafia política” en una comunidad motejada como “Sicilia y León” por uno de los promotores extorsionados por la trama eólica organizada por la cúpula de la antigua consejería de Economía mientras “Fonsi” era secretario autonómico del PP.

 No digamos ya si hablamos de fraude en la celebración de las primarias internas del partido, ganadas en su día por Mañueco gracias a un doble pucherazo: el perpetrado en el PP de Salamanca pagando desde el partido las cuotas de los militantes que no estaban al corriente de pago y las maniobras urdidas desde Génova -Fernando Martínez Maillo, el “compadre”, mediante- para que el PP leonés no pudiera hacer lo mismo en beneficio de Antonio Silván, el incauto candidato promocionado por Juan Vicente Herrera, ese mismo que intentó sin éxito que M. Rajoy designará a dedo a Pablo Casado como candidato del PP a la presidencia de Castilla y León. Menuda jeta la del hermano de Francisco Javier Herrera, apalancado hoy como miembro nato del Consejo Consultivo a razón de 82.356 euracos anuales sin darse por aludido por la sentencia del caso “Perla Negra” y por la imputación otra vez de varios exaltos cargos de la Junta en el caso de la “trama eólíca”.

 Lo que ya no a poder evitar -y no será por no haber hecho lo imposible por intentarlo- el gobierno Mañueco es la reforma de la Ley de Publicidad Institucional que va a poner coto a la bochornosa instrumentación partidista de la Junta tanto en el reparto de dicha publicidad -la conocida “chequera mediática” descrita en este blog desde in illo tempore- como en la deriva partidista de la televisión autonómica de titularidad pública adjudicada a una sociedad privada que la explota con una multimillonaria subvención concedida -y recientemente incrementada- por el Consejo de Gobierno que preside Fonsi.

 "Cuestión de Prioridades", programa estrella de "Castilla y León TV"
 A este respecto ha cantado “La Traviata” el súbito posicionamiento público que acaba de realizar el Colegio Oficial de Periodistas de Castilla y León, entidad a la que tengo el honor de no pertenecer. Después de no haber dicho ni pío desde que se inició, y hace de ello seis meses, el proceso legislativo para la reforma de dicha Ley -abierto a partir de una proposición de Podemos solicitando la exclusión en el reparto de la tarta de aquellos medios o pseudomedios condenados judicialmente por la difusión de bulos- sale ahora el citado Colegio oponiéndose a dicha iniciativa si no se atiene a un consenso previo “entre todas las partes implicadas”.

Y ello un día después de que el PSOE de Castilla y León solicitara la comparecencia parlamentaria del director de Comunicación de la Junta, Julio López Revuelta, el mandatado por Mañueco para distribuir la “chequera mediática”, al que los socialistas acusan de presionar a los medios para que se movilicen en contra de la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. ¡Ay “Pildorita”, que papelón el tuyo teniendo que hacer méritos a estas alturas de tu dilatado contrato laboral…!

elblogdepedrovicente@gmail.com

lunes, 9 de junio de 2025

La trastienda/ En efecto, nos toman a todos por gilipollas

 Una de las recurrentes acusaciones del PP contra “el régimen despótico y caudillista instaurado por el déspota Pedro Sánchez” es la de haber secuestrado las instituciones para ponerlas al servicio, no ya de “su denigrante partido, sino de su abyecta persona”. Los entrecomillados son míos, pero reproducen casi literalmente la terminología que ha conducido a calificar al PSOE y al gobierno Sánchez nada menos que como “mafia política”.

Mañueco, con Alicia García, en la plaza de España
 Se refieren mayormente a la Fiscalía General del Estado, al Tribunal Constitucional, al Banco de España y al Congreso de los Diputados (en este caso con la connivencia -altamente retribuida- del monstruoso Frankenstein que sustenta al gobierno socialista), sin olvidar a TVE, que, con Silvia Intxaurrondo y Xavi Fortes a la cabeza, ha alcanzado cotas de instrumentación gubernamental que ríete tú de las que, en tiempos de José María Aznar, con un tal Urdaci de comisario político, motivaron una sentencia judicial por “manipulación informativa”. De ahí que se da por supuesto que, tan pronto como llegue a la Moncloa, Alberto Núñez Feijóo afrontará de inmediato una “regeneración democrática” que devuelva a los españoles la confianza en unas instituciones mancilladas por el sanchismo.

Al contrario que otros partidos que irrumpen ex novo en la escena española, como fue el caso de Ciudadanos (si bien el niñato Albert tenía antecedentes políticos no precisamente inmaculados), el problema del PP es que tiene atrás décadas de trayectoria en las que ha tenido ocasión de gobernar tanto en la Administración central como en Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y Diputaciones provinciales. Sería muy fácil recordar aquí episodios del sombrío legado de presidentes como Aznar y Rajoy (ojo, Mariano con las causas judiciales abiertas por la “policía patriótica” y el caso Kitchen), varios de cuyos ministros (Rato, Matas, Zaplana…) han disfrutado de pensión completa a la sombra. O el del propio Núñez Feijóo al frente de la Xunta de Galicia, donde, adjudicaciones a dedo a la empresa que emplea a su hermana al margen, la Televisión Pública Gallega (TVG) ha batido todos los récords conocidos de instrumentación partidista, igualando, si es que no superando, a la Telemadrid de Esperanza Aguirre y de su aventajada alumna Isabel Díaz Ayuso.

Aznar y Feijóo en la manifestación de la plaza de España
 No hace falta remitirse al pasado. Basta analizar el presente y detenerse un momento en la deriva en que ha entrado el Senado desde que el PP cuenta con mayoría absoluta en la llamada Cámara Alta. Todo un dechado de exquisito respecto al pluralismo y a los derechos de las minorías, nada que ver con el sectarismo y sesgo ideológico imperantes en el palacio de la Carrera de San Jerónimo.

 A falta de promover alguna función de utilidad, el grupo popular del Senado se entretiene constituyendo a tutiplén comisiones de investigación que, lejos de aclarar nada, contribuyen a enfangar la ya de por sí crispada convivencia política. Tampoco había mucho que esperar de un grupo que tiene como portavoz a Alicia García, una de las consejeras más inútiles -y hubo unas cuantas- colocadas en la Junta de Castilla y León por Juan Vicente Herrera, el consejero nato amachambrado en el Consejo Consultivo vengan días y caigan ollas. Y si encima el “padrino” que pastorea esa patulea de parásitos es el joven camarada Javier Arenas, pues ya me contarán…

 Vamos, que si el referente de correcto uso de las instituciones es lo que viene haciendo el PP en el Senado, pues apaga y vámonos. Otrosí digo: la Conferencia de Presidentes, cuya última edición acabamos de celebrar. Los presidentes autonómicos del PP, y de manera muy activa Fonsi Fernández Mañueco, se han tirado meses (que digo meses, años) exigiendo la convocatoria de dicha Conferencia. Llegaron a amenazar con acudir a los tribunales si Pedro Sánchez no la convocaba. Concretamente, la Junta anunció que acudía a la jurisdicción contencioso-administrativa para forzar su convocatoria. Desconozco si lo hizo, ya que una cosa es lo que anuncia el consejero portavoz, Carlos Fernández Carriedo, en sus comparecencias jupiterinas, y otra cosa es lo que luego se cumple. (Ya saben, lo de Carriedo: “ese-eterno-chico-bien-mandado-que-vale-igual-para-un-roto-que-para-un-descosido”).

Ayuso en la Conferencia de Presidentes
  Y resulta que, habiendo convocado Sánchez tan reclamada Conferencia para el pasado viernes, el PP se autodescolocaba convocando a su vez dos días después su manifestación en Madrid bajo el lema “Mafia o democracia”. ¿Cómo resolver ese inmenso sinsentido de reunirse un viernes con el “capo de todos los capos políticos” y manifestarse un domingo contra él? Solución: reventar la Conferencia de Presidentes que tanto reclamaban.

 ¿Y cómo boicotearla sin hacer un feo al Rey, que la iba a presidir? Solución: imponiendo un orden del día inflado y sesgado que hiciera absolutamente inviable cualquier acuerdo. Y eso es lo que ha ocurrido, con todos los presidentes autonómicos del PP llevados del ronzal desde la calle Génova. Eso sí, mientras Mañueco, Moreno Bonilla, Azcón y no digamos Mazón, han asumido su papel de sumisos borregos, Ayuso, convenientemente asesorada por el sobrio Rodríguez, montaba no uno sino dos numeritos -el de acusar como el que sí quiere la cosa de drogadicción a la ministra de Sanidad y el del del pinganillo- para diferenciarse en el aprisco y de paso distraer la atención sobre el marrón judicial que tiene encima de la mano del turbio “defraudador confeso” con el que convive y el horizonte penal de los 7.251 mayores fallecidos por desatención sanitaria en las residencias madrileñas.

 ¿Quién dijo que nos tomaban a los ciudadanos por gilipollas”? Pues fue el alcalde madrileño, Martínez Almeida, el zascandil que pasó de ejercer como portavoz del PP con Pablo Casado a bufón de la Corte de Díaz Ayuso. Y lo hizo a propósito del libro con el que la “periodista y socialista” Leire Díez ha tratado de colar sus infumables labores de fontanería política. En efecto, nos toman a todos por gilipollas. Pero no sabría decir quien más, si el PSOE o el PP.

elblogdepedrovicente@gmail.com

lunes, 2 de junio de 2025

La trastienda/ Hablando de mafia política...

 Por razones bastante elementales, el PP eligió Valladolid como punto de arranque de la campaña desplegada para dar fuste a un congreso nacional, el previsto a primeros de julio en Madrid, que ni va a renovar el liderazgo ni va resolver la gran duda (para los incautos que todavía la tengan) sobre la posición que adoptará el partido en el caso de que su llegada al Gobierno precise el concurso de la ultraderecha patria que lidera Santiago Abascal, el antiguo enchufado de Esperanza Aguirre aliado hoy de Trump, Orbán, Milei y todo lo más abyecto del panorama político mundial, incluido el criminal de guerra e incansable genocida Benjamín Netanyahu.

Nuñez Feijóo y Fernández Mañueco el pasado viernes en Valladolid
  La elección de Valladolid para tan trascendental cita venía dada por dos razones concomitantes. De una parte, porque Castilla y León será el escenario de la primera confrontación electoral prevista en el calendario (como muy tarde en primavera, aunque sigo pensando que la cita se adelantará al otoño). La segunda razón, no menos importante, tiene soporte en una realidad constatable: Castilla y León es el territorio patrio con mayor densidad de cargos públicos del PP por metro cuadrado. Y eso ayuda mucho a la hora de congregar una concurrencia adicta que dé lustre a las imágenes a difundir por los telediarios. (A este respecto, las expectativas estuvieron lejos de cumplirse, ya que en la Cúpula del Milenio hubo de todo menos apreturas).

Los genovitas tampoco parecieron tener en cuenta que el PP gobierna el ayuntamiento de Valladolid en comandita con la ultraderecha, gracias a la cual se encaramó a la Alcaldía el a la sazón senador Jesús Julio Carnero, en detrimento del anterior alcalde socialista y ahora ministro de Transportes, Óscar Puente, quien bien se encargó de restregarle en su día el hecho a Núñez Feijóo cuando se dirigió “de ganador a ganador” al frustrado candidato a la investidura.

 Pero obviando todo lo anterior, la mayor fatalidad de este último garbeo de Feijóo por estos la lares radicó en otra circunstancia ciertamente imprevista: la Audiencia Provincial de Valladolid anunciaba en la víspera el calendario de la vista oral del juicio correspondiente a la “trama eólica”. 

Parque eólico en Peñaflor de Hornija (Valladolid)
 Un juicio en el que varios exaltos cargos de la Junta -de nuevo con el exviconsejero Rafael Delgado a la cabeza- se enfrentan a penas que suman decenas de años de prisión y cientos de millones de euros en indemnizaciones por el rosario de presuntos delitos perpetrados en torno a la adjudicación de los parques eólicos que pueblan el paisaje de Castilla y León.  Coincidencia ciertamente fatal cuando el PP nacional acababa de lanzar el eslogan “Mafia o Democracia” con el que ha convocado su enésima manifestación -esta vez en solitario- contra el gobierno de Pedro Sánchez.

“Sicilia y León”.-  Supongo que el actual presidente nacional del PP desconoce el dato, pero hubo un promotor del sector eólico que, considerándose extorsionado por los políticos que manejaban las adjudicaciones, acuñó la expresión “Sicilia y León” para referirse a los “capos” que operaban en la consejería de Economía mientras presidía la Junta su amigo del alma Juan Vicente Herrera. No recuerdo si fue el mismo promotor que denunció por escrito la extorsión sufrida al entonces presidente de la Junta, sin que conste que éste moviera un dedo para atajar esas conductas delictivas. (Sin darse por concernido por este escándalo, como tampoco por la sentencia que ha condenado a Delgado y a otros antiguos altos cargos de la Junta por el caso “Perla Negra”, Herrera continúa apalancado como miembro nato del Consejo Consultivo a razón de 82.356 euros anuales).

Por lo demás -solo hubiera faltado- Feijóo no cometió la torpeza de reiterar su conocido argumento según el cual un gobierno sin mayoría parlamentaria para aprobar los Presupuestos está abocado a disolver las Cortes y convocar elecciones. Resulta que eso rige para el gobierno Sánchez pero no para el de Mañueco.  

Carlos Martínez y Óscar Puente en un acto del PSOE
Conocido el calendario de dicha vista oral, que se extenderá desde mediados de septiembre a finales de enero, ha habido quien ha especulado sobre su posible repercusión en la convocatoria de las próximas elecciones autonómicas. En absoluto. Tengan lugar en la primavera de 2026 o se adelanten al próximo otoño, los ciudadanos de “Sicilia y León” acudiremos a las urnas sin que la Audiencia de Valladolid haya dictado la correspondiente sentencia. Hace al caso recordar que esta misma Audiencia se tomó ocho meses, ocho, para emitir su benigno fallo sobre el caso “Perla Negra”, por lo no es de esperar que dicte sentencia sobre la “trama eólica” antes del verano de 2026. En este sentido, el PP y la Junta pueden estar tranquilos. Otra cosa es la podredumbre política que aflore durante la vista oral, que lógicamente proporcionará munición electoral a la oposición cuando quiera que se celebren los comicios.

 Entretanto, Mañueco y su troupe prosiguen su campaña electoral, que se ha visto alimentada con la decisión de Renfe de suprimir paradas del AVE en Sanabria, Segovia y Medina del Campo. Nunca un recorte tan reducido de gasto público está teniendo mayor coste político. Un flaco favor del ministro Puente -a fin de cuentas, el máximo responsable- al nuevo líder del PSOE y candidato socialista in pectore a la presidencia de la Junta, Carlos Martínez. ¡Menos mal que Puente, junto con el secretario de los socialistas leoneses, Javier Alfonso Cendón, fueron los máximos valedores del desembarco de Martínez al frente de los socialistas de Castilla y León...!

elblogdepedrovicente@gmail.com