(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Montoro, as en la manga”.- “Tenía que aparecer, y apareció. Apareció el as en la manga de Cienvidas, el tahúr al que disparan una y otra vez cuando le descubren haciendo trampas, pero nunca muere. Nunca muere por eso, porque tiene cien vidas, como en una novela de Marcial Lafuente Estefanía, ese clásico. Apareció el as y sonó la campana que salvó del nocaut a Pedro Sánchez en el último segundo. Que no eran el as ni la campana del cinismo cómplice de sus socios de gobierno, sino una vez más los agujeros del principal partido de la oposición. En concreto un agujero que atiende al nombre de Cristóbal Montoro.
La Guardia Civil estrecha el cerco alrededor del presidente del Gobierno, mientras los mossos d´esquadra se afanan en demostrar que diferentes empresas pudieron llegar a pagar (sin prostitución por medio, que se sepa) hasta 11 millones de euros al despacho del super exministro del PP. ¡Qué tropa! También ahora Feijóo, con todo sentido pero con escaso éxito, alega que él es heredero, y no promotor, como Sánchez, de la corrupción.
(…) Criticábamos la zafiedad absoluta de la estrategia del “y tú más” del caudillito Sánchez, por más que le permitiera apartarse por unos minutos del punto de mira del revólver de los indignados por sus fechorías, pero al final todo trabajo da sus frutos.
(…) Es triste reconocerlo, pero lo cierto es que eso la batalla de la ética no es algo a lo que hayan renunciado los políticos, de Vox a Podemos pasando por toda la fauna entre medias. Sino que se trata de una guerra que hemos perdido definitivamente los ciudadanos hasta el punto de llegar a convencernos (así lo demuestran los votos) de que la corrupción es poco más que un dato colateral en la evolución de la propia democracia. También en esto, eso que llaman sanchismo ha conseguido imponer su empirismo frente a todo remilgo ético, ideológico o democrático”. Carlos Aganzo en “El Norte de Castilla”. Insisto: Muy corto se quedó el histórico socialista Juan Colino en la carta dirigida al director de este diario comentando un anterior artículo de Caganzo.
2.- “Los enemigos de Feijóo”: “ Las acusaciones que pesan sobre el exministro Montoro son de una enorme gravedad. Al margen de que han dado munición para la ofensiva de la izquierda política y mediática, plantean, una vez más, el problema de los controles en el sector público y la urgente necesidad de regular la labor de los lobbies. Es sorprendente un secreto del sumario tan largo y seguro que es casualidad que la información se haya producido justo cuando más convenía a un Gobierno asfixiado por los escándalos de corrupción y coincidiendo con la irrupción de los negocios de la familia Gómez. En cualquier caso, lo importante es saber si existía una trama corrupta alrededor del entonces todopoderoso ministro de Hacienda y que hacía uso de una información privilegiada con la que comerciar con sus clientes.
(…) Los primeros enemigos del PP son, precisamente, esos conseguidores y visitadores que hacen de su proximidad con el poder su único mérito para ganar muchos millones de euros con su papel como lobistas. Una legislación adecuada, bastaría simplemente con copiar el modelo de la Unión Europea, impediría cualquier problema o práctica ilícita. No tienen ningún interés en que se adelanten las elecciones. Y espero, además, que Feijóo regule ese mundo tan opaco. La todopoderosa prensa del movimiento, así como sindicatos, ONG y asociaciones de diverso tipo son ampliamente gratificadas por el inquilino de La Moncloa a costa de los Presupuestos. No tienen ningún interés en que su pesebre se vea perjudicado con un cambio de Gobierno. Hay otros que son como el dios Jano, por lo que ponen una vela a Sánchez y otra a Feijóo. El sanchismo ha sido una fabulosa máquina de colocación para miles de altos cargos, asesores y funcionarios afines al régimen. Finalmente, la caída del sanchismo comportará que muchas cosas vean la luz y los afectados prefieren seguir en la penumbra”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
3.- “Donde hay una dictadura, ahí está ZP”: “Estamos cerca de que se celebre el primer aniversario de las elecciones que Maduro adulteró y todavía esperamos una condena por parte de Zapatero, que jamás se ha puesto de parte de los derechos de los venezolanos y juega con su futuro moviendo fichas que esconden sus intereses personales y quién sabe si económicos. Miseria y terror a cambio de engordar la faldriquera. Bajo la falsa propaganda de que es un interlocutor entre la dictadura y los partidos democráticos, lo cierto es que solo es un simple abogado defensor de la bota bolivariana. Y no es un lobo solitario, sino que tiene el poder transferido de su alumno aventajado, Sánchez Pérez-Castejón.
Otro de sus objetivos más queridos es la claudicación de España ante China. Una de las grandes preguntas que estos días no han recibido respuesta es si Zapatero está o no ejerciendo de representante del Gobierno de España en China. (…) Si la respuesta es que ZP es el que susurra a oído de Sánchez y que, además, está en negocios inconfesables con dictaduras, pues echémonos a temblar. El nefasto presidente de la «zeja» sigue en el lado oscuro, callado como un muerto ante la corrupción que anega a su partido, y con acusaciones muy gruesas sobre su connivencia con las dictaduras. Tiene especial pituitaria para chapotear en lugares donde la democracia brilla por su ausencia y donde el ambiente huele a dinero.
(…) Esta es la cosecha del presidente que resucitó el guerracivilismo en España tras llegar al poder tras la conmoción de un brutal atentando que dejó 193 inocentes asesinados en unos trenes, aquel que reabrió el guirigay independentista, claudicó ante Otegi y ETA, e inventó lo de poner cordones sanitarios a la oposición, es decir, cancelar a la derecha para que nunca gobierne. Todo lo que ha puesto en práctica Pedro”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”.
4.- “Montoro y los socialistas de todos los partidos”.- “Cada día aparecen nuevos episodios en la fecunda historia de corrupción que parece escoltar el paso de Montoro por el ministerio de Hacienda, un tipo odiado por casi todos, dentro y fuera del PP, dentro y fuera del periodismo. Un político que usó su poder para castigar a sus enemigos, personales o políticos, quizás la peor forma de corrupción posible. Son numerosos los casos (entre los que me encuentro) de colegas a quienes el titular de Hacienda echó a la Agencia Tributaria encima como una forma de venganza por haber criticado su gestión. Es la apropiación indebida de estructuras del Estado en beneficio propio, una corrupción que desde 2018 practica diariamente Sánchez con total desparpajo.
Al final, el caso de Equipo Económico bajo el Gobierno Rajoy se parece como dos gotas de agua al de Acento Public Affairs bajo el Gobierno Sánchez, la firma consultora de la que es CEO y socio fundador el ex ministro de Fomento socialista José Pepiño Blanco. A Montoro se le acusa de hacer leyes favorables a empresas gasísticas. Pepe Blanco es miembro del consejo de Enagás, gasista por excelencia, de la que cobra 160.000 euros anuales. Como el expresidente catalán y también socialista José Montilla; como la ex ministra del PP Ana Palacio, entre otros. Orgía de puertas giratorias en un país que perdió la vergüenza antes que la virginidad.
(…) El PP se corrompió y perdió el poder. La del PSOE es corrupción presente, brutal, sin matices, corrupción de cárcel, con la diferencia de que Sánchez sigue en el poder sin que se adivine forma legal de impedirlo que no pase por la pareja de la Guardia Civil entrando en Moncloa y llevándolo esposado al calabozo. Lo que no es explicable es que gente de la derecha civilizada siga aún haciendo la ola a un tipo como Rajoy y, peor aún, que Alberto Núñez Feijóo siga exhibiéndole como un activo del partido en mítines y saraos varios”. Jesús Cacho, editor de “Voz Populi”.
5.- “Los exdirigentes socialistas que se mueven por el mundo”:“Cualquier operación que quiera hacer un español en Venezuela pasa por Zapatero. Incluidas las negociaciones para liberar o que cumpla prisión domiciliaria un preso político. Negociaciones que lleva personalmente el expresidente con los presos, y les presenta las condiciones para mejorar su situación, que son de tipo político. (…) Como sabe muy bien Edmundo González, ganador indiscutible de las elecciones, aunque Maduro no lo reconoció y continúa en la presidencia.
También Zapatero tuvo intervención directa para que el gobierno español “rescatase” la línea aérea Plus Ultra con 53 millones de euros, operación de la Sepi que provocó gran escándalo; se incluye entre los casos de presunta corrupción del gobierno Sánchez y se relaciona con el también polémico rescate de Air Europa.
(…) El asunto que abrió más interrogantes en las relaciones entre España y República Dominicana fue la llegada de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, a Madrid. A Barajas, para ser exactos. (…) Aquella estancia fallida de Delcy Rodríguez dejó muchas incógnitas en el aire, la principal por qué quiso aterrizar en Madrid, y qué fue de las veintitantas maletas que llevaba en el avión, que fueron descargadas y se las llevaron en una furgoneta con destino desconocido. Se especuló con que llevaran oro, aunque la versión que más circula por Venezuela es que se trataba de maletas con dinero contante y sonante: una operación de blanqueo de dinero del narcotráfico. Algún día se conocerá el por qué de aquel viaje y para qué. Pero en Venezuela, y en parte de España, nadie duda que Zapatero lo sabe.
En los últimos tiempos el ex presidente dedica mucho tiempo a China y no es casual que en los dos últimos años el presidente Sánchez haya viajado en tres ocasiones a ese país. (…) la presencia de Zapatero hace pensar que el interés hacia China por parte de autoridades socialistas no solo tiene que ver con la política”. Pilar Cernuda, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Adelantado de Segovia”.
6.- “Pues entonces que coman pasteles”.- “Mientras el oficialismo se centraba en los disturbios de Torre Pacheco, saturando la parrilla televisiva de imágenes de encapuchados y adornando las columnas de opinión con solemnes proclamas antirracistas, unos señores más o menos trajeados acordaban romper la caja común y avanzar -tal vez ni hoy ni mañana, pero algún día- hacia la soberanía fiscal catalana.
Y aunque de Torre Pacheco hemos pasado al caso Montoro, el “espectáculo” en el sentido que Guy Débord da a la palabra sigue siendo el mismo: opacar unas negociaciones que dinamitan la solidaridad territorial y avalan el principio según el cual los territorios ricos -salvo Madrid- pueden quedarse con su dinero.
Huelga decir que los promotores de semejante regresión democrática se esconden detrás de una palabrería mendaz -como si fuéramos tontos o porque nos saben tontos- en la que una financiación “singular” profundiza en el “federalismo” sin perjudicar a nadie; incluso hay quien propone “cupo para todos”.
Solo los nacionalistas que explotan la debilidad de Sánchez llaman a las cosas por su nombre: la superioridad étnica de los catalanes, vienen a decirnos, les otorga un privilegio natural que el resto de españoles deben aceptar con mansedumbre. Ojo: la menguada caja común seguiría abonando las pensiones de los jubilados catalanes; ya se hace con vascos y navarros. ¡Solo faltaba! Y si decae aún más la calidad de los servicios públicos que disfrutan andaluces y gallegos, que coman pasteles: la apócrifa frase de María Antonieta la pronuncian hoy los nacionalistas catalanes de la mano de nuestros socialdemócratas y comunistas”. Manuel Arias Maldonado en “El Mundo”.
7.- “La calle ha roto con Sánchez”.- (…) lo que está detectando Ferraz es que a Sánchez ya no se le quiere, que la calle ha roto con él. Esta es una idea aterradora para la cúpula sanchista porque si el rechazo al presidente ha superado las fronteras de la famosa M-30 madrileña y campa libre por las regiones, es cuestión de tiempo que los movimientos internos en contra vayan a más en los próximos meses.
Los insultos espontáneos a Pedro Sánchez se han multiplicado de manera significativa desde que estalló el caso Cerdán y son un síntoma de que eso es lo que está sucediendo. Por señalar algunos ejemplos, porque es imposible incluir todos en esta columna, al presidente le lanzaron improperios desde los balcones cuando salía con su esposa del restaurante en el que se organizó la cena de la primera jornada de la cumbre de la ONU en Sevilla.
(…) No cuela decir que esos vecinos eran de Vox porque hace unos días el guitarrista de Mago de Oz, Víctor de Andrés, insultó al presidente del Gobierno durante un concierto y el publicó le siguiendo coreando un insulto todavía mayor. Esto de acordarse para mal del presidente en un concierto no es caso aislado porque en el Festival Puro Latino las descalificaciones a Sánchez y su familia empezaron a interrumpir la actuación de Juan Magán y la respuesta del artista fue acercar el micrófono para que pudieran oírse todavía más alto.
(…) Pedro Sánchez a perdido la conexión con la calle, con los ciudadanos de a pie de izquierdas que le venían perdonando todo pero que no están dispuestos a hacer lo mismo con el caso Cerdán. Su figura ya genera más rechazo que apoyo y esto sí puede ser el principio del fin del sanchismo”. Ana Sánchez en el “Abc”.
8.- “El problema es el capitán, no la mala mar ”.- “Desde que en diciembre de 2011 Rodríguez Zapatero, que ahora ejerce de asesor presidencial, dio la espantada y endosó a Pérez Rubalcaba la humillante derrota que dejó al PSOE en 110 diputados, el partido no ha levantado cabeza. Los palmeros de Sánchez y él mismo desprecian ahora a González, e incluso le han enseñado la puerta de salida del partido, cuando la realidad de los números nos dice que si a alguien habría que enseñarle la puerta de salida es a ellos.
(…) Siempre que el PSOE ha tenido un liderazgo débil o ha renunciado a su programa socialdemócrata, como hace ahora para mantenerse en el poder al precio que sea, sus resultados electorales se han hundido. El ejemplo lo estamos viendo con Pedro Sánchez que tiene que pagar la estancia en la Moncloa cediendo a los separatistas todo lo que le exijan; lo último es la soberanía fiscal a Cataluña, cuyas consecuencias serán letales para la existencia de España.
(…) El problema del PSOE estallará cuando pierda las elecciones generales y el poder, que hasta ahora ha permitido a Sánchez controlar con mano férrea hasta el último cargo del partido. Entonces aparecerán los que ahora callan por instinto de supervivencia. El 95% de los 53 miembros de la Comisión Ejecutiva Federal que se reunió el día 5 y le apoyó sin fisuras tiene una retribución con cargo a las arcas del Estado; sólo cinco son funcionarios y la mayoría no ha trabajado en el sector privado. Es un ejemplo de lealtad subvencionada que durará hasta que pierda el poder y la capacidad de subsidiar.
Para justificar su rechazo a convocar elecciones o a presentar una cuestión de confianza, dijo el 5 de julio que “el capitán del barco no se desentiende cuando viene mala ma”. Pedro Sánchez es especialista en maniobras de distracción, porque el problema es el capitán, no la mala mar”. Emilio Contreras en “El Debate”.
(…) Y para que nada ni nadie falte es menester también recordar que Pedro Sánchez ha vivido gracias a los billetes de 500 que acumulaba el suegro. Papá Sabiniano, proxeneta de hombres y mujeres, les regaló a él y a Bego el estupendo piso de Pozuelo de Alarcón y la casita de la playa en Mojácar. Esto es un suegro y lo demás tonterías; el problema, como digo, es que el parné provenía de la repugnante industria de la prostitución. Conclusión: Feijóo no incurrió en hipérbole alguna cuando acusó a su futuro antecesor de ser partícipe a título lucrativo de este sucio negocio. Lo que todos sabíamos pero nadie contaba
(…) Con todo, lo más indignante es observar a medios como TVE, el bulero ´El País, ´el socialcomunista ´eldiario´, la Ser y demás banda gubernamental tratarnos al resto de los mortales como si fuéramos tontos de baba. Ahora la especie que suelta esta chusma consiste en que Adán, el estandarte de los 17 establecimientos que controlaba Sabiniano, era una sauna y, por tanto, “no un prostíbulo”. Plantean sin ruborizarse que no se pagaba por mantener relaciones sexuales con lo cual no se puede hablar de lenocinio, en fin, que era poco menos que un spa o una sala de fiestas.
Gracias al frikísimo Bob Pop y otros clientes o prostítutos adanescos prostitutos hemos ratificado lo obvio: que allí se apoquinaba por orgasmo, a 40 euros la unidad. Y no sólo eso: los satánicos menoreros hacían allí de las suyas con los imberbes chaperos que el local ponía a su disposición. Son puteros, proxenetas, facilitan la pederastia, se benefician de todo ello, van de abolicionistas por la vida y nos intentan vender que una sauna es poco menos que un hospicio de las Hermanitas de los Pobres. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón”.
10.- “Montoro, la excusa sanchista del ´y tu más´ ”.- “ Es evidente que en el PSOE y en el Gobierno con sus medios afectos, se han agarrado a este clavo ardiendo para eludir sus connivencias, complicidades y responsabilidades corruptas y aprovecharlo como válvula de escape recurrente que alivie la presión que ejercen sobre «cara delgá» el caso de Begoña, las saunas-prostíbulos del suegro Sabiniano, lo de su hermano y lo de sus cuates del Peugeot, Cerdán, Ábalos y Koldo.
Escuchar al loro parque ministerial y a los voceros del equipo de opinión sincronizada arremeter contra Feijóo por el caso Montoro intentando situarlo por encima de la «merdé» corrupta del sanchismo resulta tan ridículo e inútil como pretender tapar el sol con la yema de un dedo. Si Montoro benefició desde el Ministerio de Hacienda a empresas que contrataban al despacho que fundó y que supuestamente le influyó para que tomara decisiones favorables a los intereses económicos de esas empresas, que lo pague.
Pero eso no va a rebajar, maquillar u ocultar el alcance de la degeneración política y moral de un gobierno que no duda en pagar con privilegios de Estado el precio de su continuidad en el poder mientras su presidente elude la responsabilidad derivada de los desmanes y corruptelas de sus inmediatos colaboradores en ese gobierno y en el partido que lo sustenta.
Montoro es el pasado de un PP que ya sustanció en las urnas la factura de la corrupción, mientras Cerdán, Ábalos, Begoña y el hermanísimo son presente vivo y evidencia empírica de un engaño y un fraude político: el de un tal Pedro Sánchez que llegó al Gobierno de España con el objetivo de regenerar la vida pública y fortalecer la democracia y ha degenerado en más corrupción y en una autocracia”. Antonio Jiménez, director de “El Cascabel” (13 TV), en “El Debate”.
10.- “En este ´y tú más´ no hay prostíbulos”.- “El razonamiento esgrimido por Juan Bravo en defensa del PP, consistente en restar importancia al asunto por la inexistencia de connotaciones sexuales, resulta un tanto impropio y contraproducente. Lo único que puede decirse de las conductas imputadas por un juez de Tarragona al exministro popular es que son repugnantes y merecedoras de cárcel, si al final se respaldan con pruebas. Establecido lo cual, sí resulta altamente sospechoso el momento en el que se ha conocido esta acusación, tras siete años de investigación secreta, cuando el PSOE está acorralado por los escándalos que salpican de lleno a la familia del presidente y sus colaboradores más cercanos.
No cabe duda de que Montoro brinda un argumento de oro a los sanchistas para refugiarse en el “y tú más”, que por otra parte constituye su único parapeto frente al aluvión de casos, a cual más putrefacto, que les afectan de lleno. Desde las comisiones de Cerdán al hermanísimo o el fiscal general. Desde la cátedra ´gratis total´ de Begoña a las ´sobrinas´ de Ábalos o sus obras amañadas con cargo al contribuyente… y lo que está por salir.
Ante la imposibilidad de negar o refutar, se agarran al “y tú más” como si ello restara gravedad a sus propios cadáveres en el armario. Como si su caudillo no hubiese promovido y ganado una moción de censura bajo la bandera de la regeneración, comprometiéndose a erradicar todo vestigio de inmoralidad en la gestión del dinero público. Como si el PP no hubiese pagado su podredumbre pasando a la oposición, que es el único modo en que los gestores de la cosa pública asumen su responsabilidad en democracia. Montoro ya cayó. Ahora es el turno de Sánchez”. Isabel San Sebastián en el “Abc”.
11.- “Entre todas las mujeres”.- (…) Algo así como si se le diera la vuelta a un guante. Y esto parece estar sucediendo: que España puede acabar yéndose por un agujero negro y volviéndose enteramente del revés. Un día es una cosa y al otro otra aún más inesperada y churresca, y la gente de un lado para otro incrédulo y llevándose las manos a la cabeza.
La última ha sido la imputación de CMontoro, un personaje engreído a quien su “vocezuela”, como la llamó Marías, hacía ridículo y temible. Cuánta ilusión les ha hecho a los del Psoe este caso, con cuanta fe lo están siguiendo. Se dirían náufragos que en la inmensidad de su corrupto océano nadaran ahora hacia ese pecio putrefacto como su única tabla de salvación.
(…) Al escritor, y más concretamente al novelista, tanto como los hechos le interesan los caracteres. Y esa es la razón de que lleve uno semanas rumiando la historia que empezó con las puterías del Ábalos y del Koldo y se cerró (de momento) con la alusión en el Congreso de los Diputados a los burdeles del suegro de PSánchez, el Sabiniano o raptor de las sabinas (nombre novelesco, alto, sonoro y significativo donde los haya).
De las puterías parece que quede todavía mucho por saberse. De los negocios sabinianos se diría, en cambio, que no se quiere conocer más, por aquello de no darle cuartos al pregonero. Pero lo más llamativo es cómo han sido recibidas estas noticias por las mujeres que forman parte del Gobierno, del grupo socialista y del partido socialista. (…) Empezando por la presidenta del Psoe, Cristina Narbona, tan feminista o más que Carmen Calvo, exministra de PSánchez que hoy preside el Consejo de Estado (con un sueldito); tampoco Adriana Lastra, desde luego. Una novela stendhaliana la de ésta”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
12.- “Hipócritas y “puteros ´acreditados´”: “Dado que la fábrica de ocurrencias del Gobierno encuentra a estas alturas cada vez menos conejos en la chistera para engatusar al respetable, nada como recurrir a uno de los siempre manidos comodines, no solo entre los más hipócritas –y en no pocos casos laureados «puteros»–, como entre los escandalizados consumidores de sales anti sofoco frente a la actividad más antigua del mundo y tal vez más naturalizada a la hora de contemplar los conceptos de sórdidas transacciones crematísticas.
Ahora resulta que el partido que sustenta al Gobierno, partido titular de un reconocido ´curriculum´ a la hora de gastar los dineros públicos o propios en servicios que no son precisamente bolsas de «chuches», se lanza por boca del mismísimo presidente a la cruzada de prohibir la prostitución en nuestro país (…) justo en un momento en el que se anuncian medidas contra la corrupción confundiendo el delito de la apropiación indebida o el del tráfico de influencias con el hecho de gastar lo robado en prebendas carnales y ante la evidencia de una inclinación al parecer bastante irresistible entre los «traviesos» del PSOE hacia las «Jesicas», los antros del sexo en Andalucía durante la época de los ERES, las fotos de catálogo y otras andanzas tan reales como dignas de privacidad, sencillamente porque no son a día de hoy ilegales. Todo un ejercicio de cinismo.
(…) Entonces, ¿debemos colegir que, entre los casi doscientos mil militantes socialistas, los inclinados al sexo de pago llevan en la solapa un distintivo que les señala como «putero potencial» o «putero susceptible de vigilancia» o «putero reinsertado»? ¿Realmente está el partido del Gobierno para estos seguimientos cuando no detecta ni a números dos que presuntamente se lo han llevado crudo?”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
13.- “El enemigo en casa”.- “Ya en 2017, ´Abc´ denunció las sospechas de tráfico de influencias que recaían en un bufete mercantil fundado por Montoro y gestionado por su hermano y su antiguo secretario de Estado, al que grandes empresas contrataban para beneficiarse de sus contactos, influir en decisiones del Ejecutivo y conocer sus planes con adelanto. De ahí surgió la querella de la Fiscalía que ha acabado estallando justo cuando el sanchismo está más acosado por sus propios escándalos.
Como en todos los casos, será la Justicia quien decida si hay o no materia delictiva en las actividades del despacho. Sin embargo, hay en ellas motivo de reproche ético palmario, similar al que merecen, por ejemplo, la cátedra de la mujer de Sánchez o el enchufe de su hermano. Un evidente conflicto de intereses entre el político que asfixiaba a impuestos al contribuyente y el ciudadano que a través de una consultora de abogados asesoraba a sus clientes sobre la mejor manera de evitarlos.
Como es natural, el oficialismo ha aprovechado para lanzar en tromba su aparato propagandístico en un intento de aliviar siquiera provisionalmente sus múltiples aprietos. El asunto le ha venido como un regalo del cielo, aunque la menos indicado para explotarlo sea María Jesús Montero, que tiene a un exalto cargo contratado por Cerdán y otro investigado presuntamente por vender favores del ministerio. Pero nadie desperdiciaría una oportunidad así frente a un adversario en su mejor momento. Montoro, de quien muchos periodistas y profesionales liberales recuerdan sus jactanciosas amenazas, puede lograr la rara hazaña de minar primero el crédito de un Gobierno con su presión tributaria y perjudicar después a la oposición abriéndole una brecha de confianza con sus problemáticas ocupaciones privadas. Y Feijóo estará preguntándose perplejo de qué armario mal cerrado de una etapa pasada salen los fantasmas que le desestabilizan la retaguardia”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
14.- “Vox no ha creado el islamismo”.- “El carnaval de Torre Pacheco sería un montaje típico de las cloacas de Interior si no hubiera detrás una realidad dramática, idéntica a la que se está produciendo en toda Europa: el desarraigo de la segunda generación -en Francia, la tercera- de los inmigrantes musulmanes, cuyos abuelos estaban deseosos de integrarse con un trabajo honrado en la sociedad de acogida, cuyos padres vieron como los imanes se apoderaban de los guetos en que una política electoralista y miope había concentrado ese grupo social, y cuyos descendientes odian a muerte una sociedad que les da un salario por no hacer nada, salvo votar a los que gestionan la paguita y deambulan sin trabajar y ahítos de hormonas, ente la vagancia y el rencor identitario.
En Torre Pacheco, los musulmanes decentes se han visto superados por los ilegales, que tienen además del plus de legitimidad islamista contra el que no han querido, sabido o podido rebelarse en ningún país europeo.
(…) Hace bien Vox en alzar su voz contra está política supuestamente inclusiva, que excluye a los pobres de la seguridad más elemental. En lo que se equivoca Antelo es en prometer que Vox deportará a los ilegales y a los legales si se tercia. Una cosa es fanfarronear y potra proclamarse jueces y policías sin cambiar las leyes. El votante de derechas, el del PP como el de Vox, quiere seguridad, no reyertas de matones alentadas por Marlaska. Los que apalearon al anciano eran magrebíes.
Bastan tres docenas de ultras, la mitad policías, para empatar el partido y no hablar de Begoña y Begoño. Europa empieza a cambiar esa política suicida, pero no será fácil ni hay atajos. Ahora bien, Abascal no escribió el Evangelio. Tampoco el Corán”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
Me gustaría conocer la opinión del director de la RAE ante la perversión lingüística que utiliza las contradicciones ideológicas y semánticas como simples formas de expresión para disfrazar de igualdad la exclusividad. Lo mismo que cuando se utiliza “desjudicializar el conflicto” para derogar el delito de sedición e indultar a los condenados del procés que, enmascarado como diálogo, la responsabilidad penal se va a hacer puñetas.
(…) La normalidad democrática se ha convertido en un paraguas de acogida a condenados, malversadores, prevaricadores y corruptos en general. Incluso el machismo se ha convertido en sinónimo de progresismo. Dante en la Divina Comedia decía que "no se puede absolver al que no se arrepiente, ni arrepentirse y querer es posible pues la contradicción no lo consiente". El Gobierno ha hecho del lenguaje una herramienta para disolver el conflicto entre legalidad e ideología. Redefiniendo palabras, transforma lo ilegal en aceptable y lo incoherente en virtud.
George Orwell dijo que el lenguaje político busca “dar apariencia de solidez al puro viento”. Con Sánchez ya no es una advertencia: el manual del trilero erosiona el sentido común”. Belén Bajo en “La Razón”. La autora fue jefe de prensa de M. Rajoy y diputada del PP en el Congreso.
16.- “Ni singular ni federal ni generalizable”.- “En realidad este es un concierto económico que libera a Cataluña del régimen común. No es singular, es una financiación privilegiada y, como lejos de ocultarlo, el nacionalismo necesita exhibir arrogante su privilegio, se negocia antes que el resto. ¿Se puede considerar que esto tiene algo de federal? No. ¿Y es generalizable? Tampoco.
Extremadura no quiere recaudar y gestionar sus propios impuestos y que la redistribución de recursos dependa de una negociación bilateral con el Gobierno en la que lo determinante sea la capacidad de reacción de sus partidos regionales. No al menos antes de tener su propio nacionalismo, con los votos suficientes para venderle a Sánchez una prórroga en el poder. El Gobierno está imponiendo una mutación confederal que supone el fin de la trama solidaria que es una nación.
Pienso ahora en el votante socialista de cualquiera de las autonomías vulgares. Que todo el consuelo que se procura sea confiar en la teoría de la triquiñuela denota una falta de ambición preocupante. Es verdad que hay sectarismos tan macizos que no hay traición que les abra una fisura. Pero esto de creerse que su Gobierno siempre consigue estafar a los independentistas de los que depende es un autoengaño para huir de la cruda verdad: el estafado es él.
Todo el derroche discursivo y moralizante de años sobre la igualdad, la progresividad y la redistribución se nos aparece hoy como una cháchara hipócrita. De esto se dice que es acuerdo vacío de contenido, cuando en realidad lo que se está vaciando es el Estado y es en el páramo fiscal resultante en el que se va a librar una cruenta batalla fiscal. El panorama ideal para un nacionalista, hoy como en 2012”. Rafa Latorre, el de “La Brújula” de “Onda Cero”, en “El Mundo”.
17.-“La igualdad según los progres”: “Una vez demolida toda la arquitectura legal, malbaratado el Código Penal, capitulada la dignidad del Estado negociando con un forajido y blanqueado a los herederos de una banda terrorista que asesinó a españoles inocentes para imponer su sanguinaria ideología, ha decidido romper la caja común y destrozar la solidaridad entre españoles. Ayer parte de la Seguridad Social a los nacionalistas vascos -eso sí, seguiremos contribuyendo para pagar sus pensiones, incluida la de Otegi- y anteayer a Cataluña sacándola del régimen común. Es mentira que sea generalizable este disruptivo modelo, porque hay muchos territorios que son receptores de ayuda y no contribuyentes natos
(…) Gobernadores de su propia Hacienda, no podrán ser juzgados por sedición o rebelión porque habrá ya una ley de amnistía que los dotará de impunidad y, por si fuera poco, el Código Penal ya no penará la malversación. Si no lo vuelven a intentar, es que són ximples. Sánchez se lo ha puesto en bandeja. Y con él, todos nosotros, contra los que el líder socialista actúa tan solo para conseguir, rodeado de corrupción familiar y política y bordeando el Código Penal, otros dos años más en Moncloa. Ah y otra mentira más: quien decide el reparto de recursos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera es el Gobierno. Basta con que le apoye una Comunidad autónoma para que salga adelante. Por tanto, esta ruptura será aprobada. No lo duden. Porque si no Sánchez tendrá que hacer las maletas y no precisamente para ir a La Mareta. Por tanto, ni generalizable ni difícilmente implementable. Y ahora los que se dicen progresistas, obreros, de izquierda, y solidarios que voten a Sánchez. La igualdad, según los progres”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”.
18.- “Blindaje y voladura de un tirano”: “Por primera vez -ya era hora- las cosas se definieron por su nombre. Al ladrón se le llamó mangante con palanca y sin guante blanco, y al putero delincuente proxeneta sin apósitos en pornografía pura.
(…) Algo inédito en un Congreso de los Diputados -monopolio antiespañolista- secuestrado hasta aguantar todo lo que le echen con tal de que a fin de mes les caiga a sus señorías la gran manduca por poner el dedo en la tecla y votar lo que el apaño pierde en las pocilgas del poder. Les importa un huevo que, de vez en cuando -este sería mi caso,- recordemos lo degradado que está el término diputado: a ver repita conmigo: ¡di puta do re mi fa sol la si do!
(…) Hasta que el miércoles, cuando la porquería rebasó con creces los escaños del hemiciclo, el gallego Feijóo reventó las cañerías. Así le ocurrió a la Lozana Andaluza en el Mamotreto XXXIII ,que algunos críticos literarios llaman sin piedad el capítulo de los cojones 33.”¡Buen olor lleváis vos para trinchar: id oliendo a mierda perfecta”, decía la gran cortesana con toda dignidad. Y entonces Feijóo le soltó al tirano Sánchez lo que todos sabíamos del puterío sanchista, fundado en las sospechas vergonzante de quien, familiarmente, forma parte de una red de proxenetas.
(…) En el denostado Congreso de los Diputados, o de cambalaches perpetuos, habíamos oído incluso amenazas de muerte en los momentos previos a la trágica guerra incivil de 1936. Pero nunca que un Presidente del Gobierno fuera el integrante de una banda de enflautadores y de coberteras en pelotas. Nunca. Lo que -automáticamente y ya era hora- inaugura la voladura del tirano en la más sensible de las corrupciones que Churchill consideraba inaceptable en democracia: “para los socialistas hacer ganancia es un vicio, pero yo creo que su verdadero vicio es no tratar de evitar las pérdidas”. Lo más normal en el tirano Sánchez, que de la prostitución y de la inmigración ilegal hace ganancias”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
19.- “El gallego que mató a Liberty Valance”.- “De la noche a la mañana, el apacible Alberto Núñez Feijóo se ha convertido en ´El hombre que mató a Liberty Valance´. El miércoles sacó la recortada en el Congreso y dejó seco a Pedro Sánchez con un dato certero: el presidente que trata de destruir a su rival con bulos y una foto vieja se ha beneficiado durante años del sucio negocio de proxenetismo de su familia política.
(…) Sincronizados y bienpensantes se rasgan ahora las vestiduras. Que a la familia se la deja al margen. Que Sabiniano ha muerto y a los muertos no se les toca (depende: a Franco lo pasearon en helicóptero). Que si las líneas rojas. Se admiten apuestas: ¿cómo habrían reaccionado si, en lugar de Sánchez, el “yerno” hubiera militado en el PP? La información es relevante, y es un error reducirla al ámbito privado. Causa estupor oír a Óscar López acusar a Feijóo de juego sucio cuando, según la policía, él buscó información sobre los prostíbulos para hundir en 2016 a su ahora dilecto jefe.
Nunca lo personal fué tan político, más allá de los indicios de una carrera apuntalada con dinero sucio. Es legítimo conocer en qué manos estamos. No parece coherente que un hombre emparentado voluntariamente con una familia con negocios ilegales aspire a gobernar un país. Dudo que en Reino Unido, Francia o Suecia alguien con ese bagaje llegase a primer ministro. Todo encaja con una trayectoria de impostura. De la tesis ´fake´ a lecciones de superioridad moral”. Maite Rico en “El Mundo”.
20.- “El nuevo Movimiento Nacional”.- “Lo mismo sucede con el sanchismo, el nuevo Movimiento Nacional. Nadie sabe qué defiende ni en torno a que base doctrinal se articula, pero la idea de Sánchez es la misma que la de Franco: el sanchismo funciona como un nuevo Movimiento, como un grupo de partidos incompatibles entre sí donde encontramos a la derecha, a la ultraderecha, a la izquierda y a la ultraizquierda que no se ponen de acuerdo en nada, que no piensan lo mismo en nada y que no votan lo mismo nunca. Lo mismo que Franco, que logró imponer una ficción de unidad en la que convivieron sectores enfrentados entre sí: falangistas de inspiración fascista, tradicionistas carlistas, monárquicos alfonsinos, juanistas, militares africanistas, católicos, tecnócratas del Opus. Esos proyectos políticos eran irreconocibles entonces, como lo son hoy. Si antes compartían su adhesión al poder personal de Franco, hoy lo hacen al de Sánchez; si antes les unía su rechazo al liberalismo, hoy les une el rechazo a la alternancia.
(…) Hay que reconocer a Franco cierto talento por haber logrado que carlistas y falangistas convivieran sin haberse liado a tiros. Del mismo modo parece milagroso que Junts y el PNV vayan de la mano de Sumar o de Podemos. En cualquier caso hoy, como ayer, en lugar de fomentar el debate interno, la pluralidad y la crítica constructiva, el Movimiento impone el silencio, la obediencia y la sospecha hacia el disidente, que es tratado como traidor. El nuevo Movimiento, al igual que el antiguo, ha acabado en convertirse en un bloque emocional más que ideológico, en una identidad de resistencia contra un enemigo mitificado, que antes fue la izquierda y ahora es la derecha. Y ahora que la sanchista llega a su fin, el PSOE clama por la unidad igual que en su momento lo hizo Franco”. José F. Peláez en el “Abc”.
Estando así las cosas, la comparecencia del autócrata el Congreso, el miércoles pasado, supuso el primer paso en la destrucción práctica de la democracia parlamentaria. A sus socios comunistas les pareció guay. La vicepirada, inspiradísima, rindió homenaje a su padre reciente fallecido declarando que, como éste, nunca consentiría que la derecha volviera a gobernar en España. Separatistas catalanes y vascos, asumiendo que tienen agarrado al ´capo de tutti capi´ por salvas sean las partes, le dieron aprobado raspadillo (no se enterarán de qué van las cosas hasta que, como advirtió Feijóo a los del PNV, los sanchistas les linchen por fachas).
Debió fallar la ventilación en el hemiciclo, porque en una de las jornadas más tórridas que recuerda Madrid, el ambiente se erotizó a tope. El primero en acusar el calentón fue el propio Puto Amo, que había arrancado con su machacona versión de La Bamba. Yo -aseguró fijando cruelmente la mirada en uno de sus ministros- soy capitán, soy capitán, soy capitaaaán. “Bamba, bamba”, corearon los palmeros. Pero he aquí que, en vez de seguir mareando con imán y derrotero, de repente Sánchez berreó que nunca tiraría la toalla. Tamaña imagen suscitó de inmediato en Feijóo una asociación mental con las saunas gay de Sabiniano, y se lio la parda. No llamó literalmente palanganero a Sánchez, pero le acusó de lucrarse con la prostitución y dárselas encima de feminista (sin embargo, no había incurrido el Puto Amo en contradicción lógica, porque los alicientes en el negocio familiar de los Gómez eran chaperos, no chicas por catálogo). Jon Juaristi en “Abc”. Ya que cita el asesinado de Trotski, este reputado intelectual debería saber que fue asesinado con un piolet, no con un picahielo (a lo mejor en el subconsciente de Juaristi andaba Sharon Stone en “Instinto básico”).
22.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”: “Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.
El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».
Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.
Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de "Castilla y León TV", en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.