(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Óscar Puente, el Gran Inquisidor”.- “Ahora que Sánchez quiere crear un Consejo de la Inquisición residenciado en el Ministerio de Transformación Digital y de la Función Pública debería plantearse que esta cartera fuera ocupada por Óscar Puente, que tiene una clara vocación para erigirse en el Gran Inquisidor y llevar a Óscar López a la portavocía del Gobierno, ya que no hay nada que le guste más que hacer declaraciones para salir en TelePSOE. Y eso le permitiría colocar a Antonio Hernando en el Ministerio de Transportes. Lo que sabemos con absoluta certeza es que Puente ha conseguido que su Ministerio sea un auténtico desastre. No hay más que preguntar a los sufridos usuarios de los trenes y los aviones. Es evidente que lo suyo es perseguir a sus rivales. Tras atacar a Noelia Núñez por su currículo, ahora ha elegido a Beatriz Fanjul, otra mujer, porque es una «nini de la vida». Sus compañeras y compañeros de partido temblarán ante este fervor inquisitorial.
(…) En este sentido también puede incluir a su jefe de filas, ya que Sánchez tiene su propio agujero negro, aunque es divertido ver a la izquierda mediática defender su polémica tesis doctoral. Estoy por copiar alguna de Medicina, como la de Santiago Ramón y Cajal, y así consigo un cuarto doctorado sin hacer nada, aunque también puedo elegir alguna de Teología, porque el blanco en el birrete es muy chulo. ¿Y por qué no incluir Arquitectura e Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos? Si la máxima autoridad educativa de nuestro país puede hacerlo en Economía, el resto de los españoles podemos seguir su docta senda. Estoy seguro de que mis compañeros de la izquierda mediática apoyarán que extendamos esta medida a todos los graduados que no tengan ganas de investigar y escribir una tesis doctoral. La ministra Diana Morant podría hacer una campaña publicitaria informando de esta nueva modalidad de acceso a la máxima categoría en los estudios universitarios”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
2.- “Del dolo curricular y otros fraudes”: “El (mini) escándalo de Noelia Núñez -joven fichaje de Feijóo que no pasa de ser una promesa surgida de esos laboratorios de partido especializados en enseñar habilidades comunicativas para divulgar consignas- nada tiene que ver con la ´titulitis´ meritocrática que han denunciado Irene Montero o Yolanda Díaz arrimando el ascua del debate a su ventajista sardina. Este asunto, bien aprovechado por el PP para colocar antes el espejo a los socialistas, va de algo tan sencillo como la diferencia entre verdad y mentira. Si adornas un currículo escaso con unos másteres truchos o un grado incompleto, estás mintiendo y si mientes en eso es muy probable que ya no pares de hacerlo.
(…) Núñez podía haberse atornillado al cargo -como Mazón, por ejemplo- con la excusa de que lo mismo que ella han hecho sus adversarios. Pero obligada o ´motu proprio´, ha dimitido, y esa renuncia envía a la opinión pública un mensaje acertado sobre la necesidad de penalizar conductas que por triviales que parezcan merecen rechazo cuando se trata de representar con dignidad a los ciudadanos. En el protosanchismo, la ministra de Sanidad fue empujada a abandonar por las irregularidades descubiertas en su master universitario. Eso ocurrió al mismo tiempo que ´Abc´ descubría el plagio con el que el presidente obtuvo su doctorado, en el benévolo supuesto de que el autor del trabajo no fuese también falso. A partir de entonces, el rasero del estándar de integridad quedó sensiblemente rebajado, o suprimido para ser exactos. Y lo que ha venido después es el retrato de un estilo político fraudulento cuyo único rasgo veraz consiste en el engaño”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
3.- “La necesidad de que un título vuelva a signficar algo”.- “Cuando un político exhibe algo en su currículo es porque espera que eso le conceda una autoridad. Esto vale para el que se dice doctor en Economía, pero también para el que se presenta ante la sociedad como un obrero de mono azul, que lo que pretende es que se le reconozca como un representante de clase.
(…) Cumplido
el trámite de la dimisión, el caso desgraciado de la diputada Noelia Núñez
debería conducir a otras reflexiones. Sobre todo porque nadie considera que sea
un trámite, porque nadie esperaba ya que esto condujera a una dimisión. Eso
tiene su razón, también, en la imparable degradación moral que el mandato de Pedro
Sánchez ha propiciado.
De Pilar Bernabé a Patxi López, la lista de
socialistas que deberían dimitir por adornar con mentiras y medias verdades -esto
es, estudios sin terminar- sus pobres expedientes es tremebunda. Pero todo
empieza en la Secretaría General. Uno de los primeros anclajes morales que saltó
en la izquierda fue la aceptación de que Pedro Sánchez era un ´doctor cum
fraude´. No fue un digital fachosférico quien narró la peripecia. El libro de
Jesús Maraña “Al fondo a la izquierda” relata la fabricación de un doctorado
que le diera algo de corpulencia al anémico currículo de Pedro Sánchez,
titulado en Economía en un ignoto centro privado.
Este nunca fue
un asunto anecdótico y más que nunca es evidente hoy, cuando sabemos que el
complejo académico y la necesidad de reconocimiento que guiaron la fabricación
de su tesis estarían detrás de algunas de las más nefastas decisiones del
matrimonio presidencial. Como la construcción de una carrera para Begoña Gómez,
tan artificial que llegó a impartir un máster que no podría cursar como alumna”.
Rafa Latorre, el de “La Brújula” de Onda Cero, “El Mundo”.
4.- “Dimisión de Noelia Núñez: óleo sobre lienzo”.- “Una renuncia, por mentir, me digo
es algo tan a contracorriente de lo contemporáneo que deberían ponerla en el
Reina Sofía con una tarjetita al lado que diga: Dimisión de Noelia Núñez, 2025,
óleo sobre lienzo.
(…) En la siesta he soñado con que,
de pronto, volvíamos a vivir en un país en el que la gente asumiera sus
responsabilidades, ya no por pactar con los herederos de ETA o que el abogado
de Puigdemont te redacte la amnistía, sino sencillamente por mentir. Ahora que
ha dimitido la bella Núñez -¿acaso se le hubiera preguntado tanto por sus
estudios si no fuera rubia y guapa- se plantea un dilema sin solución: aceptar
que todo el mundo miente y cabrearse por la dimisión de la diputada o aceptar
que lo normal es que la diputada dimita y cabrearse por el resto.
Decía Pablo Iglesias que tenía nivel máximo de inglés, Patxi López era
ingeniero industrial y Yolanda Díaz tenía más másteres que Dumbledore. También
decía que cuando llegaba a las dos de la mañana, cada noche se ponía a planchar
un par de horas porque le relajaba, y yo me jugaría mi pene ante notario a que
es una trola.
Dicen que ahora van a revisar los currículos de los demás: rápidamente
pretendo actualizar el mío. Quizás no salte tan alto a caballo, no se me acercó
tanto aquella barracuda en un cayo de la Florida. El coletazo del tiburón
blanco tal vez se lo diera a la jaula, no a mí. Aquella primera dama de un país
de nuestro entorno que no paraba de mirarme, quizás no estuviera enamorada de
mí. Puede ser que no me pasara tan cerca aquel miura en la Cuesta de Santo
Domingo. Que no me bebiera una litrona de un trago. Que no escribiera mi tesis.
De hecho, no he escrito ninguna tesis. Que no cruzara una tormenta en avioneta
sobre los montes de África pilotando yo mismo. Que no me cayeran tan cerca dos
rayos (a la tercera va la vencida). Puede ser que mi memoria haya cometido
algún exceso narrativo”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
5.- “Juana no me representa”: “Lo de Juana Rivas es un obsceno espectáculo que tiene dos víctimas claras: sus hijos.(…) No hay más que ver las imágenes melodramáticas de Juana, acompañada de las feministas de guardia, gesticulando como enajenada delante del pequeño, para entender que la progenitora está sobreexplotando la situación. Algo como lo visto solo puede justificarse desde un desquiciante entendimiento de la maternidad, basado en consignas feministas y en la negación de la realidad.
(…) No hay nada más manipulable que un niño, máxime si es hijo tuyo, y malintencionadamente has usurpado su custodia. Hay decenas de dictámenes médicos que describen el comportamiento de Rivas como fruto de cambios «patológicos graves». Arcuri, que ha sido exonerado de la acusación de malos tratos de su mujer -condena que asumió en un acuerdo de conformidad-, acumula sentencias italianas a su favor que le han permitido convivir con sus vástagos. Hay análisis psicológicos que evidencian que la madre obliga a los hijos a acusar al padre de malos tratos. Deleznable.
(…) Cómo olvidar las sandeces sectarias que
repitió durante meses la ínclita Irene Montero, violando el derecho a la
presunción de inocencia del padre y acercando esta ascua familiar tan dolorosa
a su sardina dogmática y feminista. Lo mismo le importaba Rociíto que Rivas:
todo es bueno para el convento de las impostadas feministas, convertidas en
picapleitos sin la menor conmiseración por niños desprotegidos ni noción alguna
de Derecho. Hoy, tenemos a la ministra Sira Rego haciendo lo propio y metiendo
sus sucias manos en un asunto que ya solo tiene solución, desgraciadamente, por
la vía judicial y legal. (…) La solución pasa por la vuelta de ese menor a
Cerdeña -hoy viernes podría ser el día-, donde todo hacía ver que estaba
perfectamente integrado. Medio año después, ya ha perdido ese arraigo y repite
como un papagayo las consignas insidiosas de su madre”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”.
6.- “Efecto Rego”: “La ministra, en un bochornoso ejercicio de irresponsabilidad institucional, se ha permitido decir públicamente que no hay derecho a que se llegue a este extremo y que lo principal es el interés del menor. Como si el bienestar del menor no haya sido, precisamente, aquello que han tenido en cuenta todos los agentes involucrados en el proceso todo el tiempo, para alcanzar la solución más justa y mejor para él. Pero parece que en opinión de nuestra ministra de Juventud e Infancia (de formación, dietista) no hay derecho a que la Justicia haga su trabajo. O, al menos, a que lo haga cuando las sentencias no concuerdan con sus intuiciones femeninas e ideas preconcebidas. No solo le parece mal que los jueces en España sean independientes, sino que le parece intolerable que lo sean también en Italia. Así, una ministra se indigna muy fuerte en España y un tribunal en Italia debería rectificar una resolución judicial.
(…) Lo de la ministra es alarmante por cuanto contiene de totalitarismo mal disimulado, ausencia de respeto por la separación de poderes y la independencia judicial, y de falta de espíritu democrático (o alarmante desconocimiento de principios democráticos muy básicos). Pero es que, además y por si fuera poco, está la impúdica instrumentación política de un drama familiar. Instrumentación a la que se suma la eurodiputada esposa del tabernero, Irene Montero, y la siniestra asesora Paqui Granados. Y, por supuesto, la habitual cáfila de esquizofeministas y su berrea coreografiada: que si los jueces machistas, que si el heteropatriarcado estructural, que si yo así no duermo, que me enfado y no respiro.
Y, al final, cuando las cámaras ya no enfoquen, cuando el caso ya no rente y otro drama sustituya a éste porque su rentabilidad (en votos, en cargos, en subvenciones) sea mayor, lo que quedará es un menor al que le han jodido la vida entre todas pensando en ellas antes que en él. Efecto Rego”. Rebeca Argudo en el “Abc”.
7.- “Ni el hijo reconoció al padre ni el padre al hijo”.- “El interés del menor no existe. Lo supe hace años, en un momento delicado de mi vida, mientras desentrañaba la verdad de una supuesta red de pederastia en el barrio de El Raval de Barcelona. Allí, en aquel lugar y en aquellos documentos, vi a niños mentir, no ya sobre sus sentimientos sino sobre hechos probados e indiscutibles. Y los vi inventando escenas alucinantes que comprometieron gravemente la libertad y la dignidad de ciudadanos honorables. Incluidos los propios padres de alguno de ellos. Cuando un hijo acusa falsamente a sus padres de haberlo vendido a una red de pederastia hay que desecha ´el interés del menor´. El sintagma es la contraseña del ventrílocuo. Del policía, de la psicóloga, de la asistente social, del fiscal, del abogado o del juez. Pero jamás el del menor, porque entonces habría que concluir que el menor es un hijo de su madre y no lo merece, animalito.
El interés del menor es la obscena ficción que este martes en Granada utilizó una juez para incumplir la ley y no entregar al niño Daniel a su padre, Francesco Arcuri. La misma juez que no fue capaz de impedir el siniestro auto sacramental organizado a medias por la perturbada madre de Daniel, Juana Rivas, por una de esas sanguijuelas que reptan en toda desgracia, llamada Francisca Granados y por una ministra del Gobierno, llamada Sara Rego. La ceremonia solamente puede ser enjuiciada desde el punto de vista patriótico: España da asco.
La negra deformidad de la nación la explica un cálculo especulativo, pero perfectamente verosímil; y es que Juana Rivas podría sentarse hoy en el Consejo de Ministros mientras que Sira Rego daría idónea haciendo el cangrejo por las calles de Granada. Hasta tal punto en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclado la vida”. Arcadi Espada en “El Mundo”.
8.- “La mayoría negativa”.- “Coincidiendo con este segundo aniversario, el presidente del PNV,
(…) El descrédito de la política, que es lo que nutre a los partidos populistas, tiene que ver no sólo con la corrupción, sino con la instrumentación de los partidos como herramientas para lograr fines concretos, al margen de lo que sea bueno o malo para la mayoría; incluso al margen de la ideología. Un buen ejemplo de ello es Junts, que sólo mira por los intereses de su líder Puigdemont. Pero también el PNV, cuyo respaldo al gobierno de turno está en función de lo que logre arrancar al Estado para, en teoría, mejorar la vida de los vascos. Estos pequeños partidos, con una sobrerrepresentación en el Congreso, condicionan la política nacional hasta extremos inimaginables.
(…) De la mayoría de investidura, a la que Sánchez llama con descaro 'mayoría de progreso', a la "mayoría negativa" hay muy poco trecho. El único que puede romper ese círculo vicioso es el presidente, convocando elecciones. Son los ciudadanos los que pueden echar abajo el muro que representa esa "mayoría negativa" que nos condena a no tener presupuestos o a ceder al chantaje de las minorías con tal de mantener en el poder a Pedro Sánchez.
Lo que evidencian las palabras de Aitor Esteban es que así no se puede seguir. Él debería predicar con el ejemplo y, si no quiere apoyar la moción de censura de Feijóo, pedir la convocatoria de elecciones anticipadas. Pero probablemente eso sea pedirle demasiado. En la "mayoría negativa" se vive muy a gusto”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
9.-“Estómagos agradecidos e ´involución´”: “No me detendré en el elenco del centenar aproximado de nombres adheridos al manifiesto «contra los intentos de involución», porque son los de casi siempre cuando se toca a rebato, pero si les plantearía a estos firmantes algunos interrogantes a propósito de lo que para ellos significa un peligro real de involución, máxime acomodados como están en su discurso sectario y nostálgico de la España de tazón o lo que es peor, sumido en la supina ignorancia en unos casos e interés de estómago agradecido en otros, que supone el «raca raca» de la temida llegada de las derechas al poder, por cierto no sobre un caballo de Pavía sino a lomos de las urnas. No hay más que comprobar las toneladas de inquina trufada de infantilismo que destila el manifiesto en cuestión.
A los más que contados (porque son los que son) artistas, catedráticos, periodistas o ex ministros socialistas firmantes de semejante bodrio les interrogaría sobre su escala de valores a la hora contemplar el término «involución» y en qué nivel del mismo sitúan -a saber- hechos contantes y sonantes como cambiar el código penal para acelerar la excarcelación de violadores, como negociar con herederos políticos del terrorismo siendo socios preferentes, poner todo un país a los pies de un prófugo de la justicia, gobernar virtualmente sin asumir el deber constitucional de presentar unos presupuestos, contemplar la imputación -caso del jefe del ejecutivo- de familiares directos, ex números dos de la máxima confianza y el mismísimo fiscal general, tratar de presionar y amedrentar a jueces y periodistas situándolos en conspiraciones «fachosféricas», entregar la gestión total de IRPF a una comunidad en detrimento de la caja única del estado poniendo en peligro los servicios generales, enhebrar operaciones de «fontanería» para dinamitar labores de la UCO o pagar a escorts de catálogo con dineros públicos entre otras lindezas. Y hablan de peligro de involución. Sabina y otros ya no están en esa «heroica» lista. Se cayeron del guindo y eso ya es un dato”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
10.- “Pedro, ese hombre”: “Constituyen, sin duda, una tribu singular. Rozando en ocasiones el fanatismo, se tirarían por un puente o se arrojarían desde el balcón de un décimo piso si su líder se lo pidiera. Ve por sus ojos y les parece extraordinariamente bien todo lo que éste diga o haga porque consideran porque, en su condición de la política, Pedro es una bendición para España. El hombre elegido por los dioses para salvar a nuestro país de la ultraderecha, los retrocesos democráticos, el averno franquista y de todos los males sin mezcla de bien alguno.
(…) Los fieles de Sánchez son muy de Sánchez, muchísimo. En su defensa organizan actos, firmas, concentraciones y batidas en redes sociales en plan partidas de la porra para denigrar a quienes se atreven a poner en duda los designios del líder. Es lo mismo que le estallen casos de corrupción en su entorno íntimo familiar o en sus más cercanos en el partido, da igual que el discurso feminista que exhibe se vea negado por una panda de golfos que se llevaban el dinero y frecuentaban los lupanares con habitualidad de grandes clientes. Todo eso no puntúa, no sé tiene en cuenta a la hora de glosar las bondades de un héroe de nuestro tiempo con resabios caudillistas y una facilidad pasmosa para incumplir sistemáticamente la palabra dada.
(…) Es curioso reseñar que en esa concepción providencial llegado para salvarnos, hay altas similitudes con el trato dispensado en su día a la figura de su némesis, el general Franco, y también que, seguramente, Sánchez es el gobernante actual que más puntos de coincidencia tiene con el denostado Donald Trump.
(…) Pedro es el más listo, el más guapo y el más alto. El faro de las izquierdas, el vigía de las esencias ideológicas más conspicuas y el camino a seguir para no caer con el fascismo reaccionario que representan todos aquellos que no acatan sus designios y osan criticar las superiores decisiones que adopta”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
Como los modelos populistas más degradados, se defienden atacando a jueces y periodistas, y también a los gramáticos. Esta es la legislatura de la corrupción, desde la mentira inaugural. Mas allá de la treintena de investigados, incluyendo dos de sus ´mano derecha´ en la secretaría de Organización del partido, su fiscal general ya zarandeado en el Supremo por abuso de poder, su mujer y su hermano al borde del banquillo por actuar con descaro… se trata de corrupción en el ejercicio del poder por el poder. No son más para negociar nada sustancial, si no es una cesión al soberanismo catalán o vasco. Han vuelto a fracasar con la jornada laboral, la reforma laboral y ayer mismo con el decreto eléctrico. Sus socios seguirán sosteniendo a Sánchez como al boxeador acabado que aún puede dar algún rédito. A saber si alcanza para algunos meses, tal vez un año largo, creyéndose que los manifiestos de sus viejos cortesanos trasnochados -llamarlos ´intelectuales´ ofende a la inteligencia- demuestra que sí “somos más”. Pero nunca fueron más; solo estaban dispuestos a pagar más”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
11.- “Aniversario final”.- “Hoy se cumplen dos años de aquella fausta ocurrencia del psicópata de La Moncloa de convocar elecciones el 23 de julio. Ayer, además, se consumó una ilegalidad más de la patota del Gobierno: El Congreso de los Diputados pasa a llamarse Congreso a solas, en esa obsesión que tiene la izquierda contra el masculino genérico. Cambiará de nombre por una mera reforma del Reglamento del Congreso y es aquí donde reside la ilegalidad porque el nombre de la Cámara Baja está fijado en la Constitución Española, artículo 66.
(…) En la fachada del edificio de San Jerónimo figura esculpido el nombre de la institución: Congreso de los Diputados. ¿Querrán picarlo y centrar la nueva denominación? (…) Ayer, pues, la Cámara Baja llamada Congreso celebró su sesión final antes del parón veraniego, si es que a una sesión tan desasistida de gentes del Gobierno puede llamársele así. El pleno comenzó a las once, pero Bolaños y Marichús Montero no llegaron hasta las 14:30, Pilar Alegría estuvo ausente hasta las 16:00, momento en el que bajó el nivel intelectual medio de la Cámara, y el resto del Gobierno y su presidente estaban de viaje o en otros actos institucionales.
(…) Hay más asuntos en los que ha tenido que envainársela. Un modelo nuevo de financiación autonómica, la reducción de la jornada laboral que era el sueño húmedo de Yoli, la reforma de la Justicia que quería perpetrar Bolaños y las medidas anti apagones que ya venían amenazadas por la intención de los cuatro diputados de Podemos de votar en contra.
Esto se le está acabando a Pedro. Y ya ni siquiera tiene tiempo para adelantar las elecciones al 15 de agosto, fecha en la que está en fiestas la mayor parte de los municipios de España. Es el final de la obra ´La venganza de don Mendo´: “Ved como muere un león/ cansado de hacer el oso…”. Santiago González en “El Mundo”.
12.- “Pedro, quédate en los Andes”: “El presidente del Gobierno español se paseaba tan pancho por el Cono Sur (por Europa no lo tragan) al frente de su quinteto del progreso, los herederos de Chávez, los niños cantores de Puebla, Pedro y sus pedretes en “Democracia siempre”, un show improvisado y mustio. Maduro no asistió. No sale de casa porque lo detienen o lo derrocan, es un paria internacional recluido en su búnker criminal al que sólo Zapatero se acerca, arrodillado y servil y con la andorga presta.
(…) Este es el equipillo al que reunió Sánchez, con la ayuda de Lula, para perderse unos días por la América austral mientras en Madrid se vivía otra sesión estropajosa de un Gobierno sin pulso, un Psoe sin aliento y una mayoría parlamentaria sin vocación de continuidad. La prensa regional andina apenas informó de la sesión, tan cutre y sin contenido que Sánchez tuvo que recurrir a sus mensajes vitriólicos para animar a los pazguatos. “Hay que pasar a la ofensiva contra la internacional del odio y la ultraderecha”, proclamó ante un auditorio informe de chilenos despistados. Sus cofrades lo miraron casi con inquina. ¿A qué vendrá este mensaje apocalíptico?, se preguntaba el uruguayo, tan pacífico. ¿Por qué este estruendo?, mascullaba ese Boric aletargado.
(…)Tras la imputación de su señora, el fango, el bulo y el ´lawfare´ desplazaron al odio, que, por una de esas razones insondables de los escribidores de mítines, ahora resucita. En Santiago de Chile, nada menos, con ecos de Quilapayún, como dijo el presidente Yamandú, cuando mueras qué harás tú, y con ansias de reivindicación universal. Tanto, que este martes, en la sesión de ‘escupe sobre el PP’ que se celebra en Moncloa tras el Consejo de ministros, la portavoz Alegría recurrió a lo del odio un par de veces, cual cacatúa esmerada. A su vera, la ministra de Igualdad, que se cuelga en cada oreja una lámpara del Palacio Real cada mañana, también hizo uso del dicho, como un eco destartalado”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”
13.- “La ultra ultranza”.- “Ante lo inevitable, la pregunta del millón que se formulan ahora la España invertebrada, la Europa de la inmigración bombón y el universo democrático que siempre está en babia. ¿Cómo es posible que un hombre de la catadura moral de Sánchez -un sujeto de abismales mermas psiquiátricas, un putero enfermizo hasta el punto de caer en el proxenetismo más obsceno -según las últimas investigaciones-, un ladrón compulsivo que todo lo que no es suyo quiere poseerlo como un Midas nigromante, un mentiroso de rodapié que en una frase compuesta te lanza cinco trolas constrictivas y salvajes, y un corrupto totalitario y totalizante- haya doblegado a la nación más vieja de Europa con un simple y chulesco levanta pesos? Nadie lo entiende.
(…) Ahora, un tirano como Sánchez no es más que el pirulí de la inteligencia artificial, un retroceso en la evolución de la raza, un lector automático en una pista de patinaje que se conforma con lo más elemental de un WhatsApp: poner un emoticono, y vas que chutas. Pero no simplifiquemos. Algo original tendrá Sánchez para haber llegado a la cima de la tiranía sanchunera, y mantenerse en ella sin importarle que las cuentas no salgan porque una corrupción galopante se está llevando por delante todas las cosas “chulísimas” de un gobierno en pánico.
(…) Como un tirano de saltitos de garrocha, Sánchez ha conseguido -o eso pretende hacer con todas las leyes a su servicio para borrarnos del mapa- que todos, menos él y su Frankenstein ventanilla a cobro revertido seamos radicalmente ultras: de ultra derecha, ultraconservadores, ultra gilipollas, ultramicrobios, ultraviolados, ultra saqueados y básicamente, si Dios no nos echa una mano -Francisco I era un fervoroso sanchista, a ver qué pasa con León XIV- ciudadanos de ultra tumba a todos los efectos”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Éste sí que no se sale del carril: De Montoro y asociados, ni palabra...
14.- “El Congreso de los necios”: “Como si no tuviéramos suficiente con la corrupción sistémica que corroe al PSOE, con sus Ábalos, sus Koldos y sus Cerdanes, con Bolaños, el Fiscal General del Estado, la mujer y el hermano del Presidente imputados y la UCO en las barcas pescando sinvergüenzas y delincuentes, tenemos que soportar ahora que se cambie el nombre de la Cámara Baja pasando de ser, como se establece en el citado artículo 66 de la Constitución, “Congreso de los Diputados” a simplemente “Congreso”.
(…) Los diputados de la mayoría en el poder, compuesta por corruptos, golpistas y filoetarras, en buen plural formado en masculino para integrar a necios de ambos sexos, han considerado que en este momento clave de la legislatura no hay nada más importante que hacer que dedicarse a tontadas como ésta. (…) A las mujeres españolas, que saben de sobra como se forman los plurales, no les molesta en absoluto que el Congreso de los Diputados, que actualmente, como tantas veces en el pasado, preside una mujer, se llame así. Lo que les irrita es la frivolidad de tantos diputados, las pompas de jabón, la vagancia suprema de quienes deberían estar resolviendo los gravísimos problemas de la nación y su regeneración democrática, en vez de dedicarse a las ideícas.
El pueblo, otro singular que engloba a hombres y mujeres, está harto de prostitutas colocadas y encarnizamiento fiscal. Lo que necesita es que los señores diputados se dediquen a gestionar los recursos del Estado con prudencia y limpieza en beneficio de todos y se dejen de ridiculeces verbales que a nada conducen.
Me pregunto si una vez conseguido el cambio de denominación creerán necesario sustituir uno de los leones que flanquean la entrada del histórico edificio por el de una leona, no sea que las felinas se sientan también discriminadas por no estar representadas en el conjunto escultórico”. Ignacia de Pano en “Voz Populi”
15.- “Montoro, as en la manga”.- “Tenía que aparecer, y apareció. Apareció el as en la manga de Cienvidas, el tahúr al que disparan una y otra vez cuando le descubren haciendo trampas, pero nunca muere. Nunca muere por eso, porque tiene cien vidas, como en una novela de Marcial Lafuente Estefanía, ese clásico. Apareció el as y sonó la campana que salvó del nocaut a Pedro Sánchez en el último segundo. Que no eran el as ni la campana del cinismo cómplice de sus socios de gobierno, sino una vez más los agujeros del principal partido de la oposición. En concreto un agujero que atiende al nombre de Cristóbal Montoro.
La Guardia Civil estrecha el cerco alrededor del presidente del Gobierno, mientras los mossos d´esquadra se afanan en demostrar que diferentes empresas pudieron llegar a pagar (sin prostitución por medio, que se sepa) hasta 11 millones de euros al despacho del super exministro del PP. ¡Qué tropa! También ahora Feijóo, con todo sentido pero con escaso éxito, alega que él es heredero, y no promotor, como Sánchez, de la corrupción.
(…) Criticábamos la zafiedad absoluta de la estrategia del “y tú más” del caudillito Sánchez, por más que le permitiera apartarse por unos minutos del punto de mira del revólver de los indignados por sus fechorías, pero al final todo trabajo da sus frutos.
(…) Es triste reconocerlo, pero lo cierto es que eso la batalla de la ética no es algo a lo que hayan renunciado los políticos, de Vox a Podemos pasando por toda la fauna entre medias. Sino que se trata de una guerra que hemos perdido definitivamente los ciudadanos hasta el punto de llegar a convencernos (así lo demuestran los votos) de que la corrupción es poco más que un dato colateral en la evolución de la propia democracia. También en esto, eso que llaman sanchismo ha conseguido imponer su empirismo frente a todo remilgo ético, ideológico o democrático”. Carlos Aganzo en “El Norte de Castilla”. Insisto: Muy corto se quedó el histórico socialista Juan Colino en la carta dirigida al director de este diario comentando un anterior artículo de Caganzo.
16.- “Juana no está en mi casa”.- “La mayor prueba de que el feminismo no busca la igualdad es que, un día como hoy, no estén los juzgados de familia tomados por feministas con pancartas de apoyo a Francesco Arcuri, el padre de los hijos de Juana Rivas. Si el feminismo realmente persiguiera la igualdad se volcaría con los padres que la exigen y despreciaría tanto a las mujeres que la imposibilitan como a las instituciones que las apoyan.
(…) Si quieres asumir tu parentalidad en una custodia compartida -exclusiva en el caso de Arcuri- pasa automáticamente a estar mal, porque, en su delirio, lo que estás buscando en realidad es no pagar pensión. No sé si se dan cuenta de que esta reflexión -además de miserable- es reversible y, bajo el argumento de que el hombre quiere la custodia compartida para no pagar pensión, se oculta el oscuro hecho de que la mujer, en realidad, se opondría para recibirla.
El hecho es que hay un niño en riesgo de ser secuestrado por su madre, que ya fue condenada a cinco años de prisión por sustracción de menores y a seis de inhabilitación para ejercer la patria potestad. El Juzgado de Primera Instancia de Granada ha cerrado a Rivas la última vía judicial y confirma la resolución de la Corte de Apelación de Cagliari, que ordena que la custodia le corresponda en exclusiva al padre. Ante este hecho, la ministra de infancia, Sira Rigo, no se pone de parte de la sentencia que protege al menor, sino de quien amaga con secuestrarlo.
(…) La ministra de infancia no solo obvia la sentencia y el supremo interés del menor, sino que desprecia la igualdad real entre hombres y mujeres. Ahora vemos que cuando PSOE y Podemos se manifiestan contra la ´custodia compartida impuesta´ lo que quiere decir es que la custodia compartida solo cabe si le sale de las narices a la madre, que es la propietaria de los hijos”. José F. Peláez en el “Abc”.
17.- “Carta abierta a la presidenta de la Unión Europea”: “Señora presidenta, me he decidido a escribirle, como español de a pie, y con el alto e inmerecido honor de hacerlo también en nombre de treinta asociaciones de la sociedad civil de toda España, en esta ocasión de forma pública, ante la gravísima situación que atravesamos en España. Desde hace casi cinco años usted conoce muy bien lo que periódicamente le transmito mes a mes y en las últimas semanas con aún más frecuencia dadas las circunstancias.
(…) Por si faltaba algo, también en las últimas semanas desde la Comisión Europea, se señala la inexistencia de una estrategia contra la corrupción, y la prensa internacional señala ya a España con una corrupción extrema, también la prensa señala una situación vergonzosa de prostíbulos de familia y proxenetas que han financiado al presidente del Gobierno y señala así mismo un ataque absoluto y furibundo al Estado de Derecho en España y, por tanto, en Europa.
(…) Por otro lado, los esfuerzos para aprobar una ley -Begoña Bolaños-, con suma urgencia, para reformar la Justicia, pero solo con la voluntad de secuestrar la independencia judicial no tiene precedentes.
(…) Señora presidenta, este plan de acción de plena ruptura de la Constitución, de la independencia judicial, del Estado de Derecho y del imperio de la ley en Europa, en modo golpe de Estado de nueva generación y en plena Europa, es lo más grave que está ocurriendo en España y por supuesto en Europa en los últimos cuarenta años.
(…) Señora presidenta, hace pocos días usted quiso públicamente llamar la atención al primer ministro de Hungría para que no sancionara a la comunidad LGTB en su fiesta. Creo muchísimo más importante poder hacer lo mismo, convendrá conmigo, con el primer ministro español para exigirle delante de toda Europa, ante los hechos inaceptables y repetidos de perversa labor para acabar con la democracia, que convoca elecciones libres y seguras y dimita. (…) Muchas gracias y muy atentamente”. Amalio de Marichalar en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.
18.- “Cuando llamas sauna a un prostíbulo”: “Sospecho que no hay gente más cínica en el planeta Tierra que las huestes sanchistas, que no socialistas. Conviene no confundirlos porque ya no son lo mismo. Ni tampoco gente más putera: en eso sí coinciden socialistas y sanchistas.
(…) Y para que nada ni nadie falte es menester también recordar que Pedro Sánchez ha vivido gracias a los billetes de 500 que acumulaba el suegro. Papá Sabiniano, proxeneta de hombres y mujeres, les regaló a él y a Bego el estupendo piso de Pozuelo de Alarcón y la casita de la playa en Mojácar. Esto es un suegro y lo demás tonterías; el problema, como digo, es que el parné provenía de la repugnante industria de la prostitución. Conclusión: Feijóo no incurrió en hipérbole alguna cuando acusó a su futuro antecesor de ser partícipe a título lucrativo de este sucio negocio. Lo que todos sabíamos pero nadie contaba
(…) Con todo, lo más indignante es observar a medios como TVE, el bulero ´El País, ´el socialcomunista ´eldiario´, la Ser y demás banda gubernamental tratarnos al resto de los mortales como si fuéramos tontos de baba. Ahora la especie que suelta esta chusma consiste en que Adán, el estandarte de los 17 establecimientos que controlaba Sabiniano, era una sauna y, por tanto, “no un prostíbulo”. Plantean sin ruborizarse que no se pagaba por mantener relaciones sexuales con lo cual no se puede hablar de lenocinio, en fin, que era poco menos que un spa o una sala de fiestas.
Gracias al frikísimo Bob Pop y otros clientes o prostítutos adanescos prostitutos hemos ratificado lo obvio: que allí se apoquinaba por orgasmo, a 40 euros la unidad. Y no sólo eso: los satánicos menoreros hacían allí de las suyas con los imberbes chaperos que el local ponía a su disposición. Son puteros, proxenetas, facilitan la pederastia, se benefician de todo ello, van de abolicionistas por la vida y nos intentan vender que una sauna es poco menos que un hospicio de las Hermanitas de los Pobres. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
19.- “Montoro, la excusa sanchista del ´y tu más´ ”.- “ Es evidente que en el PSOE y en el Gobierno con sus medios afectos, se han agarrado a este clavo ardiendo para eludir sus connivencias, complicidades y responsabilidades corruptas y aprovecharlo como válvula de escape recurrente que alivie la presión que ejercen sobre «cara delgá» el caso de Begoña, las saunas-prostíbulos del suegro Sabiniano, lo de su hermano y lo de sus cuates del Peugeot, Cerdán, Ábalos y Koldo.
Escuchar al loro parque ministerial y a los voceros del equipo de opinión sincronizada arremeter contra Feijóo por el caso Montoro intentando situarlo por encima de la «merdé» corrupta del sanchismo resulta tan ridículo e inútil como pretender tapar el sol con la yema de un dedo. Si Montoro benefició desde el Ministerio de Hacienda a empresas que contrataban al despacho que fundó y que supuestamente le influyó para que tomara decisiones favorables a los intereses económicos de esas empresas, que lo pague.
Pero eso no va a rebajar, maquillar u ocultar el alcance de la degeneración política y moral de un gobierno que no duda en pagar con privilegios de Estado el precio de su continuidad en el poder mientras su presidente elude la responsabilidad derivada de los desmanes y corruptelas de sus inmediatos colaboradores en ese gobierno y en el partido que lo sustenta.
Montoro es el pasado de un PP que ya sustanció en las urnas la factura de la corrupción, mientras Cerdán, Ábalos, Begoña y el hermanísimo son presente vivo y evidencia empírica de un engaño y un fraude político: el de un tal Pedro Sánchez que llegó al Gobierno de España con el objetivo de regenerar la vida pública y fortalecer la democracia y ha degenerado en más corrupción y en una autocracia”. Antonio Jiménez, director de “El Cascabel” (13 TV), en “El Debate”.
20.- “Entre todas las mujeres”.- (…) Algo así como si se le diera la vuelta a un guante. Y esto parece estar sucediendo: que España puede acabar yéndose por un agujero negro y volviéndose enteramente del revés. Un día es una cosa y al otro otra aún más inesperada y churresca, y la gente de un lado para otro incrédulo y llevándose las manos a la cabeza.
La última ha sido la imputación de CMontoro, un personaje engreído a quien su “vocezuela”, como la llamó Marías, hacía ridículo y temible. Cuánta ilusión les ha hecho a los del Psoe este caso, con cuanta fe lo están siguiendo. Se dirían náufragos que en la inmensidad de su corrupto océano nadaran ahora hacia ese pecio putrefacto como su única tabla de salvación.
(…) Al escritor, y más concretamente al novelista, tanto como los hechos le interesan los caracteres. Y esa es la razón de que lleve uno semanas rumiando la historia que empezó con las puterías del Ábalos y del Koldo y se cerró (de momento) con la alusión en el Congreso de los Diputados a los burdeles del suegro de PSánchez, el Sabiniano o raptor de las sabinas (nombre novelesco, alto, sonoro y significativo donde los haya).
De las puterías parece que quede todavía mucho por saberse. De los negocios sabinianos se diría, en cambio, que no se quiere conocer más, por aquello de no darle cuartos al pregonero. Pero lo más llamativo es cómo han sido recibidas estas noticias por las mujeres que forman parte del Gobierno, del grupo socialista y del partido socialista. (…) Empezando por la presidenta del Psoe, Cristina Narbona, tan feminista o más que Carmen Calvo, exministra de PSánchez que hoy preside el Consejo de Estado (con un sueldito); tampoco Adriana Lastra, desde luego. Una novela stendhaliana la de ésta”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
21.- “Vox no ha creado el islamismo”.- “El carnaval de Torre Pacheco sería un montaje típico de las cloacas de Interior si no hubiera detrás una realidad dramática, idéntica a la que se está produciendo en toda Europa: el desarraigo de la segunda generación -en Francia, la tercera- de los inmigrantes musulmanes, cuyos abuelos estaban deseosos de integrarse con un trabajo honrado en la sociedad de acogida, cuyos padres vieron como los imanes se apoderaban de los guetos en que una política electoralista y miope había concentrado ese grupo social, y cuyos descendientes odian a muerte una sociedad que les da un salario por no hacer nada, salvo votar a los que gestionan la paguita y deambulan sin trabajar y ahítos de hormonas, ente la vagancia y el rencor identitario.
En Torre Pacheco, los musulmanes decentes se han visto superados por los ilegales, que tienen además del plus de legitimidad islamista contra el que no han querido, sabido o podido rebelarse en ningún país europeo.
(…) Hace bien Vox en alzar su voz contra está política supuestamente inclusiva, que excluye a los pobres de la seguridad más elemental. En lo que se equivoca Antelo es en prometer que Vox deportará a los ilegales y a los legales si se tercia. Una cosa es fanfarronear y potra proclamarse jueces y policías sin cambiar las leyes. El votante de derechas, el del PP como el de Vox, quiere seguridad, no reyertas de matones alentadas por Marlaska. Los que apalearon al anciano eran magrebíes.
Bastan tres docenas de ultras, la mitad policías, para empatar el partido y no hablar de Begoña y Begoño. Europa empieza a cambiar esa política suicida, pero no será fácil ni hay atajos. Ahora bien, Abascal no escribió el Evangelio. Tampoco el Corán”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
Estando así las cosas, la comparecencia del autócrata el Congreso, el miércoles pasado, supuso el primer paso en la destrucción práctica de la democracia parlamentaria. A sus socios comunistas les pareció guay. La vicepirada, inspiradísima, rindió homenaje a su padre reciente fallecido declarando que, como éste, nunca consentiría que la derecha volviera a gobernar en España. Separatistas catalanes y vascos, asumiendo que tienen agarrado al ´capo de tutti capi´ por salvas sean las partes, le dieron aprobado raspadillo (no se enterarán de qué van las cosas hasta que, como advirtió Feijóo a los del PNV, los sanchistas les linchen por fachas).
Debió fallar la ventilación en el hemiciclo, porque en una de las jornadas más tórridas que recuerda Madrid, el ambiente se erotizó a tope. El primero en acusar el calentón fue el propio Puto Amo, que había arrancado con su machacona versión de La Bamba. Yo -aseguró fijando cruelmente la mirada en uno de sus ministros- soy capitán, soy capitán, soy capitaaaán. “Bamba, bamba”, corearon los palmeros. Pero he aquí que, en vez de seguir mareando con imán y derrotero, de repente Sánchez berreó que nunca tiraría la toalla. Tamaña imagen suscitó de inmediato en Feijóo una asociación mental con las saunas gay de Sabiniano, y se lio la parda. No llamó literalmente palanganero a Sánchez, pero le acusó de lucrarse con la prostitución y dárselas encima de feminista (sin embargo, no había incurrido el Puto Amo en contradicción lógica, porque los alicientes en el negocio familiar de los Gómez eran chaperos, no chicas por catálogo). Jon Juaristi en “Abc”. Ya que cita el asesinado de Trotski, este reputado intelectual debería saber que fue asesinado con un piolet, no con un picahielo (a lo mejor en el subconsciente de Juaristi andaba Sharon Stone en “Instinto básico”).
23.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”: “Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.
El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».
Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.
Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de "Castilla y León TV", en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.