(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.-
“Una de cada”: “Miras las
webs de los periódicos socialistas y la fórmula es sencilla. Una de cada. Una
de cambio climático, ahora con los incendios. Una de Trump, con los aranceles y
con Ucrania. Y por supuesto una de Gaza. La izquierda ha entendido que desde su
basura nacional no va a ganar la partida y da por perdidos los debates sobre
Cataluña, Bildu y la corrupción. Su baza es el populismo internacional y
esperar que la derecha caiga en la trampa. Y la derecha, como siempre, cae.
(…)
Vox identifica correctamente los problemas y con su aproximación incendiaria se
asegura de maximizar las expectativas electorales y de alejarse de la carga de
tener que asumir responsabilidad porque este discurso tiene, al menos de
momento, un límite de escaños en España.
Del PP la verdad es que no sabemos gran cosa. Está tan preocupado con no quedar mal con nadie que de la mayoría de los asuntos desconocemos qué opina y qué piensa hacer si un día manda: y lo peor es que da la sensación de que Feijóo tampoco tiene ni idea. La izquierda ha visto con claridad que Begoña, Puigdemont y Otegi son el hueso que han de dejar a la derecha para que se entretenga en asuntos que a nadie importan ya y están amortizados, mientras meten miedo con lo que ellos llaman “extrema derecha” y se ofrecen como dique de contención contra su auge; y esta es la conversación que decantará la balanza y no las caducas y estériles disputas aldeanas que además Feijóo blanqueará con sus futuros pactos.
(…) El PP no comparece y solo quiere que no le hagan daño, y Vox ha olido el pánico y crece a costa de restar credibilidad a la vocación mayoritaria de su socio despistado; y así es como el sanchismo está trabajando para ganar las próximas elecciones”. Salvador Sostres en el “Abc”.
2.- “Encerrado en La Mareta”: “Ahí está, en La Mareta, disfrutando de los lujos y privilegios del Patrimonio del Estado. Tres semanas de vacaciones cuando España arde, cuando Transparencia no informa sobre lo que está obligada a informar, a quiénes más –familiares y amigos– costeamos la estancia. Se ha reunido con Zapatero y con Salvador Illa, que no son visitas precisamente tranquilizadoras para los españoles.
(…) No solo Sánchez está missing. Arde España –hay que escribirlo a gritos, a ver si se escucha en Lanzarote– y tanto el presidente como la práctica totalidad de los ministros han hecho mutis por el foro. Excepto Óscar Puente, que ha aprovechado la tragedia para sacar lo peor de sí mismo, que es mucho. Ni una palabra sobre la «desaparición» del Gobierno central, dedicado a arremeter contra los gobiernos regionales. Como si una catástrofe de la magnitud de la que se está viviendo, sufriendo, fuera asunto ajeno al Gobierno central.
(…) Sánchez se cree cargado de razón y los españoles sufrimos las consecuencias. Asume las posiciones de los dictadores más radicales del populismo de izquierdas latinoamericano, lo que provoca recelos en nuestros socios occidentales y atlantistas -de ahí que se le aparte de algunas convocatorias relevantes-, y no hace caso de ninguna clase de advertencias que se le hicieron hace años.
(…) No parece importarle la presencia china en importantes puertos españoles de Levante, ni las consecuencias económicas y políticas de marcar distancias con Trump. Un hombre que, guste o no guste, es el presidente de Estados Unidos y en este momento está moviendo el mundo. (…) España se quema, y todo lo que se le ocurre al presidente de Gobierno es «echar» al ruedo al ministro más deslenguado para dar un sopapo al PP con el peor estilo y la máxima torpeza política". Pilar Cernuda, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “The Objective”.
Al final esta guerra folklórica diluye el problema
de fondo que sacude a toda Europa: la integración de la inmigración musulmana.
Al contrario que otras confesiones, el islam genera conflictos porque es una
religión expansionista, que vertebra por completo la vida de unas comunidades
-y ahí está la clave- cada vez más controladas por imanes y grupos salafistas
como la Hermandad Musulmana. Y aquí hablamos de islamismo político.
No
hay más que mirar a Francia. La degradación de la convivencia coincide, y no
por casualidad, con la llegada silenciosa de lideres religiosos que alientan el
gueto y siembran en las nuevas generaciones el odio a Occidente. Su estrategia
proselitista pasa por la conquista del espacio público, como una manifestación
de poder. De hecho, Francia acabó prohibiendo el velo en los colegios y el rezo
en las calles, que se volvió inmanejable. Y los suizos vetaron los minaretes.
(…) No es una cuestión religiosa, como erróneamente
esgrime la jerarquía católica: España garantiza la libertad de culto. Es un
problema político que exige unas reglas claras en defensa de la democracia, la
libertad y la igualdad entre sexos. Esa es nuestra identidad”. Maite
Rico en “El
Mundo”.
4.- “El papelón de Yolanda”: “ Los intereses de los socios de la izquierda en esa mayoría Frankenstein son muy diferentes a los de las formaciones nacionalistas o separatistas, sobre todo porque estos últimos pueden paliar ante su feligresía la incomodidad de apoyar a un gobierno algo más que bajo sospecha consiguiendo arrancarle nuevas dádivas para Cataluña o País Vasco a costa del interés general de los españoles, pero los primeros, la izquierda y en especial la que conforma Sumar dentro de la coalición gubernamental, poco o nada pueden ofrecer a los suyos, indignados ante tamaño tsunami de irregularidades y fraudulento uso de lo público, a lo que se suma la chistera vacía de propuestas reales en forma de políticas económico-sociales, sencillamente porque, aun habiendo gobierno, no hay capacidad para gobernar.
Yolanda Díaz lleva días interpretando el papel de lideresa izquierdista indignada, ofendida y muy entregada al frasco de las sales anti sofoco, incluido el numerito parlamentario de plantar hace semanas a Sánchez en el Congreso para desmarcarse de la corrupción del PSOE, pero la disyuntiva, o tal vez el papelón de la vicepresidenta con la llegada de los fétidos vientos de corrupción, viene a acentuar la tendencia, ya de por sí imparable, en la deriva de Díaz y su plataforma política hacia la más absoluta irrelevancia.
Podemos ya ha ganado por la mano y de largo el relato contra Sánchez desde la izquierda y la formación morada ya actúa en clave de post sanchismo y llegada irremisible de Feijóo a La Moncloa, a lo que se suma la incapacidad de Díaz desesperadamente amarrada a la liana del poder por sacar adelante cuestiones de su negociado como la reducción de la jornada laboral. Sumar ya no tiene ni cara para cartel electoral, caso de llegar unas elecciones adelantadas, las fugas siguen produciéndose por abajo y por arriba y lo peor, ni puede ni tiene nada que vender a su parroquia, corriendo además el riesgo de pasar por cómplice del detritus. Ergo, trato o truco, siempre el abismo”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
5.- “Xenófobos”: “Cualquiera que responda a una afirmación, opinión o constatación de un hecho calificando a su contrincante de fascista/racista/machista/islamófobo/homófobo/xenófobo es deshonesto, imbécil o, frecuentemente, ambas cosas.
(…) El obispo de Tarragona, Joan Planellas, ha reaccionado a unas palabras de Santiago Abascal, que a su vez criticaba la posición de la Conferencia Episcopal (una institución relativamente reciente, que no es de derecho divino) sobre la licitud de una celebración musulmana. «Un xenófobo no puede ser un verdadero cristiano. Y me parece que debe decirse con toda la contundencia», ha declarado Su Ilustrísima.
Las reacciones en nuestra trinchera han sido de dos tipos. Unos, como mi impagable compañero de columnata Enrique García-Máiquez, o el filósofo Quintana Paz, han reaccionado a las críticas de la crítica a la «Iglesia» por parte de Abascal con su habitual brillantez y contundencia. En esto sólo diré que soy católico y, como tal, obligado por fe cierta a creer que un obispo tiene toda la libertad de ser un canalla y la posibilidad de ser un imbécil. Cuando España y toda Europa eran católicas, esta moderna concepción del cristianismo romano como una secta pendiente de las palabras sacrosantas y cambiantes del gurú hubiera sonado a grosera herejía.
Otros han optado por señalar la enorme viga en el ojo del prelado en cuestión, representante del nacionalismo más cazurro, de los que quieren convertir en «xenos», en extranjero, a la mitad de los habitantes de Cataluña.
(…) Es la xenofilia lo que requiere alguna explicación, y la endofobia lo que indica un verdadero mal del alma que requiere un psiquiatra, cuando no un exorcista. Y lo digo con toda contundencia, Monseñor”. Carlos Esteban en “La Gaceta”.
6.- “Un pirómano llamado Óscar Puente”: “Llamamos trol al avatar que siembra conflicto y hostilidad en las redes, que se nutre de la provocación, y no busca persuadir, sino inflamar. Suelen operar con indignación selectiva y saña calculada. Su humor rara vez es inofensivo; un bisturí envenenado que aspira a provocar la risa en los propios a costa de la humillación de los ajenos. Un oportunismo que se disfraza de sátira pero que se parece demasiado a la crueldad. El trol prende fuegos y en el humo encuentra la medida de su importancia: a mayor repulsión, mayor reafirmación.
(…) Cuando las palabras de un ministro son indistinguibles de este tipo de sujeto odiante y ocioso que abunda en las redes sabemos que un Gobierno ha tocado suelo. Ya sería grave que un ministro se comportara como mero espectador de una tragedia, pero peor es que se comporte como un ´hooligan´. El ministro contempla una emergencia nacional y no solo no asume responsabilidades y ofrece cooperación, sino que trata de convertirla en un carnaval para su propia capilla.
Claro que el ministro tiene derecho a reprochar a los presidentes autonómicos su lenta reacción, pero en su bufonesco regodeo no hay sentido de Estado, sino inmadurez y malicia. Curiosamente, el ministro de guardia no cree que existan motivos para que su jefe, el presidente Sánchez interrumpa sus vacaciones. Es un misterio como el impuesto de sociedades en Madrid es un asunto de Estado y los incendios en el Bierzo o Cádiz son asuntos de incumbencia estrictamente local. Tampoco el presidente ha salido a desautorizar a su lenguaraz ministro. Es más, quizá está pensando en ascenderle; su zafia servidumbre no debe quedar sin recompensa. Dicen que en España está averiado el ascensor social, pero aquí los troles llegan al consejo de ministros”. David Mejía en “El Mundo”
7.- “Oscar al mejor acto de reparto”: “Puente es una construcción política del sanchismo, sí, pero, de algún modo, también es un síntoma de la política actual, que malbarata todo lo que le sale al paso por atizar al contrario, que usa tragedias humanas y colectivas, vidas agradables y desgraciadas, para hacer un tuit, para alimentar micrófonos con espuma en un pasillo o facilitar titulares a los periódicos. El que pasa por ser ministro de Transportes, de una Movilidad sostenible que sólo le sostiene a él, que ha llevado a nuestras infraestructuras al desastre, es la representación de la realidad española actual: zafio, sin ideas, iracundo, ineducado, decadente.
Viene este exalcalde de Valladolid de manosear la tragedia de los incendios para vapulear al presidente del PP de su tierra, Fernández-Mañueco (estamos a seis meses de las elecciones autonómicas), porque estaba de vacaciones en Cádiz, cuando se desató el fuego en Las Médulas.
(…) Cuando uno ve a Puente subirse al atril del Congreso o desenfundar el dedo tuitero sabe que estamos a un paso de retroceder al hachazo en la cueva. Canaliza el odio a todo lo que no es él o el «puto amo». Solo puede ejercer la política a machetazos quien se cree el puñetero capataz de una plantación algodonera, manteniendo una actitud servil con el amo, en la que siempre hay que extralimitarse e insultar más, y denigrar más, y vilipendiar más, y frivolizar más.
(…) Lo fácil –y cierto– es decir que los insultos o frivolidades de Óscar Puente distinguen a quienes los reciben. Pero Óscar es un síntoma de lo que nos ocurre. Es el Óscar al mejor actor de reparto. Pero en la peli actúan más. De Peces-Barba a Puente han sucedido muchas cosas. Y nada buenas. Ya va siendo hora de vaciar la fosa séptica”. Mayte Alcaraz, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “El Debate”.
8.- “Un trabajo de fontanería”: “La protagonista del basurero nacional a mediados de este insoportable mes de agosto es Leire Díez. Pero me imagino a Su Sanchidad ´to pancho´, tan progresista y reformista, en el palacio de La Mareta pensando: “Este Santos se ha pasado veinte pueblos. No se le puede dejar solo”.
(…) El fiscal Ignacio Stampa asegura que le citaron en nombre de Santos Cerdán, pero que a la cita se presentó Leire. ¡Vaya chasco! Me imagino la escena: “¿Pero esta tía quién es?”. ¡Atención!, pregunta: ¿alguien se puede creer que la Leire Díez esta va por libre? ¿Pero no le hemos visto la pinta? Pasa como con el otro: ¿alguien se puede creer que el tal Koldo iba a lo suyo, sin jefe y sin perro que le ladre? La tal Leire es una tonta útil que se creído Mata Hari. Ella, como Koldo, son los ´pringaos´ de Santos Cerdán y José Luis Ábalos.
La verdadera cuestión es: tras Leire y Koldo (no hay más que verlos), ¿alguien se puede creer que José (Luis Ábalos) y Santos Cerdán iban por libre? De verdad… ¿Alguien en su sano juicio aún se traga que Pedro Sánchez ni supo ni sabe nada de toda esta chusma?
PD: Y, mientras, Marlaska tostándose en Lanzarote, cerca de Zapatero y Salvador Illa, con Pedro poniendo lo gin tonics. Con Santos Cerdán pasando el rato en Soto del Real (como si se nos hubiera olvidado esta vergüenza) y con Jose curando la media depresión con alguna sobrinita (soy feminista porque soy socialista”). Y con Óscar Puente tuiteando la última sandez haciéndose el gracioso, mientras otros cientos de usuarios de Renfe se estarán asando en un tren en mitad de no que vía de España”. Ángel Expósito en el “Abc”.
9.-“El estribillo del verano”: “No es algo que OK Diario, La Razón ni La Gaceta, sino que lo reconoce hasta el supersanchista ´Eldiario.es´ de Ignacio Escolar: "La frase no es nueva: se escucha ya desde hace un par de años en estadios de fútbol, en manifestaciones y, últimamente, también en conciertos y eventos multitudinarios". Se refieren, claro, al cántico "Pedro Sánchez, hijo de puta", que entonaron con máximo entusiasmo los asistentes a la sesión del DJ Juan Magán en la discoteca Fitz de Marbella.
(…) No es cosa de un solo artista. Escenas parecidas ocurrieron en conciertos del artista urbano J.C. Reyes, de los raperos Natos y Waor o en el festival Reggaeton Beach de Tenerife. Los jóvenes españoles han virado con fuerza a la derecha, el antisanchismo como bandera, pero la moda del estribillo de verano no es solamente cosa de los chavales. Una multitud intergeneracional también coreó "Pedro Sánchez, hijo de puta" a finales del pasado mes de julio para celebrar el arranque de las fiestas de Tudela.
(…) Seis guardias civiles han tenido que dedicarse hace poco a borrar la frase escrita en la arena de la playa más cercana a La Mareta, donde Sánchez pasa sus vacaciones. El presidente está bunkerizado, aunque le ha debido llegar el runrún.
(…) El redactor de ´Eldiario.es´ atribuye en sus textos esta oleada, cómo no, a la malvada ultraderecha, con su creciente apoyo de los chicos jóvenes. La realidad es que basta acercarse a un bar de polígono, poner la oreja en el metro o echar un vistazo a redes para confirmar que hoy somos mayoría los que queremos que se marche el presidente. Si hay que decirlo en barras, tuits y discotecas es porque el gobierno ha copado y comprado la mayoría de espacios donde mantener un debate. Ya se queda corto "Me gusta la fruta". Esta crisis no pueden pararla ni las tribunas de Iván Redondo, ni los fichajes de Juan López ni las medias verdades de Silvia Intxaurrondo”.Víctor Lenore en “Voz Populi”.
De Vox ni hablamos, es la tercera fuerza política del país, pero encierra en su interior la esencia misma del franquismo, del fascismo y de los regímenes totalitarios. Abascal es una síntesis entre Santiago Matamoros, don Pelayo y Gengis Kan, así que manteneos alejados de él, no sea que lamentéis las consecuencias. Por cierto, que si ambos partidos gobernaran España, la derecha extrema y la extrema derecha, harían retroceder este país hasta los tiempos del Cid Campeador. Si tal cosa ocurriera, los homosexuales serían encarcelados, a los jubilados les quitarían la pensión, cerrarían los hospitales públicos y acabarían con los institutos y colegios que no fueran privados. También prohibirían el, el divorcio, el aborto, el derecho de manifestación y la libertad de expresión. Tal cual.
Por contra, Pedro Sánchez es el adalid de las libertades que todo lo hace por nuestro bien, aunque para asegurar el amenazado progresismo tenga que beneficiar a Cataluña y al País Vasco en su financiación autonómica, llegar a acuerdos con Bildu, llevarse bien con los golpistas catalanes, contentar a Esquerra y a Junts, ponerle ojitos al PNV y bailar una muñeira con el Bloque. Gracias a estos estupendos compañeros de viaje, Pedro asegura su continuidad en la Moncloa para hacer de España una nación donde se salvaguardan las libertades, se respira progresismo, se propulsa la economía, convirtiéndola en un ejemplo admirado por todos y envidiado, solamente, por los enemigos de los avances sociales y las políticas ´chupiguays´.
Por muy disparatado que parezca todo lo anterior, parece haber algunas capas de la población de este país que se creen este relato a pies juntillas”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
11.-“Manifiestos”: “Siempre me ha parecido despreciable- tal vez porque desconfió instintivamente de las comanditas y opiniones al alimón- la querencia irrefrenable que muestran algunas personas del gremio “intelectual” o artístico, siempre dispuestas a firmar manifiestos en defensa de las causas variopintas. Tal vez porque llevo más de treinta años escribiendo a pecho descubierto, arrostrando las consecuencias poco gratas de la disidencia, que se sustancia en una soledad creciente; pero el buey suelto, aunque sea un buey apestado, bien se lame.
(…) La adhesión a un manifiesto diluye la responsabilidad de los firmantes: no es lo mismo firmar personalmente una diatriba denostando a tal o cual gobernante que suscribir un manifiesto en el que los denuestos se reparten entre doscientos; tampoco es lo mismo actuar de turiferario de tal o cual gobernante a titulo personal que fundirse en la nube de incienso que prodigan en comandita doscientos turiferarios. Firmar manifiestos, a la postre, es un oficio de cobardes, arrimadizos y gregarios.
El mes pasado de publicaba un manifiesto de apoyo al doctor Sánchez, en el que, junto a chupópteros varios de su negociado ideológico, figuraban unos cuantos “intelectuales” y artistas entre los que no faltaba algún comisario político; pero donde también firmaban personalidades indiscutiblemente eminentes. Si en general los manifiestos me dan grima, aquel manifiesto me produjo incluso repugnancia moral, pues creo que para mostrar apoyo a alguien tan inescrupuloso como el doctor Sánchez hacen falta un sectarismo y unas tragaderas del tamaño del túnel de Guadarrama”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
12.-"Una España de vagos y pobres”: “La realidad es que, salvo en el imaginario del Gobierno, en la propaganda de sus altavoces y en la manipulación obscena de las estadísticas; España se ha convertido con Sánchez es un infierno fiscal para la mitad del país y en una inmensa sopa boba para la otra: a una la exprime con crueldad y a la otra le da migajas, fruto de ese esfuerzo, para lograr una cierta lealtad electoral.
Presentar como un éxito la concesión de ingresos vitales sin hacer nada es el resumen de esa política clientelar suicida que empobrece a la fuerza productiva y alimenta la España subsidiada, donde se intenta generar un caladero de voto cautivo incompatible con el desarrollo auténtico del país. Hoy se ha convertido en norma lo que antes era excepción y provocaba vergüenza propia: rechazar un puesto de trabajo y, al mismo tiempo, exigir un subsidio.
Hoy hay más gente que nunca que, estando en edad de trabajar, prefiere no hacerlo y vivir entre pagas y cobros en metálico, profesionalizando incluso en familia la obtención de esos subsidios por múltiples causas que, sumados, otorgan al hogar una cifra conjunta suficiente para ir tirando.
Si a todo esto le añadimos el absentismo laboral, con más de un millón de personas faltando a su trabajo cada día; la brutal subida de los costes laborales con la excusa de elevar el Salario Mínimo Interprofesional; o el despilfarro de los Fondos Europeos en baratijas infames que no cambiarán el modelo productivo basado en la inmigración y el turismo; la conclusión es desoladora: España es un país que castiga al empresario, incentiva el subsidio, renuncia a la industria, la tecnología y el sector primario y quiere convertir al Estado en el gran interventor de la economía y la sociedad.
Con un resultado al alcance de cualquier observador decente: somos la mejor fábrica de vagos y de pobres de Europa. Pero vamos como un cohete, dicen, aunque en realidad no pasemos del petardo”. Antonio Naranjo en “El Debate”.
13.- “Sorpresas te da la vida”: “Cada vez que oigo a un sanchista usar la palabra «democracia» ya sé que tengo que sujetar el billetero. Esa gente no tiene ni idea de lo que sea o lo que signifique la democracia. (…) Cuanto más pronuncian la palabra, peor son. La utilizan con frecuencia los hombres pequeñitos del Gobierno y para decirla se ponen de puntillas, los Albares, Bolaños o Marlaska. Es curioso que los heterosexuales agresivos como Cerdán y Ábalos le duren poco: el ególatra prefiere hombres pequeñitos o mujeres, muchas mujeres. Algunas, como Yolanda, en cuanto le divisa a lo lejos comienza a dar saltitos de alegría, recuerda mucho a un caniche.
(…) Contra lo que creíamos cuando éramos «de izquierdas» (vaya usted a saber el sentido de esta frase en la actualidad), el socialismo no sólo no consigue una mejora en las condiciones de los desfavorecidos, sino que empobrece a una cantidad mayoritaria de la población. Si en nuestra juventud alguien nos hubiera dicho que el socialismo empobrece más que la derecha le habríamos lanzado piedras.
(…) Cuando a veces hablo con amigos que, a pesar de todo, siguen votando a Sánchez sin ser corruptos (aunque cobran del aparato), es decir, con los puros, siempre aducen para justificarse que peor sería que gobernara el PP, y que eso nunca. No comprenden que al negar la existencia al único partido que puede arrebatarle los privilegios al entramado socialista, están negando la posibilidad misma de cambiar la política de Sánchez.
(…) ¿Qué los del PP vuelven a hacer lo mismo que los sanchistas? ¿Que abusan de su posición y corrompen todo lo que tocan, que usan al Estado en beneficio propio? Pues en eso consiste la democracia, en hacerles perder las elecciones. Pero negar los comicios, es decir, aplicar esa política fascista que llaman «de líneas rojas», es la peor de las estafas. Por eso, créame, cada vez que un sanchista le hable de democracia, sujétese la billetera”. Félix de Azúa en “The Objective”.
14.-“Sánchez no merece vacaciones”: “Antaño, el trabajo honraba a la persona. Hoy, la izquierda ha conseguido que trabajar sea, para muchos quinquis de la vidorra, una vergüenza burguesa y capitalista, una imposición de la ultraderecha casposa, una reliquia heteropatriarcal, un vicio del empresario explotador. (…) Sánchez es ese señor autócrata que se va de vacaciones habiendo dejado a media España sin ellas. Su obsesión por detentar el poder quedó de manifiesto cuando aseguró, con la solvencia sociópata que le caracteriza, que no hacía falta presentar presupuestos para seguir gobernando y que seguirá hasta 2027 cueste lo que le cueste. A España, se entiende.
(…) Porque él y Zapatero ejercen el mal personificado, uno, en los negocios con todo lo que está podrido en el mundo-autocracias y narcodictaduras-, y el otro, usando los resortes del mando para ejercer de jefe de Estado sin serlo y acabar así con cualquier alternativa democrática, como fiscal de una verdad oficial que eliminaría toda discrepancia. Pero al corrupto taimado no sólo le gusta detentar el poder, atornillarse a él por la vía de sus santos bemoles, exprimiendo una legitimidad de la que carece y un apoyo que sobrevive gracias a quienes son subvencionados vía extracción. También le pone ostentarlo, presumir de porte y consorte. Y por eso se escapa a una villa de lujo en Lanzarote, un retiro ideal para concebir felonías.
(…) El problema reside en aquellos que siguen creyendo que el dinero es infinito y que la impresora continuará funcionando cuando todo esto acabe. Es la idiocia manifiesta de cierta izquierda, consustancial a su masoquismo intelectual. Se esfuerzan por ser idiotas y que lo veamos. Se está evidenciando con lo de Jumilla y también en la defensa de una España decadente que sólo reporta beneficios a quienes la saquean con ignominia y fruición. Sánchez se va tres semanas a detentar y ostentar poder, al mismo precio por el que ha conseguido cambiar la España del salario medio por la del salario mínimo, la del esfuerzo y el sacrificio por la de la ayuda y paga siniestra”. Fran Carrillo en “OkDiario”.
15.- “Del ´Madrid se va´ al ´Madrid nos roba´”.- “Ya con Zapatero al frente del partido, Maragall lanzó su gran idea política, la nueva excusa para justificar otra vuelta de tuerca del victimismo catalán. Se había agotado la teta de las Olimpiadas y era preciso inventarse un nuevo cuento para seguir arrancando privilegios al incurable centralismo del Estado español. El cuento se presentó en sociedad a través de un artículo publicado en El País: «Madrid se va». Maragall sostenía entonces, a su manera siempre abstrusa, que Madrid se estaba beneficiando de su condición de capital y centro de la península.
(…) Dispuesto a ganar a CIU en demandas de autogobierno, se embarcó en la operación desquiciada del Estatut, abandonó la lealtad institucional y se convirtió en el agente más peligroso del soberanismo catalán. Un cuarto de siglo después los destrozos de aquella irresponsabilidad están por todas partes. Después del Estatut de Maragall vino la manifestación encabezada por Montilla contra el Tribunal Constitucional y ahora tenemos al beato Illa reinventando los fundamentos de la democracia a la catalana: en materia de justicia y de amnistía -esa que según dijo no iba a haber de ninguna de las maneras- la última palabra la tienen los ciudadanos y no los jueces. Es la misma argumentación de los golpistas catalanes, cuando en 2017 contraponían la democracia a la ley. Entonces Salvador Illa se encontraba entre las víctimas de tan curiosa concepción de la separación de poderes, hoy es él quien encabeza la ofensiva contra el Supremo. ¡Illa, Illa maravilla!
Esta semana se ha cumplido el primer año de su presidencia al frente de la Generalitat. En este tiempo hemos descubierto que Illa miente con el mismo descaro que Sánchez, tiene el mismo desprecio que Sánchez por una justicia independiente y su misma obsesión por permanecer en el poder a costa de lo que sea. Illa también vive a salto de mata, sin presupuestos y sin mayoría de gobierno, pero a diferencia de los varapalos que recibe Sánchez cada día, el catalán circula por la política española con una extraña bula, un inexplicable aroma de santidad que enmascara sus múltiples miserias”. Carmen Martínez Castro en “El Debate”. Hace al caso señalar que Martínez Castro fue Secretaria de Estado de Comunicación en los gobiernos de M. Rajoy.
16.- “La hora de Tellado”: “Creo que hay que endurecer los requisitos de entrada en España para los extranjeros. No por sospecha hacia su honradez, sino por la certeza de que un Estado abierto y sin control es un Estado a punto de resultar fallido. Por ello, hay que tomarse en serio el control de las fronteras, utilizando, para tal fin, los medios coercitivos que la ley prevé con cabeza, pero sin demasiados remilgos: las fronteras no se defienden con canciones de Ana Belén.
(…) Nuestra cultura es nuestra ley. El inmigrante está obligado a someterse a ella, diga lo que diga su religión, pero nosotros también estamos obligados a someternos a los derechos que la ley prevé para ese inmigrante, diga lo que diga nuestra ideología. Uno de estos derechos es la libertad religiosa, reconocido no solo por la Constitución, sino también por la Iglesia católica.
No tengo duda de que el PP está en esta línea frente a las posturas xenófobas y antidemocráticas de Vox. Pero si el PP no es capaz de someter sus intereses locales al discurso nacional, volverá a perder y por el mismo motivo que en 2023. Hay que decir claramente que si los barones gobiernan es a costa de Feijóo y que fueron sus actuaciones las que le hicieron perder las elecciones.
Por mucho que en Génova digan hoy cosas sensatas, si desde los territorios siguen validando la agenda de Vox, el PP seguirá alimentándolos de votos, poniendo en riesgo el 30 por ciento. Si Tellado ha llegado para algo es para evitar que desde las baronías se ponga en cuestión la autoridad de Feijóo y los compromisos por él adquiridos en el congreso nacional. Esa y no otra es la dureza que de él se espera”. José F. Peláez en el “Abc”. Don Peláez olvida que Tellado llegó a lanzar la disparatada idea de que intervinieran los barcos de la Armada para frenar la llegada de cayucos a las costas españolas. Menudo aval el suyo…
17.- “La solidaridad de Madrid”.- “Salvador Illa, «cuídate del agua mansa que de la brava me cuido yo», ha enseñado la patita y evidenciado una vez más que detrás de esas gafas de pasta gruesa que le dan la apariencia de hombre moderado y prudente hay un político sectario que comparte más cosas con el separatismo que con el socialismo. Illa que depende de Junqueras como Sánchez de Puigdemont, pretende defender su cupo anticonstitucional, acusando a Madrid de insolidaria y atacando las rebajas fiscales de Ayuso porque, dice, «alteran la competencia».
En esa misma línea argumental, Yolanda Díaz afirma que Madrid «baja impuestos a los ricos mientras pide más financiación para que el conjunto de los españoles paguemos sus servicios públicos». Illa y Díaz mienten y lo saben. Difunden bulos contra Madrid para justificar el privilegio del cupo catalán y cuestionan el derecho que las comunidades tienen a ejercer su soberanía fiscal, bajando los impuestos como hace Ayuso o subiéndolos como ha hecho el separatismo y mantiene Illa. Cataluña es la comunidad donde se pagan más impuestos en general y autonómicos en particular de toda España mientras Madrid con la menor presión fiscal del país, paradójicamente, recauda más y es la que contribuye solidariamente más que todas, incluida Cataluña, al fondo que compensa a las regiones con menor renta.
Y no, Madrid no baja impuestos solo a los ricos, como demagógicamente afirma esa indigente intelectual que le baila el agua a Sánchez para no dejar el Gobierno, aunque los diputados de Sumar terminen cabiendo en un taxi en las siguientes elecciones, sino a todos sus ciudadanos, incluida ella”. Antonio Jiménez, director de “El Cascabel” (13 TV), en “El Debate”.
18.- “Maneras”: “Creo que debo decir algo sobre los escolares franceses expulsados por la Guardia Civil del vuelo VY8166 de Vueling, Valencia-París, el pasado 30 de julio, a requerimiento del piloto de dicho vuelo, don Iván Chirivella (no Chirimoya, como algún medio le ha rebautizado).
(…) Los escolares expulsados eran -y son- judíos, y se ha montado cierto pollo al que ha contribuido el notorio antisemita Óscar Puente, el ministro del caos y el confinamiento ferroviario, calificando a aquellos de “niñatos israelíes”, infundio insidioso que ha motivado la protesta oficial del ministro francés de Asuntos Exteriores. Pero lo que no entiendo es cómo a unos padres judíos franceses se les ocurre mandar a sus hijos a un campamento de verano en España, el país, hoy por hoy, más antisemita de Europa.
(…) En fin, que el motivo de la expulsión no está ni medio claro, diga lo que diga Chirimoya, perdón Chirivella. (…) Que se les acuse de manipular chalecos salvavidas y máscaras de oxígeno es de una inverosimilitud grotesca: ¿medio centenar de granujillas judíos destruyendo a su vez los dispositivos de seguridad de cabina? ¡Anda ya, Chirimoya, o sea, Chirivella! ¿Por qué no envenenado fuentes? Pero lo que no tiene nombre es la detención de la monitora judía supuestamente por “agredir” a la Guardia Civil. ¿Era acaso la campeona mundial del ´krav magá´? ¿Había que tumbarla boca abajo y maniatarla? Las imágenes del glorioso momento han dado ya varias vueltas al planeta y se comenta hasta en Japón su innegable parecido con las de los secuestros, previos a las violaciones y asesinatos, de chicas israelíes por terroristas de Hamás aquel inolvidable 7 de octubre de 2023. Qué cagada, mi brigada”. Jon Juaristi, sionista confeso, en “Abc” contra todas las evidencias avaladas por el resto de los pasajeros del citado vuelo.
19.-El extraño gobierno de las ministras menguantes”: “La última en caer ha sido la última en llegar. Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica, pereció políticamente con el apagón. La correosa Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, más descarada que la Celine de Rivette, le propició tal revolcón en el pulso por las responsabilidades del desastre que la elegante damisela bergmaniana apenas se ha recuperado. (…) María Jesús Montero deambula por los desiertos de la nada, rumbo a su definitiva defenestración en la batalla de las andaluzas. Yolanda Díaz camufla con una verborrea indescifrable su creciente agonía. Un trío menguante.
(…) Y luego está ella, la vocera, obtusa por cuenta propia y de una mediocridad elogiable en este Gabinete de gente tan brillante. Suspendidos los Consejos de ministros hasta final de mes, Pilar Alegría evitó esta semana su tediosa sesión consistente en rociar con una buena descarga de napalm.
(…) Alegría no ha abierto estos días la boca para sumarse al coro de las comadres que lleva 48 horas apedreando a Isabel Díaz Ayuso porque tiene a bien bajar impuestos en lugar de subirlos. Saltaron todas a una, como si Óscar López hubiera convocado una desmadejada performance para disimular el concierto catalán. las siglas del PP.
(…) Para allí que fueron, en iracunda procesión, Yolanda Díaz (“Ayuso rompe España”, así dijo), Diana Morant (sin su Ángel falsificador), Montero, Robles, Mónica Mema (Médica y Madre), Elma Saiz…ese frondoso gineceo de las alegres chicas de Sánchez cuyo agrio rumor, como de agua vertical y pesada, se desmorona.
Muy poco pintan las mujeres en el gobierno más feminista de la historia. Un socialista veterano les atribuye tanta relevancia como al dibujo de las cucharitas del café. Se salvan Alegría, muy de la confianza del número 1, y todavía Margarita, la 'pájara' que duerme con el uniforme y que pugna por transformar la lejía de los cuarteles en gastos de defensa”. José Alejandro Vara en “Voz Populi” sin ningún complejo machista.
20.- “La verdad sobre el (no) caso Jumilla”: “ Europa no podrá sobrevivir a largo plazo si olvida su identidad cristiana. Tan importante aviso es del erudito parisino Rémi Brague, de 77 años, uno de los grandes pensadores católicos actuales y un sabio que ha dedicado su vida al estudio de las tres religiones abrahámicas.
(…) Ahora ha surgido una polémica agosteña en Jumilla relacionada con los musulmanes. Ha sido azuzada por el Gobierno, que ha sacado de quicio lo sucedido allí.
(…) Pero el Gobierno de Sánchez necesita munición para distraer de su inanidad y su montaña de corrupción. Así que el retén agosteño de Moncloa movilizó raudo a su trompetería mediática para montar un Caso Jumilla, en el que los crueles racistas de PP y Vox persiguen a los musulmanes.
(…) El follón de las televisiones del régimen fue tal que incluso la Conferencia Episcopal acusó la hipérbole alarmista y partidista del Gobierno y acabó emitiendo un comunicado en defensa de la libertad religiosa y en solidaridad con la Comisión Islámica. Aunque si se lee lo realmente aprobado, cuesta ver en qué compromete la libertad religiosa el hecho de que las canchas se utilicen para jugar al fútbol sala y al baloncesto, que es para lo que se construyeron con los impuestos de todos”. Luis Ventoso en “El Debate”.
21.- “Los macedonios”.- “No pienso ser menos que Pedro Sánchez. Faltaría más. En su despedida, camino de Canarias con destino al palacio blindado de La Mareta, y que le pagamos todos los españoles a tocateja, el presidente del Gobierno nos soltó, con las maletas hechas, y como despedida del curso político -lunes 28 de Julio- una de las genialidades más conmovedoras que le agradezco en el alma, aunque no me mueva de Valladolid por razones que no vienen al caso: que ojalá “la actualidad nos deje descansar”.
(…) Me había olvidado de esa consigna periquera & sanchunera. Pero el jueves 31, en el portal de mi casa, me encontré a mi vecina Carmina, que volvía de la compra hecha una fiera. ¿Pero qué te pasa que vienes con ese sofoque? Pues que me va a pasar, cojones, que he salido con 55 euros para la comida de hoy y ya ves el resultado: unas sardinillas, una botella de aceite, unos tomaticos, un salmorejo marca blanca de Mercadona, una garrafa de agua y algo de fruta para endulzar la vida. ¡Cómo coños quieres que esté! Y encima llega tu amigo, y me dice el muy ca… -¡esa boquita, Carmina, esa boquita!- que la actualidad me deje descansar, ¡será mari…ón! Si no fuera por los Macedonios, que me hacen reír, qué sería de mí…
(…) Me fui escopeteado a internet para informarme de quiénes eran los señores Macedonios, que al final resultaron llamarse Los Meconios. Un simple trastueque de vocales. Unos maestros en el arte del humor, unos fenómenos en el ritmo, unos creadores de la sátira que usan la política con una destreza y gracia a raudales. Lo propio para descojonarse en un verano loco que está llenando las playas de impostores en pelotas.
(…) Con esta misma sonrisa de oreja a oreja, y de neurona a neurona, servidor se despide de ustedes hasta el próximo lunes 25, si Dios quiere. Por Sánchez, imagino, lo ideal sería que no volviera más, o como decía su fontanera: “Si Balas está muerto, mejor”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Se necesita ser cretino y estar muy pagado de sí mismo, o por la Junta, para pensar que, por causa de tus majaderías, el presidente del Gobierno te preferiría muerto…
22.- “Natalia, Josemi y otras chicas del Bombón”.- “Las vibrantes negociaciones para dignificar el periodismo llevadas a cabo entre un grupo de profesionales selectos y la mayoría gubernamental deberían haber servido para evitar espectáculos indecorosos como el simulacro de rueda de prensa que protagonizó ayer el presidente Pedro Sánchez en su última comparecencia del curso político.
Antes de cederle la rueda a los hámsters, el presidente pronunció un mitin de tres cuartos de hora manejando toda suerte de indicadores favorables a los que añadió algún anuncio como la insólita prolongación del permiso lácteo a los varones.
(…) Después del mitin, el presidente dio la palabra a Natalia, Josemi -así los llamó, con su campechanía- y a un par de anónimos de ambos sexos y acaso géneros. Como es estéril y viciosa costumbre en el oficio, la mayor parte de las preguntas se interesaron por lo que hará, siempre presunto, en vez de lo qué ha hecho, siempre irrevocable. Y así en la boca presidencial no apareció en ningún momento la mítica triada Ábalos-Koldo Cerdán y sí un anodino ir y venir sobre los Presupuestos, efectivamente presupuestos. El final de una temporada política como ésta y ni una sola pregunta sobre si ya ha desayunado el presidente.
(…) En la época del presidente Rajoy fue gravemente criticada una perra que le cogió de usar el llamado plasma en sus comparecencias. (…) Por el contrario, el presidente Sánchez convoca a Natalia y a Josemi y ya cree que tiene una rueda de prensa. Y lo peor: que ellos lo creen también.
Tan bronco me puso el espectáculo que me quedé un rato a la anhelante espera de ver si el llamado Quiles se descolgaba de alguna lámpara y Zorreaba. Pero en vano. Y es que Anabel Díez, portavoz, ya dijo en su momento que tenían que echarlo para defender el derecho de los selectos a hacer preguntas incómodas”. Arcadi Espada en “El Mundo”.
23.- “La mayoría social no existe”: “Dicen que hay una mayoría social que apoya al Gobierno y hace tiempo que ando buscándola para que me firme un autógrafo, Morante le firmó un capote a mi hijo pequeño. Ha desaparecido, como Pepa Flores. Dónde está la mayoría social, si no es mayoría en las Cortes para aprobar leyes, ni para concitar el apoyo mínimo a los Presupuestos Generales del Estado, ni en ninguna otra parte. He aquí una entelequia, un mito. Una leyenda preconfigurada, como los cuatro abuelos analfabetos de Sánchez de los que también me jugaría mis partes ante notario a que es otra invención.
El español de izquierdas, a falta de otras creencias, descansa en la existencia de una masa figurada que solo viven en su cabeza, que es un fantasma, que nadie la ha visto, que procede de la visión lisérgica de una serie de minorías que desbancaron a Rajoy y que se tomaron erróneamente como un conjunto. Desde entonces, manejan el concepto, lo doblan, lo retuercen, aplican sobre él teorías que no son capaces de entender ni ellos mismos. Por aquí sale Yolanda, ave del paraíso de la izquierda de la izquierda, a recoser la mayoría social, a conectar, a relanzar, reconfigurar, pegar y otras manualidades que no tienen ningún sentido más que en su capacidad fabulatoria, porque la mayoría social no existe pese a los conjuros de una chamana de Fene.
(…) Es necesario que esa mas supuesta resucite a cada poco a Sánchez, al que pasean como a aquel cadáver en la comedia “Este muerto está muy vivo” (…) Así mantienen a Sánchez tambaleante entre los ecos de la corrupción y un puterío en brazos de la mentada mayoría social con tal de que no haya elecciones, que ganaría una mayoría de derechas. Así es como reconoce la mayoría social que no es mayoría ni social”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
24.- “El gran corrupto no se comerá el turrón”.- “Que Sánchez es un superviviente nato y un ADN peleón donde los haya no lo discute nadie. Como nadie, absolutamente nadie, pone en tela de juicio su amoralidad nivel dios. La verdad es que todos lo daban por muerto tras la imputación por corrupción de su histórico número 2, José Luis Ábalos, y no digamos ya después del encarcelamiento del que hasta unas semanas antes había sido su fiel lugarteniente, Santos Cerdán. (…) La suerte se ha vuelto a aliar con él nuevamente, aunque a Dios gracias creo que por última vez. El inminente informe de la UCO sobre las mangancias de Francina Armengol como presidenta de las Islas Baleares iba a hacerse público la semana que hoy toca a su fin pero por razones que se me escapan, o no, continúa aún en el tintero.
(…) La imputación o preimputación de la tercera autoridad del Estado haría insostenible la legislatura y no porque Sánchez atesore una miaja de vergüenza sino porque, por muy etarras y muy sediciosos que sean, sus socios también tienen votantes y los votantes llevan entre muy mal y peor lo del trinque de dinero público. Unir tu suerte a un corrupto o a una banda de corruptos, lo que hoy día se denomina «organización criminal», constituye un suicidio en diferido. Y ni Otegi, ni el tal Esteban, o quien mande en el PNV, ni tampoco Junts o ERC, menos aún Podemos, están dispuestos a unir su suerte a unos facinerosos.
(…) Cuando tu mujer está a punto de ser procesada por nada más y nada menos que cuatro pedazo de delitos, cuando tu hermano está sentado en el banquillo por dos, cuando tus dos lugartenientes están en la trena o caminito de Jerez, cabe colegir implementando un mero ejercicio de lógica elemental que tú no estás limpio ni muchísimo menos. Al punto que no hay que descartar que acabe siendo el primer presidente del Gobierno en ejercicio que acaba enjuiciado y no por descojonar nuestra arquitectura institucional, tampoco por sus innumerables traiciones, menos aún por sus tics autocráticos, sino por su amor al dinero”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”.
25.- “Vox no ha creado el islamismo”.- “El carnaval de Torre Pacheco sería un montaje típico de las cloacas de Interior si no hubiera detrás una realidad dramática, idéntica a la que se está produciendo en toda Europa: el desarraigo de la segunda generación -en Francia, la tercera- de los inmigrantes musulmanes, cuyos abuelos estaban deseosos de integrarse con un trabajo honrado en la sociedad de acogida, cuyos padres vieron como los imanes se apoderaban de los guetos en que una política electoralista y miope había concentrado ese grupo social, y cuyos descendientes odian a muerte una sociedad que les da un salario por no hacer nada, salvo votar a los que gestionan la paguita y deambulan sin trabajar y ahítos de hormonas, ente la vagancia y el rencor identitario.
En Torre Pacheco, los musulmanes decentes se han visto superados por los ilegales, que tienen además del plus de legitimidad islamista contra el que no han querido, sabido o podido rebelarse en ningún país europeo.
(…) Hace bien Vox en alzar su voz contra está política supuestamente inclusiva, que excluye a los pobres de la seguridad más elemental. En lo que se equivoca Antelo es en prometer que Vox deportará a los ilegales y a los legales si se tercia. Una cosa es fanfarronear y potra proclamarse jueces y policías sin cambiar las leyes. El votante de derechas, el del PP como el de Vox, quiere seguridad, no reyertas de matones alentadas por Marlaska. Los que apalearon al anciano eran magrebíes.
Bastan tres docenas de ultras, la mitad policías, para empatar el partido y no hablar de Begoña y Begoño. Europa empieza a cambiar esa política suicida, pero no será fácil ni hay atajos. Ahora bien, Abascal no escribió el Evangelio. Tampoco el Corán”. Federico Jiménez Losantos en “El
26.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”: “Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.
El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».
Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.
Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de "Castilla y León TV", en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.