(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “La hora de Tellado”: “Creo que hay que endurecer los requisitos de entrada en España para los extranjeros. No por sospecha hacia su honradez, sino por la certeza de que un Estado abierto y sin control es un Estado a punto de resultar fallido. Por ello, hay que tomarse en serio el control de las fronteras, utilizando, para tal fin, los medios coercitivos que la ley prevé con cabeza, pero sin demasiados remilgos: las fronteras no se defienden con canciones de Ana Belén.
(…) Nuestra cultura es nuestra ley. El inmigrante está obligado a someterse a ella, diga lo que diga su religión, pero nosotros también estamos obligados a someternos a los derechos que la ley prevé para ese inmigrante, diga lo que diga nuestra ideología. Uno de estos derechos es la libertad religiosa, reconocido no solo por la Constitución, sino también por la Iglesia católica.
No tengo duda de que el PP está en esta línea frente a las posturas xenófobas y antidemocráticas de Vox. Pero si el PP no es capaz de someter sus intereses locales al discurso nacional, volverá a perder y por el mismo motivo que en 2023. Hay que decir claramente que si los barones gobiernan es a costa de Feijóo y que fueron sus actuaciones las que le hicieron perder las elecciones.
Por mucho que en Génova digan hoy cosas sensatas, si desde los territorios siguen validando la agenda de Vox, el PP seguirá alimentándolos de votos, poniendo en riesgo el 30 por ciento. Si Tellado ha llegado para algo es para evitar que desde las baronías se ponga en cuestión la autoridad de Feijóo y los compromisos por él adquiridos en el congreso nacional. Esa y no otra es la dureza que de él se espera”. José F. Peláez en el “Abc”. Don Peláez olvida que Tellado llegó a lanzar la disparatada idea de que intervinieran los barcos de la Armada para frenar la llegada de cayucos a las costas españolas. Menudo aval el suyo…
2.- “Mucha política, poca sanidad”: “La ministra de Sanidad, Mónica García, cuota de Sumar en el consejo de ministros y pegada a su sillón del gobierno con la misma energía que Yolanda Díaz a pesar de la que está cayéndole al socio mayoritario socialista, ha llegado al ecuador de su responsabilidad con una hoja de servicios que no nos brinda precisamente grandes iniciativas y medidas concretas para la mejora de esa sanidad pública que siempre se jactó de defender y que en no pocas ocasiones confunde con los ataques a la sanidad privada o a cualquier tipo de concierto colaborador con la misma.
(…) Mónica García no dudaba recientemente, en un alarde de prepotencia trufado de manipulación bolivariana, en afirmar que «hay que cuidar de los que nos cuidan», justo en plena huelga de médicos –los que nos cuidan– a lo que se añade un rumbo errático plagado de contradicciones y que no se canjea precisamente por el aplauso del presidente del Gobierno, sabedor de que hablamos de una mera cuota de sus socios en el consejo de ministros.
La ministra de Sanidad ha asumido además los peores vicios de un ejecutivo huérfano en muchas ocasiones de apoyos parlamentarios, de ahí la considerable polémica generada con su intento de regular las alternativas al tabaco sin pasar por el propio parlamento y recurriendo nuevamente a la vía del real decreto que evita el debate en la sede de la soberanía nacional con una cuestión que no es precisamente menor.
Mónica García pasó de la Asamblea de Madrid a la caja de resonancia que supone el gobierno central para desde ahí continuar haciéndole oposición a Isabel Díaz Ayuso, pero el resultado no parece ser el más idóneo. La presidenta madrileña sigue disparada en las encuestas y en el Ministerio no se percibe eficacia en la gestión. Al menos le queda su imaginativa campaña: «Hoy follas seguro», aprovechando la pasada fiesta del orgullo. Toda una hoja de servicios”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Inda Cero”, en “La Razón”.
3.- “La solidaridad de Madrid”.- “Salvador Illa, «cuídate del agua mansa que de la brava me cuido yo», ha enseñado la patita y evidenciado una vez más que detrás de esas gafas de pasta gruesa que le dan la apariencia de hombre moderado y prudente hay un político sectario que comparte más cosas con el separatismo que con el socialismo. Illa que depende de Junqueras como Sánchez de Puigdemont, pretende defender su cupo anticonstitucional, acusando a Madrid de insolidaria y atacando las rebajas fiscales de Ayuso porque, dice, «alteran la competencia».
En esa misma línea argumental, Yolanda Díaz afirma que Madrid «baja impuestos a los ricos mientras pide más financiación para que el conjunto de los españoles paguemos sus servicios públicos». Illa y Díaz mienten y lo saben. Difunden bulos contra Madrid para justificar el privilegio del cupo catalán y cuestionan el derecho que las comunidades tienen a ejercer su soberanía fiscal, bajando los impuestos como hace Ayuso o subiéndolos como ha hecho el separatismo y mantiene Illa. Cataluña es la comunidad donde se pagan más impuestos en general y autonómicos en particular de toda España mientras Madrid con la menor presión fiscal del país, paradójicamente, recauda más y es la que contribuye solidariamente más que todas, incluida Cataluña, al fondo que compensa a las regiones con menor renta.
Y no, Madrid no baja impuestos solo a los ricos, como demagógicamente afirma esa indigente intelectual que le baila el agua a Sánchez para no dejar el Gobierno, aunque los diputados de Sumar terminen cabiendo en un taxi en las siguientes elecciones, sino a todos sus ciudadanos, incluida ella”. Antonio Jiménez, director de “El Cascabel” (13 TV), en “El Debate”.
4.- “Maneras”: “Creo que debo decir algo sobre los escolares franceses
expulsados por la Guardia Civil del vuelo VY8166 de Vueling, Valencia-París, el
pasado 30 de julio, a requerimiento del piloto de dicho vuelo, don Iván
Chirivella (no Chirimoya, como algún medio le ha rebautizado).
(…) Los escolares expulsados eran -y son- judíos,
y se ha montado cierto pollo al que ha contribuido el notorio antisemita Óscar
Puente, el ministro del caos y el confinamiento ferroviario, calificando a
aquellos de “niñatos israelíes”, infundio insidioso que ha motivado la protesta
oficial del ministro francés de Asuntos Exteriores. Pero lo que no entiendo es
cómo a unos padres judíos franceses se les ocurre mandar a sus hijos a un campamento
de verano en España, el país, hoy por hoy, más antisemita de Europa.
(…) En fin, que el motivo de la expulsión no
está ni medio claro, diga lo que diga Chirimoya, perdón Chirivella. (…) Que se
les acuse de manipular chalecos salvavidas y máscaras de oxígeno es de una
inverosimilitud grotesca: ¿medio centenar de granujillas judíos destruyendo a
su vez los dispositivos de seguridad de cabina? ¡Anda ya, Chirimoya, o sea, Chirivella!
¿Por qué no envenenado fuentes? Pero lo que no tiene nombre es la detención de
la monitora judía supuestamente por “agredir” a la Guardia Civil. ¿Era acaso la
campeona mundial del ´krav magá´? ¿Había que tumbarla boca abajo y maniatarla?
Las imágenes del glorioso momento han dado ya varias vueltas al planeta y se
comenta hasta en Japón su innegable parecido con las de los secuestros, previos
a las violaciones y asesinatos, de chicas israelíes por terroristas de Hamás
aquel inolvidable 7 de octubre de 2023. Qué cagada, mi brigada”. Jon
Juaristi,
sionista confeso, en “Abc” contra todas las evidencias avaladas por el
resto de los pasajeros del citado vuelo.
5.- “Si solo tuviera dos opciones, a quien votaría: ¿Sánchez o Abascal?: “Sé que es una disyuntiva trampa. Esa hipótesis, sólo dos candidatos, es irreal, nunca se va a dar en España. Pero, en el subconsciente colectivo de una parte de la población, probablemente la menos formada políticamente, pero también la que puede dar o quitar un triunfo electoral, esa dicotomía funciona. De hecho, fue ese truco el que le permitió a Sánchez mantenerse por encima del 30% (31,68%) de los votos en julio de 2023 y sumar suficientes escaños como para lograr una investidura que en mayo, tras las municipales y autonómicas, casi todo el mundo daba por imposible.
(…) El mantra ahora, y lo será aún más cuando se aproximen las elecciones, sean cuando sean, será la supresión de derechos, el recorte de libertades que acarrearía un gobierno de PP y Vox. (…) La posición intransigente de Vox sobre la inmigración le está dando muy buenos resultados. En las encuestas, Vox crece incluso más que el PP, hasta situarse ya por encima del 15% y rozando los 50 escaños.
El lío a raíz del acuerdo del ayuntamiento de Jumilla (Murcia), gobernado por el PP, para no permitir el uso del polideportivo municipal a los grupos musulmanes para la celebración del fin del Ramadán o la Fiesta del Cordero, es un buen ejemplo de lo que le puede ocurrir al PP si no se anda con tiento. Establecer un vínculo entre inmigración y delincuencia, sobre todo cuando se trata de inmigración magrebí, es una tentación irresistible para Vox, y puede que sea muy efectiva electoralmente hablando.
Si el PP no quiere que la disyuntiva de la que hablábamos al principio de este artículo (¿Sánchez o Abascal?) le siga dando rédito al presidente del gobierno, lo primero que tiene que hacer es armar un discurso coherente y claro sobre la inmigración. Aunque eso le pueda costar perder algunos ayuntamientos, tal vez alguna autonomía. Si no, tendrá difícil llegar al gobierno. Abascal es, en estos momentos, la mejor arma de Pedro Sánchez contra el PP de Feijóo”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
6.- “El declive de un presidente”: “La desesperación de la izquierda mediática e incluso el servilismo de algunos, desgraciadamente, confirma el irreversible declive del sanchismo. Esto no significa que Sánchez vaya a tener un gesto de dignidad y decida buscar un relevo pensando en los intereses de su partido. Es lo que hizo Adolfo Suárez cuando renunció para ceder el paso a Leopoldo Calvo-Sotelo, pensando que con lo que quedaba de legislatura se podría revertir la situación. No fue posible y UCD implosionó, además, antes de la cita en las urnas. Era un proyecto agotado que cosechó una derrota histórica. González perdió las elecciones de 1996 y no se le ocurrió forzar un acuerdo disparatado como el organizado por Sánchez, poniendo a la venta el Estado de Derecho.
(…) El escenario para Sánchez, a pesar del grupo de hooligans que le rodea y el impresionante apoyo mediático que tiene a su favor, es demoledor. Es cierto que transita feliz de palacio en palacio sumido en una vida principesca, pero esto no significa que los problemas desparezcan por arte de magia. No creo que tenga la lámpara de Aladino. El PP ha anunciado una ofensiva por la corrupción, los escándalos y los procesos judiciales que afectan a su familia, su partido y su Gobierno. Por mucho menos, Sánchez y sus aliados fueron implacables contra Rajoy hasta el punto de desalojarlo del Gobierno. En aquella época, la izquierda mediática no hablaba de la cosificación del líder del PP, sino que exigía responsabilidades in vigilando y pedía su dimisión. Le urgía que Sánchez llegara al poder y lograr pingües beneficios”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
7.- “La verdad sobre el (no) caso Jumilla”: “ Europa no podrá sobrevivir a largo plazo si olvida su identidad cristiana. Tan importante aviso es del erudito parisino Rémi Brague, de 77 años, uno de los grandes pensadores católicos actuales y un sabio que ha dedicado su vida al estudio de las tres religiones abrahámicas.
(…) Ahora ha surgido una polémica agosteña en Jumilla relacionada con los musulmanes. Ha sido azuzada por el Gobierno, que ha sacado de quicio lo sucedido allí.
(…) Pero el Gobierno de Sánchez necesita munición para distraer de su inanidad y su montaña de corrupción. Así que el retén agosteño de Moncloa movilizó raudo a su trompetería mediática para montar un Caso Jumilla, en el que los crueles racistas de PP y Vox persiguen a los musulmanes.
(…) El follón de las televisiones del régimen fue tal que incluso la Conferencia Episcopal acusó la hipérbole alarmista y partidista del Gobierno y acabó emitiendo un comunicado en defensa de la libertad religiosa y en solidaridad con la Comisión Islámica. Aunque si se lee lo realmente aprobado, cuesta ver en qué compromete la libertad religiosa el hecho de que las canchas se utilicen para jugar al fútbol sala y al baloncesto, que es para lo que se construyeron con los impuestos de todos”. Luis Ventoso en “El Debate”.
8.- “Dumping moral”.- “La llegada a la política de representantes cada vez más dependientes del sueldo público, que tejen redes clientelares internas y externas que facilitan el deterioro de las políticas públicas y de Estado en beneficio de los intereses de partido, confirma un diagnóstico tan nítido como relevante: nos vamos al guano con tanto delincuente gestionando lo que es de todos A ese electo y selecto club de mentirosos estabuladores, pertenece Salvador mentirijilla, presidente de la Generalidad de Cataluña, de semblante sombrío y talento siniestro, un tipo al que no le cuesta engañar con el mismo victimismo sentimentaloide y cínico de un nacionalista fetén, lo que, en el fondo, es.
(…) En esa secta victimista y redentora ejerce contumaz el presidente mantequilla, tan blandito como untable. Se queja, con la voz santurrona de radical enmascarado, del «dumping fiscal» que Madrid ejerce respecto a Cataluña, un invento creado por la bobería parlanchina y provinciana nacionalista. Los números reales martirizan a Salvador, pues la razón siempre limita al mentiroso populista, ya que actúa como vacuna contra la toxina retórica que representan desde tiempos inmemoriales, por ejemplo, el nacionalismo catalán y vasco.
(…) A todo ello, hay que sumarle lo que Cataluña dejará de aportar al conjunto del Estado, carga que recaerá en el resto de comunidades y ciudadanos, que pagarán la generosidad de Sánchez y su felpudo en la Generalitat con quienes ejercen racismo, chantaje y xenofobia real con el resto de España. Sánchez e Illa, socialistas, tan limitados como ambiciosos, tan felones como astutos, articulan sus objetivos entre mantras caducos y silencios peligrosos, recursos de propaganda con los que adornan sus discursos buenistas. En verdad, ambos son los patrones del verdadero dumping que impera hoy en la política: el dumping moral, tan pérfido como validable por quienes ejercen sin escrúpulos el vicio del poder”. Fran Carrillo en “OkDiario”.
9.-El extraño gobierno de las ministras menguantes”: “La última en caer ha sido la última en llegar. Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica, pereció políticamente con el apagón. La correosa Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, más descarada que la Celine de Rivette, le propició tal revolcón en el pulso por las responsabilidades del desastre que la elegante damisela bergmaniana apenas se ha recuperado. (…) María Jesús Montero deambula por los desiertos de la nada, rumbo a su definitiva defenestración en la batalla de las andaluzas. Yolanda Díaz camufla con una verborrea indescifrable su creciente agonía. Un trío menguante.
(…) Y luego está ella, la vocera, obtusa por cuenta propia y de una mediocridad elogiable en este Gabinete de gente tan brillante. Suspendidos los Consejos de ministros hasta final de mes, Pilar Alegría evitó esta semana su tediosa sesión consistente en rociar con una buena descarga de napalm.
(…) Alegría no ha abierto estos días la boca para sumarse al coro de las comadres que lleva 48 horas apedreando a Isabel Díaz Ayuso porque tiene a bien bajar impuestos en lugar de subirlos. Saltaron todas a una, como si Óscar López hubiera convocado una desmadejada performance para disimular el concierto catalán. las siglas del PP.
(…) Para allí que fueron, en iracunda procesión, Yolanda Díaz (“Ayuso rompe España”, así dijo), Diana Morant (sin su Ángel falsificador), Montero, Robles, Mónica Mema (Médica y Madre), Elma Saiz…ese frondoso gineceo de las alegres chicas de Sánchez cuyo agrio rumor, como de agua vertical y pesada, se desmorona.
Muy poco pintan las mujeres en el gobierno más feminista de la historia. Un socialista veterano les atribuye tanta relevancia como al dibujo de las cucharitas del café. Se salvan Alegría, muy de la confianza del número 1, y todavía Margarita, la 'pájara' que duerme con el uniforme y que pugna por transformar la lejía de los cuarteles en gastos de defensa”. José Alejandro Vara en “Voz Populi” sin ningún complejo machista.
10.- “El Lobby de Zapatero, el negocio nacional y una novicia en los Alpes”: “Pasan otras cosas como que el Gobierno decide adjudicar un contrato a Huawei, nada menos que para almacenar escuchas, pese a las advertencias de Estados Unidos y de la Unión Europea sobre los riesgos de seguridad o privacidad (nada de esto existe en China, será por eso). O pasa que Zapatero promociona el Gate Center, un ´think tank´ achinado, y se ve mucho con Fangyong Du, empresario chino vigilado por el CNI que ha colaborado con Huawei y ha financiado proyectos o misiones de este expresidente nuestro que, seguramente, colgado en el infinito no se ha enterado de nada. O pasa que Huawei contrató a Aldama y a la agencia de comunicación Whathefav, de las hijas interdimensionales de Zapatero. O pasa que la consultora con superpoderes de Pepe Blanco hace lobby por Huawei (hacer lobby es como desear muy fuerte, hasta llegar a la telequinesia, que el Gobierno haga cosas que favorezcan a tus clientes).
(…) El pelotazo, la mordida, el distraimiento, el favor o la contraprestación alrededor de lo público, ése es el gran negocio nacional. No digo que sea el único ni el mayor, sólo el más fácil. Por eso Koldo, Ábalos, Cerdán o Aldama no se dedicaban a invertir en derivados financieros o en lavaderos de coches (por eso, en realidad, existen Koldo, Ábalos, Cerdán o Aldama). Por eso las empresas buscan conseguidores más que yacimientos y contactos más que cerebritos. Por eso González o Aznar estaban contratados por las eléctricas para rezarles como angelitos de esquinita de cama en alcobas antiguas con perillas antiguas para bombillas antiguas. Por eso funciona tan bien el chiringuito de Pepe Blanco, y lo que sea que tenga Zapatero con su lobby o con su matraca, la representación de dictadores bajo la tapadera de vender sales del Himalaya o al revés. Por eso aquí no hay, ni va a haber, leyes que prohíban las puertas giratorias ni regulen los lobbies: se nos hunde el negocio, se nos hunde el país y se nos hunden las montañas que alegraban y distraían a las novicias ingenuas”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
11.- “Disculpen las mejoras”: “Cuando te bajas por fin del tren que se ha quedado parado en algún lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme, el ministro Puente te recibe con un eslogan genial: “Disculpen las mejoras”.
(…) Que no sabemos apreciar el trabajazo que está haciendo el Gobierno. “Disculpen las mejoras” es el gran lema de la política contemporánea. Es exactamente lo ocurrido con los currículos, que se han puesto todos a mejorarlos por el camino más corto. Cuentan que la noche que ganó las elecciones, un personaje de moral distraída le confesó a su mujer: “Cariño, conmigo se acaba de demostrar que la democracia funciona porque, efectivamente, cualquier español puede ser presidente”. El problema no es que no tengan un título universitario, es que lo convalidaron por el carnet del partido”.
(…) La vice Yolanda cree que los títulos universitarios son clasistas. Pero yo creo que lo clasista es su ignorancia, que nos aboca a los españoles a pagar unos servicios públicos en decadencia y nos hace víctimas de una desoladora degradación de valores como el sacrificio, la capacitación y el conocimiento. Estamos comprobando las consecuencias de los currículos inflados. Cuando la formación no importa y se pone al frente de las instituciones a amiguetes y conmilitones antes que a expertos los trenes se paran y hay apagones. Por eso el cartelito que ha puesto el desahogadísimo ministro Óscar Puente en las estaciones se refiere exactamente a los arreglos de sus señorías en sus expedientes. A algunos ineptos se les ha ido tanto la mano en su biografía que no les ha quedado más remedio que reconocer que sus másteres son falsos ante los contribuyentes a los que dejan tirados: disculpen las mejoras”. Alberto García Reyes en el “Abc”.
12.- “Los macedonios”.- “No pienso ser menos que Pedro Sánchez. Faltaría más. En su despedida, camino de Canarias con destino al palacio blindado de La Mareta, y que le pagamos todos los españoles a tocateja, el presidente del Gobierno nos soltó, con las maletas hechas, y como despedida del curso político -lunes 28 de Julio- una de las genialidades más conmovedoras que le agradezco en el alma, aunque no me mueva de Valladolid por razones que no vienen al caso: que ojalá “la actualidad nos deje descansar”.
(…) Me había olvidado de esa consigna periquera & sanchunera. Pero el jueves 31, en el portal de mi casa, me encontré a mi vecina Carmina, que volvía de la compra hecha una fiera. ¿Pero qué te pasa que vienes con ese sofoque? Pues que me va a pasar, cojones, que he salido con 55 euros para la comida de hoy y ya ves el resultado: unas sardinillas, una botella de aceite, unos tomaticos, un salmorejo marca blanca de Mercadona, una garrafa de agua y algo de fruta para endulzar la vida. ¡Cómo coños quieres que esté! Y encima llega tu amigo, y me dice el muy ca… -¡esa boquita, Carmina, esa boquita!- que la actualidad me deje descansar, ¡será mari…ón! Si no fuera por los Macedonios, que me hacen reír, qué sería de mí…
(…) Me fui escopeteado a internet para informarme de quiénes eran los señores Macedonios, que al final resultaron llamarse Los Meconios. Un simple trastueque de vocales. Unos maestros en el arte del humor, unos fenómenos en el ritmo, unos creadores de la sátira que usan la política con una destreza y gracia a raudales. Lo propio para descojonarse en un verano loco que está llenando las playas de impostores en pelotas.
(…) Con esta misma sonrisa de oreja a oreja, y de neurona a neurona, servidor se despide de ustedes hasta el próximo lunes 25, si Dios quiere. Por Sánchez, imagino, lo ideal sería que no volviera más, o como decía su fontanera: “Si Balas está muerto, mejor”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Se necesita ser cretino y estar muy pagado de sí mismo, o por la Junta, para pensar que, por causa de tus majaderías, el presidente del Gobierno te preferiría muerto…
13.- “Eclipse total”: “Llega a La Mareta necesitado de respiración asistida. Arrastrándose como un perro. Se sabe odiado por una gran mayoría de españoles y ese castigo se refleja en su cara prematuramente avejentada. el Poder lo está matando por dentro. El rechazo que siente en su derredor está alterando el equilibrio, siempre difícil, del psicópata. El “Pedro Sánchez, hijo de puta” se ha convertido en alternativa a la canción del verano de cualquier fiesta o concentración popular surgida por las esquinas de España. Cree que los jueces le persiguen sin razón y que la prensa "conservadora" participa de una conspiración urdida para sacarlo del poder a la fuerza.
(…) Resentido como narcisista y dispuesto a hacer todo el mal posible como retorcido Maquiavelo, la continuidad del personaje se traducirá en un destrozo mayúsculo, tanto más acusado cuanto más larga sea su agonía. España en eclipse total. Ruina política y naturalmente económica. Estrago institucional, porque del Estado no quedarían ni las raspas en el horizonte de julio de 2027.
(…) Este es un país rehén de una organización criminal que se ha apoderado del Estado con fines de lucro privados y que amenaza con conducirlo a una especie de suicidio colectivo ante la impotencia de unas instituciones cuya capacidad de reacción el propio sátrapa se ha encargado de dinamitar primero. Un grupo mafioso protegido por ese “club de los inocentes” de que hablaba el leninista Willi Münzenberg, esos millones de españoles dispuestos a disculpar, cuando no a negar, cualquier tipo de tropelía cometida por el capo de la banda. Ya puede venir descansado de La Mareta porque le espera una vuelta de las vacaciones que uno no desearía a su peor enemigo, con la amenaza del banquillo pendiendo sobre su hermano y su propia mujer, además de sobre los íntimos de “la banda del Peugeot”. Jesús Cacho en “Voz Populi”.
14.- “La niña repipi”: “Desde que dejó de ser la niña prodigio repipi del franquismo, no ha parado de decir tonterías. Su oquedad de ignorancia no se cubre con una jarra, sino con todo el océano Pacífico, parte del Índico, un sector del Atlántico y los altos del río Manzanares. Canta, baila y actúa. Y sigue actuando, en la actualidad en pos de la mentira que sostiene a la mediocridad. Habla como si sus palabras acompañaran un mensaje o un comentario trascendente, y al cabo de los años le han crecido los dientes al modo borrica, que no es lo mismo que sus tolerados «borroka».
Ha tenido mil oportunidades, en sus visitas, galas y el Festival de Cine de San Sebastián de denunciar para demostrar la decencia y valentía de llamar a los criminales por su nombre a los asesinos de la ETA, los mismos que hoy apoyan a su adorado Sánchez, de quien tanto ella, como su juglar, como el intérprete de la balada a Franco, como toda la morralla de la Ceja, dependen. Me pasa con ella lo mismo que con Penélope Cruz. Que las veo, las oigo y me da la risa. Pero últimamente ha soltado una calumnia intolerable. Ella sabe que lo que ha manifestado es una burda mentira, pero millones de electores de la ultraizquierda española, viven, y muy bien, de la farsa y la falsedad.
Ha dicho que durante la Transición política «la ultraderecha asesinó a mucha gente». Y deseo saber qué considera la peculiar artista multiusos el número de personas que asesinó la derecha.
(…) En la Transición, que fue muy difícil y en ocasiones excesivamente generosa, la ETA asesino al 90% de sus víctimas, y ese pequeño detalle lo tendría que conocer la calumniadora dentona. (…) Sin duda alguna, si el ser y sentirse comunista consiste en vivir como lo ha hecho esta mujer, yo quiero ser y sentirme comunista, que más que ideología, es esnobismo cuando se habita en las naciones libres. Son unos desalmados caraduras, almodóvares y bardemes, siempre dispuestos al halago y el olvido de sus delitos a quienes les ofrecen la pasta en contraprestación a sus falsedades”. Alfonso Ussía en “El Debate”.
15.- “Nuria Ruiz Tobarra: una juez pionera”: “En alguna ocasión me han encomendado tareas relacionadas con los juzgados, y he conocido compañeros con tanta experiencia como conocimiento, y nunca oí hablar de un auto judicial en el que se calificara, denostara y denigrara un informe llevado a cabo por la policía judicial. Nunca. Me imagino que habrá informes que gustarán más o menos a los jueces encargados de la instrucción, y que éstos requerirán complementar el informe que reciben, o realizarán aclaraciones al respecto, pero jamás he odio mencionar un auto en el que se pudiera llegar a la conclusión de que el iforme era una chapuza, por no decir una mierda.
Esa discreción, que parecía convertida en norma no escrita, ha sido rota por una pionera, la juez doña Nuria Ruiz Tobarra, que viene a calificar el informe de la UCO sobre la dana como zafio, torpe y equivocado.
(…) La juez pionera abre una nueva etapa en la que cabe que, cuando los juicios se celebren, pueda echarle una bronca al fiscal por haber estado flojo en las acusaciones, señalarle los fallo y llegar a la conclusión de que es una porquería de fiscal. O también juzgar la labor del abogado defensor y ponerle en ridículo, demostrando los argumentos que debería haber empleado, las equivocaciones que ha cometido y que más le vale que se dedique a otras labores y nada a la defensa judicial.
Es, más o menos, lo que uno advierte que pretende la pionera juez doña Nuria Ruiz Tobarra: que los autores del informe de al UCO se dediquen a otras tareas, como la carga y descarga en mudanzas, recogida de hojas en la vía pública y misiones semejantes de escasa responsabilidad. Casi siempre, las novedades sorprenden tanto que habrá personas que duden de la juez, yo mismo, sin ir más lejos. Pero es el inconveniente que aguarda a cualquier pionero”. Luis del Val en “El Adelantado de Segovia”. Meada completamente fuera del tiesto: a su provecta edad, don Luis, que en su juventud llegó a ser diputado del Congreso, desconoce que, en cualquier proceso judicial, la fiscalía y la defensa son partes independientes del juez, en tanto que la policía judicial (en este caso, la UCO) es un órgano subordinado al titular del Juzgado, quién está en su perfecto derecho de recriminarle si no hace bien su trabajo, como así se desprende del auto de referencia. De nada, don Luis. Y a mandar que para esto estamos.
16.- “Sánchez, el presidente con déficit democrático”: “Nunca en España ha habido un presidente con personas procesadas pertenecientes a su entorno más cercano, familiar y político. Personas, las políticas, elegidas y amparadas por él mismo. Jamás la imagen de España, fuera y dentro del país, ha sido más deplorable, por la corrupción y por la falta de decisión del presidente de Gobierno para tomar medidas adecuadas para arreglar problemas acuciantes. Presidente que nunca ha elegido a los mejores sino a los más manejables.
Estamos ahora con el escándalo Huawei, que va a tener consecuencias muy serias para la defensa y la seguridad españolas. Algunas ya se han presentado. Huawei es de dominio público, es una tecnológica vinculada con el Gobierno chino, lo que ha obligado a Estados Unidos, la UE y otros países a tomar medidas restrictivas, cuando no de bloqueo, para impedir que afecten a sectores muy sensibles. (…) Por los vínculos con Huawei, pero también por la desconfianza hacia la comisión de secretos oficiales del Congreso, que esta legislatura ha incluido a diputados de partidos de extrema izquierda que apoyan al Gobierno. Y a los que ha faltado tiempo para presumir de algunas de las informaciones que conocieron en la comisión.
(…) El problema es que sus inmoralidades políticas son tan aplastantes que se abre paso la idea de que incluso podría trampear para mantenerse en Moncloa. Es una locura que alguien piense mal, pero sus mentiras, su servilismo con los partidos que detestan a España, su admiración por dirigentes mundiales con importante déficit democrático, su admiración ilimitada por un personaje tan oscuro, tan terriblemente oscuro como Zapatero, y su inclinación a defender a capa y espada a personajes profundamente corruptos moralmente, dan pie a la desconfianza sobre el comportamiento democrático del presidente. Porque es de dominio público, y, por tanto, lo sabe Pedro Sánchez, infinidad de españoles que no son tontos, que no son imbéciles, no están por labor de volver a darle su voto”. Pilar Cernuda, contertulia de “La 7” de Castilla y León Televisión, en “The Objective”.
17.- “Dios los cría y ellos se juntan”: ““Nos vamos de vacaciones con la incógnita de quién será el sustituto de Santos Cerdán para negociar con Carles Puigdemont la continuidad o no de la legislatura. Mientras se decide el sucesor, Zapatero se encargará de interactuar con el prófugo. El papel le viene como anillo al dedo. Como, según él, «la nación española es un concepto discutido y discutible», a pesar de lo establecido en la Constitución, «la Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento» y si le sumas el «apoyaré la reforma del Estatuto de Cataluña que apruebe el Parlamento de Cataluña», que dijo en el año 2003, hay que reconocer que tiene las mimbres perfectas para desempeñar la tarea de negociar con Puigdemont y darle lo que haga falta, un Consejo de Justicia autonómico, traspasar la inmigración, la financiación singular o el .reconocimiento internacional del catalán
Además, tiene la ventaja de ser una persona a la que no le da pereza coger el avión. Hoy puede estar en Venezuela, mañana en la República Dominicana, pasado en China y, ¿por qué no al otro en Suiza? La de puntos de aviones y millas que debe tener acumulados.
Si el perfil necesario para el desempeño del papel de interlocutor y negociador conlleva estar en posesión de una honestidad dudosa, véase la del propio Cerdán viviendo en Soto del Real, la de Zapatero tampoco está exenta de controversia. Apoyar tantos lobbies, mandatarios y regímenes que distan mucho de respetar los principios democráticos. Participar en procesos electorales sin garantías y estar presuntamente implicado en tramas de corrupción de la petrolera PDVSA o en operaciones financieras en República Dominicana, según la información transcendida, ¿le hace merecedor para el puesto de negociador o para ser cómplice? Como dice el refrán: Dios los cría y ellos se juntan”. Belén Bajo en “La Razón”.
18.- “Natalia, Josemi y otras chicas del Bombón”.- “Las vibrantes negociaciones para dignificar el periodismo llevadas a cabo entre un grupo de profesionales selectos y la mayoría gubernamental deberían haber servido para evitar espectáculos indecorosos como el simulacro de rueda de prensa que protagonizó ayer el presidente Pedro Sánchez en su última comparecencia del curso político.
Antes de cederle la rueda a los hámsters, el presidente pronunció un mitin de tres cuartos de hora manejando toda suerte de indicadores favorables a los que añadió algún anuncio como la insólita prolongación del permiso lácteo a los varones.
(…) Después del mitin, el presidente dio la palabra a Natalia, Josemi -así los llamó, con su campechanía- y a un par de anónimos de ambos sexos y acaso géneros. Como es estéril y viciosa costumbre en el oficio, la mayor parte de las preguntas se interesaron por lo que hará, siempre presunto, en vez de lo qué ha hecho, siempre irrevocable. Y así en la boca presidencial no apareció en ningún momento la mítica triada Ábalos-Koldo Cerdán y sí un anodino ir y venir sobre los Presupuestos, efectivamente presupuestos. El final de una temporada política como ésta y ni una sola pregunta sobre si ya ha desayunado el presidente.
(…) En la época del presidente Rajoy fue gravemente criticada una perra que le cogió de usar el llamado plasma en sus comparecencias. (…) Por el contrario, el presidente Sánchez convoca a Natalia y a Josemi y ya cree que tiene una rueda de prensa. Y lo peor: que ellos lo creen también.
Tan bronco me puso el espectáculo que me quedé un rato a la anhelante espera de ver si el llamado Quiles se descolgaba de alguna lámpara y Zorreaba. Pero en vano. Y es que Anabel Díez, portavoz, ya dijo en su momento que tenían que echarlo para defender el derecho de los selectos a hacer preguntas incómodas”. Arcadi Espada en “El Mundo”.
19.- “La mayoría social no existe”: “Dicen que hay una mayoría social que apoya al Gobierno y hace tiempo que ando buscándola para que me firme un autógrafo, Morante le firmó un capote a mi hijo pequeño. Ha desaparecido, como Pepa Flores. Dónde está la mayoría social, si no es mayoría en las Cortes para aprobar leyes, ni para concitar el apoyo mínimo a los Presupuestos Generales del Estado, ni en ninguna otra parte. He aquí una entelequia, un mito. Una leyenda preconfigurada, como los cuatro abuelos analfabetos de Sánchez de los que también me jugaría mis partes ante notario a que es otra invención.
El español de izquierdas, a falta de otras creencias, descansa en la existencia de una masa figurada que solo viven en su cabeza, que es un fantasma, que nadie la ha visto, que procede de la visión lisérgica de una serie de minorías que desbancaron a Rajoy y que se tomaron erróneamente como un conjunto. Desde entonces, manejan el concepto, lo doblan, lo retuercen, aplican sobre él teorías que no son capaces de entender ni ellos mismos. Por aquí sale Yolanda, ave del paraíso de la izquierda de la izquierda, a recoser la mayoría social, a conectar, a relanzar, reconfigurar, pegar y otras manualidades que no tienen ningún sentido más que en su capacidad fabulatoria, porque la mayoría social no existe pese a los conjuros de una chamana de Fene.
(…) Es necesario que esa mas supuesta resucite a cada poco a Sánchez, al que pasean como a aquel cadáver en la comedia “Este muerto está muy vivo” (…) Así mantienen a Sánchez tambaleante entre los ecos de la corrupción y un puterío en brazos de la mentada mayoría social con tal de que no haya elecciones, que ganaría una mayoría de derechas. Así es como reconoce la mayoría social que no es mayoría ni social”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
20.- “El gran corrupto no se comerá el turrón”.- “Que Sánchez es un superviviente nato y un ADN peleón donde los haya no lo discute nadie. Como nadie, absolutamente nadie, pone en tela de juicio su amoralidad nivel dios. La verdad es que todos lo daban por muerto tras la imputación por corrupción de su histórico número 2, José Luis Ábalos, y no digamos ya después del encarcelamiento del que hasta unas semanas antes había sido su fiel lugarteniente, Santos Cerdán. (…) La suerte se ha vuelto a aliar con él nuevamente, aunque a Dios gracias creo que por última vez. El inminente informe de la UCO sobre las mangancias de Francina Armengol como presidenta de las Islas Baleares iba a hacerse público la semana que hoy toca a su fin pero por razones que se me escapan, o no, continúa aún en el tintero.
(…) La imputación o preimputación de la tercera autoridad del Estado haría insostenible la legislatura y no porque Sánchez atesore una miaja de vergüenza sino porque, por muy etarras y muy sediciosos que sean, sus socios también tienen votantes y los votantes llevan entre muy mal y peor lo del trinque de dinero público. Unir tu suerte a un corrupto o a una banda de corruptos, lo que hoy día se denomina «organización criminal», constituye un suicidio en diferido. Y ni Otegi, ni el tal Esteban, o quien mande en el PNV, ni tampoco Junts o ERC, menos aún Podemos, están dispuestos a unir su suerte a unos facinerosos.
(…) Cuando tu mujer está a punto de ser procesada por nada más y nada menos que cuatro pedazo de delitos, cuando tu hermano está sentado en el banquillo por dos, cuando tus dos lugartenientes están en la trena o caminito de Jerez, cabe colegir implementando un mero ejercicio de lógica elemental que tú no estás limpio ni muchísimo menos. Al punto que no hay que descartar que acabe siendo el primer presidente del Gobierno en ejercicio que acaba enjuiciado y no por descojonar nuestra arquitectura institucional, tampoco por sus innumerables traiciones, menos aún por sus tics autocráticos, sino por su amor al dinero”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”.
21.- “Pedro, ese hombre”: “Constituyen, sin duda, una tribu singular. Rozando en ocasiones el fanatismo, se tirarían por un puente o se arrojarían desde el balcón de un décimo piso si su líder se lo pidiera. Ve por sus ojos y les parece extraordinariamente bien todo lo que éste diga o haga porque consideran porque, en su condición de la política, Pedro es una bendición para España. El hombre elegido por los dioses para salvar a nuestro país de la ultraderecha, los retrocesos democráticos, el averno franquista y de todos los males sin mezcla de bien alguno.
(…) Los fieles de Sánchez son muy de Sánchez, muchísimo. En su defensa organizan actos, firmas, concentraciones y batidas en redes sociales en plan partidas de la porra para denigrar a quienes se atreven a poner en duda los designios del líder. Es lo mismo que le estallen casos de corrupción en su entorno íntimo familiar o en sus más cercanos en el partido, da igual que el discurso feminista que exhibe se vea negado por una panda de golfos que se llevaban el dinero y frecuentaban los lupanares con habitualidad de grandes clientes. Todo eso no puntúa, no sé tiene en cuenta a la hora de glosar las bondades de un héroe de nuestro tiempo con resabios caudillistas y una facilidad pasmosa para incumplir sistemáticamente la palabra dada.
(…) Es curioso reseñar que en esa concepción providencial llegado para salvarnos, hay altas similitudes con el trato dispensado en su día a la figura de su némesis, el general Franco, y también que, seguramente, Sánchez es el gobernante actual que más puntos de coincidencia tiene con el denostado Donald Trump.
(…) Pedro es el más listo, el más guapo y el más alto. El faro de las izquierdas, el vigía de las esencias ideológicas más conspicuas y el camino a seguir para no caer con el fascismo reaccionario que representan todos aquellos que no acatan sus designios y osan criticar las superiores decisiones que adopta”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
22.- “Vox no ha creado el islamismo”.- “El carnaval de Torre Pacheco sería un montaje típico de las cloacas de Interior si no hubiera detrás una realidad dramática, idéntica a la que se está produciendo en toda Europa: el desarraigo de la segunda generación -en Francia, la tercera- de los inmigrantes musulmanes, cuyos abuelos estaban deseosos de integrarse con un trabajo honrado en la sociedad de acogida, cuyos padres vieron como los imanes se apoderaban de los guetos en que una política electoralista y miope había concentrado ese grupo social, y cuyos descendientes odian a muerte una sociedad que les da un salario por no hacer nada, salvo votar a los que gestionan la paguita y deambulan sin trabajar y ahítos de hormonas, ente la vagancia y el rencor identitario.
En Torre Pacheco, los musulmanes decentes se han visto superados por los ilegales, que tienen además del plus de legitimidad islamista contra el que no han querido, sabido o podido rebelarse en ningún país europeo.
(…) Hace bien Vox en alzar su voz contra está política supuestamente inclusiva, que excluye a los pobres de la seguridad más elemental. En lo que se equivoca Antelo es en prometer que Vox deportará a los ilegales y a los legales si se tercia. Una cosa es fanfarronear y potra proclamarse jueces y policías sin cambiar las leyes. El votante de derechas, el del PP como el de Vox, quiere seguridad, no reyertas de matones alentadas por Marlaska. Los que apalearon al anciano eran magrebíes.
Bastan tres docenas de ultras, la mitad policías, para empatar el partido y no hablar de Begoña y Begoño. Europa empieza a cambiar esa política suicida, pero no será fácil ni hay atajos. Ahora bien, Abascal no escribió el Evangelio. Tampoco el Corán”. Federico Jiménez Losantos en “El
23.- “No son cómplices, son los bandoleros de Sánchez”: “Todos los partidos, o cosa así, que permiten que Sánchez siga robando La Moncloa lo han dejado claro: bla, bla, bla contra la corrupción generalizada, ´reseeteo´ de la legislatura y pírricas medidas del PSOE que garanticen su permanencia en el poder. O sea, como diría un castizo: una coña marinera.
El lunes, estos engendros de izquierda, Sumar o Podemos, salieron a la palestra para advertir que no van a hacer nada, sino todo lo contrario, para que el capo de la mafia entregue el poder. Ellos le critican artificiosamente, por ejemplo, con esa jeta de progresista pijo que tiene Urtasun, pero llegado el momento de la respuesta, ellos, como el legendario cómico, sentencian: «Yo sigo».
Y además, lo explican: se trata de que nunca más la derecha vuelva al poder. Aunque sea democráticamente. No lo confiesan pero, sin duda, llegado el caso de la gran manipulación, mirarían a otro lado: si Sánchez hiciera trampa en las elecciones, como ya ha hecho, la cosa se tomaría como pecadillos de segunda división, por tanto, todos a continuar comiéndose el melón.
Las condenas que están pregonando en estas fechas los partidos, o cosa así, de la izquierda y las excusas de los facciosos independentistas encierran una mentira clamorosa. No les importa la regeneración de la que tanto presumen; sólo quieren permanecer en el machito, porque las sinecuras son muchas y fuera hace un frío espantoso. Por todo esto, por su clamoroso cinismo, dejémonos de gaitas: no son simplemente cómplices, son colaboradores necesarios de la corrupción del golfo Sánchez, es decir, son ya compinches, tan bandoleros como él”. Carlos Dávila, contertulio de “La 7” de "Castilla y León TV", en “OkDiario”, el digital de Eduardo Inda.