(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “El profeta de la corrupción”: “Cuando el viernes le preguntó la Prensa por su entrevista urgente con Puigdemont para seguir siendo Presidente del Gobierno, se despachó con esta verónica de alhelíes: “lo he dicho mil veces. ¿Para qué hemos aprobado una Ley de Amnistía? Para normalizar la situación de los actores políticos. Esas entrevistas se producirán. ¿Cuándo? Pues cuando toque. Hala, ya tenéis el corte”. Olé. Le ha salido el rictus de un asesino en serie, el corte y la corte de un tirano en bancarrota.
(…) Cuando el señor Feijóo -ése creyente en los ovnis y en la honradez politiquera- le preguntó inocentemente en sede parlamentaria -miércoles 22- que si “usted es el presidente de la corrupción”, el tirano le respondió sin titubear como se hacía en el catecismo Astete más preconciliar: “No”. Lo que en Sánchez equivale a un rotundo Sííííí, según su praxis más reminglera, que hace de la política un lodazal como norma básica de una corrupción legalizada hasta en sus más mínimos detalles. Fin de la discusión política. Y aquí empiezan las precisiones más filosóficas, porque del Congreso de los Diputados salió el tirano convertido en profeta de la corrupción.
(…) Corrupción a propulsión a chorro en volandas yolanderas, y a la grupa de un sanchismo que no da tregua porque su corrupción es una frivolidad que se reduce a un deporte velocísimo: aquí te pillo y aquí te mato. ¡Guau! Como me suena, y perdonen la comparación ociosa y odiosa, esta reflexión insostenible con el Zaratustra de Nietzsche.
Junto a la “voluntad de poder”, infinita, la “voluntad de vida”, insaciable, y junto a la “voluntad de igualdad, que hace tabla rasa de todos los privilegios heredados, estos principios apodícticos del gran filósofo alemán nada tienen que ver con el intelecto jibarizado y jibarizante de la tiranía y de la corrupción sanchistas, que no es más que un salivazo para el desmayo, un grosero cartel publicitario que no aguanta el más endeble de los juicios analíticos”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León. (El trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue haciendo estrasgos entre nuestros "clásicos")
2.- “Monjamami”: “Como ando en la parra, no sabía que Rosalía había sacado nuevo disco. La aparté de mi corazón cuando no respondió a la invitación a llevarla a los toros, un ofrecimiento que le hice por todos los medios que tengo, que son mis columnas y las cosas de la radio. Porque yo quería que Rosalía viniera conmigo a las Ventas para estar, quizás en el 7, un día allá en la solanera en una de esas entradas que llaman de Felipe II, en cuyo imperio no se ponía el sol. Quería verla allí, entre botas de vino, humo de puros y sombreros de papel, y a esos tipos que anuncian a gritos “¡Friaguafriaguafriagua!”. No hubo cristiana manera. Yo ya no quería verla, como a la sangre de Ignacio sobre la arena, así que no eche cuentas de lo de Motomami, pero no me he podido resistir ahora que se aparece de “monjamami” con hábito, toca y un rosario colgando del retrovisor.
La catalana confiesa su conversión en una entrevista en un sofá que parece una cama deshecha, como cuando Sánchez Dragó puso de condición a Emma Nogueiro hacer la entrevista tumbados en una cama con un pijama de cuadros como de película de Sam Peckinpah, y se enamoraron.
(…) Se vierten ríos de tinta sobre si el ´hype´ cristiano consiste en una provocación o en un intento de surfear la ola social del pendulazo social que se viene, como si hubiera movido al aire sus catalanas antenitas y hubiera detectado la “feromonja” en el ambiente. Insultar a la Iglesia hoy resulta mas carca que la propia Iglesia.
(…) En la izquierda dicen que se trata de un pulso comunicacional, que blanquea las sotanas de una institución que devora niños y no tiene en cuenta los logros del afrofeminismo que yo, como Julio Llorente, tampoco sé lo que es. También decían que la Iglesia caería el día que muriera el último parroquiano, cosa que iba a suceder pronto, y mira. Ahora que lo pienso los que decían que la misa se iba a acabar eran los mismos que decían que se iban a acabar los toros”. Chapu Apalaoza en el “Abc”. (Nueva evidencia de que no hay en el mercado champú capaz de combatir la capa de caspa acumulada sobre el cuero cabelludo de "Chapu"...)
3.- “El psicópata que ve catástrofes y las gestiona para que le beneficien”: “Sus omisiones con la dana, el gran apagón o los pavorosos incendios retratan, además de lo anterior, a un psicópata de manual y a una mala persona, capaz de sacrificar incluso la tendencia natural del hombre a la humanidad y al auxilio cuando alguien, en sus narices, lo está pasando mal. Y demuestran que, hasta en esos momentos, en Sánchez se activa antes el cálculo político que la responsabilidad institucional y la mera humanidad.
No lo digo yo, lo dijo Sánchez de su puño y letra, señalando específicamente las grandes inundaciones y los incendios, entre otras amenazas, como objeto prioritario e indelegable de su propia gestión, con un argumento cargado de lógica: si el desafío supera las fronteras tradicionales de la capacidad local, la respuesta debe ser del máximo rango. Un país serio está preparado para prevenir o atender los grandes desafíos que le plantea la vida, también para compensar la inutilidad de un presidente autonómico o la insuficiencia de los recursos de que disponga.
Para Sánchez nada de ello es importante cuando llega el momento de la verdad: su negligencia preventiva, escandalosa y digna de una investigación parlamentaria y judicial, y su explotación política posterior (nada novedosa, ahí tienen el 11-M, el Prestige o los cribados andaluces en la misma línea de tiempo de utilizar el dolor ajeno para un fin espurio); retratan a un psicópata sin principios ni emociones, capaz de ver en la muerte y la devastación una oportunidad.
No de poner en funcionamiento su propia doctrina, sino de cargarse a un rival, esconder de paso su dolosa incompetencia y, a ser posible, hacer una gira mundial como heraldo de la Agenda 2030, como si fuera el hermano mayor de Greta Thunberg o la reencarnación de Gandhi, mientras disfruta viendo a Valencia ahogada, a Zamora quemada y a España apagada y él, pirómano empedernido, se disfraza de bombero”. Antonio Naranjo, conductor del programa “El análisis: Diario de la Noche” (“Telemadrid), en “El Debate”.
4.- “El sueño envenenado del PP”: “Es probable que estos días las gentes que toman decisiones importantes en el PP saliven más de lo conveniente. Es cierto que el partido de Puigdemont les ha puesto un caramelo en la boca, desde que la portavoz del prófugo en el Congreso le dijo a Pedro Sánchez que «habría que hablar menos de cambios de horario, y empezar a hablar, señor presidente, de la hora del cambio. De inmediato se removieron, inquietos, los jugos gástricos de la cúpula popular, impacientes, como están, por provocar la demolición de la estructura de poder sanchista. O, dicho de otra forma, por el ansia de llevar a Feijóo a La Moncloa.
Es natural que el partido que está en la oposición tenga el deseo de alcanzar el poder. El problema no es lo que se desea, sino cómo pretende conseguirlo. Y desde la moción de censura de 2018, los populares -con buenos motivos- han acusado al PSOE de «apoyarse en el golpista» Puigdemont. Si convenimos en que, salvo unas elecciones generales, la única fórmula para cambiar al inquilino de La Moncloa sería una moción de censura apoyada por PP, Vox y Junts, la acusación de «apoyarse en el golpista» recaería de inmediato sobre Feijóo, por mucho que justificase la moción como medio no para ocupar el poder, sino para convocar a los españoles a las urnas al día siguiente (eso prometió Sánchez en 2018, y no lo cumplió hasta 2019, al no aprobar los presupuestos).
Una salpicadura de Puigdemont provocaría que el traje de Feijóo dejase de ser impecable. La mácula quedaría indeleble en su historial político. Es cierto que el tiempo pasa, y todo tiende al olvido. Pero, por las dudas, convendrá recordar que Puigdemont fue aquel presidente de la Generalitat que promovió las leyes de desconexión, que convocó un referéndum ilegal de independencia, que proclamó la independencia de Cataluña –aunque fuera durante ocho segundos–, y que desde que se fugó no ha hecho otra cosa que denigrar y vilipendiar a España en el extranjero. Es por si alguien no se acuerda”. Vicente Vallés en “La Razón”.
5.- “El peligro de Vox”: “Es innegable que
Aliado de Orbán y del sector más putinesco y agresivo de la extrema derecha europea, Vox ha perdido interés en ser el socio menor de una coalición de derechas para aspirar a desplazar al PP y asumir el papel del partido que encabece lo que ellos entienden como la reconstrucción de España. Para conseguirlo recurre a la misma estrategia del sanchismo: señalar enemigos y dividir a los españoles. Si Sánchez construye muros ideológicos, Vox pretende dividirnos por raza, cultura o religión.
Todo eso son esperanzadoras noticias para Sánchez, que no va a tener una sola acción de gobierno -no sé cuánto partido podrá sacar de las subidas del SMI- que presentar al electorado de la que realmente puedan sentirse orgullosos. Sin Vox, su derrota sería clamorosa. Sin Sánchez, Vox seguiría siendo residual. Ambos se necesitan y se retroalimentan. Por desgracia, es su estilo y no el de Feijóo el que hoy se lleva”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”.
6.- “Los nuevos patriotas de alcantarilla”: “Además de orquestar una guerra sucia contra jueces e investigadores de la UCO, las cloacas del PSOE se propusieron “asaltar” medios de comunicación para controlar las informaciones sobre los desafueros del partido y de la familia de Pedro Sánchez, Cuenta ´El Confidencial´ que un documento intervenido a la fontanera Leire Díez señala, junto al propio digital, a otros objetivos: “Planeta, Joly y bloquear Vocento”.
Nada que sorprenda a estas alturas. Que la prensa iba a ser un obstáculo para Sánchez se comprobó aun antes de que llegar al poder, cuando presionaba a accionistas de Prisa para que ´El País´ dejara de criticarle. Luego vino la purga en ese diario y la ocupación de los medios públicos y las trabas a la cobertura informativa: abuso del secreto de Estado, desprecio al Consejo de Transparencia, filtrado de preguntas, vetos, incomparecencias…
Cuando los escándalos saltaron a los titulares, arreciaron las campañas de descrédito contra las cabeceras y los profesionales que los destapaban. Cosas de hombre enamorado. En la normalidad sanchista, los periodistas no investigan ni informan: repiten argumentarios. Preguntar se ha convertido en actividad bajo sospecha.
Acabamos de asistir a la ofensiva contra David Alandete, corresponsal en Washington de ´Abc´y la ´Cope´. Insinuó la ministra Margarita Robles, en su papel de ursulina, y acometió el ministro Óscar Puente: ahora resulta que interpelar a Donald Trump sobre España es antipatriótico. Nada que ver con formar parte de un Gobierno incompetente y mendaz.
Lo pavoroso es que en esta tarea de acoso a los periodistas, el Gobierno cuenta con la abnegada colaboración de parte del gremio. No solo para esconder la basura debajo de la alfombra, sino para descalificar a quienes sí hacen su trabajo de fiscalización del poder. (…) El periodismo sincronizado será uno de los legados más lamentable del sanchismo. Lo bueno es que todas las caretas han caído”. Maite Rico en “El Mundo”.
7.- “Dos cárceles”: “¿En qué vamos a notar que Junts deja de apoyar a Sánchez? ¿Qué apoyo dicen que van a retirar al Gobierno?
Su único apoyo fue votar la investidura. A partir de ahí, solo ha votado las leyes que le ha interesado, y lo continuará haciendo, y no solo con el PSOE, como también ha venido sucediendo. Por lo demás, y como hasta ahora, jugará a hacerse el exigente en un muy probablemente inútil esfuerzo por retener a sus votantes, pero dando siempre prioridad al interés personalista su regreso, y por lo tanto sin votar una moción de censura contra el presidente, que es lo único que realmente podría hacer para desbancarlo.
Sánchez aguanta y va a aguantar por dos motivos: porque le gusta el poder y no quiere soltarlo, y espera poder presentarse a las próximas elecciones; y porque teme que sus enemigos no le dejen en paz aunque se marche, y le persigan judicialmente hasta meterlo en la cárcel. Este miedo ha sido expresamente verbalizado por el presidente ante sus colaboradores.
Pedro Sánchez teme ir a la cárcel y Puigdemont no poder escapar de ella. Y nada une tanto como la necesidad, sobre todo en la sombra. Pedro Sánchez rescata ante Mertz lo del catalán en Europa porque para su relato de la reconciliación necesita tener a Puigdemont más cerca que lejos, pero sabe que de todos modos lo tiene cogido por los “pumpidos”. Y por supuesto Puigdemont sabe que ha perdido la batalla de la independencia, que su partido hace aguas y que mengua su prestigio en Cataluña. Entre que es cínico y va a la desesperada, con Sánchez se comporta como una condesa mayor y arruinada que para retener a su amante presume de tener en la caja fuerte unas esmeraldas y unos diamantes que todos saben en la casa que fueron empeñados hace años”. Salvador Sostres en el “Abc”.
8.- “Al sanchismo no le gusta el CGPJ”: “El sanchismo ha desatado una brutal campaña contra los jueces. El papel de la zafia fontanera del PSOE es un fiel reflejo de cómo funcionan las cloacas sanchistas y su poderosa policía patriótica. El objetivo era y es extorsionar a jueces, fiscales y periodistas para resolver los problemas judiciales que afectan a su familia, su partido y su Gobierno. La batalla contra la presidenta del CGPJ y el Tribunal Supremo muestra la desesperación por no haber conseguido controlar estas instituciones. Hay que tener en cuenta que el Consejo hubiera sido un instrumento decisivo para sancionar y amordazar a los jueces incómodos, así como colocar a clones de Conde-Pumpido en las diversas instancias judiciales.
Hay muchos jueces que no están dispuestos a seguir los pasos de Conde-Pumpido y sus mariachis. No se trata de izquierda o derecha, sino de respetar la toga y servir al Estado. Lo único importante es el imperio de la ley, algo que el presidente del Constitucional desprecia movido por una soberbia que le ha conducido a considerar que es él el que hace el mejor Derecho. En cambio, Perelló es una sólida jurista que cumple escrupulosamente el papel que le atribuye nuestro ordenamiento constitucional. Ni el CGPJ ni el Supremo pueden ser marionetas del Poder Ejecutivo.
El enfado sanchista proviene de que no han conseguido controlar el Poder Judicial. Por ello, Perelló y el vocal Carlos Hugo Preciado son dos traidores, porque no forman mayoría con el resto de los progresistas. El disparate llega a ese extremo. Por lo visto, deberían ser meras correas de transmisión de los intereses del Gobierno socialista comunista”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
9.- “Cuando el delito de odio se utiliza para amordazar la crítica”: “El vía crucis de Custodio Ballester, coadjutor de la parroquia San Sebastián de Badalona, ha durado casi nueve años. Todo comenzó El 29 de diciembre de 2016 cuando el cura barcelonés osó publicar en la revista Somatemps un artículo de ursulino título: “El imposible diálogo con el Islam”.
Apenas un año más tarde, la asociación Musulmanes contra la Islamofobia le denunció por incitar al odio. El escrito de este grupúsculo durmió el sueño de los justos hasta que en 2020, la entonces fiscal de Delitos de Odio de Málaga, María Teresa Verdugo, que no debía tener cosa mejor que hacer, se querelló contra Ballester. María Teresa Verdugo no sólo ha hecho con Ballester honor a su apellido sino que, además, se ha comportado más como un fiscal de Arabia Saudí -lo digo en masculino porque allí no hay mujeres fiscales-, de la Rusia de Putin, de la Turquía de Erdogan o de la Venezuela de Maduro que como un legítimo representante del ministerio público en un Estado de Derecho.
(…) Y para terminar la verdugo Verdugo se quitó la careta en junio pasado al ser nombrada por el Consejo de Ministros presidenta de la Autoridad Independiente para la Igualdad de Trato y la No Discriminación. Que fue un pago a los servicios prestados lo certifica inequívocamente que es un cargo de nueva creación.
La pesadilla de Custodio Ballester es fiel ejemplo de lo que está por venir con este Gobierno liberticida, que estigmatiza legalmente y ahoga financieramente el periodismo crítico mientras intenta asesinar la separación de poderes asaltando la Justicia. Es menester recordar que el mundo ideal de cualquier autoritario es aquel presidido por la censura. Antaño se hacía a las bravas, hoy día al amparo de un uso torticero y fascistoide de la ley vigente cual mordaza. El sueño más húmedo del caudillo Sánchez”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”.
10.- “Tortilla de patatas, ¿con o sin cebolla?”: “Que el proyecto de PSánchez de mantenerse en el poder pasaba por volvernos locos lo supimos el día en que metió en el Gobierno a Pablo Iglesias, cosa que únicamente sucedería, aseguró por encima de su cadáver, ósea, de su propio colchón en la Moncloa (y seis años después es difícil aventurar si después de aquello duerme bien, pero se le ve más amojamado y marmóreo que nunca).
(…) Se comentaba aquí hace unas semanas el artículo de uno de los más conspicuos ideólogos sanchistas. Lo confieso: está uno enganchado a Sánchez Cuenca como lo estuvo en su día Ferlosio a la “abeceína” de Luis María Ansón. A SCuenca le ha atacado el cerebro una larva similar a la que provoca en las ovejas la modorra, enfermedad por lo demás extremadamente corriente (la larva penetra por el hocico y acaba con la masa encefálica del borrego, provocándole un atontamiento general, fatídico, irreparable).
En fin, que ya vemos cómo la locura se está apoderando también de los sayones de PSánchez, empeñado éste en abrir cuántas más guerras civiles mejor para distraernos de la corrupción de su Gobierno, de su partido y de su familia, fiado ya únicamente de su poder taumatúrgico y convertido físicamente él mismo en lo más parecido que hay al brazo incorrupto de Santa Teresa: la guerra civil que promovió con Gaza y la flotilla le duró poco (un par de semanas); siguió la del huso horario (un par de días); y anteayer la de la retirada de los vestigios franquistas y la resignificación de la antigua Casa de Correos.
(…) Así es como hemos llegado a esta contrarreloj: a PSánchez le queda cada vez menos tiempo para enloquecernos del todo con cada vez menos empresas divisivas. Pocas le quedan visibles. La de la tortilla de patatas, quizá. La oculta es la preocupante: la del control de su partido, la de los jueces, la de Tve, la de los grupos financieros o la de las instituciones decidirán su permanencia en el poder. Tanto o más que unas elecciones generales”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. A Sánchez Cuenca le habrá atacado la larva que provoca la modorra de las ovejas, pero no cabe duda de que hay otros seriamente afectados por el trastorno obsesivo compulsivo antisanchista.
11.- “Plegarias atendidas”: “En la política hay rivales y enemigos. A los rivales se les respeta y se les gana. Pero con los enemigos no hay nada que hablar. Y, por supuesto, Puigdemont, al igual que Junqueras, son enemigos totales de la democracia, personas violentas y totalitarias que intentaron subvertir el orden constitucional con diecisiete mil hombres armados a sus órdenes, poniéndose por encima de la ley y, por lo tanto, del pueblo de que emana. Con esa gente no hay nada que hablar. El día que Junts aparte al chiflado y vuelva a ser un partido de centroderecha cabal, posibilista y que respete la ley -aunque, de modo legítimo, no la comparta- pasarán a ser rivales y se podrá dialogar. Pero, de momento, no pueden sentarse en la mesa de los mayores y se tendrán que conformar con la mesa de los macarrones y los cócteles molotov, esos que lanzaban a los helicópteros de la Policía antes de quemar Barcelona.
El deseo de ver salir a Sánchez de la Moncloa es grande. El deseo de ver a Albares, a Bolaños o a López -por citar tres- abandonando sus ministerios para volver al espacio de marginalidad que les corresponde, inmenso. La sola posibilidad de llegar al Gobierno con una moción de censura y antes de convocar elecciones limpiar de sanchismo RTVE, las embajadas, el Instituto Cervantes o el CIS, demasiado atractiva.
Pero la realidad es que Puigdemont te va a dejar tirado. “Basta ya de cálculos. Hay cosas que están bien y cosas que están mal. Y este es el estilo de Sánchez, no el nuestro. O creemos en atajos, así que antes de que Puigdemont diga nada, ya lo decimos nosotros: ahórrese el trago. No queremos nada con delincuentes. Gracias”. Ese sería un liderazgo con principios, visión y audacia. El resto, plegarias atendidas, que, como todos sabemos, son el camino más recto al cementerio. También al de Montjuic”. Francisco J. Peláez en el “Abc”.
12.- “Un mediador en paro y un presidente atacado de los nervios”: “El viernes, al presidente le entró el miedo en el cuerpo, ante la posibilidad de que, esta vez sí, la amenaza de ruptura fuera en serio, de que no fuera otra jugarreta más para acojonar, y de que pasara como en el cuento de “Pedro y el lobo”.
Junts ya ha amenazado varias veces con abandonar la mayoría de investidura y, al final, siempre se ha vuelto atrás. Ocurrió, por ejemplo, el pasado mes de febrero, cuando el partido independentista anunció que llevaría al Congreso una proposición no de ley para plantear una cuestión de confianza. En aquella ocasión se atribuyó al mediador salvadoreño Francisco Galindo Vélez la labor de convencer a Puigdemont para que se retirará la PNL y le diera otra oportunidad al Sánchez. De momento, las rondas negociadoras en Suiza y Bélgica, a las que acudían Rodríguez Zapatero (en sustitución del ahora en prisión Santos Cerdán) y Juan Francisco Serrano, para parlamentar con Puigdemont, Turull y Nogueras, han quedado suspendidas. Sine die. El mediador Galindo se ha quedado, pues, sin trabajo.
Lo que hasta hace unas semanas parecía una idea descabellada, la moción de censura instrumental, ahora se ve como algo factible. En el PP no se fían. Feijóo cree que Puigdemont no se atreverá a darle la puntilla a Sánchez, pero si Junts finalmente se inclina por esa opción, el líder del PP tendría muy difícil decir que no a la única vía posible por la que Sánchez abandonaría el gobierno a corto plazo.
Tendría gracia que, al final, Pedro Sánchez cayera por culpa de Puigdemont, al que le regaló una ley de amnistía que él mismo calificó de "inconstitucional" a cambio de siete votos que le garantizaban seguir en la Moncloa. A veces la política tiene estos giros de justicia poética”. Casimiro García Abadillo, director de “El Independiente”.
13.- “Lo peor que le puede pasar a Feijóo”: “Asoman algunos nubarrones amenazantes. El maldito cribado andaluz, el inadecuado informe del aborto en Madrid, los espasmos judiciales en Valencia…, asuntos incómodos que pueden decidir un resultado. La artillería mediática del régimen, mejor armada y más engrasada que nunca, millones para sufragar cacatúas y papagayos, se emplea a fondo en la operación ‘demoler a Feijóo’.
Con eso ya se cuenta. Y hasta con las pifias de sus barones, tan redundantes. Lo que no tenía previsto el desconfiado gallego es que emergieran del pasado dos elementos contraindicados a la hora de sumar adhesiones en forma de papeletas. Ahí están, de nuevo, Aznar y Rajoy, los fetiches de la polémica, los inevitables protagonistas a contrapié, con su impepinable tendencia al desliz chirriante o a la ruidosa trifulca. Ahora llegan con un libro bajo el brazo.
El problema no son sus respectivos libros, que quizás lean algunos mitómanos. El peligro aparece cuando, para promocionarlos, se pasean por platós y redacciones provistos de argumentos incómodos, frases destempladas, boberías estrambóticas y algún exabrupto de añadidura. Esas interferencias que pueden monopolizar, y aun destrozar, una campaña.
Tiembla Feijóo en estas inquietas vísperas ante semejante panorama. “Es como dejar la espada en manos de un niño”, diría Clemente de Alejandría. O una ametralladora en manos de un primate. Cabe pensar que, a partir de ahora, serán las golpizas de los puigdemones las que atraigan el foco de la polémica y desvíen la atención de las casi seguras bobadas que protagonizarán esos históricos bocachanclas del PP, el partido campeón en la modalidad de pegarse tiros en el pie, algo realmente absurdo porque ni siquiera se trata de una disciplina olímpica”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
(…) Hay que empezar a tomarse en serio estas aparentes melonadas de la izquierda. Cuando los socialcomunistas acusan a la oposición de no tener humanidad están diciendo exactamente lo que se dice: que la derecha no forma parte de la humanidad del género humano. Y es que para la izquierda no hay otra humanidad que la de la Internacional que toque en cada momento. “El género humano es la Internacional”, así concluye la murga que siguen berreando en sus saraos sociatas y comunistas.
Hoy toca la Internacional altermundialista, surglobalista, woke, yihadista, antisemita y antioccidental que Perico Saunas se ofrece a liderar”. Jon Juaristi en el “Abc”. (El autor de lo anterior fue director del Instituto Cervantes durante el gobierno de José María Aznar).
15.- “La fusta de Nogueras marca las horas”: “La fusta de doña Miriam Nogueras restalló este miércoles en las nalgas del monstruo de Frankenstein, que se puso a temblar no precisamente de placer masoquista sino de miedo a una eutanasia fulminante. El Gobierno de coalición corrupt o de corrupción coaligada se propone durar hasta el último día de legislatura, pero eso será si la portavoz de Junts no cmple una amenaza que levantó murmullos en la Cámara: “Habría que hablar menos de cambios de hora y empezar a hablar, señor Sánchez, de la hora del cambio”. Ingenioso quiasmo que mi pinganillo me devuelve traducido así: “O nos das algo ya para frenar el auge de Aliança Catalana o nos planteamos una moción de censura instrumental con PP y Vox para mandarte de regfreso a esa casa de Pozuelo que te pagó Sabiniano con el sudor de otras frentes. Y de lo que no es la frente”. Más o menos.
Yo sigo sin ver al prófugo cumpliendo semejante amenaza, pero es verdad que el discurso de Junts cada día se parece más al de la oposición pura y dura. Al del bloque de la alternativa, de hecho. La dómina Nogueras no necesitó enbutirse esta vez en su icónica chupa de cuero para castigar a Pedro por todos los ángulos. Por envolverse en la bandera Palestina como maniobra de distracción, por perseguir a los autónomos, por proteger a los okupas, por mentir en el número de viviendas construidas, por feír impuestos al contibuyente, por “la tortura diaria de Renfe”, por la precariedad laboral, por “pagar los rescates de las estrellitas de la Flotilla o los favores de la televisión”. Y naturalmente por sufragar con dinero las putas de un ministro. Veremos si de dos.
Pedro recibía rígido la ráfaga de fustazos sujetando el pinganillo con la mano derecha y mordiéndose los carrillos al más puro estilo Zoolander”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
16.- “Una inmensa riada de mierda”: “La dana que azota al sanchismo es un largo tren de tormentas convertido ya en una inmensa riada de mierda que ha desbordado cauces, ramblas y barrancos. Ha colapsado las alcantarillas y los cagarros flotan airosos por las calles y la inundación es tan extensa que lo invade todo y llega hasta los últimos rincones del Gobierno y del PSOE.
A cada día que pasa más se descubre que la peste alcanza ya los últimos rincones del entramado PSOE-Gobierno y no queda ya nada sin pringue ni zurraspas. De Moncloa a Ferraz, núcleos «irradiadores», que diría el Errejon ese que iba para teórico sublime de la intelectualidad progrecrática, y desde las cloacas de la tal Leire a las moquetas de las grandes empresas públicas donde han colocado a posibles pájaros cantores bien cebados con alpiste de un cuarto de millón de euros al año, todo está manchado por algo más que la sospecha.
Su principal fuerza de choque es ahora el Batallón Agitprop (Agitación, prensa y propaganda en el doctrinario soviético) cuyo Estado Mayor Central y sus tropas más fanáticas han encastillado en el «Pirulí» de RTVE, lavadero de los trapos sucios propios y aventador de cualquier miseria ajena aunque sea inventada.
Lo de Leire y sus recados de la «superioridad» tienen para ellos tanto peligro como el catálogo de prostitutas de Koldo y Ábalos. Los destinatarios de los mismos, que no aceptaron ni chantajes ni intentos de compra, entre ellos dos fiscales, han empezado a señalar al Inseñalable. Pero en realidad es que nada hay más obvio. ¿Pero cómo podía el «señor de la casa» desde donde la señora hacía sus negocios, que no sabía nada de ellos cuando era el mismo, y el ser quien era quien, los «facilitaba» tan solo con la mención del nombre y, si eso, una «ayudita» con la otra mano? Todo raro, raro, raro o mejor dicho, blanco y en botella”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo), en “El Debate”.
17.- “Gracias, Señor”: "Hace mucho tiempo, cuando empezaron a publicarse las noticias sobre los dineros que circulaban sin control por el PSOE, cuando se puso en cuestión la cátedra de Begoña Gómez sin cumplir los requisitos necesarios y el presidente de Gobierno se tomó los famosos cinco días de reflexión sobre su futuro político y personal, Sánchez decidió mantenerse al frente del Gobierno porque, responsable él, tenía que salvar a España de la ultraderecha; y hace mucho tiempo -el tiempo se hace muy largo cuando suceden tantas y tan inquietantes noticias- que personas que conocen muy bien a Sánchez y han tenido relación muy cercana con ellos, cuentan que no vale equivocarse:
Y su actitud hace pensar que efectivamente gran parte de las decisiones que toma Pedro Sánchez están condicionadas por el rumbo que le marca Begoña Gómez. Ella es la clave de que algunas de las iniciativas del presidente de Gobierno jamás las tomaría el presidente de un Gobierno democrático, que sabe que entre sus principales obligaciones está rendir cuentas ante los ciudadanos.
Cualquiera que lea la prensa extranjera además de la española, comprueba que nuestro país ha bajado muchos puntos. Y si no ha bajado más es porque el jefe del Estado, dentro de las limitaciones que marca la Constitución -que sigue escrupulosamente- es un hombre que pone el nombre de España en lo más alto. Está donde debe estar, donde se le necesita, sea en una reunión internacional de máximo nivel a la que es invitado, o acude a dar el abrazo que necesitan los afectados por una tragedia.
Cuando algunos nos desesperamos ante un gobierno que no tiene como prioridad España y los españoles, nos reconforta que haya un hombre para el que la prioridad es, siempre, España y los españoles”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “The Objective”.
18.- “Sánchez y el fangal de rosas de la financiación ilegal”: Con el expresidente Sarkozy en presidio desde ayer por municionar su campaña presidencial con fondos del régimen criminal del libio Gadafi, al yerno del proxeneta Sabiniano Gómez se le derrumba el castillo de naipes tras transitar en dos años, entre 2012 y 2014, de no ser nadie a serlo todo. Todo ello tras entrar de rebote primero en el Ayuntamiento de Madrid y luego en el Congreso hasta catapultarse en el PSOE merced a la estupidez de la entonces presidenta andaluza, Susana Díaz, que le cedió el sitio para que se lo mantuviera caliente hasta le pluguiera entrar bajo palio. Juzgó que «Pedro no sirve, pero nos sirve», según le deslizó a su mesa camilla del Palacio de San Telmo.
(…) Después de abrirse diligencias contra Cerdán por mentir en el Senado «Noverdad» Sánchez puede verse en un serio brete la próxima semana, pero ello contribuiría a regenerar la democracia retrotrayéndose a una época en la que mentir costaba presidencias como a Nixon por el «escándalo Watergate». Empero, como manifestaba el otro día Curro Romero con su senequismo, este mundo está del revés porque ahora «la gente cree en la mentira» entregada a demagogos que hacen de su capa un sayo.
A muchos la corrupción sanchista les rememora el tardofelipismo, pero hay dos diferencias que la agravan. De un lado, al felipismo lo corrompió el ejercicio absoluto del poder, de acuerdo con la máxima de lord Acton, pero el sanchismo ya llegó pútrido al poder al estarlo desde su raíz. Como lo prueban sus plagios, sus pucherazos y su financiación anómala para que Sánchez recobrara la secretaría general en 2017 con aquella asociación sin ánimo de lucro «Bancal de Rosas» que se hubo de suspender el crowdfunding y por la que, según detalla Sánchez en su «Manual de resistencia», «el dinero literalmente llovía». De aquel bancal este fangal. Si montó una cloaca en defensa de su mujer, ¿qué no hará este Narciso para sí?". Francisco Rosell, exdirector de “El Mundo”, en “El Debate”.
19.- “El regreso de la antipatria”: “El buen trabajo de David Alandete en Washington ha provocado el regreso de la añeja figura del traidor a la patria. El antipatriota. Al parecer, según el manual de la organicidad nacionalista, el informador debió guardarse sus preguntas al presidente de Estados Unidos porque debía saber que provocarían una crítica de Donald Trump a España.
Lo grave es que un ministro no aparente, como Óscar Puente, pida hora en la tele oficial para escarmentar al periodista con un afán ejemplarizante y para recordarle a todos que, en la España de hoy, un corresponsal en el extranjero ha de asumir como línea editorial la unidad de destino en lo universal. Ha de entender, vamos, que su redactor jefe es Albares.
(…) Este desagradable episodio nos ha permitido descubrir que la diplomacia de Sánchez no se distingue en nada de su política interior. Hace lo mismo, se conduce igual, cree que puede engañarlos a todos. Pretende tratar a Donald Trump como a Carles Puigdemont y a Giorgia Meloni como al PNV y a Úrsula von der Leyen como a Francis Armengol.
Igual que hace con cada cesión a Junts, Sánchez firma un compromiso con la OTAN y luego dice que dice lo contrario de lo que ha firmado. De ahí que una misma afirmación desate el desprecio de la italiana y la ira del estadounidense. Aquí en España, un mismo acuerdo indigna a la oposición y agravia a sus socios. Meloni se ríe de la vacua gallardía del abajofirmante y Trump afea la deslealtad del disidente. ¿Quién es Sánchez? Ninguno y ambos. Y la razón por la que aboca a España a convertirse en una nación paria, poco confiable y delicuescente, es la misma por la que ha puesto al Estado en almoneda: un equilibrio imposible que le permite despertarse una día más en el mismo colchón de la Moncloa”. Rafa Latorre, el de “La Brújula” de la Onda Cero, en “El Mundo”.
20.- “De paniaguados, trujimanes, arrimados y síseñores”: “En aquel tiempo en el que el Periodismo era un oficio honrado y prestigioso me contaba Víctor Márquez Reviriego que, en lo relativo a la clase paniaguada que abreva en la Administración cuando esta se pone caprichosa, hay dos tipos destacados, los primeros son los pelotas, los segundos lo síseñores.
Los pelotas son conocidos por todos, gente deseosa de dar la razón al jefe y que ve en él la fuerza, la belleza y el brío de un dios olímpico. Ahí colocaría a María Jesús Montero -sobre todo cuando aplaude-, a Pilar Alegría, a Óscar Puente -recuerden aquello de "Pedro es el puto amo"- y de forma muy destacada, a Yolanda Díaz en los sobrecogedores momentos en que besa y acaricia el rostro amojamado del líder
Y dado que nadie en el Gobierno, y menos en el PSOE, se atreve contradecir al 'número 1', los encuadrados en la categoría de los “síseñorsíseñor” serían todos los que Sánchez tiene a su alrededor, sean éstos ministros y, sobre todo, diputados. Así, poco a poco, Sánchez se ha hecho con un capitalito que ya quisieran los jefes de recursos humanos para sus empresas. En realidad, el mérito no es mucho cuando uno tiene a su disposición el BOE, los reales decretos y su veleidoso dedo para elegir, con fundamento o sin él, a gentes que vienen del paro, del partido o de otros lugares para ocupar los fielatos que la administración va pagando sin hacer muchas preguntas.
Y mientras la cifra de paniaguados, arrimados, trujimanes y síseñores va creciendo, Sánchez se hace un video en su cuenta de X explicando que él no es partidario de cambiar la hora, y que así lo hará saber en Bruselas. Pensé que era una broma. No lo es. Vamos, que no responde a la oposición en el Congreso, no concede entrevistas más que a los medios amigos, no da ruedas de prensa, no sale a la calle porque pasa lo que pasa, pero hace videos sobre el cambio de hora. ¿Se está cachondeando de nosotros? Eso parece. Y no tiene ninguna gracia”. Félix Madero en “Voz Populi”.
21.- “Organización”: “Las comparaciones son odiosas, claro, pero lo cierto es que en la misma semana en que el juez Peinado ha pedido más tiempo, hasta abril de 2026, para prorrogar la instrucción sobre el caso Begoña Gómez, hemos conocido también las grabaciones y mensajes intervenidos por la Guardia Civil en los que Koldo García (alias Koldo) cumplía sus misiones pedagógicas con pulcritud contable utilizando cuatro sobres bien diferenciados: uno para desembolsos del ministerio de Fomento, otro para actividades del PSOE, un tercero para gastos personales en el ejercicio de la misión y un cuarto, sin mezclar, lleno de “chistorras” (que es como llamaba a los billetes de 500 euros) destinadas a sexo, drogas y rock and roll. Más o menos.
Yo no sé si Víctor Aldama, con sus 42 días en el trullo, se ríe más o llora menos que Santos Cerdán desde la prisión de Soto del Real, donde ha escrito su solicitud de libertad al Supremo denunciando “el incomprensible agravio comparativo” de su caso con respecto a sus antiguos compañeros. Incomprensiblemente para él, y para todos los que piensan que los sobres y las chistorras y la trata y el trato cotidiano con prostitutas, entre miembros de alto rango del partido, quizás deberían pesar algo más en las sentencias de los jueces al lado de las grandes cifras del cohecho, el tráfico de influencias, la prevaricación, la malversación, el fraude, el blanqueo de capitales o el enriquecimiento ilícito con los que tanto lío se hacen los juristas.
Por no hablar del robo, el saqueo, el mangue, el choriceo, el pillaje, el mamoneo o el despojo con el que nos hacemos grandes líos los mortales. Nada, digo yo, que no quepa en los cuatro sobres bien administrados. Eso es organización”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”.
22.- “El síndrome Santaolalla”.- “La televisión pública y buena parte de la privada se han transformado en una suerte de monopolio coral del poder partidista. De igual forma que los parlamentarios no debaten, sino que se limitan a apretar el botón que se les ordena, los tertulianos no opinan: reproducen el argumentario del partido de su referencia. El caso de Sarah Santaolalla ilustra esta degeneración a las mil maravillas. Cualquier espectador mínimamente avispado sabe que su nivel intelectual no alcanzaría para aprobar la ESO, lo que hace aún más llamativo su ascenso meteórico en el ecosistema mediático.
Su tono grosero, despectivo y pendenciero, carente de cualquier rigor, no obedece a la excentricidad estilística, sino a una misión: sustituir el argumento por la trifulca. Su estilo combina la agresividad de una campaña electoral con el desparpajo del chiringuito televisivo: «Hay que ser muy idiota o tener muy poca información para seguir creyéndote al Partido Popular y a Vox», llegó a decir en RTVE. Esa frase resume bien el tipo de debate que hoy se paga a precio de oro con dinero público. Pero, por mucho que Santaolalla sea un caso espectacular del sectarismo más terminal y cateto, su caso no es excepcional: es un reflejo del modelo.
España no sufre escasez de buenos analistas, sino de puertas abiertas. Es la ley de la selección adversa. Sarah Santaolalla no es más que una grotesca postal de un modelo controlado por clanes, donde se enchufan amantes, amigos y “camaradas”. Javier Benegas en “The Objective.
23.- “Alberto, si sigues así, estamos jodidos”: “Lo digo desde la derecha, porque de izquierdas no soy. Aunque lo haya sido cuando tenía quince, o, con suerte, dieciocho. Pero ahora, que ya vi demasiadas veces cómo se hunde un país por culpa del comunismo, escribo esto con la claridad de quien no espera milagros, sino reacciones.
Por eso Alberto, esta columna es para ti. Porque España necesita a alguien que defienda las ideas de la mayoría de los españoles hartos de las barbaridades que Sánchez está cometiendo a nivel institucional.
(…) Tu estrategia no sirve. Es la estrategia equivocada para un país en crisis institucional y emocional. La juventud ya te dio la espalda. Algunos, la mayoría, votarán a Vox. Otros, por puro reflejo, al PSOE. Pero a ti, Alberto, ninguno nuevo. Y mientras tanto, Vox crece por goteo cada día, gracias a tus estrategias zigzagueantes, sin hacer nada especialmente brillante. No crece porque Abascal sea magnético -no lo es-, fíjate que los votos no migran de persona a persona; la prueba está al canto, los votos migran de Feijóo a Vox, no de Feijóo a Abascal.
(…) España no necesita otro Rajoy, que tuvo más herramientas a favor de las que tendrás aún ganando. Hasta la derecha moderada está desanimada, porque no cree que un líder blando vaya a hacer los cambios que son urgentes y necesarios con la fuerza imprescindible, porque no ven a alguien que encarne esa fuerza.
Tu comunicación no vibra, no indigna ni seduce. No está hecha para españoles encabronados. Si sigues así, vas a conseguir que el votante de derecha se quede en casa. Y cuando eso pase, cuando el voto de la derecha finalmente se divida del todo y la abstención suba, habrás contribuido a diseñar una España de tres tercios, entonces Pedro Sánchez volverá a sonreír, porque en los países de tres tercios siempre gobierna el más tramposo. Perdona mi atrevimiento, pero el tiempo apremia y si sigues así, estamos jodidos. Que lo sepas”. Carlos Souto en “Voz Populi”.
24.- “Contra la sociedad civil”.- “Quiero escribir, pero me sale espuma”. Me vienen a la mente las palabras de César Vallejo a la hora de comenzar esta severa crónica sobre el Congreso Internacional de la Lengua Española que se celebra, y en algunos aspectos se viene padeciendo, en Arequipa
La inauguración del citado encuentro intelectual fue zarandeada por unas declaraciones del director del Instituto Cervantes, ofensivas para la Real Academia Española, sus miembros y su director. En ese controvertido ambiente,
Frente a la insensatez, la voracidad y el arbitrismo de quienes gobiernan, la RAE ha mantenido siempre un comportamiento insobornable.
(…) Todo ello adobado con la mentira del presidente, su traición a las promesas electorales y el destrozo causado a la militancia de su partido, su antigua dirigencia, su electorado y la paz social.
La inestabilidad creciente de la Europa ya casi desunida, los esperpentos políticos, incluidos los que llevan la marca España en su etiqueta, y el narcisismo de los gobernantes y de quienes aspiran a serlo, no pueden trasladarse a las instituciones culturales de la nación. Sánchez ya ha anunciado que está dispuesto a gobernar sin el Parlamento y sin presupuestos. Los hechos demuestran que también sin sus dos fieles y alegres secretarios de organización. Ahora parece empeñado en hacerlo igualmente sin la sociedad civil, incluso contra ella”. Juan Luis Cebrián, exdirector de “El País”, en “The Objective. (Cebríán, académico de la RAE, aparece en las quinielas como aspirante a suceder al actual director).
Desde que Sánchez llegó a La Moncloa, su Gobierno se ha dedicado a regar a la mayoría de los medios de comunicación con ingentes cantidades de dinero, y con ello ha logrado crear un ecosistema que se caracteriza por una fidelidad perruna y que actúa como un disciplinado ejército ante la más mínima consigna del PSOE. Y en consecuencia se mantienen prietas las filas de los votantes más fieles, aunque sea mediante mentiras y burdas manipulaciones.
(…) De tal manera que la oposición termina chapoteando en el barro y los populares no consiguen hablar de los temas que a ellos más les beneficiarían electoralmente. Un ejemplo clarísimo de esto último sucedió el pasado jueves 9 de octubre. Durante la madrugada se había alcanzado un acuerdo de paz entre Israel y Hamás, y en consecuencia fue la noticia del día en todo el planeta. había que desviar la atención a otros temas porque esa noticia destrozaba el argumentario desarrollado por el Gobierno los días previos, dado que difícilmente se podría seguir sosteniendo la teoría del genocidio o que Trump fuera un ser maligno. Por eso desde primera hora se intensificó la maquinaria para que se hablase de otros asuntos más espinosos para el PP como el aborto o la polémica del cáncer de mama en Andalucía.
Cada vez que entran en cuestiones como el aborto, Franco y demás trampas, lo único que hacen es movilizar a la izquierda y enfadar a una parte de sus propios votantes. Se trata de saber diferenciar lo importante de lo accesorio y de no dejarse enredar por las maniobras de trilero pergeñadas en Moncloa”. Álvaro Nieto, director de “The Objective”.
26.- “Mi evolución política desde que tenía 9 años (segunda parte)”: “He aquí uno de los grandes fraudes de nuestro tiempo. Se llama «polarización» al hecho de que por fin alguien reaccione frente a la izquierda sectaria. La izquierda que reactivó sus semillas del mal con José Luis Rodríguez Zapatero en España; la izquierda que en todo occidente se volvió igual de intransigente con el wokismo de los años 2010. Si por «polarizar» entendemos que por fin haya un polo positivo que conteste al polo negativo de la animosidad izquierdista, entonces sí, la polarización es reciente.
(…) Porque ahí había empezado yo a repolitizarme. Al principio, de manera privada. . Me enojaba, me exasperaban las trampas de un PSOE que se presentaba como bondadosote a la vez que nos excluía a media España de su proyecto; y, dado que aún no existían las redes sociales, todo se quedaba entre las cuatro paredes de mi casa o entre los cuatro amigos con que podía confiarme.
(…) En los tiempos (posteriores) de intentar (entre 2004 y 2015) reconstruir los consensos que la izquierda había abandonado, de Albert Rivera, de Rosa Díez, de Arcadi Espada, de Fernando Savater, un político como Donald Trump hubiera resultado también incongruente: muchos son, de hecho, los que siguen encallados en aquel sueño que duró una larga noche de verano, el sueño de que algún día la izquierda volvería a ser institucional.
(…) Gracias a los recovecos que tiene mi camino, conozco bien el modo de pensar de mis rivales woke: he convivido con ellos, he compartido tareas y lecturas con ellos, durante algún tiempo incluso acaricié ideas que a ellos les son caras. (…) Yo sí sé lo que les hace daño; es más, conozco el milímetro exacto, del tendón preciso, junto al músculo justo en el que, si se les aplica un pinchazo, chillará de dolor su cuerpo (doctrinal, claro, que no soy ningún sádico). Es un aprendizaje precioso que debo a mi pasado. Y por el que estoy moderadamente orgulloso”. Miguel Ángel Quintana de Paz, tertuliano del programa “Cuestión de Prioridades” (“La 7” de Castilla y León TV), en “The Objective”.
27.- “Flotemos”: “La flotilla propalestina, comandada por terroristas de ETA y otros personajes de diverso pelaje ideológico (cuyos postulados necesitan el enfrentamiento ciudadano, su carencia de medios de supervivencia y alteraciones en la percepción cultural de la existencia de sus bases sociales) han protagonizado una pasarela flotante, plácida por otra parte, más allá de solicitar el acompañamiento de un buque de la Armada para su (innecesaria) seguridad.
Quizá pudieron emprender un camino en defensa de los derechos de la mujer afgana… A ver qué tal les recibían los talibanes. O acudir a Ucrania. Pero no, se me olvidaba, que a los ucranianos la izquierda les recomienda que se rindan. A los palestinos no, porque de su dolor (tan injusto, qué duda cabe) obtienen réditos políticos impagables.
El caso es que la performance acuática (entiendo que no contaminante para las aguas que han atravesado) ha evidenciado uno de los vectores en los que la izquierda mejor se maneja, aunque el resultado efectista ya va colando menos. El del exhibicionismo de la bondad, que por histriónico siempre sugiere una intoxicación -raramente reversible- de soberbia, elemento catalizador necesario para seguir postulando su (impostada y calculada) superioridad moral.
Esta flotilla ha supuesto la continuación de las algaradas frente a la Vuelta Ciclista, cuya cabeza coordinadora también atendía a la filiación de un etarra, tesorero, pero etarra a fin de cuentas. Estas iniciativas vienen a sacar de su aburrimiento a unos gudaris que echan de menos el crimen bajo excusa política, pues la naturaleza criminal no es tan fácil opacarla, ni quiera con los buenos sueldos públicos que cobran muchos por ejercer de representantes e instituciones democráticas.
(…) Como imagen comercial bien podían haber pintado en sus naves una serpiente marina. Y como eslogan, Flotemos”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
28.- “Sánchez aviva la llama”: “A falta de realidad, buenas son ruedas de prensa. Al delegado del Gobierno le han encomendado la tarea de mantener viva la llama de los incendios con la que intentar chamuscar al PP, mientras Sánchez alimenta la estrategia de alimentar a Vox para salvar la primera reválida que tiene por delante, las autonómicas de Castilla y León en marzo venidero. En Sánchez todo es estrategia con la que minar al contrario. Ya sea en bici o hidroavión. Es un gato con 14 vidas, no como el que se lleva al agua el virtual candidato de Vox. ¿Recuerdan que allá por finales de julio la UCO le había dado la extrema unción? Pues ahí lo tienen, trotando con la fuerza de un Vingegaard escalando La Bola del Mundo rumbo a su primera Vuelta, la del genocidio y otras patrañas. El caso es criminalizar a los deportistas más admirables que existen, tanto por sus gestas como por su humildad en la gestión de su estrellato. Son ciclistas. Solo ciclistas. Enormes ciclistas. Portentos sobre dos ruedas. Ni llevan metralletas, como los de Hamás de los jamases en sus masacres, ni están adiestrados en kale borroka para arruinar legalidades. Solo ciclistas cuesta arriba.
Pero el caso es que en Castilla y León Moncloa no quiere que la tragedia del fuego deje de humear. Y le han dado instrucciones cotidianas a Nicanor Sen. Es un hombre prudente, bien domado. Y allá se lanzó ayer a hacer recuento de guardias, soldados, brigadistas y metros de manguera un mes y pico después de que estallara el infierno, con la gente esperando las ayudas, no los recuentos. Pero el caso es que a Sen le sale, de natural, la sinceridad más que la rabia y a Moncloa se le torció la estrategia y el morro. Veremos desfilar a ministros dramatizando en su ignorancia, avivar la llama del fuego a ver si crece Vox a costa de que no medre el PP. Y Vox, ávido, quieto en la mata. Con eso Sánchez tendría suficiente para tirar otra temporada hasta las andaluzas y coronar mandato. Y luego, a volver a tirar los dados de las urnas”. Regalado en “Diario de Valladolid” y “El Mundo de Castilla y León”.
29.-“El estribillo del verano”: “No es algo que OK Diario, La Razón ni La Gaceta, sino que lo reconoce hasta el supersanchista ´Eldiario.es´ de Ignacio Escolar: "La frase no es nueva: se escucha ya desde hace un par de años en estadios de fútbol, en manifestaciones y, últimamente, también en conciertos y eventos multitudinarios". Se refieren, claro, al cántico "Pedro Sánchez, hijo de puta", que entonaron con máximo entusiasmo los asistentes a la sesión del DJ Juan Magán en la discoteca Fitz de Marbella.
(…) No es cosa de un solo artista. Escenas parecidas ocurrieron en conciertos del artista urbano J.C. Reyes, de los raperos Natos y Waor o en el festival Reggaeton Beach de Tenerife. Los jóvenes españoles han virado con fuerza a la derecha, el antisanchismo como bandera, pero la moda del estribillo de verano no es solamente cosa de los chavales. Una multitud intergeneracional también coreó "Pedro Sánchez, hijo de puta" a finales del pasado mes de julio para celebrar el arranque de las fiestas de Tudela.
(…) Seis guardias civiles han tenido que dedicarse hace poco a borrar la frase escrita en la arena de la playa más cercana a La Mareta, donde Sánchez pasa sus vacaciones. El presidente está bunkerizado, aunque le ha debido llegar el runrún.
(…) El redactor de ´Eldiario.es´ atribuye en sus textos esta oleada, cómo no, a la malvada ultraderecha, con su creciente apoyo de los chicos jóvenes. La realidad es que basta acercarse a un bar de polígono, poner la oreja en el metro o echar un vistazo a redes para confirmar que hoy somos mayoría los que queremos que se marche el presidente. Si hay que decirlo en barras, tuits y discotecas es porque el gobierno ha copado y comprado la mayoría de espacios donde mantener un debate. Ya se queda corto "Me gusta la fruta". Esta crisis no pueden pararla ni las tribunas de Iván Redondo, ni los fichajes de Juan López ni las medias verdades de Silvia Intxaurrondo”.Víctor Lenore en “Voz Populi”.
De Vox ni hablamos, es la tercera fuerza política del país, pero encierra en su interior la esencia misma del franquismo, del fascismo y de los regímenes totalitarios. Abascal es una síntesis entre Santiago Matamoros, don Pelayo y Gengis Kan, así que manteneos alejados de él, no sea que lamentéis las consecuencias. Por cierto, que si ambos partidos gobernaran España, la derecha extrema y la extrema derecha, harían retroceder este país hasta los tiempos del Cid Campeador. Si tal cosa ocurriera, los homosexuales serían encarcelados, a los jubilados les quitarían la pensión, cerrarían los hospitales públicos y acabarían con los institutos y colegios que no fueran privados. También prohibirían el, el divorcio, el aborto, el derecho de manifestación y la libertad de expresión. Tal cual.
Por contra, Pedro Sánchez es el adalid de las libertades que todo lo hace por nuestro bien, aunque para asegurar el amenazado progresismo tenga que beneficiar a Cataluña y al País Vasco en su financiación autonómica, llegar a acuerdos con Bildu, llevarse bien con los golpistas catalanes, contentar a Esquerra y a Junts, ponerle ojitos al PNV y bailar una muñeira con el Bloque. Gracias a estos estupendos compañeros de viaje, Pedro asegura su continuidad en la Moncloa para hacer de España una nación donde se salvaguardan las libertades, se respira progresismo, se propulsa la economía, convirtiéndola en un ejemplo admirado por todos y envidiado, solamente, por los enemigos de los avances sociales y las políticas ´chupiguays´.
Por muy disparatado que parezca todo lo anterior, parece haber algunas capas de la población de este país que se creen este relato a pies juntillas”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.