(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “El dudoso porvenir del PSOE”: “Hace meses que venimos apuntando aquí que Vox, si se prolonga la legislatura hasta el final como quiere Pedro Sánchez, puede alcanzar y sobrepasar al PSOE convirtiéndose en la segunda fuerza parlamentaria. No se trata de una ocurrencia sin fundamento ni, mucho menos, de confundir los deseos con la realidad. Se basa en datos ciertos y en tendencias claras. Hay razones para pensar que la errática política sanchista conduce al partido centenario a un derrumbamiento estrepitoso, como advierten numerosas voces de la propia organización.
La oleada de sondeos de comienzos de año confirma la posibilidad del zarpazo. En todos ellos se observa que se mantiene, estable, el PP en el primer puesto, baja el PSOE y sube Vox. Las fugas del actual partido gobernante van en todas las direcciones, incluida la abstención. También hacia el partido de Abascal, que está arrebatando a la izquierda sacos de votos en el caladero obrero de la clase media baja y en los barrios populares. En varias regiones de la España profunda Vox aparece ya por encima del PSOE. Este se salva únicamente, afianzado de momento, en la periferia nacionalista. Vox se ve frenado por las mujeres, los mayores y los territorios del Norte. Habrá que seguir con atención lo que ocurra en los inminentes comicios de Aragón y de Castilla y León. La hemorragia socialista parece incontenible con Pedro Sánchez en La Moncloa. Sólo podría frenarse convocando ya elecciones con un candidato distinto. Es lo que piensan los críticos de dentro.
Al PSOE le tocará rehacerse en la oposición durante una larga travesía, salvo que circunstancias extraordinarias obliguen a recurrir a la gran coalición de populares y socialdemócratas como ocurre en Alemania y en Bruselas. Sería la salida heroica y quizá estabilizadora para evitar la presencia de la extrema derecha en el Gobierno de la nación”. Abel Hernández en “La Razón”.
2.- “Hay que mandar a ZP a Teherán”: “José Luis Rodríguez Zapatero es el gran mediador del momento si hemos de creer a Pedro Sánchez, un tipo que ha hecho del respeto a la verdad su principal divisa política. También los medios gubernamentales insisten en la labor intermediadora de ZP en la crisis venezolana, una gestión que estaría dando sus frutos precisamente ahora, cuando la dictadura se viene abajo de manera estrepitosa. Pues bien, es hora de que el expresidente español despliegue sus dotes negociadoras en Irán, el lugar donde más se echa en falta en estos momentos el trabajo de apaciguadores con prestigio internacional como sin duda lo es ZP.
La represión de la mujer y el ahorcamiento público de homosexuales son dos elementos que cuestionan el feminismo de la izquierda, del que Zapatero es un referente. El ejecutivo de ZP fue muy feminista, aunque no tanto como el de Pedro Sánchez, el más sororo de la Historia a pesar de poner en la calle a cientos de violadores y de sus tratos con el abominable negocio de la prostitución. Pero la inmersión en los problemas de terceros países y su relación con el ejercicio de los Derechos Humanos y la legalidad internacional no es trabajo para un presidente en ejercicio, sino para un contador de nubes como ZP, que tiene tiempo de sobra y el futuro resuelto.
La izquierda occidental permanece impasible mientras las mujeres son asesinadas en las calles de Teherán, pero eso acabará cuando Zapatero aterrice allí y se dé a conocer al pueblo iraní, confundido por las soflamas del aspirante al trono persa y partidario erróneamente de una eventual intervención militar en EEUU.
3.- “Un Nobel para Zapatero”: “Barack Obama recibió el premio nobel de la Paz nada más llegar al cargo. (…) pero los españoles tenemos un candidato mejor: el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El mérito es su papel en Venezuela.
(…) A alguno le habrá sorprendido que hubiese presos poIíticos en el país. Podemos no votó a favor de su liberación en el Congreso, Bildu y Esquerra votaron en contra. Representantes de la extrema izquierda, entre ellos la actual ministra Sira Rigo, votaron en el Parlamento Europeo contra una resolución que condenaba la represión en Venezuela y pedía la liberación de los presos políticos, Juan Carlos Monedero dio una conferencia sobre derechos humanos en el Helicoide, siniestro centro de detención y torturas.
Cuando Maduro llevó a cabo su fraude electoral, Zapatero se mantuvo en silencio. En la entrevista que le hizo Rafa Latorre en ´La Brújula´, el expreso Lorent Saleh contó que Zapatero había pedido a su madre que no denunciara las torturas que sufría. Tenía razón: tampoco hay que crear mal ambiente. El líder opositor Leopoldo López, cuya historia ha narrado Javier Moro en “Nos quieren muertos”, cuenta que el político español lo visitó varias veces en la cárcel y le pidió que calmara las protestas contra el régimen: el talante hasta el final.
Estos admirables esfuerzos hacia la paz y la concordia también le han hecho frecuentar a personajes tan desagradables como los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, albaceas del chavismo en un régimen ahora tutelado por EE.UU. No conocemos las condiciones de los presis porque el régimen chantajea a los liberados para que no hablen. Tampoco es fácil sabe cuántos hay. Pero es hora de reconocer esta fructífera labor de Rodríguez Zapatero. Su escritor de cabecera, Jorge Luis Borges, seguro que encontraría hueco para ella en alguno de sus libros”. Daniel Gascón en el “El País”.
4.- “Camuflarse en la tormenta”: “La consigna es meter ruido, todo el que se pueda. Ruido, mucho ruido, que diría Sabina: con Groenlandia, con Venezuela, con Irán y hasta con Julio Iglesias. Es verdad que los tiempos se prestan porque el año trae nubes negras envueltas en un estrépito cambio de época. Y Moncloa quiere aprovechar la inestabilidad geoestratégica para elevar los decibelios de la tormenta es lugar de resguardarse de ella. El plan, si así cabe llamarlo, consiste en explotar la superioridad de la maquinaria propagandística para minimizar con humaredas pirotécnicas el impacto de los asuntos que están bajo la lupa de la justicia.
(…) En Aragón se fragua una severa derrota de Pilar Alegría, que tendrá un correlato parecido un mes más tarde en Castilla. Y el semestre se cerrará con la traca en Andalucía. Tres elecciones parciales seguidas que el sanchismo aguarda con la única expectativa de que el PP no logre gobernar con mayoría y sea posible agitar el miedo al avance ultraderechista.
Claro que en medio de ese calendario puede irrumpir el presidente americano enviando tropas de asalto al Ártico o castigando a los ayatolás a bombazos. Un supuesto verosímil ante el que Sánchez emergerá como con poses de hombre de Estado y solemnes invocaciones al derecho internacional y el esfuerzo diplomático.
Está por ver, sin embargo, que la zozobra planetaria altere el trabajo de los magistrados o el sentido de voto de los aragoneses y castellanos. Pero el Gobierno ha decidido vivir al día, descontar cada fecha que sale indemne de algún escándalo y ver si entretanto encuentra el modo de poner sus propios altavoces a todo trapo. Lo de Julio le ha venido bien: morbo en ´prime time´ asegurado, aunque el interés del culebrón acabará menguando. Y si no estalla la Tercera Guerra Mundial, se va a tener que enfrentar a un futuro inmediato bastante antipático”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
5.- “La batalla más decisiva de la democracia”: “El partido socialdemócrata que gobernó a España desde el año 1982 al 1996 no quedan ni las raspas. En estos siete u ocho años de Sánchez, según como se mire, ya se ha encargado él de reducir todo aquello y a quienes lo representaban a escombros y al ostracismo más absoluto. El manifiesto de Jordi Sevilla, sin patas en que apoyarse y sin brazos que lo defiendan, no pasa de ser un trino melancólico.
Hoy quienes forman parte de la corte sanchista, cada vez más parecida a la de un caudillo bananero aunque a él le gustaría semejarse a un rey versallesco, nada tienen que ver con aquellos tiempos ni con aquellas gentes. Ni en principios, ni en formación, ni en objetivos y aún menos en categoría personal y política.
El doctrinario actual de lo que quieren seguir llamando socialismo ha quedado configurado por los axiomas más tóxicos de la extrema izquierda, irrelevante hasta la entrada de este siglo, que primero llevaron al PCE eurocomunista y constitucionalista de vuelta al estalinismo y, de la mano de Podemos, al PSOE a abrazar el objetivo de demoler la Transición y comenzar a dinamitar la Carta Magna.
El PSOE ya no es un partido ni socialista ni español. Lo de obrero ya ni mentarlo. Es ahora un partido de extrema izquierda populista como lo son sus aliados por el mundo. Tan solo cuando Sánchez sea derrotado en las urnas y arrojado del poder, podrá surgir en la izquierda algo que recupere esos valores. Esto ya va de Sánchez o de democracia; de Sánchez o de España; de Sánchez o de nuestros derechos ciudadanos. De tiranía o de libertad. La batalla política en la que ya estamos metidos va a ser la más decisiva de nuestra democracia. Tanto que puede perecer en ella”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal. (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate.
6.- “Cuando el partido importa cero”: “Todas las acciones políticas activadas desde la máquina de ideas en la guardia pretoriana de Sánchez y, paradójicamente, desde el propio PSOE, parecen encaminadas a salvaguardar la clave de bóveda, que no es otra que la presidencia del Gobierno. El líder socialista ha demostrado ya más que sobradamente que el sino de su partido –en algunos puntos del país hasta sufriendo el sorpasso de Vox– le importa poco, por no decir nada, y lo ocurrido en las elecciones extremeñas, más lo que se barrunta en Aragón, Castilla y León o Andalucía, es buena prueba de ello.
Resulta difícil de asimilar que preocupe realmente el sino del PSOE en Extremadura –sobrepasado por Vox en Badajoz capital– cuando se presenta a un candidato de las características y condicionantes de Miguel Ángel Gallardo, o cuando se concurre a los comicios aragoneses dentro de pocos días con la cabeza de cartel de quien ha fagocitado desde la portavocía del Consejo de Ministros todas las contradicciones del actual Gobierno, sobre todo en materia autonómica, o directamente presentando ante los andaluces a una candidata cuya vitola es la de ser artífice desde su negociado de las prebendas pactadas con el independentismo catalán.
El Partido Socialista ya hace tiempo que lucha por no ser tercera fuerza en autonomías clave como Galicia o Madrid y su renuncia al poder territorial en el que siempre fue fuerza predominante se hace ahora especialmente evidente. En el PSOE, el sanchismo lo tiene todo meridianamente atado y la contestación real no va a llegar desde ayuntamientos o autonomías por muy molestos que estén muchos de sus cuadros. El castillo de naipes solo se desmoronará si cae una Moncloa dispuesta para evitarlo a abrir sus puertas a Junqueras o al mismísimo diablo”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón”.
7.- “Fachapobres de Pedro”: “Se acusa al todavía presidente del Gobierno de ser una fábrica de ultraderechistas. Lo acaba de hacer Jordi Sevilla, autor de un manifiesto tan audaz que nadie se ha atrevido a poner su firma debajo: postula nada menos que una socialdemocracia del siglo XXI.
No afearemos a don Jordi su arranque de romanticismo kelseniano en un mundo que vuelve a deslizarse por el plano schmittiano de la soberanía del más fuerte, pero me temo que su partido ya no tiene solución. Como le ha sucedido en toda Europa, también en España será su verdugo esa clase trabajadora a la que ha traicionado minuciosamente hasta empujarla en brazos de eso que su partido llama la ultraderecha, hija natural de la desigualdad promovida por el sanchismo.
La lista de traiciones es larga, pero basten las dos últimas. La penúltima es la financiación particular que Pedro ha pactado con el casero de su salvador (sic) Illa. Como es imposible defender desde posiciones no reaccionarias que los más ricos (los que más impuestos pagan) sean los que más reciban, Pedro ha encomendado esa improbable pedagogía a María Jesús Montero, arma de confusión masiva de este Gobierno.
La última traición de la izquierda a sus votantes es la vivienda. Los viejos socialdemócratas no querían acabar con los ricos sino con los pobres; pero el viejo progresismo dio cauce a su negra envidia atacando la seguridad jurídica de los propietarios, desincentivando el alquiler, demonizando la construcción y drenando la oferta mediante la intervención de los precios. Resultado: el Ibex escala a máximos porque capta el capital que huye del ladrillo, y los hijos de la clase media empiezan a emanciparse a los 40. Y cuando expresan su colérica disposición a votar a Vox, va la izquierda que los ha empobrecido y los llama “fachapobres”.
No es mal final para el partido que reguló el suicidio asistido. Solo que el PSOE no necesita que le asistan. Se basta solo”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
8.- “El gran contaminador”: “Pedro Sánchez ya puede ir espabilando. Coinciden la mayoría de los sondeos en que Vox se acerca peligrosamente al PSOE, y en algunas regiones o capitales se podría producir el sorpaso y convertir a los socialistas en tercera fuerza.
El rechazo muy generalizado al PSOE actual, en clara decadencia por la pérdida de votos, tiene un único responsable: Pedro Sánchez, convertido en el Gran Contaminador. Lo que toca, queda marcado para mal. Las personas a las que señala para que ocupen cargos desde los que le pueden facilitar su permanente obsesión por mantenerse en el poder, llevan sobre la frente la señal sanchista que los convierte en detestables para gran parte de los ciudadanos.
Lo ocurrido en Extremadura se había anunciado tiempo atrás: Gallardo no tenía nada que hacer al presentarse como hombre colocado por Sánchez para defender los intereses de Sánchez, y lo mismo sucederá con los próximos candidatos que se enfrentan en cuestión de semanas a nuevas elecciones autonómicas. Pilar Alegría la primera, pero después irán Carlos Martínez y María Jesús Montero a la hoguera.
Se cuenta por la Villa y Corte que Óscar López está poniendo velas a todos los santos para no ser candidato al gobierno madrileño, y es probable que en otras villas y regiones se esté viviendo la misma situación, conscientes los candidatos de Sánchez de que el hecho de ser candidatos de Sánchez les convierte en perdedores seguros.
El problema con Pedro Sánchez es que no solo contamina a aquellos a los que intenta colocar en puestos clave desde los que defender los intereses del presidente de gobierno. Contamina a España. El jefe de Gobierno español resta, no suma. Al restar, perjudica a su Gobierno, a su partido, a sus candidatos… y a la imagen de España en el mundo”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “The Objective”.
9.- “Malditos rentistas”: “Lo más extravagante en España no es una extrema derecha cerril, por más que Vox a menudo se empeñe en parecerse a su peor caricatura, sino la extrema izquierda populista, aunque haya logrado dilapidar su inesperado capital político en los últimos diez años. Ya giran en los sondeos muy cerca de los desagües. Ahora que Sánchez claudica, acuciado por el problema de la vivienda, y apunta en la dirección correcta para compensar con alivios fiscales a los arrendadores que no suban el precio del alquiler a los inquilinos, se ha desatado su furia. Con una minoría sectaria a prueba de casi todo.
“Regalar dinero a los rentistas es un grave error”, ha dicho Yolanda Díaz, con su peculiar escala de medida después de celebrar felizmente el fin año en el hotel más lujoso de la ciudad con menú de 300 pavos. “Vergonzoso”, dicen IU, como en Bildu, siempre con su moral explosiva. Podemos ve al PSOE facilitando “que los rentistas se sigan llenando los bolsillos a costa de la gente”, porque el propietario de un piso no es ya gente normal, ni siquiera es gente, sino un maldito rentista o un “especulador”, como dice Rufián. Esta polémica coral proporciona un retrato clarificador del Frankenstein que sostiene al sanchismo.
El propietario de una vivienda en el mercado, para la izquierda, no es alguien que asumió el riesgo de invertir, sino un maldito rentista fascista, un facha que atropella los derechos de los inquilinos, incluyendo la ocupación. (…) Esa es la idea, según prescriben los popes de la paleoizquierda, cuyos programas políticos solo se pueden entender aplicándoles el carbono 14:usted debería sentir vergüenza. Y aún se sorprenden de la proximidad del desagüe en los sondeos”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
10.- “Hey”: “En la Audiencia Nacional se dirimían casos escabrosos que emparentaban al socialismo con la mugre sexual, pero ahora tienen de compañía a Julio Iglesias, el seductor a quien envidia José Luis Ábalos, el perfecto fotofinish de un karaoke. La gente va dictando sentencia y, entre esa gente, los políticos se manifiestan como si hubieran estado allí, en la mansión de Bahamas, mientras ocurrían presuntamente escenas de chupeteos obligados. Tan claro lo tienen que los de Más Madrid pidieron que se le retirara el título de Hijo Predilecto mientras otros solicitaban al Gobierno que le despojara de la Medalla de Oro de las Bellas Artes. Así, sin más.
Unos aguantaron las babas de Errejón muchos meses antes de darse golpes de pecho; otros sujetaron la bragueta de Paco Salazar. Había ganas de señalar a alguien ajeno a esa izquierda pajillera y encontraron un gavilán de derechas, casi un charrán del PP, octogenario y con fama de sobón. Precisamente su seducción machista es lo que más aleja al personaje del relato macabro, porque quién diría que el hombre que presumió de acostarse con miles de mujeres iba a acabar esclavizando al servicio de esta manera, como un viejo que exprimía un limón seco.
La información publicada por el diario.es tiene todo lo bueno y todo lo malo de otras denuncias periodísticas sobre abusos sexuales. Da voz a unas presuntas víctimas, pero deja al acusado indefenso ante su legión de seguidores, que ha de decidir si cree o no a estas mujeres. El asunto está a un paso de ser judicializado, aún no, y será entonces, si acaso, cuando sepamos qué ocurría en la agria cama del cantante.
La histeria se ha apoderado del ambiente, y todo suena a una melodía de Julio en un vinilo que va al triple de revoluciones. Hemos llegado, canción a canción, de niña a mujer, a ese páramo polarizado en el que se baila la música del telediario. Julio Iglesias, según los que le conocen, es un truhan, y ahora quieren comprobar si sigue siendo un señor”. Pedro Narváez en “La Razón”.
11.- “Preferir a Junqueras que a Jordi Sevilla”: “Entre las múltiples razones que explican el ascenso de la derecha radical en Occidente sobre sale uno: la gestión de la izquierda ha fracasado. Mientras amplias capas sociales se empobrecían por los altos precios y la vivienda imposible, la socialdemocracia, arrastrada por la ultraizquierda -que palabro tan raro- centraba sus mensajes en las minorías identitarias, en las mujeres y en la transición ecológica.
(…) La foto de Pedro Sánchez y Oriol Junqueras en la Moncloa -la foto preferida de Pilar Alegría- es el resumen perfecto. Junqueras, que atentó contra la democracia española y europea, que quiso extranjerizar a sus conciudadanos, que exige que una región sea más rica… es el faro socialdemócrata del PSOE. ¡El faro democrático! Del mismo modo en que Jordi Sevilla -quien ha validado que se grabara ante lo que parece una chimenea de mármol- Emiliano García Page, Eduardo Madina o Ignacio Urquizu son enemigos del socialismo, resentidos, ridículos, pijos. Que se callen.
La vinculación de Rodríguez Zapatero con el Grupo de Puebla fue durante demasiados años objeto de bromas y memes. Podemos se reía de que aquí la derecha hablar constantemente de Venezuela -era como mentar el coco, que gracia- y en el PSOE aquello acabó permeando. Luego uno acude a la página web de esta alianza iberoamericana y descubre que una de sus últimas incorporaciones es sí, Oriol Junqueras. “Presidente de Esquerra Republicana de Catalunya”, correcto; “historiador, académico”, un lujo; “diputado europeo”, ¡nada menos! Si solo fuera el currículum falseado… ¿Etnicista, divisivo? No: “Junqueras ha sido una figura central en defensa de los derechos humanos y la democracia” y una de esas voces “que luchan por sociedades mas justas, solidarias y democráticas”. ¿No es esclarecedor? Qué sentido tiene el PSOE si es alguien como Junqueras -lo mismo da Rufián- quien le marca el camino”. Leyre Iglesias en “El Mundo”.
12.- “Resulta que la chistorra pasa factura”: “La cantinela de Moncloa y la matraca de las cotorras sincronizadas desafinan. La realidad les ha aplastado la cara. Los sondeos de este fin de semana (y los que manejan en el ala oeste de Moncloa) son implacables y unánimes. El PSOE no llega a 110 escaños, y bajando, y el centroderecha se queda con dos tercios de los escaños del Congreso. Y subiendo. “Hay que hacer política”, se respondía el domingo la prensa del movimiento. Hay que pegar un volantazo, con lo de Trump ya no basta, la política internacional no moviliza, Gaza duró tres días y aquello de Eurovisión, qué ridículo.
Ahora resulta que la chistorra tizna, que la corrupción penaliza, que el saqueo del erario pasa factura. En resumidas cuentas, que el tinglado de la antigua farsa se hunde. “Hay que inundar el campo con debates políticos, alejarnos del machaconeo de los tribunales y del koldismo”, chamullan los estrategas de la causa. Y se ponen a ello.
Tras la instantánea en Palacio con el gordinflas catalán, que costó 5.000 millones a los españoles, llega la foto en las obras de un barrio de Madrid. El presidente y unos ministrillos se disfrazaron de operarios, con chaleco amarillo y casquete y posaron como unos panfilotes ante una excavadora en la operación Campamento, iniciativa que se demora ya desde hace cuarenta años. Es la vivienda, estúpido. Casi ocho años en el Gobierno y no han movido un dedo por la cuestión que más preocupa a los españoles junto a la inmigración.
A veces la Justicia es un cognazo, inepta, taimada o cobarde pero hay jueces que siguen adelante, no abandonan su marcha, cumplen con su trabajo sin miedos ni pestañeos. Contra eso, nada pueden los mercachifles del marketing del progreso, esas pequeñas criaturas feas e insaciables, diría Wagner. Resulta que la corrupción penaliza y las urnas lo ratifican. Y que Sánchez ya tiene cara de 'alimento de cuervos', los suyos, como diría el anónimo irlandés”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
En esta misma España conformista, donde a las feministas de mentira y pacotilla les va de lujo reclamando derechos allí donde están protegidos, les vendría bien observar la valentía y descaro que las mujeres iraníes están ofreciendo al mundo. Mujeres jóvenes y mayores han inundado las calles de firmeza y esperanza, quemando el rostro del terror bajo el miedo que todo totalitarismo ejerce contra el que se revuelve. Y lo están pagando caro, muriendo ante el silencio de la charocracia de pancarta y las gritonas comunistas y vividoras de lo ajeno, cuyo tren de vida capitalista fue pagado por el patriarcado iraní -como por la narcodictadura bolivariana- al que tanto deben sus nóminas.
La hiprogresía mundial, y por encima de todas, la española, está dando una lección de lo que son y representan: zurdos con derecho a trinque y defensores de dictaduras a la carta. Porque su silencio, como el de ciertas periodistas de salón y té moruno, tan bien remunerado que justifica cremallera en boca, también mata. Si no fuera por internet y las redes sociales, el mal seguiría triunfando allí donde la izquierda aumenta su patrimonio.”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…
(…) ¿De qué derecho internacional, de qué reglas, de qué legalidad habla hoy el tirano sub español? ¿El que emana de la ONU, de la OEA, de la Corte Europea de los Derechos Humanos, del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela o del Tribunal Constitucional de España, entre otros? El desprestigio de la ONU ya no cabe ni en el Midtown Manhattan, el puntapié que la OEA propinó en el culo a los demócratas venezolanos en las elecciones de 2024 fue escandaloso y vergonzante. La Corte Europea es un feudo de zurderas a sueldo y de burócratas amotinados. En cuanto a los tribunales de garantías de España y Venezuela, la corrupción chorrea y llega hasta el pueblo cordobés de Bujalance: un millón de euros porque empiece y diez millones porque acabe.
Ya puede disfrazarse el tirano de lo que quiere, incluso de David lanzando la piedra contra Goliat. Lo de Venezuela ha sido el fracaso de un derecho internacional de risa: 27 años de diálogo de rapiña, de expropiación ladronera, de mentiras estrambóticas y estrábicas, de putrefacción universal, de tiranía de asesinatos y de exilio forzoso para mas de 8 millones de venezolanos. Trump, el único hasta ahora, lo ha parado, y ha sido contundente en la aplicación del derecho internacional de gentes”. Antonio Piedra en “El Mundo de Castilla y León. (En su agudo trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A), el sempiterno e inmarcesible director de la fundación “Jorge Guillén” vuelve a quedarse este lunes a medio mm. de suplicar a Trump que proceda en España como en Venezuela. Tan sólo da un pasito mas: homologa a Sánchez y a Maduro como tiranos hermanos. No se reprima, don Piedra, que la autocensura no es buena para el equilibrio emocional)
15.- “El peor presidente…”: “Lo dijo Óscar Puente, ministro del ramo sin flores, cartera de Transportes, eso de que el tren en España viv´´ia le mejor época de su historia. Y en cuanto la frasecita, tan conmovedora, llegó a oídos de los maquinistas, el descarrilamiento de la puntualidad comenzó a cotizar al alza. Si es que no conviene halagar así a lo bruto, sin medida, que luego la cosa se debilita. Lo que siempre se llamó dormirse en los laureles. Y ahora, ya lo sabemos, el asunto ferroviario quizá esté viviendo una de las peores épocas. O La Peor. Casi como las valoraciones de los ciudadanos a los ministros del Gobierno al que está afiliado, que se encuentran por los vagones de cola del sistema decimal. Próxima estación, sea cuando fuere, elecciones. Próxima estación, y a la vez, fin de trayecto.
(…) Leo en estas páginas de El Norte que a la troupe de Carlos Martínez, al que por cierto paree que le han cambiado de asesor de imagen, le han facilitado las consignas mantra para su argumentación en precampaña electoral. Algo así como que Mañueco ha sido el peor presidente que ha tenido el gobierno de Castilla y León. Tienen que repetirlo con convencido, supongo. No sé, decir que algo ha sido lo peor no es concluir que sea necesariamente malo. Puede no ser el mejor, y se puede opinar que ha sido el peor, faltaría más. Pero el notable es menos que el sobresaliente, y no es malo. Vete tú a saber.
No sé, a los augures del PSOE regional, delegación comercial del sanchismo sin Falcón, tendrían que advertir a la cuadrilla de que ojo si les preguntan si Aznar fue mejor que Mañueco. Que si Lucas, que si… Porque igual las instrucciones no han sido completas y las arman. No sé, parece que lo mejor sería un cursillo acelerado. Si se celebra en Extremadura, mejor que no vayan en tren”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
16.- “Si te llaman fascista”: “El tertuliano me llamó fascista en televisión: “Fascista que defiende el fascismo”. (…) En el prefacio de “Mero Cristianismo”, C.S. Lewis reniega del uso de ´cristiano´ para referirse a alguien que, sin seguir las doctrinas de Cristo, comparte aproximadamente sus valores. (…) Lo mismo sucede con ´fascista´, que ya solo explica que quien lo usa contra alguien, lo odia. Hablamos de uno de esos términos rotos de tanto usarlos, como el amor de la canción, de los que ya no quieren decir nada, como ´machista´ o ´facha´, que se empelan para desacreditar al contendiente, para matar su argumentaría y que en concreto ya no hablan más que de quien los pronuncia.
Antonio Maestre me llamó fascista en televisión, digo, porque está enfadado con mis opiniones y no teme encasillarme en el papel de matón de barrio. Durante un tiempo estuve pensando en el prefacio de Lewis y en cómo “fascista” ya no solo no quiere decir nada, sino que es un insulto que puede convertirse incluso en un cumplido. El día de la discusión, Antonio Maestre -que cuando se enfurece se le ponen, como le dijo Raúl del Pozo a Santiago Carrillo, ojos de revólver- había publicado un artículo en el que cargaba contra la oposición venezolana en España, llamándola “escoria infecta” y “gusanera fascista”. Si otro escribe ese texto, le bombardean el bunker de Berlín, pero es sabido que a la izquierda no le tira la sisa de la palabra.
Pensé que, si para el tertuliano ser fascista es luchar por la democracia en tu país, si ser fascista era jugarse el tipo por defender tus ideas a riesgo de perder la libertad, la hacienda y la vida; si abandonar tu país por no cerrar la boca ante la dictadura es ser fascista, con mucho gusto me contaría entre ellos”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Chapu, quien prodiga en sus artículos gruesos insultos y descalificaciones a la izquierda política y social, el feminismo y el progresismo en general, se victimiza cuando alguien le hace probar una dosis de su propia medicina…
17.- “La pesadilla que se muerde la cola”: “En España la mayor parte de la gente sabe que Maduro ha sido un dictador y un asesino. La mayor parte de la izquierda no la creído así. Como por suerte la izquierda está en minoría, tampoco tiene importancia lo que crea o deje de creer. Es ya solo un despojo político.
No obstante, apenas los soldados sacaron a Maduro de la cama, donde dormía, los izquierdistas irredentos corrieron a manifestarse. Desde el Tour de Francia y Gaza andaban con mono. Se formaron incluso barricadas ante algunos consulados, y se dio esta paradoja: a favor del rapto, todos los venezolanos; en contra, solo españoles. Estos dieron a sus algaradas un gran colorido con sus banderas de la hoz y el martillo, del Frente Polisario, de Palentina, de la Segunda República (ésta no falta nunca). ¿Y estaban estos inconformes a favor de Maduro? Abiertamente, no (por lo mismo que no reconocerán que prefieren cien sáncheces corruptos y prostibularios a uno solo que no sea de extrema izquierda.
(…) Entre las mil noticias a que dado lugar este episodio, hay una en la que no parece haberse reparado lo suficiente: “Suiza congela los activos de Maduro tras su captura”. ¿Nadie en la izquierda va a preguntarse qué “activos” esos, cómo los ha sacado del país (para extracción ésta y no las maletas de Delcy:113 toneladas de oro) y con qué derecho internacional lo ha hecho? ¿Ninguno de los que se manifestaron a favor de Maduro reclamarán a quienes se han beneficiado de ese oro o de otro parecido, zapateros y monederos incluidos, que devuelvan al pueblo venezolano lo que han robado?
Se comprende que en la izquierda española, con sus feministas al frente, estén atareadísimos protestando estos días ante la embajada de Irán por la represión del régimen ayatolí contra las mujeres (los muertos se cuentan por decenas), pero quizá pudieran sacar unos minutos para el prosaico asunto del saqueo venezolano”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. Desde que en 2021 se subió al escenario para leer el apocalíptico manifiesto de aquella concentración de toda la derecha patria en la plaza de Colón, este hombre padece un alarmante cuadro del “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A)” tan extendido entre nuestra fachosfera.
18.- “Liderazgo informativo”: “Cuando hablamos de la dana, a mí me gusta recordar siempre el verdadero liderazgo informativo que ejerció el PSOE en su día en un desastre de proporciones mucho mayores, como fue el de la covid-19. El modo en el que el partido en el gobierno, haciendo de la necesidad virtud, terminó convirtiendo en héroe a Salvador Illa, el responsable de decenas y decenas de decisiones en contra de los derechos constitucionales de los españoles. La covid-19 se llevó por delante al primer ministro eslovaco, Igor Matovic, al italiano Giuseppe Conde, a la belga Sophie Wílmés, a la finlandesa Sanna Marin o al francés Sébastian Lecornu, pero no al español Pedro Sánchez. Y menos a su ministro de Sanidad, que terminó siendo el flamante presidente de otra Generalitat, la catalana. Es llamativo.
Un liderazgo informativo al que sin duda podemos atribuir que todavía siga en su cargo nuestro presidente del Gobierno. Sin base, sin hilos, sin absolutamente nada que le sostenga. Han dicho los expertos en comunicación (de haberlos) en el epílogo de este año que hemos vivido tan peligrosamente, que quizás el cartucho del liderazgo informativo es el último que ha gastado en su defensa numantina Pedro Sánchez. Que ahora sí que es verdad que nadie, ni desde fuera ni desde dentro, cree ya en la posibilidad de hacer pasar por éxito lo que resulta un fracaso de credibilidad absoluto. Yo no lo creo así: pienso que a pesar de la evidente cara de mala leche que se le ha puesto a nuestro presidente, todavía tiene en su entorno suficiente liderazgo informativo como para seguir seduciéndonos y engañándonos a todos, todos los días. Incluso cuando su lenguaje no verbal y en sus silencios.
Otra cosa es que los suyos de verdad puedan seguir aguantando el tipo. No los títeres codiciosos, cínicos e insaciables que gobiernan en coalición con él. Sino más bien los (al menos hasta ayer) miembros de su partido. Llaménse ahora Emiliano García-Page o Juan Carlos Rodríguez Ibarra”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. Al amigo C.aganzo no sé le resiste nada. En vísperas de las elecciones extremeñas, otorgaba a María Guardiola un lugar en la historia. Hoy pone en duda la existencia de los expertos en comunicación al mismo tiempo que realiza un alarde en la materia...
19.- “Sánchez, en la segunda fase”: “El exprimer ministro británico Tony Blair ha publicado un libro (“On Leadership”) cuya lectura resulta altamente recomendable para desentrañar algunas de las enigmáticas claves que explican el errático comportamiento de los mandatarios en el poder. El antecesor de Keir Stamer revela que los dirigentes políticos atraviesan por lo general tres fases. La gran mayoría de los lideres, afirma Tony Blair se quedan en la segunda fase, la del orgullo, la soberbia, la arrogancia, el engreimiento, la altivez, el endiosamiento, la vanidad y el ensoberbecimiento. Un grado que implica la pérdida de la sensatez a causa de la eliminación de la necesaria humildad para conducirse en la vida.
Como habrán adivinado sagazmente, nuestro Pedro Sánchez Pérez-Castejón habita en ese segundo estadio y, tal como se conduce, resulta poco verosímil que pueda llegar algún día al tercero. Antes muerto que sencillo. Según relatan algunos de sus próximos, no oye a nadie, no hace caso a nadie y no se fía de nadie. Encerrado en su atalaya monclovita se cree el salvador de España, el hombre providencial que protege al país de la derecha, la ultraderecha, la involución, el fascismo y el desastre. Desde esa posición, tan fuera de la realidad, desdeña las encuestas preelectorales, los resultados de los comicios extremeños, las advertencias de los cercanos lúcidos, y, por supuesto, las opiniones de los medios de comunicación a los que considera entregados a la causa opositora a su excelso gobierno de coalición progresista.
La perdida de vista del entorno es lo que acaba con los gobernantes y ese mal de altura les ha afectado a casi todos los presidentes españoles.
Se trata de una enfermedad terminal que aqueja a los mandatarios generalmente meses antes de su final político. (…) Desde Napoléon para acá, todos han sufrido este soroche que les hace perder la brújula y alejarse de la realidad acercándoles a una estación término tan ineluctable como necesaria”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
20.- “Una máquina que ampara el crimen”: “Una impresión semejante tuvo el otro día leyendo un artículo firmado por Ketty Garat y Teresa Gómez en “The Objective”. En él se afirmaba que la Policía Nacional se halla por completo controlada por murciélago que, desde los puestos de mando e incluso desde empresas tecnológicas externas, desactivan cualquier investigación que pueda salpicas al Gobierno.
En este artículo se nos describía el funcionamiento de una mafia desenfrenada que ha colonizado por completo la Policía Nacional, hasta convertirla en u organismo fiambre manejado por una patulea canallesca al servicio del partido de Estado. Sería, sin embargo, del género tonto pensar que dicha mafia no haya hecho lo mismo con otras instituciones. Quien decide infiltrar la Policía Nacional hasta convertirla en un tenebroso golem que ejecuta sus designios hace lo mismo con la Guardia Civil, el Ejército, la judicatura.
En algunos casos la operación habrá salido a pedir de boca y en otros se habrá tropezado con escollos e impedimentos que la hayan hecho fracasar, siquiera en parte, pero desde luego no habrá dejado de intentarlo. En realidad, el articulo de Garat y Gómez nos está hablando de un régimen corrupto hasta el tuétano, cuyo timonel ha resuelto colonizar el Estado, convirtiendo sus instituciones en una máquina que ampara sus crímenes.
¿Qué posibilidades hay de detener esta máquina proterva? A estas alturas me temo que las posibilidades son ya muy escasas, pues no son hallamos ante una hidra de Lerna de la que brotan, cada vez que es decapitada, numerosas y más feroces cabezas Tal vez podría destruir esta máquina una operación al estilo ´Mani Pulite”, aquella macrocausa impulsada en Italia por un grupo de magistrados heroicos que se atrevió a sentar en el banquillo a cientos de empresarios y políticos corruptos, llevándose por delante a varios partidos. Hoy por hoy esta es la única esperanza. Pero, ¿dónde están los jueces capaces de lanzarse a un empresa tan vasta e intimidante?”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”