(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.-“Una actuación legítima contra un régimen criminal”: “La intervención no es un acto arbitrario, sino la legítima respuesta a una amenaza objetiva. La hostilidad de los ayatolas contra Israel es una constante. Su discurso oficial combina el apoyo a grupos armados que atacan a los israelíes, así como el desarrollo de capacidades militares y un programa nuclear que podrían provocar la destrucción de Israel.
La combinación de ambiciones nucleares, capacidad tecnológica creciente y redes armadas indirectas configura un escenario que, desde la óptica estratégica estadounidense, exige una respuesta. Más allá de su estructura política, el problema central reside en el papel que Irán ha desempeñado en la región. Durante décadas ha desarrollado una estrategia de influencia indirecta mediante el apoyo a milicias y grupos armados en distintos países.
Este patrón ha contribuido a la inestabilidad en varios frentes y ha generado una percepción de amenaza constante en Israel y en los aliados occidentales. Israel, por su propia configuración geográfica y las agresiones que ha sufrido, no puede permitirse ignorar las amenazas potenciales que cuestionen su existencia.
En este contexto, la posición del Gobierno español y de amplios sectores de la izquierda ha sido marcadamente crítica con la actuación de Estados Unidos e Israel, pero menos contundente respecto a la naturaleza del régimen iraní. La hipócrita equidistancia moral debilita la coherencia estratégica y es un claro apoyo al autoritarismo iraní. La estabilidad en Oriente Próximo no se logrará mediante ciclos perpetuos de confrontación”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
2.- “Predicciones”: “Segundo día de campaña con una novedad curiosa: El CIS y
SigmaDos hacen pinza en Castilla y León. Ambas encuestadoras han indicado a los
ciudadanos con antelación lo que ha de votar el populacho. ¿Se cumplirán sus
predicciones? Lo veremos el 15 de marzo por la noche. Pero a bote pronto –o
vote pronto, y a ser posible hoy mismo siguiendo sus pautas– suena a falta de
respeto al votante, a mangoneo ideológico y demoscópico, a sutil componenda de
inteligencia artificial. Sus contradicciones en el análisis científico se
disimulan mal con horquillas y porcentajes refinados.
Así que el ALGEPLE –el candidato de Sánchez a la ALcaldía
GEneral PLEnipotenciaria de Castilla y León– piensa que ganará por goleada. De
hecho, tras el mitin con Sánchez en Ponferrada, lo tendría más chupado que una
caladita de marihuana. Aquí apareció con atrezo de triunfador: un ratico con
una corbata formal, y en otro, como en los Goya, con la pañoleta de Hamás como
uniforme de campaña. Feliz, se ha tomado unos días de vacaciones por Europa.
Desde allí se despachó con un vídeo pirotécnico reivindicando «el derecho a
quedarse y volver». No como algo «heroico» o milagroso, sino como dice Sánchez:
como «un derecho» básico. ¿Lo entienden? Yo nada. ¿Derecho a la fuga, quizás?
¡Quién sabe!”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario
director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”. Con una semana
de retraso, don Piedra expone su peculiar punto de vista sobre los dos únicos
sondeos de voto conocidos hasta ahora sobre las elecciones en Castilla y León.
Mas cauto que de costumbre (no como otros), para lo que es él se moja moja muy
poquito. ¡Y ni siquiera insulta a Tezanos…!
3.- “El Papa y el Parlamento”: “Se anuncia que León XIV podría convertirse, durante su próxima visita a España, en el primer Pontífice que pronuncia un discurso en el Congreso de los Diputados, en una sesión conjunta con los miembros del Senado. Es una suculenta y estimulante paradoja que nos aprestamos a comentar; pues el principio sobre el que se fundan los parlamentos es antípoda del principio sobre el que se funda el Papado.
El parlamento se dunda sobre el principio de que la mayoría tiene por sí misma fuerza axiológica: lo que la mayoría decide se convierte en ley y determina lo que justo. Se trata de una aberración del pensamiento que Cicerón consideraba una necedad suprema. Así que la presencia de un Papa en un Parlamento resulta tan incongruente como la presencia de un santo en un burdel. Pero el caso es que hubo santos que predicaron el los burdeles, conscientes de que el Evangelio hay que llevarlo hasta las mismísimas puertas del infierno.
Que ahora León XIV se disponga a predicar en la Carrera de San Jerónimo es una noticia gozosa. Del mismo modo que aquellos santos heroicos de la antigüedad visitaban los burdeles, los papas últimos visitan los parlamentos, poniendo en riesgo su reputación por tratar de convencer a la caterva que allí anida.
Pero León XIV demuestra más arrestos que ninguno, pues aquellas patuleas parlamentarias ante los que peroraron sus predecesores, aunque descarriadas y hasta heréticas, aún mantenían la compostura; en cambio, en la Carrera de San Jerónimo donde acampa una fauna que más propiamente debería estar hozando en una pocilga, pueden montarle cualquier aquelarre, desde la pitada o la increpación a la horrenda y bamboleante exhibición mamaria”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”
4.- “Todos a las urnas ¿También Pedro?”: “Sin un Ejecutivo que ejecute, que gestione, que decida, sin mayoría parlamentaria como se vio en la bofetada de la tarde del jueves con el decreto ómnibus que se fue por el despeñadero, sin un maldito horizonte de gestión, Sánchez se dedica a ver pasar el tiempo para finalizar la legislatura. Se pasea en el Falcon, se exhibe en TikTok, amenaza a los empresarios, señala a los medios pero no gobierna. Caducado el año de Franco, olvidado el genocidio de Gaza, extinguido el rescoldo del 23-F, se agita el chamullo de si el Rey padre vuelve o no vuelve, otro entretenimiento tertuliano y, al tiempo, arroja sobre el tapete del debate el blindaje del aborto.
Los estrategas del Ala Oeste tranquilizan al jefe, algo aturullado por sus problemas de salud y las citas en los juzgados de su señora y el hermanísimo. Los ochocientos asesores le dicen al patrón que antes de Semana Santa arranca la Kitchen y con eso de la policía patriótica tiene ya para marear durante semanas. Fernández Díaz, Rajoy, Tejero, don Pelayo, totum revolutum. Después un cambio de Gobierno, con más poderes a Cuerpo y al monaguillo Bolaños y con eso se llega a las andaluzas con un argumentario medio decente.
Tras el repso estival, las urnas cruzan el Atlántico y sobrevendrá, un suponer, el cataclismo de Trump en el test del medio término de mandato, ha vencido en el combate. ¡Invictus! Que Cercas redacte raudo una elegía en su honor. Que Uclés le grabe un himno en Instagram. Que Almodóvar le consagre en su próxima masterpiece. Que Ana Belén le dedique una fabada”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
5.- “Del mito al timo (concierto para bombo y orquesta): De cuántos declives se han vivido, este es el más insólito. La oposición habla de decrepitud y podredumbre: Psánchez, por el contrario arremete contra quien lo considere un hombre disminuido y acabado. A medida que transcurran los meses, iremos asistiendo, más que a una sucesión de hechos, a su amontonamiento, taly como sucede en esos videojuegos en los que una masa de objetos o muñequitos indiferenciados arrinconan y aplastan al jugador sin escapatoria alguna.
Los manejos corruptos de Ábalos y Cerdán no se han visto desalojados por la condena del fiscal general ni los abusos sexuales de altos cargos socialistas han hecho desaparecer los problemas que el hermano o la mujer de Psánchez tienen con la justicia. En el terrenos legislativo los continuos fracasos del Gobierno conviven con las también frecuentes catástrofes (eléctricas o ferroviarias) en las que se ha visto involucrado, sin que nada de todo ello haya hecho colapsar la mecánica parlamentaria o gubernamental. Los previsible es que esta aglomeración de anomalías crezca, haciendo aún más irrespirable y congestiva la realidad.
No es que la población acabe con la cabeza como un bombo, sino que esa es precisamente la finalidad: ponerle la cabeza como un bombo, embotársela y confiar en que las inercias acríticas del electorado vuelvan a darles alguna “chance” en unas elecciones generales. El “procés” les puso la cabeza a los catalanes como un bombo, y encontraron en Illa no al pacificados, sino al anestesista. La misma fórmula que Psánchez tratará de aplicar en el resto de España: aturdirnos con la gran batahola de hechos inducida sólo por él, y presentarse acto seguido como el pacificador, eso sí, sin haber despejado esta habitación común, cada día que pasa más de aberraciones, enloquecida y ruinosa”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
6.- “Feijóo escoge el plátano; Cayetana, el puñal”: “El compañero Miguel Ángel Pérez le sirvió este lunes a Alberto Núñez Feijóo un arma informativa implacable, idónea para emplear contra el presidente del Gobierno en la sesión de control de este miércoles: "Pedro Sánchez –titulaba la exclusiva- es tratado por una dolencia cardiovascular en el Hospital Ramón y Cajal". "Ni 23F ni tejeros en vinagre", bien podría haberle dicho el líder del PP al del Ejecutivo, "¿qué debemos conocer sobre su estado de salud? ¿Está capacitado para ejercer la presidencia del Gobierno?". El jaque estaba a huevo.
Sin embargo, Feijóo se transformó en el personaje de Carmen Electra en la escena inicial de Scary Movie: pudiendo elegir entre una pistola, un puñal o un cuchillo de cocina, escogió el plátano. Y Sánchez lo vapuleó. Como suele: chulesco, con saña y gusto, recreándose, tratando al jefe genovés como a un absoluto mentecato. Arregló tarde y parcialmente el desaguisado Cayetana Álvarez de Toledo ante un Bolaños que recurrió al insulto como cortina de humo, pero que no desmintió la noticia de LD. La portavoz adjunta del PP disparó a la barriga: "¿Tiene el presidente del Gobierno un problema de salud? ¿Presume de transparencia? Desclasifique su historial médico"
El espíritu de Casado habló por boca de Feijóo, quien hizo un totum revolutum reclamante, pidiendo desclasificar los presupuestos, el apagón, la investigación del accidente de Adamuz o "quién financió sus primarias", entre muchos otros asuntos.
El yerno de Sabiniano se la devolvió a rodeabrazo: "Lo más interesante, señor Feijóo, es que eso usted lo llevaba escrito". Pumba. Carcajada general. "Para una cosa que tenía que hacer a la semana", añadió con regodeo. Después, puso a desfilar al alcalde de Móstoles, a Los Pocholos y a Mazón, y hasta luego, Lucas”. Jesús Fernández Úbeda en “Libertad Digital”.
7.- “Dolencias del corazón”: “No sé si este título parece el de una telenovela o el de un informe médico, pero esta semana la cosa ha ido de eso, de la dolencia cardíaca que padece Sánchez, cosa que niega pero no tiene importancia: él rechaza siempre todo y siempre asegura que “esto no es lo que parece”, aunque tenga imputada a su mujer, a su hermano, a sus manos derechas como Ábalos, Cerdán, Koldo… No es lo que parece y así se lo toma España entera. Lo de su dolencia tiene que ver con esas idas y venidas al Ramón y Cajal a las 6 de la mañana, con una sudadera oscura, capucha puesta…
(…) Duelos y quebrantos, ese plato típico manchego mencionado en el primer capítulo de El Quijote, es algo que le iría bien, además de a Sánchez a la inefable y patética Yolanda, que se echa a un lado en la política pero no mucho: aspira a la alcaldía de La Coruña. Habrá que poner a todos los santos en novena para que esto no llegue nunca a ocurrir, a pesar de que el electorado es tan estulto que pudiera acceder a votar a esta ridícula caricatura de lo que únicamente podría ser: una agitadora sindical con aspiraciones a modelo tipo Nieves Álvarez.
Por lo demás, comentar lo del bono cultural para los jóvenes, que los vienen utilizando en discotecas. Es más cómodo que te lo den todo hecho y que te manden el dinerete a casa e incluso te salga gratis la birra en la disco.
CODA. Volviendo a la inefable Yolanda decir que Julio Iglesias le va a hacer tragarse sus acusaciones de “abusos sexuales” si no quiere verse envuelta en una brutal querella. Y el cantante no se anda con bobadas”. Marina Castaño en “La Razón”. Contenido chusco al margen, se comprueba que haber convivido con un premio Nobel de Literatura no exonera de incurrir en incorrecciones gramaticales tan obvias como el mal uso del infinitivo…
8.- “Legislatura humeante”: “Podemos convenir en la definición del tardosanchismo como una sucesión de escándalos apenas velados por sus correspondientes cortinas de humo. Hace tiempo que el búnker se ha poblado de penelopes con doctorado en posverdad que tejen volutas en el aire antes que leyes en el BOE, fundamentalmente porque no hay mayoría para aprobarlas. Todavía no se ha dado cuenta, pero ya falta menos para que Pedro comprenda que debería haber dimitido tras los famosos cinco días de reflexión. No solo habría recobrado la salud, sino que habría legado a la izquierda un capital de misterio y victimismo, un relato casi suareciano desde el que intentar la tercera salida quijotesca en el momento oportuno de desgaste de un gobierno de derechas.
El problema no es ya la mentira que nos cuenta -que preside un gobierno operativo- sino que ni él la distinga de la verdad de su triste situación. Por el humo se sabe dónde está el fuego, pero en el caso de la casa en llamas llamada Moncloa ya todo es humareda. Lo ejemplifica el ceniciento Bustinduy, a quien quieren terminar de esculpirle las orejas cargándole la herencia de las ruinas de Yolanda: como si no tuviera suficiente con parir ideas de bombero. Decretar un despido general de enanos toreros, prohibirle el Red Bull a la chavalería (no vaya a ser que la excitación cafeínica los ponga a cantar el “Cara al Sol”) o instituir la Mesa Interinstitucional de Soledades (galerías y otros poemas) ¡Cortinas de humo!, clamará la oposición. ¿Y no será que el humo es la esencia misma del sanchismo? ¿Y no será que ahora humea más que nunca porque va terminando de quemarse?”. Jorge Bustos “El Mundo”.
9.- “¿Y Vox hasta cuándo?”:“ Desde hace algún tiempo se ha generalizado la idea, bastante absurda, de que nada frena el ascenso de Vox. Supuestamente no necesita hacer méritos, solo estar ahí contra el sistema. Y eso puede suceder, pero en la fase ascendente, esa en la que Trump intuyó que podía disparar a los viandantes en la Quinta Avenida y no perder apoyos. En algún punto cambia la tendencia y la caída irá acelerándose de manera fatal. Podemos ha experimentado ese proceso, hasta la irrelevancia, y en Vox, de seguir así, no tardarán.
El espectáculo que dan estos días nunca sale gratis a la larga. Tal vez ahora nadie se espante con la exhibición de autoritarismo, pero sucederá. Como a Podemos, tras el gran momento de Vista Alegre, de dónde fueron cayendo Errejón, Bescansa, Alegre, Monedero, Tania, todos los que acompañaban al líder, a Vox le está sucediendo con Espinosa, Monasterio, Ortega Smith. Los cadáveres en el camino en algún punto empiezan a ser un lastre pesado. Una candidata represaliada de Sumar, Violeta Serrano, retrata en “El desencanto de los revolucionarios” cómo las purgas no depuran sino debilitan las organizaciones con una falsa cohesión, pero cuesta verlo desde la miopía de una superioridad ficticia en pleno auge. Y van de purga en purga.
Vox disfruta aun su efervescencia, pero ya se asoma a la zona de riesgo. Realimentarse con el PSOE contra el PP, por interés mutuo, acabará pasando factura. En su afán ascendente, Vox puede despreciar y martirizar al PP, pero estará acercándose al sinsentido. Parece el mal de la ya vieja nueva política. Si Vox no se hace necesario, no tardará en hacerse innecesario”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
10.- “Con ánimo de enredar”: “La estrategia de poner temas nuevos sobre la mesa, para desviar la atención de la ciudadanía en situaciones de tribulación, es tan antigua como la política misma, y connatural al sanchismo, cuya legión de asesores ha dejado incluso huella por escrito de que hay que tensionar y suministrar nuevo combustible para hacer olvidar antiguas polémicas. El recurso a la desclasificación de los papeles del 23 F no es asunto menor (…) tampoco tenemos total certeza sobre que no se haya guardado algún material para mejor momento.
La única voz discrepante dentro del Gobierno ha sido, como en tantas ocasiones, la de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que con gran sentido común se ha opuesto a liberar una información cuya intención última, no nos engañemos, es la de enredar. Algunos llevan años pretendiendo acreditar que el Rey estaba con los golpistas, lo que choca de manera más que contundente con su actuación inequívoca disuadiendo a los que asaltaron el Congreso y a sus confluencias, trama civil incluida.
Se comentaba ayer la especie de que lo que en realidad busca Sánchez con la maniobra es afectar negativamente a la figura de Felipe González, su más declarado enemigo en estos momentos. ¿Cómo así? Difundiendo las conversaciones que presuntamente mantuvieron con Armada destacados representantes del PSOE de la época, de manera muy significada Enrique Múgica. La información que ha circulado durante años, recogida en diferentes libros, es que Múgica, por encargo de Felipe, sondeó a Armada sobre la posibilidad de un Gobierno de integración o «concentración nacional», para acabar con la etapa Suárez, permitiendo de inmediato la convocatoria de elecciones generales.
De este asunto se habló mucho en aquellos tiempos, y existía ahora cierto morbo por saber hasta qué punto Sánchez estaría dispuesto a horadar bajo la fama de González”. José Antonio Vera en “La Razón”.
11.- “Políticas y charlotadas: “Entre los proyectos anunciados por el Gobierno se encuentran la abolición de la sociedad, la erradicación del bombero torero y la prohibición de bebidas energéticas a menores de 16 años. La sociedad, dijo uno de esos ministros que aparecen con el cambio de tiempo como una prenda olvidada, se debe a una antropología neoliberal.
Ya no debería sorprender que algunos digan que el burka es libertad religiosa, pero desconciertan políticos españoles críticos con la charlotada (festejo taurino bufo: actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula): pueden acabar prohibiéndose a sí mismos.
El Gobierno presenta un anteproyecto de ley de publicidad del sector público. Por lo visto, se pretende “evitar que instituciones como gobiernos autonómicos o locales puedan estar financiado medios sin viabilidad económica, sin apenas audiencia, prácticamente sin ingresos privados vía publicidad o suscripciones, pero que se convierten en instrumentos de esos gobiernos que los financian”.
Ya se sabe como son los gobiernos autonómicos o locales, a diferencia de los centrales: no te puedes fiar. Pero hay que encontrar manera s de no perjudicar a los amigos. Por ejemplo, se diseña un mecanismo para que algunos medios de alcance regional queden al margen de las restricciones, y digo yo que habrá que proteger a los medios en lenguas minoritarias. Debemos proteger la transparencia, aunque sobre todos si los medios son pequeños y privados. Al conflicto de intereses, cuando es grande, se llama interés general o estratégico.
Mientras se desclasifican documentos del 23-F, no hay una explicación de las razones del apagón, descubrimos que Adif se llevó materiales del accidente de Adamuz y no hay una nueva ley de secretos oficiales. En mitad de la charlotada, Ucrania lleva cuatro años de guerra”. Daniel Gascón en “El País”.
12.-“Aramís Tenazas y el CIS(co)”: “Este país es espléndido, como rezaba el anuncio de Garvey, brandy icónico. Hay un tipo dentro del espejo que me mira con cara de conejo. Llámase Aramís Tenazas, conocido por el sobrenombre de José Félix Tezanos. Oye tú, tú que me miras: ¿es que quieres servirme de comida? Experto en augurios, demoscopias y colonoscopias electorales. Un día hizo una quiniela, marcó cartorce triples y cobró una de once. Lo acaba de hacer en Castilla y León con su insuperable encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), conocido por el sobrenombre de CIS(co), la carbonilla que queda tras cocinar un sondeo a mayor gloria y gracia de Sánchez y comparsa que arde en la hoguera de sus vanidades.
Acaba de hacer una encuesta el inefable Tenazas que dice, en el mismo párrafo, que Mañueco igual palma que se arrulla a la mayoría absoluta. Una encuesta que dice, en el mismo párrafo, que el PSOE de Carlos Martínez puede que se pegue el hostiazo histórico de Tudanca en 2015 como que igual gana las elecciones desde Bruselas. Fíjense si Carlos Martínez, que no es sospechoso, lo tiene claro, que el lunes tras mitinear con Sánchez en los arrabales de Ponferrada, salió pitando para la capital belga, donde pasa más tiempo que en Castilla y León.
Y eso a cuatro días de que comience la campaña electoral en la que él se juega dejar la trinchera infinita de la alcaldía de Soria a cambio de la sombra que proporciona la Consejería de la Oposición, la cartera del gobierno de la Junta mejor pagada, a razón de 105.000 euritos al año por no hacer nada, que es lo que hizo con ahínco su antecesor Tudanca durante una década. No lo echaron ni con agua hirviendo. Pero sanó con agua bendita del Senado. Que Puente y Cendón se vayan haciendo a la idea de que el de Soria va a blindar a Tudanca con la billetera de senador autonómico. Su estrategia va más allá del 15-M. Y es de puertas adentro”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. El ínclito “Obsequiado”, herre con herre (con hache de herrado).
13.- “Sánchez, entre Franco y el 23-F”: “Comenta con sorna a un veterano dirigente socialista que Pedro Sánchez se levanta todas la mañanas con una frase: “Franco, sin tí no soy nada”. En efecto, la obsesión del presidente del Gobierno por desenterrar el pasado y agitar los mimbres de lo que José Luis Rodríguez Zapatero inició con su sectaria Ley de Memoria Histórica traspasa todos los límites. No contento con sacar al Caudillo de su tumba en el Valle de los Caídos, en un desafío a la paz de los muertos impensable encualquier democracia, y erigirse como un Mesías salvador contra la ultradereha, ha decidido ahora resucitar el 23 F y desclasificar los documentos de aquel intento fallido de golpe de Estado.
Sánchez se siente cómodo con avivar el fuego de “las dos Españas” y seguro piensa que la web de la Moncloa quedará bloqueada para consultar el sumario custodiado por el Tribunal Supremo de aquel juicio que ya nadie recuerda. Obsesionado con la “fachosfera”, debería reflexionar con el trasvase de voto joven hacia la derecha, prueba de un cambio de ciclo imparable. Y un alarde como señor de la eternidad, anuncia que será candidato hasta más allá de 2027. Dios nos libre de tal presagio por el bien de la democracia.
(…) Y atención, se avecina una guerra sucia contra el candidato y presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, un político brillante, jurista de profesión y excelente gestor, a quién la ultraizquierda tiene en el punto de mira.
En esta España gobernada por mediocres, que jamás trabajaron más allá de sus siglas partidistas, la batalla de Castilla es decisiva. A Mañueco no le llega ni a los talones ese tal Carlos Martínez, alcalde de Soria, gran desconocido en el resto de las povincias castellano-leonesas y sin más formación acreditada que su afiliación l PSOE. Por cierto, en las primarias socialistas fue contrario a Pedro Sánchez, pero el poder permite pronto cambiar de bando”. Pilar Ferrer en “La Razón”. Para morirse de risa: lo de "político brillante" y "excelente gestor" ciertamente es opinable. Pero, ¿desde cuándo Mañueco ha sido jurista de profesión? Que yo sepa, tras lo mucho que le costó terminar la carrera de Derecho, nunca ha ejercido la abogacía, entre otras cosas porque desde 1.995 lleva encadenando ininterrumpidamente cargos públicos. Precisamente por eso es un perfecto ejemplo de político que nunca ha trabajado “más allá de sus siglas partidistas”.
14.- “Una España bipolar para atrapar al PP”: “El repentino ataque de transparencia que le ha dado a Sánchez anunciando la desclasificación de documentos sobre el intento de golpe de Estado del 23-F con el mismo tono de trascendencia histórica con el que Trump anunció que desclasificaría archivos sobre los ovnis, tiene nula credibilidad. Sánchez necesita que se hable más del pasado, con la sombra del franquismo merodeando, que del miserable presente español que caracteriza su etapa de gobierno.
La reintroducción del infame Tejero en la conversación pública -como ya ocurrió con el fallido intento de presentar a Suárez como un depredador sexual- se inscribe en una estrategia de deslegitimación del origen del sistema constitucional: la Constitución, la Corona, la justicia o el Ejército aparecen como un pacto de élites destinado a neutralizar la voluntad popular. Pero más allá de ese burdo revisionismo, la maniobra responde a la lógica electoral del sanchismo, empeñado en llevar hasta sus últimas consecuencias la bihilista dialéctica de los bloques. Una España enfrentada entre un presunto eje democrático y heredero del Frente Popular republicano, que defiende sustituir el Estado autonómico del 78 por un modelo plurinacional y un eje reaccionario, hijo de la vieja casta franquista y que, a través de Vox, conecta con la derecha trumpista que quiere acabar con el orden liberal.
Sánchez buscará presentar las elecciones generales como un choque entre dos propuestas antisistema que, desde la izquierda y la derecha, con sus modelos antagónicos, abogar por superar el “régimen del 78” y enterrar a sus decrépitas élites. La dicotomía en esta bipolarización instrumental en una España de bloques que favorece tanto a Sánchez -dispuesto a convertir la crisis de su Gobierno en una crisis sistémica- como a Abascal, ya que en el terreno de la derecha dibuja a un PP “ancien regime” e inmovilista en contraste con la opción de “ruptura y cambio” de Vox”. Iñaki Ellakuría en “El Mundo”
15.- “Patrañas numéricas”: “Algún día se sabrá, que todo se sabe, que el sociólogo José Félix Tezanos no existe. Que es un replicante o una inteligencia artificial fabricada por la bruja Aramis Fuster, puesto que en realidad es ella, con afán de desorientar a los mortales, la que se inventa los datos de cada encuesta del CIS. A ver cómo, si no, se explican las previsiones de voto en Castilla y León, que contradicen tanto lo ocurrido en las anteriores elecciones regionales en Extremadura y Aragón, como lo por ocurrir, según el propio instituto, en las próximas generales. Una previsión disruptiva, destinada a movilizar o inmovilizar nunca se sabe bien a quién o a quién no.
(…) Lo único en lo que parecen coincidir todas, y todos, además, con el PP y hasta en el PSOE, es en que las cifras del CIS de Aramis Fuster no son ajustadas a la realidad, ni en Castilla y León ni en España. Como no lo fueron en absoluto en Extremadura y en Aragón y quizás algo más en Aragón. Todos piensan que Vox, a pesar de su experiencia truncada en Castilla y León, y la deserción, la expulsión o el apartamiento sucesivo de líderes como Macarena Olona, Juan García Gallardo, Iván Espinosa de los Monteros o Rocío Monasterio, va a subir. Incluidas las últimas pataletas de Ortega Smith, que definitivamente no entiende cómo es la disciplina de un partido de extrema derecha. Yo diría que menos aún que lo entiende por disciplina de partido la pléyade de lideres, liderillos y lideretes de la extrema izquierda. Tristeza de amor que Sánchez, desde su palacio, como Feijóo desde su castillo miran, miran a derecha e izquierda no se sabe si con más miedo o más vergüenza. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”.
16.- “Una moneda al aire”: “No estamos para bromas. Y la encuesta preelectoral del CIS sobre Castilla y León lo es de mal gusto. No tanto por la renqueante calidad de sus resultados. Ni siquiera por la insultante formulación de horquillas que presenta. No es grave que ese producto cueste dinero público, una pasta seguramente, dado el tamaño de la muestra. El recochineo estriba en que se atrevan a entregarlo siquiera. Te lo guardas y haces mutis. Pero no lo publicas con una prosopopeya digna de mejor causa.
El CIS habla de empate técnico, pero al asignar escaños aparece una meseta donde caben todas las opciones. (…) Lástima que no podamos recurrir a Miguel Gila para que nos diera una óptica de semejante dislate. Se comprende que las sociedades son complejas, que son muchas las circunscripciones provinciales y que estas técnicas prospectivas tienen un cientifismo impreciso. Entonces, se deja.
Ya vale de seguir quemando millones de euros en un servicio como este, politizado, muy sectario y reputacionalmente degradado. Se destina el dinero a otra tarea, se encargan estudios menos adheridos a la inmediatez específica de unas elecciones. Se deja, en todo caso, que los institutos privados hagan sus trabajos, pagados por sus clientes.
Pero estamos ante el colodrillo de la altanería con que operan los del CIS, con ese personaje a la cabeza, por decirlo de alguna manera, un tal Tezanos, que viene a ciscarse en todos sus detractores, que son legión, y en los damnificados por su dispendio, que somos todos los contribuyentes. Las horquillas podrían convertirse en horcas caudinas del denuesto y la objeción más severa. Y los sociólogos deberían ser los primeros en reclamar un poco de dignidad para un oficio que consiste en averiguar tendencias, reducido por el CIS a la técnica de lanzar una moneda al aire”. Ignacio Fernández en el “Abc” (edición Castilla y León).
17.- “Moncloa es El Álamo”: “La legendaria capacidad de resistencia de Pedro Sánchez no parece ya suficiente. La Moncloa se ha convertido en un fuerte; es El Álamo traspasado de la ciudad tejana de San Antonio a la salida noroeste de Madrid. Sin apoyos parlamentarios, sin poder aprobar leyes, carente de techo de gasto y, por tanto, sin Presupuestos y sin iniciativa legislativa alguna, la legislatura que encabeza se sume en una lenta pero inexorable agonía.
Consta que hay gente que le ha recomendado no aguantar más, convocar elecciones y terminar con la tortura en la que ahora se encuentra. Personas sensatas que no ven otra salida a la actual situación que no sean las urnas. Pero él ha optado por la resistencia numantina, aunque eso acarree un alto costa a las siglas de su partido y a sus representantes locales y autonómicos. Sánchez se mueve en un proyecto personal, personalísimo. Sólo le importa él, sin ser consciente de que todo se derrumba a su alrededor
Sánchez le dijo en su día a Rajoy que una cosa era gobernar y otra muy diferente ocupar el poder. Hoy, podría aplicarse el cuento y admitir que lo suyo es lo segundo. Su vocación es aguantar, por eso continúa defendiendo que la legislatura va a durar hasta el año 2027. Acuciado por un frente judicial que se multiplica cada día, su obsesión, como bien le contó a Máximo Huerta, es pensar en como hablará de él la historia y en cómo se le recordará en un futuro.
Así las cosas, y viendo lo lejos que ha llegado por voluntad propia, cabe aventurar que, en medio del caos que le circunda, con la corrupción acechando, colaboradores próximos encarcelados, familiares imputados, socios a la fuga, fieles dubitativos y aliados que están dejando de serlo, los libros de las nuevas generaciones pueden referirse a él como el causante y responsable último de toda esa larga y execrable caterva de de desmanes que, lamentablemente, estamos viviendo”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.
18.- Semántica, ese bache”: “Hace unos días, en la autovía que une Palencia con Santander, había cada dos por tres (seis) unos cartelitos que decían sobre un llamativo fondo amarillo: “Firme en mal estado”. En mal estado está prácticamente toda la vía, de cabo a rabo (de toro), pero supongo que aún no les ha dado tiempo de hacer otros cartel que indique: “Firme en peor estado”. Entre peor y mal hay una diferencia semántica, un grado de deterioro superior. Pero, claro, les dará cierto pudor decirlo.
Podrían, con ironía (igual que aquella leyenda de “Disculpen las mejoras”, establecer diferentes estados del firme con metáforas de escasa complejidad. Así: “Firme gruyere”. Es una idea. Para el tiempo electoral se puede completar con: “Vótanos, que no te la den con queso”.
Así, al relance y como mera nota marginal, decir que el jueves fuí a Vitoria. Carreteras impecables y un Palacio de Justicia de cinco plantas, cinco, con unos espacios, medios materiales y humanos, que ya nos gustaría disfrutar por aquí. Está claro que si se suma el dinero público propio con el de parte de los demás se pueden hacer muchas y grandes cosas. El argumento de las diferencias, eso de las Comunidades históricas, sigue colando.
Como lo de progresista. Ese bloque, en el que el PNV (Dios y Fueros Viejos) y Junts (y su molt honoroble xenofobia) pescan en aguas revueltas. (…) Así, aún queda gente -incluso con la EGB terminada- que se extrañan cuando alguien al que le cuelga el cartel de progresista cometa tropelías, mangoneos o que no se apiade de las interminable jornadas de los médicos cuando se les une una guardia a la peonada ordinaria. Pero si la ministra es progresista, dicen. Incautos.
Cuesta creer que existan personas que aún se dejan llevar, ciegamente, al menos en su postura social y política exteriorizada, por un rótulo ideológico, y que piensen, e incluso intenten convencer a los demás, de las inevitables consecuencias de una palabra, una consigna, una catalogación. Determinismo ideológico”. César Mata en “El Norte de Castilla”. Pase la semántica, pero pienso que la gramática y la sintaxis de este ilustre letrado son “manifiestamente mejorables”, que decía una ley franquista de las fincas...
19.- “De la degradación a la depravación institucional”: Ingenuos de nosotros, pensábamos que el sanchismo era sólo sinónimo de degradación institucional. Que no es moco de pavo ética y moralmente hablando. La mangancia generalizada, los pactos con los enemigos de la democracia, incluidos esos etarras que asesinaron a 856 españoles, y la voladura sin remilgos del edificio constitucional que tanto costó levantar merecen ese calificativo. Semántica pura y dura.
El terrorífico episodio protagonizado por el número 1 de la Policía, José Ángel González, alias Jota, certifica nuevamente que con el sanchismo siempre nos quedamos cortos. Hemos pasado de la degeneración a la depravación institucional. Un salto cualitativo que no se puede ni se debe tomar a beneficio de inventario. Tan cierto es que en cualquier colectivo puede haber una oveja negra como que en el PSOE y aledaños superan sin disimulo la media de delitos sexuales en España. Y si hablamos de actos machistas más leves, como el compulsivo consumo de prostitución, hay que colegir que pulverizan todos los récords.
No sólo está constatada la existencia de violadores y acosadores. También cuentan con pederastas en sus filas, actividad que se sitúa en el nivel dios de maldad. Un depredador de menores es para un servidor mucho peor moralmente aún que el violador de una adulta, que un asesino en serie o que un terrorista.
En fin, que el partido más feminista del mundo mundial, y no digamos las formaciones que completan el Gobierno socialcomunista, están plagados de violadores, puteros y acosadores. Ahora me explico por qué les gusta tanto el burka”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”
20.- “Sobre pechos e inteligencia”: “Mi compañera de páginas Rosa Belmonte dijo en el programa de Pablo Motos que una tertuliana era “mitad tonta, mitad tetas”, y se armó un revuelo en el que la izquierda sanchista iba pidiendo las sales y trastabillaba al borde del tabardillo político. Y creo que se consideró intolerable por mezclar dos realidades que, al parecer, no deben cruzarse: la inteligencia o la estupidez y el tamaño de los pechos de una mujer.
(…) Curiosamente, la izquierda siempre ha reivindicado el pecho escurrido y menesteroso como prueba de que una mujer no había cedido a la tentación de reforzar los canones -también violentos- de la belleza heteronormativa exhibiendo unos enormes pechos como símbolo y condición de éxito. La teta pequeña, que no necesita sujetador, rememoraba la ligereza apolítica emancipada de todo, como en mayo del 68 y aquellos polvos de los que vienen estos lodos.
(…) Mi querida Rosa pidió disculpas por el comentario, y se equivocó. La izquierda ha terminado con la institución del perdón, contribuyendo a la demolición de nuestra civilización a manos de la barbarie. No es que uno no pueda comentar la pechera evidente de una tertuliana que, como decía Brassens, no ha inventado la pólvora; es que ya no se puede pedir perdón porque no te lo aceptan. No merece la pena disculparse.
Este tipo de comentarios, procedente de la no izquierda y de sus formas, son calificados como redes de odio y desinformación por la izquierda sanchista, que ahora rubrica un nuevo manifiesto suscrito precisamente por quienes insultan a la primera de cambio, contextualizan el asesinato de Charlie Kirk y esparcen bulos sobre hombres lapa de la Policía contra el presidente del Gobierno”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Por si quedara alguna duda de la inexistencia de un champú capaz de combatir la pringosa capa de caspa que reluce sobre el cuero cabelludo de Chapu…