(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
Hasta hace bien poco, y a la vista de la cara de anticipo que se le está quedando, los observadores nacionales e internacionales se preguntaban qué nuevo salvavidas podría encontrar Pedro Sánchez, en los meses que dice que le quedan de legislatura, para aflojar de su cuello el abrazo de la hidra de la corrupción, que le tiene asfixiado. Y ahora ya tenemos la respuesta: se llama el “no a la guerra”, y ni siquiera ha tenido que inventárselo él, sino que le ha venido dado, como apostilla de su manual de resistencia.
(…) “No a la guerra”, o mejor, no a según que guerra, como con gran desparpajo defiende uno de los representantes de esa nueva izquierda que trata de sustituir a Sumar en su liderazgo. Ese Antonio Maillo que aplaude al Gobierno por mandar a la Blas de Lezo a Chipre, siempre y cuando no sea en apoyo de los “criminales de guerra”. Sí a la guerra, pues, en defensa de Europa, en este caso con apoyo de Francis, Grecia e Italia. Y no a la guerra si los damnificados que sufren las represalias d Irán están en Oriente Medio. No es fácil elegir”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. A ver, C.Aganzo, que me pierdo: 1: ¿Desde cuándo Gran Bretaña ha dejado de ser Europa? Uno creía que simplemente había abandonado la Unión Europea? Y 2: ¿Cómo va a aplaudir Maillo el envío a Chipre de la fragata Blas de Lezo si la que ha ido es la Cristóbal Colón? Como repetido, aunque olvidable, exdirector de periódico que has sido, deberías saber que conviene repasar los textos antes de enviarlos para su publicación…
3.- “El ayatolá bailongo”: “Con permiso, ¿quién en estos días de guerra hasta la victoria siempre no ha recibido un “meme” sobre Sánchez disfrazado de ayatola, con turbante o “amama” a Parla. Yo lo recibí. Gran toque peluqueril de “Bienvenido Mr. Marshall”. De aquí este titulito de hoy lunes en búcaro rayado.
Que en la sátira política se caracterice al tirano Sánchez como un ayatolá con turbante, ¿qué tiene de inverosímil? Que ese turbante sea negro o “sayyid” o blanco o “sheikh” queda al gusto de cliente. No son optativos los contoneos o adhesiones de la dictadura sanchunera a Irán. Tampoco los actos y las omisiones ominosas. Ahí está todo publicado. Como también las felicitaciones de la asesina teocracia iraní, que lo considera un acto heroico de gran “responsabilidad” y propio de “conciencias despiertas”.
(…)
Con esta misma jeta de derecho internacional solo para tirarnos con vistas a la
eternidad, las mujeres del sanchismo con burka salieron ayer domingo, ocho de
marzo, en manifestación ruidosa, bajo el eslogan de la ministra de Igualdad,
que ha coronado al tirano sin ningún rubor como el “superhéroe” de la
democracia, de la paz, de la dignidad, de los derechos y del feminismo. Menos
mal que la iraní Mesih Alinejad, ha dejado al ayatolá bailongo en su sitio, y
además en el mismísimo Congreso de los Diputados donde la democracia española pierde
todas las causas justas. “¿Estás en el lado de los asesinos!” y “cuando fuerzan
a la población a cubrirse, significa que hacen de nuestro cuerpo una batalla”.
Pues
en esta misma batalla me mantengo: “Delenda est tyrannia”. Antonio Piedra, el
sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”,
en “El Mundo de Castilla y León. (Enésimaa muestra del trastorno obsesivo compulsivo
antisanchista (TOC-A) que padece don Piedra)
4.- “No a la guerra, salvo que sea civil”: “A Woody Allen le pidieron en una ocasión su opinión sobre la muerte, y respondió raudo: «Estoy en contra». Le pasa igual a las guerras: nadie está a favor, nadie las disfruta, nadie las pide, nadie se hace camisetas o pancartas con el lema «Sí a la guerra».
La cuestión es que suceden y que, cuando eso ocurre, hay que posicionarse en la realidad, incómoda y desasosegante, y a partir de ahí esperar que acaben. Es la diferencia entre un menor de edad y un adulto, o entre un dirigente decente y un inmoral que ve en todo una oportunidad personal. Lo hizo Zapatero con el 11-M, cuando convirtió un terrible atentado yihadista en una ocasión para cargárselo a Aznar.Y lo intenta hacer de nuevo Sánchez, borrando de su discurso toda alusión al criminal régimen de los ayatolás para reducir el conflicto a otro exceso imperialista de un tarado llamado Trump y situándose él mismo como su némesis, el Batman de este Jóker desalmado, para estimular a sus alicaídas huestes y despreciar a sus rivales domésticos.
Sánchez busca en el «No a la guerra» el triste as en la manga con el que generarse un relato de supervivencia cuando las urnas desalojen su trasero de La Moncloa a puntapiés democráticos.
Cuando en un momento así quienes se sienten reconfortados son Irán, Hamás o los hutíes y quienes te señalan o recelan son Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia o Bruselas; sostener que estás en el lado correcto de la historia es una falta de respeto para la ciudadanía, incluida la que te sigue al fin del mundo con un ánimo pastueño que su pastor conoce y desarrolla, convencido de que son manipulables e idiotas.
Sánchez no quiere guerras, en fin, pero le ha declarado una a España y ha llenado el país de trincheras, controles fronterizos, polvorines y bandos, y ya parece estar pensando en cómo llevarse el oro al nuevo Moscú, que es Pekín”. Antonio Naranjo, conductor del programa “El análisis: Diario de la Noche” (“Telemadrid), en “El Debate”.
5.- “Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”: “La derecha española parte de una penos distorsión cognitiva, que es pensar que el partido de Estado es de izquierdas. Y así, para significarse paulovianamente contra él, tiene que mostrarse todavía más facha, todavía más sumisa con el capitalismo desenfrenado, todavía más lacaya de intereses extranjeros, llegando al cipayismo extremo de lamer almorranas anglosionistas con fruición, como si se estuviese metiendo entre pecho y espalda unas suculentas cocochas al pilpil. No advierten, tristemente, que para el común de los mortales, para la gente que no está fanatizada ni cretinizada, lamer almorranas anglosionistas es, además de una asquerosidad supina, una humillación extrema.
Mientras la derecha no se libere de esa penosa distorsión cognitiva seguirá adoptando las posturas más humillantes y disuasorias, como acaba de ocurrir estos días, con la tímida y pinturera declaración antibelicista del doctor Sánchez, un indudable acierto retórico que le ha ganado el aplauso no solo de las masas cretinizadas adscritas a su negociado ideológico, sino de gentes muy diversas que se han dejado engañar. Si nuestra derecha no fuese tan pauloviana, en lugar de jalear cipayamente las amenazas repugnantemente jaques de Trump, se habría dedicado a denunciar las engañifas de esta enésima campaña propagandística del doctor Sánchez, que no hace sino confirmar su astucia cínica, ya probada cuando paso hipócritamente como paladín de la causa palestina, mientras mantenía el comercio de armas con Israel.
(…) Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”. Juan Manuel de Prada en “Abc”.
6.- “Trump no es normal... y Sánchez tampoco”: “La última guerra en Oriente Próximo ha sumido a España, como suele ocurrir con todo, en un apasionado debate nacional derecha-izquierda que esta vez obliga a alinearse con Donald Trump o con Pedro Sánchez. Hay muchos elementos en ese conflicto que desbordan, por supuesto, esa restringida limitación ideológica -el más importante, el de los derechos humanos-, pero, como es habitual, el líder socialista vio en la ocasión una oportunidad de levantar nuevos muros entre los españoles y gran parte de la derecha cayó en la trampa.
Ni la derecha debería normalizar a Trump como la figura que, después de todo, defiende y representa hoy su pensamiento político, ni la izquierda debería haber dado por bueno que Sánchez es su hombre, pese a la más que dudosa honradez de su conducta y las innumerables ocasiones en las que sus decisiones han sido contrarias a posiciones progresistas. Los dos son, esencialmente, populistas, y aunque el populismo se presenta unas veces con el ropaje de la derecha y otras con el de la izquierda, siempre es, por encima de todo, populismo.
Fuera de nuestras fronteras, la izquierda desconoce a Sánchez. Excusados quedan por su ignorancia. Pero la izquierda patria sí que sabe quién es Sánchez, y por eso desconcierta más que incluso los más inteligentes entre ellos vengan ahora a decir con motivo de esta guerra: esta vez ha acertado, ahora estamos con él.
Normalizar a Sánchez y asumir que hoy representa a la izquierda es tan peligroso como aceptar que Trump es la única garantía del éxito de la derecha. Ambos son aberraciones que las personas que piensen en su país por encima de sus bandos políticos deberían combatir si queremos tener un futuro en paz”. Antonio Caño, exdirector de “El País”, en “The Objective”
7.- “Intereses electorales”: ”Hoy, día de san Juan de Dios, patrono de los hospitales y del personal hospitalario, es día también de la mujer desde que en 1975 así lo reconoció oficialmente la ONU para conmemorar la lucha por los derechos femeninos, la igualdad y la participación en la sociedad. En los países libres se celebran actos y manifestaciones recordando los muchos problemas que todavía existen en algunas zonas del mundo, donde se flagela, viola, tortura, lapida a mujeres y niñas indiscriminadamente porque para ellas no existen derechos. Véase el ejemplo de Irán. El mismo día que comenzaba la guerra estaban entretenidos ejecutando a una mujer al tiempo que los cuerpos de unos cuantos hombres colgaban de otras tantas grúas, esas que pueblan el paisaje iraní y que tanto gustan a los ayatolas, esos seres despiadados que obligan a las del sexo contrario a vestirse de cucarachas, encerrando sus cuerpos en cárceles de tela de la que no se desprenden nunca durante su vida por esa mala fortuna de haber nacido mujer en el sitio inadecuado.
Y desde este occidente desde el que hablamos curiosamente se oculta ese maltrato, esas ejecuciones a quemarropa de las mujeres iraníes y en las manifestaciones del mundo libre ni se hace mención a ellas. Esas mamarrachas del ultracomunismo llenas de lentejuelas y transparencias que salen a decir necedades al escenario de los Goya olvidando a las que de verdad padecen, se visten de morado en el día de hoy, 8 de marzo, reclamando dignidad y justicia. A esas quisiera yo verlas vestidas con los hiyabs y los burkas sin otra opción.
Para ellas no habría escotes ni abalorios, ni alfombras rojas, recibiendo aplausos de la imputada Begoña y el marido embustero mientras arengan en defensa de la corrupción reinante, al tiempo que el marido de la imputada niega colaboración a la OTAN ante la risotada de un Trump que le responde diciendo que utilizará Rota y Morón cuando le venga en gana, cosa que ya está haciendo. Y así se expresa ante el canciller alemán en la Casa Blanca, quien ofrece toda la colaboración de su país, lo mismo que Francia, Reino Unido creando un paraguas atómico que nos abriga a todos, alineándose así las grandes potencias para hacerse todavía más grandes al tiempo que nuestro mequetrefe particular hace visibles sus intereses electorales con un populachero “no a la guerra”. Marina Castaño en “La Razón”.
8.- “Querida Susan”: “Empezaste tu entrada triunfal diciendo que no sabía mucho de nuestro presidente, pero que, aun así, estaba “en el lado correcto de la historia”. Bien, solo quién, como tú, admite no conocer a Sánchez, puede afirmar tal cosa. Porque eso no es posible, a no ser que consideres que el lado correcto de la historia es el de la mentira, la manipulación y el desprecio a la democracia.
Seguro que esto no te lo han contado, Susan, pero ese faro de “lucidez moral” ha amnistiado a delincuentes, a malversadores y, peor aún, a una banda de fascistas que se pusieron por encima de la ley, es decir, por encima del pueblo del que emana. Y lo hicieron para convertir en extranjeros a la mitad de sus vecinos. Y como no resulta posible considerar a ese perfil como un faro de “lucidez mental” sin ser una persona abyecta -no tienes pinta- necesariamente has de desconocerlo.
¿Qué por qué lo hizo? Pues para gobernar, Susan, para bloquear al partido más votado y levantar un muro entre los españoles alentando discursos de odio contra todo el que no piensa como él. Fue capaz de despreciar la separación de poderes y el imperio de la ley para evitar la alternancia. Ahora gobierna de espaldas al Congreso -al pueblo- y fija posturas que comprometen nuestra seguridad sin mayoría para ello. No parece un buen ejemplo, Susan.
(…) Así que, si realmente admiras tanto a Sánchez, te aconsejo que, por los mismos motivos, te pongas una gorrita MAGA y, en vez de rodearte de unos actores mediocres, te rodees de todos esos pastores puritanos para unirte a su imposición de manos. Y, solo entonces, si quieres, vuelves para contarnos lo del lado correcto de la historia. Siempre tuyo”. José F. Peláez en “Abc”. El publicista vallisoletano una vez más en su versión más reaccionaria y carca…
9.- “A Margarita le gusta la fruta”: “Margarita se hizo un Ayuso trucho. “Estoy con Trump”, se escucha en el vídeo de su encuentro con el embajador de los EEUU, recién aterrizado en esta España ineficiente. “Estoy cómoda”, dijeron luego que dijo. Qué bobada si lo puede comprobar todo el mundo. La presidenta madrileña, más legal, exclamó con todas las letras lo de “me gusta la fruta’ y lo entendió todo el mundo. Ahí ha quedado, como eslogan contra la banda.
No hay cargo más incómodo que el de ministro de Defensa de un gobierno hipócrita en tiempos de guerra. Todo es estruendo y no hay vías de escape. La ministra dice que está con Trump pero que no. Asegura que no autorizará el uso de las bases para operaciones militares pero los aviones americanos aterrizan y despegan de Rota como Pedro por Doñana. Su jefe proclama que ‘no a la guerra” (el retorno) pero envía la mejor fragata de nuestra escuálida flotilla al frente. Ah, pero se trata de una misión defensiva, para salvar vidas, ayudar a los desfavorecidos y cantar ‘Imagine’, recitan las cacatúas sincronizadas.
Nada le anima más la mañana que despertarse con las invectivas del hotentote de la Casa Blanca. “Mira, Begoña, lo que me dice”. Y sonríe feliz, más que escuchando a Intxaurrondo que es gerundio y que se repite como una vieja en el rosario. Es el líder mundial de la paz. El ghandi planetario. La némesis de Trump, como le piropeó el Financial.
Margarita no disfruta tanto. Tiene mil soldados en Líbano, donde ya tiemblan los suelos bajo un cielo negro de bombazos, y doscientos en la fragata rumbo a la zona más caliente del Mediterráneo. Ha optado por el camuflaje, bajar el perfil, evitar declaraciones. “Menuda pájara”. La estrategia de la factoría de ficción del Ala Oeste de la Moncloa, que comanda el gran Rubio sin una idea clara, es aguantar hasta las andaluzas con la trola de la paz y amor”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
10.- “Porque la vida es muy corta”: “La izquierda está bajo los efectos de una gran excitación. Se ha visto que el anuncio del “No a la guerra” ha tenido sobre ella efectos concupiscentes. Los pacifistas del “No pasarán” y del Frente Popular (Mas Madrid acaba de registrar Frente Popular como marca) igual: secretan como hacía años no sucedía. Les da lo mismo que al día siguiente de haber roto Albares cualquier colaboración con los Estados Unidos, España haya enviado a la zona de guerra su mejor fragata. Sobre estúpida, la justificación ha sido irracional: se mata lo mismo atacando que defendiendo.
Acaso solo les inquiete que los Estados Unidos e Israel tengan el mal gusto de acabar esta guerra antes de las elecciones, como sucedió en Gaza. En ese caso, todo su gozo en un pozo. Porque a poco que dure la de Irán Psánchez adelantará las elecciones. Nadie lo duda ya. Tampoco que a Psánchez le importan las personas asesinadas por Eta lo mismo que las asesinadas por los ayatolás y las muertes causadas por los bombardeos israeloamericanos. Absolutamente nada. Trabaja codo con codo con los exterroristas de Eta, y el presidente de Irán, que asume como suyo el asesinato de 40.000 manifestantes, acaba de felicitarle.
La izquierda en España está dividida solo en una cosa: quienes quieren abiertamente que ganen los ayatolás y quienes eluden reconocerlo. Pero hay algo en lo que están de acuerdo: anhelan que pierdan los israelíes (desde el río hasta el mar) y Trump (por supuesto). Sería también su felicidad. La mayor parte de ellos, el presidente del Gobierno a la cabeza, cree que la derrota de Trump y de Israel sería providencial para sus intereses, y aunque estén llamando a la paz, nada desean tanto como que esa guerra sea larga y sangrienta (para los iraníes) e inútil y ruinosa (para americanos y judíos)”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
10.-“¿Electoralismo? No, irresponsabilidad”: “Media España política y social acusa -acusamos- a Pedro Sánchez de hacer electoralismo con un asunto extremadamente grave, la contienda que mantienen desde hace días Estados Unidos e Israel con Irán. Una contienda con repercusiones imposibles de calibrar, pero que en absoluto serán positivas. Nunca se sabe el alcance de las guerras, y ahí está el ejemplo de Ucrania.
En este caso se desarrolla en una zona especialmente sensible, donde convergen nuevos países árabes que son hoy centro financiero del mundo e importantísimo proveedor de petróleo, junto a un Irán radicalizado hasta extremos inimaginables, con dirigentes fanatizados que no ponen límite a sus ideas religiosas extremistas. Con un programa nuclear que si no lo han desarrollado suficientemente todavía ha sido gracias a la alianza entre Estados Unidos e Israel.
Pedro Sánchez lleva tiempo acumulando fracasos electorales y también perdiendo prestigio en la UE. Con el "No a la guerra" pretende movilizar a la izquierda abstencionista o que se está inclinando hacia otras opciones electorales. Pero independiente de analizar esta nueva estrategia y ver si es o no oportunista -parece claro que sí- lo que habría que analizar es si tenemos un presidente de gobierno con un mínimo sentido de responsabilidad. Un presidente de gobierno que defienda los intereses de los españoles más que los suyos propios; un presidente capaz de anteponer el criterio mayoritariamente aceptado por sus socios de UE, a su ideología.
Nadie está a favor de una guerra, nadie. Entusiasmarse con un "No a la guerra" es una frivolidad propia de personas que se dejan llevar por dirigentes más o menos carismáticos y que no dedican medio minuto a estudiar las consecuencias de su inmadurez. Lo grave es que nada menos que un presidente de gobierno pretenda imponer sus políticas y estrategias a base de frases hechas, slogans y titulares”. Pilar Cernuda, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “El Día de Valladolid”.
11.- “Invictus Feijóo resiste mejor que nadie”: “Hace un tiempo unos empresarios vigueses amigos de Feijóo bautizaron su barcazo con un inequívoco nombre: Invictus. Y no precisamente por la superlativa película de Clint Eastwood sobre Mandela sino en honor al presidente del PP.
Cuando todas las elecciones a las que te has presentado se cuentan por victorias te pueden llamar cualquier cosa menos mal político. No sólo eso: la comparación a nivel europeo también le sonríe. En un contexto marcado por el crecimiento exponencial de eso que el gánster de La Moncloa denomina «ultraderecha», pese a que es simplemente derecha conservadora, el PP de Feijóo resiste mucho mejor que nadie entre los grandes de la UE.
Caso paradigmático es el de Alemania, donde AfD, la formación de derecha conservadora que dirige esa Alice Weidel casada con una ceilanesa que no es precisamente blanca ni aria, lidera todas las encuestas del verano a esta parte. En Francia las cosas son mucho más tétricas para la derecha liberal. El PP del país vecino, Los Republicanos, se sitúa en un 10%, y el macroniano Horizons en un 16%. El problema para centroderechistas y socialistas es que las huestes de Le Pen, Reagrupamiento Nacional, están en el ¡36%! La historia es cuasiclónica en Reino Unido: el Abascal local, Nigel Farage, es el número 1 en intención de voto, seguido por los verdes con un 21%. De Italia o Hungría ni hablamos porque allí directamente gobiernan Meloni y Orban.
Lo de Feijóo tiene tanto más mérito si tenemos en cuenta el descomunal crecimiento de Vox, que dobla resultados elección tras elección, y que Abascal se ha demostrado un auténtico líder, además de un brillante orador. Sea como fuere, el gallego saca 11 puntos a los verdes y cinco al PSOE. Su reto no será tanto gobernar, que lo va a hacer, con un 1.000% de posibilidades, como mantener a raya a Vox”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
12.- “La doctrina Sánchez en política exterior”: “Todo en él es farsa. De esa premisa debe partir cualquier análisis. “No a la guerra” no es un argumento, es un disparador sentimental. Solo pretende atizar la nostalgia. Hay tal cantidad de señales delatoras en la baladronada de Sánchez que sería imposible enumerarlas todas en una columna. La más es anecdótica es la euforia de la famélica tropa oficialista, que, a la manera de la feligresía del ´procés´, se lanza a celebrar la jugada maestra y anuncia una movilización masiva de la izquierda. Nada importan las consecuencias para el interés nacional y aún más irrelevant.es son quienes mueren y sufren por la guerra y por la tiranía de los ayatolás. Aquí lo importante es si “el Perro ha puesto a la derecha a bailar”.
(…) Por supuesto que España va a cooperar militarmente con sus aliados, y la angustia con la que el infautado Albares quiso desmentir lo que no es mentira delata que el objetivo fundamental de su diplomacia es preservar el relato del “No a la guerra”. Es decir, contarnos un cuento.
La fragata “Cristóbal Colón”, que acude a Chipre o los aviones estadounidenses que despegan de Rota y, con una parada ridícula en Sicilia, parten hacia Oriente Próximo, son mucho más elocuentes que las cortesías privadas -e ininteligibles- de Margarita Robles a un embajador.
Todo es farsa, todo es simulacro, también este cuento sentimental con el que Sánchez pretende recuperar, mediante un buen chute de populismo, la autoridad moral que ha dilapidado en España y de la que no queda ni rastro. Así que esta es la doctrina que guía la política exterior de España: a ver si as” ponemos a bailar a la derecha”. Rafa Latorre en “El Mundo”.
13.- “La fragata del amor”:“Yo creo que en la fragata Cristóbal Colón va Ada Colau, y Miss Gaza, y un palo de limbo y una marimba, junto con chuches, caipiriñas y mucho aftersun (a algunos el aftersun, y hasta la mascarilla de melón, les queda como pintura de comando). Algo así debe de ser, porque si no tendríamos que decir que una fragata de guerra (no hay otras) nos representa en la paz. Será una fragata de musical, una fragata de Marta Sánchez o de Cher o de Jerry Lewis, o será el barco del amor de aquella serie, o será un cisne sanchista camuflado como de tiburón, por seguridad o para no estropear la sorpresa de que mandamos a la guerra una piñata con la fiesta dentro.
Nuestra fragata, que parece un poco la única, como una hija única que se marcha altiva y melancólica, no es el barco del amor sino un barco de guerra, y es para eso, para la guerra, para lo que sirve, no de columpio o barquita del Retiro para guardiamarinas con ligue.
Dicen que con ese ‘no a la guerra’ podría Sánchez ir hasta las elecciones, pero yo digo que no, que no hay nada que le dure una semana, no por lo que le dure esta guerra u otra, sino por lo poco que le dura la palabra. El caso es que el ‘no a la guerra’ no ha durado ni un día, aunque no es la fragata, que es como un terrón de azúcar en el mar y en la guerra, lo que rompe el discurso de Sánchez. Es la inevitabilidad de que todo lo que diga caiga enseguida por su propio peso.
Se le han caído a Sánchez las cuatro palabras de paz como las cuatro letras de mentira del PSOE, y en realidad a nadie le extraña”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
14.- “Las nueces de Mañueco”: “Estamos en campaña pero apenas nos damos cuenta. Los medios están a otras cosas por dos razones. La primera es la guerra, que hace mucho ruido. La segunda es Mañueco, que prefiere las nueces. De modo que un tempo inclinado a la furia épica y un espacio propicio a la austeridad están engendrando una campaña lenta, analógica, propia de la edad en que el diputado voto del señor Cayo se pedía en burro por los dos míl y pico de la región más histórica y extensa de España. Tanta historia acumula la vastedad de Castilla y León que corre el riesgo de vivir únicamente del pasado. Por eso se afanan estos días los candidatos en prometer medidas que anclen la población al territorio, que aseguren la rentabilidad del campo, que garanticen la ubicuidad de los servicios públicos. Cosas de comer. Nueces.
(…) Queremos decir que los castellanoleoneses son difíciles de impresionar, porque ya lo han visto todo. Quizá por eso alló no gana la izquierda desde que el Cid marchó al destierro, y quizá por so alló Vox no ha logrado hacerse perdonar la espantada de 2024 después de inaugurar la fórmula de coalición con el PP. El castellano es partidario de la seriedad, devoto del compromiso y enemigo de la cobardía. Se fía de lo hecho más que de lo dicho. Por eso Mañueco, que no es un surtido de carisma, contiene la crecida de Vox. Porque los experimentos, en la vieja Castilla, topan enseguida con el poder de la memoria”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Obsequioso comentario de Bustos, sin duda agradecido por el detalle que tuvo Alfonso Fernández Mañueco de presentar su último libro (“Casi. Una crónica del desamparo”) el pasado 9 de mayo en la librería Santos Ochoa, de Salamanca. De bien nacidos, es ser agradecidos...
15.- “El arte de la guerra”: ”El buenismo de nuestro Gobierno, apelando a la diplomacia mientras rugen los cañones de uno y otro lado, y su interdicción al uso de las bases americanas en nuestro país son nuevas muestras de cómo utilizar el dolor y la desgracia ajena en beneficio propio.
La responsabilidad de nuestro Gobierno no es pedir una paz que no puede imponer, y a cuya contribución apenas puede contribuir en solitario, sino garantizar la seguridad de los ciudadanos a los que sirve, o debe servir al menos. Este presidente nuestro, que después de ser derrotado aparatosamente en las elecciones ahora gobierna sin el Parlamento, al igual que Trump, sin ruedas de prensa ni diálogo con la oposición, y solo buscando su permanencia en el poder, no puede enfrentarse a la alianza militar de la que es parte nuestro país con el simple argumento de que la guerra es mala. Disentir de Francia, Alemania y el Reino Unido, también atacados, sin explicación ni proyecto alguno, es un acto insolidario que pone en peligro el futuro de la propia alianza y la defensa solidaria contra eventuales reclamos sobre nuestros territorios autónomos en el continente africano.
Impedir el uso de las bases americanas, sin otra explicación que el ordeno y mando, constituye un acto inamistoso respecto a la todavía primera potencia mundial. Que se produzca, además, en vísperas de la celebración de su independencia, a la que contribuyó largamente la actividad de la armada y el ejército español, constituye una torpeza que ni siquiera es fruto de la ideología, sino de la ignorancia. Se sabe cómo comienzan las guerras, pero nunca cuándo acaban”. Juan Luis Cebrián, exdirector de “El País, en “The Objective”.
16.- “Cristian Lives Matter”: “De entre la caricatura política de los Goya, causó especial indignación una declaración de Silvia Abril sobre la película “Los domingos”, en la que lamentaba que tantos jóvenes necesitaran creer en algo y se agarraran a la fe cristina (sic). Consideraba que la película “Sordas” era “más necesaria”. En casa guardo una mochila con víveres para tres días para huir cuando alguien me dice que una película es necesaria. Solo me interesan las producciones que otros califican de ofensivas. Porque si la gente de la cultura opina que tal filme es intolerable, es que merece la pena verlo. A Silvia Abril, que tiene un apellido con florecillas por la cunetas, le pareció poco necesaria “Los domingos”, lo que sin duda es una buena señal.
Las causas -que en este país siempre son los suficientemente lejanas como para no rozar al Gobierno e Sánchez- producen una urticaria tan persistente por hartazgo que si el mundo cultureta sale a decir que está mal que Estados Unidos intervenga en un país, empiezo a pensar que quizá lo mejor sería arrasarlo. Los niños “gretos” me invitan a llenar el mar de plásticos. No digo yo una flotilla con etarras y Ada Colau, que ahora se parece a aquel personaje de “Los visitantes no nacieron ayer” llamado Delcojón el Bribón.
Sorprende, no obstante, ver como la supuesta intelectualidad llora por la rana del Amazonas o porque pinten un banco con la bandera LGTB y mire para otro lado cuando asesinan a cristianos en Nigeria. Ojala un “Cristians Lives Matter”. En realidad, a los “abriles” no es que no les guste la fe, es que no les gusta la nuestra, pues queman iglesias, pero corren a abrazar cualquier superchería que se les ponga por delante. Me resultan muy divertidos estos actores tan arrogantes que creen haber solucionado los grandes misterios del hombre, como el de la fe. Pero, de verdad, con que se les entendiera cuando hablan en las películas, tendríamos más que suficiente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
17.- “Esa clase de conciencia”: “Siéntese y siéntase. Preferentemente lo segundo, cómodamente. Se le va a facilitar un prospecto, con tipografía de tamaño fácilmente legible, con todas las indicaciones oportunas. Aunque el formato parezca un panfleto (también llamado programa) político, de tal o cual partido, no se deje influir por las apariencias. Suelen ser engañosas (bueno, no siempre, ahí tenemos a Ábalos, Koldo y el resto de la cuadrilla), así que déjese llevar.
(…) Bien, superada esta primera fase, más o menos equivalente a una oferta vinculante, ya se puede hipotecar su pensamiento, en el caso de que tal gravamen no viniera impuesto genéticamente, que le venga de fábrica.
(…) La ubicación extrema de algunas ideologías evita los eufemismos y favorece sus contradicciones, ante las que se defienden con aparente soltura. Han de cabalgarlas, dicen, eso sí, a lomos de sus nóminas y aforamientos. Incluso desde siglas menos ultras también se apela a lo intangible, eso de ser forofo a sacar lustre a viejos e inventados agravios de los que, aseguran, son víctimas. Por ejemplo, la conciencia de clase que el PSOE CyL quiere instalar en la mente de sus potenciales votantes. No lo tienen fácil los dirigentes. Clase, poca, y conciencia…
Tan callados ante la amnistía de los delincuentes separatistas, grieta insalvable de igualdad entre los ciudadanos, más que de clase habrán de adoptar la doctrina referida al porqué del tratamiento desigual por la procedencia territorial. Incluso su sindicato, UGT, abdico hace tiempo ante el nacionalismo. ¿Conciencia de clase? Sumisos ante la desigualdad, no hacen ascos a fabricar víctimas inexistentes. Poca y mala conciencia”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
18.- “Políticas y charlotadas: “Entre los proyectos anunciados por el Gobierno se encuentran la abolición de la sociedad, la erradicación del bombero torero y la prohibición de bebidas energéticas a menores de 16 años. La sociedad, dijo uno de esos ministros que aparecen con el cambio de tiempo como una prenda olvidada, se debe a una antropología neoliberal.
Ya no debería sorprender que algunos digan que el burka es libertad religiosa, pero desconciertan políticos españoles críticos con la charlotada (festejo taurino bufo: actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula): pueden acabar prohibiéndose a sí mismos.
El Gobierno presenta un anteproyecto de ley de publicidad del sector público. Por lo visto, se pretende “evitar que instituciones como gobiernos autonómicos o locales puedan estar financiado medios sin viabilidad económica, sin apenas audiencia, prácticamente sin ingresos privados vía publicidad o suscripciones, pero que se convierten en instrumentos de esos gobiernos que los financian”.
Ya se sabe como son los gobiernos autonómicos o locales, a diferencia de los centrales: no te puedes fiar. Pero hay que encontrar manera s de no perjudicar a los amigos. Por ejemplo, se diseña un mecanismo para que algunos medios de alcance regional queden al margen de las restricciones, y digo yo que habrá que proteger a los medios en lenguas minoritarias. Debemos proteger la transparencia, aunque sobre todos si los medios son pequeños y privados. Al conflicto de intereses, cuando es grande, se llama interés general o estratégico.
Mientras se desclasifican documentos del 23-F, no hay una explicación de las razones del apagón, descubrimos que Adif se llevó materiales del accidente de Adamuz y no hay una nueva ley de secretos oficiales. En mitad de la charlotada, Ucrania lleva cuatro años de guerra”. Daniel Gascón en “El País”.
19.- “Una moneda al aire”: “No estamos para bromas. Y la encuesta preelectoral del CIS sobre Castilla y León lo es de mal gusto. No tanto por la renqueante calidad de sus resultados. Ni siquiera por la insultante formulación de horquillas que presenta. No es grave que ese producto cueste dinero público, una pasta seguramente, dado el tamaño de la muestra. El recochineo estriba en que se atrevan a entregarlo siquiera. Te lo guardas y haces mutis. Pero no lo publicas con una prosopopeya digna de mejor causa.
El CIS habla de empate técnico, pero al asignar escaños aparece una meseta donde caben todas las opciones. (…) Lástima que no podamos recurrir a Miguel Gila para que nos diera una óptica de semejante dislate. Se comprende que las sociedades son complejas, que son muchas las circunscripciones provinciales y que estas técnicas prospectivas tienen un cientifismo impreciso. Entonces, se deja.
Ya vale de seguir quemando millones de euros en un servicio como este, politizado, muy sectario y reputacionalmente degradado. Se destina el dinero a otra tarea, se encargan estudios menos adheridos a la inmediatez específica de unas elecciones. Se deja, en todo caso, que los institutos privados hagan sus trabajos, pagados por sus clientes.
Pero estamos ante el colodrillo de la altanería con que operan los del CIS, con ese personaje a la cabeza, por decirlo de alguna manera, un tal Tezanos, que viene a ciscarse en todos sus detractores, que son legión, y en los damnificados por su dispendio, que somos todos los contribuyentes. Las horquillas podrían convertirse en horcas caudinas del denuesto y la objeción más severa. Y los sociólogos deberían ser los primeros en reclamar un poco de dignidad para un oficio que consiste en averiguar tendencias, reducido por el CIS a la técnica de lanzar una moneda al aire”. Ignacio Fernández en el “Abc” (edición Castilla y León).
20.- “Moncloa es El Álamo”: “La legendaria capacidad de resistencia de Pedro Sánchez no parece ya suficiente. La Moncloa se ha convertido en un fuerte; es El Álamo traspasado de la ciudad tejana de San Antonio a la salida noroeste de Madrid. Sin apoyos parlamentarios, sin poder aprobar leyes, carente de techo de gasto y, por tanto, sin Presupuestos y sin iniciativa legislativa alguna, la legislatura que encabeza se sume en una lenta pero inexorable agonía.
Consta que hay gente que le ha recomendado no aguantar más, convocar elecciones y terminar con la tortura en la que ahora se encuentra. Personas sensatas que no ven otra salida a la actual situación que no sean las urnas. Pero él ha optado por la resistencia numantina, aunque eso acarree un alto costa a las siglas de su partido y a sus representantes locales y autonómicos. Sánchez se mueve en un proyecto personal, personalísimo. Sólo le importa él, sin ser consciente de que todo se derrumba a su alrededor
Sánchez le dijo en su día a Rajoy que una cosa era gobernar y otra muy diferente ocupar el poder. Hoy, podría aplicarse el cuento y admitir que lo suyo es lo segundo. Su vocación es aguantar, por eso continúa defendiendo que la legislatura va a durar hasta el año 2027. Acuciado por un frente judicial que se multiplica cada día, su obsesión, como bien le contó a Máximo Huerta, es pensar en como hablará de él la historia y en cómo se le recordará en un futuro.
Así las cosas, y viendo lo lejos que ha llegado por voluntad propia, cabe aventurar que, en medio del caos que le circunda, con la corrupción acechando, colaboradores próximos encarcelados, familiares imputados, socios a la fuga, fieles dubitativos y aliados que están dejando de serlo, los libros de las nuevas generaciones pueden referirse a él como el causante y responsable último de toda esa larga y execrable caterva de de desmanes que, lamentablemente, estamos viviendo”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.