jueves, 25 de diciembre de 2025

PERLAS DE LA FACHOSFERA

 (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)


1.- “Bocinazo del Rey: entre el coraje y el hastío”: “No ha sido el año de Franco sino el de la Transición, a pesar del empeño de Pedro Sánchez en camuflar, con una sobredosis de actos estériles y frentistas, el 50 aniversario de la Restauración de la Corona. Felipe VI reivindicó aquel esfuerzo fundacional del actual periodo democrático en el acto celebrado el pasado noviembre en las Cortes. Ha vuelto a insistir en ello en el mensaje de Nochebuena. Reivindicar aquel periodo de nuestra historia que este gobierno pretende, no ya soslayar, sino sepultar mediante esa ley de memoria pactada con un partido dirigido por un terrorista, se ha convertido en algo imprescindible y urgente. 

Señaló sin titubeos a los enemigos de la convivencia, el valor imprescindible que todos debemos defender: “El radicalismo, los extremismos y los populismos”. Resulta fácil intuir que el Rey se dirige a esa congregación de la rapiña que conforma la llamada ‘mayoría del progreso’, al gobierno de Frankenstein y sus aliados, una banda unida por un objetivo común: dinamitar el edificio constitucional en el que se ha desarrollado este largo periodo de prosperidad y convivencia. Y llevárselo crudo. 

No fue un mensaje cariñoso y dulzón, al estilo de la inevitable dosis de Frank Capra que aterriza mansamente por Navidad. Evitó la palabrería hueca y la quincalla de relleno. Toco donde escuece. Mejor dicho, donde hiede. La corrupción fue el primero, al exhortar a “la ejemplaridad en el desempeño del conjunto de los poderes públicos”, momento en el que un desfile de tunantes, con el rostro del exfiscal general y el koldismo en pleno, más la esposa y el hermanísimo imputados, cruzó la pantalla como un fogonazo de pesadilla. La banda trapera de las coimas en pleno”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.

2.- “La estrategia (acertada) de Feijóo”: “Sé que en los pagos de la derecha y en especial en el PP, el distintivo esencial es el ninguneo del líder y la demostración empírica de que cualquiera, sin ir más lejos el mismo que lo está poniendo a parir, lo haría mucho mejor. Así que me la estoy jugando con esta ocurrencia mía de atreverme a decir que Feijóo está haciendo algo bien.

 La estrategia, aunque en parte haya venido rodada, es llevar a Pedro Sánchez, una y otra vez y de las orejas, al sitio que más teme y a donde no quiere ir. O sea, a las urnas. No es posible hacerlo, eso es facultad exclusiva suya, a nivel general, pero sí una tras otra y comunidad a comunidad, por media España. De entrada, en cuatro autonomías. Y en la primera, Extremadura, ya se ha visto el resultado.

Todas las convocatorias, por más que clamoreen los perdedores que no, tienen clave y poso nacional. En todas es a Sánchez, al sanchismo, a sus corrupciones, escándalos, mentiras y traiciones a quien se va a juzgar. Y es el PSOE al que este va a «suicidar» para poder él aguantar lo que ya no se puede sostener.

La estrategia de Feijoo, en este sentido, mejor no ha podido comenzar. El PSOE en Extremadura, uno de sus bastiones desde el inicio de la democracia, ha quedado desarbolado. El sanchismo ha sido condenado y el mantra de que viene la extrema derecha es cada vez, de tanto manosearlo, más inútil y hasta diría que ya contraindicado. Una pila considerable de sus ex-votantes, no se han cortado en votar, unos al PP y otros, un buen puñado también, a Vox.

 En fin, aquí queda dicho y ya me pueden empezar a sacudir estopa por haber cometido el delito de no poner a parir a Feijóo”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate”.

 

3.- “Pedro y el lobo”:  El título de este artículo es el mismo del cuento infantil que habla de cómo la mentira y las burlas pueden volverse contra quien las emite para hacer daño a otros. 

También el presidente del Gobierno pasa su tiempo entre mentiras y falsas previsiones. Así, ante el fracaso electoral sin paliativos que acabamos de ver en Extremadura, Sánchez ha dicho que esos masivos votos perdidos allí se recuperarán cuando él vaya encabezando la lista de las elecciones generales, dando por hecho que una vez más los electores que le acaban de abandonar en Extremadura y aquellos que muy probablemente lo abandonen los próximos meses en Aragón, Castilla y León y Andalucía volverán al redil sanchista en cuanto él amenace otra vez con la llegada al Gobierno de «la derecha y la extrema derecha».

Ciertamente, a nadie en sus cabales se le ocurre pedir el voto para un individuo que en pocos meses se sentará en el banquillo acusado de corrupción. No obstante, con cualquier otra persona al frente de esa candidatura la catástrofe no hubiera sido mucho menor, sólo un poco menos miserable».

 Según él, el abandono electoral de multitud de ciudadanos tiene poco que ver con Ábalos, Koldo, Santos Cerdán o Zapatero y sus negocios sucios con los que pretendían hacerse (y se han hecho) millonarios. Esta mafia, que se apoderó primero del PSOE y luego del Gobierno, no va a dejar de restarle votos al sanchismo y también al propio Sánchez cuando se convoquen unas elecciones generales. En efecto, cuando lleguen las generales, el lobo del cuento le va a comer a Sánchez todas las ovejas y cuanto antes ocurra esa catástrofe electoral, mejor para todos los españoles, incluidos los socialistas”. Joaquín Leguina en “The Objective”.  (Al igual que Nicolás Redondo Terreros, Leguina fue expulsado del PSOE por su público respaldo a Isabel Díaz Ayuso, quien posteriormente le ha nombrado presidente de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, cargo retribuido con más de 100.000 euros anuales).

 

4.- “Yolandismo”: “La más aguda de las emociones que provoca la vicepresidenta segunda del Gobierno es la compasión; es una mujer que conduce a la pena y a esa tristeza de cuando los payasos ya han abandonado la carpa o de cuando todavía se permitían los bomberos toreros. Una perdedora a secas tendría el halo tormentoso de quien lo ha intentado todo, (Ione Belarra, una villana pija), pero lo que pierde (se le pierde a) Yolanda Díaz es el respeto. Cuando ese momento llega, solo es posible morir de una vez o morir a plazos, que es en lo que está. Puede uno ofrecerle resiliencia (utilizando su jerga progre, tan chula) y hasta la misma simpatía que el firmante siente hacia la mujer barbuda o el hombre elefante, el monstruo al que parió una mujer hermosa, por aquello de que me gustan los «freaks» y, en general, los personajes fuera de contexto. La defiendo, pues nadie merece tanto bullying por muy torpe que sea.

Pero, ¡ay la adversativa!, en ese trance, una ministra se convierte en un chiste, porque en la arena política no se permite el lloriqueo de los débiles. A poco que se bucee en las redes sociales, llega un punto en el que los memes y las parodias sepultan a la que quiso ser lideresa de la izquierda y brazo de hierro de los trabajadores (yo también trabajo y no ha hecho nada por mí, aunque no le guardo rencor). Entonces es cuando el común se pregunta en qué momento se le ocurrió dramatizar como en una película viejuna de Almodóvar a sabiendas de que no había nada que hacer más que callar o irse.

Todo esto puede sonar a epitafio, si bien hace tiempo que Yolanda Díaz está políticamente muerta, y cada nuevo episodio, como el reciente de Extremadura, lo que hace es añadir un caballo a la carroza fúnebre. Si al menos creyese en la Navidad cabría la posibilidad de un final a lo Frank Capra, me temo, sin embargo, que irá más a lo Tarantino. Una balacera”. Pedro Narváez en “La Razón”. 


5.- “Tirano de total contundencia”: “A mí estas afirmaciones histriónicas me producen una risa cínica y me llevan al cachondeo de las palabras. ¿Qué habrá querido decirnos el tirano con este chorreo de “total contundencia”? Qué se yo. Pues que tiene su razón, hija mía. ¿Qué ha hecho tu amigo Sánchez con las palabras?  Meterlas en un túrmix cerebral con una absoluta “pulcritud”, y dejarlas totalmente sin sentido. Y es que é, tronca, tiene su propio diccionario. Para entendernos con él, hay que hacer, obligatoriamente, un máster dirigido por la eximia catedrática Begoña Gómez.

¿Qué coños significa en sanchismo la palabra contundencia? Gran aprieto, vecina. Toda una complejidad filológica. Hablamos de una componenda freudiana que navega entre la navaja y el “cianuro”. O sea, algo mortal de necesidad. No obstante, la contundencia en boca de Sánchez es un neologismo que tiene el mismo sostén que Ábalos. Procede de la unión morganática de la preposición “con” y del verbo latino “tundere”, que significa moler a palos a quien pase por ahí con o sin su permiso. De aquí el sustantivo “tundencia”: lugar en el que -concretamente en el Palacio de la Moncloa- te dan una tunda, te cortan un paño a la medida, o te meten mano a cualquier hora. En sanchismo ramplón se identifica con un sinónimo inefable las 24 horas del día: “trincancia”.

(…) Llega Pedro con un pámpano tuerto, te engatusa como a una alondra y, cumplido el trámite, te deja en la estacada del surco con una gran contundencia. (…) Uno mira a Chiqui Montero, a Leyre Díez o a Pilar Alegría y, aunque mujeres, son igual que Sánchez: también tocan y se llevan los huevos. Ni siquiera hoy con el batacazo de las elecciones en Extremadura, apartan la mirada de los huevos”. Antonio Piedrael sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León. (El trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) sigue haciendo estrasgos entre nuestros "clásicos)


6.- “Argüello for president”“Desenfundó su revólver y disparó a bocajarro… Una ráfaga de palabras dirigidas a la yugular. “Preséntese a las elecciones”, se podía leer, grabado con meticulosidad, en la munición. Pedro, el guapo, sofocaba, abriendo fuego, la ofensa de Luis, el bueno. Que le había indicado al primero que debería someterse a una cuestión de confianza, o a una moción de censura, o convocar elecciones. Sin duda tres posibilidades que hieren de modo especial la sensibilidad del todopoderoso autócrata de La Moncloa.

Félix (Bolaños), a lomos de su caballo justiciero se había acercado al por si había que rematar a la víctima. Siempre que ésta se halle indefensa, claro. La normativa de riesgos laborales es sagrada. “Se busca”, ponía en el fajo de carteles que llevaba en las alforjas. La foto de Luis, junto con una leyenda en la que se imputaba al prófugo el delito de “manifestar sus opiniones”. Qué se habrá creído, mascullaba, el indómito vaquero a sueldo.

(…) El caso es que estos pistoleros de nuevo cuño, con la milonga de las ideologías como armas, les parece mal que un cura, arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal, opine. ¿De política? Hoy todo es política, en todo ha metido sus pezuñas la política.

 Argüello, hombre de sólida formación jurídica, no solo puede, sino que debe opinar. Y poner en duda la actual situación política de España en cuanto a su salud democrática no es sino no estar ciego. Como él ha explicado muy bien, la neutralidad no es una opción cuando el estado de Derecho y sus pilares están en riesgo, ni cuando se ataca a los fundamentos de la convivencia.

Que mejor situación para la actual situación política y social en España que el que la Presidencia del Gobierno la ostentara alguien con valores y convicciones, no un maniquí adicto a las ideologías e intereses que le permiten escenificar su farsa indigerible”. César Mata en “El Norte de Castilla”.


7.- “Una máquina que ampara el crimen”“Una impresión semejante tuvo el otro día leyendo un artículo firmado por Ketty Garat y Teresa Gómez en “The Objective”. En él se afirmaba que la Policía Nacional se halla por completo controlada por murciélago que, desde los puestos de mando e incluso desde empresas tecnológicas externas, desactivan cualquier investigación que pueda salpicas al Gobierno.

En este artículo se nos describía el funcionamiento de una mafia desenfrenada que ha colonizado por completo la Policía Nacional, hasta convertirla en u organismo fiambre manejado por una patulea canallesca al servicio del partido de Estado. Sería, sin embargo, del género tonto pensar que dicha mafia no haya hecho lo mismo con otras instituciones. Quien decide infiltrar la Policía Nacional hasta convertirla en un tenebroso golem que ejecuta sus designios hace lo mismo con la Guardia Civil, el Ejército, la judicatura.

 En algunos casos la operación habrá salido a pedir de boca y en otros se habrá tropezado con escollos e impedimentos que la hayan hecho fracasar, siquiera en parte, pero desde luego no habrá dejado de intentarlo. En realidad, el articulo de Garat y Gómez nos está hablando de un régimen corrupto hasta el tuétano, cuyo timonel ha resuelto colonizar el Estado, convirtiendo sus instituciones en una máquina que ampara sus crímenes.

 ¿Qué posibilidades hay de detener esta máquina proterva? A estas alturas me temo que las posibilidades son ya muy escasas, pues no son hallamos ante una hidra de Lerna de la que brotan, cada vez que es decapitada, numerosas y más feroces cabezas Tal vez podría destruir esta máquina una operación al estilo ´Mani Pulite”, aquella macrocausa impulsada en Italia por un grupo de magistrados heroicos que se atrevió a sentar en el banquillo a cientos de empresarios y políticos corruptos, llevándose por delante a varios partidos. Hoy por hoy esta es la única esperanza. Pero, ¿dónde están los jueces capaces de lanzarse a un empresa tan vasta e intimidante?”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”


8.- “Guardiola y el futuro de España”: “Guardiola. Si no fuera porque el apellido me recuerda demasiado en los titulares al insufrible entrenador del Barcelona (y del Bayern y del Manchester City), casi diría que la gesta de la presidenta de Extremadura, la primera mujer de en historia en ocupar este cargo y la que mejor representa en estos momentos el alcance la polarización en España, es digna de una pequeña página en la historia reciente de nuestra democracia. Lo ha sido desde que ocupó la poltrona extremeña en julio de 2023. Y lo volverá a ser, acabe como acabe la cosa, a partir de mañana, una vez que se recuenten los votos en las urnas.

(…) Extremadura será la primera señal de la caída (o no) del rey del pollo frito Sánchez, con vistas a lo que viene: la llamada de las papeletas electorales en Aragón, en Castilla y León y en Extremadura. (…) En esta merienda de negros, como se decía antes del jazz, al final parece que los únicos que se frotan las manos, pase lo que pase, son los chicos de Vox, el partido patrocinado por Pedro Sánchez para poder mantenerse en el poder a pesar de Pedro Sánchez.

Esa ultraderechita española, por cierto tan castiza y tan pedrosanchista, que cada día pone en evidencia en Europa esa nueva lideresa que se llama Giorgia Meloni, cuyos microfeminismos han conseguido esta semana dejar al mismísimo Macron por los suelos, lo mismo con los fondos rusos ultracongelados por la Unión Europea que con el acuerdo de Mercosur. Un espacio la ultraderecha, ni la derecha, ni la nueva derecha que es la izquierda española está. No se la espera. No se. Tal vez a todos nos influye estos días, de una u otra manera, el ambiente navideño. Y el cava de Castilla y León”. Carlos Aganzo, ex director de “El Norte de Castilla”. “Caganzo”: otro cada día más afectado por el “trastorno obsesivo compulsivo antisanchista” (TOC-A) que tantos estragos causa entre nuestros "fachosféricos”


9.- “Feijóo, “el perdedor”: “Aznar, de largo el mejor primer ministro de la democracia, amaba una frase que de tanto repetirla se convirtió en letanía: «Estoy aquí porque me han despreciado». Y no le faltaba razón. Que el expresidente y el futuro presidente Feijóo son cuasiclónicos en sus trayectorias lo demuestra, entre otras muchísimas circunstancias, el hecho de que a los dos los ninguneaban antes de llegar a Moncloa. Fuera y dentro de su partido. Humanamente normal lo segundo, cainita y estúpidamente anormal lo primero. Al actual presidente del PP se le echa en cara de todo y por su orden: que si carece de carisma, que si le falta punch, que si jamás llegará a Moncloa, que si patatín, que si patatán.

 El lugar común fabricado por la izquierda y admitido acomplejadamente por la derecha sostiene que Feijóo es un perdedor, vamos, que estamos ante un tipo incapaz de destronar al mafioso de Pedro Sánchez. Una burda trola como otra cualquiera que no por repetirla mil veces se convertirá en dogma de fe. Ninguno de sus antecesores puede presumir de un hecho que en él resulta incontestable: ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Pero esta vez no se quedará a las puertas de la gloria por mor de las alianzas del marido de la pentaimputada Begoña Gómez con sediciosos, podemitas a sueldo de la narcodictadura chavista y asesinos etarras. Sólo un pucherazo modelo Maduro o un autogolpe impedirán el regreso de la derecha al poder.

Y el éxito aznarista se repetirá o superará con un personaje listo como pocos y currante como ninguno. Lo demostró en Galicia y lo demostrará en España. Su verdadero desafío tardará en desencadenarse: frenar el lento pero imparable ascenso de Vox, la sucursal patria de la derecha conservadora mundial. Pero cuando llegue a ese río ya cruzará ese puente”. Eduardo Inda, director de “OkDiario” en “La Razón. (Grotesco e impúdico peloteo de Inda a quien ve de aquí a nada en La Moncloa…)

 

10.- “La gran esperanza blanca”: “En 2025, Óscar Puente no solo actúa como secretario de Organización autocoronado: busca a la vez ser la policía del postsanchismo y su Arias Navarro. Desde que cayeran Ábalos, Cerdán y Salazar, la Secretaría de Organización ha difuminado sus contornos y fragmentado su legitimidad entre la “nomenklatura” del aparato, que es una Rebeca Torró sobrepasada, desaparecida e incapaz se subir al ring para defender al partido; Óscar López, que engancha con Zapatero, con Blanco y que desde su ministerio lidera la ofrenda de una RTVE sangrante a los pies del partido; y Puente, que parece querer empatizar con las bases como éstas exigen, es decir, pidiendo ´caña´ desde la marginalidad populista, la agresividad desesperada y una carencia de elegancia y de talla incomprensible en un partido con 146 años de historia.

 Esto le decía a Madina: “El que estás acabado eres tú. Desde hace mucho tiempo. Ahora paseas tu rencor por las tertulias radiofónicas. Ay tú, que te creías la esperanza blanca del socialismo español y has acabado de comentarista, pero sin canal propio”. Pasemos por alto el desprecio a los comentaristas sin canal propio, entre los que me encuentro. Yo creo que uno tiene canal propio cuando los buenos no le quieren en el suyo; y sobre todo, que uno acaba como político cuando no tiene talento para otra cosa. Y, al contrario que muchos, yo no estoy de acuerdo con Madina en casi nada: es socialista. Pero está bien construido y siempre le agradeceré que estuviera dispuesto a perder una pierna para defender la libertad y la democracia de aquellos a los que hoy el PSOE alaba. Y aún así, lo peor del tuit es la referencia a la gran esperanza blanca, es decir, a la pureza, el sectarismo, el dogmatismo que exige para defender el cinturón de macho alfa del PSOE de los ´outsiders´ y devolverlo a su sitio ´natural´. Que es el sanchismo”.  José F. Peláez en el “Abc”. 


11.- “Mediaciones Martínez S.L.”:  “¿Qué son las Mediaciones Martínez S.L.? La empresa que usaron ´la Fontanera´, el socio de Cerdán y el expresidente de la Sepi para sus mordidas y extorsiones. Se decían entre ellos en euskera “hirukok”, los tres mosqueteros, uno para todos, todos para uno y todo para los tres, gente osada que ha confirmado un modus operandi: para ser con el Psoe un directivo de Correos, de la empresa nacional de uranio, de un ministerio cualquiera, de un ´lobby´ no hacen falta conocimientos específicos ni preparación. La misma persona puede saltar de un negociado a otro porque en todos esos puestos la manera de robar es idéntica y relativamente simple. Hasta Zapatero podría. S.L. lo dice bien claro: Solo ladrones.

 Habría que cambiarle el nombre, eso sí, e ir a Mediaciones Sánchez S.L., porque ya hemos visto que aquí todo pasa por él y se queda en él. Una organización criminal donde embutir a todos los que le mantienen en el poder. Solo necesita un poco más de tiempo y un hecho imprevisible (de saber quién era Arquímedes podría repetir con él aquello de “Dadme un hecho imprevisible y cambiaré el mundo”).

 Lo necesita también para coger un poco de peso y disimular los alambres, que causan mal efecto. Solo entonces volverían los viejos tiempos. Aquellos de la moción de censura de 2018, en los que los partidarios, arrobados, le escuchaban hablar como aquellos dos personajes de ¨Las tragedias grotescas”, precisamente, que decían de un orador que les tenía comida la moral a sus adversarios: “-¡Que talento tiene ese hombre! -Es verdad, yo casi le entiendo!”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.

 

12.- “De Ferraz a Sinaloa”: “De Ferraz a Sinaloa va la crónica de la corrupción y parecería un corrido de los Tigres del Norte si no fuera lo que ha pasado en esta Españita del latrocinio y el escándalo que se nos cae a pedazos de las palmas de las manos, como el invierno de aquella canción. Cada día sabemos tantas cosas nuevas que nos debemos estar acercando tangencialmente a la omnisciencia. Ayer supimos que una de las empresas farmacéuticas intento conseguir una licencia en una reunión con el número dos de Salvador Illa era en realidad un laboratorio de drogas a gran escala propiedad de una ramificación del Cartel Sinaloa.

Un cartel de narcotráfico supraestatal, que es lo que necesitaba el sanchismo para coronarse con toda su imaginaría de balas, subfusiles, vírgenes traficadas y de cadáveres disueltos en ácido como hacía desaparecer a sus enemigos aquel que llamaban “El Pozolero”. El caso PSOE, que se le está poniendo cara de caso Sánchez, prendió en el simpático descuido provinciano de un portero de puticlub de Pamplona con hacha, siguió con el ademán cazallero de Ábalos, el último romántico de cortejo en el vis a vis de la cárcel, navegó los meandros orinocos de José Luis Rodríguez Zapatero, nuestro auténtico presidente-jarrón chino y remata en esta cosa de las altas esferas del crimen internacional.

(…) Tiene cierta justicia poética que esto le pase a la trama del PSOE que lleva años dando por saco con una foto de 35 mm de Alberto Núñez Feijóo con Marcial Dorado. Si uno por subirse a un barco con un gallego que trafica con tabaco, que será el sanchismo que acoge una trama encinta del mismísimo “Chapo” Guzmán. También entra un alipori cuando sabemos que la licencia del laboratorio de drogas la pretendían obtener en septiembre de 2020, cuando esta mi Españita aplaudiendo en los balcones, las abuelas se alineaban en el suelo del Palacio de Hielo y los ciervos olisqueaban los telefonillos”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. 


13.- “Pedro Sánchez lo hace por nosotros”: “El presidente está ocupado conteniendo el avance de la extrema derecha, resistiendo a Putin en el Donbás, protegiendo al pueblo palestino, negociando el bonobús, y nosotros hablando de Ábalos, Leire y la bragueta de Paco Salazar. ¿Alguna vez valoraremos lo que Pedro Sánchez hace por nosotros? ¿Por qué no somos capaces de reconocer que, a pesar de los escándalos, nos renta que el Gobierno resista? Porque eso es lo que hace el gobierno: resistir. Es evidente que no tiene apoyos para gobernar, pero eso qué importa. ¿De verdad vamos a hablar de presupuestos cuando el fascismo amenaza nuestro oasis progresista? No estamos en el momento de la burocracia, sino de la épica.

 Ya que el presidente es demasiado cortés para decírselo, se lo digo yo: son ustedes unos inconscientes. No entienden lo que nos estamos jugando. ¿Creen que el presidente se aferra al cargo porque sí? ¿Que solo le interesa el poder? ¿Qué insiste en gobernar como estrategia de defensa ante la presión judicial? ¡Botarates! Al presidente le encantaría dejar Moncloa y centrarse en su TikToks culturales, pero sabe que no puede. Convocar elecciones sería un ejercicio de irresponsabilidad porque ganaría la derecha. ¿Y como va a entregar el país a la derecha? Volvería el franquismo y Occidente estaría claudicando ante la Internacional Reaccionaria. ¿Va Sánchez a dejarnos caer en la oscuridad por unas cuantas manzanas podridas? ¡No! Él se sacrifica por nosotros. ¡Déjense de mociones de confianza y súmense a esta cruzada contra el mal!

Si cae Sánchez caerá el Estado de Bienestar, las políticas de igualdad, Ucrania, Palentina, el bonobús… Y todo en beneficio de príncipes de las tinieblas como Trump, Bukele o Nacho Cano. Sólo sumar ha entendido lo que está en juego y por eso están a su lado. Forman la coalición perfecta: un partido que no termina de subirse la bragueta y otro que no se puede bajar más los pantalones”. David Mejía en “El Mundo”.


14.- “¿Es Zapatero la mano que mece la cuna de Sánchez?”: No se puede establecer un paralelismo mimético entre España y Venezuela, aunque las coincidencias conceptuales entre la manera de ejercer el poder de sus respectivos presidentes se parezcan más cada día, pero a modo de juego, o quizá de algo más, sí cabe hacerse al menos la pregunta: ¿Quién manda de verdad en España?

Hay una primera respuesta clara, dolorosamente obvia e irrebatible. Y esa respuesta es Otegi, Junqueras y Puigdemont, arrendadores de La Moncloa y ahora mismo cobardes responsables de que sobreviva un inquiokupa que ni les paga la mensualidad ni se marcha del inmueble, con la promesa de que pagará sus deudas y aceptará un precio mayor. Pero hay más respuestas verosímiles y, al menos, igual de inquietantes. ¿Es Zapatero el verdadero presidente en la sombra y Sánchez su muñeco? ¿O hay al menos una simbiosis entre ambos, en la que cada uno de ellos cuida de los intereses del otro e incluso tienen algunos conjuntos?

Las conexiones de Zapatero y de Bono con la cúpula policial, las urgencias de Sánchez para controlar las investigaciones en su contra y la colonización de La Moncloa, del Gobierno y del PSOE por la élite del zapaterismo, bien con cargos visibles bien con la consultora Acento en las inmediaciones, completan el paisaje y obligan a discernir si todo son meras casualidades o hay un plan sincronizado incompatible, nada menos, con el futuro democrático de España y su encaje en el lado bueno de la historia.

Hay que hacerse estas preguntas, pues, y exigir las respuestas oportunas, deseando que en el viaje los sólidos restos del Estado de derecho que Sánchez y su banda no han colonizado sigan haciendo su trabajo sin tregua, con el reconocimiento y aplauso de la sociedad española, enfrentada sin saberlo al peligro de que lleguen tiempos aún más oscuros de los que ya conocemos”. Antonio Naranjo, conductor del programa “El análisis: Diario de la Noche” (“Telemadrid), en “El Debate”. 


15.- “Esto es lo que va a hacer Sánchez”“Me chifla lo nórdico. Los que no me conocen quizá se sorprendan, pero mis colegas saben de mis excursiones cerca o por encima de los 66 grados norte. Quizá por eso reparé muy pronto en la existencia de Loki, ese dios que es un agente de ruptura, astuto, de gran maleabilidad moral, tanta como física, ya que es capaz de transformarse y cambiar de sexo, de estado y de apariencia. Es el dios de la imprevisibilidad sin lealtad. 

Pedro Sánchez es todo lo contrario, totalmente previsible. Por eso, ahora que todo se vuelve un revés, que vamos de detención en acoso y de acoso en mordida, vuelvo a recordar que para prever las reacciones del Sánchez acorralado no hay que ir a ningún oráculo, sino a las bibliotecas. Lo suyo está muy estudiado. Cuando «los Sánchez» de la vida, que son muchos más de los que pensamos, se encuentran en una situación difícil, que hiere el núcleo de su personalidad, podemos esperar que procedan a externalizar el daño, lo que significa que el problema no son los hechos, sino quien los nombra y esta faceta ya la han comprobado los periodistas, policías o jueces que pasan a ser los agresores.

 Sánchez se hará ver una víctima en una especie de inversión persecutoria: los corruptos, le engañaron; las denuncias internas, no se cegaron y alguien las saca para perjudicarle; la justicia trabaja para desbancarle: el desenmascarador se convierte en agresor. Que si para ello toca acusar a un pobre obispo de haber contestado a una pregunta de un periodista con una enumeración de las posibilidades meramente constitucionales, pues se usa. Espantajo Franco agotado, siempre queda el anticlericalismo militante bien manejado.

De momento nos dará sesión de hipertrofia de relato y luego pasará a la hibernación acostumbrada, aprovechando las fiestas y las vacaciones parlamentarias. Sánchez no es un dios imprevisible hijo de gigantes, como Loki, tan útil al principio como devastador al final, sino más bien un pobre tipo de los de Racamier: tóxico y perverso”. Elisa Beni en “La Razón”. (Tras ser despedida de diario.es, Beni ha pasado a ser articulista de “La Razón. Y la adecuación a su nuevo medio no se ha hecho esperar. A modo de ejemplo, Elisa se refiere a Argüello como a un “pobre obispo”, obviando que es el presidente de la Conferencia Episcopal…).


16.- “¿A España le renta?”“Las finanzas del PSOE están sometidas a investigación judicial en lo que referente a los pagos en metálico que se hacían en Ferraz sin control aparente alguno, lo que hace gravitar sospechas de irregularidades en las cuentas de la organización. Sumemos a esto las acusaciones que efectúan antiguos altos cargos del régimen venezolano acerca de las presuntas connivencias del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el entorno del sátrapa Nicolás Maduro, mientras se investigan todas las derivadas del rescate de la aerolínea Plus Ultra con fondos públicos Junten también las investigaciones del “caso mascarillas” y del “caso hidrocarburos” que afectaría hasta a tres ministerios con varios altos cargos en el incierto alambre de las investigaciones de al UCO.

 Y a esta panoplia sele podrían añadir más agujeros negros que han hecho que el Gobierno y el PSOE hayan entrado en una fase de implosión cuyas consecuencias son manifiestamente predecibles. La pregunta es si merece realmente la pena tirar así, que no gobernar, porque no se gobierna nada. La única justificación para aferrarse al poder de manera desesperada es impedir que pueda cambiar el signo político del país. Todo para “frenar a las derechas”. Patético panorama, sin duda. Y dice Sánchez que “a España le renta el Gobierno”. O es una broma pesada o, definitivamente, está muy fuera de la realidad”. Antonio San José en “El Norte de Castilla”.

 

17.- “RTVE: un nido de israelofobia y antisemitismo”: Dice el presidente de la corporación más sectaria de la historia de la televisión, José Pablo López, que RTVE no acudirá a la gala de Eurovisión por tratarse de un certamen político y no musical. Parece que dieciséis horas al día dedicadas a defender a su Sanchidad no le parece suficiente al mandado, y decide por ello tomar una decisión política, amparado en el poder que el comando Hamás le otorga en esa casa y sabedor del aplauso con el que le honrará su antisemita líder y resto de la camada de malhechores que anidan en el perímetro del Gobierno.

De todas las informaciones sesgadas, interesadas y manipuladas que se han vertido en España sobre la guerra de Gaza, la que lidera el comando Hamás de RTVE ocupa, con mucho, la privilegiada cúspide. Desde sus especiales enviados, destinados a mal informar contra la única democracia de Oriente Medio, a los mítines madrugadores de Leni Riefenstahl, pasando por las homilías nocturnas del lechero de los viernes negros, toda información que se imparte en esa casa la firmaría cualquier enemigo de la democracia en España, desde Bildu hasta Esquerra o Podemos, tan cercanos a los presupuestos morales de los que torturaron y asesinaron a centenares de ciudadanos inocentes de Israel como sus informadores de cabecera.

La decisión de RTVE de no acudir a Eurovisión porque participa Israel, debe marcar un antes y un después en las relaciones entre el antisemita Gobierno, que no España, e Israel como Estado, que no su gobierno. La peligrosa judeofobia que anida en casi toda la izquierda española, y buena parte de la derecha, nos posiciona de manera endeble en el nuevo tablero geoestratégico mundial, donde no saldremos bien parados ni con las alianzas correctas. Al menos, mientras Sánchez y sus sicarios mediáticos continúen en su cruzada israelófoba”. Fran Carrillo en “OkDiario”. Carrillo fue diputado y senador “Ciudadanos”, el partido liderado por Albert Rivera que iba a regenerar la política española…


18.- “El día que echen a Intxaurrondo, Ruiz, Miro, Cintora…”: “Todavía hoy, veinte años después, se pronuncia el nombre de Alfredo Urdaci y sigue siendo sinónimo de manipulación informativa, tal es la fuerza del rodillo de la izquierda sobre la opinión pública.

Era cierto, sí: Urdaci barría para Aznar y alguna vez se le iba la mano. Pero también es verdad que lo suyo era un juego de niños comparado con lo que hoy se practica en TVE, una televisión pública que nos fuerzan a todos a costear con nuestros impuestos, querámoslo o no, por lo que debe guardar por definición una mínima apariencia de neutralidad. Ha degenerado en un mitin goebbeliano de sol a sol, con rótulos sensacionalistas de parte, tertulianos que son apparatchiks del PSOE y manipulaciones de brocha gorda.

 Imagino que cuando Feijóo llegue al Gobierno tendrán un dedo de frente y promoverán el relevo inmediato del insufrible coro sanchista que hoy predica en TVE desde que amanece hasta la medianoche: arenga de Intxaurrondo para el desayuno, sensacionalismo Ruiz para el vermú, el Telediario selectivo para atragantarse la comida, el protegido Miró para amargar la siesta y Cintora con sus risitas sectarias para acabar la tarde. Cierra el día Broncano, el bufón que ha colocado Sánchez a dedo y a precio de oro para opacar al peligroso disidente Pablo Motos; y en las profundidades del 24 Horas, el comisario político Fortes.

 La izquierda domina a la opinión pública de tacón. Cayó Mazón. Cayó en solo una semana la consejera de Sanidad andaluza. Cayó la diputada del PP que infló su currículo académico. Pero en el otro lado de la cancha, Ábalos conserva su escaño, Ortiz viste todavía su toga y el factótum supremo de la corrupción, Sánchez, mantiene su colchón en la Moncloa y explica muy seriecito en una entrevista en el Pravda que gobernar sin el parlamento, sin presupuestos y con tu familia, tu fiscal y los jefes de tu partido en el banquillo es lo más natural del mundo en una democracia”. Luis Ventoso en “El Debate”.

elblogdepedrovicente@gmail.com