3
(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más gruesa)
1.- “Hacia la mayoría que Castilla y León
precisa”: “El ciclo
electoral que atravesamos con escalas en Extremadura, Aragón, Castilla y León
este domingo y Andalucía en unas semanas ha puesto de manifiesto hasta qué
punto el tacticismo se ha adueñado de decisiones críticas para derivar en
discursos de bloqueo y convertirse en un problema para la gobernabilidad sin
que el interés general pesara lo más mínimo.
El foco está en Vox porque Vox se ha encargado de
que así sea después una gestión de la que tendrá que rendir cuentas ante sus
votantes en particular y la ciudadanía en general. Alfonso Fernández Mañueco lo
ha expresado con firmeza y sin matices en una entrevista con “La Razón”: «Si
Vox no gana a la izquierda y no pacta con el PP, nadie entiende para qué sirve».
En el
contexto crítico nacional e internacional en el que nos encontramos, es
imprescindible dejar en la puerta los oportunismos, los ventajismos y las
medias tintas. Fernández Mañueco lo ha explicitado: «Vox debe decidir qué
quiere. Bloqueo, que es lo que ha hecho en Extremadura. O acuerdo». Lo primero
resultaría un error garrafal que primaría a quien no lo merece como el sanchismo, pero sobre todo que perjudicaría a la gente, que suficientes
dificultades tiene ya para llegar a final de mes después de casi ocho años del
peor gobierno de la historia de la democracia.
El balance de años complicados ha reforzado a un presidente castellano y leonés que ha mejorado la vida de sus paisanos hasta convertir la región en un referente del Estado en ámbitos decisivos. Pese a todo, o precisamente por su labor, el centro derecha cuenta con una opción cierta de revalidar y robustecer su mayoría en Castilla y León”. Editorial de “La Razón”. El diario del inefable Marhuenda echando el resto en el último día de la campaña electoral...
2.- “Castilla es ancha, pero no tanto”: “Hay unas elecciones el domingo, por si usted no lo sabía. Podemos considerar esta campaña como un sincero tributo a la proverbial sobriedad del carácter castellano. O podemos reconocer que es difícil competir por la atención ciudadana cuando estalla una guerra en Oriente Próximo y el presidente de tu país sale de la cabina de la Moncloa convertido en superhéroe de la doctrina sentada por Ana Redondo.
Castilla es ancha, pero no tanto. La talla de estadista de Pedro no cabe en las costuras de España, pero ahora está rebasando los límites de Europa. Yo sospecho que su destino se aleja del paisaje a medida de que lo va calando el paisanaje. Ello ya está sucediendo allende los Pirineos pero no aún al otro lado del Atlántico. No descartamos en absoluto que llegue a la Casa Blanca porque Sabiniano tampoco era Epstein.
Pero volvamos a Castilla y León, comunidad que seguirá presidiendo Alfonso Fernández Mañueco. Despejada la incógnita principal, restan dos secundarias. Primero se trata de saber si la pancarta del “No a la guerra” influirá decisivamente en el abstencionista soriano, al punto de levantarlo como un resorte del sofá y llevarlo hasta el colegio con la papeleta de la paz en la boca, como la paloma de Picasso, Es decir, con la papelea del PSOE. Pero el domingo también vamos a salir de dudas respecto a Vox: averiguaremos si la deriva calvinista del partido -esta pasión desatada por la purga de herejes- lastra su facturación electoral o por el contrario avala el acierto de la estrategia del caos. O Abascal o el caos, que también es Abascal. Jugada maestra”. Jorge Bustos en “El Mundo”. Bustos sigue agradeciendo al candidato Fernández Mañueco el detalle que tuvo el presidente de la Junta de presentar su libro “Casi. Una crónica del desamparo" el pasado 9 de mayo en la librería Santos Ochoa, de Salamanca. De bien nacidos, es ser agradecidos...
3.- “Ursula se cae del guindo con Peter”: "Cuentan algunas
crónicas que la alemana ha perdido la paciencia con su dear Peter, al que
ya ha tomado la matrícula. A buenas horas. Ursula acaba de caerse del guindo.
No había que ser muy lista para darse cuenta de que cada discusión, cada
sobreactuación del socialista español perseguía siempre un relato de consumo
interno. Tanto es así que ahora, creyéndose la némesis del jefe de la Casa
Blanca y enfrentado a Ursula, se plantea presentarse en el próximo Consejo
Europeo como el referente político de la izquierda, el adalid de la paz, el
representante de todos los críticos contra Washington.
Es de agradecer que la dirigente de la CDU alemana se haya
percatado por fin de la doblez de su protegido Sánchez, con el que mantenía una
complicidad de algodón de azúcar. Incomprensible mientras su amigo emprendía
una deriva antidemocrática en su nación, fulminando la separación de poderes y
aliándose con fuerzas antieuropeas y abiertamente secesionistas o proterrorista.
La hoy ofendida lideresa reía a carcajadas las ocurrencias de quien ha atado su
destino político a los delincuentes que han atentado contra la legalidad
vigente en España.
Ahora,
cuando el guaperas Peter le está tocando los costados con sus proclamas del «no
a la guerra», comprometiendo la posición de la UE en sus tensas relaciones con
Trump, es cuando la siempre complaciente Ursula ha empezado a despotricar del
presidente español. Es decir, hasta ese momento tanto le daba el deterioro que
sufría nuestro Estado de derecho, la caída de nuestro país en calidad
democrática y la corrupción que anegaba al Gobierno socialista; eso era
problema de los españoles”. Mayte Alcaraz, contertulia de “Cuestión de
Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en “El
Debate”
4.- Bienvenidos a los juegos del Hodio”: “Según la RAE, odio es antipatía o aversión hacia algo o alguien cuyo mal se desea. “Hodio”, con hache, es otra cosa: la versión posmoderna (y sin guillotina) del jacobino Comité de Salvación Pública que se sacó de la manga, en la Francia del Terror, la Convención Nacional, pero con un chin de aspiración censora vestida de buenas intenciones.
El observatorio (otro más, sí) se presentó, tratando de evitar la palabra “observatorio”, en una cumbre contra el odio. No me gustaría parecer crítica en exceso, pero considero que Sánchez se está encasillando. Empieza a parecer el Antonio Resines de la política. Tanto amor, tanta paz, tantas cosas chulísimas, coqueteando peligrosamente con el perroflautismo acumbayá, a dos consignas de recuperar la camiseta serigrafiada con un “¿y si hubiera una guerra y no fuese nadie?”.
Puedo imaginarle perfectamente subiendo a TikTok un video en la cama con Begoña, mientras la sirvienta de Moncloa le ahueca las almohadas, posando por la paz y en protesta por la guerra de Irán. Mientras suena “Imagine”, por supuesto. A su lado, Gandhi parece hoy un camorrista pendenciero. Y no solo eso: va haber un ranking “público y transparente” en el que se comparará el nivel de odio de las redes sociales.
Deberíamos tener en cuenta, para ser justos y ecuánimes, tanto el contexto (si media confianza y chanza o virulento enfrentamiento) como, por supuesto, la pertenencia y el emisor a determinados colectivos. Si la víctima del odio es mujer y analista política, o eurodiputada, es más grave que si, pese a ser mujer, es conservadora”. Rebeca Argudo en el “Abc”.
5.- “Cuando la guerra acabe”: “La opinión que Trump nos merece a bastantes, me cuento entre ellos, puede ser, por decirlo suavemente, manifiestamente mejorable. Otros desde luego es también cierto que lo aplauden y hasta con entusiasmo. Pero más allá de todo ello, la realidad es que ese señor es el presidente de los Estados Unidos de América. Y ese hecho va a acarrearnos una ristra grande de problemas.
No pocos países de Europa han mantenido, en mayor o menor grado, desacuerdos con él y con la operación militar desatada contra el régimen de los ayatolás, pero ninguno lo ha pregonado a grandes gritos ni hecho de ello ostentación y bandera esencial de su política interior y exterior. Sánchez sí. Lo ha convertido en la almendra central de su discurso, en su consigna y eje de su campaña para intentar mantenerse en el poder.
Por ello, los gravosos costes que la guerra va a tener para todos, que va a tenerlos y duros, se van a ver incrementados para nosotros. El precio, me temo va a ser bastante más que para nuestros vecinos.
Y no solo por lo que a EE.UU. se refiere, e incluso más de lo que a la OTAN concierne. La propia Europa, la propia UE va tenernos en su punto de mira. El quedar aislados, el ser señalados por habernos señalado tanto y de manera compulsiva por nuestro propio Gobierno no va a salirnos para nada gratis. Pero eso al inquilino de la Moncloa no le importa si puede sacar aunque solo sea unas migajas de rédito electoral”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo) y tertuliano en “Cuestión de Prioridades” (La 7 de Castilla y León TV), en “El Debate.
6.- “Ni superdomingo, ni pescado vendido”: “Se han lanzado algunos analistas ávidos de que «pasen cosas» y todavía sin percatarse del tipo de personaje que es Pedro Sánchez, a alimentar la ensoñación de que este próximo mes de junio los españoles seremos testigos de un «superdomingo» electoral. Ya saben, comicios andaluces porque tocan y adelanto de generales sin descartar la repetición en Extremadura de mantenerse la negativa de Vox a facilitar la presidencia de Guardiola.
Pero va a ser que no. Una cosa es lo que alimenta tertulias o cenáculos y otra muy distinta la realidad que se perfila, más cercana a tres variables a propósito de lo anterior. La primera es que sí habrá finalmente acuerdo en Extremadura entre PP y Vox para investir a Guardiola presidenta, camino que comenzará a desbrozarse a partir del día después de los comicios en Castilla y León a celebrar este domingo; lo veremos. La segunda es intrínseca a la personalidad del presidente: Sánchez aguantará hasta 2027 con su partido hecho unos zorros antes que abandonar prematuramente La Moncloa, disponga o no de Presupuestos y tenga o no capacidad para gobernar. La tercera es la omnipresente capacidad de Sánchez para exprimir el manual de resistencia y, con año y medio por delante, sabedor de que en política pasan muchas cosas en poco tiempo.
El convencimiento de que pueden «volver a hacerlo» emulando la machada de julio de 2023 es real y creciente. El «no a la guerra» es insuficiente para bajar a las derechas de doscientos escaños en las actuales encuestas, pero la tendencia muestra un perceptible rebote socialista”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero” en “La Razón”.
7.- “Sánchez, camino Soria (al despeñadero)”: “El primer test al que se somete la estrategia de “Trump es malo y su guerra es peor” tiene lugar este domingo. La demoscopia anuncia que el gritito de marras no funciona, que el PSOE retrocede. Menos que en Extremadura o Aragón, pero sigue hacia atrás. “Bastante será si no nos hundirnos”, susurran los postulantes de Carlos Martínez, el candidato socialista proclamado el número uno al nepotismo en la región. La hermana, la cuñada y ¡una prima! ayudadas con dineros públicos. "El socialismo vino a robar, desde el primer día", decía aquel ministro de la UCD no si exageración. Y siguen. La derecha avanza en forma incontenible y se hunden las almas negras de Frankenstein. Podemos desaparece. Sumar ni existe. Y Vox, que ya estaba alto en la región, sigue su ascenso. La derecha superará los 45 escaños o más en tanto que ese Martínez, alcalde de Soria desde hace 20 años gracias, quizás, a su parecido físico con el rubio de los Pecos, se quedará a verlas venir, con un par de escaños menos que sus 28 actuales.
El eslogan pacifista del Ala Oeste se estrellará en la Vieja Castilla, donde están por asuntos torpes y prosaicos como la agricultura, la vivienda, la despoblación, el maldito AVE de Puente que pasa de largo y la asfixia financiara al que la somete el Gobierno. También se estrellará en Andalucía. En las generales, si el autócrata del progreso las permite, el trompazo del superhéroe de la paz será planetario. (Carcajadas en Washington y aplausos en Bruselas). Y España, a todo esto, sufriendo esa 'anemia de bolsillo maligna y recalcitrante" provocada por una banda de forajidos que se aferra a la panocha capilar de Trump como una tabla de salvación que, en nada, hará aguas”. José Alejandro Vara en “Voz Populi”.
8.- “Von der Leyen tiene razón”: “¿Qué capacidad tiene la Unión Europea para frenar una guerra como la que se está llevando a cabo en Irán si su socio de referencia en la OTAN es Estados Unidos? ¿Qué capacidad de defensa autónoma de esa alianza transatlántica tiene Europa para frenar las ambiciones expansionistas de Putin? Ninguna.
Le están obligando a pedir carta con un seis, al pobre Ícaro. Y de tanto arriesgar cuando no debe -movimiento indudablemente malo- en las calles de Castilla y León se empieza a percibir que el voto a Vox no es un voto que suma sino que bloquea, como en Extremadura; que es un voto que no sirve para armar una alternativa a Sánchez sino para impedirla.
Abascal y su nacionalsindicalismo quieren ir a por las siete y media -quiere liderar, legítimamente- en lugar de conformarse con el seis -querer influir, inteligentemente-. Quizá Castilla y León sea el cénit, el sol que derrita sus alas. Porque la subida es lenta pero la caida siempre es en picado . Ícaro murió estrellado. Mi abuela y Dédalo, de viejos”. José F. Peláez en “Abc”.
10.- “No a según qué guerra”: “Si levantara la cabeza el almirante Blas de Lezo, aquel que dicen que dijo que todo buen español debería mear mirando siempre a Inglaterra, no sé si se habría sentido aliviado esta semana por que el Gobierno haya mandado a Chipre, en misión militar, a la fragata Cristóbal Colón, en lugar de la que tan orgullosamente lleva su nombre. Y no por Chipre, sino por si acaso algún maledicente pudiera decir que la fragata Blas de Lezo se aventuraba en el Mediterráneo para proteger a una base británica (no europea), atacada previsiblemente por un dron de Hezbolá. Mejor que haya ido Colón.
Hasta hace bien poco, y a la vista de la cara de anticipo que se le está quedando, los observadores nacionales e internacionales se preguntaban qué nuevo salvavidas podría encontrar Pedro Sánchez, en los meses que dice que le quedan de legislatura, para aflojar de su cuello el abrazo de la hidra de la corrupción, que le tiene asfixiado. Y ahora ya tenemos la respuesta: se llama el “no a la guerra”, y ni siquiera ha tenido que inventárselo él, sino que le ha venido dado, como apostilla de su manual de resistencia.
(…) “No a la guerra”, o mejor, no a según que guerra, como con gran desparpajo defiende uno de los representantes de esa nueva izquierda que trata de sustituir a Sumar en su liderazgo. Ese Antonio Maillo que aplaude al Gobierno por mandar a la Blas de Lezo a Chipre, siempre y cuando no sea en apoyo de los “criminales de guerra”. Sí a la guerra, pues, en defensa de Europa, en este caso con apoyo de Francis, Grecia e Italia. Y no a la guerra si los damnificados que sufren las represalias d Irán están en Oriente Medio. No es fácil elegir”. Carlos Aganzo, ex director, en “El Norte de Castilla”. A ver, C.Aganzo, que me pierdo: 1: ¿Desde cuándo Gran Bretaña ha dejado de ser Europa? Uno creía que simplemente había abandonado la Unión Europea. Y 2: ¿Cómo va a aplaudir Maillo el envío a Chipre de la fragata Blas de Lezo si la que ha ido es la Cristóbal Colón? Como repetido, aunque olvidable, exdirector de periódico que has sido, deberías saber que conviene repasar los textos antes de enviarlos para su publicación…
12.- “El ayatolá bailongo”: “Con permiso, ¿quién en estos días de guerra hasta la victoria siempre no ha recibido un “meme” sobre Sánchez disfrazado de ayatola, con turbante o “amama” a Parla. Yo lo recibí. Gran toque peluqueril de “Bienvenido Mr. Marshall”. De aquí este titulito de hoy lunes en búcaro rayado.
Que en la sátira política se caracterice al tirano Sánchez como un ayatolá con turbante, ¿qué tiene de inverosímil? Que ese turbante sea negro o “sayyid” o blanco o “sheikh” queda al gusto de cliente. No son optativos los contoneos o adhesiones de la dictadura sanchunera a Irán. Tampoco los actos y las omisiones ominosas. Ahí está todo publicado. Como también las felicitaciones de la asesina teocracia iraní, que lo considera un acto heroico de gran “responsabilidad” y propio de “conciencias despiertas”.
(…) Con esta misma jeta de derecho internacional solo para tirarnos con vistas a la eternidad, las mujeres del sanchismo con burka salieron ayer domingo, ocho de marzo, en manifestación ruidosa, bajo el eslogan de la ministra de Igualdad, que ha coronado al tirano sin ningún rubor como el “superhéroe” de la democracia, de la paz, de la dignidad, de los derechos y del feminismo. Menos mal que la iraní Mesih Alinejad, ha dejado al ayatolá bailongo en su sitio, y además en el mismísimo Congreso de los Diputados donde la democracia española pierde todas las causas justas. “¿Estás en el lado de los asesinos!” y “cuando fuerzan a la población a cubrirse, significa que hacen de nuestro cuerpo una batalla”.
Pues en esta misma batalla me mantengo: “Delenda est tyrannia”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León. (Enésima muestra del trastorno obsesivo compulsivo antisanchista (TOC-A) que padece don Piedra)
13.- “Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”: “La derecha española parte de una penos distorsión cognitiva, que es pensar que el partido de Estado es de izquierdas. Y así, para significarse paulovianamente contra él, tiene que mostrarse todavía más facha, todavía más sumisa con el capitalismo desenfrenado, todavía más lacaya de intereses extranjeros, llegando al cipayismo extremo de lamer almorranas anglosionistas con fruición, como si se estuviese metiendo entre pecho y espalda unas suculentas cocochas al pilpil. No advierten, tristemente, que para el común de los mortales, para la gente que no está fanatizada ni cretinizada, lamer almorranas anglosionistas es, además de una asquerosidad supina, una humillación extrema.
Mientras la derecha no se libere de esa penosa distorsión cognitiva seguirá adoptando las posturas más humillantes y disuasorias, como acaba de ocurrir estos días, con la tímida y pinturera declaración antibelicista del doctor Sánchez, un indudable acierto retórico que le ha ganado el aplauso no solo de las masas cretinizadas adscritas a su negociado ideológico, sino de gentes muy diversas que se han dejado engañar. Si nuestra derecha no fuese tan pauloviana, en lugar de jalear cipayamente las amenazas repugnantemente jaques de Trump, se habría dedicado a denunciar las engañifas de esta enésima campaña propagandística del doctor Sánchez, que no hace sino confirmar su astucia cínica, ya probada cuando paso hipócritamente como paladín de la causa palestina, mientras mantenía el comercio de armas con Israel.
(…) Mamaremos doctor Sánchez hasta que las ranas críen pelo”. Juan Manuel de Prada en “Abc”.
14.- “Porque la vida es muy corta”: “La izquierda está bajo los efectos de una gran excitación. Se ha visto que el anuncio del “No a la guerra” ha tenido sobre ella efectos concupiscentes. Los pacifistas del “No pasarán” y del Frente Popular (Mas Madrid acaba de registrar Frente Popular como marca) igual: secretan como hacía años no sucedía. Les da lo mismo que al día siguiente de haber roto Albares cualquier colaboración con los Estados Unidos, España haya enviado a la zona de guerra su mejor fragata. Sobre estúpida, la justificación ha sido irracional: se mata lo mismo atacando que defendiendo.
Acaso solo les inquiete que los Estados Unidos e Israel tengan el mal gusto de acabar esta guerra antes de las elecciones, como sucedió en Gaza. En ese caso, todo su gozo en un pozo. Porque a poco que dure la de Irán Psánchez adelantará las elecciones. Nadie lo duda ya. Tampoco que a Psánchez le importan las personas asesinadas por Eta lo mismo que las asesinadas por los ayatolás y las muertes causadas por los bombardeos israeloamericanos. Absolutamente nada. Trabaja codo con codo con los exterroristas de Eta, y el presidente de Irán, que asume como suyo el asesinato de 40.000 manifestantes, acaba de felicitarle.
La izquierda en España está dividida solo en una cosa: quienes quieren abiertamente que ganen los ayatolás y quienes eluden reconocerlo. Pero hay algo en lo que están de acuerdo: anhelan que pierdan los israelíes (desde el río hasta el mar) y Trump (por supuesto). Sería también su felicidad. La mayor parte de ellos, el presidente del Gobierno a la cabeza, cree que la derrota de Trump y de Israel sería providencial para sus intereses, y aunque estén llamando a la paz, nada desean tanto como que esa guerra sea larga y sangrienta (para los iraníes) e inútil y ruinosa (para americanos y judíos)”. Andrés Trapiello en “El Mundo”.
15.- “Invictus Feijóo resiste mejor que nadie”: “Hace un tiempo unos empresarios vigueses amigos de Feijóo bautizaron su barcazo con un inequívoco nombre: Invictus. Y no precisamente por la superlativa película de Clint Eastwood sobre Mandela sino en honor al presidente del PP.
Cuando todas las elecciones a las que te has presentado se cuentan por victorias te pueden llamar cualquier cosa menos mal político. No sólo eso: la comparación a nivel europeo también le sonríe. En un contexto marcado por el crecimiento exponencial de eso que el gánster de La Moncloa denomina «ultraderecha», pese a que es simplemente derecha conservadora, el PP de Feijóo resiste mucho mejor que nadie entre los grandes de la UE.
Caso paradigmático es el de Alemania, donde AfD, la formación de derecha conservadora que dirige esa Alice Weidel casada con una ceilanesa que no es precisamente blanca ni aria, lidera todas las encuestas del verano a esta parte. En Francia las cosas son mucho más tétricas para la derecha liberal. El PP del país vecino, Los Republicanos, se sitúa en un 10%, y el macroniano Horizons en un 16%. El problema para centroderechistas y socialistas es que las huestes de Le Pen, Reagrupamiento Nacional, están en el ¡36%! La historia es cuasiclónica en Reino Unido: el Abascal local, Nigel Farage, es el número 1 en intención de voto, seguido por los verdes con un 21%. De Italia o Hungría ni hablamos porque allí directamente gobiernan Meloni y Orban.
Lo de Feijóo tiene tanto más mérito si tenemos en cuenta el descomunal crecimiento de Vox, que dobla resultados elección tras elección, y que Abascal se ha demostrado un auténtico líder, además de un brillante orador. Sea como fuere, el gallego saca 11 puntos a los verdes y cinco al PSOE. Su reto no será tanto gobernar, que lo va a hacer, con un 1.000% de posibilidades, como mantener a raya a Vox”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
16.- “La doctrina Sánchez en política exterior”: “Todo en él es farsa. De esa premisa debe partir cualquier análisis. “No a la guerra” no es un argumento, es un disparador sentimental. Solo pretende atizar la nostalgia. Hay tal cantidad de señales delatoras en la baladronada de Sánchez que sería imposible enumerarlas todas en una columna. La más es anecdótica es la euforia de la famélica tropa oficialista, que, a la manera de la feligresía del ´procés´, se lanza a celebrar la jugada maestra y anuncia una movilización masiva de la izquierda. Nada importan las consecuencias para el interés nacional y aún más irrelevant.es son quienes mueren y sufren por la guerra y por la tiranía de los ayatolás. Aquí lo importante es si “el Perro ha puesto a la derecha a bailar”.
(…) Por supuesto que España va a cooperar militarmente con sus aliados, y la angustia con la que el infautado Albares quiso desmentir lo que no es mentira delata que el objetivo fundamental de su diplomacia es preservar el relato del “No a la guerra”. Es decir, contarnos un cuento.
La fragata “Cristóbal Colón”, que acude a Chipre o los aviones estadounidenses que despegan de Rota y, con una parada ridícula en Sicilia, parten hacia Oriente Próximo, son mucho más elocuentes que las cortesías privadas -e ininteligibles- de Margarita Robles a un embajador.
Todo es farsa, todo es simulacro, también este cuento sentimental con el que Sánchez pretende recuperar, mediante un buen chute de populismo, la autoridad moral que ha dilapidado en España y de la que no queda ni rastro. Así que esta es la doctrina que guía la política exterior de España: a ver si as” ponemos a bailar a la derecha”. Rafa Latorre en “El Mundo”.
17.- “Cristian Lives Matter”: “De entre la caricatura política de los Goya, causó especial indignación una declaración de Silvia Abril sobre la película “Los domingos”, en la que lamentaba que tantos jóvenes necesitaran creer en algo y se agarraran a la fe cristina (sic). Consideraba que la película “Sordas” era “más necesaria”. En casa guardo una mochila con víveres para tres días para huir cuando alguien me dice que una película es necesaria. Solo me interesan las producciones que otros califican de ofensivas. Porque si la gente de la cultura opina que tal filme es intolerable, es que merece la pena verlo. A Silvia Abril, que tiene un apellido con florecillas por la cunetas, le pareció poco necesaria “Los domingos”, lo que sin duda es una buena señal.
Las causas -que en este país siempre son los suficientemente lejanas como para no rozar al Gobierno e Sánchez- producen una urticaria tan persistente por hartazgo que si el mundo cultureta sale a decir que está mal que Estados Unidos intervenga en un país, empiezo a pensar que quizá lo mejor sería arrasarlo. Los niños “gretos” me invitan a llenar el mar de plásticos. No digo yo una flotilla con etarras y Ada Colau, que ahora se parece a aquel personaje de “Los visitantes no nacieron ayer” llamado Delcojón el Bribón.
Sorprende, no obstante, ver como la supuesta intelectualidad llora por la rana del Amazonas o porque pinten un banco con la bandera LGTB y mire para otro lado cuando asesinan a cristianos en Nigeria. Ojala un “Cristians Lives Matter”. En realidad, a los “abriles” no es que no les guste la fe, es que no les gusta la nuestra, pues queman iglesias, pero corren a abrazar cualquier superchería que se les ponga por delante. Me resultan muy divertidos estos actores tan arrogantes que creen haber solucionado los grandes misterios del hombre, como el de la fe. Pero, de verdad, con que se les entendiera cuando hablan en las películas, tendríamos más que suficiente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
18.- “Esa clase de conciencia”: “Siéntese y siéntase. Preferentemente lo segundo, cómodamente. Se le va a facilitar un prospecto, con tipografía de tamaño fácilmente legible, con todas las indicaciones oportunas. Aunque el formato parezca un panfleto (también llamado programa) político, de tal o cual partido, no se deje influir por las apariencias. Suelen ser engañosas (bueno, no siempre, ahí tenemos a Ábalos, Koldo y el resto de la cuadrilla), así que déjese llevar.
(…) Bien, superada esta primera fase, más o menos equivalente a una oferta vinculante, ya se puede hipotecar su pensamiento, en el caso de que tal gravamen no viniera impuesto genéticamente, que le venga de fábrica.
(…) La ubicación extrema de algunas ideologías evita los eufemismos y favorece sus contradicciones, ante las que se defienden con aparente soltura. Han de cabalgarlas, dicen, eso sí, a lomos de sus nóminas y aforamientos. Incluso desde siglas menos ultras también se apela a lo intangible, eso de ser forofo a sacar lustre a viejos e inventados agravios de los que, aseguran, son víctimas. Por ejemplo, la conciencia de clase que el PSOE CyL quiere instalar en la mente de sus potenciales votantes. No lo tienen fácil los dirigentes. Clase, poca, y conciencia…
Tan callados ante la amnistía de los delincuentes separatistas, grieta insalvable de igualdad entre los ciudadanos, más que de clase habrán de adoptar la doctrina referida al porqué del tratamiento desigual por la procedencia territorial. Incluso su sindicato, UGT, abdico hace tiempo ante el nacionalismo. ¿Conciencia de clase? Sumisos ante la desigualdad, no hacen ascos a fabricar víctimas inexistentes. Poca y mala conciencia”. César Mata en “El Norte de Castilla”.
19.- “Políticas y charlotadas: “Entre los proyectos anunciados por el Gobierno se encuentran la abolición de la sociedad, la erradicación del bombero torero y la prohibición de bebidas energéticas a menores de 16 años. La sociedad, dijo uno de esos ministros que aparecen con el cambio de tiempo como una prenda olvidada, se debe a una antropología neoliberal.
Ya no debería sorprender que algunos digan que el burka es libertad religiosa, pero desconciertan políticos españoles críticos con la charlotada (festejo taurino bufo: actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula): pueden acabar prohibiéndose a sí mismos.
El Gobierno presenta un anteproyecto de ley de publicidad del sector público. Por lo visto, se pretende “evitar que instituciones como gobiernos autonómicos o locales puedan estar financiado medios sin viabilidad económica, sin apenas audiencia, prácticamente sin ingresos privados vía publicidad o suscripciones, pero que se convierten en instrumentos de esos gobiernos que los financian”.
Ya se sabe como son los gobiernos autonómicos o locales, a diferencia de los centrales: no te puedes fiar. Pero hay que encontrar manera s de no perjudicar a los amigos. Por ejemplo, se diseña un mecanismo para que algunos medios de alcance regional queden al margen de las restricciones, y digo yo que habrá que proteger a los medios en lenguas minoritarias. Debemos proteger la transparencia, aunque sobre todos si los medios son pequeños y privados. Al conflicto de intereses, cuando es grande, se llama interés general o estratégico.
Mientras se desclasifican documentos del 23-F, no hay una explicación de las razones del apagón, descubrimos que Adif se llevó materiales del accidente de Adamuz y no hay una nueva ley de secretos oficiales. En mitad de la charlotada, Ucrania lleva cuatro años de guerra”. Daniel Gascón en “El País”.
20.- “Una moneda al aire”: “No estamos para bromas. Y la encuesta preelectoral del CIS sobre Castilla y León lo es de mal gusto. No tanto por la renqueante calidad de sus resultados. Ni siquiera por la insultante formulación de horquillas que presenta. No es grave que ese producto cueste dinero público, una pasta seguramente, dado el tamaño de la muestra. El recochineo estriba en que se atrevan a entregarlo siquiera. Te lo guardas y haces mutis. Pero no lo publicas con una prosopopeya digna de mejor causa.
El CIS habla de empate técnico, pero al asignar escaños aparece una meseta donde caben todas las opciones. (…) Lástima que no podamos recurrir a Miguel Gila para que nos diera una óptica de semejante dislate. Se comprende que las sociedades son complejas, que son muchas las circunscripciones provinciales y que estas técnicas prospectivas tienen un cientifismo impreciso. Entonces, se deja.
Ya vale de seguir quemando millones de euros en un servicio como este, politizado, muy sectario y reputacionalmente degradado. Se destina el dinero a otra tarea, se encargan estudios menos adheridos a la inmediatez específica de unas elecciones. Se deja, en todo caso, que los institutos privados hagan sus trabajos, pagados por sus clientes.
Pero estamos ante el colodrillo de la altanería con que operan los del CIS, con ese personaje a la cabeza, por decirlo de alguna manera, un tal Tezanos, que viene a ciscarse en todos sus detractores, que son legión, y en los damnificados por su dispendio, que somos todos los contribuyentes. Las horquillas podrían convertirse en horcas caudinas del denuesto y la objeción más severa. Y los sociólogos deberían ser los primeros en reclamar un poco de dignidad para un oficio que consiste en averiguar tendencias, reducido por el CIS a la técnica de lanzar una moneda al aire”. Ignacio Fernández en el “Abc” (edición Castilla y León).
elblogdepedrovicente@gmail.com