(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “El final (o no) del verano”: “El final del verano llegó, y tu partirás. A no ser que en vez de Bea te llames Pedro. Porque si te llamas Pedro te quedarán eternamente en los bronces del verano, aunque el último de tus pregoneros se rinda a la evidencia y empiece a hablar ya, incluso en la televisión pública, del otoño del patriarca. Esos mismos pregoneros (y pregonados) que dos días antes de aparecer el informe del CENIF te aplaudían por tu hombría de bien, y ahora dicen que, de todas las crisis entre las crisis de tus gobiernos, ésta es la más fea. Quizás porque se olvidan de aquel tiempo de silencio en el que te retiraste al oasis de Doñana, auto suspendiendo tu reinado y con el lodo por encima de las zancas.
Porque lo cierto es que hasta estos primeros días de septiembre nunca se te había visto tan solo, tan fané, ni tan descangallado. Ya no sé si como reflejo del abatimiento por la nueva ola de calor o por el efecto sonoro de la ministra de Defensa en el banco azul, lo cierto es que hasta los aplausos de los corifeos a sueldo sonaron más bien a hueco en el Congreso.
El final del verano llegó, con el preludio de la tragicomedia del equipo médico habitual de la crisis, formado por el engallado mando único, la deprimente ministra portavoz y el desorientado (perdido) titular de Interior. La representación absoluta del desbarajuste del Estado.
(…) Hay que ver lo que la soledad de Sánchez se parece a la autarquía de Franco cuando habla, en lugar de la confabulación judeo-masónica, de la conspiración de la derecha internacional contra sus políticas redentoras. Dios mío, ¡que solos se pueden llegar a quedar los muertos cuando viven todavía!”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. c.aganzo liberando bilis acumulada desde su anterior deposición…
2.- “El sanchismo como patología política”: Al sanchismo se le puede aplicar la idea médica de patología por su funcionamiento, comportamiento, obsesiones y objetivos. Es lo que mejor define al hiperliderazgo de un político que se comporta como un aventurero obsesionado con mantenerse en el poder a cualquier precio y, por tanto, dispuesto a hacer lo que sea necesario con tal de alcanzar sus intereses particulares. No existe un caso igual en las democracias mundiales o en la historia contemporánea de España. Ningún gobernante elegido en las urnas ha tenido un comportamiento similar.
No hay más que leer o escuchar la comparecencia de Sánchez sobre la crisis provocada por la invasión marroquí de Ceuta. El análisis de su intervención confirma que el sanchismo es una patología política que aúna numerosas de las variantes estudiadas por los expertos en todo el mundo. A lo largo de esas horas mostró todas las que configuran lo que se entiende como enfermedades de la política. Por supuesto, necesitó referirse a Ayuso, que es su principal obsesión y que han hecho suya el sanchismo político y mediático.
Como buen farsante, llega un momento en que sus mentiras masivas le han conducido a desconocer cuál es la verdad o la realidad. Lo lógico es que alguien le dijera que todo exceso es mediocre, pero su problema es que está rodeado de pelotas profesionales y mercenarios como Óscar Puente, Patxi López, Óscar López, Fernando Grande-Marlaska, Diana Morant, Conde-Pumpido y tantos otros que han configurado una mediocre compañía de mariachis que chapotea con desbordante alegría en el lodazal sanchista”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
3.- “Todavía no sabe lo qué es una nación”: “Pedro Sánchez Pérez-Castejón accedió a la Moncloa mediante una moción de censura pactada con los partidos que venían de dar un golpe separatista contra la integridad territorial de España, y todo apunta a que será desalojado de palacio por el efecto agregado de otro ataque similar, con la diferencia de que esté fue ejecutado desde fuera y no desde dentro. ¿Será Ceuta la tumba del sanchismo? No habría final más redondo, coherente con la historia de un discapacitado nacional, alguien que no siente nada al hacerlo con España, parafraseando a Rocío Jurado (en la versión Falete). Lo siento, mi amor.
Dios sabe lo que me cuesta escribir esto, pero Patxi López tenía razón. Si en aquel lisérgico debate a tras con Susana Díaz le preguntó a bocajarro si él sabía lo que era una nación, fue efectivamente porque todos en aquel PSOE sabían que no lo sabía. Lo más humillante es que hasta sus socios hispanófobos le han dejado solo. Años de sumisión al separatismo para esto. Años de sumisión a Mohamed VI de Marruecos para esto. La sumisión, queridos niños, a la larga no compensa.
El erro de Sánchez con Ceuta puede compararse con el de Rajoy en Cataluña, pero las motivaciones de ambos no admiten parangón. Al registrador gallego no le cabía en la cabeza que una camarilla de burgueses terminara desafiando algo tan sagrado como la ley. Y el submarinista de La Mareta nunca pudo albergar la corazonada de que hasta Barden odiara tanto a Marruecos como la derecha. Él cree antes en la organización jerárquica del presunto fascismo digital que en la organización jerárquica del Estado de Marruecos. Su problema es que ya es el único que se cree eso”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
4.- “La recolección del girasol”: “Pues sí, ¿pasa algo? El miércoles 3, como miles de ciudadanos castellanos y leoneses, estuve en la Plaza Mayor de Valladolid para manifestar mi solidaridad con el pueblo invadido y mártir de Ceuta, y para poner de manifiesto mi rechazo al tirano Sánchez, y a su tiranía invasora. Dice la prueba contable de la policía municipal que acudieron 20 mil asistentes. Pocos me parecen. Las calles aledañas, que servidor recorrió, estaban abarrotadas. La Delegación del Gobierno, que siempre rebaja a la mitad los datos que perjudican al Gobierno, esta vez elevó la cifra a 25 mil. Imposible. Pues ya ven, y eso que en esta ocasión todo ese gentío coreó en masa, y a reventar, estas tres lindezas con una insistencia de huesarranco o de hueso duro de roer: «Sánchez dimisión», «Sánchez a prisión», y «Sánchez hijo de puta». Tremendo repertorio.
Lo impresionante ha sido la ausencia sonorífica del Partido Socialista de Castilla y León. Sólo el alcalde de León ha estado con el pueblo invadido de Ceuta. El resto no fue a la manifestación porque estaban, en cuerpo y alma, entregados a la recolección del girasol: pipa a pipa se hincha el papo de la gallina. Su secretario general, y ex alcaldísimo de Soria, estaba revisando gallineros. A ver cómo limpiaba las cagarrutas del partido –unanimidad begoñera–; a ver cómo cortaba la cabeza al señor Tudanca –unanimidad delantera–; a ver cómo trapicheaba en las Cortes una nueva subida de sueldo a sus procuradores porque no ganan ni para llevar el grano a la panera –unanimidad trasera–; y a ver cómo la traición de Sánchez a Ceuta y a España se convierte en una boda con el rey de Marruecos: unanimidad mística en una jaima híbrida. Así, claro, no se puede ir a una manifestación ni por Ceuta ni por Soria”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León “. Una vez más, don Piedra, que no disimula cuánto le gusta la fruta, renovando méritos para que el gobierno PP-Vox le permita eternizarse en su chiringuito…
5.- “Da igual lo que diga Pedro Sánchez”: “Con suerte, nos acabaremos enterando de cómo se produjo esa cadena de errores. Faltan los detalles, pero hay algo seguro: las explicaciones del Gobierno son falsas. Lo sabemos los ciudadanos y lo sabe el Gobierno. En la lista de culpables oficiales de lo que Pedro Sánchez denominó “una violación de nuestra integridad territorial” antes de irse de vacaciones figuran el Rincón de Ademuz, Macondo, el condado de Yoknapatawpha y el barrio zaragozano de Montemolín, mientras que Marruecos es un socio fiable: como de costumbre, conviene entender lo contrario de lo que dice el Ejecutivo. Pero el truco no vale siempre. Las versiones que han dado los distintos ministerios son incompatibles.
En un momento digno de Gila, el ministro del Interior ha exigido al director de la Policía que aclare si el cuerpo tiene información de que Marruecos estuvo tras el asalto masivo a Ceuta. Se lo pide por carta, como corresponde a este tiempo. Las cifras de migrantes ilegales en Ceuta que da el Gobierno no son fiables, quizá porque sale mejor no contarlos. Es una costumbre. Se dan estimaciones falsas en asuntos como la regularización de inmigrantes, pero también con los años del reinado de Felipe VI: el asesino de De Quincey que deja de saludar al vecino.
El presidente dice que en democracia la alternancia está bien, salvo cuando él está en el poder, y que quien tiene competencias exclusivas tiene también derecho a vacaciones, mientras en Ceuta se retrasa la apertura de los colegios y hay niños que llevan semanas sin salir de casa. ¿Qué importa lo que diga? Su palabra hace mucho que no vale nada, y a estas alturas no queda nadie que no lo sepa”. Daniel Gascón en “El País”.
6.- “Hasta el final de los tiempos”: “Nos preguntábamos antes de las nueve de la mañana de ayer qué iba a decir P.S. en su comparecencia parlamentaria. Supusimos que, acorde a su naturaleza, mentiría como un bellaco y embarraría el terreno, tal como suele ser su costumbre; efectivamente, hizo lo propio. Asegura el felón que cuando todo sea investigado se dispondrá a contarlo, cosa que ya pueden ir descontando porque también es falsa; manipulará esa información para salvar su papelón.
Tras el paso de P.S. por el Congreso queda en el paladar de España un inequívoco sabor a vieja llave oxidada. Ha mostrado la misma indiferencia y desapego al dolor ajeno que mostró en Adamuz o en la dana. No sentirse interpelado por las movilizaciones del miércoles, conmovedoras y casi espontáneas, imprevistas en su magnitud, inequívocas en su resultado -apoyo a los ceutíes y rechazo absoluto a su persona- es una inexplicable muestra de incapacidad cognitiva. Casi psicopática. sin el casi.
Descargar la culpa en los servicios de información, que en su decir fueron incapaces de prever una situación que estaba a la vista de cualquiera, es una felonía. Y exculpar una y otra vez a Marruecos, contra toda evidencia, es muestra de que un no revelado elemento de chantaje pende sobre su cabeza. No sabemos que es lo que sabe el país vecino, pero sí que algo sabe. Dijo el individuo que Ceuta será española hasta el final de los tiempos: para eso es imprescindible que él no sea presidente hasta ese final, como pretende”. Carlos Herrera, el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”.
7.- “Una peligrosa bala de plata”: “Las ínfulas de una parte de la izquierda que siempre fue minoritaria a la hora de reclamar la vuelta a un régimen republicano se ven alimentadas por la excepcionalidad que supone el hecho de que por primera vez en la actual etapa democrática algún ministro del Gobierno haya lanzado críticas al Rey y el propio presidente no haya dudado en señalar a su figura para evadirse de responsabilidades propias en la gravísima crisis de Ceuta.
Nada es casual; este verano contemplábamos casi atónitos cómo el ministro Óscar Puente –vocero oficioso de Sánchez– calificaba de «ignominia» el saludo de Felipe VI a Javier Negre en Cali y reposteaba el tuit «República ya». El ministro en ningún momento fue desautorizado por un presidente que, más allá, no dudaba esta semana en señalar las ausencias del Monarca en Ceuta a la vez que abría la puerta a una visita cuando «se den las condiciones».
En un momento en el que la Corona goza de uno de sus mayores niveles de aceptación, surgen, sin embargo, voces cada vez menos soterradas en una izquierda machacada en las encuestas, que no renuncia a la tentación de resucitar el debate monarquía-república, sobre todo porque son muy pocas las balas de plata que les van quedando entre tsunamis de corrupción, parálisis institucional o el caos de Ceuta. La tentación está ahí y es tan real como el estratosférico descalabro que supondría para la izquierda, incluido el PSOE, poner en cuestión a la institución más valorada por los españoles. Cejen en su empeño; el Rey puede salir a la calle sin ser abucheado”. Julián Cabrera, director de Informativos de “Onda Cero”, en “La Razón”.
8.- “Sánchez, sin donde agarrarse”: “La estrategia del sanchismo ha sido resistir. Pero toda resistencia necesita un punto de apoyo. Sánchez se ha quedado sin dónde agarrarse: no tiene mayoría para los Presupuestos, tampoco para la financiación autonómica y no puede sacar adelante nada de calado. Nunca ha estado tan solo como en la crisis de Ceuta.
Los Presupuestos son la pieza decisiva porque no van a salir. Será la primera vez que el Ejecutivo los presenta. A estas alturas busca un rechazo utilizable. Esa es la estrategia. Cuando el Congreso los tumbe, Sánchez podrá convocar y presentar el adelanto como un ajuste técnico, antes de las municipales y autonómicas de mayo.
El sanchismo se ha quedado sin capacidad de canje. El problema es que llega tocado por todas partes. El caso Zapatero es veneno puro mientras no se aclare el origen de las joyas. Ceuta hace el resto. Sánchez quiso creer que era una serpiente de verano. Seis semanas después, la imagen es la de alguien incapaz por extrañas razones de señalar a Marruecos. El informe policial seguirá su curso judicial. En la opinión pública ya ha hecho su trabajo. El Gobierno es el único que se aferra al argumento de que no hay «pruebas sólidas» contra Rabat, mientras carga contra la entelequia de la internacional ultraconservadora. Esa defensa convierte la relación bilateral en sumisión. Y esa acusación le acompañará hasta el final.
La resistencia numantina tiene, además, un coste interno. El PSOE no es solo Moncloa. Son alcaldes, concejales y barones que recuerdan 2023: si las generales cierran el ciclo, la factura la pagan ellos. El riesgo es un motín interno cuando en el horizonte solo queda la derrota. Ocurre siempre en los finales de régimen”. Joaquín Coll en “El Mundo”.
9.- “El punto de no retorno”: “A la vista de cómo se humilla ante Marruecos en detrimento de una nación cuya integridad territorial ha sido allanada en una invasión extranjera masiva, cabe dudar de que el Gobierno fuese capaz de impedir una nueva insurrección separatista. Por fortuna el independentismo catalán no está en condiciones de repetirla, pero difícilmente encontrará una ocasión más propicia frente a un Ejecutivo colapsado en clara trayectoria de salida. Con el sanchismo en plena descomposición, las elecciones virtualmente perdidas y buena parte de su dirigencia pendiente de las investigaciones de la Justicia, España es ahora mismo un país indefenso frente a un ataque exterior y eventuales tentaciones internas de desestabilización política.
El tramo final de una legislatura agónica augura sacudidas desesperadas por parte de un presidente capaz de desdeñar en público la legitimidad de la alternancia y de utilizar al jefe del Estado como diana de sus maniobras de propaganda. La crisis ceutí se ha convertido en el punto de no retorno -como lo fue el “procés” para el marianismo”- de un mandato cuya siempre escasa autoridad ha quedado triturada en el fracaso de la prevención, contención y gestión de la avalancha.
Es muy probable, sin embargo, que la inminencia del fin de ciclo provoque espasmos susceptibles de zarandear las vigas del sistema que aún quedan a salvo. Los recientes dardos contra la Corona no son improvisados: forman parte de un plan de resistencia y de confrontación destinado a extremar la polarización al grado máximo. Sánchez no está dispuesto a dejarse derrotar sin jugarse a fondo las últimas bazas que tenga a mano, y el peor de los casos parece dispuesto a dejar un legado de tierra quemada a sus adversarios”. Ignacio Camacho en el “Abc”.
10.- “El peor enemigo de España”: “Los informes policiales, ya judicializados, han puesto al descubierto las atroces mentiras de Sánchez y Marlaska y aniquilado el falaz relato del Gobierno y de todos sus voceros. Ya no espero que dimitan, hace mucho que ello debió haberse producido, sino verlos procesados y, si la Justicia así lo estima, en la cárcel.
Las tropelías cometidas por el sanchismo han sido muchas y muy nocivas para España y los españoles. Tantas y tan graves que no hay necesidad de enumerarlas y son ya una reata, que ha superado con creces la centena, los que están imputados, procesados y algunos ya condenados, entre ellos los máximos referentes ideológicos, Zapatero, u orgánicos, Ábalos y Cerdán del partido.
Pero ha sido la invasión marroquí de Ceuta lo que ha hecho reventar los límites y la paciencia. Ha retratado en toda su miserablilidad algo aún peor que la inutilidad manifiesta de esa banda que ostenta el poder, lo exprime en su beneficio, nos desgobierna. Hemos visto ya al desnudo, o con bañador en La Mareta, su pelaje y su calaña.
Pero el cántaro se ha roto en pedazos. No les va a valer ni siquiera el pretexto de la ignorancia. Lo sabían. Y si no, es porque no quisieron saberlo. La juez encargó un informe, ellos ninguno. No tenían la menor voluntad de conocer la verdad, sino que pusieron todo su empeño en ocultarla.
Se les han caído lo palos del sombrajo. Esto ya no tiene para ellos marcha atrás y «van pa'lante». El zafio y desesperado intento de boicotear que las gentes pudieran salir a manifestarse y apoyar a Ceuta en las plazas de España ha sido el remate de la infamia. Los españoles, todos los que no padezcan ceguera sectaria, saben ya quién es Pedro Sánchez: el peor enemigo de España es”. Antonio Pérez Henares, director de Publicaciones del grupo Promecal (Méndez Pozo), en “El Debate”.
Nadie sabe, salvo los jaqueadores y los jaqueados, qué había en esos móviles pero ni Los 120 días de Sodoma producidos por Javier Bardem y su amigo Weinstein podrían albergar escenas tan salvajes como para producir tal terremoto geoestratégico. Pero si, de creer a Homero, la guerra de Troya empezó por Elena (en realidad por Afrodita, que la embrujó para Paris) la entrega de Ceuta -y antes la del Sáhara y otras mil, incluida la sede del Mundial de fútbol- empezó por Begoña.
La diferencia entre la Ilíada y la Begoñíada es que una evoca los trágicos avatares del destino y el capricho de los dioses; otra, el fruto podrido de unos mortales que van de héroes y no pasan de canallas. Aquí, el sultán pretendiente, con la magia del móvil de Begoña, manda violadores y proxenetas a Ceuta, y, como no se rinde, los bardos begoñiles insultan ferozmente a invadidos y violadas. Lo progresista es dejar que te asalten, te defequen, violen y, sin dejar de pagar impuestos, te insulten en televisión. Protestar es muy, muy facha”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
12.- “Ya ni Sánchez soporta a Sánchez”: “Sánchez ha iniciado el curso, somo suele, en la Cadena Ser. Vuelve a casa después de las vacaciones, y su mensaje a los españoles es situarse más cerca de Mohamed VI que de Felipe VI y lanzar jeremiadas sobre su derecho al descanso. Qué cosas. Por supuesto, miente: nadie ha cuestionado su derecho a las vacaciones, sino la irresponsabilidad de un presidente que no da la cara en la peor crisis territorial del país en años, quitándose de en medio durante semanas. Pero lo significativo de la entrevista no han sido las contradicciones oportunistas o las mentiras impúdicas, una rutina que ya se da por descontada, sino el tono. Nunca se ha visto un Sánchez con menos empaque, con menos magnetismo, con menos “swing”. Más que cansancio, parecía hastiado, como si ya se aburriera a sí mismo con sus relatos.
En este regreso, tal vez el último retiro palaciego estival, era inevitable ver a un Sánchez muy desconectado de la realidad, mientras defendía campanudamente sus vacaciones tras “un ataque a la integridad territorial de España”, en lugar de convocar el Consejo de Seguridad nacional. Ya ni ve ni el “epic-fail”. De hecho, no parecía del mentiroso desahogado de otras veces, que planta cara a los hechos con desparpajo, sino un tipo algo sonado.
Su frialdad ha derivado en un nivel peligroso de empatía cero con el sufrimiento de los ceutíes. Ya ni por instinto político. Cero. Tal vez Sánchez ha acabado por pasarse de rosca y ya lo acecha su propia caricatura. Se presupone que Sánchez peleará hasta el final, porque es su naturaleza, pero lo visto en esta entrevista es la imagen de un púgil dando golpes al aire en el ring”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
13.- “Tarde, mal y nunca”: “Es evidente que el Gobierno no ha vuelto al trabajo por sentido de la responsabilidad; ni porque empatizaran con los compatriotas ceutíes que el aciago 30 de julio perdieron su bienestar y su convivencia; y ni siquiera conmovidos por la tragedia de más de cien fallecidos y el drama de varios miles de personas literalmente tiradas por las calles y playas de la ciudad.
Ante el secreto a voces de la participación o la connivencia marroquí no hay ninguna reacción y la respuesta oficial del Reino de España no se produce ni a través de la diplomática formula de la enérgica protesta.
Todo el mundo está volviendo de nuevo los ojos al espionaje que, a través del “spyware” Pegasus, sufrieron varios miembros del Gobierno, entre ellos el propio Sánchez y los ministros de Interior y Defensa.
En ese entorno, asusta pensar en lo que pueden estar haciendo con un Pedro Sánchez, rendido a su amoralidad y a todas sus vanidades y ambiciones, y que tiene abiertas multitud de heridas en las que hurgar. Siendo así es muy fácil unir la línea de puntos y completar el silogismo, y si la condición corruptora de Marruecos opera como premisa mayor y la vulnerabilidad de Sánchez como premisa menor, la conclusión inferida son las concesiones y la rendición a los intereses y aspiraciones del rey Mohamed VI, que quiere pasar a la historia por haber conseguido arrebatar a España algún territorio y que sabe que no va a encontrar unas condiciones mejores”. Ignacio Centenera en “Ok Diario”
14.- “Crítico musical del apocalipsis”: “Solo en la voluntad de generar un problema se entiende la actitud de Pedro Sánchez, que mira a Ceuta como cuando, a las siete de la tarde en el Aquarium de San Sebastián, les dan de comer a los tiburones y los niños quedan delante del cristal extasiados y azules ante el devorar de las fieras marinas.
El sanchismo es una acción política que colinda necesariamente con la hecatombe, pues necesita que el mundo se acabe constantemente para salvarlo. Pase lo que pase. Todas las crisis le han venido a Sánchez muy bien: el covid, el volcán, la voladura de la OTAN. Si no hay problemas, él los fabrica, en cuanto que trabaja como “influencer” musical en el marco del apocalipsis que le acompaña. Y, por supuesto, lo de Ceuta: un río revuelto en el que esperaba pescar unos cuantos ultraderechistas mientras “farmeaba” aura con bañador marcapaquete en las rocas de La Mareta, que no resbalan que no veas.
Se chuparía los dedos demoscópicos si se desencadenara una Tercera Guerra Mundial, pues resulta evidente que a nadie le importan los negocios de tu mujer, de tu suegro, que medio partido esté imputado o en la cárcel, o las joyas de Zapatero, que superan el tesoro del Carambolo, si la gente tiene que salir a la calle a romper las lunas de las farmacias con tapas de alcantarilla para conseguir pastillas de yodo para los niños.
Que Sánchez, ese hongo nuclear ha caído, lo sabremos cuando termine de caer, cosa que aún no ha sucedido. Pero para conseguir el efecto de caminar sobre una cornisa hace falta cierta altura sobre el suelo, y el golpe te lo vas a dar tú. Sánchez es un político de ruleta rusa, pero la sien la ponemos nosotros”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
15.- “Quien pueda hacer, que haga”: “Cada crisis o catástrofe que acontece desde que Sánchez usurpó corruptamente el poder tiene un denominador común: la nada, optar por el marianeo como concepto, lo que Rajoy hacía ante cada crisis sobrevenida, pero sin la vertiente psicótica del actual inquilino monclovita.
Y ahora, con la invasión, Sánchez y sus apóstoles se van de vacaciones y hacen simulaciones en chanclas mientras Ceuta sigue invadida por morabitos contaminados. En la España anestesiada y bobalicona, hay quién compra la invasión de Ceuta y la prioridad de atender a los invasores antes que proteger a los invadidos, de ayudar a los que contagian antes de aislar a los posibles contagiados, de mantener a los que llegan antes de garantizar el bienestar de los que contribuyen y cotizan.
Por eso, hay que empezar a actuar: ayudando primero a los ceutíes encerrados en sus casas por la inacción consentida del gobierno socialista. Segundo, llevando a los invasores a las casas y domicilios de quienes los han traído aquí, no solo políticos con cargo y nombre, sino también hacia todas aquellas organizaciones que se siguen lucrando del negocio de la inmigración.
Tercero, señalando a quienes contribuyen a mantener un sistema ruinoso que sólo alimenta al mediocre improductivo a costa del trabajador, empresario o autónomo saqueado.
Cuarto, impidiendo que los responsables de tanta desidia, corrupción, robo y cachondeo paseen tranquilamente por las calles; que sientan el miedo que su impunidad política no parece reconocer. Y si nada de esto funciona, tomando la Moncloa como en su momento se tomó la Bastilla; sólo así se acaban con los tiranos. Así que, dejemos el qué por un día y empecemos a pensar en el cómo. El que pueda hacer, que haga”. Fran Carrillo en “Ok Diario”. El firmante fue parlamentario andaluz y senador en representación de Ciudadanos, el partido impulsado por Albert Rivera que venía a regenerar la política española. Ahora, secundando la consigna filogolpista de José María Aznar, propone tomar la Moncloa como se tomó la Bastilla…
17.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
Es lo que tiene vivir eufórico y levantarse cada mañana creyéndose supermán. No haber salido todavía del cascaron de Soria y pensar que se puede andar, escobilla en mano, subido al papamovil, mientras el subdelegado del gobierno y el guardia civil de jornada le reían las gracias contra la seguridad del tráfico. Martínez estaba acostumbrado a ganar en las urnas de Soria. Llegó a Castilla y León y Mañueco le enseñó a perder. Mañueco siempre alardeando de los resultados educativos de PISA (con garbo).
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
18.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
19.- “Los secuaces devoran al PSOE”: “Indigna la frivolidad y el simplismo con que se despacha, desde determinados medios y portavocías políticas, la sentencia del Tribunal Supremo del caso de las mascarillas, por el que ha sido condenado a 24 años de prisión José Luis Ábalos, exsecretario general del PSOE de Pedro Sánchez y exministro de Fomento. (…) Aburre el cacareo incesante de quienes atribuyen condenas como la descrita a conspiraciones golpistas desde el más alto tribunal de nuestro sistema judicial. Que para conspirar no habría falta ser tan exhaustivo ni “farragoso”.
También aburre y preocupa mucho la perspectiva de los que califican a Víctor de Aldama de corruptor necesario y, por tanto, de inductor de todas las tropelías, estafas y malversaciones de José Luis Ábalos y de su otro secuaz, Koldo García, el que todo lo grababa. No es comparable la responsabilidad de uno y de otros. Plantearlo así es como si calificar lo que negociaban Koldo y Ábalos hablando de Ariatna y Carlota, fuese culpa de que, sobre todo la segunda, según Ábalos dijo y registró Koldo, se enrollaba “que te cagas”.
(…) Es todo repugnante y vomitivo. El Gobierno, por supuesto, pero también cualquier militante del PSOE, cualquier cargo, hasta el más eventual de sus votantes debería juzgar lo sucedido sin paños calientes, sin apostillas, sin circunloquios justificativos ni edulcorados. Solo los hechos probados de este caso, con el tráfico de influencias en el centro de la organización criminal. Son suficientemente explícitos y graves como para que el presidente Sánchez no solo convoque elecciones, sino para que, por vergüenza torera y responsabilidad cívica y política se orille definitivamente”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Una sola puntualización, caro Angelo: Ábalos nunca ha sido secretario general del PSOE. Supongo que ha sido un mero lapsus, y no un burdo intento de elevar al grado máximo su antiguo cargo orgánico.
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.