(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Las tentaciones del
autócrata”: “A
algunos les impresiona el término autócrata aplicado cada vez más a menudo al
presidente del Gobierno, como si se cuestionara la vigencia del sistema
democrático. En realidad, retrata la deriva de un dirigente dispuesto a
tensarle las costuras al sistema despreciando a las instituciones.
Las tentaciones del autócrata, o líder autoritario,
pasan por erigirse depositario de los poderes del Estado, formales e informales.
Sánchez lleva toda la legislatura tratando de desacreditar a los tribunales y
dictando sentencias por los platós. ¿El fiscal general del Estado? Inocente. ¿Su
mujer? Una cacería. ¿Zapatero? … A los periodistas también les da lecciones de
cómo deben hacer su trabajo, como a los jueces. Seudoperiodismo es toda
información crítica.
Con la investigación sobre su mujer, el
sanchismo activó unas ´cloacas´ contra jueces, fiscales y policía judicial… y
la ´inteligencia´ sanchista habló de “golpismo judicial mediático”. Y sus
blancos no acaban ahí. Ya avanzó que puentearía el poder legislativo, como ha
hecho en cada sesión de control y usando la Mesa como una Delegación del
Gobierno. Ha gobernado a golpe de decretos y ahora avanza fraudulentamente con
una Diputación Permanente de dudosa constitucionalidad por su aritmética
asimétrica.
La campaña va a ser una tómbola de decretos y
reparto de presupuesto. Y para todo lo demás, el Tribunal Candiducional.
Ahora toca subir las revoluciones del populismo, consustancial a este tipo de
líderes. Sánchez no da por perdido el poder y la campaña va a ser un festival
de maniqueísmo turbopopulista: “con Maricarmen o con los buitres”, “derechas o
derechos”, con los desahuciados o con los aticazos”, “nietos del franquismo o
nietos del exilio”… Todo de manual”. Teodoro León Gross en el “Abc”.
2.- “Los nietísimos de Franco”: “La nacionalidad es una categoría espacial, no temporal: acota a los pertenecientes por nacimiento o por voluntad reglada a un determinado lugar en el mundo, no a una determinada época de la historia. Este límite es el que pretende romper Pedro con el acelerador de partículas genealógicas conocido como ley de Nietos-Puente, una cacicada sursudanesa con nombre de árbitro de segunda que, en efecto, perseguía una ampliación arbitraria del censo en la esperanza de acarrear hasta las urnas a votantes no maleados por los seudomedios españoles. Este es el plan que acaba de frustrar el Supremo, para gran cabreo de Pedro. Y cuando Pedro se cabrea, Cándido sabe que tiene que quitarse la toga y ponerse la librea.
A cualquier demócrata le alivia vivir en un Estado nación cuyo censo no puede inflarse en el despacho de una subordinada de un ministro que es hermana de otro. Pero el alivio del demócrata equivale a la frustración del autócrata. De ahí que Pedro se pregunte si van a poder votar nietos de franquistas y no de exiliados. Es una pregunta retórica, claro, porque el cambiazo de Sofía Puente permite precisamente votar a los nietos de franquistas que se fueran de España por razones económicas y no políticas. O sea, los nietísimos. Pero la intención de Pedro es otra: presentar al mismo Supremo que legalizó la exhumación del cadáver de Franco como un tribunal franquista contra el que deben votar el 29-N todos los hijos autopercibidos del Che y la Pasionaria en ambos hemisferios”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
3.- “De jueces, abuelos y nietos”: “El caso es que, en determinados sectores de la población, y desde luego de la militancia de izquierdas, la tesis de los tribunales en general y del Supremo en particular como instrumentos de la derecha y de la ultraderecha contra el progreso ha penetrado con apreciable éxito. Y es a partir de esa certeza, de que sus amonestaciones no caen en saco roto, desde la que Pedro Sánchez se permite recordar al Supremo que “el derecho de voto no se prohíbe”.
Sánchez le mandó un recado a los seis magistrados de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo que estudiaban el recurso de la Abogacía del Estado contra la aplicación de la ‘ley de nietos’. Pero no lo hizo como mecanismo de presión -sabía perfectamente que no serviría de nada-, sino para seguir alimentando la tesis del gobierno progresista frente a la carcunda judicial que conspira para echarle del poder.
El Tribunal Supremo no prohíbe el derecho al voto; protege el voto sin privilegios. Es este un asunto que debiera haber dejado resuelto la política; en concreto el Parlamento. Pero alguien decidió esquivar una vez más el consenso, promoviendo una modificación de fondo mediante un trámite administrativo y activando el foco de la sospecha. Porque, en lugar de corregir el abuso, lo que hizo el Gobierno es lo que suele hacer cuando se le pilla en renuncio: darle la vuelta al argumento para alimentar en clave electoral el falso debate de buenos y malos.
Y de la portavoz del PSOE ya si eso hablamos otro día”. Agustín Valladolid en “Voz Populi”.
4.- “Enemigo del Estado”: “No repetiré la lista de posibles delincuentes, algunos ya condenados, otros confesos y un buen puñado en espera de la decisión judicial, vinculados de una u otra forma al sanchismo. El jefe del cotarro, lejos de pedir perdón y dimitir por ello, como hubiera hecho cualquier líder democrático que se respetara a sí mismo, se ha limitado a defenderse diciendo que no sabía nada. Ignoraba que sus dos lugartenientes de confianza merecían sentarse en el banquillo de los acusados y acabarían durmiendo en las mazmorras, acusados de crear bandas criminales en beneficio de ellos mismos, sus cómplices y amistades, incluidas las del partido.
Pedro
Sánchez ha incumplido todas las promesas hechas a sus electores, sometiéndose
en cambio a todas las demandas de los enemigos confesos del Estado que le han
mantenido no tanto en el poder como en el disfrute de sus prebendas. Ahora,
ante los nubarrones que amenazan su futuro, comienza a comportarse como un
conmilitón más de ellos.
Semejante
pasión enfermiza por manipular los resortes que garantizan la limpieza de la
democracia misma vuelve a repetirse en el procedimiento seguido para aumentar
el censo electoral mediante la denominada ley de nietos. No es por eso gratuita
la sospecha de manipulación electoral mediante dicha ley de nietos, cuyo
significado y alcance descrito por ley fue modificado unilateral y
personalmente por la instrucción de una directora general afín al sanchismo.
Pedro Enamorado no sabía nada, pero
la basura circulaba por el despacho contiguo al suyo. Debería poner más
atención sobre su entorno. No le vayan a confundir como uno más de los
enemigos del Estado que le mantienen en el poder”. Juan Luis Cebrián, exdirector de “El País”,
en “The
Objective”.
5.- “Por otra España”: “La visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, que aun tardía por los impedimentos de Moncloa es histórica, pretende ser utilizada por el Ejecutivo para disfrazar su pésima gestión y unos nubarrones diplomáticos hasta el momento no desvelados.
La resolución del Tribunal Supremo sobre la llamada «ley de nietos», una chapuza jurídica en toda regla que impide su votación el 29-N, cayó como una bomba en los salones palaciegos. Máxime cuando desde hace días el Gobierno daba por hecho lo contrario. De inmediato, el titular de Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, lo calificó de «atropello», como inicio de una trifulca que el Gobierno y el PSOE pretenden avivar hasta el 29N con la colaboración de su fiel escudero, el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido.
Otro golpe institucional sin precedentes, tras el escándalo de la amnistía de Carles Puigdemont, que refleja el enfrentamiento entre los poderes del Estado. Algo que a Sánchez le importa un comino, obsesionado con saltarse todas las líneas rojas con tal de mantenerse en La Moncloa. Se avecina una campaña bronca, muy sucia, para la que Feijóo dice estar preparado.
Mucha atención, porque Pedro Sánchez tiene demostrado no pararse en nada para seguir en el poder. Su estrategia es radicalizar al máximo la campaña con un discurso radical populista que arañe votos a ese grotesco Frente Amplio, que mejor debe llamarse Frente Rancio. O sea, comunismo desfasado, extrema izquierda anacrónica, con dosis de separatismo. Una clase política de gran bajeza, sin una sola idea de país. Es urgente, necesitamos otra España. Pilar Ferrer en "La Razón”.
6.- “El Frente viene
de culo”: ”La
constatación que Marx y Engels recogen en el Manifiesto Comunista respecto de
la tendencia a la fragmentación de los partidos de izquierda ya hace tiempo que
derivó en la desternillante ridiculez del Frente Popular de Judea y el Frente
Judáico Popular de los Monty Python.
Mónica García estuvo en la agenda,
pero no tenía otro atractivo que el de ser ministra. Mónica se andaba dejando enredar, pero a esta anestesista, simple
como un cubo y espesa en el fondo y en la forma, alguien la ha puesto frente al
espejo de su propia incompetencia.
Lo de Ada Colau es peor. Ni aunque se
lo expliquen en catalán, en español o en hebreo, llega a ser consciente de sus
limitaciones: una inutilidad superlativa. ¿Alguien la imagina con su retórica
de okupa, con su victimismo a lo Negreira y con su autodeterminación, su
supremacismo y su derecho a ser tratados diferente, dando mítines en Sevilla?
Y todavía puede ser peor,
porque Rufián, convertido en una rutilante estrella de la farándula política de
la Carrera de San Jerónimo y alrededores, no va a estar de su parte.
Mucho avisar y mucho dar el coñazo con la catástrofe que se venía
con la segmentación de la izquierda, y al final ha hecho como el capitán araña
y no se ha bajado del tren de ERC.
Desde Moncloa no les están dejando a los
frentistas ni las migajas: capitalizaron a Maricarmen desde el primer día, y
ahí están, insistiendo con los decretos y manteniendo y subvencionando el
muladar de la Puerta del Sol; e instruyeron puntualmente a Pepe y a Unai para
convocar una huelga que se han apropiado desde el primer momento. Si se nos permiten la antífrasis y la litote, convendremos todos
en que el Frente viene de culo y que tiene la amplitud del camarote de los
hermanos Marx”. Ignacio Centenera en “OkDiario”.
7.- “Los pecados
capitales de Sánchez”: “¿Por qué se empeña Sánchez en pelear con el Supremo el
asunto de los nietos? Podía tener sentido cuando el plan era inflar el censo en
dos millones y medio de electores que, aun votando en pequeño porcentaje,
podrían ser decisivos en unas elecciones reñidas. Pero los 170.000 de los que
hablamos serán con toda seguridad irrelevantes. No hay que olvidar que votaría
el 10% de esa cifra o, como mucho, el 20, si el PSOE los moviliza, y que no
todos lo harán por Sánchez, aunque lo hagan mayoritariamente.
Por otra parte, en este asunto de los nietos, aunque lograra Sánchez que el Constitucional devolviera el voto a los extranjeros inscritos en el censo, la estrategia seguiría siendo perdedora. Cabe, sin embargo, que para Sánchez no sea cuestión de votos, sino de soberbia y de ira. Mucho más cuando no está claro si Pumpido llegará a tiempo y aún menos si, aun lográndolo, podrá el Supremo extender a los 170.000 la doctrina que pergeñe antes del 29-N.
Da por tanto la impresión de que es más una cuestión de fuero que de huevo. Sánchez quizá quiera demostrar, en este sálvese quien pueda que está a punto de decretarse en su entorno, que conserva la autoridad. Y lo quiere demostrar haciendo que Pumpido haga, como hasta ahora, lo que le pida, cuanto más antijurídico, mejor. El presidente haría bien en olvidarse de los nietos y concentrarse en Maricarmen, que es lo único que puede darle algún voto, a pesar de ser él el responsable del desahucio de la anciana. Al final, no serán Feijóo ni Abascal quienes lo hagan caer, sino su soberbia y su ira incontenibles”. Emilio Campmany en “Libertad Digital”.
8.- “Claro que hay que dudar del sistema de voto si Sánchez está detrás”:“Con Pedro Sánchez siempre hay que ponerse en lo peor. No es una actitud preventiva exagerada; es lo que reclaman los hechos constatados a lo largo de su indecente trayectoria política, escrita siempre desde el abuso, la trampa, la mentira y el fracaso.
Aceptó empobrecer, enfrentar y dividir a España, reescribiendo el Código Penal al dictado de delincuentes; los Presupuestos Generales del Estado a la orden de comunistas y la Constitución, por la puerta de atrás, al apunte de ambos a la vez, distintos en su objetivo pero idénticos en los medios destructivos.
El resultado es verificable, por mucha mentira contable que esparzan instituciones colonizadas por un ejército de Tezanos y mucha propaganda barata que difundan los secuaces de Sánchez en la infame RTVE.
Sánchez le debe el cargo a un terrorista, un prófugo y un golpista, y ha sido capaz incluso de la bellaquería de sacar de prisión a terroristas para garantizarse el apoyo de uno de los tres miembros de ese trío calavera; todo ello mientras su entorno político y familiar más íntimo saqueaba las arcas públicas, se montaba negocios o se enchufaba en la Administración.
Si alguien que no tenía sombras penales fue capaz de hacer todo eso, y más, para llegar al poder, ¿cómo no va a estar dispuesto a lo que sea para mantenerlo y salvar su pellejo y el de los suyos de la miríada de reprobaciones, juicios y condenas que sus actos exigen? Temer que Sánchez infle el censo, meta mano en el voto por correo y adultere las elecciones no es, pues, una simple opción a barajar con discreción en la intimidad: es una obligación pública genuinamente democrática. Todo lo que era imposible que alguien hiciera, él lo ha hecho. ¿Por qué no esto también?” .Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”. Naranjo, la voz de su ama (Ayuso) en la televisión pública madrileña, califica de “infame” a RTVE y de “secuaces de Sánchez” a quienes expresan su opinión en ella. Hace falta tener desfachatez. Y al inefable Naranjo le sobra.
9.- “Ganar por las malas”: “De las tibiezas de antaño, se ha pasado, prácticamente en unos días, a la franqueza de un «frente popular» –según el propio tirano– especulativo y sin fomentos, al que hay que poner nombres sin más pérdida de tiempo. Con Sánchez, y en un pispás: progresistas a un lado, y fachas al otro por las malas. Ahora mismo los progresistas se han llenado de «gente», y el facherío de «especuladores». La gente, que es como decir progresista, son ellos. ¿Y los especuladores? Pues usted o yo, mismamente. Ayuso, que vive en alquiler, es la gran especuladora.
Quien de verdad, y por las malas, va a esta elección plebiscitaria, con las peores artimañas y adobes del diccionario, es el tirano. ¿Cómo? Con todos los artilugios de alguien que opera como una mafia legalizada. No sólo prescinde del Congreso con el pasamontañas de una di putación permanente o moldeado liso, sino como una asociación criminal en abierto o lenguaje de puteorita.
El hecho flagrante se desvela con la juez Biedma, chorreando criminalidad en banzos consecutivos y sangrantes. Primer paso: «a palos aprende el burro». Segundo escalón: como esta tipa «es un grano en el culo», hay que sajarlo con bisturí sin anestesia. Tercer estadio: «hay que eliminarla». Cuarta estancia en una sauna turca con taparrabos: eliminarla significa «matarla». O sea, que este PSOE sanchunizado, es una banda criminala, criminalo, o criminale, en busca de gente con un culombio o QR de Frente Amplio.
Tras este encebollado de lenguaje crimonoso y de mafia en escabeche, nos espera el árbol del ahorcado para 29 de noviembre. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible octogenario director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.
10.- “La España antipitidos”: “El ruido de fondo es de mosqueo en ese Madrid de banderas y dieta mediterránea en el que los recomiendan tomar al día cinco piezas de fruta como mínimo. Nunca me gustó el insulto al presidente, ni a nadie. Aunque hay algo peor que el insulto: borrar de la escena al que lo profiere para que no se le escuche, para que no se le oiga, para que parezca, acústicamente al menos, que ni siquiera existe.
El acto del 12 de octubre es una réplica de este régimen, que no es capaz de aceptar a la oposición, a la que convierte en disidencia, casi en resistencia, que es lo que sucede en casi todas las dictaduras. El sistema representa un sistema ético que contradice a cada paso la hombría o cualquier virtud que implique compromiso.
Tuve una semana movida en las redes sociales, y valiéndome del término taurino, diré que hubo dimisión de opiniones: unos se acordaban de mi madre y otros de mi padre. Intenté leer todos los insultos, porque solo se puede ser un hombre de verdad mirando de frente a quien te insulta, asumiendo siquiera formalmente que uno de esos tipos pueda tener razón. Aunque he de decir que, después de llenarme los ojos de basura y amenazas, diré que no la tenían.
Hacerte el sordo ante quien te grita solo te convierte en un miserable esclavo de la mentira y de su príncipe, que es el demonio, o, lo que es peor, en un siervo del artificio para mantener la apariencia de una realidad que se cae a pedazos, como el verano. En la calle, como en la plaza de toros, la ausencia de broncas toreras no es señal de que todo está bien. Sale Sánchez de la Castellana sobre un asfalto cuajado de almohadillas y le haría bien mirar al tendido toreramente”. Chapu Apaloaza en el “Abc”. Dice “El Chapu” que no le gusta el insulto al presidente. Y lo dice inmediatamente después de haber soltado que en Madrid los médicos recomiendan tomar cinco piezas de fruta al día… Y luego se sorprende de que le insulten a él…
11.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
12.- “El envilecimiento”: “Sánchez no sólo ha envilecido la figura del presidente del Gobierno de España cuando declara que el Parlamento «ya no» representa a la gente como antes, cuando lo invistió a él presidente sin ganar las elecciones. O cuando hace que el ministerio del Interior confeccione listas negras de periodistas, vulnerando la confidencialidad de datos personales o familiares; o cuando utiliza a sus ministros para atacar a los jueces; o manda directamente a sus cloacas contratar a narcos que callen definitivamente, o sea, asesinen, a la jueza que instruye el caso de su hermano. Esto último, clarísimo en el documento de la Guardia Civil, supera todo lo conocido en materia criminal de cuantos inquilinos se han sucedido en la presidencia del Consejo de ministros desde que existe esa figura legal.
Tampoco es poca cosa, aunque la responsabilidad directa sea del delegado del Gobierno y Marlaska, instalar en la Puerta del Sol a un grupo comunistarra, una Guardia Roja o Sendero Cenagoso, que proteja con la violencia psicopatológica marxista-leninista de cualquier problema la única iniciativa en materia de vivienda de Sánchez en ocho años. Estos tíos no han venido a ver el Prado; les ha instalado en su urba Francisco Martín, el que en Bancal de Rosas llevaba el dinero del comercio de blancas y chaperos al candidato Sánchez.
Porque Sánchez no vulnera las leyes, las destroza; no vende nuestra política exterior, la prostituye; no ataca como cualquier tirano la alternancia democrática, sino que niega a la oposición su legitimidad para sucederle. Y con el Parlamento cerrado ha asaltado las Cortes y está desvalijando el erario”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
13.- “España en manos de una mafia”: “Nunca me he fiado de los clubs de debate. Me parece extraño que alguien opte voluntariamente a gastar su tiempo entrenándose para discutir.Por eso, si mi hija me dijera que quiere meterse en el club de lucha canaria, yo me sorprendería. Más por el factor canario que por el pendenciero. Pero si me dijera que quiera meterse en un club de debate, la llevaría al psicólogo. A no ser que estuviéramos en Extremadura y el club se llamara “Club de debates urbanos Badajoz”, que no es un club de debate sino un grupo de Facebook.
A ese club acudió supuestamente el PSOE para que espiaran a la magistrada que juzgaba al hermano de Sánchez. Y el “club” lo hizo, presuntamente, mientras el PSOE contactaba con unos narcos para que la “eliminaran” y le “causaran daño físico”. Los narcos dijeron que no -los ladrones somos gente honrada-, pero el club de debate, claro, dijo que sí, así que se presentaron en el colegio de sus hijas para conocer horarios y dinámicas. Al menos esto es lo que la magistrada le contó al juez Pedraz.
Y aquí es cuando se acaban las risas. El PSOE estaría acudiendo a narcos y a milicias ciudadanas para amenazar a jueces. Según el juez Zamarriego, Leire creó además una red para recabar trapos sucios de guardias civiles y fiscales con el objetivo de anular las investigaciones que incomodaban a su partido. España está en manos de una mafia infiltrada en todos los niveles. Así que, si mi hija viniera un día y me dijera “tenemos que hablar”, le diría que adelante con el club de debate. Me aliviaría incluso que lo que quisiera comunicarme es que va a integrarse en el clan de los Rocho. Peor sería que se afiliara al PSOE”. José F. Peláez en el “Abc”.
14.- “Dale una oportunidad”: “La política española vive una fase delirante. Los críticos de Pedro Sánchez se paralizan ante su habilidad táctica, y sus defensores, cuando sugieran las razones del adelanto, ni se plantean que entre ellas esté el bien del país. La huelga general se convoca contra la oposición y no contra el Gobierno. El presidente que debe su legitimidad al Parlamento dice que el Parlamento pisotea los derechos de la gente y ahora se preparan trapicheos antidemocráticos contra el Parlamento.
La candidatura del presidente da a las elecciones un carácter plebiscitario; libra a la oposición de presentar propuestas, en el caso de que tuviera alguna; obliga al Gobierno a inverosímiles contorsiones para defender un proyecto zombi. Pero el “déjà vu” es un espejismo y el agotamiento no debe desanimarnos. Otra legislatura de Sánchez ayudará a erradicar la pobreza infantil en España, o a que siga al frente de la UE. Y puede ser el fin de la corrupción, esa lacra. Podremos impedir que se usen las empresas públicas y la Administración para colocar a amantes, familiares o colegas. Resultará imposible que emisarios de partidos acosen a jueces o chantajeen a fiscales. Evitaremos que se intercambie impunidad por votos.
El presidente revertirá la colonización de las instituciones. Se acabaron los exministros en el Tribunal Constitucional, el Banco de España o la Fiscalía, y los secretarios de Estado de Comunicación al frente de la agencia Efe. RTVE será de todos. Cuatro años más permitirán a Sánchez regenerar la democracia Su prestigio en el exterior hará que nuestras fronteras se respeten, e impediremos tragedias como la de Melilla en 2022 o la de este verano en Ceuta”. Daniel Gascón en “El País”.
15.- “Cortinas de piedra”: “En mi tierra las cortinas son de piedra. En Sayago, el granito se abraza con las encinas en una arquitectura limpia, ancestral. Son muretes levantados bloque sobre bloque, sin más argamasa que su propio peso. Las cortinas de piedra zamoranas no engañan a nadie; delimitan lo sagrado, lo propio.
(…) Qué lejos queda esta nobleza de esas otras cortinas que se urden en Madrid, a pleno Sol, que no son piedra, sino humo. Cortinas orquestadas a golpe de titular y humanidad a la carta, según para quién. No se tapa una injusticia, ni se borra con decretos populistas para lavar la inacción de años. Humo diseñado para no mirar hacia el sur, donde España sangra por su costura más frágil.
Mientras la opinión pública se distrae con la utilización política del drama de los desahucios, al otro lado del Estrecho la realidad aprisiona a Ceuta. Una presión fronteriza que no cesa; una prisión para sus 85.000 ciudadanos, para miles de “maricarmenes” que no pueden salir de sus casas desahuciados. Una embestida silenciada, de la que no se habla, no sea que al estamento oficial le rompa el relato.
Somos gente de frontera y brazos abiertos, como los ceutíes. La soberanía no se defiende a golpe de batukada, con esa bruma tóxica que nos adormece, sino con la firmeza del granito. Como a los vulnerables, a la juventud, a los pequeños propietarios. Lo sagrado.
Llegará el día en que la humareda se disipe -el humo, como la tormenta, siempre escampa- y descubriremos, con estupefacción de los ingenuos, que la cortina que protegía nuestro suelo, nuestra gente, ha quedado reducida a escombros. No habrá entonces fumata que reconstruya lo que dejamos caer por no mirar”. Ana Pedrero, contertulia de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León)
16.- “Nos gobierna una mafia criminal”: “Confiemos en que hoy la sensatez tome asiento en el Congreso y una mayoría suficiente tumbe los dos decretos que el Gobierno, al parecer, redactó en una tarde de borrachera sectaria. De salir adelante -gracias a que la gente de Puigdemont se dispare en su propio pie- todos aquellos que estén rozando la vulnerabilidad ya se pueden ir despidiendo de tener al alcance una casa de alquiler.
Pero eso al gobierno mendaz de Sánchez le importa poco porque estos decretos no son un arma para solucionar el problema de viviendas y todo lo que le concierne; son un instrumento para la agitación, la división, para espolear a ese conjunto de mamarrachos acampados en la Puerta del Sol entre marejadas de porros y orina, y derivarlas en un ataque a la oposición y la estabilidad.
Al despreciable Sánchez le conviene la tensión para manejar a su antojo a unos amateurs de la revolución que hagan quitar de la conversación pública las cloacas o la situación ceutí. Si es necesario se los llevará a rodear el Congreso como Mao a los Guardias Rojos a aplicar la revolución cultural a los propios mandos del partido. Gracias a Mari Carmen -que ha vivido muy bien merced a las leyes franquistas- la agenda política ha cambiado -no sabemos por cuantos días- y a ellos se agarrará esta banda de golfos para derribar todas las fichas del tablero que sean necesarias con la esperanza de retomar una iniciativa que tenían perdida. Y si se pierde la votación no importa: mandamos a los Guardias Rojos a las sedes del PP.
Nos gobierna una mafia criminal que antes o después así será calificada por los Tribunales. Pero a ver cómo se recogen luego los destrozos”. Carlos Herrera, el de “Herrera en COPE”, en el “Abc”.
17.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
18.- “Martínez o creerse Supermán”: “Las andanzas orgánicas de Carlos Martínez desafiando todo lo que se menea de Moncloa para abajo traerán consecuencias. Sobre todo para él. Su alianza atolondrada, contra viento y baronías, con la fracasada Enma López, del clan Cerdán, derrotada en las primarias de Madrid por la vallisoletana Reyes Maroto, seguirá trayendo cola. Martínez anda pidiendo árnica después de alardear de que su amiga iba a ganar a quienes trataron de hacerle entrar en razón y que no acudiera al aquelarre de Enma López, en el que el protagonista ha acabado por ser él.
El de Soria es implacable, opción que apoya en primarias, opción que va al foso. Tres de tres, de momento. Es más infalible que La Cuneta de Castilla. Veremos cómo sale de este atolladero. Ya hay quien sospecha en el PSOE que la plaza de senador autonómico de Tudanca la quiere para sí, a imitación de lo que ha quedado de la andaluza María Jesús Montero tras pasar por el trillo electoral de Juanma Moreno, o antes Lobato, en Madrid. ¿Estrambótico? Cosas veredes.
El caso es que todo lo que le concierne al PSOE CyL lo lleva de su cuenta, con sigilo, y sin dar explicaciones a los que mandan, por arriba, por abajo y por los lados. Miente más que habla. Martínez es una cooperativa en sí mismo, a imitación de su proceder durante 19 años en Soria. Cualquier día el resto se harta y se encuentra como Julio Villarrubia, de patitas en la calle. Por la vía ejecutiva, como llegó de la mano de Cerdán”. Regalado en “El Mundo de Castilla y León”. Enésima andanada del “alter ego” de Saulo Lacustre contra el líder socialista en Castilla y León. Lacustre respira por la misma herida de siempre: no perdona a su otrora admirado alcalde de Soria su apoyo a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional. Y es que, como dice -refiriéndose a otros, claro-, el propio Regalado, los billetes son los billetes (en ese caso los que la Junta enchufa a la cuenta de resultados del medio que dirige).
19.- “Banda de ladrones”: “El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, ha logrado cerrar el círculo. El obispo vallisoletano ha logrado que la extrema derecha y el populismo gubernamental le presenten con cuernos y tridentes en medio de las llamas del infierno. Alguien podría pensar que el prelado vallisoletano es un profesional de meterse en charcos buscando protagonismo, un escaño en el Congreso o un butacón de tertuliano den la televisión pública, pero nada más lejos de la realidad.
No es nuevo ni intención de Argüello que la Iglesia haga suya la defensa del pobre y del inmigrante como tampoco lo es que afirme sin remilgos que la dignidad humana se extiende desde el útero materno hasta el último aliento de la vida. Solo la ignorancia o la mala intención pueden pervertir esos principios del cristianismo, que, como todo en la doctrina católica, se resumen en que amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Salirse de ese paradigma será merecedor de estatuas ecuestres nacionalcatolicistas o de salvaconductos de progre como los que ahora desde la política se pretenden erigir o imponer a quien hable legítimamente en nombre de la Iglesia. En definitiva, izquierda y derecha se afanan en explicar a los católicos a qué partido deben votar mientras les niegan el derecho a pensar porque si piensan es que están politizados.
Es paradójico que la libertad sea una condición más accesible a quienes establecen su fe dogmática como principio vital que a quienes ven sometida su ideología a los argumentarios de un partido político.
La Iglesia ha de abstenerse de cualquier veleidad partidista pero no por eso ha de renunciar a mostrar su doctrina sobre cómo debemos conducirnos como seres humanos, eso se llama apostolado y nada tiene que ver con afiliarse a ningún partido político”. David Frontela, contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de Castilla y León TV, en el “Abc” (edición Castilla y León).
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.