(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta
de manera más burda)
1.- “Vamos a votar con España invadida por Marruecos”: “Más de cien días después de la invasión marroquí de España, el enemigo, porque un vecino que asalta la frontera es un enemigo, sigue controlando la ocupación de esa parte del territorio nacional como el primer día. Ahora hay testimonios sobrados, algunos en manos de la juez Tardón, que acreditan el control del rebaño humano arreado por Marruecos contra Ceuta. La respuesta de Sánchez ha sido una mezcla de traición y mentira hasta el punto de poder decir que, en él, lo único que no es mentira es la traición. En Ceuta reina el terror. Y para que la invasión continúe, como el primer día, en manos de Rabat.
Sánchez, muerto de miedo, porque es un cobarde, se refugió un mes en La Mareta para no ver el fruto de su huida. Lo vio toda España, pero cuando, destapada otra fuga a Andorra con su Pichona, tuvo que hablar en las Cortes negó que alguien le hubiera avisado de la invasión y afirmó que no había pruebas de que hubiera sido promovida por Marruecos. Las hubo antes y las ha habido durante el largo calvario (este sí, no el de Óscar Muerte) de los ceutíes. Y el penúltimo clavo en el ataúd de la soberanía nacional ha sido sacar a policías, guardias civiles y militares, dizque para luchar contra la violencia que el Gobierno, sus montoneras y sus sociotarras provocan. Tras la tragedia de Urda, sostienen que son el partido del amor (y de la morgue) y han desalojado Sol. Podrían, pues, volver las fuerzas del orden a Ceuta. No lo harán porque Sánchez ya ha vendido Ceuta.
Esa es la dignidad de la izquierda. Pero los que conserven un mínimo atisbo de lo que significa dignidad y de lo que todavía significa España votarán el 29 pensando en Ceuta. Porque vamos a ir a las urnas con España invadida por Marruecos. Y sólo un Gobierno sin Sánchez echará a patadas a sus invasores”. Federico Jiménez Losantos en “El Mundo”.
2.- “Diana Morant en Waco”: “Es sabido que cuando un nacionalista habla de patria y un socialista de amor, conviene llevarse la mano a la cartera y el bromuro a los labios. Pero cuando un político de la derecha alternativa habla de la necesidad de sacudirse los complejos, conviene ponerse a releer los tratados de las buenas maneras de Ussía, que de derecha lo tenía todo, pero de alternativo, nada.
Conviene cultivar los complejos: constituyen un resorte evolutivo de primer nivel y nos ayudan a no decir la primera tontería que se nos pase por la cabeza, como si fuéramos, qué se yo, Ignasi Guardans. Una persona sin complejos está tan segura de sí misma que ni siquiera llega a contemplar la posibilidad de estar haciendo el ridículo, que es lo mismo que equivocarse, pero con pasión.
Por ejemplo, Diana Morant, que tiene cara de ser una de “Las Virtudes”, pero que al final se parece a tu suegra el día que amenaza con irse de casa, berreando como un ciervo en La Carballeda, con aromas de castaño y Machaquito de Rute. La vimos el viernes en Valencia, cuando comenzó a emitir sonidos que recordaban al “zaghareet” de las mujeres árabes.
En ese momento el pabellón ya estaba en pie aplaudiendo la gestión de Puente al frente de la vía Madrid-Urda-Adamuz-Sevilla, con gritos de “Óscar, Óscar,” como cuando el Bernabéu apoyaba a Vinicius tras una de esas salidas de olla que acababan en expulsión. El gólem tomaba vida en Valencia, dispuesto a acabar con su amo, pero la gente seguía aplaudiendo absorta en su misa Luba, mientras Morant ya parecía David Korest en Waco. Y uno no puede evitar preguntarse: ¿Dónde están los complejos cuando más se necesitan?” José F. Peláez en el “Abc”.
3.- “No pueden ya ni ir al funeral de las víctimas”: “Hasta para hacer el ridículo hay clases, y la de Diana Morant está en la más baja: hay que tener los mismos escrúpulos que un feliforme para rebajarse a aplaudir en público a Óscar Puente en pleno duelo por Urda y cinco minutos después de que la Fiscalía Europea sospechara que la corrupción en este caso además mata. Pero además hay que ser muy lerdo para hacerlo a gritos, con esa voz molesta como los pitos que emiten en una frecuencia concreta para molestar hasta a los perros y acaban soliviantando incluso a los murciélagos.
No tienen nada mejor que vender que una dimisión ominosa, presentada como un acto de dignidad cuando todo el mundo ve una confesión de culpa. Sánchez va a caer porque es un incompetente, un perdedor, un inmoral, un vándalo y un usurero que lo ha hipotecado todo, en cualquier ámbito, al vulgar objetivo de saciar su codicia vacía y estéril, lo que presagia un castigo a la altura de los estragos provocados, necesario tanto para hacer justicia cuanto para revertir su ponzoñoso legado, si se puede llamar así a una bosta inmensa.
Pero también va a hacerlo por aplaudir a un ministro cafre que llevará toda la vida el nombre grabado de las 116 víctimas absurdas de su incompetencia dolosa y por ausentarse, el martes, del funeral que va a recordarlas en Toledo. Ese día, Sánchez estará grabando un podcast, haciendo el memo en La Séptima o escondido en alguna excusa púber; Óscar Puente no sabrá dónde meterse y Diana Morant tendrá que irse muy lejos a repetir sus grititos patéticos. Allí, entre los familiares de los muertos, no pueden aparecer”. Antonio Naranjo, director-presentador del programa “El análisis: Diario Noche” (Telemadrid), en “El Debate”.
4.- “Hay que votar en contra la involución sanchista”: “Estoy de acuerdo con Sánchez, hay que ir a votar. Es fundamental. Las urnas se tendrían que llenar de votos, porque es necesario acabar con el sanchismo, que es la peor involución que ha sufrido nuestro país en la Edad Contemporánea.
España vive una ola de cambio, como se comprobó en las cuatro últimas elecciones de ámbito autonómico en las que el centro derecha consiguió superar el 50 % de los votos. Todo indica que la victoria se producirá el 29 de noviembre y será contundente.
Creo que progreso es todo lo contrario de lo que representa el actual presidente del Gobierno. Ha sido el gobierno más radical desde la Segunda República y no tiene parangón en la Unión Europea. No hay que olvidar que su referente es el deleznable Grupo de Puebla que es el lodazal donde chapotean los políticos de la izquierda, populista y radical iberoamericana.
Han sido muchos años de prácticas corruptas, sectarismo, radicalidad y asalto a la Administración. A pesar de los esfuerzos de su poderoso aparato propagandístico y el fervor de sus bien pagados palmeros, la realidad es muy tozuda. Por supuesto, seguirá con su discurso sobre la ultraderecha, pero de lo que se trata ahora es de elegir entre un gobierno eficaz, honrado y previsible que defienda el ordenamiento constitucional y la repetición de una esperpéntica coalición que se ha caracterizado por todo lo contrario.
Es cierto que cuenta con un voto fiel a las siglas socialistas e incluso algunos que puedan comprar la basurilla ideológica que repite en los actos de campaña. Es lo que le sucede con ese voto fiel, que no crítico, porque la libertad de voto es la esencia de una democracia, pero refleja la decadencia del PSOE”. Francisco Marhuenda, director de “La Razón”.
5.- “Puente, el último acto del sanchismo”: “Dos catástrofes mortales en la Alta Velocidad en menos de un año son suficientes para conectar el deterioro crítico de la red ferroviaria española, por la falta de inversión en su mantenimiento y la desprofesionalización galopante de su gestión, con ese modelo de ocupación partidista del Estado en el que la conquista de los organismos públicos responde a intereses particulares espurios. Esa concepción patrimonial de las instituciones que es consustancial al sanchismo no altera sus prioridades ni siquiera en medio de la desolación nacional por las 69 muertes en Urda.
El presidente ha instalado una cultura política articulada sobre la supervivencia a cualquier precio, la lealtad personal como criterio de pertenencia y el control del relato como instrumento de autoridad. Óscar Puente ha sido su exponente más perfecto: el ministro tuitero. Pendenciero, desafiante, extraordinariamente áspero en el combate político, convirtió la provocación y la superación de los más elementales límites de cortesía democrática en una herramienta de Gobierno.
Después de Adamuz rechazó con contumacia reconocer errores, frente a toda evidencia. Pero un desastre aún mayor que aquel y en pleno periodo electoral era demasiado incluso para él. Puente cayó bajo el peso inexorable de su balance de gestión: 115 muertos en menos de un año. La conversión de su dimisión en una telenovela épica de su “dignidad” no sirve para otra cosa que para recordarlo.
No ha roto con Sánchez ni ha renegado de su proyecto. Y conserva sus cargos ejecutivos en el PSOE. Sencillamente, actúa conforme a un horizonte político que ya contempla que Sánchez no sobreviva a las urnas. El día después ya ha comenzado”. Joaquín Manso, director de “El Mundo”. Su sección se titula “La sombra del burro”…
6.- “Advertencia para el próximo gobierno”: “Estos días hablo con gentes de PSOE de toda la vida y hasta de izquierdas más puras y radicales. Admiten, algo avergonzados, que se plantean votar por primera vez al PP. Les da más pudor expresar esto que perder la virginidad. “Cualquier cosa para que se acabe Sánchez, de dijo, a modo de mantra autoexculpatorio, un tipo conocido de la radio y de la tele.
Hay una masa crítica de población que exige regeneración democrática del país y está dispuesta a confiársela a las derechas. Dando por hecho que en trece días se habrá derrumbado la anomalía, considerando que yo mismo votará para que esto pase, pienso que el bloque de las derechas va a recibir este 29M el voto más caro de la historia. Mi voto, y creo que el de muchos otros, será una exigencia de regeneración.
Muchos de los que estamos en la prensa conservadora o liberal vamos a desatar contra ellos una vigilancia estricta. Esto también lo comento últimamente con otros periodistas de la supuesta fachosfera. No puede haber nada parecido a Televisión Española y habrá que denunciar al ente si cambia solo el color de la propaganda.
En fin, solo puedo hablar por mí, no se lo que harán otros. Voy a votar al PP y no le voy a pasar ni una, de la misma manera que voté al PSOE y no le he pasado ni una. Si mañana brota una sincronizada derechista, me iré para allá con la pandereta y la zambomba a fastidiarles la sinfonía.
Los periodistas que no son rehenes de una ideología abundan más fuera de la izquierda que dentro, donde el sentido de la militancia destruye las posibilidades de trabajar con la verdad, puesto que la verdad es que el sanchismo ha sido una escoliosis degenerativa”. Juan Soto Ivars en el “Abc”. Feijóo y Abascal ya están temblando: este insobornable demócrata que es Soto Ivars no les va a pasar ni una…
Lo más terrible de todo es que a la
El nivel de maldad de la gentuza que nos gobierna quedó patente también con la repugnante reacción de un presidente que ni bajó a las vías ni se acercó al polideportivo o los hospitales a consolar a los heridos. Ni llamó al PP para dar el pésame, ni tuvo al menos la deferencia de publicar un mísero tuit mostrando públicamente sus condolencias. Contrasta este diabólico comportamiento con el cariño que dispensó a una rata etarra, González Sola, tras suicidarse en su celda de la cárcel de Martutene. «Lamento profundamente su muerte», apuntó el presidente con tono lacrimógeno en el Senado. Su incompetencia mató a Fátima; su desprecio, la remató. Pocos gestos retratan mejor que éste a un miserable llamado Pedro Sánchez”. Eduardo Inda, director de “OkDiario”, en “La Razón”.
8.- “Odiar desde la izquierda sale gratis”: “La Séptima acaba de nacer y, de momento, sólo ha conseguido que se hable de ella a golpe de provocaciones de mal gusto. A falta de grandes (y pequeñas) investigaciones, exclusivas o reportajes que despierten el interés de los espectadores, ha optado por lo fácil, el pan y el circo para el pueblo. Le ha bastado con colocar las fotografías de varios periodistas en una trituradora.
Así se estrenó una sección del programa de Sarah Santaolalla en la que aparecían rostros como los del director de este periódico, Eduardo Inda, y otros compañeros de profesión como Antonio Naranjo, Federico Jiménez Losantos y Ana Rosa Quintana triturados. Cuando no tienes noticias con las que destacar, ni tampoco se te esperan, siempre queda la opción de convertir a otros periodistas en el espectáculo.
¿Se imaginan el escándalo si Iker Jiménez y Carmen Porter hicieran exactamente lo mismo en Horizonte con las fotografías de periodistas de izquierdas? No tardarían ni cinco minutos en ser señalados, en escuchar discursos sobre el odio y exigencias de condenas públicas. Ay, la vara de medir…
Y, por cierto, ¿dónde está la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE)? Este mismo jueves, la FAPE y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) salieron en defensa de Carlos E. Cué, periodista de El País, por los insultos y amenazas recibidos tras publicar los polémicos audios del accidente de Urda.
Ni una palabra de condena, ni un llamamiento al respeto, ni una defensa pública de los periodistas señalados. ¿Acaso Eduardo Inda o Ana Rosa Quintana merecen menos protección que Carlos Cué?”. Patricia Rodrígez en “OkDiario”.
9.- “La piscina de Poltergeist”: “Hay millones de Sánchez, uno por cada milésima de segundo, y por eso ninguno contradice a los demás. Para explicar los enigmas de la identidad la filosofía tiene el calcetón de Locke, el barco de Teseo y a Iván Redondo. Ahora a Moncloa le está dando el pasado que creía haber enterrado a base de superponer escándalos, uno tras otro, en una estroboscopia en la que destello borraba el anterior.
Al sanchismo se le han abierto de golpe todas las heridas antiguas, como a los enfermos de escorbuto que no tomaban vitamina C en los barcos porque se les acababa la fruta fresca durante sus travesías. Al Gobierno le han vuelto los fantasmas, que se pasean con la sábana agujereada y ruido de arrastrar cadenas por los pasillos de Moncloa y por las encuestas. La corrupción de Adif le ronda, junto a los muertos de Adamuz, y le cambian las cosas de sitio, le encienden las luces y de pronto tiran un libro de la biblioteca al suelo. Alguien ha cerrado una puerta y no es el viento.
Recuerdo con angustia “Poltergeist”, aquella película en la que una niña miraba la nieve del televisor y así contactaba con otro mundo. Desde entonces siempre me ha dado miedo esa nieve, que afortunadamente ya no aparece porque ya casi no quedan televisores entendidos de aquella manera, y en la primera cadena solo ponen a Pedro Sánchez y a cómicos que parecen sacados de un taller ocupacional.
El pasado se hace presente a pedir lo suyo con sus calaveras y su entrechocar de huesos, y no hay manera de escapar. Como ahora le sucede al sanchismo”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
Puente acaba de sufrir el mismo proceso eliminador de otros caídos, pasar de la gloria a la nada, del despacho alfombrado a la búsqueda de empleo. Su situación era indefendible por infinitas razones. Por las catástrofes que han conmocionado a España, y por el desaguisado que ha hecho en Renfe al dejar de lado a los técnicos y expertos que saben de ferrocarriles, mientras promocionaba a gente de su confianza, pero que en su vida habían visto un tren de cerca.
Ese balance al que los españoles pondrán nota el domingo 29 estará muy influido por la tragedia de Urda, pero también por Adamuz; por la corrupción, y por la frivolidad, superficialidad y mal gusto con el que encaró la precampaña electoral el sanchismo; por las revueltas y movilizaciones que han llenado de violencia, inseguridad y suciedad varias ciudades españolas… Sin olvidar Ceuta.
Este país, que se enfrenta a unas elecciones dentro de 20 días, no acaba de levantar cabeza. ¿En qué manos estamos, que no son capaces de tomar decisiones eficaces, acabar con la mediocridad de altos cargos y poner fin a tanta pesadilla?”. Pilar Cernuda, tertuliana de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en “The Objective”.
11.- “Sánchez, vitrina de muertos”: “Sánchez intenta sobrevivir entre cadáveres políticos o cadáveres sin más, pero ya van siendo muchos muertos los que lo rodean, cosa que nos hace sospechar que quizá también él está muerto, como un faraón o como Bruce Willis muerto.
Óscar Puente, dimitido, sacrificado o envenenado en directo en su comparecencia, como si lo mataran en el palco de la ópera, es otro muerto en la vitrina de muertos de Sánchez. Parece que a los magos del sotanillo de la Moncloa les ha parecido que pueden reconducir la campaña a partir de aquí, dándonos un cambiazo de ministros, de entierros, de palabras y de responsabilidades en los ministerios, los entierros y las palabras.
Puente dimite, o lo dimiten, que se diría que lo activaron con una palabra gatillo, como a un hipnotizado, y enseguida sacó la carpetita roja como un revólver de nácar para volarse la cabeza. Sobre esta dignidad del indigno, que es la de Puente y la de Sánchez, o sea de nuevo con la inversión de todos los valores, todas las palabras y toda la realidad, el sanchismo pretende relanzar la campaña. Es lo de siempre, sólo que ahora con este material de muertos, de ladrón de tumbas.
. Sánchez está casi sepultado por cadáveres, que lo llaman con manos de cal y joyas podridas, o está protegido por cadáveres, que nadie parece darse cuenta de que la enfermedad que mata a todos los de su alrededor es él. Pero sólo tiene cadáveres y con los cadáveres jugará. El de Puente, dignificado por la fe o por la necesidad, que no por sus actos, será santo; y desfilarán los de Mazón, los de Ayuso, los de Netanyahu, los de Trump. Si no los hay, los inventará o los fabricará, como nietos”. Luis Miguel Fuentes en “El Independiente”.
12.- “No hubo piedad para el malvado”: “Ya no sufrirá el “calvario” que lamentaba tras los muertos de Urda. Ya no tendrá que seguir gimoteando por las teles, escupiendo por las redes, mintiendo sobre los trenes. La gran farsa se acabó. Su comparecencia parlamentaria resultó un mero trámite. Ponerse el casco y aguantar, ese era el plan. Todos en contra menos Bildu y esa sanguijuela con nombre de Rufián. No hubo piedad para el malvado. Un unánime “váyase”. Sólo recibió el respaldo de los chicos de ETA, los más fieles colegas de Sánchez. Las hienas.
Y se fue. Explicó que no lo hizo tras la catástrofe porque tenía que adoptar las primeras medidas de seguridad. El cinismo hasta la última hora. Hasta que terminó la sesión y anunció que se iba. Incluso intentó hacerlo con un amago de impostada dignidad con su renuncia a ser cabeza de lista por Valladolid para las generales. “Llega 116 muertos tarde”, apostilló la portavoz del PP.
Mucha chulería, mucha bravuconada, mucho desplante. Insultar y vocear ha sido su actividad cotidiana, su apestosa rutina. Tuitear a mil por hora contra todo lo que se mueve, sacudir a diestro y más diestro, ofender sin pausa, navajear a modo. Era el encargo del “number One” tras cederle la palabra en la investidura fallida de Feijóo. Ahí detectó al mejor de sus dóberman, al más implacable de sus fieras rabiosas, al más agresivo de sus peones.
Explicará ahora el caudillo que los socialistas son gentes de honor, que asumen responsabilidades y que actúan como no hizo el PP en Angrois y esas pavadas que ya nadie atiende y a nadie engañan. Salvo a la masa hipnotizada de siempre, que seguirá ahí, ajena al dolor y las patrañas”. José Alejandro Vara en “Vox Populi”.
13.- “Puente debe caer”: “Conviene recordar que un accidente de tren no es una tormenta o un meteorito: aunque nos quieren convencer de lo contrario, esto tiene una causa concreta. En cualquier caso, para los no iniciados en el “pedrismo”, que algo sea “inasumible” no significa que nosotros, pobres mortales, no seamos capaces de asumirlo. De hecho, no nos queda otra. Significa solamente que él no lo va a asumir, que hay elecciones en un mes y que no tiene pensado comerse este marrón personalmente porque las expectativas electorales de su partido se limitarían a intentar ser la tercera fuerza. O sea, que traduciendo del “pedrismo” al castellano estándar, las declaraciones de Sánchez significan. “Óscar, ahí te dejo la carta de dimisión. O la firmas tú, o la firmo yo”. Doy, por tanto, por amortizado al ministro.
Así que Puente caerá cuando tenga que caer: cualquier otra opción sería indecente. Aunque en mi opinión no basta con una dimisión, con un final más o menos digno, responsable y autolítico: es necesario que Puente sea cesado, que sea el propio Gobierno quien se deshaga de él para que como país dejemos claro al mundo que no somos la república bananera que padecemos.
Por supuesto, sería inconcebible que Puente no renunciara también a su lugar en las listas por nuestra ciudad. Ni Valladolid ni los votantes del PSOE se merecen esto. No quiero ni pensar que los familiares de las víctimas tengan que soportar una campaña con Puente tuiteando, insultando y sacando pecho de su gestión. Puente es parte fundamental del problema, uno de los instigadores de odio y uno de los principales responsables del clima insoportable en el que vivimos”. José F. Peláez en el “El Norte de Castilla”. El publicista Peláez, que hasta hoy -algunos sospechamos por qué- no había deslizado la menor crítica a Puente desde que fue nombrado ministro, ahora lo da por amortizado. Y sólo le falta sugerir que sea fusilado públicamente a plena luz del día junto a la ermita de San Isidro, al modo que Umbral relata en “Capital del dolor”, caso por ejemplo del entonces alcalde socialista de Valladolid Antonio García Quintana.
14.- “Bailaré sobre tu tumba: la siniestra canción de Puente”: “Si Óscar Puente tuviera pesadillas y el remordimiento que nos hace humanos, habría visto esta noche pasada, al acercarse, que era él a quien llevaba la Santa Compaña camino del sepulcro. Claro que el ministro no cree en el más allá (solo en el más acá de sus narices) lo que le libra del sufrimiento, pero también de la salvación. No tendrá paz. A Puente le persiguen las ánimas que todavía deambulan cerca de las vías a la espera de un destino eterno y no le dejarán porque será un mar agitado que no puede descansar
Las tumbas se revolvieron y las oraciones elevaron su queja en la hoja de reclamaciones de ese sitio donde los trenes han llegado demasiado pronto y no pueden regresar. Óscar Puente no puede enfrentarse a la muerte como lo haría una persona decente que honra a sus difuntos porque lo suyo es ser un ministro de Halloween, una caricatura, un payaso de los que asustan a los niños desde el Consejo de Ministros.
Ha llegado una tragedia, una tras otra, para desnudar al Gobierno más inoperante que se recuerde. Óscar Puente, el de la campaña del amor, no sabe lo que es el amor de verdad, ese que no consiste en darse besitos como ridículas ancianas creyéndose Pamela Anderson, sino en acompañar cuando toca a un ser sufriente.
Hoy, Día de Todos los Santos, cuando la España real limpia las lápidas y recuerda a sus padres, sus madres, sus hermanos, esos que dice Óscar Puente que no puede reconfortar con su marcha, seguimos teniendo a un ministro que pensaba que la política era el juego del calamar y que ha hecho bueno al demonio, un hombre que viene a decir “bailaré sobre tu tumba”, como en la canción punki de Siniestro Total”. Pedro Narváez en “La Razón”. O plagia sin complejos o Narváez, subdirector de "La Razón", pasa de leer a la competencia. Lo de "Bailaré sobre tu tumba", de Siniestro Total, ya lo ha aplicado el inefable Chapu Apaloaza en un artículo publicado dos días antes en el "Abc". Podía haber sido más original si hubiera parafraseado el "Escupiré sobre vuestra tumba", de Boris Vian. Pero seguramente no tendrá repajolera idea de quién fué Vian.
15.- “Son monos, pero sobre todo hienas”: “Nunca me han complacido esos comentarios jocosos que comparan al ministrillo Puente con un mono. Pero finalmente he tenido que aceptar que, en efecto, Puente es un mono; y no por falta de apostura, ni por esas groserías e intemperancias tuiteras (indignas de un hombre que ocupa tal alta magistratura) sino por la vileza que acaba de consumar tras la hecatombe de Urda.
Solo en los crepúsculos de la Historia, cuando la barbarie estalla como un volcán, hombres como monos profanan los cadáveres, los vejan, los exhiben y les sacan provecho; un retroceso civilizatorio Un retroceso de especie, en realidad) que provoca repulsa y horror. La hecatombe de Urda nos ha probado que Puente puede comportarse como un mandril, orangután o chimpancé; puede solo un mono hacer algo tan impío como sacar provecho de un muerto.
Para desviar la atención de su flagrante responsabilidad de la hecatombe (que tal vez sea algo más que pura “responsabilidad política”) Puente o ha tenido empacho en señalar como culpable a un empleado de Adif, un controlador del tráfico ferroviario, filtrando a un medio lacayo sus conversaciones con los maquinistas de los trenes siniestrados; uno de ellos, por cierto, fallecido en el siniestro.
No es mera vileza, no es abyección ni maldad, es una iniquidad propiamente diabólica señalar en estas circunstancias a un trabajador, sirviéndose además del testimonio manipulado de un muerto. No negaremos que el ministrillo Puente sea un mandril, orangután o chimpancé; pero hace falta también ser una hiena para incurrir en una ruindad tan abominable”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”.
16.- “Puente baila sobre tu tumba”: “Ese de aquí es un ´frame´ sacado de una escena de un programa de televisión de Marc Giró –“Cara al Show”- de hace unos días. Han convertido el plató en un vagón de tren. En el centro, Óscar Puente baila con los puños en alto y morritos, como de gustar, como los que ponemos los puretas en las discotecas de desguace de Boomeralia. El ministro de Transportes baila en un vagón de tren porque todo se la suda, dicho en corto y en derecho. Los muertos de Adamuz, el peligro, todo. Un jijí, un jaja.
El destino a veces parece que esta de broma y que la suerte se descojona de nosotros, como el ministro, cuando uno va adormilado, echando una cabezadita camino de una reunión en Sevilla, y, de pronto, el raíl de la vía ensarta el suelo, el asiento y el techo del vagón como una gilda.
El sanchismo es un género de humor; de humor negro. Lleva años riéndose de los españoles, que se quejaban de que los trenes no funcionaban bien, de que había muchas incidencias, de que que hacían llegar tarde e incluso de que no llegaras nunca que es lo que ha sucedido finalmente. En todo este tiempo, las advertencias de los viajeros y los profesionales se las tomó a chota.
Desactivaban todas las quejas con un esquema perverso en el que cualquiera que dijera algo sobre el mal funcionamiento del sistema ferroviario era tachado de ridículo fascista que, en realidad, lo que pretendía era derribar a un Gobierno legítimamente elegido. La queja la convirtió en mofa el ministro bailarín, que ahora baila sobre tu tumba, como en la canción de Siniestro Total”. Chapu Apaloaza en el “Abc”.
17.- “Perder o ganar”: “No importa que Sánchez gane o pierda, las dos cosas dan auténtico pavor. Si gana, la revancha contra quienes osaron acusar a Ábalos de corrupto o al hermano del presidente de “enchufado” lo pagarán caro. Moncloa dejará de adjudicar distintivos de malos ciudadanos y pasará a la acción. Si tienes dos pisos serás un buitre y te condenarán a pena de prisión o de Hacienda mientras el marido de Montse Mínguez convertirá su empresa en una ONG con beneficios fiscales.
Los estudiantes estudiaran a María Jesús Montero junto a Isabel la Católica y Begoña Gómez, por fin, podrá ser elegida rectora de la Universidad de Minnesota, pese a las reticencias de Trump, a quien a esas alturas ya habremos declarado la guerra.
Lo peor, sin embargo, no es la victoria sanchista sino el probable escenario de derrota de su gobierno progresista. Entonces, la oposición progresista abrirá las calles y los cielos de toda España y no solo las de Madrid se llenarán de “no paz” y hasta de guerra. No me extrañaría que Feijóo en algún momento de la campaña piense en lo que se le viene encima si, finalmente, consigue gobernar.
Si Sánchez desde lo institucional de la presidencia del Gobierno ya no tiene reparos en decir lo mismo y lo contrario, de inflamar las calles o de organizar una mafia contra el poder judicial, imagínense de lo que será capaz de hacer desde el puesto de Patxi López. El caso es que, ahora mismo, da igual que gane o que pierda”. David Frontela, coordinador de Comunicación del PP de Valladolid y contertulio de “Cuestión de Prioridades”, programa de “La 7” de "Castilla y León TV”, en el “Abc” (edición Castilla y León). Distópica disyuntiva la que nos plantea el ecuánime David Frontela, quién con posterioridad a la publicación de este artículo aparece en el número 4 de la candidatura del PP de Valladolid al Congreso de los Diputados...
18.- “Pues sí, perdí la apuesta”: “Estas elecciones no se adelantan en un contexto ni parecido al de 2023. Para empezar, todos los sondeos de todas las empresas demoscópicas salvo el CIS, las pague quien las pague, dan una ventaja a PP y Vox sobre el PSOE y los partidos de su coalición que más que duplica la de hace tres años. Por eso, si los españoles terminan entregando de nuevo el Gobierno a Pedro Sánchez, será porque la remontada habrá sido legendaria, épica: como salvar un 4-0 en el Bernabéu en el último cuarto de hora del partido.
Vox está mas maduro, da menos miedo que entonces. Pedro Sánchez, no, él da más miedo que entonces. Tiene en la mochila a un fiscal general del Estado condenado, a un exministro y exsecretario general del PSOE, a otro seriamente imputado, a su hermano condenado, a su mujer a las puertas de un juicio, a una fontanera que se juntaba con lo peor de Badajoz, el clan de los rochos, para fastidiar a la jueza que acabó encausando a su hermano, tiene un amigo del alma (ZP) y sus hijas de fango y joyas hasta el cuello… Nada que ver con 2023.
Pero Pedro Sánchez se fía en las inquilinas acampadas y su respuesta con dos decretos a la crisis habitacional desatada tras el desahuicio de la difunta Mari Carmen Abascal. Cree que eso le abre una ventana de oportunidad, que el episodio de Ceuta está ya amortizado y resuelto, que a su izquierda el personal está tan disperso y a por uvas que eso le traerá votos. Y que, por tanto, podría auparse a una tercera legislatura.
(…) Da la sensación que en el PSOE y a su izquierda están convencidos que con la agitación social (mucho más mediática que real) y el eslogan de que el rentismo mata tienen hecha la campaña”. Ángel Ortiz, director de “El Norte de Castilla”. Vamos a ver, Angelo. Es la segunda vez que te refieres a Ábalos atribuyéndole un cargo que nunca ha tenido: secretario general del PSOE. ¿Nadie te advirtió del anterior “lapsus”? ¿O no es ningún lapsus?
19.- “Adictos y desafectos”: “En los años cuarenta, El Norte de Castilla sufrió un doloroso proceso de depuración por parte del régimen de Franco. (…) El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo funcionó entre 1940 y 1943. Pero en su labor de investigación sobre la ideología de los escritores, periodistas e intelectuales que ejercían en esos años, le sobrevivió la Brigada Político Social, la célebre BPS, que oficialmente estuvo activa hasta 1978.
No sé, o sí que lo sé, porque me viene a la memoria la lucha de Delibes contra la censura franquista cuando ahora se ha dado a conocer la existencia de un dossier del Ministerio del Interior (heredero de aquél de la Gobernación) con el nombre de 281 periodistas, tertulianos y comunicadores clasificados según su orientación y/o actitud hacia el Gobierno.
Un “documento de trabajo”, en palabras de su titular, el depauperado Fernando Grande-Marlaska, en el que los redactores aplican a los reseñados expresiones como “afín al Gobierno”, “apoya al Gobierno”, “muy crítico con el Gobierno”, “defiende” ideas de izquierdas o de derechas”, muy crítico con el PSOE actual”, o ”independiente con clara simpatía por la ideología de izquierda”.
Hace tiempo que digo que el viejo amor que los españoles sentimos por el caudillismo, desde Viriato a Franco, por encima de toda ley, se ha venido a encarnar en este tiempo en la figura del todavía presidente del Gobierno. Y en el retrato solar del caudillo, incluso del caudillito, tan importante como el brillo del jefe supremo lo es la oscuridad del coro de sus secuaces, lacayos, acólitos, sicarios, servidores, peones, adláteres o comparsas, cada uno según su misión”. Carlos Aganzo, exdirector de “El Norte de Castilla”. Hombre c.aganzo, es que hay que ver lo mucho que se te ve el cartón: En lugar de retrotraerte a la dictadura (término éste por cierto te cuidas de no utilizar) de Franco, ¿no crees que hubiera sido más propio referirte a las "listas negras" de periodistas de Castilla y León aparecidas en 1989 y atribuidas al que fuera Portavoz de la Junta, Miguel Ángel Rodríguez?
20.- “Vito Quiles no es el héroe que merecemos, pero sí el que necesitamos”: “Opina Juan Soto Ivars que Vito Quiles trabaja inadvertidamente para el PSOE; al Gobierno le viene fenomenal tener un antagonista que le permita azuzar el fantasma de la turboextrema ultraderecha, lo único que Saunamán puede ofrecer ya a su menguante base de fieles, anhelantes de algo a lo que poder aferrarse después de la infinita sucesión de escándalos, imputaciones y condenas del último par de años.
Hace quince años la izquierda empezó a enviar turbas furiosas a las casas de los políticos de derechas para protestar por las consecuencias inevitables de la gestión del gobierno al que ellos mismos habían votado. Aquellos episodios sistemáticos de acoso contra políticos del PP, UPyD y Ciudadanos y sus familias fueron denominados "Jarabe democrático de los de abajo" por el castrista Iglesias, futuro vicepresidente del gobierno. Sólo dejaron de hacerlo cuando empezaron a sufrirlos ellos mismos. Entonces ya no era la voz del pueblo, era fascismo. Como fascismo es Vito Quiles, mientras que la gente que apedrea políticos y apaliza reporteros son calificados alegremente como "antifascistas".
Da igual si a uno le gusta o no que un tipo le ponga un micrófono en la cara a la mujer del presidente del gobierno. Lo que hace es legal. Si lo que hiciera Quiles fuera ilegal ya estaría en la cárcel, pero no lo es. Quiles tiene la delicadeza de no usar mi dinero para sus performances, cosa que no hacen Televisión Española, de Intxaurrondo a Fortes, pasando por el novio cincuentón de la veinteañera Santaolalla. Así que si les pica, que se rasquen. Diego González en “Libertad Digital”.