1.- ¿No es cierto que los dos representantes socialistas en la Mesa de las Cortes, Ana Sánchez y Diego Moreno, se habían comprometido a poner sus cargos a disposición de la Ejecutiva autonómica que encabeza Carlos Martínez semanas antes de la famosa “pillada” del pasado 26 de marzo? ¿Y qué hay de cierto sobre que el portavoz del grupo parlamentario popular, Ricardo Gavilanes, sondeado entonces sobre dichos relevos, señaló que el PP se inhibiría en la votación para cubrir esas vacantes de modo que el PSOE pudiera mantener su representación?
6.- ¿Es cierto que, cuando ni siquiera han comenzado formalmente las negociaciones sobre la renovación de las denominadas
“instituciones propias de la comunidad”, el PP ya ha vetado al incombustible José
F. Martín (Jotaefe para sus amigos) como candidato socialista
a formar parte del Consejo de Cuentas?
7.- ¿Ha renunciado definitivamente el consejero de Cultura a interponer las querellas judiciales anunciadas en su momento contra el poeta Luis García Montero, el ministro Óscar Puente y el todavía portavoz socialista en las Cortes, Luis Tudanca, a raíz de un artículo del primero que denunciaba los antiguos lazos de Gonzalo Santonja con el entorno de ETA? Tudanca le espetó el otro día en el “mausoleo” que todavía está esperando esa querella. Ya se sabe que una cosa es anunciar querellas y otra presentarlas: Santonja anunció las referidas a mediados de noviembre de 2023, encargando su elaboración jurídica al ilustre letrado burgalés Juan García-Gallardo Gil-Fournier (Ga-Ga sr.).
PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA (o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Omertá”: “A estas alturas, después de mil y un paseíllos a los juzgados de los protagonistas del culebrón corrupto que asuela los entornos y el lomo del sanchismo, en Ferraz se ha impuesto una especie de omertá, una ley del silencio que alcanza a todo lo relacionado con la trama alrededor de Ábalos, sanchista de primera hora y pieza esencial del primer gobierno del “Asombro de Tetuán de las Victorias” (el barrio madrileño en que creció la criatura).
(…) La ley del silencio decretada ahora por Ferraz tras lo que se conoce del turbión de corrupción en el partido y en el Gobierno resulta sin embargo atronadora. Más callado que en misa anda Cerdán, el sustituto de Ábalos en la sala de maquinas el partido. Y resulta también muy elocuente del canguelo desatado en el PSOE a que Ábalos, si le vienen aún peor dadas en los juzgados, tire de la manta y declare “a calzón quitao” sobre lo que conocía o no Sánchez sobre una trama que se extendía a varios ministerios a los que esta cuerda de granujas endosaba, a precio de ostra, cada mascarilla durante la pandemia.
(…) Ábalos y Koldo tienen información privilegiada sobre el papel de la mujer de Sánchez en, por ejemplo, el rescate de Air Europa y otros asuntos turbios del “Begoñagate”. Ese “Hidalgo acaba de llamar porque el asunto está jodido, muy jodido” es el hilo que condena a los hampones de trama con La Moncloa. Vía libre, por tanto, al juez Peinado para que cite a Gómez y le haga la permanente pese a que García Ortíz ha ordenado a los fiscales que pasen a formar parte del equipo de abogados de Begoña. La “omertá” incluye por supuesto la nula colaboración del sanchismo con la Justicia. Como en Sicilia”. Álvaro Martínez en el “Abc”.
2.- “Sombras chinescas sobre Mister Brics y Lady Air Europa”: “Si pretendió huir de la quema marchándose a Vietnam y China, puede haber salido de Guatemala para entrar en Guatepeor, al no estar nada claro el móvil de un viaje marcado por las sombras chinescas de su alineamiento con la dictadura china y por las sospechas sobre los negocios particulares que pudieran anidar en el trasfondo de esta misión. Siguiendo las andanzas de su maestro de esgrima Zapatero, Sánchez puede haber vislumbrado también un seguro plan de futuro como el de su valido en la sombra.
A lo que se ve, postergando los intereses españoles a la dictadura comunista, Sánchez acaricia montarse en el dragón chino con una ciudadanía que, a veces, se hace el cálculo del tendero que, al prohibirse a la empresa estatal Huawei en algunos lares, se encogió de hombros y exclamó: «Y a mí que más me da que me espíe Pekín o Washington». Bajo el volcán de una corrupción que derrama lava incesante, «Míster Brics» Sánchez y «Lady Air Europa» Gómez, como unidad de negocio en lo particular, litigan por sobrevivir en una Moncloa de «dudosa alegría» desde que la Justicia aporrea la puerta como en la Casa Rosada con los Kirchner”. Francisco Rosell en “El Debate”.
3.- “Cuerpo a tierra, vienen los tuyos”: “Aprovechando el viaje de Pedro a Vietnam -donde ha doblado el espinazo en sentida ofrenda floral a su ídolo Ho Chi Minh, que algo sabía de trincheras- estos dos disidentes prefieren entregarse a sus buenas maneras y al respeto mutuo. En tiempos de odio la responsabilidad se convierte en terrorismo: Cuerpo y Bravo adquieren así la condición de agentes subversivos dedicados al sabotaje clandestino del muro sanchista. Por la tarde o por la noche, mediante discretas conversaciones telefónicas van retirando sillares hasta abrir un pequeño portillo por donde circula el oxígeno del diálogo.
(…) Yo no se como acabará esta tensa película de espionaje fronterizo. Sobre el agente Juan pesa el pánico de su partido a quedar de tontos útiles de Pedro, que engañando a tantos tantas veces ha conseguido traspasar a sus víctimas la responsabilidad de cada estafa. Sobre el agente Carlos (Cuerpo a tierra que vienen los tuyos) se ciernen el sectarismo incurable de su jefe y la verborrea letal de María Jesús Montero, que en la sesión de control disparó contra el PP y a continuación tildó de mentiroso al portavoz de Junts: como no sabe la opinión que rondará esa mañana la chola de su jefe vietnamita, opta por hacer el molinillo y soltar sopapos en todas las direcciones a la vez. Alguna dará en el blanco”. Jorge Bustos en “El Mundo”.
4.- “La doble moral se instala en la izquierda española”: “La doble moral desplegada con especial hipocresía es posiblemente la principal seña de identidad de la izquierda de hoy en día. En los seis años de gobierno de Pedro Sánchez, sus huestes se han prodigado en ejemplos de ese fariseísmo consistente en hacer lo contrario que pregonan, en ese “consejos vendo que para mí no tengo”. Sucedió con los casos de violencia machista supuestamente protagonizados por Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, y convenientemente cobijados por los partidos que les cobijaban. Como es natural, las críticas hacia ellos no se oyeron en las manifestaciones teledirigidas y manipuladoras del 8-M. Ocurrió también con José Luis Ábalos, un adicto, al parecer, a la prostitución que hacía bandera contra ella cuando un medio adicto al régimen requería su opinión. Naturalmente también, el PSOE ha tratado de correr un tupido velo al respecto. Y ahora acontece con el rearme defensivo, los aranceles de Trump y la supuesta defensa de la Sanidad Pública, que no es más que una manipulación en roda regla para intentar socavar a la derecha.
(…) Otros casos de doble moral se están produciendo al hilo del temor a Rusia y de la ofensiva de Trump. La izquierda del no a la OTAN, del no a las armas y del falso pacifismo está tragando con el incremento del gasto en Defensa que Sánchez proyecta y ha comenzado a realizar mediante créditos extraordinarios. ¿Qué credibilidad tienen gente como Yolanda García, la propia Mónica García o el resto de los ministros de Sumar si ni siquiera son capaces de dar un puñetazo en la mesa del Gobierno y dimitir? Sergio Alonso en ”La Razón”.
5.- “Políticos pluriempleados, superficiales y nerviosos”.- ”En qué se parecen Donald Trump, Marine Le Pen, Bolsonaro o Pedro Sánchez? En muchas cosas desde luego, aunque discrepen en otras. Pero lo que más les unifica es su confrontación con los jueces independientes que investigan y castigan sus posibles o probados delitos de corrupción (entre otros), acusando a los tribunales de operar por razones políticas, y tratando de controlarlos mediante el nombramiento y ascenso de sus partidarios. Divagaba yo sobre estas nimiedades que en cierta medida inciden en la idiotez, cuando no la desfachatez, de quienes nos gobiernan y de pronto cayeron en mis manos, como por casualidad, dos libros firmados por un expresidente y un exvicepresidente de gobiernos sedicentemente progresistas. Me refiero a José Luis Rodríguez Zapatero (“La solución pacífica”) y a Pablo Iglesias (“Enemigos íntimos”). Sus obras son ejemplos sustantivos de la ausencia de autocrítica del poder, incluso cuando ya no se ejerce.
Ninguno tiene elegancia literaria, aunque reconozco el abrupto ingenio de Iglesias, vencedor indudable frente al autoelogio permanente de “Bambi”, como llamó a Zapatero otro vicepresidente socialista, este sí versado y audaz en las lides de la cultura. Su incompetencia (la del susodicho cervatillo) le llevó a ignorar y no combatir la crisis del 2008, arrojando al país a una situación económica calamitosa, aunque no parece aceptar responsabilidad ninguna. Ahora pretende aleccionarnos sobre el futuro del mundo, sin sonrojarse siquiera por su repetida defensa del tirano de Venezuela y sin explicar si es o no remunerado su encendido apoyo a China”. Juan Luis Cebrián en "The Objective".
6.- “La naturaleza del escorpión”: “Carlos Cuerpo y su interlocutor Juan Bravo habrían tardado diez minutos
en alcanzar un punto de entendimiento. Solo que ese no era el objetivo de la
operación porque el presidente no va a dejar que una legislatura cimentada
sobre la confrontación y el desencuentro desemboque en algún tipo de encuentro.
Por el contrario, se trata de lograr que los populares se sitúen a sí mismos en
fuera de juego para acusarles de connivencia con Vox contra los intereses
europeos. Y si aún así se pliegan a votar el decreto tendrán que hacer frente a
un conflicto interno, dado que muchos de sus votantes también son alérgicos a
cualquier tipo de acercamiento al Gobierno, sobre todo si no hay contrapartidas
por medio.
Ése es el gran éxito del sanchismo. Al deslegitimar y estigmatizar a la
oposición -es decir, a la alternancia- mientras blanquea a los golpistas y a
Bildu, ha conseguido crear un marco tóxico que envenena de discordia el clima
político, sustituyendo el concepto de rivales o adversarios por el de enemigos.
Un método clásico del populismo: destruir la institucionalidad democrática
hasta convertir el espacio cívico en una palestra de combate donde el simple,
mínimo diálogo, está prohibido. Va a costar mucho salir, si es salimos, de ese
escenario divisivo que se mantiene fijo incluso en los momentos más críticos.
La única esperanza, y remota, es que se acabe derrumbando bajo el peso de
quienes lo ha construido. Ignacio Camacho en el “Abc”.
7.- “¿España como problema?”.-”Por el momento, el mensaje de Bruselas es el cierre de filas. Un “más Europa” que, sin embargo, exhibe matices y dietas. Algunas muy burdas como la Hungría de Orban y la Eslovaquia de Fico. Otras menos llamativas que en la UE causan preocupación, como son las relaciones bilaterales que Sánchez está forjando con China de la mano de Zapatero, el ministro de Asuntos Exteriores Inconfesables. Con todo, la inquietud en Bruselas no se limita al PSOE: el PP también está bajo lupa de los conservadores alemanes a los que la victoria electoral de Merz les ha devuelto capacidad de mando. A la CDU les inquieta la cercanía del PP a Vox, un partido al que sitúan entre los enemigos de la democracia europea, y consideran que Feijóo debe seguir el ejemplo de Alemania, donde Merz pactó con socialistas y verdes para aislar a la putintrump AFD. PP y PSOE no deberían ignorar la preocupación de Bruselas. El rearme político y moral de la UE propiciará el pacto de la socialdemocracia con los conservadores. La “gran coalición”. Un nuevo paradigma en el que la guerra civil de PP y PSOE, apoyándose en sus satélites radicales, será una incómoda anomalía: ¿el regreso de España como problema en cada gran crisis de la UE?”. Iñaki Ellakuría en “El Mundo”.