Es conocido que uno de los más públicos y notorios encontronazos entre la Junta de Castilla y León y el gobierno Rajoy radica en la llamada Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, mas conocida como la Ley Montoro. El gobierno Herrera presentó hace meses un extenso catálogo de alegaciones al anteproyecto y, pese a que algunas de ellas han sido atendidas, persiste un alto grado de discrepancia con el texto que tramita el Congreso de los Diputados. Al punto de que el consejero de la Presidencia y Portavoz, José Antonio de Santiago-Juárez, lo sigue calificando como un “atropello” y que el presidente de la Junta ha ratificado sus desacuerdos con la Ley, “le guste o no le guste” al gobierno.
Fernando Martinez Maillo y Juan Vicente Herrera |
Como hemos venido señalando aquí, las grandes beneficiadas de la reforma son las Diputaciones provinciales, cuyo papel
político sale claramente reforzado, ya que se les pone en bandeja la
gestión de gran parte de los servicios prestados hasta ahora por los municipios
de menos de 20.000 habitantes. Ello hace que no solamente Maillo, sino también los demás presidentes de las Diputaciones provinciales, se
froten las manos con la Ley Montoro.
Y recordemos que cinco de ellos (además del de Zamora, los León, Salamanca, Burgos y
Segovia) son a la sazón los respectivos presidentes provinciales del partido. Asimismo, como va de suyo que el Delegado del Gobierno en Castilla y León, Ramiro Ruíz Medrano, respalda el
proyecto gubernamental, tendríamos -siempre que, como diría ”El topillo”, Ramiro no discrepe de
Ruiz Medrano- que tampoco el presidente provincial del PP de Valladolid comparte el rechazo mantenido por la Junta.
Miguel Ángel García Nieto y Javier León de la Riva |
Esta y no otra es la herida por la que respira
la Junta, que
no quiere ni bien ni mal asumir el coste de esas competencias (solo acepta las
de los centros escolares y a condición de que su transferencia venga acompañada
de la correspondiente dotación presupuestaria). Tras echar cuentas y calcular
que la aplicación de la Ley
le costaría 382 millones de euros, el gobierno Herrera se resiste a asumir esas
competencias, advirtiendo que estaría en peligro nada menos que el
mantenimiento de los 3.600 consultorios locales existentes en la comunidad.
(Una advertencia un tanto alarmista y exagerada,
ya que en concreto el gasto imputado al respecto se cifra en 30 millones de
euros, es decir, menos del 1 por ciento del presupuesto global de la consejería
de Sanidad).
Y esa resistencia a hacerse cargo de las
competencias municipales “impropias” enfrenta a su vez a la Junta con la Federación Regional
de Municipios y Provincias, que defiende tajantemente que la Administración
Autonómica se haga cargo íntegramente de todo el gasto
relacionado con la Sanidad,
la Educación
y los Servicios Sociales. La
Federación, que preside el alcalde de Ávila. Miguel Ángel García Nieto, y la Junta podrán coincidir en contra
de otros aspectos de la Ley Montoro,
tales como la amenaza que supone para las entidades locales menores y sus juntas vecinales, pero en lo referido al traspaso de las competencias "impropias" -que es lo que realmente escuece al gobierno
Herrera- su discrepancia es absoluta.
Zarrías y De Santiago, de acuerdo contra la Ley Montoro |
Por supuesto, tampoco los 21 diputados del PP elegidos por las circunscripciones de Castilla y León, que nadie duda de que, con enmiendas o sin ellas, apoyarán como un solo hombre el Proyecto de Ley. Previsiblemente lo mismo que los 38 senadores castellano-leoneses del grupo popular, cuyo secretario general no es otro que Antolín Sanz, presidente provincial del PP de Ávila.
Por el contrario, la oposición de la Junta a la reforma ha sido muy celebrada por el secretario de Ciudades y Política Munícipal del PSOE, Gaspar Zarrías, que la ha incorporado al argumentario socialista en contra de la misma.
De todo lo cual se colige que en su rechazo a la Ley Montoro la Junta está en manifiesta minoría dentro del PP de
Castilla y León. Todo un problema para Juan Vicente Herrera, presidente a la vez del gobierno y del partido en la comunidad.
eblogdepedrovicente@gmail.com 21-octubre-2003