Puedo asegurar y aseguro que es rigurosamente falso...

 A PROPÓSITO DE LA OLA DE BULOS QUE NOS INVADE, PUEDO ASEGURAR QUE ES RIGUROSAMENTE FALSO (incluso puede que metafísicamente imposible)

 1.- Que José Luis Rodríguez Zapatero vaya a tener que desplegar sus conocidos oficios de mediador en todo tipo de conflictos para evitar que la sangre no llegue al Bernesga en la reyerta que enfrenta a los socialistas leoneses. “Con lo de Venezuela y lo de Puigdemont ya tengo bastante”, se ha excusado “Papes”.

2.-Que el ex alcalde de Vitoria y por gracia del PP senador por Castilla y León, Javier Maroto, supuesto vecino de Sotosalbos (Segovia), piense presentar en la Cámara Alta alguna iniciativa en defensa de la comunidad autónoma a la que teóricamente representa?

3.-Que el consejero de la Presidencia, Luis Miguel González Gago, vaya a reactivar aquel inefable “Banco de Pensadores” que se inventó un día su entrañable antecesor el hoy decrépito Joseantonio de Santiago Juárez. “Si de algo anda sobrado el actual gobierno autonómico, es de inteligencia propia”, ha razonado el eminente jurista González Gago, Luismi para sus amigos.

4.- Que el alcalde de León, José Antonio Díez, haya decidido autoinmolarse políticamente al arremeter un día después del congreso autonómico del PSOE contra la nueva dirección del partido. Simplemente sigue practicando su populismo leonesista para presentarse a la reelección en las próximas municipales, en las que además está exento de someterse a unas primarias internas.

5.- Que el alcalde de Segovia, José Mazarías, empiece a ser conocido con el apelativo de “Pisacharcos” ante su irreprimible afán de enfangarse en todo tipo de polémicas. Enfrentado con todos los demás grupos municipales, desde Vox a Podemos pasando por Ciudadanos, así como con el movimiento vecinal, ahora la tiene emprendida contra la patronal y la policía municipal.

6.-Que el elenco artístico contratado por la Junta de Castilla y León para los conciertos programados en la víspera del próximo 23 de abril haya sido seleccionado por el “guapo de discoteca” (Por Ávila dixit) que sigue meciendo la cuna del presidente “Fonsi” Mañueco?

7.- Que “Cuestión de Prioridades”, el programa-estrella del chiringuito televisivo autonómico, haya disparado sus niveles de audiencia hasta el punto de competir, de tú a tú, con “La revuelta” y “El hormiguero”. “Estamos que nos salimos”, ha comentado su atildado director-presentador.

(No cejaré en el empeño de combatir tan oprobiosa ola de bulos)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

 1.- “Carnaval en vena”: “ Hay que cuidar el negocio hasta el jarrete. La tentación carnavalesca del sanchunismo se muestra asediante en estos días. Tres ejemplos nos bastan para saber que tenemos la carne el techo y el hambre en el pecho. Hemos visto, en los días previos al carnaval 2025, como el Fiscal General del Estado -con la justicia del antruejo que ajusta leyes castañeras de pinganillo a una política de falimiento- se viste con la levita de los delincuentes para defenderlos mejor. Le pillan, pero se mantiene en la potranca para perseguir a la delincuencia hasta el lodo del amino en candidez constitucional.

Con el atraco de la “superquita” -una maniobra mil millonaria a favor del independentismo catalán y en contra del resto de las autonomías-, las cuentas democráticas han entrado en barrena tras el carnaval hacendístico del condone y de los condones, y solo para mantener la carnavalería del tirano hasta 2027.Ladronaje cierta mente ciertamente. Vale hacer de la política una orgía. Lo intolerable es disfrazarse de progresista a tiempo completo cuando en realidad no se es más que un atracador que se monta en el falcón para ir de La Moncloa al Soto -el villorrio donde yo nací entre Ávila y Salamanca- para echar un lagarejo en los majuelos.

La operación Jéssica -y tercer ejemplo del carnavalismo utópico, atención de Ábalos Koldo y asociados- ha sido la gran atención erótica y descarnada de este carnaval en su sentido más frenético del puterío institucional y sanchunero. Servidor se ha quedado de piedra viendo el sufrimiento de la criatura ante el juez a moco tenido como si estuviera en el funeral de Jim Yong King. Magistral la escena de farsa de ese burdel de prostitutas -imagino que sin pasar por el portal de transparencia de La Moncloa- colgando en la perta del negocio este cartel vanguardista: “Aquí encuentras las escorts favoritas de los ministros”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén (en su versión, si cabe, mas rijosa) en “El Mundo de Castilla y León".

 2.-"Confites versus pobres de lujo”: ”Han coincidido en el tiempo dos hechos. Son de magnitud diferente, desde luego, pero obedecen a un mismo principio: el culto al dinero. Como es sabido, Elon Musk ha divulgado un video hecho por inteligencia artificial que muestra una hipotética reconstrucción de la franja de Gaza tras la guerra devastadora que la ha reducido a escombros y provocado decenas de miles de muertos, muchos de ellos enterrados aún bajo esas montañas colosales e informes de hormigón reventado, vigas y hierros retorcidos. (…) En tres ocasiones diferentes del video se una lluvia de billetes de banco que caen del cielo. Supongo que tratan de establecer una analogía con el maná que Yaveh iba lloviendo cada mañana sobre el pueblo elegido. (…) Este video ha coincidido en el tiempo, decía, con la lluvia de miles de millones de la quita de la deuda con la que nuestra ministra de Hacienda quería regar a las comunidades autónomas. Que nadie se ofenda: hechos de magnitud diferente, pero de parecido fondo: corromper con dinero el principio de igualdad. Dejando a un lado el propósito (después de indultar a los malversadores convictos catalanes, se trata ahora de condonar su malversación, o sea, hacerla desaparecer), le ha llamado a uno la atención la reacción de esa ministra. Rabiosa por el plante de los consejeros de Hacienda de once comunidades, e incapaz de comprender que alguien defienda el principio de igualdad y desdeñe “su” dinero, y dada como es a desmadejarse, aún les despidió, como Chiquito de la Calzada, cuando se iban, gritándoles “¡cobardes!” (¡siendo tal vez el primer acto gallardo y audaz de la oposición en lo que va de legislatura!”. Andrés Trapiello en “El Mundo”. No sé si todas las comparaciones son odiosas, pero las hay oprobiosas. Y obsérvese como el autor no identifica al causante del 97 por ciento de las muertes registradas en Gaza, como si el diluvio de bombas lanzadas sobre la franja hubieran caído del cielo debido a una meteorología adversa...

3.- ”¿Cuántas Jessicas hay en España?”:  “La pregunta que encabeza esta columna no se refiere a chicas de catálogo porno como la que escogió José Luis Abalos para acompañarle en los viajes y satisfacer sus deseos sexuales, sino a parásitos del Estado. Esa es la cuestión mollar en este asunto. A mi me trae sin cuidado que la mano derecha de Pedro Sánchez votara en el Congreso a favor de abolir la prostitución y se declarara asqueado por los hombres que recurren a ella mientras pagaba a una estudiante por acostarse con él. Alla él, su partido y su conciencia, en el supuesto de que la tenga. A mí lo que me enfurece es que abonara esos desahogos con mi dinero.

(…) Todos los gobiernos españoles han enchufado a los suyos y todos los partidos han mostrado una tendencia irreprimible a tirar de lo público en beneficio propio. También los que se indignan con esos ´chiringuitos´gracias a los cuales más de un actual dirigente superó sin estrecheces su personal travesía del desierto (¿verdad Santi?). Nadie ha abusado tanto, no obstante, como este sanchismo depredador. Y ello no solo por la cantidad de escándalos que acumula sobre sus espaldas el caudillo del movimiento (la mujer catedrática sin ser licenciada, el hermano funcionario que ignora donde está su despacho o el numero dos sugar daddy con cargo a nuestros bolsillos), sino por la inicua presión fiscal que soportamos. Nos exprimen sin piedad para aferrarse al poder comprándoselo al separatismo y pagarse los caprichos sin escatimar en gastos. ¡Basta ya!”. Isabel San Sebastián en el “Abc”. 

4.-“Sánchez o la banalización del nazismo”: ”No conozco un solo franquista, ni entre mis amigos ni entre mis enemigos, pero el PSOE, Sumar y Podemos divisan ultraderechistas, franquistas y fascistas por todas partes. Hasta hace bien poco era raro el mitin en el que no trazaban u n paralelismo entre Abascal y Franco, normalmente de manera implícita porque son tan pueriles como cobardes. Ahora van más allá y equiparan al de Amurrio directamente con Hitler. La última barrabasada tuvo lugar el sábado pasado en un congreso del PSOE castellanoleonés que por algo lleva 38 años en la oposición, que se dice pronto. El caudillo socialista se superó en vileza: “La historia juzgo de manera muy dura a los colaboracionistas del siglo XX y estoy convencido de que volverá a ser muy dura con los colaboracionistas de la ultraderecha en el siglo XXI”. Los colaboracionistas del siglo XX eran, obviamente, los Petain, Mosley y cía. Los de nuestro tiempo en España integran el PP de Alberto Núñez Feijóo, lo cual lleva a colegir que las huestes de Santiago Abascal son poco menos que las SS. Una doble salvajada dialéctica. Por un lado, banaliza el nazismo, porque si equiparas a un partido impecablemente democrático como Vox con el NDSAP cualquiera que desconozca la historia, nuestros jóvenes sin ir más lejos, pensará que la era hitleriana no fue tan mala. Una irresponsabilidad superlativa. Y por otro, porque está imputando un delito a Feijóo y otro a Abascal. Yo soy cualquiera de ellos dos y me voy ipso facto al juzgado de guardia a querellarme contra el marido de la cuatro veces presunto corrupta Begoña Gómez”. Eduardo Inda, director de Okdiario, en “La Razón”. ¿Vox, “un partido impecablemente democrático”? Tan impecable que reivindica la dictadura franquista.

5.- “Una gran familia”: ”En España siempre ha habido enchufes y siempre los habrá. Pero quizá nunca como durante el sanchismo se ha utilizado tanto y con tanto descaro el nepotismo. A ese lado del Muro de Sánchez, por ejemplo, se puede pasar de la puerta de un puticlub de Pamplona a ser consejero de Renfe y de Puertos del Estado, con una soldada que Koldo, mano derecha de Ábalos, completaba con los 200.000 euros que recibía como asesor ministerial y los 102.000 como pensión de incapacidad que le soltaba la Seguridad Social.

En algunos lugares, el socialismo ha utilizado masivamente el procedimiento del enchufe, sobre durante casi el medio siglo que la Junta funcionó como un cortijo, fundamentalmente en los tiempos de Chaves y Griñán, santos varones según Pumpido. La Faffe es un ejemplo paradigmático de esto. Allí sus responsables repartían empleos públicos entre familiares y amigos de cargos medios o altos del PSOE-A, como único requisito para conseguir el puesto. Bueno, en algunos casos además del parentesco existía otro requisito: no ir a trabajar, exactamente igual que Jessica y el hermano músico. Esposas, maridos, hijos, cuñados y sobrinos y hasta un tránsfuga hubo con enchufe”. Alvaro Martínez en el “Abc”. El nepotismo y enchufismo en la Junta de Andalucía puede que no tenga parangón. Nada que ver con los insobornables principios de mérito y capacidad que aplica la Junta de Castilla y León, donde es imposible encontrar a ningún pariente, amiguete o colegui del partido enchufado...

6.- “El fracaso de la TeleSánchez de Contreras”: ”Mientras escribía este artículo escuchaba el discurso de Sánchez, que emitía en directo TelePSOE sobre el “Pacto de Estado contra la Violencia de Género”. Me gusta esta fórmula porque es la versión moderna del NODO. (…) Estos días ha tenido un contratiempo en la operación para montar TeleSánchez o La Séptima, aunque hay que esperar como evoluciona la operación diseñada por el multimillonario José Miguel Contreras.

(…) El sanchismo ha conseguido que nos acostumbremos a los comportamientos irregulares del Gobierno, las mentiras de su presidente y el fanatismo sectarismo de Conde Pumpido. Estoy convencido de que Contreras es gafe. A la que emprende un proyecto televisivo lo lleva al fracaso. No hay duda de que es muy simpático y tiene gran capacidad de seducción, pero lo suyo no es la gestión. Es un dato objetivo. En cambio, tiene una notable habilidad para incrementar su patrimonio. El nacimiento de “La Séptima” era esperado con gran alborozo por las menguantes filas sanchistas, pero al estupor que me produce ese atropello a las reglas del Derecho Administrativo se une la sorpresa ante un nuevo desastre económico protagonizado por el visionario Contreras. Es cierto que los ricos de izquierdas están acostumbrados a navegar gozosos por las redes clientelares y susurrar al oido del presidente del Gobierno. Si tuviera recursos económicos me presentaría al concurso amañado para estropearle el pelotazo a Contreras y presentar una querella cuando se produzca la adjudicación”. Francisco Marhuenda  en el ”La Razón”.  Marhuenda, que habla de TelePSOE y de "versión moderna" del NODO,  se olvida de que TVE solo ha sido condenada judicialmente por "manipulación informativa" en 2002 (gobierno de José María Aznar) cuando el inefable Alfredo Urdaci dirigía los informativos de la cadena pública. Ay, esa memoria...

7.- “Nadie quiere al colaboracionista ninfómano”: ”Toda la épica del sanchismo se edificó sobre la epanadiplosis del “No es no”, que cerraba cualquier posibilidad de entendimiento entre el PSOE y el PP. Alarmado por la deriva sectaria de un Sánchez capaz de explorar las más aberrantes alianzas antes que reconocer la victoria de los conservadores, el Comité Federal del PSOE lo defenestró en una traumática ceremonia.

(...) Sánchez había tenido varias ofertas para sumarse a una gran coalición tras las elecciones de 2015. Nunca quiso. Tampoco, contra lo que dice la leyenda, hizo nada para atraer a una fuerza liberal como Ciudadanos a un pacto de gobierno.

(...) El único partido que mencionaba a Vox en sus mitines cuando todavía era una fuerza extraparlamentaria era el PSOE. Igual que luego hizo con Alvise en aquellas europeas, cuando Vox ya no le parecía lo suficientemente radical. La colusión de intereses del PSOE con los de Abascal se ha manifestado en todas y cada una de las campañas celebradas desde su entrada en los Parlamentos. Con el rigor de la tercera Ley de Newton: a todo exabrupto de Vox le corresponde un soponcio socialista de igual magnitud y en sentido opuesto. En el medio de ambas fuerzas siempre queda atrapado el PP. Demasiado cerca del PSOE para Vox y demasiado cerca de Vox para el PSOE. Una especie de colaboracionista promiscuo. El colaboracionista ninfómano”. Rafa Latorre en el “El Mundo”.

elblogdepedrovicente@gmail.com

La motosierra de Martínez

 Visto el nudo y desenlace del cónclave socialista celebrado en Palencia, ha resultado manifiestamente errónea la impresión previa -bien es cierto que transmitida por el propio Carlos Martínez- según la cual el PSOE de Castilla y León iba a volver a regirse mediante una bicefalia. En absoluto. 

Con el respaldo de casi el 94 por ciento de los delegados al congreso, el nuevo secretario autonómico ha asumido el mando en toda su plenitud orgánica e institucional desde el minuto uno, despejando cualquier duda existente al respecto. Una cosa es que no vaya a ser el portavoz del grupo parlamentario en las Cortes -no puede serlo al ser procurador- y otra que ese ámbito vaya a quedar fuera de su alcance. Permanezca o no en la portavocía Luis Tudanca, quien más pronto que tarde será relevado en ese cargo, Martínez marca desde ya la línea a seguir sin ninguna tutela de nadie.

Carlos Martínez y Pedro Sánchez en el congreso de Palencia

 La limpieza del tudanquismo en la nueva Comisión Ejecutiva del partido ha sido prácticamente total. Del núcleo duro del anterior secretario autonómico tan solo ha conseguido sobrevivir el segoviano José Luis Vázquez, no en vano un superviviente nato flotante como el corcho en todos los naufragios sufridos por la embarcación desde que la militancia, allá por el año 2008, adoptara como patrón endosado directamente desde Ferraz al madrileño Óscar López, otro que no nadie sabe como se las apaña para caer siempre de pie.

Sin ánimo de ofender con el símil, a la hora de confeccionar su Ejecutiva, Martínez ha tomado prestada la motosierra de Milei, renovando casi en un 80 por ciento la nueva dirección, en la que ha colocado como número dos a la leonesa Nuria Rubio, la procuradora fulminada en su día por Tudanca en su particular ajuste de cuentas con el secretario provincial del PSOE leonés, Javier Alfonso Cendón. Una vez que Cendón y el secretario provincial de los socialistas vallisoletanos, el ministro Óscar Puente, se habían erigido en máximos valedores de Martínez, la “rehabilitación” de Rubio estaba cantada (como lo está su regreso a la dirección del grupo parlamentario socialista).

 Lo que no se había visto venir era el fichaje del exalcalde de Burgos, Daniel de la Rosa, como nuevo responsable de la poderosa Secretaria de Organización y verdadero hombre fuerte -varón es- del equipo constituido por el nuevo secretario autonómico. 

Daniel de la Rosa y Nuria Rubio

Y, a diferencia de Rubio o de la ministra Ana Redondo, nueva presidenta del partido en Castilla y León, lo de fichar a De la Rosa ha sido decisión personal de Martínez, quién, como miembro del gremio, valora especialmente el papel político de los alcaldes y alcaldesas que son o han sido (con la excepción en este ámbito del primer edíl leonés, José Antonio Díez, vetado por su entrañable compañero de partido Cendón). A su regreso a León, Díez no ha ocultado su decepción ante el trato dispensado por el congreso a la propuesta apadrinada por él de someter a consulta de la militancia la eventual promoción de una Autonomía del Reino de León segregada de la actual comunidad autónoma. Para frustración de la corriente segregacionista del PSOE leonés, de la que el alcalde es el máximo paladín, la propuesta ha quedado completamente diluida, algo que por otra parte era de prever. 

 Dicha corriente, electoralmente muy rentable por cuanto impide a la Unión del Pueblo Leonés abanderar en exclusiva la causa leonesista, no va a constituir mayor quebradero de cabeza para Martínez. Sus quebraderos de cabeza van a ser otros, como, sin ir más lejos, el de posicionar al grupo parlamentario socialista en torno a la reforma de la Ley de Publicidad Institucional, de la que pende la multimillonaria subvención de la Junta a la televisión autonómica de la señorita Pepis en manos de una compañía privada titularidad compartida de los dos principales grupos mediáticos que operan en Castilla y León.

Y ahora falta por ver el alcance de la poda -en este caso no cabe el empleo de motosierra- que realiza el nuevo secretario autonómico en la dirección del grupo parlamentario en las Cortes, acaparado casi al completo por entusiastas tudanquistas, entre los que ya se ha acomodado a la nueva situación el arriba mencionado José Luis Vázquez (en principio, los dos representantes socialistas en la Mesa, Ana Sánchez y Diego Moreno, la primera hasta ahora mano derecha de Tudanca y el segundo frontalmente enfrentado a Cendón, parecen a salvo gracias a la extraordinaria complejidad de su sustitución).

 También a corto plazo, el nuevo secretario autonómico tiene que afrontar los congresos provinciales del partido a celebrar esta primavera, en alguno de los cuales habrá confrontación interna si actuales secretarios como los de Salamanca y Segovia, optan a renovar mandato. En el caso de Segovia ya tiene anunciada su candidatura el alcalde de Trescasas y exdiputado provincial, Borja Lavandera, de cuyo grupo de concejales forma parte Beatríz Rojo Gama, casualmente o no, una de las caras nuevas incorporada a la nueva Ejecutiva autonómica del PSOE. No obstante, pese a que ha habido otros secretarios provinciales adeptos a Tudanca, y a expensas de lo que suceda en León, no se prevén mayores disputas en ninguna otra provincia.

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “¿Donde estabais, hermanas? ”: “ Pudimos y Restar son un caldero de soflamas, un potaje indigesto de cinismos sobrepuestos y todo aderezado con el perejil marchito de lo épico. Son, se sabía y se va viendo, un dañino esperpento. Ahí los tienen, con su funambulismo entre el “hermana, yo sí te creo” y el “pero calla, que este es de los nuestros”. No es cosa de que vuestro lamento nos Rejonee nuestro Monedero. (…) Esa probidad, esa comprensión con las pulsiones inguinales de vuestros machitos que os tratan como “groupies” a las que azotarían hasta hacerlas sangrar; con esos, digo, un abrazo fuerte, un gracias por vuestra lucha, por guiar al pueblo.

(…) No sé, tías, os rasgais las vestiduras en vuestro feminismo “fake” y no os conmueve cuando os hablan de magreos y abusos perpetrados por los bragueteros de Podemos. Ay, esa vara de medir, de roble con los ajenos, de gomaespuma con los vuestros. Si en la fe podemita un hombre es culpable por el mero hecho de serlo, no valen excepciones, ni lamento cuando sorbeis el ricino de vuestra propia pócima. Me da que si las pusisteis las primeras era para ir detrás tocándolas el culo. En realidad para vosotros, siempre las últimas de las filas. Hermanas, ¿dónde estabais entonces, cuando tantas os necesitaron? Yo sí que no puedo creeros”. Agustín Pery en el “Abc”. 

2.- “El PP no puede ser el salvavidas del sanchismo”: “El PP no puede ser el salvavidas del sanchismo cuando las circunstancias políticas del momento afloran “su contradicción existencial” que hace imposible su supervivencia. Invocar un “sentido de Estado” para salvar el sanchismo en esos momentos es un “oximorón”, ya que pretende ser simultáneamente una cosa y la contraria. Es decir, aparentar ser un digno Gobierno de España y de la UE, con unos socios antiespañoles (Bildu y los separatistas) y además antieuropeos (con los comunistas), ideología condenada por el Parlamento Europeo, junto al nazismo. Ahora se le plantea esta encrucijada a Sánchez ante la imposibilidad de aprobar el gasto en defensa que exige la UE para no depender de los EEUU a esos efectos.

(…) No prestarse el PP a la trampa de aprobarle esa inversión en Defensa requiere una adecuada pedagogía -interior, con los propios votantes, y exterior, con los socios de la UE y la OTAN-, pero ello no exime de su aplicación. Caso contrario, el sanchismo puede seguir instalado en el poder para complacer a sus socios con sus políticas al gusto de Puigdemont, Otegi y compañía”. Jorge Fernández Díaz” en el “La Razón”. Fernández Díaz es el exministro de Interior del gobierno de Mariano Rajoy bajo cuyo mandato se creó la “policía patriótica” encargada de fabricar pruebas falsas y difundir bulos contra el independentismo catalán y Podemos. El mismo que le dijo a un juez “lawfare” aquello de “eso la fiscalía te lo afina, hacemos una gestión”. 

3.- “Del viaje de Pedro a Macedonia no se vuelve”: “La debacle del socialismo alemán está animando a muchos comentaristas a señalar a Pedro como último bastión de la socialdemocracia continental. Este análisis parte del lamentable error de apreciación -fundado en una perezosa inercia nominalista- de que Pedro es un socialdemócrata. En realidad, el socialismo español de impronta europea desapareció hace algunos años, con la muerte de Rubalcaba y el ascenso al poder de la criatura que el finado bautizó como mayoría Frankenstein. Y la socialdemocracia española, ay, siguió muriendo en el verano del 23, cuando Pedro incorporó a su macedonia antiPP a una fuerza xenófoba, responsable de una sedición segregacionista, llamada paradójicamente Junts.

(…) Como la única idea a la que ha sido fiel en toda su vida es el odio al PP (no a Vox, que ha crecido amorosamente bajo su mando), Pedro es capaz de soltar en un mitin que Feijóo, el compañero de sigla de Merz, es un colaboracionista nazi. Ya le espetó algo parecido a Manfred Weber en el Parlamento europeo. Pero si ese discurso infame tiene eco en ciertas redacciones españolas que patronea con mano de hierro editorial y guante de seda publicitaria, en la Europa del rearme obligado no lo compra ya ni Irene Montero”. Jorge Bustos en “El Mundo”.

4.- “¡Que barato sale dar un golpe!”: ”El alivio de la carga económica del procés, que irá a más cuando consumen el cupo, se suma al alivio de la carga penal de la trama golpista del 1-O de 2017. Primero fueron los indultos y el “restyling” del Código Penal, después la amnistía, extendiendo los delitos hasta el delirio jurídico y las fechas hasta el disparate histórico. El independentismo ya sabe que Sánchez siempre va a pasar por caja. Solo se trata de llevar el regateo al punto G de satisfacción mutua. Tipos que atentaron contra infraestructuras clave del Estado, que hirieron gravemente a policías, se van de rositas, junto a los malversadores. Y la lección para el independentismo es estimulante: puedes desafiar el orden constitucional, poniendo en jaque las costuras de la vieja España, que siempre podrás dar después con un Sánchez sin escrúpulos dispuesto a pagar siempre bien tus escaños”. Teodoro León Gross en el ”Abc”.

5.-”El gran timo del perdón la deuda autonómica”:  “La deuda autonómica, al pasar, por designio del Gobierno -y sobre todo para que ERC y Junts, en menor medida, se apunten el tanto- , de un sitio a otro, sigue viva, es decir, hay que pagarla.

(…) Un timo, casi tam burdo como el histórico de la estampita, que solo puede engañar a quien quiera dejarse engañar por sí mismo o por sus representantes políticos. El engaño, por grosero que sea, incluye un compromiso político fundamental. El Gobierno tenía el compromiso con los “indepes” de apuntar edsa deuda en la “barra de hielo”, pero para que sea algo presentable ha incluido a todas las Comunidades que tienen deuda con el Estado, entre las que no están, por cierto, ni Madrid ni el País Vasco. Los “indepes”, aunque rabien, tienen que tragar con “un café para todos” que al Gobierno le sirve para poner en un brete al PP, sobre todo en Andalucía, el territorio que quiere reconquistar el PSOE con, ¡casualidad!, María Jesús Montero”. Jesús Rivasés en “La Razón”. 

 6.-“La estafa catalana”: ”Cataluña ha sido la comunidad autónoma que más se ha endeudado a lo largo de las tres últimas décadas. Deuda que no le ha lucido mucho, ya que no desarrolló un metro como el de Madrid, por ejemplo, y ha perdido a borbotones atractivo turístico y empresarial en los últimos diez años. Pujol, Maragall, Montilla, Artur Mas, Puigdemont, Torra y Pere Aragonés han incrementado esa deuda hasta límites impensables y que harían de esas cuatro provincias, de haber sido independientes, un Estado fallido.

(…) Los dirigentes socialistas, con el impulso ciego de un indigente intelectual como Zapatero, llevaron a esas provincias al abismo, donde convergentes y la extrema izquierda los dejaron instalados en la mayor de las esterilidades. Ahora, lo deben todo. Pero Sánchez, que recordemos que perdió las elecciones, ya que millones de españoles no lo soportan, necesita comprar el tiempo que le resta en la Moncloa con concesiones de dudosa legalidad y de clarísima injusticia con el resto del país.

En realidad, el PSOE actual es ya un sindicato de intereses particulares, comandados por un jefe de familia dispuesto a todo, que se llama Pedro Sánchez. Ahora, como viejo padrino, le ha dado de manera discrecional e injusta una nueva ventaja a Cataluña, lo que supone, no lo dicen, un agravio para el resto de los españoles. No sé en qué están pensando los que votan PSOE fuera de Cataluña, salvo que esperen algo más, que nosotros desconocemos, del sindicato de intereses, antiguamente llamado PSOE”. Bieito Rubido en “El Debate”.

elblogdepedrovicente@gmail.com

Siete preguntas al lobo

1.- ¿Ha seguido el exsecretario autonómico del PSOE, Luis Tudanca, el tratamiento a base de Omeprazol que desde aquí le recomendamos para proteger su estómago antes de tragarse el sapo de ver entronizada como número dos de la nueva Ejecutiva socialista (y lo que venga) a la procuradora leonesa Nuria Rubio, a la que expulsó en su día de la dirección del grupo parlamentario?.  Allá él si no lo ha hecho, que avisado estaba.

2.- ¿Por qué sigue sin aparecer en la página web de las Cortes la condición de procurador con dedicación exclusiva (96.551 euros brutos anuales) que ha vuelto a adquirir el vallisoletano Ramiro Ruíz Medrano, quien, después de haberse jubilado, se ha reincorporado a la dirección del grupo parlamentario popular?

 

3.- ¿Cómo va a deglutir el flamante líder del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, la patata hirviente que ha salido al abrir el melón de la reforma de una Ley, la de Publicidad Institucional, que da cobertura a la financiación pública sin control parlamentario de una televisión autonómica de titularidad y gestión privada que además opera en régimen de monopolio?

4.- ¿Qué opina el secretario autonómico, a la vez que secretario de Organización y coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, acerca del “caso Monedero”, sobre el que hasta ahora no ha dicho esta boca es mía?

 

5.- ¿Quién ha sido el “contraprogramador” lumbrera del PP que propuso celebrar una convención parlamentaria en Burgos a la que ni siquiera asiste Feijóo con el único propósito de restar repercusión mediática al congreso autonómico del PSOE celebrado en Palencia con Pedro Sánchez como máximo protagonista?

6.- ¿Es cierto que alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, tiene pesadillas, incluso despierto, en las que se le aparece su antecesor y actual ministro de Transportes, Óscar Puente, sobrevolando continuamente la plaza mayor de Pucela?

7.- ¿A qué demonios espera el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, para convocar de una puñetera vez al grupo de trabajo, comisión o lo que sea que aborde la regulación de un régimen de incompatibilidades de sus señorías los procuradores, que, incluso cobrando un pastizal por su supuesta “dedicación exclusiva”, siguen compatibilizando su labor parlamentaria con cualquier otra actividad privada remunerada?

(Quiénes hayan conocido “Hermano Lobo”, semanario de humor dentro de lo que cabía, ya conocen las respuestas)

 

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Sánchez, Junts y la gramática parda”: “ No vamos a reiterar la lista de promesas y su inmoral desenlace. El gobierno tiene a la comunista Yolanda Díaz en la vicepresidencia y a Ernest Urtasun descolonizando museos y pisoteando la tauromaquia, entre otras medidas woke.

(…) La hora de la verdad es inaplazable, incluso para un gramático pardo como Sánchez. A su cacareado “gobierno de coalición progresista” lo está hundiendo la realidad.(...) El gobierno machaca con 97 subidas de impuestos y Junts (que es tan conservador como el PP)ya no disimula su hastío y se desengancha de Sánchez en las votaciones. El Gobierno quiere cerrar nucleares que proporcionan el cuarenta por ciento de la energía y Junts vota junto al PP por la prolongación de la vida de las centrales. Hacienda devora el aumento del SMI, Díaz frunce el ceño; Junts, ERC y Bildu también.

Si la gramática parda sanchista flojea en la política nacional, en la esfera internacional se agota. ¿Cómo convencerá Sánchez a Sumar y Podemos de la perentoria necesidad de aumentar el presupuesto militar que exige el desafío de Trump a Europa? ¿Podrá contar con Junts y el PNV, formaciones atlántistas pero que no quieren saber nada de un ejército español refozado?”. Sergi Doria en el “Abc”. 

2.- “Están a su guerra”: “No hay que ser un lince para averiguar que estamos en guerra. No sé si en la tercera guerra mundial como dice el cachondo y tronante Trump, si en la primera guerra Woke de la que el tirano Sánchez es, indiscutiblemente, el líder ahora que la social democracia se ha ido al garete en las elecciones de ayer domingo en Alemania, o si en la guerra genérica de esos podemitas que, como francolines chulísimos, despluman a las mujeres por exceso o por defecto.

(…) A un mes de la primavera a punto de estallar –¡no te tardes!–, este concurso belicista es como una desfloración desvergonzada de la inocencia que busca su oportunidad a la vuelta de cualquier trinchera, rueda de prensa, o de cualquier casa de putas.

(…) Hoy lunes, como un esbozo de estado fallido, Sánchez vuelve a montarse en el falcón con un destino, que no es el de la República Dominicana, para entrevistarse con Zelensky y demostrar que, efectivamente, somos unos granujas en pincho moruno. ¿Quiénes en Europa han sostenido la guerra de Putin disparando sus adquisiciones en gas ruso y putinesco? La España del tirano Sánchez y la Alemania del canciller Olaf Scholz.

(…) Así que no se hagan vanas ilusiones con la guerra del tirano Sánchez por esos barrios de la galaxia como si no nos concerniera. Se trata de la misma guerra de siempre que tiene entablada con la España a la que a diario despluma”.  Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén, en “El Mundo de Castilla y León”.

3.- "Un hombre bueno”: ”Tenía definido el objetivo a acometer, con su arsenal argumental, en esta columna. Nada difícil. Ese “adifisio” que quieren colarnos como ampliación de la estación de Valladolid-Campo Grande. Que si vanguardista, que si con un diseño al estilo Bernabeu... Estos analogismos futboleros, tan simplones, sirven, eso, para echar balones fuera. Además, técnicamente, por supuesto, ya anticipan que su diseño constructivo impedirá el soterramiento. Un sótano de lúgubres intenciones políticas para seguir alimentando la doctrina del muro, tan del sanchismo y sus sicarios emocionales (y abundantemente remunerados).

Una propuesta segregacionista, tan de una ciudad con el corazón partío. Para confirmar a Valladolid como un Berlín reeditado. Sin excusas. Como que el coste económico le hubiera importado al gobierno en cualquiera de sus acciones. Quizá no ven claro que sea un caladero de votos con resortes en fragilidades cognitivas. Un par de banderillas, al sesgo, contra la reconciliación urbana. Banderillas negras". César Mata en el “El Norte de Castilla”. El título “Un hombre bueno” obviamente no alude a Óscar Puente, sino al exobispo Nicolás Castellanos, al que el articulista dedica la segunda parte del artículo

4.- “Bravura en Palencia”: “La lamparita socialdemócrata la enciende e iza hoy Sánchez, inopinadamente alzado contra el ´fascismo´ en la procelosa confluencia Putin-Trump. El otro destacado socialista europeo, Scholz, declina en vísperas electorales. Sánchez se yergue torvo y fingido. Usará mañana a Zelenski de nuevo contra Feijóo. Sánchez no lidera causas, inicia reyertas.

Sánchez se guía por una máxima inversa: quien consiente lo más acepta lo menos. Por eso, cuando convirtió el 41º Congreso del PSOE en un aquelarre de purificación, exaltación de su retórica, modos y proceder y apoteosis del mesianismo plebiscitario, la invasión y conversión de los territorios en pírricas sucursales se ha ejecutado con pasmosa y estremecedora sencillez.

(…) En su mejunje retórico, Sánchez incurre en notorias falsedades y ramplonas dislocaciones. Desmentirlas distrae de lo esencial: la ignominia de nuestro petit Carlomagno en su lucha contra los nuevos bárbaros no consiste tanto en mitinear bravo y grandilocuente... en Palencia, sino en parasitar a Zelenski en su braceo cotidiano”. Javier Redondo en “El Mundo”.

5.- “Zelensky debería saber...”: ”Sánchez preside el Gobierno que menos ayuda ha enviado a Ucrania en esta guerra. (…) Mientras otros países colaboraban con ayuda tangible, España solo enviaba calcetines y carros de combate averiados. Zelenski debería saber que el Gobierno que preside este pintamonas que le visita el lunes está compuesto por miembros que son fervientes seguidores de Putin y que se opusieron de forma activa a que ningún material español pudiera socorrer a los valientes a los valientes ucranianos que defendían su país de la invasión de un criminal como el que ahora está quedándose con la merienda. Sánchez puede ofrecerle apoyo, pero es un apoyo interesado, solo por cultivar su propia imagen. Es el primero en ir solo para que Trump se fije en él. Tiene, además, un problema. Ha de implementar un gasto en materia militar que sus socios no le permiten, bien porque unos son partidarios de Putin, pacifistas de pacotilla, o bien porque otros son independentistas y jamás consentirán, si de ellos depende, que el Ejército que garantiza la unidad de España sea más fuerte de lo que es”. Carlos Herrera, el de “Herrera en la COPE”, en el “Abc”. ¿Qué miembros del Gobierno Sánchez son fervientes seguidores de Putin y se han opuesto a la ayuda española a Ucrania? ¿Solo hemos enviado calcetines y tanques averiados?

6.- “Cuatro reglas de oro de la autocracia sanchista”: ”La regla número uno de los sátrapas en la historia pasa por fusionar el Gobierno con el partido y por debilitar algunos poderes del Estado, con especial empeño en el judicial, con el fin de que se supediten al Ejecutivo, encarnado en la figura del presidente. Después de más de seis años de sanchismo, el PSOE ha dejado de ser un partido independiente y con voz propia, para amalgamarse con el Gobierno, convirtiéndose ambos en plataforma para desprestigiar a jueces y magistrados. (…) La regla número dos del manual autárquico pasa por purgar a los críticos y sumir en la espiral del silencio a las voces discordantes. En este esquema, Felipe González y Alfonso Guerra pasan a convertirse, por disidentes de la voz que emana del partido, en auténticos fachas.

(…) La tercera regla de oro de todas las autocracias pasa por convertir al súbdito en dependiente del poder, concediéndole por medio de regalías y subvenciones lo que se lequita vías impuesto u otras medidas, lo que conduce inexorablemente a disparar la deuda pública. (…) La cuarta regla de oro de toda autocracia que se precie de serlo es la apelación a un enemigo externo contra el que dirigir a unas masas previamente condicionadas por la pertinente desinformación. En esta España de hoy los enemigos externos al Gobierno son perfectamente identificables: en el propio territorio Isabel Díaz Ayuso, la china en el zapato de Pedro Sánchez, la pieza al a que hay que hostigar con todo el aparato del Estado. Fuera del territorio, los enemigos son Trump y la ultraderecha, como lo eran los americanos para Fidel Castro”. Sergio Alonso en ”La Razón”.

elblogdepedrovicente@gmail.com

La trastienda/ Momento Carlos Martínez

 Seis semanas después de que el alcalde de Soria, Carlos Martínez, fuera proclamado nuevo secretario autonómico del PSOE, los socialistas de Castilla y León celebran este fin de semana el Congreso que, de la mano del renovado liderazgo, abre una nueva etapa en sus filas. Atrás queda un periodo de 10 años bajo el mandato de Luis Tudanca en el que, pese haber sido la fuerza más votada en una de las tres elecciones autonómicas celebradas, las de 2019, el PSOE de Castilla y León no ha conseguido poner fin al ciclo de 37 años ininterrumpidos del PP gobernando esta comunidad autónoma.

Carlos Martínez, secretario autonómico del PSOE

 Volver a ganar unas elecciones con un resultado que le permita desbancar a la derecha apalancada en la Junta desde 1987 es el reto que tiene ante sí Martínez, décimo líder que se hace cargo del PSOE de Castilla y León desde la restauración democrática de 1977. Una empresa, a nadie se le oculta, harto complicada en una comunidad sociológicamente conservadora y carente de un partido de centro o de derecha moderada que pudiera actuar de bisagra para conformar una mayoría alternativa frente al bloque que, llegado el caso, volverán a integrar la derecha pura y dura del PP y la extrema derecha de Vox.

.Bajo el lema “Quedarse es el futuro, atrévete al cambio”, que llama a rebelarse contra la sangría poblacional registrada en las dos últimas décadas, la ponencia marco del XV Congreso del PSOE de Castilla y León diseña una estrategia integral para revertir el declive causado por unas lacras estructurales que se han hecho endémicas. Junto a la despoblación -paliada últimamente por el flujo inmigrante-, el envejecimiento, la dispersión poblacional y unos desequilibrios territoriales con una creciente brecha entre Este y Oeste que lastran la cohesión social y política (el auge del leonesismo y su bandera segregacionista tienen su mejor caldo de cultivo en la indolencia de la Junta ante el desplome demográfico y ese declive económico y social de las provincias que integraron el antiguo Reino de León).

Cendón y Puente. En el centro, el delegado del Gobierno

Esa bandera de la segregación enarbolada por el sector -minoritario pero nada desdeñable- del PSOE leonés que encabeza el alcalde de la capital, José Antonio Díez, se hará oír este cónclave autonómico, si bien la discrepancia se salvará previsiblemente con una resolución de compromiso que permita a todos salir del paso. Algo asi ocurrió en el congreso autonómico celebrado en 2008 en Valladolid, en el que, a iniciativa de los socialistas leoneses, liderados por el entonces alcalde, Francisco Fernández, se adoptó la definición de Castilla y León como una comunidad autónoma integrada por dos regiones, algo que nunca ha tenido una plasmación práctica. A su vez, Martínez ya ha tenido ocasión de comprobar el resquemor que producen en influyentes estamentos de la capital del Pisuerga las críticas a un centralismo vallisoletano por otra parte difícil de negar.

A dos días de la cita prevista en Palencia, el nuevo lider socialista de Castilla y León no ha soltado prenda sobre la composición del equipo que le asistirá en la próxima Ejecutiva autonómica del partido. No hace falta especial sagacidad para aventurar que en ella tendrán presencia muy relevante los socialistas de León y Valladolid, cuyos respectivos secretarios provinciales, Javier Alfonso Cendón y Óscar Puente, han sido los máximos valedores de la candidatura del nuevo secretario autonómico. A continuación, la próxima semana asistiremos al reajuste de en la dirección del grupo parlamentario socialista de las Cortes, donde si no el de Tudanca -que está por ver si de momento permanece como portavoz a la espera de otro destino supuestamente pactado a cambio de su renuncia a presentarse a las primarias-, está cantado el relevo de alguno de los tudanquistas que han integrado el núcleo duro del exsecretario autonómico.

Alfonso Fernández Mañueco

 Durante este largo paréntesis entre su proclamación como nuevo líder y el congreso de este fin de semana, Martínez ha tenido ocasión de pulsar el estado de ánimo de la militancia en todas y cada una de las provincias, constatando un cierre de filas muy generalizado en torno a su liderazgo. Y se ha permitido además ofertar al presidente de la Junta un consenso en torno a los Presupuestos de la Comunidad que el gobierno de Alfonso Fernández Mañueco se sigue negando a presentar en las Cortes, incumpliendo con ello tanto del Estatuto de Autonomía como el compromiso adquirido en sesión plenaria del Parlamento de la Comunidad.

Martínez se ha mostrado hasta el momento como un político que sabe lo que se trae entre manos. Su primer error puede ser el de obcecarse en compatibilizar su nueva responsabilidad con la alcaldía de Soria, a la que por el bien tanto de dicha ciudad, que no merece tener un alcalde a tiempo parcial, como por la plena dedicación que requiere el reto de impulsar una alternativa de gobierno en Castilla y León, debe renunciar para centrarse en cuerpo y alma en este último objetivo.

(Publicado en elDiario.es Castilla y León)

PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA

(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)

1.- “Pedro Sánchez, en picado”: “Sánchez, al que cercan los problemas internos, solía encontrar munición en la política exterior para presumir de hombre de Estado, pero hace tiempo que tampoco ese papel es relevante. En Bruselas, ya no es el favorito de Ursula y no solo conoce las reticencias del Gobierno español respecto a todo lo militar, sino también sabe que Puigdemont es quien marca camino a Sánchez. (…) La inquina de Sánchez hacia Estados Unidos puede pasar factura, y además Marruecos está potenciando su acercamiento a Washington para presentarse como sustituto en el Estrecho si Trump decide alejarse más de España, país hacia el que el presidente norteamericano siente escasa simpatía por su gobierno de socialistas y comunistas.

(…) Pedro Sánchez vuela el lunes a Ucrania para expresar su apoyo a Zelenski. Hace bien. Pero, mal que les pese, cada vez que coge el Falcón, es inevitable llegar a la conclusión de que viaja fuera porque solo se siente a gusto cuando se aleja de España: en su país no puede salir a la calle sin ser abucheado. Su grado de aceptación va en picado”. Pilar Cernuda en “El Día de Castilla y León”. 

2.- ”El dictador”:  “Sucede que nuestras crecientes compras están financiando la guerra contra Ucrania, lo cual se da de bofetadas con la retórica parisina del pasado fin de semana. Una reunión de impotentes a la que Sánchez, enfurruñado, se empeñó en asistir y lo colocaron, por pura compasión, en una mesita supletoria individual adherida a otra mesa que tampoco valía nada: la mesa infantil europea, incapaz de tomar decisiones sobre la guerra ni sobre la paz, ni sobre la coordinación en defensa, ni sobre el papel a jugar en Ucrania. Nada de nada, salvo lamentarse mucho por la propia falta de protagonismo.

(…) Tengo a Trump por una bendición, un enviado para acabar con el wokismo, ese nihilismo de pantallas estúpidas, ese antihumanismo sentimental. Pero comete un grave error llamando dictador a Zelenski cuando tiene a mano a Putin, un dictador de verdad, sanguinario y peligroso psicópata. Que se centre en Gaza, que lo lleva bastante mejor”. Juan Carlos Girauta, eurodiputado de Vox, en el “El Debate”. 

3.- “Trump, salvavidas de Sánchez”: ”... Me parece que eso debe decirse del trumpismo que, en España, podría ser aprovechado con toda intensidad, y con no menor irresponsabilidad, por Pedro Sánchez para tratar de prorrogar su calamitosa situación política. (…) Sánchez está tratando de hacerle a Europa lo mismo que Europa ha hecho en algunos aspectos con los EEUU y busca endosar a los socios europeos el aumento de gasto en defensa que todos tendremos que asumir .(…) La diferencia está en que en el caso del ahorro europeo en defensa los beneficios, si es que han sido tales, han ido a parar al bienestar europeo, mientras que los gastos que ahora preconiza Sánchez en auxilio de nuestra economía irían a parar más bien al propio Sánchez, a su gasto público descontrolado e ineficaz, a su sistemática compra de poder a precios de escándalo. No acaban aquí, desde luego, las ventajas que Sánchez espera obtener de la ola trumpista. Cuenta para ello con un medio social especialmente preparado para escandalizarse y conmoverse con las acciones de Trump. Como es bien sabido, España es, por encima de Francia que le sigue en el ranking, el país más políticamente antiamericano de Europa, si no del mundo, una animadversión que no se limita a las izquierdas, sino que tiene amplia acogida en sectores muy extensos de la derecha”. José Luis González Quirós en ”The Objective”.

4.- "¡Gracias Trump!”: “El imperio de la corrección política nos ha devuelto la Inquisición y los cordones sanitarios. Si defiendes que la inmigración debe ser controlada para que no ponga en riesgo nuestro estado del bienestar, los nuevos torquemadas te envían a la hoguera por «xenófobo». Si adviertes de los peligros de inseguridad que puede generar, a la hoguera por «racista». Si cuestionas que una autoridad pueda fijar el clima ideal del planeta, el comité de salud pública te reprime por «negacionista». Si rechazas las leyes de autodeterminación del sexo legal, Pablo Iglesias te expulsa de TVE por «gentuza». Y si se te ocurre en alguna ocasión dudar de la denuncia por agresión sexual de una mujer, proscrito por «machista» (salvo que te llames Iñigo y te apellides Errejón, claro). El comunismo se afanó en alumbrar el «nuevo hombre soviético», definido como un dechado de virtudes altruistas y saludables adquiridas bajo la amenaza del Gulag. Ahora, las políticas y presupuestos de Bruselas van dirigidos a modelar una sociedad biempensante bajo la alternativa de la cancelación. 

(…) Los problemas que le plantea Trump son una oportunidad para Europa. Quizá la última para esquivar el declive al que le empuja su desidia para afrontar las dificultades. Dependerá de si elige el coraje que exige la reacción o el victimismo complaciente”. Agustín de Grado en “Okdiario”.

5.- “Sánchez y la fórmula Solzhenitsyn”: ”Sánchez ha encontrado un punto de equilibrio -la fórmula Solzhenitsyn- gracias a Trump. Dirige sus invectivas contra el estrafalario y pérfido Trump para no herir a sus socios. Se deduce su apoyo a Zelensky sin arremeter con valentía contra Putin porque en el fondo no combate el imperialismo prosovietico sino a Feijóo, con el mineral que extrae de Vox. Tras las protestas de Maidán, el prorruso Yanokuvich abandonó la Presidencia de Ucrania. Putin promovió manifestaciones “antifascistas” contra el nuevo Gobierno y financió en las frontera a grupos neocomunistas y extremistas de derecha. Sánchez emplea en su sotén la misma pinza narrativa, que usará también cuando tope con la realidad con el incremento de la inversión en Defensa para arrinconar a Feijóo si no se anticipa”. Javier Redondo en el ”El Mundo”. 

6.- “Franco está en TikTok”: “Cuando el Cuerpo Superior de Sepultureros Civiles del Estado exhumó del Valle de los Caidos los restos mortales de Franco no los trasladó, contra la creencia popular y la leyenda urbana, al cementerio de Mingorrubio, sino que les abrió una cuenta en TikTok, desde donde el Caudillo imparte ahora doctrina a las nuevas generaciones de jóvenes españoles, expuestos e indefensos ante el fantasma virtual, valga la redundancia, del autócrata. Así lo reconoce el brazo audiovisual del Gobierno, que a través de uno de sus presentadores más comprometidos con la causa y con motivo de la puesta de largo de “La conquista de la democracia”, alerto el pasado lunes contra los riesgos involucionistas que presenta TikTok para los jóvenes con granos en la cara -especificó una invitada, periodista de “El País” para más señas, que boda sin la tía Pepa-, adolescentes que, añadió, sufren el bombardeo de las redes sin haber recibido la vacuna del antifranquismo en el instituto.

(…) Como en los tiempos de Franco, pero con Fortes en el papel de Laurita Valenzuela. Por lo visto y oido, dada la insistencia del prresetandor y su cuadrilla de documentalistas, el Ejecutivo debe estar muy preocupado por los jóvenes, y no precisamente por la cosa del acceso a la vivienda y la precariedad salarial, sino por la desviación ideológica de TikTok. (…) Ni siquiera con Franco, y con Suárez al mando de la RTVE, pasaban estas cosas presentadas tan impresentables".   Jesús Lillo en el “Abc”. 

elblogdepedrovicente@gmail.com