1.- ¿Hasta cuando va a seguir el Portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, utilizando su comparecencia informativa al término de cada Consejo de Gobierno para colocar, venga a cuento o no, sus mensajes puramente partidistas?
2.- Ya que el susodicho en la pregunta anterior ha eludido contestar al respecto, ¿quién negoció por parte del PP y con quién de Vox desde que el entonces vicepresidente de la Junta, García-Gallardo Frings, fue relegado, según con confesión propia, como interlocutor de su partido?
3- ¿Es cierto que, antes de que se fundara Vox, el nuevo portavoz de la ultraderecha en las Cortes, David Hierro, participó activamente en el movimiento “Peones Negros”, integrado por sectores de la extrema derecha defensores de la “teoría de la conspiración” sobre los atentados del 11-M?
4.- Después de haber convertido a parte del personal de las Cortes en vendedores de dulces navideños, ¿cual será la siguiente ocurrencia o tropelía que perpetrará el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, ahora sedicente aspirante a encabezar el cartel electoral de Vox en las próximas elecciones autonómicas?
5.- Aparte del propio Luis Tudanca, ¿cuántos incondicionales suyos agraciados por las “liberaciones” con cargo a las Cortes se han puesto todavía mas incondicionalmente a disposición de Carlos Martínez, el nuevo mandamás del PSOE en Castilla y León?
6.- A la vista de su propensión a meterse en todos los charcos, cabreando a todo el mundo y a la vez ¿alguien del PP se ha planteado advertir al alcalde de Segovia, José Mazarías, que puede terminar enfrentándose a una moción de censura que tendrá que salvar bajándose al pozo con la portavoz municipal de Vox?
7.- ¿Ha caído en la cuenta ese diario que tanto se refiere a “los billetes” que se embolsan los políticos a cuenta de las instituciones, que dichas sinecuras tienen exactamente el mismo origen -el erario- que el pastizal que recibe ese mismo medio procedente de la “chequera mediática” de la Junta?
PERLAS DE LA FACHOSFERA PATRIA
(o a ver quién la dice más gorda y/o insulta de manera más gruesa)
1.- “Sanchismo trumpista”: ”En su justificado rechazo al sanchismo y a la internacional woke (dos expresiones de la misma ideología disolvente), una parte de la derecha española se ha prendado de una iconoclastia que la lleva a aplaudir en Trump aquello que repudia en Sánchez, como el tour de force intervencionista -decreto va, decreto viene- del norteamericano, o la política de aranceles, apartándose de la esencia liberal. (…) En la cuidadosa selección que hizo Trump de sus altos cargos ha imperado un dogma y una petición: por encima de la ley está el interés presidencial. Es la misma obediencia debida que conduce a Pumpido a pervertir las funciones del TC, invadiendo competencias del Supremo y actuando como abogado del PSOE. (…) Pumpido, como los jueces y fiscales con los que sueña Trump, ejerce de miembro del gabinete de Sánchez, por lo que es lógico que ya prepare el apaño que libre de la cárcel al fiscal general si Alvarone acaba condenado por la operación de guerra sucia contra Ayuso. (…) Las semejanzas del sanchismo y el trumpismo están más que acreditadas, por mucho que moleste a los acólitos de sendos populismos”. Iñaki Ellakuría en el ”El Mundo”.
2.- "Extrema derecha caniche”: ”A escala nacional, ante la masacre de los palestinos, el doctor Sánchez, no ha hecho sino aspavientos retóricos, más falsorros todos ellos que Judas, mientras mantenía sus negocietes militares con el Estado de Israel; negocietes que la izquierda caniche ha legitimado desde el Consejo de Ministros, mientras se hacía selfies socarronamente con la kifiya, para engañar a su rebaño de zombis. Esta hipocresía socarrona de la izquierda caniche habría resultado a la larga inaceptable incluso para su rebaño de zombis; pero entonces aparece en su auxilio nuestra derechista valiente, que corre a hacerse unos selfies grimosos con el carnicero Netanyahu y considera “razonable” la fanfarronada de Trump. Y, de este modo, la doblez y el fariseismo de la izquierda caniche quedan por completo lavados, y las masas cretinizadas pueden adherirse a sus consignas hipócritas con la conciencia tranquila, porque enfrente se hallan unos bárbaros que chapotean orgiasticamente en la sangre. En cierto modo, la izquierda caniche y la extrema derecha actúan como las dos primeras fases del proceso dialéctico descrito por Fichte (tesis y antítesis) para lograr la síntesis que favorece los designios del reinado plutocrático”. Juan Manuel de Prada en el “Abc”. (Manda narices que denuncie un “chapoteo orgiastico en la sangre” el autor de otro artículo en el mismo diario lamentándose de que los “hijos de la grandísima puta” que gobiernan España no fuesen ahorcados y descuartizados “exponiendo por último sus despojos en la plaza pública”).
3.- “El triste precio de la estupidez”: “¿Cuándo cuajó esa derecha europea radical y arrogante? Y la respuesta es aterradoramente sencilla: cuando la izquierda de nuevo cuño dejó de ocuparse de los trabajadores para abrazar e imponer, llevándola a extremos irracionales y ridículos -tan antiamericanos que son para unas cosas, y tan babeantes para otras-, la peligrosa doctrina nacida en Harvard y la Universidad de Carolina en la que se fue apoyando, poco a poco, extendida como mancha de aceite, tanta basura ideológica: penalizar la libertad individual en favor la sumisión grupal, retorcer hasta la más grotesca exageración conceptos útiles, nobles y necesarios como izquierda, igualdad, paridad, feminismo, antifascismo. (…) En España, naturalmente, la nueva izquierda -la que en su inculta fatuidad reniega de Julio Anguita y de Felipe González- se puso a la cabeza. Se erigió en administradora única del negocio, y utilizo la palabra ´negocio´ con absoluta deliberación. (…) Al final, claro se acabaron viendo las costuras: la hipocresía y el turbio sesgo de quienes pontificaban, calumniaban y señalaban. El hermana yo te creo de Irene Montero y sus violadores liberados por la nueva ley, el chúpame la minga de Pablo Echenique, la venenosa bajunería y mala índole de Pablo Iglesias, gallito del harén, que las azotaría hasta hacerlas sangrar, el ridículo lenguaje cursi-infantíl de Yolanda Díaz, el enhiesto miembro viríl de Iñigo Errejón y tanta basura, tanto camelo barato, tanta mierda empaquetada para su venta a granel”. Arturo Pérez Reverte en el “El Mundo”. (Sin ánimo de molestar, Arturo: meter en el mismo saco a Julio Anguita y a Felipe González resulta gravemente infamante para la memoria del primero).
4.- "La fachaparty y las verdes colinas de la izquierda”: “Existe un problema de verbalización del oponente que antes en lo zurdo se resolvía con lo del facherío. Después, el reproche se amplió a las tres derechas, como a las tres Marías, y durante un tiempo fue la “fachosfera”, que dejó de utilizarse porque terminó siendo tan difusa, diversa y cachondona que dejaron de nombrarla no fuera a apuntarse la gente. En este país, todo lo que no fuera la coalición de gobierno era ultraderecha, porque el espacio de lo aceptable desde el centro a la derecha mide dos centímetros y medio. A la izquierda, en cambio, siempre hay sitio. Hablamos de un territorio ideológico que se expande como el cosmos. (…) Por la izquierda de la izquierda posa Yolanda Díaz la oreja sobre las vías del ferrocarríl, van colonos con sus carretas, hacen noche en las praderas, encienden fuegos, cuentan historias y cantan canciones mientras las chispas se elevan a un cielo cujado de estrellas. A la izquierda de la izquiera está la izquierda filoiraní, los de Hamás mandando flores al Gobierno, Zapatero con lobbysta de Xi Jinping y Monedero bailando la conga de la cárcel Heleicodal en los mitines del chavismo. Por allá, detrás de esas montañas, viven los de Bildu con sus 37 terroristas en las listas a las municipales, tallan en los árboles sagrados el rostro de Josu Ternera, encienden las bengalas en las noches de “ongi etorri” y les humean los revólveres en una candidez nativa. Vaya si ha sitio a la izquierda. Además si alguno se pasa y mancha el paisaje, se dice que en realidad era de derechas y asunto resuelto. Como ETA, que era de derechas. Fascismo. ETA era fascismo, como abrirle la puerta a tu mujer llevando un polo como la bandera de España, pedir la libertad de los secuestrados, ir a los toros y comer carne”. Chapu Apalaoza en el “Abc”.
5.- “La máquina de triturar biografías”: “Esta periodista ha confesado en varias ocasiones que su simpatía por Vox es nula, pero siente aún más preocupación ante un presidente que gobierna con la ultraizquierda, y tiene como socios a independentistas que no descartan la violencia y se toman la Constitución a título de inventario, y a un partido con dirigentes que formaron parte de ETA o que no condenan a ETA. (…) Pedro Sánchez ha creado una máquina de triturar biografías. La lista es tristemente larga, mucho más allá de Conde-Pumpido y García Ortiz, mencionados por su protagonismo estos polémicos últimos días. Pero hay más jueces, economistas brillantes, y políticos que han tenido papel destacado en el PSOE antes de la llegada de Pedro Sánchez que podrían incluirse en esa lista. (…) Faltan cabezas pensantes en este gobierno, faltan ideas y sobran celos. Yolanda necesitaba un éxito para su decadente biografía, pero ha provocado una indeseada polémica que cuestiona que la subida del SMI sea efectivamente tan excelente medida. (…) Los ciudadanos españoles saben mejor que Bruselas cómo va la economía, y el empleo, y la vivienda, y la seguridad, y la inmigración, y el uso del Constitucional y de otras instituciones a favor del gobierno, y las chapuzas de borrado del FGE… Pilar Cernuda en “The Objective”.
6.- La reducción de la jornada laboral”: ”No me extraña el fervor de los liberados sindicales por lograr una nueva reducción de la jornada laboral. Lo que quieren es extender ese concepto populista de trabajar lo menos posible. Por supuesto, hay excepciones y conozco liberados sindicales ejemplares, pero la regla general es que prefieren ser una casta bien pagada que está liderada por los secretarios generales de UGT y Comisiones Obreras. Hay que aclarar que ser liberado sindical es un auténtico chollo. Me gustaría estar equivocado, pero la experiencia me ha demostrado que los sindicatos, que son fundamentales en una democracia, están mas preocupados por servir al gobierno socialista comunista. Me encantaría escribir un artículo diciendo lo contrario, pero la realidad es que UGT es un apéndice del PSOE y Comisiones Obreras lo es del Partido Comunista. (…) El objetivo es alcanzar la jornada semanal de 32 horas en cuatro días, que consideran un derecho y no quieren que comporte reducción salarial. Lo mejor es cuando pretenden, incluso, ganar más. Es un horizonte fascinante. Espero que la vayan reduciendo hasta llegar a la extinción de algo tan incómodo como es trabajar. Las ideas comunistas, que han fracasado estrepitosamente en todos los paises en los que se han aplicado, es algo que les une a los sindicalistas nacidos para estar liberados, como Pepe Álvarez, Unai Sordo y sus compadres en la dirección de UGT y CC.OO.” Francisco Marhuenda en “La Razón”. (Es difícil concentrar más simplezas en tan pocas líneas. En lugar de considerar a los sindicatos “apéndices” de los partidos de izquierda, le hubiera quedado más propio emplear aquello tan viejuno de las “correas de transmisión”).
7.- "Hay que gastar mejor”: ”En este ámbito de caballeros tan selectos, a los que no parecía conocer, soltó el aspirante a tirano sostenido por la Unión Europea su famosa teoría sacada de los arcanos del Manual de Resistencia más sanchuno: que el dinero público no es de nadie, y que su actual objetivo en política no es otro -tanto en España como en Europa- que el de acaparar toda la pasta, como si fuera suya, hasta el ciudadano libre reviente, y hasta que la empresa libre, que son unos usureros sin conciencia social, subsidie todos y cada uno de sus caprichos y despilfarros masivos y atávicos. (…) Revelado el procedimiento a seguir -un desplume indoloro, inodoro e insípido con anestesia total- pasó el Rey Sol del wokismo a revelar lo que significa “gastar más y mejor”. En un pispás, lo resumió como si estuviera en el Congreso de los Diputados: que el gasto de Defensa fuera “para lograr una transición verde y digital, para reforzar ola competitividad, la cohesión de la UE, la excelencia tecnológica y para crear empleo”. (…) “Gastar más y mejor” es para el sanchismo un ejercicio desalmado de chulería y de economía imaginativa. Sabe que las decisiones que tome no le pasarán factura ni cuando malverse, engañe, robe y ni de coña cuando se equivoque. Así que hace la cuenta del palmero en ejercicio: quien tiene cuatro y gasta cinco, no necesita ni bolsillo”. Antonio Piedra, el sempiterno e inmarcesible director de la fundición “Jorge Guillén”, en “El Mundo de Castilla y León”.